Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Aha also sollte ich sie nicht an die Wand hängen weil es die Nachbarn ärgern könnte oder weil es auch schlecht für die Boxen ist
(THX Select FC 100 Rears - Prinzip: 2-Wege Doppelbass, Front-, - Centersystem, Regallautsprecher)
(THX Select R 200 Backsurrounds - Prinzip: 2-Wege Rearsystem, Regallautsprecher),

sind also keine Bassreflex wie es scheint?!

Falls ich sie dann mit Schaumstoff ausfülle, hat es dann einen Nachteil für die Boxen oder kann ich sie dann bedenkenlos an die Wand hängen?

Gibt es einen Unterschied im klang in bezug auf Ständer und an Wand hängen (und da zwischen ohne und mit Schaumstoff)?

also ersten werden die schwingungen an die wände weitergegeben und so wackelt alles und klappert womöglich auch! (den nachbarn gefällt das bestimmt auch nich)


durch ein brrohr das nach hinten zeigt wird der bass sehr stark aufgdedickt!!!
das kann auhc schnell in einem gewaltigen gedröhne enden

durch das verschließen des BRrohrs wird dieses aufdicken verhindert und der bass wird sogar ein tick präziser das einzige was dabei draufgeht ist etwas max. pegel.


ständer sind die beste lösung da du so kein kontakt mit boden oder wand hast und das BRrohr schön platz hat!



Manu

Ok da es aber wie es scheint keine Bassreflex sind (siehe beitrag vorher in klammern) wie verhält es sich da?

Kann ich sie in dem Fall an die Wand hängen?

Kann ich sie in dem Fall and die Wand hängen?

Wenn du das in Kauf nehmen kannst:

also ersten werden die schwingungen an die wände weitergegeben und so wackelt alles und klappert womöglich auch! (den nachbarn gefällt das bestimmt auch nich)

MFG DZ

achja sry

also ich denke das schwingungen immernoch übertragen werden und ein minimal aufgedickter bass wird immernoch entsehn!aber es wird auf keinen fall in einem gedröhne enden

ich denke das könnt man machen

wichtig ist das die chassis auf den hörer gerichtet sind


ich würde immernoch zu ständern raten du kannst dir auch wirklich preiswert welche bauen!der vorteil sind wie schon genannt die technischen sachen und du kannst die boxen wirklich PERFEKT auf den hörplatz ausrichten!

Na toll da freut sich mein Geldbeutel!!
Wieviel würden mich den nicht so teure Ständer pro stück kosten (und ich brauch in dem Fall ja 4)?

Falls ich sie doch an die Wand hängen will, wie sollte ich das tun (damit ist nicht die Aufstellung gemeint sondern womit) und wie könnte ich den Effekt reduzieren (es sind ja auch keine Bassreflex wäre der Effekt da immernoch so stark)?

Das einfachste wäre doch wenn ich mein zimmer so einrichte, dass ich die boxen auf irgendwelche regale oder so stelle nicht war (deswegen regallautsprecher ne aber mal im ernst hätte das irgendwelche nebeneffekte)?

Wieviel würden mich den nicht so teure Ständer pro stück kosten (und ich brauch in dem Fall ja 4)?

Ich würde zum Selbstbau raten (habe ich auch gemacht), sonst bezahlst du ca. 150-200€ für die (wenn überhaupt) passenden Ständer.

Falls ich sie doch an die Wand hängen will, wie sollte ich das tun (damit ist nicht die Aufstellung gemeint sondern womit)

Eine einfache Lösung wäre:
- zwei Winkel mit Dübeln an die Wand
- ein Brett drauf
- Box drauf

(wie gesagt, einfache Lösung)
Aber wenn man das ordentlich macht, sieht es auch gut aus.

ie könnte ich den Effekt reduzieren (es sind ja auch keine Bassreflex wäre der Effekt da immernoch so stark)?

Die "Eckaufstellung" ist immer etwas problematisch.
Der Schall wird so immer von den Wänden reflektiert, deshalb ist die Basswiedergabe mehr oder minder stark übertrieben.

MFG DZ

Selbstbau, klingt klasse (achtung ironie)

Wieviel würde es mich so kosten?

Wie soll ich das machen?

Was soll ich da machen?

Oh mensch!! Das kommt davon wenn man zuviel will!!!

Naja...mit Sub in ecke.. hab ich auch.. is ne Rearhornkonstruktion... und das der da lauter is find ich ok^^
Und viel unsauberer klingt der auch net

ach das macht doch spaß sowas zu bauen!

man nehme ein stück holz (furniert damit es auch einiegermaßen gut aussieht)

sollte eine große dicke schwere platte sein darauf befestigst du ein alurohr auf welches du wieder eine platte obendrauf schraubst die obere platte sollte kleiner als die untere sein sonst ist das wackelig!unter das ganze klebst du noch solche möbelgleiter!

und auf dsa obere brett stellt man dann die box (unter die box vllt. noch spikes)

das ist eine einfache bauweise!

kostet pro stück ca. 20euro


ACHTUNG: auf teppich könnte das alles sehr wackelig werden!


Manu

aber vielleicht wisst ihr ja, ob mein Receiver SONY STR-DE 875 ein Schutzschaltung besitzt.

Aber mir wäre es keine 200€ wert.

Wieviel würde es mich so kosten? Wie soll ich das machen? Was soll ich da machen?

Wenn sich das auf den Selbstbau bezieht:
1) Bestimmt nicht mehr als 50€.
2) Am Besten, du stattest der DIY Rubrik mal einen Besuch ab.
3) siehe Antwort 2.

MFG DZ

Hallo,

also ich soll mal hier fragen, ob die Magnat Magnum 08 gut sind und wieviel ich bei Ebay mitbieten soll. Hier sollen die Experten sein!?

Hier im Forum verkauft jemand die Boxen, also jetzt bei Ebay:

http://www.hifi-foru...891&postID=last#last

Soll ich bis 1000 euro mitgehen? Wie klingen die wohl?

Hier noch der link zu Ebay:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Würde bis 900€ mitgehn..besonders weil die abdeckung net ab is ^^ wer weis wies drunter aussieht..
frag lieber nach anderen Bildern

hä? jack-Lee? wie meinste denn das???

die abdeckung hat er doch abgemacht fürs foto!

die chassis sind in topzustand!

Bin 56k user ^^ Wird manchma n bild net geladen ^^ sry
^^
dann bis ca 1200

Bin 56k user ^^

Willkommen im Team.

Wie alt sind denn die 08?
Von welchem heutigen Magnat Lautsprecher sind sie der Vorgänger?
Von denen habe ich nämlich noch nie was gehört.

MFG DZ

tja vielleciht meldet sich sektion 31 noch der kennt sich mit den älteren teilen recht gut aus!

Jack-Lee schrieb:

Bin 56k user ^^ Wird manchma n bild net geladen ^^ sry ^^ dann bis ca 1200

Na, das ist doch mal eine klare Ansage!

Wie alt die Boxen sind weiß ich nicht, aber die sehen noch verdammt gepflegt aus! Das soll ja eine Limited Edition sein, vielleicht hatten die keinen konkreten Vorgänger, sondern waren ein Sondermodell?

In dem Thread steht ja, dass die genau wie die Vintage 660 aussehen sollen. Kennt ihr denn die Vintage 660? Möglicherweise klingen die extrem ähnlich?

Für mich sehen sie wie die Vector 77 aus:



MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Für mich sehen sie wie die Vector 77 aus: MFG DZ :prost

nee, die sehen VIEL schmaler aus!

nee, die sehen VIEL schmaler aus!

Ich dachte da eigentlich eher an die Chassis, die Anordnung der Chassis, das Material....;)

MFG DZ

Also MagicFu ich habe früher das mit einem abgewinkelten Haken gemacht. Die Auflagefläche des LS war nur an der Kopfseite der Rückwand etwas. Ich hatte auch keinen Bassreflex hinten, daher konnte ich die Box sehr wandnah aufstellen.

Da Du das auch nicht hast ist das ja kein Thema.
So sehen Deine Teile aus.



Und diese Front willste als Rear verwenden?!

Ja gut Du kannst Selbstbau machen wie es zwittius DZ_the_best sagen spricht nix gegen.
Aber es sollte doch auch direkt an der Wand gehen. Es gibt vielleicht noch diverse andere Möglichkeiten Regalspeaker an die Wand zu bekommen als mit einem abgewinkelten Haken, sodaß die nicht mehr an die Wand kommen. Also es müßte da noch sehr günstige elegante Lösungen geben. Mir fallen aber jetzt keine ein
Vielleicht jemand noch eine andere Idee?!

Bei mir sieht das mit dem Haken so aus.



Ein Haken fehlt mir auf der anderen Seite für die zweite Box, den habe ich beim Tapezieren entfernen müssen.

Aber mit einem Rear kommt doch nicht soviel Schallenergie heraus, daß da gleich alles wackelt so wie es bei richtigen Front LS der Fall sein würde.
Und übrigens ok DZ_the_best da kommen heute alle Frequenzen raus. Stimmt ja habe vor eifer nicht an die Tatsache gedacht, aber da kommen nur 8 Ohm raus, also alles viel leiser.

Gelle

aber da kommen nur 8 Ohm raus, also alles viel leiser.

Wo steht das denn?

MFG DZ

wenn der 4Ohmer n SPL von 87db/w/m hat und der 8 Ohmer einen von 93db hat sich das schon erledigt ^^ 4 fach weniger leistung und trotzdem gleiche lautstärke

Hier der Link für die Magnat Magnum 08 scheinen sehr gute Boxen zu sein.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-5891.html

Ach Kaschmi162 Du hast solche Magnat LS echt schick und cool.
Kannte diese LS von Magnat auch nicht! Ich suche mal im Netz ob ich was mit dem Alter entdecke.


Anderer Thread eine kleiner Hinweis wie alt die LS sind.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-33.html

Ich schau nochmal weiter

@ lan-picario: ja die will ich als rears verwenden, weil ich als fronts die vintage 650 nehmen will (soll 7.1 werden)!! warum sind die dafür nicht gut genug oder wie meinst du das?
Das mit den angewinkelten haken würde ich nicht machen aber wahrscheinlich entweder selber was bauen (regal an wand oder ständer) oder ich kauf günstig welche!!
Im moment überlege ich sogar ob ich nicht lieber statt des sets standlautsprecher kaufen sollte aber im set ist halt alles drin 5.1 (incl. sub was wichtig ist) zu einem super preis!!

DZ_the_best schrieb:

nee, die sehen VIEL schmaler aus! Ich dachte da eigentlich eher an die Chassis, die Anordnung der Chassis, das Material....;) MFG DZ :prost

Ja, aber die Chassis sehen auch kleiner aus. Zusammen mit dem geringeren Volumen kann man bestimmt nicht den gleichen Klang erwarten. Scheint mir doch eine Klasse kleiner zu sein, oder?

Die Anordnung der Chassis ist ja eigentlich egal. Wenn es danach ginge, gäbe es nur eine Handvoll verschiedener Klänge

Also die Magnum 08 reizen mich immer mehr. Die sehen ja unglaublich fett aus, also könnten sie einen umblasen. Ob ich am Wochenende schon der neue Besitzer bin? Ich bin ganz nervös!

Wenn ich das vorher gesehen hätte, dann hätte ich wohl direkt hier im Forum zugeschlagen, bei dem ursprünglichen Preis.

Ok ich nehme alles zurück mit 4 und 8 Ohm!

Aber war das nicht mal so das die Surroundspeaker weniger Leistung als die Frontspeaker erhalten bzw. der Surroundchip das Signal so verändert, daß selektierte Signale rauskommen. Sodaß ein Raumklang entsteht

Naja es hat sich anscheinend im Kino Klang einiges geändert .

Erklärt mir doch einiges damit ich auch wieder so im Bilde bin

MFG

[quote="MagicFu"]@ lan-picario: ja die will ich als rears verwenden, weil ich als fronts die vintage 650 nehmen will (soll 7.1 werden)!! warum sind die dafür nicht gut genug oder wie meinst du das?

Was ist nicht gut genug?

[@ lan-picario: ja die will ich als rears verwenden, weil ich als fronts die vintage 650 nehmen will (soll 7.1 werden)!! warum sind die dafür nicht gut genug oder wie meinst du das?]

Die Boxen!! Oder wie hast du deine Frage gemeint? Ob ich die Fronts wirklich als Rears verwenden will?!

Ne ich habe nix gegen die Front gesagt die aus dem THX Set. Nimm die ruhig als Rear und bau Dir Regale oder Ständer für die Rear.

Gelle

Von den Abmessungen, der Chassisanordnung usw sind das die Vintage 660, die es mal eine zeitlang gab bevor die Vintage 650 rauskam. Persönlich gesehen rate ich ab dafür soviel auszugeben zumal gebraucht, die Vintage 650 klingt sicher nicht viel schlechter, bekommt man aber idR neu für 650 EUR.

Guckt mal so waren früher die Receiver deshalb kam ich auf 8 Ohm Anschluß für Surround bzw. Rear Speaker.



Übrigens was sektion-31 sagt hat er echt

Lan-Picario schrieb:

Guckt mal so waren früher die Receiver deshalb kam ich auf 8 Ohm Anschluß für Surround bzw. Rear Speaker. Übrigens was sektion-31 sagt hat er echt :D

Da kann man natürlich wirklich leicht durcheinander kommen.

Aber war das nicht mal so das die Surroundspeaker weniger Leistung als die Frontspeaker erhalten bzw. der Surroundchip das Signal so verändert, daß selektierte Signale rauskommen. Sodaß ein Raumklang entsteht Naja es hat sich anscheinend im Kino Klang einiges geändert . Erklärt mir doch einiges damit ich auch wieder so im Bilde bin

Lies mal bei dem "rechten" Link in meiner Signatur die entsprechenden Themen durch.

MFG DZ

Falls noch einer paar Magnat Speaker braucht:

Ich überlege noch, ob es sich lohnen würde, die Vector 77 durch ein paar schöne Quantum 507 zu ersetzen...
Aber leider habe ich zur Zeit kein Geld und Probe gehört habe ich die 507 auch noch nicht...

MFG DZ

sektion-31 schrieb:

Von den Abmessungen, der Chassisanordnung usw sind das die Vintage 660, die es mal eine zeitlang gab bevor die Vintage 650 rauskam. Persönlich gesehen rate ich ab dafür soviel auszugeben zumal gebraucht, die Vintage 650 klingt sicher nicht viel schlechter, bekommt man aber idR neu für 650 EUR.

Die Chassis von der 650 sehen aber doch kleiner aus, ich meine die Basschassis. Die sehen eher so aus wie der Mitteltöner der Magnum 08. Und viel schmaler sind die auch, also weniger Gehäusevolumen. Ich meine, schau Dir die Bilder mal an. Die 650er sehen eher so aus, als man da Abstriche gemacht hat, damit sie im Wohnzimmer nicht so präsent aussehen wie die Magnum 08.
Ob man die klanglich vergleichen kann? Haben die so einen Schub im Bass, wie man es bei der Magnum 08 erwarten kann?
Meine bescheidenen Kenntnisse sagen, dass Bass Membranfläche und Gehäusevolumen braucht. Falsch?
Die Magnum 08 sehen für mich so aus, als ob man auf die Wohnzimmertauglich geschissen hätte und einfach kompromisslos nach Klang gebaut hätte. Kann mich ja täuschen.

so, ich war heute nochmal im saturn ein wenig probe hören, es werden nun die quantum 505 werden... zu 196€/stk.

eigentlich wollte ich ja die 507er haben, leider gibt es die aber nirgendwo unter 300-350€/stk... und das sind sie dann im verhältnis zu den 505 doch nicht wert

partner der 505er wird der neue denon avr-2106, auch hier habe ich mich noch einmal umentschieden (es war der pma-1500r mkii geplant), aber da ich mir bei gelegenheit noch ein paar rear und einen center holen werde bin ich nun doch auf den avr umgeschwenkt

der bass der 505 ist zwar ziemlich ordentlich, reicht mir aber nicht tief genug hinab, weswegen ich mir noch einen sub kaufen werde... die frage ist nur ob einen alpha, beta oder gamma von magnat?

zur auswahl stehen:

Alpha Sub 30 A 150€
Omega 250 170€
Magnat BETASUB 25 A 260€

die frage ist ob der omega bzw. der beta den mehrpreis bei weniger membranfläche wert sind?

mfg till

Omega ^^ am besten gleich den 53 ^^
(sauber und LAUT) ...
autsch

den 53`er würd ich gern mal hören...

also mein 380`er ist ja schon brutal, wenn ich es so nennen darf, zumindest für das geld was ich bezahlt hab *g*

aber vom 53 hört man ja nur irre sachen

hab den ein mal gehört...

Aua...
Vorführraum (also da wo man auch mal voll aufdrehn kann)
hab mal Usher - Yeah reingemacht...
da is man förmlich mitgeschwungen GEIL
(aba deuer^^)

klar, den 53er... eh leute, unser haus ist 90 jahre alt und hat holz/strohdecken, das kann ich nicht riskieren



aber mal im ernst: welchen von den oben würdet ihr auch im hinblick auf das p/l nehmen?

klar, den 53er... eh leute, unser haus ist 90 jahre alt und hat holz/strohdecken, das kann ich nicht riskieren

Tja Holz schluckt viel Bass, da muss was riesiges her...
(auch wenn DF Subs da mehr Probleme machen würden;))

MFG DZ

sektion-31 schrieb:

Auf jeden Fall den Omega, der ist auch für Musik besser zu gebrauchen!

leider sieht der ziemlich kacke aus... wie gut ist der beta 25a im vergleich zum deutlich billigeren omega?

ist eben mein geschmack...

kennst du denn einen sub der bei einem vergleichbaren preis mindestens genausogut klingt wie der omega und ein "anderes" design hat?

Ne solche megasubs kenn ich nur in Parkettoptik

was heist denn hier "megasub"? der 25er dürfte doch noch ganz "zivil" sein, oder?

21" normal ^^
aha

Jack-Lee schrieb:

21" normal ^^ aha

ach so... kleines missverständnis... die rede war vom omega 250

na dann^^
(hatte aber oben den 52cm er erwähnt)