HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Magnat Stammtisch - der erste und einzige | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Magnat Stammtisch - der erste und einzige+A -A |
||||
Autor |
| |||
Poison_Nuke
Inventar |
#9040 erstellt: 02. Okt 2006, 19:15 | |||
die 505er sollte deshalb homogener sein, da sie ein 2 Wege LS ist mit d'appollito, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Also ist die 505 ein Center mit größerem Gehäuse. Die 507er hat aber einen MT und zwei TTs, daher ganz andere Frequenzaufteilung im unteren Frequenzbereich. Aber die 507 ist ja schon bestellt, will daher auch nix schlechtreden. Für reines Stereo ist sie ja auch viel besser geeignet |
||||
Undertaker_1
Stammgast |
#9041 erstellt: 02. Okt 2006, 19:56 | |||
die 505 ist keine d'appolito, das untere chassis operiert als tt, hier mal die trennfrequenzen: 505: 320Hz TT, 3200Hz MT 507: 300Hz TT, 3200Hz MT 513: 3200Hz MT da kann man glaube ich nicht sagen das die ein- oder andere box besser oder schlechter geeignet wäre |
||||
|
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9042 erstellt: 02. Okt 2006, 20:17 | |||
ups, dann mein fehler. Ich dachte immer die x05er bei den Quantums wäre eine d'appollito, was ja eignetlich sinnvoll wäre. Naja, dann nehmen sich die 507 und 505 nicht wirklich was, bis auf den Bass. |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9043 erstellt: 03. Okt 2006, 05:27 | |||
Happy Birthday für unseren DZ_the_best lass bei der Feier deine Magnats noch am Leben |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9044 erstellt: 03. Okt 2006, 06:57 | |||
Ja herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag DZ wie alt geworden |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9045 erstellt: 03. Okt 2006, 08:57 | |||
zu den Vector 77: bisher wunderte ich mich immer, was in meinem Zimmer bei gewissen Musikstücken, wo sonore Töne um geschätzte 300Hz abgespielt wurden, mitschwingt. Klingt halt so, also wenn ein Gegenstand in Resonanz verfällt. Heute weiß ich, welcher "Gegenstand" es ist: der Mitteltöner der Vector 77. Bei einigen Musikstücken, ala "Mike Oldfield - Out of Sight" (die ersten Töne), macht der Mitteltöner deutlich hörbar mehr Nebengeräusche,als Hauptschall. Klirrfaktor liegt bei geschätzten 150% Und ich war schon fast dabei, mir Kantenabsorber zu kaufen. Nun weiß ich, dass es wirklich dringstens an der Zeit ist, neue LS zu kaufen. Mehr und mehr werden die 77er zu Schrott, da ich mehr und mehr eklatante Fehler entdecke. schade, dass es noch einigen Monate dauert, bis ich genug Geld zusammen hab |
||||
Undertaker_1
Stammgast |
#9046 erstellt: 03. Okt 2006, 09:24 | |||
was hast du denn bis jetzt schönes ins auge gefasst? am wichtigsten sollte bei den neues boxen natürlich der ht+mt bereich sein, bass bist du ja schon gut versorgt |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9047 erstellt: 03. Okt 2006, 09:44 | |||
dz the best? geburtstag? dann auch von mir ein herzliches
naja, über sinn und unsinn von dappo lässt sich streiten besonders bei center lautsprechern.
in welche richtung tendierst du? selberbau/fertig? aktiv/passiv? schon bestimmte marken im visier? |
||||
valdezz
Inventar |
#9048 erstellt: 03. Okt 2006, 10:07 | |||
da schließ ich mich an, alles gute!!! |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9049 erstellt: 03. Okt 2006, 11:31 | |||
folgende Modelle stehen bei mir zu Auswahl: Magnat Quantum 907 / 908 Monitor Audio RS6 ES Audio - Projektor 1 (siehe hier) Nubert nuLine 120 Dali Ikon 7 größtes Problem: das Probehören. Die Quantums kenn ich mittlerweile, wenn auch nur einzeln und unter schlechten Bedingungen, aber die anderen bedeutend massig Aufwand, nur um sie mal zu hören, vorallem extrem weite Fahrwege, da jeder dieser Händler nat. nur eine von diesen Boxen hat und jeder auch irgendwo in Deutschland ist, min. 300km von mir Ergo müsste ich mir die Dinger Paarweise zum testen bestellen. Nur das ist auch ne Menge aufwand, und wenn ich mal nicht aufpasse, dann hab ich gleich nen ganzen Paar am Hals, dass ich vielleich tgar nicht will Nunja, es dauert eh noch einige Monate, weil min. 5000€ wird es ja schon kosten...obwohl, bei 7 Stück bekomm ich sicherlich Rabatt |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9050 erstellt: 03. Okt 2006, 11:36 | |||
Dankeschön Jungs.
16 Jahre. Oh je, ich werde alt. Zum Thema: Neue Lautsprecher könnte ich mir auch mal wieder gönnen. Die Heco Elan 800 gefallen mir zum Beispiel sehr gut (traumhafte Verarbeitung). Oder die Quantum 709, so müsste ich mein ganzes System nicht auf Heco umstellen. Aber derzeit bin ich erstmal wieder Pleite und werde mich mit meinem neuen Subwoofer begnügen: MFG DZ |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9051 erstellt: 03. Okt 2006, 11:40 | |||
interessante auswahl. auf meiner liste würden nubert, mackie, genelec, k&h und sonus faber auftauchen. da sämtliche "großen" b&ws freistehende hochtöner oder fragwürdige weichen haben, fallen die raus. die großen magnats sind mir zu häßlich. wenn schon passiv in der preisklasse, dann sonus faber. selbstbau käme nicht in frage, ich hätte keine ahnung, wie ich mit meinem taschenmesser waveguides schnitzen sollte @dz: was ist denn das für ein brüllwürfel? canton? [Beitrag von MusikGurke am 03. Okt 2006, 11:41 bearbeitet] |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9052 erstellt: 03. Okt 2006, 11:43 | |||
Tja, das ist bei mir auch immer so ein Thema. Als (inzwischen) 16 jähriger ohne Führerschein mit finanziellen Einschränkungen kommt man da leider nicht weit. Und in den Blödmärkten Probe hören will ich auch nicht, da dort alles grauenhaft klingt.
Das ist ein (fast) 2k€ SVS. MFG DZ |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9053 erstellt: 03. Okt 2006, 11:45 | |||
ups, knapp daneben die dinger sollen ja angeblich für heimkino garnicht übel sein. zufrieden? |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9054 erstellt: 03. Okt 2006, 12:01 | |||
Ja, sehr sogar. Kein Vergleich zu meinem kleinen M5100 von Teufel. Das Klangbild ist sogar um einiges präziser geworden, wobei ich für das Dröhnen hauptsächlich die Moden verantwortlich gemacht habe. MFG DZ |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9055 erstellt: 03. Okt 2006, 12:38 | |||
@ DZ: Herzlichen Glückwunsch auch von mir nachträglich. Die SVSs sind für HC der Hammer. Ist das der PB-12 Plus oder der Plus/2? Der soll aber auch für Musik geeignet sein, da es sehr schnell anspricht. Und er reicht herlich tief runter! Meine Frau würde mich killen wenn ich so ein Ding in unsere Wohnung stelle, ... obwohl ... vielleicht könnte man es al kleinen Beistelltisch verkaufen Also ich werde mir wohl den Beta Sub 38 A in Buche passend zum Standlautsprecher zulegen. Die Heco Celan 800 standen auch auf meiner Wunschliste ganz oben, aber der Preis der 507er war eindeutig besser und die knapp 1000 € für die Hecos hatte ich nicht. Die Hecos sollen auch den Bass-Bereich etwas aufdicken. Aber hör sie mal Probe und teil uns dann doch bitte mal deine Meinung mit. Der 505er ist soweit ich weis als 2,5-Wege-LS konzipiert. Und ich freue mich schon riesig auf meine neuen 507er und wenn ich sie das erste mal "ausfahren" kann. :D. Die nächsten Anschaffungen werden der 513er und die 503er. Im Januar Soll dann der Beta Sub 38 A folgend oder wisst ihr einen leistungstarken Sub der zu dem Set passt? @ Poison Nuke: 7 Stand-LS??? Wäre ja mal interessant 7 908er UND dein Bassarray in lauter Aktion zu sehen / hören! Thats a NUKE!!! Weis nicht ob ich den Preis sagen soll. Habe OHNE Versand unter 500 € bezahlt. mit Versand genau 500 €. Empfinde den Preis als ganz in Ordnung. [Beitrag von TheBoondockSaint am 03. Okt 2006, 12:40 bearbeitet] |
||||
Undertaker_1
Stammgast |
#9056 erstellt: 03. Okt 2006, 12:57 | |||
also klanglich wie optisch sehr passend ist der heco concerto w30a, allerdings ka ob es den noch zu einem fairen preis (ich habe 220€ gezahlt) gibt |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9057 erstellt: 03. Okt 2006, 13:06 | |||
Also der Beta Sub 38 A soll 299 € kosten. Ist der Preis für die LS in Ordnung? |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9058 erstellt: 03. Okt 2006, 13:34 | |||
Oder Poison hör doch bei Leuten die die LS haben probe. |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9059 erstellt: 03. Okt 2006, 13:42 | |||
ich hatte mir mal den Beta 30 angehört. Ich habe zwar Ansprüche an den Pegel wie kein anderer im Forum, aber das was der 30er geliefert hat, war wirklich NICHTS. Da gibt es einige 30er, die bedeutend mehr schaffen. Daher erwarte ich von dem 38er nicht viel mehr. Dessen Vorgänger, der Magnat Alpha 38a war auch mein Hassobjekt. Unpräzise, und hat dauernd verzerrrt. Glaub nicht, dass Magnat da wirklich soviel verbessert hat. Auch wenn ich dir leider keinen anderen Tipp um 300€ geben kann, hab mich da zu lange nicht mher mit beschäftigt, was der Markt zu bieten hat. Achja, im Moment habe ich ja auch schon 7 StandLS. Basstechnisch erwarte ich deshalb wirklich nicht mehr (höchstens beim Center, denn es gibt nur einen Grund, warum ich 2 Standboxen als Center habe, damit die den Basspegel bei Musik auch schaffen :D). Mir sind aber präzise Mitte und saubere Höhen und ein glatter FGang viel wichtiger. All dass hat die Vector 77 ja nichtmal ansatzweise zu bieten. @ MusikGurke: SonusFAber ist einer meiner Träume, aber die kosten minimal schonmal das dreifache von meinem Budget (wohlgemerkt die kleinsten SF). B&W wäre für mich auch eine Option. Für mich ist das immernoch Humbug, dass die 800er Serie in nur irgendeinem Punkt nicht überdurchschnittlich gut sein soll. Ich hab bisher schon 2 Messungen (einmal Waterfall und einen Klirrgang) gesehen und zweimal die 800D gehört im Vergleic zu anderen extrem guten LS...die B&W ist für mich bisher ungeschlagene Referenz. |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9060 erstellt: 03. Okt 2006, 13:56 | |||
Beim Sub muss es nicht unbedingt Magnat sein, aber er sollte zum Set passen und auch gut in den Raum integrierbar sein. Mir gefällt der Nubert AW 560 recht gut und eine Erweiterung auf einen zweiten Sub würde ich auch interessant finden. |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9061 erstellt: 03. Okt 2006, 14:01 | |||
tja, ein guter sub ist halt durch nichts zu ersetzen (außer durch noch mehr subs) viel spaß mit dem "kleinen" wie groß ist der eigentlich?
die kleinen gehen sogar noch. ok, billig ist was anderes, aber mit ner festen arbeitsstelle sollte ein surroundset realisierbar sein.
die 800er sollen sich in räumen von hifi händlern im vergleich zu anderen high end boxen in den ohren von high end kundschaft durchsetzen können. das war die vorgabe - perfektes, extravagantes design, seidige höhen, räumlichkeit, etc. sind dabei herausgekommen. wenn man das sucht, bieten die 800erter sicher eine menge. B&W hat eine gut bezahlte entwickelungsabteilung, um der high end probehörschicht ein unvergessliches klangerlebniss zu gewährleisten. eine aus technischer sicht saubere 1:1 umsetzung des klangs sieht aber anders aus. solche bilder (wie hier bei einer 802d) sind bei lautsprechern in der preisklasse aus doch etwas fragwürdig messdaten zu magnat boxen hat vermutlich keiner der anwesenden auf der festplatte....? |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9062 erstellt: 03. Okt 2006, 14:12 | |||
nunja, auf Achse is es doch sauber. Und wer hört schon abseits der Achse? Das Bild ist aufgrund des Gehäuses sogar sehr passend. Anderst würde ich das gar nicht erwarten. Aber naja, die 8xx liegt ebenfalls ein "wenig" außerhalb meines Budgets, brauch mir also so oder so keine Gedanken darum zu machen, Achja, ich habe sogar noch eine andere Idee für meine 7 Boxen: aktive Studiomonitore. So als Auswahl: - Klein und Hummel O 110 - Tannoy Precision 6d ich denke mal, bei diesen LS sollte man sich klanglich sicherlich keine Gedanken mehr machen müssen PS: sonus Faber hat aber klanglich nebenbei auch nicht den besten Ruf. Denn die verwendeten 6dB/8ve Filter sollen auch nicht so jedermanns Sache sein, und die Ringradiatoren haben auch so ihre "Liebhaber" |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9063 erstellt: 03. Okt 2006, 14:21 | |||
zum thema auf achse...
ich bin mir durchaus bewusst, dass ein guter teil des preises im gehäuse verschwindet. was ich in diesem fall übrigens als sehr positiv bewerte.
bin mal gespannt, was es wird. ich hoffe, du lässt dich (mal wieder) zu einem völlig irrsinnigem selbstbauprojekt hinreißen - ich hohl schonmal popcorn! |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9064 erstellt: 03. Okt 2006, 14:39 | |||
Letzteres. Zuerst hatte ich den "normalen" Plus im Visier, aber bei solchen Käufen denke ich immer "wenn schon, denn schon" und habe mir dann den Plus/2 gegönnt.
Bei Musik konnte ich ihn bisher noch nicht richtig testen. Aber dort muss er auch keine Wunder vollbringen, da ich ihn primär des Heimkinos wegen gekauft habe.
Wenn sich meine Eltern vom Schock des SVS erholt haben, wird eventuell irgendwann noch ein Zweiter folgen. So langsam möchte ich nämlich mehr in Richtung Raumakustik experimentieren, denn das Wissen sammelt sich so langsam.
48cm x 67cm x 73cm (BxHxT). Also knapp 235l Brutto-Volumen. MFG DZ |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9065 erstellt: 03. Okt 2006, 14:44 | |||
also single-haushalt-kühlschrank, wenn das bier seperat gelagert wird. hast du den vor dem kauf testen können? würde mich mal interessieren, wie die svs im vergleich zu anderen "etwas richtung brachial" gehenden oberklasse subs aussehen. also magnat omega 530, die großen yamahas, heco,... etc. ich habe selber leider noch nie nen svs in natura erlebt. |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9066 erstellt: 03. Okt 2006, 15:20 | |||
Leider nicht, da ich nie Gelegenheit zu so etwas bekomme. Verarbeitungstechnisch fand ich die Konkurrenten von Heco (Celan 38a) und Magnat (Quantum 932a) aber hochwertiger als den SVS. Aber nun gut, ich hätte mir den SVS auch in Klavierlack kaufen können, was dann wiederum besser aussähe. MFG DZ |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9067 erstellt: 03. Okt 2006, 15:30 | |||
ich wünschte, bei saturn könnte man auch mal solche etwas interessantere marken finden und vergleichen. wenn ich mir die vermickerten elacsubs bei uns anschaue (weder musikalisch noch pegelfest) frage ich mich ernsthaft, warum man für sowas 1500 euro ausgeben sollte |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9068 erstellt: 03. Okt 2006, 16:15 | |||
Das stimmt. Eigentlich ist es so: Wenn man einen Saturn kennt, kennt man alle. Überall stehen die "üblichen Verdächtigen" herum, bis auf ein oder zwei Ausnahmen.
Ordentliche Subwoofer findet man in den Blödmärkten sowieso kaum. Da steht höchstens an jeder Ecke ein billiger Magnat Alpha oder Beta rum. MFG DZ |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9069 erstellt: 03. Okt 2006, 19:57 | |||
Na dann geb mir doch mal einen Tip was noch in der Preisklasse bis 500 € als Sub zu den Quantums passt. Ah... die PLUS-Version! Na da hast du dir aber ein feines Stück Technik geleistet. Denke auch so, lieber etwas mehr ausgeben als es hinterher bereuen. Bloß mehr als 500 € waren momentan absolut nicht machbar. [Beitrag von TheBoondockSaint am 03. Okt 2006, 20:02 bearbeitet] |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#9070 erstellt: 03. Okt 2006, 19:59 | |||
quadral, klipsch, B&W, velodyne, REL,... solls eher musikalisch sein, oder eher möglichst tiefes dröhnen? |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9071 erstellt: 03. Okt 2006, 20:06 | |||
Nein, muss nicht möglichst tief gehen. Velodyne hört sich auch sehr interessant an *voneinempaardd1812träum*. Zu Quadral habe ich Connections, REl sagt mir nichts und wie die kleineren B&W-Subs sind weis ich nicht genau und von Klipsch-Subs habe ich außerhalb des THX-Ultra-Set noch nie was gehört. Was haltet ihr vom Nubert AW-560??? [Beitrag von TheBoondockSaint am 03. Okt 2006, 20:06 bearbeitet] |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#9073 erstellt: 05. Okt 2006, 09:56 | |||
ich glaub, dan fällt mir meine Entscheidung eigentlich gar nicht so schwer aber mal schauen, die anderen Boxen in meiner Auswahl sind auch verdammt gut, vorallem in der Optik |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9074 erstellt: 05. Okt 2006, 12:34 | |||
Kennt denn jemand von euch schon Straßenpreise für die 700er-Serie? |
||||
dukeboris
Stammgast |
#9075 erstellt: 05. Okt 2006, 18:12 | |||
Hallo, ich habe hier noch ein Magnat-Chassis mit der Bezeichnung "MWS 200 CP 4100-2" liegen. Ich finde im Internet keine Daten dazu. Hat jemand von euch eine Idee, ob es sich lohnt aus dem Teil einen kleinen passiven Sub zu basteln, der für den PC-Einsatz reicht? Ansonsten wandert das Din in die Tonne... Besten DAnk, Boris |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9077 erstellt: 08. Okt 2006, 08:01 | |||
valdezz
Inventar |
#9079 erstellt: 08. Okt 2006, 08:17 | |||
das sind aber stückpreise, oder nicht? |
||||
valdezz
Inventar |
#9081 erstellt: 08. Okt 2006, 08:45 | |||
hm, solange ein päärchen 5o3 noch bei 240,- liegt, werd ich wohl oder übel die finger von lassen... |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9082 erstellt: 08. Okt 2006, 10:16 | |||
[Beitrag von SFI am 14. Feb 2010, 09:55 bearbeitet] |
||||
sergioleone
Inventar |
#9083 erstellt: 08. Okt 2006, 16:11 | |||
Meine habe ich für 500 das Stück im Media Markt erworben. aber 700 für ein Paar ist echt brutal. |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9084 erstellt: 08. Okt 2006, 17:05 | |||
Gut die waren auch gebraucht bestimmt, aber trotzdem. |
||||
-HiFi-
Inventar |
#9085 erstellt: 08. Okt 2006, 17:12 | |||
Waren aber lt. Aussagen des Verkäufers noch im super Zustand. Also kann man davon ausgehen "wie neu". Ich hab die 907er GANZ kurz aber wirklich nur ganz kurz im Saturn Köln gehört. Zwei Leute legten ein paar ihrer CD´s ein. Einmal Richtung Rock/Metall und dann eher das Gegenteil. Aber vom Hocker gehauen hat mich der Klang nicht. Genauso wie die neue Quadral Titan .. hätte ich auch mehr von gedacht. Aber naja jeder empfindet anders... [Beitrag von -HiFi- am 08. Okt 2006, 17:13 bearbeitet] |
||||
-HiFi-
Inventar |
#9086 erstellt: 08. Okt 2006, 18:18 | |||
Soeben ein paar Q508 für ~120 Euro das Paar verkauft worden bei eBay. |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9087 erstellt: 08. Okt 2006, 19:57 | |||
Ja Jonas gefiel dir der klang nicht. vielleicht ein schlechter raum bereich?! oder schlechte elektronik!? beschreib mal wie war denn der klang für dich. wie du ihn empfunden hast. |
||||
-HiFi-
Inventar |
#9088 erstellt: 08. Okt 2006, 20:00 | |||
Es klang dort einfach nicht. Kann man schlecht deuten. Aber wie gesagt, nur GANZ KURZ gehört. Man muss die Teile im eigenen Raum an eigener Elektronik hören - dann entscheidet man. |
||||
albray
Inventar |
#9089 erstellt: 08. Okt 2006, 20:33 | |||
Hallo Ich melde mich auch noch mal. Mein I-Net ist im mom kaputt (!), kann also nicht rein |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9090 erstellt: 08. Okt 2006, 20:41 | |||
@ Dennis88: Du betreibst deine Mörder-Kette an einem Yamaha RX-V650? Geht dem nicht ab und zu mal die Puste aus wenn du richtig aufdrehst? Ansonsten aber sehr schönen Set. |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#9091 erstellt: 08. Okt 2006, 22:08 | |||
Ehrlich gesagt habe ich noch keinen Saturn gesehen, der eine adäquate Akustutik bot. MFG DZ |
||||
TheBoondockSaint
Stammgast |
#9092 erstellt: 08. Okt 2006, 22:17 | |||
@ DZ: Die Aussage kann man bestimmt auf alle Geiler-Geiz-Märkte ausweiten. |
||||
-HiFi-
Inventar |
#9093 erstellt: 08. Okt 2006, 22:44 | |||
Dort der Laden ist raltiv schön. Ein Hörraum hat sogar eine realtiv gute Akustik, da dort gedämmt wurde - wenig Nachhall. Also das Saturn Köln - etwas außerhalb nicht das direkt in der Stadt - ist zu empfehlen. Gruß aus dem Sauerland |
||||
Lan-Picario
Inventar |
#9094 erstellt: 09. Okt 2006, 06:28 | |||
Ja ebend. Das Problem ist auch mal eben kurz gehört. Naja Jonas komm zu mir und hör Dir mal meine LS an. Bisjetzt waren alle Leute davon verzaubert und hin und weg. Sogar Leute die nicht viel von HIFI halten und keine Ahnung bzw. keine audiophilen Ohren haben (da Sie nur Bumm Bumm Musik hören und Wannenform im Frequenzverlauf mögen) merken da ist was. Etwas außergewöhnliches an Sound. Aber vielleicht sind auch die Q 907 nur mittelmäßige LS. Vielleicht bin ich ja nur davon geblendet und schildere meine Faszination. Tja kann auch alles eine Illusion sein. Hör es Dir bei mir einfach an. Uneingenommen. Es kann auch wirklich gut sein, das Du besseres Gehör hast und es richtig eingeschätzt hast im Saturn. Bin auf dein Fazit gespannt. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Stammtisch für Mission-Liebhaber Hannichipsfrisch am 07.01.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2024 – 209 Beiträge |
sehring stammtisch pauli55 am 21.12.2005 – Letzte Antwort am 22.12.2005 – 4 Beiträge |
Epos Stammtisch toshi??? am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 22.11.2010 – 3 Beiträge |
JBL- Stammtisch Sascha902 am 23.01.2008 – Letzte Antwort am 30.11.2024 – 4647 Beiträge |
KRK Stammtisch xTs am 16.08.2006 – Letzte Antwort am 23.11.2009 – 7 Beiträge |
JBL Stammtisch ? TheSoulhunter am 01.12.2008 – Letzte Antwort am 21.05.2014 – 116 Beiträge |
Offener Manger Stammtisch Nixals'nDraht am 27.12.2014 – Letzte Antwort am 26.09.2024 – 142 Beiträge |
HECO The Statement . Stammtisch stefan1978HH am 05.10.2014 – Letzte Antwort am 27.10.2023 – 193 Beiträge |
Offener Sehring Stammtisch terr1ne am 07.08.2005 – Letzte Antwort am 30.11.2024 – 14601 Beiträge |
Offener Tangent-Stammtisch Shugie am 19.12.2008 – Letzte Antwort am 19.12.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
- Gesamtzahl an Themen1.556.983
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.798