Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Wenn ich überlege - würde B&W, Dynaudio etc. draufstehen, geht das locker in die Tausend Euro.
Ich finde sie sind es wert.
Da es sie aber allerdings deutlich günstiger gibt, empfindet man es nat. also sehr teuer.

Wenn es wen interessiert, ich hab mal ein bisschen an meiner HP weiter gemacht

Aaah ein richtiger magnat fan.....

der 530 ist genial...

die Seite ist doch gut gelungen.... für den Anfang

der 530 ist genial...

Klar für rund 800 Euro neu gibt´s nichts vergleichbares!
Nur besseres gibt´s immer.

die Seite ist doch gut gelungen.... für den Anfang

Stimmt für den Anfang:D

Anlagenmäßig ist der Raum erstma dran (pläne sieht man da ja). Wird so geil mit 3 m diagonale (keine Bange, der Sitzabstand reicht:D)

Und der Schrank klappert dann nicht mehr;), was tierisch genervt hat.

Boah hier ist ja nix mehr los

Aber ich hätte da mal ne Frage:D
Wie ihr sicher alle wisst, baue ich ja um (Zeichnung auf der HP) und dann wollte ich auch akkustisch einiges verbessern. Was könnte man da beispielsweise (schlichtes) machen?
Ich hab mir schon überlegt einen zweiten aber kleinen Sub dann zwischen Bett und Schreibtisch, würde der was bringen oder würde der Omega den wegblasen?

Hei Hallo.

Hat hier zufällig jemand ein Paar
Magnat Magnasphere
abzugeben???
Karlos@intracerebral.de

Ich hab mir schon überlegt einen zweiten aber kleinen Sub dann zwischen Bett und Schreibtisch, würde der was bringen oder würde der Omega den wegblasen?

Welchem Zweck soll der zweite Subwoofer dienen?
- Als Erweiterung für einen anderen Kanal (Center, Rears)?
- Oder als weiterer LFE-Subwoofer?


MFG DZ

Der Omega macht ja dann nur den LFE. Der andere Sub soll dann die Rears unterstützen. Die Fronts brauchen eine solche unterstütztung nicht, oder?

Für Heimkino brauchen die 908 aufjedenfall Unterstützung, sie haben viel zu wenig Tiefgang und Membranfläche, um die enthaltenden tiefen Frequenzen von Filmen wiederzugeben. Meine Vector 77 trenn ich bei 80Hz, und dennoch gibt es einige Filme, die sie dann immernoch stark belasten.

Sub für Rears kann man machen. Musst nur aufpassen, dass beide Subwoofer sich nicht gegenseitig so beeinflussen, dass bei bestimmten Basspassagen (wo LFE und Rear gleichartig belastet werden) z.B. mal gar nix zu hören ist oder so. Zwei verschiedene Subwoofer haben halt den Nachteil, dass sie sich immer gegenseitig beeinflussen in nicht vorhersehbaren Ausmaßen.

An sich ist die Idee aber gut, denn auch auf den Rears kommen (wenn auch sehr sehr selten) mal tiefe Töne vor.

Obwohl ich dann eher einen Subwoofer für den Center nehmen würde, denn der hat sogar im Durchschnitt mehr Bassanteile, wie der LFE Kanal.
Bzw halt noch besser wäre ein zweiter 530. Nicht um mehr Pegel zu erzielen, sondern um einen saubereren Bass zu bekommen
Und dann halt alle Kanäle weiterhin per Bassmanagement auf den LFE umleiten

Aber die Fronts werden doch durch den LFE unterstützt. Der übernimmt ja bei mir ab 60Hz und das schaffen die Fronts ja problemlos. Also jetzt die Rears durch einen zweiten Sub unterstützen?

da du ja per Bassmanegement alles auf den LFE leitest, geht ja eh nix verloren.

Daher würde ich statt einen Subwoofer für einen einzelnen Kanal (Der einen sogar enttäuschen kann, da gerade bei sowas viele Fehlschläge möglich sind) lieber einen zweiten 530. Denn damit könntest du halt die Basswiedergabe gut verbessern. Würde zumindest ich machen, da meine Erfahrungen mit Subwoofern für einzelne Kanälen nicht so gut sind.
Hingegen finde ich es mit allen Kanälen auf den LFE bedeutend sauberer, wenn dieser dafür genau definiert wiedergegeben wird, was mit zwei gleichartigen und gezielt aufgestellten Subwoofern halt sehr gut möglich ist

Mal vom Geld abgesehen, fehlt mir einfach der Platz für einen zweiten Omega

ICh hab den Omega ja jetzt genau in der MItte zwischen den beiden Fronts. Wenn ich aber umgebaut und die größere Leinwand habe, passt das nicht mehr. Kann ich den Sub auch asymmetrisch zwischen die Fronts stellen?

also wenn du dann doch unbedingt einen kleinen nehmen willst, dann kannst du es probieren, aber ich kann dir jetzt schon sagen, dass der Erfolg nicht so übermäßig sein wird, es wird zwar sicherlich ein wenig anderst klingen, aber per Bassmanagement über LFE sollte es ja ebenfalls schon ordentlich genug sein.

Und wenn überhaupt, dann sollte der Sub für den Center verwendet werden, anstatt für die Basstechnisch halt nicht so wichtigen Rears

Ich möchte eure Disskusion mit ein paar Bildern einwenig auflockern!
Ich denke, der Link ist hier im Magnatstammtisch recht gut aufgehoben.
Es sind ja auch die Quantum 507 erwähnt worden, darum passen die Fotos an dieser Stelle gar nicht so schlecht, da die 505 äusserlich den 507 sehr ähnlich sind!

Fotos

Viel Spass beim betrachten! (dürft ruhig auch Kommentare abgeben, wenn ihr wollt)

Die Quantum sehen einfach genial aus, vorallem die Verarbeitung ist (fast) tadellos.

Mich würde mal interessieren, mit welcher Kamera du die Bilder gemacht hast (eine Angabe der UVP wäre ebenfalls interessant).


MFG DZ

Schöne Aufnahmen.

@Daniel:
Dazu braucht man keine all zu teure Kamera.
D.h. jetzt nicht 50€ Schleuderzeugs aber ab 150€ kriegst du ja heut zu Tage Markenware.

Dazu braucht man keine all zu teure Kamera. D.h. jetzt nicht 50€ Schleuderzeugs aber ab 150€ kriegst du ja heut zu Tage Markenware.

Also mit meiner 160€-Medion-Kamera bekomme ich nicht einmal ansatzweise solche Bilder hin.
Aber sie ist ja auch von Medion.


MFG DZ

Es ist eine Sony Cyber-Shot DSC-w100 mit 8,1 Megapixel.

Die hier: Link Sony

Hier in der Schweiz tendiert der Ladenpreis zwischen 400CHF und 500CHF (ca. 267euro bis 333euro). Habe sie im Internet für 409CHF (ca. 273euro) neu gekauft.

Also doch noch ein oder zwei Klassen über der Medion.


MFG DZ

Sony - vernünftig.
Die verbauen meist Carl Zeiss - daher sehr gute Qualität.

Ich selbst schieße meine Bilder auch mit einer Sony.

Sooo Leutz,
die Raumplanung ist soweit abgeschlossen. Dieses Wochenende wird vielleicht schon umgebaut. Jedoch brauche ich verher noch gewisse Dinge:
- 2,50 Meter breite Leinwand, welche ich selber bauen werde
- Beamerhalterung, muss ich wohl oder übel kaufen, für so 90€
- Halterung für den Center, da ich den nicht mehr auf den Sub stellen kann, da es sonst zu hoch wird

Später kommt noch:
- 5 Meter HDMI-Kabel für DVDP -> Beamer, aber ein gutes
- Neuer DVDP, der auch HDMI kann

Und hier mal die Pläne, wie es werden wird:





Kritik ist wie immer erwünscht;)

nur weil du es gerade explizit erwähnst, in das hdmi kabel würde ich wie in jede andere verkabelung, speziell aber wenn es sich um eine digitale übertragung handelt, nur so viel geld wie nötig stecken...

http://geizhals.at/deutschland/a175533.html

Dennis88 schrieb:

Kritik ist wie immer erwünscht;)

also ich würde es auch so machen, ist in diesem nicht wirklich geeigneten Raum die mitunter beste Lösung.

Es ist nur die Frage, wie die Bassverteilung an deinem Hörplatz ist. Denn L-Förmige Räume sind nicht gerade dafür bekannt, ideal in dieser Hinsicht zu sein. Denn man hat durch die verschiedenen Raumabmessungen viele Raummoden, und da du fast in der geometrischen Mitte sitzt, könnte es da mit dem Bass eventuell einige böse überraschungen geben.

Ich hoffe für dich, dass es nicht so schlimm wird

Genau digital ist digital
Hdmi ist Hdmi

Lan-Picario schrieb:

Genau digital ist digital Hdmi ist Hdmi ;)

Was kann man denn so am besten machen Posion, wenn man so ein L Form Raum hat, um die Raummoden und den armen Bass in Griff zu bekommen?!

Ach shit jetzt habe ich mich selber zitiert statt bearbeitet.

also ich würde es auch so machen, ist in diesem nicht wirklich geeigneten Raum die mitunter beste Lösung.

Das weiß ich schon, leider. Aber da kann ich nix machen. Aber bei mir hat nicht nur der Klang vorrang, sondern auch die Optik und Stizabstand zur größer gewordenden Leinwand. Daher werde ich ewentuelle Klangeinbußen hinnehemn.

http://geizhals.at/deutschland/a175533.html

Cool schon für 8€. Ich war hier im hiesigen Saturn und das billigste für meine benötigten 5 Meter waren 150€. War aber von Oehlbach

die bits die hinten rauskommen sind trotzdem die gleichen, also spar dir die 140€ mehr

das billigste für meine benötigten 5 Meter waren 150€. War aber von Oehlbach

Oehlbach ist schön und gut, vorallem schön (wie ich finde ).
Aber die Optik wäre mir keine 150€ wert.


MFG DZ

Ich würdes kaufen.
Kabelgedöns ist aber immer so eine Sache..

...der eine sagt JA der andere NEIN ... ich sage JA.

...der eine sagt JA der andere NEIN ... ich sage JA.

Ich sage, du spinnst.


MFG DZ

-HiFi- schrieb:

Ich würdes kaufen. Kabelgedöns ist aber immer so eine Sache.. ...der eine sagt JA der andere NEIN ... ich sage JA. :D

du solltest aber zumindest zwischen digitalen und analogen verfahren unterscheiden: bei analogen verfahren gibt es IMMER verluste, die frage ist nur in welcher größenordnung, der digitale weg bei dvi oder hdmi dagegen ist VERLUSTFREI, dh hier KANN es keine unterschiede geben (außer optik, preis, verarbeitung, ... ;))

Ich würdes kaufen. Kabelgedöns ist aber immer so eine Sache.. ...der eine sagt JA der andere NEIN ... ich sage JA.

ich würde auch eindeutig sagen: JA!

ich habs schon ohne kabel versucht, aber die anlage wollte einfach keinen ton von sich geben.

@MusikGurke

hi!
Habe mal eine Frage:
Welcher LS ist besser? Magnat Vector 55 oder Quantum 505? Wie groß ist der Unterschied?

thx und mfg

FeG*|_N@irolF schrieb:

hi! Habe mal eine Frage: Welcher LS ist besser? Magnat Vector 55 oder Quantum 505? Wie groß ist der Unterschied? thx und mfg

ganz klar die 505, denn die sind der direkte nachfolger... wie groß ist immer schwer in worte zu fassen - ich finde es seeehr deutlich vor allem im hochtonbereich und in der präzision des basses, würde also eindeutig zu der quantum greifen

aso
ok
vielen dank. Ich habe zwar schon die Quantum probegehört, die Vector gibts aber leider nur noch im inet...

thx

ich habs schon ohne kabel versucht, aber die anlage wollte einfach keinen ton von sich geben.

Hachja du bist einer von denen der nicht an Kabelklang glaubt.
Ich hab´ ja auch geschrieben, dass es immer so eine Sache ist.

Der EINE glaubt dran der ANDERE eben nicht.

Der EINE glaubt dran der ANDERE eben nicht.

Das hat nichts mit glauben zu tun.


MFG DZ

Das hat nichts mit glauben zu tun.

Nun ist mal gut mit diesen Kommentaren.
Ich stehe hinter guten und auch teuren Kabeln, weil ich den Unterschied höre.
Nicht bös´ gemeint.

Schon mal gelesen?
http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm

Da gab es noch einen schönen Link, aber die URL weiß ich jetzt gerade nicht.


MFG DZ

Ne, aber wenn ich was höre und es mir gefällt, sind mir Meinungen anderer eigt. relativ egal

Gruß

wenn ich was höre und es mir gefällt, sind mir Meinungen anderer eigt. relativ egal

Geht mir genauso, sonst wäre ich wahrscheinlich nicht bei Magnat gelandet:D
Aber ich glaube auch an Physik. Und Kupfer ist Kupfer

Ich bin übrigends immernoch nicht am umbauen, wird wohl erst was in der zweiten Ferienwoche. Dann muss ich auch erstma die Wand blau streichen;) Aber ich freue mich schon

Ich sagte ja bereit, der eine glaubt oder hört es, der andere nicht!

Hier mal ein Spotpreis.
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ohje, mich würde es wundern, wenn da überhaupt jemand mitbietet.
Der Preis ist viel zu hoch und die Angaben völlig falsch:

Bauart: 4-Wege

3 Wege

Nennbelastbarkeit: 150 W

180 Watt

(eine boxe wiegt etwa 30kg)

19,5kg.

usw.




MFG DZ

Aha. Die Vector 77 sind also die besten je gebauten Magnat Boxen

masse.H120xB22xT26cm

Er meint hier wohl eher Maße, aber nun gut

aua, für den Preis habe ich fast 5 Boxen gekauft. Das ist schon hart. Aber ich denke mal schon, dass da welche reinfallen, und er freut sich über das Geld


Wenn ich mir überlege, ich würde meine LS zu diesem Preis loswerden
dann wären locker ein paar andere nette LS drin

Hallo,
ich würde mir auch gern ein paar magnat lautsprecher holen.
Im Auge habe ich die Magnat Quantum 507, welche ich schon im Laden probegehört habe. Das Bassfundament und das Klangvolumen haben mich überzeugt. Leider spielten sie mir zu hell, was denke ich daran lieg, dass sie an einem Yamaha-Receiver angeschlossen waren.
Ich besitze einen Onkyo 703 receiver. Habt ihr Erfahrungen mit dieser Kombination bzw. seid ihr der Ansicht, dass das Klangbild des Onkyos ausgewogener und wärmer ist als das der Yamaha-receiver?
Der Verkäufer im Hifi-Laden meinte, dass der Onkyo nicht so hell wäre und von der höhenbetonung zwischen denon und yamaha liegt.
Oder ist die quantum 507 an sich eine eher hell abgestimmte box? wie schlägt sie sich im vergleich zu einer vintage 450?
Hat die vintage eurer Meinung nach ein wärmeres Klangbild?
Die Vintage kann ich leider nirgends probehören, sondern nur bei ebay zum Preis von 349€/paar ordern. Kennt ihr vlt. noch einen shop, der Vintages zu günstigen führt?

Würde mich freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
Schönen Tag und viele Grüße aus Malsch

die Vintage Serie ist seit langer Zeit schon aus der Produktion raus. Das was man noch findet, sind Restbestände, oder eigentlich fast nur noch gebrauchte LS.

Für den Preis ist die 450 aber eine sehr gute Alternative, IMHO sind die erstmal noch einen Tick besser und auch nicht so präsent in den Höhen. Ich kenn nur noch einen Markt, in denen ein Paar 450 steht: im Media Markt Donauwörth in der Nähe von Augsburg. Aber das ist schon ein paar Wochen her, das ich dort war.