Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Die 709er hab ich bisher nirgends gesehen...was hätte ich denn Deiner Meinung nach bei dem Vergleich zu erwarten?

Hallo Stammtisch,

weiß jemand von euch ungefähr, was ich für meine Monitor SE (Magnat Germany) noch bekommen kann?
Falls die Daten interessant sind: 120/170 Watt an 8 Ohm.
Die LS sind ca. 12 Jahre alt, aber noch gut in Schuß.
Dürfte wahrscheinlich nicht mehr allzuviel sein...
Gruß und eine frohe Adventszeit!

Der Yamaha reicht dicke für die Magnats, es reichen auch 15 Watt...

Ich wollte meinen Kopf jetzt nicht unbedingt direkt zwischen die Lautsprecher stecken, um ein leises Summen zu hören

Nein, ernsthaft...man sagt der 908er ja nach, dass Sie sehr leistungshungrig ist....dabei gehts mir nicht um die Lautstärke, sondern darum, dass sie in kritischen Pasagen nicht plötzlich einbricht.....

Die 709er hab ich bisher nirgends gesehen...was hätte ich denn Deiner Meinung nach bei dem Vergleich zu erwarten?

Mir gefielen die 709er besser - einmal von der Verarbeitung her etwas und vom Klang her auch.

@ SFI: das ist gut zu hören, diese wattschlacht geht mir schon auf den zeiger. meine ls haben 90 watt sinus, das reicht für das kleine zimmer.

Dann erstmal danke für die Info!!
Um Watt ging es mir auch nicht. Ich hatte hier nur darüber gelesen, dass bei niedrigen Impedanzen Verstärker schonmal dicht machen. Und bevor ich Geld aus dem Fenster schmeiße, frag ich hier doch lieber nach. Dafür seit Ihr ja da

@HiFi:
Klang ist ja allgemein subjektiv. Kannst Du die Unterschiede etwas genauer beschreiben?
Ich persönlich bevorzuge einen möglichst neutralen Klang. Welche der beiden Boxen kommt dem näher?

@ If i had a hifi:

Deine Lautsprecher haben nicht, deine lautsprecher halten maximal aus

@ SFI:

15 Watt sind für einen der auch gerne mal lauter hört definitiv zu wenig, zumindest ist das meine Meinung.

Nicht jeder hier ist ein notorischer Leisehörer

Wenngleich du auch recht hast, 15 Watt wären bei einem Lautsprecher mit Wirkungsgrad i netwa 90 db wohl so 100 db.

Was natürlich alles andre als leise ist, andrerseits gibts tatsächlich leute die da mehr brauchen, vor alle in großen oder größeren Räumen...

Also pauschal zu sagen 15 Watt reichen würde ich nicht sagen

Ich persönlich bevorzuge einen möglichst neutralen Klang. Welche der beiden Boxen kommt dem näher?

Schaffen sie m.E. beide gleich gut.

Klang ist ja allgemein subjektiv. Kannst Du die Unterschiede etwas genauer beschreiben?

Der Bass ist bei der 709 stärker, straffer und etwas trockener.
Die Höhen fand ich etwas direkt.
Die Mitten waren in etwa gleich...

Hör sie dir beide einmal an.
Ich hatte die 709er an einer Jeff Rowland Endstufe laufen und das lief prima.

[quote="m4xz"]@ If i had a hifi:

Deine Lautsprecher haben nicht, deine lautsprecher halten maximal aus



bitte meine unkorrekte ausdrucksweise zu entschuldigen!

@HiFi:
Nochmal danke für die Info. Klingt so, als ob ich mich jetzt wirklich noch mal nach einem Händler umsehen sollte der die 709 hat. Bei Saturn und MM hatten sie die beim letzten mal nicht stehen...
Naja, ich werds nicht übers Knie brechen. Zur Not nehm ich erstmal nur den Yamaha und gönne meinen Magnat Zero 9 noch eine Galgenfrist ^^

So ich habe mir jetzt auch ein paar Quantum 905 für 550€ inkl. Versand geholt Für den Preis sicher nicht schlecht

Hier nochmal ein Foto zur Statement...

Sehr schöne Lautsprecher!
Viel Vergnügen damit!

IF_I_HAD_A_HIFI schrieb:

Sehr schöne Lautsprecher! Viel Vergnügen damit!

War das an mich gerichtet? Wenn ja, danke denn werde ich sicher haben

@ Klaus_moers wo bleibt der Erfahrungsbericht

Guten Abend,

ja - der soll dieses Wochenende erfolgen. Es wird auch diesmal zeitkritisch, aber ich will ja langsam auch meinen Spaß haben.

klaus_moers schrieb:

Guten Abend, ja - der soll dieses Wochenende erfolgen. Es wird auch diesmal zeitkritisch, aber ich will ja langsam auch meinen Spaß haben. :)

Das hört sich doch gut, vielleicht kann der Test die Vorfreude auf meine beiden 905 auch noch etwas steigern

Wann werden sie denn angeliefert?

Ich muss Montag erst mal bezahlen, hoffe mal bis Weihnachten ist alles gelaufen, war nen Gebrauchtkauf von daher auch nur 550€ inkl. Versand.

Also suche immer noch einen passenden Verstärker für die 905er.

Ich weiß aber nicht welchen?

Da ich auf einen guten Stereo, wie Mehrkanalton wert lege (Stereo aber mehr), überlege ich ob ich mir gleich einen guten AV-Receiver (z.B Yamaha 1800) kaufen soll oder für den Stereoton einen guten Stereo Verstärker und für den Mehrkanalton einen durchschittlichen AV Receiver und die dann zusammenschließe und dann den Stereo Amp als Endstufe nutze.

Wie weit kann z.B ein Yamaha 1800 Receiver bei Stereo mit einem Denon PMA-700er oder NAD 352er mithalten?

Karachay schrieb:

Also suche immer noch einen passenden Verstärker für die 905er. Ich weiß aber nicht welchen? Da ich auf einen guten Stereo, wie Mehrkanalton wert lege (Stereo aber mehr), überlege ich ob ich mir gleich einen guten AV-Receiver (z.B Yamaha 1800) kaufen soll oder für den Stereoton einen guten Stereo Verstärker und für den Mehrkanalton einen durchschittlichen AV Receiver und die dann zusammenschließe und dann den Stereo Amp als Endstufe nutze. Wie weit kann z.B ein Yamaha 1800 Receiver bei Stereo mit einem Denon PMA-700er oder NAD 352er mithalten? :?

Ich werde dieses Wochenende mal den Yamaha RX-V 3800 gegen den NAD 372 hören. Den NAD 352 habe ich auch.

Was für Dich jedoch möglicherweise hilreich sein könnte, ist die Tatsache, dass ich den Yamaha RX-V 1800 gegen den Denon PMA-1500 hören konnte. Klarer Sieger war der Yamaha. Zwar nicht so klar, dass der Denon schlecht geklungen hätte. Aber der Yamaha löste das Klangbild einfach traumhaft schön von den Lautsprechern. Das konnte der Denon nicht. Deshalb bin ich auch mal auf den NAD Test so gespannt.

Den Vergleich Yamaha und Denon wirst Du evtl. mit Glück in einen der MM-Märkten selbst durchführen können. Ein Vergleich mit dem NAD ist da schon durch die eingeschränkte Händleranzahl schwieriger.

Mein Wunsch war immer, ein Gerät für alles. Ohne qulitative Einfbußen. Ich habe das Gefühl, ich bin angekommen.

Erstmal, Danke für deine Antworten,

Dein Vergleichstest mit dem NAD würde mich auch sehr intersssieren. Natürlich wäre es von Vorteil auf nur ein Gerät zurückzugreifen, aber ist es nicht so, daß man mit dem Zusammenschließen von Verstärkern mehr Leistung herausholen kann? Aber bringt es halt auch klanglich mehr?

Also testen werde ich das eh, aber eure Meinungen sind auch oftmals interessant um sich ein wenig zu orientieren.

Mehr Leistung bedeutet definitiv nicht bessere Klang.

Größere Brüste bedeutet ja auch nicht gleich besserer Sex.

...



ok, vielleicht könnte man drüber nochmal reden.

tja, mir macht Sex mit nicht so großen Brüsten mehr Spaß

also kann man deine Aussage doch so stehen lassen

klaus_moers schrieb:

Größere Brüste bedeutet ja auch nicht gleich besserer Sex. :D

Voll kommen richtig!Obwohl es schon was feines ist!

tja, mir macht Sex mit nicht so großen Brüsten mehr Spaß

Deine Anlage hat Brüste?........

brauchst wohl ne Brille (oder ne bessere, wenn schon eine hast)

@ sharangir: als ich auf der suche nach neuen kompakt-ls war, hat sich die kef iq unter anderem gegen die quantum 501 und 503 durchgesetzt. vor allem die mitten waren klar, gefielen mir besser. ob das auch für die größeren modelle gilt, weiß ich aber nicht...

bei den 4 Helden gibts die neu aufgelegte kef q serie momentan für günstig.

Dann doch lieber die ESS.

Halloechen,

da bin ich mal wieder und hab auch gleich mal wieder eine Frage

Endlich habe ich auch einen Center 4 in Buche bekommen,
damit waere das Boxensystem fast komplett nun fehlt nur noch ein gescheiter Subwoofer passend zu meinem System.

Ist Zustand:

Center 4 buche
Front Vintage 450 buche
Surround hinten Vintage 420 buche
Sorround seitlich Vinatge 420 buche

Danke schon mal fuer die Hilfe!

Gruss Micha

aufgrund des aktuell sehr günstigen Preises würde ich hier den Quantum 932a empfehlen, oder zwei, je nach Raum

wäre bezogen auf die boxen imho etwas overkill...

Finde ich nicht.
Würde dir auch, bei dem Preis, den Q932 empfehlen.
Schöner Subwoofer.

@ undertaker:
also die 4er Serie hat schon ordentlich Dampf unter der Haube. Je nach Raum würde ich sogar befürchten, dass ein 932a eher an die Grenze kommt als die (wenn man sie natürlich nicht mit Large malträtiert)

Halloechen,

danke schon mal fuer die ersten Empfehlungen!

Ich hatte natuerlich den Verstaerker vergessen anzugeben,
den ich mir laut Empfehlung aus diesem Forum zugelegt habe.

Onkyo TX-SR674E

Gruss Micha

Was willst du denn maximal Ausgeben? Wenn wir das wüssten, könnte dir wohl leichter geholfen werden

Halloechen,

naja der Anschaffungspreis sollte nicht aus dem Rahmen fallen,
habe da an max 350 € gedacht, ich brauch da jetzt keinen fuer 1000 Euro oder so

Ich hab ja hab ja fuer ganze Boxenset s.o (einzeln zusammen gestellt) ca. 850-900 Euro gekauft, das waren alles Auslaufmodelle daher der guenstige Preis und das Nagelneu und mit voller Garantie

Und wenn der Subwoofer nicht mehr als ca. 1/3 des Boxensystems kostet waere ich zufrieden, ausser ihr sagt da gibt es in der Preislage nichts dann muss ich noch einen Weile sparen und dann zuschlagen.

Gruss Micha

ein angemessenes Subsystem kostet ungefähr das gleiche wie das gesamte Lautsprechersystem

die Regel hatte damals schon bei meinen Magnat Vector 77 gut gepasst und bei meinem aktuellen System passt es immernoch8)
bei dir wären es halt zwei Quantum 932a, also um die 1000€, und das würde aus meiner Sicht perfekt zu deinem Vintage Set passen, ausgehend davon, dass dein Raum auch nicht zu klein ist

und wenns günstig sein soll, dann eben den Quantum betasub 30A...

was ist denn an dem so schlecht, dass den ausser den Magazinen niemand empfiehlt?
Ich fand den einfach umwerfend!!!

Habe heute die Kef iQ5 und iQ7 gehört und sie weisen kaum nen Unterschied auf, vor allem, weil ich ja nen Subwoofer dazu nehme, wird die iQ7 ihren stärkeren Bass nicht zurGeltung bringen können...

aber ich würde ja niemals nen Golf fahren, darum werd ich die iQ7 mal noch im Auge behalten, denn die iQ5 ist zu mickrig..

Habe das ganze mit der B&W 684 verglichen.. naja.. die war noch besser, noch voluminöser.. der Klang gefiel mir irgendwie doller, als bei den Kefs..

Nun suche ich nen Magnat-Hörplatz für die 507, die 605 und vielleicht die 705 noch...

mein Budget habe ich angepasst auf 300€ für den Sub (soviel kostet der)
130€ für den DVD-Audio-Player (ist auch fix)
und dazu 700€ für die beiden Boxen, aber allerhöchstens 700€
Ist mir shcon fast zu viel...

daher wär mir günstiger lieber!

Magnat Quantum 605 und 705.. wo kann ich die testen? Will am Dienstag mal auf die Suche..

Ich würde vielleicht auch noch mal nach Klipsch gucken, der Klang hat eine gewisse änlichkeit mit dem von Magnat. Die 605 könnte schwierig werden, ich war auch auf der suche nach ihnen habe sie aber nur bei EINEM Internetshop finden können und hab mich dann für die 905 entschieden.

ja, du hast für die 905 auch noch weniger gezahlt, als ich für die 605 zahlen würde

Für 550€ würd ich die natürlich auch nehmen, die 905, schon nur weil sie weit über 1000 kosten, normal..

Woran liegt es, dass mich die B&W 684 so überzeugt? mir gefällt dieser LS drum nicht besonders, optisch.. ausser dass er die richtige Grösse hat.. also, halt standard, ganz in schwarz würd ich vielleicht sogar zugreifen...

lol.. ich weiss doch nicht, was ich will...

Am liebsten würde ich alles mit heim nehmen, nen tag musik hören und mich dann entscheiden...

Es soll ja sogar Händler geben, die sowas machen!

Poison_Nuke schrieb:

ein angemessenes Subsystem kostet ungefähr das gleiche wie das gesamte Lautsprechersystem die Regel hatte damals schon bei meinen Magnat Vector 77 gut gepasst und bei meinem aktuellen System passt es immernoch8) bei dir wären es halt zwei Quantum 932a, also um die 1000€, und das würde aus meiner Sicht perfekt zu deinem Vintage Set passen, ausgehend davon, dass dein Raum auch nicht zu klein ist :prost

das mag deine philosophie sein, aber schau dir mal die üblichen komplettsets, z.b. von nubert an - üblich sind eher ~30%

wenns dann aber gar nich mit dem Sub klappt kommt nach ner Zeit sinnvollerweise der zweite dazu und dann gleicht sich das schnell wieder aus
und so selten ist es mittlerweile gar nicht mehr, dass ordentliche Subsysteme zum Einsatz kommen, die nicht wesentlich weniger wie die restlichen Lautsprecher gekostet haben, ist also bei weitem nicht nur meine Philosophie...ich habe sie lediglich so formuliert

Es soll ja sogar Händler geben, die sowas machen!

Richtig gute Händler machen sowas auch. ;-)

Kennt jemand von euch nen Shop wo man günstig nen Quantum 916 bekommen kann?, H&I hat ja leider keine im Angebot.

http://cgi.ebay.de/M...eZWD1VQQcmdZViewItem

Hier gibt´s noch welche.

... und die 905-er für 510€ inkl. Versand (neu, kirsche) bestellt.
Sollen morgen oder am Donnerstag kommen. Bin dann leider sofort im Urlaub.

Welcher Verstärker wäre empfehlenswert, hat jemand Erfahrungen gemacht. Bis 400€, gerne gebraucht. Mein alter Akai 47 verliert immer wieder den linken Kanal...
Servus
Luigi

Hi Luigi,

hast du mal versucht, die Kontakte zu reinigen?
Kontaktspray hilft vielleicht.
MfG, IF I HAD A HIFI

Servus,

habe ich nach meinem Urlaub vor dies zu prüfen. Werde den Verstärker nochmal öffnen. Bisher reichte reinpusten...es war ne Menge Staub in der Hütte.

Bin mit dem Verstärker vollauf zufrieden, gebraucht ist er leider auch nicht so günstig. Von daher werde dem Rat gerne folgen. Vielen Dank,
Gruß
Luigi