Magnat Stammtisch - der erste und einzige

ob kabel gut oder schlecht sinn kann man schwer beurteilen und sich sehr darüber streiten !

Hier ging es ja wohl um die Bananas und da gibt es sehr wohl große Unterschiede in der mechanischen Qualität, was auch für diejenigen einsichtig sein müßte, die ansonsten Klangunterschiede zwischen Kabeln negieren.

ich habe meine antwort nicht auf die oben angedeuteten bananas bezogen !
da muss ich dir recht geben !

Weil ich in letzter Zeit hier so viel von der Quantum 709 gehört habe, frage ich mal ob jemand an meinen intresse hat.Farbe Schwarz.Bei weiteren Fragen bitte PM.

Gruß, Niklas

was meint ihr, wie viel könnte ich für meine vectoren noch verlangen, sollte ich mich entscheiden sie doch zu verkaufen?

zwei vector 55, 2.5 jahre in gebrauch; technisch astrein und optisch minimale gebrauchsspuren.

zwei vector 22, von priat gekauft, bei mir anderthalb jahre; technisch astrein, optisch leichte gebrauchsspuren, kleine kratzer.

ein center 13, von privat, bei mir knapp 2 jahre; techisch astrein, deutlichere gebrauchsspuren.

es sind feine lautsprecher, und ich will sie nicht unbedingt los werden, der preis muss schon stimmen. wollte mich mich nur mal erkundigen, was ihr so denkt, wie viel die denn noch wert wären?

Wie jetzt? Nicht mehr zufrieden?

edit: War natürlich an Niklas

edit2: @valdezz: Für die 55er solltest du so um die 70€ kriegen

~Losting~ schrieb:

Weil ich in letzter Zeit hier so viel von der Quantum 709 gehört habe, frage ich mal ob jemand an meinen intresse hat.Farbe Schwarz.Bei weiteren Fragen bitte PM. Gruß, Niklas

Wie kommst schon wieder unzufrieden?

Neh, also das ich unzufrieden bin würde ich nicht sagen. Ganz im gegenteil bin mit den Q 709 voll und ganz zufrieden.
In den nächsten Monaten wird sich mein Zimmer vergrößern und suche dadurch eventuell neue Ls.
Da ich sie nicht unbedingt sofort verkaufen möchte, habe ich es nur schon einmal angmerkt!

Mfg Niklas

wird denn dein zimmer so extrem größer das du andere ls brauchst ?

Die 709er sollten doch schon auch große Räume ausreichend mit Klang füllen können

Ja, das mag ich auch nicht zu bezweifeln!
Aber mich reitzen auch immer ander Ls.
Es steht ja auch noch nicht fest, ob es neue werden oder nicht.

Mfg Niklas

Es gibt in der Bucht noch eine V770, diesmal ohne Sofortkauf oder so

ANMA schrieb:

Es gibt in der Bucht noch eine V770, diesmal ohne Sofortkauf oder so ;)

also, wie man diese aufgesetzten, abgerundeten Treiber der letzten Vintage Reihe optisch ertragen kann, bleibt mir ein Rätsel. Ansonsten klasse Boxen.

also, wie man diese aufgesetzten, abgerundeten Treiber der letzten Vintage Reihe optisch ertragen kann, bleibt mir ein Rätsel. Ansonsten klasse Boxen.

Zur Not gibts ja immer noch die Bespannungen !



Allerdings werden die Vintage auch hier extrems in die Ecken gestellt was sich Raumakustisch eher negativ auswirken wird....
Was mich langsam zu der Annahme bringt dass viele Leute auch wenn sie anscheinend im Grunde nen "guten Hifi" geschmack haben, sich nicht wirklich mit der Materie Hifi auseinander setzen...
Schade eigentlich

Und jetzt geben sie die Chance jemand anderem, das Potenzial zu nutzen

dpl2000 schrieb:

ANMA schrieb: Es gibt in der Bucht noch eine V770, diesmal ohne Sofortkauf oder so ;) also, wie man diese aufgesetzten, abgerundeten Treiber der letzten Vintage Reihe optisch ertragen kann, bleibt mir ein Rätsel. Ansonsten klasse Boxen.

Genau das sieht an den Ls auch so schön aus....die schönen Druckgusskörbe!

~Losting~ schrieb:

dpl2000 schrieb: ANMA schrieb: Es gibt in der Bucht noch eine V770, diesmal ohne Sofortkauf oder so ;) also, wie man diese aufgesetzten, abgerundeten Treiber der letzten Vintage Reihe optisch ertragen kann, bleibt mir ein Rätsel. Ansonsten klasse Boxen. Genau das sieht an den Ls auch so schön aus....die schönen Druckgusskörbe!

na ja, ob Druckguss oder gegossenes Plastik weiss ich nicht.

Das sieht aus wie Kunststoff, und ist dann definitiv Spritzgegossen.

Der Druckguss ist den Metallen vorbehalten ;-)

Wobei man sagen muss, dass die Kunststoffe durchaus auch ihre Berechtigung als Technische und durch aus belastbare Werkstoffe haben.
Sie sind halt nur nicht wirklich wärmebeständig, ansonsten haben sie durch aus auch ihre Vorteile zu den Metallen.
Gerade wo wir von geringen Belastungen im Technischen Sinne reden.
Es geht ja eher um Verwindungsteifigkeit und schwingungsarmes Verhalten. Da kann man bei den Kunststoffen einiges rausholen.

Des weiteren ist die Massenherrstellung komplexer Kunststoffkörper wesentlich Preiswerter als die von Metallen. Womit man mehr Geld in die eigentliche Planung stecken kann.

Ob der Korb nun eine Härte von mehreren Hundert HV hat oder im zweistelligen Bereich liegt ist für Lautsprecher nicht relevant ;-)
Ähnlich sieht es bei Zug versuchen oder der Plastischen verformbarkeit aus.
Dort reichen Kunststoffe auch aus, solang ein ordentlicher ist. Man evtl nicht die den "sicherheits"Faktor von 100 sondern einen von 10, dass der Korb einer mechanischen Ermüdung erliegt. Aber das ist immer noch weit übers Ziel hinaus. Normal liegt dieser Faktor bei 1.5-2.0.

Der Korb ist deffinitiv aus Metall.
Habe ihn schon in der Hand gehabt!

Bei der Quantum aber nicht mehr, selbst der Korb nicht ;-)


Und der Ring für die Verschraubung bei der Vintage, zur optischen verschönerung ist aus Kunststoff so scheint es.

Die "Körbe" sitzen ja hinten, und die sieht man in der Regel nicht oder ?

ThaDamien schrieb:

Bei der Quantum aber nicht mehr, selbst der Korb nicht ;-) Und der Ring für die Verschraubung bei der Vintage, zur optischen verschönerung ist aus Kunststoff so scheint es. Die "Körbe" sitzen ja hinten, und die sieht man in der Regel nicht oder ?

Bei meinen Quantum sind sie aus Metal, genauso wie das Terminal.

habe mir nun mal die dieskusion angehört ob metal oder nicht !
also bei meiner quantum war auch ein metallkorb drinne !

habe heute einen kollegen gefragt der die quantum auch hat und da sind sie auch aus metall

oh weia

dieollerolle schrieb:

habe mir nun mal die dieskusion angehört ob metal oder nicht ! also bei meiner quantum war auch ein metallkorb drinne ! habe heute einen kollegen gefragt der die quantum auch hat und da sind sie auch aus metall oh weia :.

Welche Quantum hattest du?

Ist ja lustig, meine Q903 "sind auch aus" Metall

Hallo,
sind die Vintage 770 eigentlich vom Klang her noch besser wie die legenderen SIGMA 2000 ?

Ich selbst habe noch die All Ribbon 10 P II Executive.
Vom Klang her besser als mancher neuer Lautsprecher.
Lautprecher aus den 80 er Jahren sind meiner Meinung nach immer noch gefragt.

Ich denke das die V770 besser sein wird als die Sigma 2000.
Durchaus wird die Sigma 2000 ein guter Ls sein.


Mfg Niklas

In der Bucht gehen guterhaltene Sigma 2000 fast immer für über 1000 Euro weg, trotz des Alters.

Die Sigma sollen besser sein.
Ich habe mal mit einem gesprochen.
Der hatte diverse LS gehört - egal ob Nautilus, Vulkan (die älteren), Titan etc.

Die Vintage 770 haben doch die gleichen Chassis drin wie z.B. die All Ribbon 12? Also das Basschassis und der MT sind auf jeden Fall gleich.

Bei den Quantum 500/600 sind sie aus Kunststoff ;-)


Zu sehen auf seite 2:
Quantum 600 Testbericht

ich hatte die
quantum 907 als front
quantum 603 als rear
quantum center 716 als center
quantum 730a als subwoofer

das war mein aller erstest set !
war ganz ordentlich !

ThaDamien schrieb:

Bei den Quantum 500/600 sind sie aus Kunststoff ;-) Zu sehen auf seite 2: Quantum 600 Testbericht

Dort steht z.B. für die 600:
Korb aus Carbonfaser-Verbundstoff

dieollerolle schrieb:

ich hatte die quantum 907 als front quantum 603 als rear quantum center 716 als center quantum 730a als subwoofer das war mein aller erstest set ! war ganz ordentlich !

Wie kommst das du umgestiegen bist?
Waren ja keine schlechten Komponenten die da hattest.

hmm wollte mal etwas neues ausprobieren.
einfach so !

komponentan habe ich noch ! ausser den center !

@Hifi.

Auf Seite 2, der Explosionszeichnung des Chassis, steht Kunstoffkorb.


Weiter unten:

Gänzlich neu ist der 17 Zentimeter große, ungewöhnlich tief bauende Konus mit hochfester Alumembran für Mitten und Bässe. Die Stege seines Kunststoff-Korbes gerieten extrem schmal, die ganze Konstruktion ist ungewöhnlich offen.

kann es sein das es dann eine andere "version" ist ?

Lukas_D schrieb:

Tibet schrieb: Da wird sich jemand die Provision gespart haben So was kann ich gar nicht ab, da sollte Ebay richtig durchgreifen und die Benutzer sperren.

Selbiges bei mir, wollte meiner Dame ein Paar Magnat Quantum 507 gönnen standen bei 158,61 und dann auf einmal weg.

Ich meldete mich dann per Mail: "Hallo ajchamburg, warum haben Sie die Magnat Quantum 507 rausgenommen? Ich wollte mitbieten und mal sehen bis wohin es geht. Manchmal sollte man halt mal bis zum Ende warten." und das kam als Antwort auf die Frage: "manchmal wartet man auch zu lange. -ajchamburg

Kaputtschlahhn! Der Blitz soll ihn beim Scheißen treffen. xD

Hier die MQ507

ohweia solche verrückten leute gibts leider !

Hallo Leute,

binn vom Canton-Liebhaber forum hierhergekommen, da obwohl ich kurz vor dem Kauf eines Canton stand ich gebrauchte....jetzt bitte nicht Lachen..... Magnat Monitor 880 gekauft habe. Erstens waren die günstig und zweitens im Vergleich was ich vorher hatte, um ganzes Stück besser und drittens soll nur Übergangslösung sein (auf unbestimmte Zeit)

Vor Paar Tagen was ich beim Saturn un da standen die Quantum 505 und die Quantum 709 ........ ich hatte nicht diesen Größenunterschied erwartet. Habe auf Paier(Bildschirm) die zahlen und Fotos gesehen, aber die dann real zu sehen war schon ein Schock. Die 709 kamen mir 3 mal größer vor, als ganzes......einfach unglaublicher Unterschied.
Dachte davor dass ich die 507 vielleicht hole, sind zwar etwas höher als die 505 aber trotzdem. Eifach irgendwie etwas zu klein und die 709 eifach zu groß. Vielleicht wären die 705 eine Lösung ?

quantum 603 vielleicht wäre das etwas für dich !
die hatte ich auch ! die sind auch zimelich gut im klang !

Danke für den Tip. Die 603 sind aber "nur" Regallautsprecher.
Was ich vergessen habe zu sagen ist, das ich wie viele andere auch, für wenig Geld viel und vor allem guten Bass auch ohne Sub haben möchte. Deshalb wollte ich mir eigentlich die Canton GLE 490 holen die ja 2x 20cmm TT haben und das paar 512€ kostet. Nur hab ich einen "subjektiven" Forumbeitrag gelesen wo die Magnats beim Bass besser abschnitten (weiss aber nicht welche es waren).
Möglichkeit wären die 507 oder schon etwas zu teuer de 607, haben aber nur 17cm TT.
Die große Frage ist was besser "Bums" machen kann die 507/607 oder die Cantons GLE 490 mit 2x 20cmm TT.
Am besten mal selber irgendwo anhören, aber vielleicht hat jemend die schon Verglichen ?

danke

also wenn du ohne subwoofer bass haben möchtest solltest du im quadral liebhaber thread mal nachrfagen da bist du sehr gut aufgehoben

@Lubi die Quantum 507... stammer Bass, bei Musik vermisst man keinen Subwoofer.

Preislich um die 400 euro das Paar.

Die große Frage ist was besser "Bums" machen kann die 507/607 oder die Cantons GLE 490 mit 2x 20cmm TT. Am besten mal selber irgendwo anhören, aber vielleicht hat jemend die schon Verglichen ?

Klare antwort, die Magnats haben trotz der kleineren Chassis die potentere Basswiedergabe.Die canton sind noch heller abgestimmt als die Magnats.Des weiteren wirkt sich die eindeutig bessere Gehäuseverarbeitung/strebung positiv auf die präzision der Bässe bei hohen Pegeln aus.

Dazu kommt noch der höhere Wirkungsgrad und die "stressfrei"heit der Quantum. Ob Disco Lautstärke oder "zimmerlautstärke" der Klirr bleibt auch bei hohen Pegeln gering. Bei meinem geringen Abstand zur gegenüberliegenden Wand von ca 3.5 meter gemessen von der Lautsprecher Front. Und dem grenzwertigen Sitzabstand von 2.5 Metern bleibt selbst bei hohen Pegeln der Klirr sehr gering.

Das kann die Canton nicht, dafür spielt die Magnat die Mitten minimal leiser wieder, die Canton hingegen ist bass schwächer und dazu noch etwas höhen betont. Was sie insgesamt recht hell erscheinen lässt.

Andere Frage wäre noch ? willst du keinen Subwoofer oder meinst du er passt nicht ins Budget ?

Magnat Quantum 505 (ca 350 euro) + Canton AS 40 SC (250 euro) wären mit etwas handeln genauso teuer wie die 607 evtl. sogar günstiger. Damit wärste dann aber "komplett" abgedeckt.

hmm ich hatte ja mal das heimkino set von magnat aber ich meine das ich ohne einen subwoofer nicht so einen schönen bass gehabt hätte !
er war zwar sehr kräftig und hat auch gut geklungen aber so einen bass der wirklich die die leinwand wackeln lässt hatten sie dann nicht ! jedoch mit meinen subwoofer klang es voller und ein wenig härter ! und wenn man dann den verstärker warm laufen lies und dann auf disco lautstärke gehört hat ist es wirklich ein suppi gefühl !
ich würde dir davon abraten ohne subwoofer zu kaufen !
aus erfahrung tendiere ich egal bei welchem lautsprecher immer zu einem oder mehreren sub´s !
bei meinem firstclass system habe ich nun die komponenten :

front : 2 x quadral AURUM TITAN MK VII + 2 x quadral TITAN MK III
rear : 2 x quadral AMUN PURE
center : quadral BASE PRESTIGE
subwoofer : quadral SUB 600 DV

das set ist auf jeden fall besser wie mein früheres magnat set !
deswegen tendiere ich um bass ohne sub zu haben noch immer zu quadral ! da ist der bass bei jedem lautsprecher ( stand ) etwas angehoben !
bei den magnat habe ich immer das gefühl gehabt das da der bass ohne sub ein wenig fehlt !

hoffe meine meinung interessiert hier jemanden und kann jemandem helfen

mfg stefan

p.s. meine antworten habt ihr erst wieder um 20:00 zu erwarten da ich nun arbeiten bin

Ich denke die Kombi Quantum 505 + Canton AS 40 SC ist die besste Möglichkeit. Da hat er wirklich orgentlich "Bums" und das auch in Filmen, da kann dann auch kein Quadral LS was entgegen setzen.

So nicht erschrecken bin ein Kollege von Stefan
Für den Preis kann da wirklich keine Quadral Ls was machen .
Teile trotzdem die Meinung von Stefan das der Bass gering ist OHNE Subwoofer .
Das angesprochene Set finde ich nicht schlecht sollte man mal ausprobieren.

MFG Michael

Erstmals vielen Dank für die ausführlichen Antworten.
Habe zwar einen Sub, aber der ist vom Teufel PC-LS-Set Concept E Magnum......also eher eine wummer Kiste.
Es wurde der 40 Sub von Canton empfohlen, obwohl die Leute vin Canton-Forum von denen/allen nicht viel halten. Ist von einem Sub unter 500€ eigentlich was zu halten?

Heimkinosystem ohne Subwoofer?
Nicht mit den genannten Boxen, Bass kann jede, aber bis in den Infraschall wiedergeben, ist eine andere Sache.
Aber genau dieser Infraschallbereich macht doch erst den Spaß aus bei einem Heimkinosystem
Ein Subwoofer ist also aus meiner Sicht immer eine Bereicherung, es sei denn die Box ist wirklich im Stande diesen Frequenzbereich wiederzugeben, eine Quantum aus der 5 oder 6er Serie kann es aber nicht

lubi777 schrieb:

Erstmals vielen Dank für die ausführlichen Antworten. Habe zwar einen Sub, aber der ist vom Teufel PC-LS-Set Concept E Magnum......also eher eine wummer Kiste. Es wurde der 40 Sub von Canton empfohlen, obwohl die Leute vin Canton-Forum von denen/allen nicht viel halten. Ist von einem Sub unter 500€ eigentlich was zu halten?

Hallo,
der Canton ist numal ein solider Einstiegssub, für den Preis wirst du nur schwer was bessers finden. Ganz ehrlich für den Anfang sollte auch der Teufel Sub reichen, so siehst du dann ob der Sub für dich erforderlich ist.

@ Lukas_D

ja der Sub wird erstmal reichen müssen da erst für die LS gespart werden muss.
Da bei mir die optik eine wichtige Rolle spielt, gleich nach dem Preiss , kommen eigentlich etweder die Magnat 507 oder Quadral Argentum 09 in die engere Wahl, wobei die 507 vom Preiss her unschlagbar sind. Da bei uns Ikea look herrscht würden diese beiden gut passen. Meine Monitor 880 tun das nämlich auch hervorragend (von der Verarbeitung jetzt mal abgesehen