Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Hallo
Ich interessiere mich unter anderem für die Quantum 677. Ich habe ein Diagramm gesehen, dass zeigt, dass die 657 einen stark abgehobenen oberbass haben. Haben sich die 677 dahingehend verbessert?
Geben die 677 Einen guten kickbass wieder?

Zur Auswahl stehen Dali Zensor 5, Quantum 677, Klipsch rf 62 2

Können die magnat gegen die 2 Konkurrenten ankommen? Danke schonmal.

@fiff1991
Ich kenne leider keinen (im Sinne von gehört und verglichen, lediglich gesehen habe ich sie) der von Dir genannten Lautsprecher, sondern kenne nur "Verwandte" davon (u. a. Quantum 607, Quantum 655, RF 62, RF 82). Ich kann mir aber kaum vorstellen, daß sich die Quantum 677 erheblich von den vorherigen Versionen unterscheidet. Daher unterstelle ich dem Lautsprecher jetzt einfach mal ebenfalls diese Oberbassbetonung zu haben.

Die x.2 der Klipsch sind angeblich nicht mehr ganz so extrem wie die Vorgänger.

Von der Verarbeitung her sind alle genannten Lautsprecher auf einem meiner Meinung nach guten Level. Aber klanglich werden sie wohl ziemlich unterschiedlich sein (wie geschrieben, immer vorausgesetzt, daß sich diese Modelle nicht zu sehr von den Vorgängern unterscheiden ;)), daher finde ich diese Zusammenstellung schon sehr interessant.

[...] Wie ich gerade gesehen habe - ich wollte mich eigentlich mal schlau machen, was Du überhaupt bisher an Lautsprechern hattest und welche Musikrichtung Du bevorzugst - hast Du vorher an anderer Stelle dazu einen eigenen Thread gestartet.

Daher beende ich dies jetzt hier abrupt mit den Worten - zum Thread passender Weise beziehend auf die Magnat: Die Magnat Quantum sind meiner Meinung nach grundsätzlich gut verarbeitete Lautsprecher mit einem etwas eigenwilligen klanglichen Charakter, der aber unter Umständen genau den Geschmack des Hörers trifft. Von einer wandnahen Aufstellung würde ich bei offenen Bassreflexrohren abraten, ebenso die Aufstellung in beengten räumlichen Verhältnissen oder allgemein kleinen Räumen dürfte ebenfalls nicht empfehlenswert sein.

Ab der quantum 750er Serie und aufwärts ist da nichts mehr nur mit guter Verarbeitung oder eigenwilligem Klangcharakter!

Ab da fängt bei denen der Genuss an und geht von sehr guter Verarbeitung bis wirklich markeloser und schön anzusehen hin. Klanglich wird es da auch richtig interessant, da nichts mehr gesoundet ist oder so- da gehts dann um Natürlichkeit, Echte Klangfarben, Realistische Abbildung und hochauflösender Klang ohne zu nerven - wie gesagt ab der 750er und aufwärts Quantum Reihe wirds sehr sehr genüsslich!!!!!!!!!!!!!!

Eine kurzeFrage:

Und zwar habe ich mir eine neue Couch gekauft und muss deswegen meinen hinteren LS etwas weiter verschieben, da die neue Couch breiter ist.
Allerdings ist dann das LautsprecherKabel zu kurz und da es insgesamt ca. 15 meter lang ist, würde ich lieber einen weiteren Meter daran "binden" als ein ganz neues zu kaufen.

Würdet ihr mir davon abraten, die beiden LS Kabel einfach miteinander zu verdrillen und neu zu isolieren?


Negative Auswirkungen auf den Sound sollte das ja eigentlich nicht haben, zumal es auch nur der Rear LS ist.

Technische negative auswirkungen dürfte das auch nicht haben, oder?

Wummew: Danke. Ich höre gerne bassstarke Musik. Rap, hip hop usw.. Könnte ich da mit den quantum 677 zu Frieden werden? Liefern die einen guten kickbass?

Vorweg setze ich mal ein ... denn wenn ich immer diese Beiträge lese, in denen von Klangfarbe, Natürlichkeit, Abbildung oder von mir aus auch Bühne - was es nicht alles für tolle Beschreibungen gibt - gesprochen wird, kann ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen. Ich bin mir ja bewußt, daß sich Klang nur schwer in Worten beschreiben läßt, aber manchmal empfinde ich es einfach ein wenig zu viel des Guten. Und weil es so schön ist noch ein ;). Ist nicht böse gemeint, ich finde es nur einfach amüsant.

Aber nun zu den Quantum 677, wie geschrieben, ich habe sie noch nie gehört. Pegelfest waren die großen 6er eigentlich schon immer, zumindest laut Berichten. Und die älteren 607 waren auch nicht klein zu kriegen. Das Problem bei bassstarker Musik könnte nun sein, daß es mit den Quantum 677 aufgrund der (eventuellen...) Oberbassbetonung je nach Aufstellung zu dominant werden könnte. Aber im Notfall kann man dann ja z. B. einfach mal die Bassreflexrohre verschließen und noch einmal testen. Mehr kann ich Dir dazu leider wirklich nicht schreiben. Wie für eigentlich alle anderen gilt auch für Dich: Letztlich mußt Du es selber in Deinem Raum herausfinden.

@Maxi1900:
Ich habe dieses oder verwandte Themen weder studiert noch wurde ich darin ausgebildet, von daher versuche ich es mal vorsichtig zu formulieren. Verdrillen ist machbar, Isolierung drumherum und fertig. Das sollte zunächst ausreichen, ohne daß Du direkt eine negative Auswirkung hören könntest. Was nun Korrosion usw. angeht, dazu schweige ich lieber - keine Ahnung ob, wann oder überhaupt. Aus eigener Erfahrung: Das geht, es ist einfach und schnell erledigt, sieht doof aus und war dann zumindest bei mir auch nur eine Übergangslösung.

Wenn man die Kabel einfach verdrillt, dann sollte man sie aber wenigstens verlöten. Sonst zieht man einmal am Kabel und die beiden Enden lösen sich wieder. Darüber dann einen Schrumpfschlauch schieben und schrumpfen. Eine ordentliche Lösung ist das aber nicht.

Warum nicht einfach 2 Quetschverbinder nehmen und die beiden Kabelenden damit verbinden? Hält bombenfest und ist auch schon isoliert!

Beispiel Quetschverbinder

Beispiel einfache Quetschzange

Gibt es in jedem Baumarkt für relativ kleines Geld - oder beim befreundeten Elektriker

Eine andere Lösung wäre, die Kabelenden jeweils mit einer Aderendhülse zu versehen und dann mit Lüsterklemmen zu verbinden, ist aber optisch nicht so schön.

Beispiel Aderendhülsen

Ich hatte das gleiche Problem nach dem Wechsel von Kompakt- zu Dipollautsprechern (die hingen dann an der Wand). Hab es mit verdrillen und Isolierband gelöst. Das ganze lief dann so für etwa 3 Jahre, jetzt nach dem Umzug habe ich die Kabel wieder getrennt und kann keinerlei Korrosion oder ähnliches feststellen.

Unter dem Aspekt das Kabel nicht ständig mechanischer Beanspruchung unterliegen sehe ich keinen Grund der gegen ein Verdrillen und ordentliches Isolieren spricht. Das sage ich guten Gewissens als studierter der technischen Richtung .

Das sage ich guten Gewissens als studierter der technischen Richtung

Sorry, dafür habe ich kein Verständnis .
Wenn man sowas (früher) in der Fernmeldetechnik gemacht hat, dann mag das ja noch ok sein, aber sonst hat das nix mit "ordentlicher" Arbeit zu tun ...
Fängt man bei Lautsprecherkabel so an zu arbeiten, macht man es vielleicht auch mal an einem Verlängerungskabel ...

Nee, geht einfach nicht, macht man so nicht!

Naja du wirst wohl kaum ein Verlägerungskabel mit einem Lautsprecherkabel vergleichen wollen...
Unter der Maßgabe das in der Regel Lautsprecherkabel fest verlegt sind, stellt eine deartige Verlängerung absolut kein Problem dar. Sauber isoliert und in einen Kabelkanal verlegt passiert da rein gar nix...
Privat würde ich das bei ein paar fehlenden cm immer so machen, simple Kosten-Nutzen Frage. Im beruflichen Bereich geht das in der Tat nicht und würde mir auch im Traum nicht einfallen so etwas einem Kunden zuzumuten...

PS: Dein Vergleich mit einem Verlängerungskabel hinkt dezent, da schon allein die fließenden Ströme unter den richtigen Umständen um Größenordnungen unterschiedlich sind. Insofern sollte tatsächlich niemand auf die Idee kommen eine solche Kabelverlängerung bei einem Verlängungskabel vorzunehmen.

Es geht nicht darum, ob bei einem Lautsprecherkabel etwas passiert, sondern darum, dass ein Mann "vom Fach" jemandem zu so etwas rät .

Warum es ein Unterschied darstellt, ob ich etwas "privat" mache, oder es beruflich tue, verstehe ich auch nicht.

Ordentliche Arbeit ist ordentliche Arbeit - Murks ist Murks - egal ob "privat" oder beruflich - egal ob Lautsprecherkabel oder Verlängerung


Lautsprecherkabel fest verlegt? Wirklich? Immer? Bei jedem?
Bei mir nicht, da liegen die auf dem Boden. Feste Verlegung sieht definitiv anders aus. Und da wir den genauen Zustand bei "Maxi1900" alle nicht kenne, können wir auch nicht einfach von einer "festen Verlegung" ausgehen.

Aber das ist mir egal, mir kommt es mehr auf die 3 ersten Sätze an, die ich geschrieben habe.

Hallo an die Runde hier,

ich bin gerade dabei meine Anlage Aufzurüsten und zu erweitern.
AVR HK 5500 ersetzt durch Denon x4000
DVD Panasonic S100 und WD TV Live Media Player ersetzt durch Denon BDT 3313UD
Sub neu SVS PB12 NSD

Jetzt ist das Lautsprecher Set dran, zur Zeit wie im Profil zu sehen das Magnat Front Vector 77 / Rear Vector 22 / Center Vector 13 Set.
Nach dem Wechsel zum Denon mit XT32 Spielen die Vector's richtig losgelöst, aber bei höheren Lautstärken einfach
zu aufdringlich, die Höhen wirken viel zu scharf. Zumindest im Stereo Musik Bereich. Die Bühne ist aber recht gut.
Im Film Ton DTS Dolby HD 5.1 gefällt es mir ganz gut , Musik mit 5.1 Dolby 2 geht auch noch, hört sich aber zu künstlich an.

Außerdem sollte es jetzt doch mindestens eine Klasse Hochwertiger werden,
sonst bringt mir die Hochwertigen Hifi Komponenten auch nicht wenn es an der Schallumwandlung hinkt.

Hörgewohnheit war so 80% Film und 20 % Musik, mittlerweile höre ich aber auch sehr gerne Musik so das
der Anteil auf 50/50 wechselt.

Hörraum ist ca. 3,5 x 3,5m mit angrenzendem Esszimmer (großer Durchbruch 1,5m breit)
Teppichboden, Ecksofa, Gardinen, Glastisch und Lowboard mit kleiner Vitrine.

Sofa direkt an der Wand hinten und rechts.
Sub steht links neben dem Sofa.
Hier mal ein paar Bilder (sind aber noch die alten Hifi Komponenten drauf)








Habe auch schon mit der Aufstellung experimentiert, bei den Fronts habe ich 42cm Luft zu Rückwand,
Hat etwas gebracht, weniger Rücknahme von Bereich 80Hz im XT32.
dann habe ich den Rechten DVD Schrank mal rausgenommen und den Sub nach vorne zu den Fronts gestellt.
Gefühlt war er dort schlechter, weniger Sofa Erdbeben Gefühl.
Natürlich alles wieder neu eingemessen, immer mit 8 Stellen.

So nun auf den Punkt zu kommen, die Nachfolger der Vector's

Ich hatte an die Quantum 750 gedacht, also Front 757 oder 755 / Rear 753 / Center 73
Diese sind ja soweit mir bekannt neuer als die 800 Serie die auch noch in Frag käme.
Die 750 gefällt mir Optisch schon mal sehr gut, das schwarz mit den Alu ist 1a.
(Die neuen AVR und Bluray Denon sind jetzt auch in Premium Silber)

Es sollen auf jeden Fall wieder Standlautsprecher werden, auch sollen diese für die Zukunft gerüstet sein also größeres Wohnzimmer.
Zur Zeit noch Einliegerwohnung, wollen aber ein eigenes Häuschen haben.

Jetzt lese ich aber in Diversen Tests das auch die 750 er bei höheren Lautstärken die Hochtöner aufdringlich sein sollen,
oder zumindest angestrengt wirken sollen.

Dann kommt noch dazu das die 750 kaum irgendwo zu bekommen sind, sind die noch so Neu oder gibt es Lieferengpässe ?

Vielleicht kann mir ja jemand mal Tipps geben, oder sogar jemand der von den alten Vectors gewechselt ist.
Nubert hatte ich auch noch im Programm evtl. die Nuline 264.


Nachtrag:
Was mir noch aufgefallen ist das der Center 73 bei Magnat mit 2 170er gelistet ist, er hat aber nur 190mm höhe. Es sind wohl 2 130er drin.
Dann ist die 755 die kleinere mit 22,4 kg gelistet die größere 757 mit nur 19, kg, schon seltsam.

Habe mal bei Magnat angerufen, alle Serien laufen erst mal weiter, also alles weiterhin Bestellbar.

Im Saturn Dortmund haben die über E-Bay die 757 für 899 das Paar sollte man dort zuschlagen ?
Ich komme aus Siegen dort wäre der Center für 279-299 Bestellbar
die 753 haben die das Paar für 458 in schwarz da.

Probehören ist allerdings sehr schwierig.
Bei den 757 hätte ich ja 14 Tage Rückgaberecht.

Was meint Ihr für den preis zuschlagen oder nicht.

Im Saturn Dortmund haben die über E-Bay die 757 für 899 das Paar sollte man dort zuschlagen ?


899€ für die 757 ??? haste nen link zum angebot ??

ja schlag zu !!

Da sonst keine Antwort kam habe ich natürlich zugeschlagen.
Sofortkauf über PayPal bezahlt und ab nach Dortmund die Kisten abgeholt.
Freitags Nachmittag auf der Autobahn mal wieder überall Stau.

Abends zu Hause ausgepackt und WOW, gefallen mir wirklich sehr gut, 1a Verarbeitung.
Die Alueinfassung auch vom Hochtöner sind eine Augenweide.

Noch mal schnell die Vector 77 angehört, dann die 757 aufgestellt und erst mal im Pure Direkt laufen lassen,
dann mal mit der gleichen XT32 Messung von den Vector 77, ist schon ein gewaltiger Unterschied wie die Spielen.

Dann mal neu Eingemessen und ein wenig Dire Straits gehört, Wahnsinn wie der Gitarren Klang rüberkommt,
so fein Aufgelöst und differenziert.
War ja mit den Vector 77 auch Jahrelang zufrieden, aber WOW, das hat sich mal gelohnt.

Gestern habe ich dann noch hier den Center 73 und die 753 als Rear geordert, sollen nächsten Montag da sein.
Dann ist mein System wieder komplett und einheitlich.

Aber zum Stereo hören reicht es auch so erst mal.

Werde wenn die anderen Lautsprecher auch da sind, noch mal neue Bilder machen.

Kann mir jetzt gar nicht Vorstellen welcher Sprung zu der 800er Serie sein soll, außer vielleicht noch mal Wertiger und Pegelfester.

Es war übrigens nur ein Paar im Angebot.

Der Sprung zur 800er Serie ist einfach: bessere, schwere Gehäuse, wertiger, aufwändigere Chassis und komplett anderer Hochtöner, der um einiges besser und feiner noch auflöst, als der der 750er quantum reihe!

finde die aber hässlich, der hochtöner ebenso die billig aussehenenden chassis umrandungen die 757 sehen weit besser aus, das würde mcih stören ;-)

missionfan (Beitrag #18249) schrieb:

finde die aber hässlich, der hochtöner ebenso die billig aussehenenden chassis umrandungen die 757 sehen weit besser aus, das würde mcih stören ;-)

Da gebe ich dir recht, optisch gefallen mir die 750er wesentlich besser, die 800er Serie sieht so nach Plastik aus wirkt optisch billiger.
Aaaaber, es sind ja Lautsprecher und da steht natürlich der Klang im Vordergrund und dann erst die Optik, man muss halt damit Leben können.

Mir gefällt der Klang der 750er auf jeden Fall gut und wenn es dann optisch auch noch passt, umso besser.

Ist halt alles Ansichtssache, wäre ja blöd wenn jeder das Gleiche will.

ich kaufe die 757 in weiss freu der center fetzt auch-sieht dann toll aus...

habe die 757 aber wo bekomme ich den center 73 weiss her ?? kann auch gebraucht sein

Die 800er ist mindest doppelt so wertig gefertigt wie die 750er- sehe sie ja jeden tag vor mir und wenn ich mir dann im Laden die 750er anschaue, weiss ich schon mal rein optisch wo der unterschied liegt!

man bin ich froh fast nur eine musik richtung / electropop zu hören :-) meine quantum 757 kommen morgen ... freu

hallo leute

ich hatte mir die magnat quantum 757 gekauft und nach einer stunde enttäuscht wieder eingepackt und zurück gesendet... sie haben trotz 17er doppel bass bestückung keinen tiefgang... da hätte ich mir auch canton chrono kaufen können... bin maßlos enttäuscht von den 757ern...meine alten heco celan 500 haben nur einen 17er bass, aber der hat tiefbass und tolles heimkino feeling erzeugt..
ich habe mir jetzt die nachfolger celan 502 bestellt in weiss kosten weniger liefern bessere verarbeitung, besseren material einsatz und vor allem weit besseren klang ab

Tiefbass können doch beide Lautsprecher nicht wirklich

Quantum 757:
http://img.hifitest...._bild_1371028430.jpg

Celan 502:

http://img.hifitest...._bild_1327925038.jpg

tiefbass im sinne von subwoofer oder heco celan gt 902 nicht
aber der unterschied von 757 zu celan 500 ist heftig...

mein test: elefanten szene herr der ringe 3 teil
magnat quantum 757 keinerlei tiefbass, celan wackelnde wände, ein unterschied wie tag und nacht...
der gesamte tiefbassbereich dieser szene ist einfach nicht vorhanden bei den magnats... die celans haben nur einen bass und liefern ein ganz anderes ergebnis ab ... ich hatte das gleiche ergebnis schon mal bei dem direkt vergleich von celan 500 und canton ergo 702 mit doppel 20cm bestückung...
ich hatte meine alten celan 500 silber verkauft um auf weiss zu wechseln.. konnte die 502 nirgends in berlin probehören . ein verkäufer sagte, nehmen sie magnat 757 kommen aus dem gleichen stall...der wirkungsgrad, der bei canton eben mit 87-88 db soo schlecht ist, war bei den magnats bei 93 db...sie sahen schick aus, hatten doppelbass bestückung und man hat mir über ebay kleinanzeigen die 757 angeboten... und dann das kraftlose ergebnis... exakt wie cantons...
dass cantons leistungsschlucker sind ist bekannt, aber das magnat auch so klingt war eine überraschung...
ich will keinen suwoofer haben, brauche also potente frontboxen (sehe auch nicht ein, grosse ls zu kaufen, viel geld auszugeben und trotzdem noch nen sub dazu kaufen zu müssen) vom platz verbrauch mal ganz abzusehen...
die celan 500 und (hoffentlich) somit die neuen celan 502 auch, liefern tollen tiefbass ab....gut bei grösseren räumen stossen sie wohl an ihre grenzen, da müssen dann wohl 702er ran oder 902er

ps: die boxen werden hier gut gefüttert, deswegen klingen wohl auch die celan 500er schon so kraftvoll :-) möchte nicht wissen wie die magnat 757 mit nem anderen receiver geklungen hätten

Hi,

Gibt es hier Erfahrung mit der Quantum 1009?
Ich überlege diese evtl. Anzuschaffen.

Gibt es im Bereich um €2200 noch bessere Alternativen.
Das Ganze möchte ich mit meinem HK-Set von Cabasse ergänzen.

LG

Maik

Hi

Ich habe mir heute spontan bei Amazon die Magnat Anniversary 40.3 bestellt. Sie waren für kurze Zeit für 230€ zu haben und da dachte ich mir, das kann man ja mal testen.

Ich finde aber leider kaum Angaben, was das eigentlich für eine Produktlinie ist und wie die Teile im Sortiment einzuordnen sind. Weiß da jemand zufällig mehr? Welcher Linie kommen die am nächsten? Ich werde sie ja eh testen und dann entscheiden, ob ich sie mag. Aber ich würde ganz gerne meine Erwartungen ausloten.

Und vielleicht kann mir jemand noch sagen, ob die Kombination mit meinem Cambridge Azur 350A i.O. sein könnte.

sehen aber sehr nach vector 203 aus ? ist das ne überarbeite version ? die vector 203 siend (bezogen auf den preis) ein traum 4 stück davon und man braucht fast keinen sub

Wenn das die Vector 203 wären, würden sie nach Liste wohl weniger kosten? ...
Laut Angabe haben sie immerhin auch 90 statt 80 Watt.

Hallo liebes Forum,

Ich besitze ein Paar Magnat Quantum 603 als Front, 63 als Center und einen JBL ES 250 Sub.
Angeschlossen an einem Denon x 1000.

Nun suche ich schon seid längerem vernünftige und gleichzeitig flache Rearlautsprecher.
Die Tiefe sollte wg des geringen Abstand zur Rückwand relativ schmal sein.

Ich hatte nun die Magnat Vector 202 ins Auge gefasst (auch, um bei einem Hersteller zu bleiben, sub ausgenommen)
Leider finde ich seid längerer Suche keine guten gebrauchten Vector 202 in den Foren.
Würdet Ihr bestätigen, dass die 202 vernünftig sind?

Meine Frage: könnte Ihr mir alternative Rear LS (zur Not auch Fremdhersteller) mit geringer Bautiefe empfehlen, welche homogen ins Klangbild passen?
Die LS werden ausschließlich als EffektLS genutzt. (90% Kino)


Ich bedanke mich für die Antworten.

Meines Wissens hat Canton in der GLE Serie ein ganz Flaches Modell, ist sogar extra für Wand und Decke gedacht. Klanglich allerdings passt es nicht so, weil die 603 ehr warm sind und die canton Gle ein sehr helles Klangbild haben. da würden Gle und Vector ehr passen!

Aber schau mal nach der Wharfedale diamond 10.0. Die ist klein, schmal und flach und dürfte ehr in die Klangrichtung der 603 Quantum gehen, da auch warm und vollmundig!

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
nun habe ich ja einige LS zur Auswahl.

Leider habe ich dann nur eine fremde Marke neben Magnat verbaut aber das muss ich wohl in Kauf nehmen

Hat jemand Erfahrung mit den JBL Contol One, diese sind ja auch relativ klein.
Würde das Klangbild passen?

Hat sonst jemand Alternativvorschläge?

Danke

Mir wurde gestern erzählt, dass die aktuelle Vector Reihe ausläuft und demnächst der Nachfolger rauskommen soll? Hat jemand Informationen darüber?

Niemand eine Antwort auf meine Frage?

Zu den Control One. Die sind für den Preis eigentlich recht nett, ich würde empfehlen die einfach mal Internet (Amazon oder so) zu bestellen und bei dir zuhause
zu testen. Wenn sie nicht passen, kannst du sie ja wieder zurückschicken.

Ich hatte bisher nur einmal ein Paar zur Sickenreparatur bei mir (waren welche der ersten Serie) und hab sie dann auch getestet. Ich empfand sie nicht als
störend und als Rear sicher gut zu gebrauchen. Ich empfehle jedoch das Bassreflexrohr zu verstopfen. Bei den Effektlautsprechern braucht man das ja eh nicht
Also einfach nen Socken rein oder so, sonst dringen nur unnötig Mitteltonanteile durch das Rohr nach außen.

Vielen Dank für die Antwort.
Kann man die Control One eher als warm (passend zu Quantum) oder vom Klangbild kalt beschreiben?
Gibt es Alternativlautsprecher in dieser Größe, auch von anderen Herstellern?

Ich glaube sie waren noch eher etwas heller. Den Begriffen warm und kalt vertraue ich nicht mehr so ganz, besonders nachdem meine Braun LS130 von anderen
als "warm" bezeichnet wurden trotz ihre leichten "Badewannencharakteristik".

Letztendlich kommt es aber auch zum großen Teil auf den Raum an. Lautsprecher mit stärker bündelnden Hochtönern werden im normalen Wohnraum
trotzdem weniger hell klingen als welche mit weniger bündelnden Hochtönern, auch wenn erstere auf Achse einen lauteren Hochtonbereich haben.

/flip/ (Beitrag #18266) schrieb:

Mir wurde gestern erzählt, dass die aktuelle Vector Reihe ausläuft und demnächst der Nachfolger rauskommen soll? Hat jemand Informationen darüber?

Das befürchte ich momentan auch. Ich suche schon seit längerem die Vector 207, welche aber kaum noch zu bekommen sind (nur noch bei Amazon, wo der der Preis aber wieder nach oben gegangen ist).

Bin daher momentan etwas unschlüssig was ich machen soll - suche neue Fronts bis ca. 500€ (paar).

Vector 207 - werden überall gelobt, nur kommt man nur noch schwer an welche ran
Quantum 677 - würde ich für ca. 450€ (Paar) rankommen, jedoch weiß ich nicht wie ich sie im Vergleich zu den Vectors einordnen soll (besser, schlechter?)
Canton GLE 490 (.2) - naja, tendiere nach den Aussagen eher zu den Vector

... oder ich warte auf die Nachfolger der Vectors (falls sie denn kommen).

Ich kann vom Support bestäteigen, dass die Vector Reihe nicht mehr produziert wird und nurnoch ein Abverkauf stattfindet, also schlagt zu solange es noch was gibt.

Okay danke für die Antwort. Schade, dann wird es wohl so gut wie unmöglich werden, die Boxen für den damaligen Preis von 190€ ranzukommen. Kann man denn davon ausgehen, dass ein Nachfolger vor der Tür steht?

Das kann ich dir leider nicht sagen, da meine Frage damals nur zur Vector Reihe ging und nicht zu evtl. Nachfolgern.

Ach ja, sehr interessant.

Was soll dann bloß stattdessen kommen? Diese entstehende Lücke sollte doch dann irgendwie wieder gefüllt werden.

So etwas wie die 550er Quantums würde ich mir wieder wünschen. Mit Delta-Gehäuseform und wieder mit Alu.

Die 207er Vectoren hatte ich kürzlich auch mal hier. Obwohl ich es echt besser hätte wissen müssen, konnte das in meinem Raum einfach nicht klappen. Völlig überdimensioniert. Aber die 203er gab es ja mal wieder nicht.

Dafür blickt mich jetzt mittlerweile schon mein zweites Paar Quantum 553 an. Und ich auf sie. Mit neuen LS-Ständern.

Dieser einfach gxxxe , schöne Hochton!

@Siebbi: Wie groß ist denn dein Raum?

Habe gerade eine Email vom Magnat Service bekommen. So wie es aussieht, wird die Produktion der Vector 207 bald neu aufgelegt aufgrund der hohen Nachfrage. Man geht davon aus, dass die ersten Exemplare Ende Juli bei den Händler verfügbar sind.

Hallo,

da braucht man eben auch den Platz dafür.

Ich habe es aber trotzdem mal probiert. Genaueres in der PM.

das mit den Vectoren ist wirklich schade. Waren sie klanglich doch sehr nahe an der ersten 500er Serie Quantum dran und sollten ja auch glaubich so eine Art Ersatz, Brücke darstellen, weil es ja keine einzige Quantum 500er Serie mehr gibt. geht ja erst bei den 6ern los im Gegensatz zu früher.

Kann eigentlich jemand bestätigen, das diese Vector Serie von heute, dank der Seidenkaltotte im Hochton, angenehmer klingen soll, als die alte Vector Serie aus den 90ern mit Keramikkalotte??!

Und noch eine Frage an alle Magnataner: Gibt es denn hier jetzt mal endlich wen, der einen Vergleich zwischen Quantum 1000er Serie und Quantum 800er Serie antreten kann bzw. beschreiben kann??
Klanglicher Vergleich wäre die Krönung, wie zb. 803 vs 1003 oder 805 vs 1005.
Alles andere kann man ja doch irgendwo nachlesen, nur halt keinen Klanglichen Vergleich dieser beiden Top Serien vom Pulheimer (Signature mal ausgenommen, die schwebt ja preislich ganz wo anders)

Die Tatsache, dass die Vector 207 momentan nirgendwo zu bekommen sind (und wenn, dann zu einem zu hohen Preis), bringt mich momentan auf die Idee auch einige Klassen höher zu schauen. Konkret beziehe ich mich auf Quantum 757, welche ich gebraucht für ca. 650€ (Paar) bekommen könnte. Jedoch stelle ich mir die Frage, ob sich Lautsprecher in dieser Preisklasse für mich lohnen (der Wohnzimmer Bereich ist jetzt nicht so groß). Aktuell habe ich die Asonori Classic 100 im Einsatz (low budget boxen für ca 180€ das paar). Da ich mir vor wenigen Wochen einen neuen AVR geholt habe (Pioneer 923), habe ich nun auch vor die Lautsprecher entsprechend anzupassen. Bei den Vector (die ich leider bis heute noch nicht testhöhren konnte), habe ich das Gefühl, ordentliche Boxen für einen super Preis zu bekommen. Jedoch stelle ich mir die Frage, ob einige € mehr, auch einen erhöhten Nutzen mit sich bringen in Form eines wesentlich besseren Akustik und damit beziehe ich mich konkret auf die Quantum 757.

Ich habe vor geraumer Zeit bei einem guten Freund mal die Canton Vento 890 hören dürfen. Ich war absolut begeistert, ein Klang den ich vorher noch nie so gehört habe. Dagegen wirken meine aktuellen Lautsprecher einfach wie heiße Luft (absolut nicht lebendig). Aus diesem Grund frage ich mich, ob die Vector an dieses Gefühl (halbwegs) ran kommen, oder ob so eine Stufe des Klangs erst mit den Quantum möglich sind (s. Preisklasse). Zudem bleibt die Frage, ob der Mehrpreis sich dementsprechend auszahlt. Es bringt ja auch nichts, wenn ich nach 2 Jahren das Gefühl bekomme, dass ich Lautsprecher wieder aufrüsten muss. Bei den Quantum sollte diese Wahrscheinlichkeit hoffentlich gering sein.

Aus diesem Grund Frage ich, ob hier jemand schon mal beide Lautsprecher testen konnte bzw. von den allgemeinen Unterschieden zwischen der Vector und Quantum (757) Reihe berichten kann?

[quote="matze3004 (Beitrag #1827"
Und noch eine Frage an alle Magnataner: Gibt es denn hier jetzt mal endlich wen, der einen Vergleich zwischen Quantum 1000er Serie und Quantum 800er Serie antreten kann bzw. beschreiben kann??
Klanglicher Vergleich wäre die Krönung, wie zb. 803 vs 1003 oder 805 vs 1005.
Alles andere kann man ja doch irgendwo nachlesen, nur halt keinen Klanglichen Vergleich dieser beiden Top Serien vom Pulheimer (Signature mal ausgenommen, die schwebt ja preislich ganz wo anders)[/quote]

Da schon in den Testberichten der Quantum 700er Serie geschrieben wurde, dass sich eine Verbesserung gegenüber der Quantum 1000er hören liess, werden die Nachfolger als Quntum 750er und 800er sicherlich nicht schlechter sondern nochmals (ein Quäntchen) besser sein.
Dahingehend ist bei Magnat zumindest die 1000er Baureihe doch schon irgendwie ein "Oldtimer".

Ich habe auch die Magnat Quantum 757-er.
Ehemals Front, jetzt Rear-Speaker, da ich mir andere für vorne geholt habe. Sie
machen mit ihren 3 17cm Treibern eine sehr gute Figur. Ich finde sie aber im
Bass etwas schwach. Deswegen habe ich dank Bi - Wiring jeweils einen 1 Ohm
Widerstand verbaut um die Höhen etwas zu zähmen.

Will die übrigens loswerden. Falls wer Interesse daran hat kann er/sie mich gerne
per E-Mail oder PM anschreiben.
MfG