Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Autor

Beitrag

valdezz
Inventar

#299 erstellt: 27. Mai 2005, 16:07

kaktus..nö!

sind MAGNAT und wenn mei fuss draufkommt da hin zu drehten wird zurückgedrehten. das gleiche gilt auch für bedgenossin. lautsprecher is wichtiger...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#300 erstellt: 27. Mai 2005, 16:14

wobei die meisten bettgenossinen etwas agressiver auf tritte reagieren als magnats...

valdezz
Inventar

#301 erstellt: 27. Mai 2005, 16:28

man(n) muss prioritäten setzen... Magnat steht weiter vorn...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#302 erstellt: 27. Mai 2005, 17:35

selbstverständlich. nicht so launisch, begleitet einen etwas länger durchs leben, sieht gut aus, will keine schuhe kaufen,...

valdezz
Inventar

#303 erstellt: 28. Mai 2005, 00:40

nicht zu vergessen der "bessere ton" der magnat...

außerdem bedeutendpflegeleichter, günstiger im unterhalt und machen das, was man ihnen sagt

zwittius
Inventar

#304 erstellt: 30. Mai 2005, 18:37

hey leute wir gehen wieder unter!!!

ich bekomme bald meine neuen LS-kabel von dualese mal gucken wie die magnats dann klingen!!!

also meinen sub machen die im bass locker platz den mach ich so gut wie nie mehr an!

wirklich unglaublich für den preis!

Manu

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#305 erstellt: 30. Mai 2005, 19:48

... endlich heute die bw cd bekommen! falscher thread?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#307 erstellt: 30. Mai 2005, 19:53

auf alle fälle! für den preis, kann man sich nicht beschweren!

zwittius
Inventar

#308 erstellt: 31. Mai 2005, 13:45

über was unterhaltet ihr euch da?!!!!!!!!

und du sektion-31 bist doch wohl magnatfan oder?!!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#309 erstellt: 31. Mai 2005, 13:46

es geht um audiophile test dvds zum magnat boxen testen.

(natürlich klingt die dvd auf ner 800er besser als auf jeder magnat

)

zwittius
Inventar

#310 erstellt: 31. Mai 2005, 13:47

nöööö das ist auch geschmackssache!!!!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#311 erstellt: 31. Mai 2005, 13:47

aber das besitzen einer test dvd ist legal?

valdezz
Inventar

#312 erstellt: 31. Mai 2005, 14:00

wie jetzt test-dvd? hat da meinereiner was verpasst?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#314 erstellt: 31. Mai 2005, 14:06

man kann sich gratis bei bw ne dvd zur 800er serie bestellen. sind neben making offs auch einige audiophile auf 800er abgemischte lieder drauf, welche sich vermutlich vorzüglich zum anlagenkauf eignen würden...

http://www.bwspeakers.com/bw800/flash_de.html intro überspringen, dann unten rechts dvd bestellen.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#315 erstellt: 31. Mai 2005, 14:09

@zwittus: damit kann man natürlich auch die quantums auf herz und nieren testen. ist ja nicht so, als ob ich für bw reklame laufen würde. (mütze und schlüsselanhänger mal abgesehen)

valdezz
Inventar

#316 erstellt: 31. Mai 2005, 14:10

und des teil is einfach so für jeden kostenlos,ohne porto? oder sonstige unangenehme sachen (spam,webung,usw)???

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#318 erstellt: 31. Mai 2005, 14:12

nope, einfach bestellen und angucken. hab von denen bisher sonst nix erhalten.

(ok, bestätigung dass ich die lautsprecher regestriert habe)

Knegge
Stammgast

#319 erstellt: 31. Mai 2005, 14:14

was gibts da ein ´Schlüsselanhänger dazu?

valdezz
Inventar

#320 erstellt: 31. Mai 2005, 14:17

ohhke, hab des jetzt mal grad ausgefüllt (was nix kostet nehm ich einfach mal mit

). wann kommt die dvd dann? und kann ich mich so richtig drauf freuen?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#322 erstellt: 31. Mai 2005, 14:19

@knegge: wenn du den lautsprecher regestrierst, ja. früher gabs als belohnung angeblich cds... irgendwas kriegst du auf alle fälle.

das mit der dvd kann dauern, ich hab mehr als nen monat gewartet

einer hier im forum aber nur eine woche

für den preis kann man sich aber nicht beklagen

[Beitrag von MusikGurke am 31. Mai 2005, 14:21 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#323 erstellt: 31. Mai 2005, 14:20

@ sektion: und wovon träumst du nachts?

Knegge
Stammgast

#324 erstellt: 31. Mai 2005, 14:25

Ach hätte ich angeben müssen das ich ein B&W Speaker hab?
Hab ich aber net angegeben da ich ja keinen besitze...
Oder wie meinst du das mit dem Lautsprecher registrieren?

Knegge
Stammgast

#326 erstellt: 31. Mai 2005, 14:31

*hihi*
Na ja da werden sich wohl welche warm anziehen müssen

Aber mal unter uns, des Design von Magnats 900 serie is zwa net schlecht, aber von B&W finde ich es besser

Bei Magnat zahlt man halt fast nur für Sound und bei B&W vllt. auch das design noch zum großen teil noch mit!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#327 erstellt: 31. Mai 2005, 14:31

@ knegge: wenn du bw lautsprecher kaufst und regestrierst erhöht sich die garantiezeit. bei der 600er serie auf 10 jahre. und du kriegst den anhänger.

@sektion: guter gag! hab mich totgelacht. als kleines dankeschön will ich dir aber auch was zu lachen geben.

(nix gegen die 908)

Image HiFi: „der Bedini Clarifier verhindert, dass der Laserstrahl durch Magnetfelder abgelenkt wird, das Experiment kennt
ja jeder aus der Schule“ (Ablenken geht nicht, das Experiment gibt es nicht und die Schule würde ich gerne sehen)

Hörerlebnis:
„Elkos haben ein flüssiges Dielektrikum“ (Nein, Elkos haben eine flüssige Kathode, das Dielektrikum ist Aluminiumoxid)

Man kann stehende Wellen in einem Raum vermindern, indem man mehrere mit Filz beklebte Metallplättchen von der Größe
eines Fünfmarkstücks an Decken und Wänden eines Raumes klebt. (Und die anerkannten Akustikexperten wollen uns dafür
viele Quadratmeter Dämmstoffe verkaufen)

„die pits haben eine Hohlspiegelfunktion. Das von den Hohlspiegeln in die Photodiode reflektierte Licht ist stärker
als das von der glatten Fläche zurückgelenkte. (Völlig falsch! Die Pits streuen Licht, statt es auf die Fotodiode zu
bündeln. Das von den Lands reflektierte Licht ist deutlich intensiver als das der Pits)

„…so ist der pit die Eins, die glatte Fläche die Null“ (völlig falsch! Information wird nicht durch die Pits und Lands
selbst repräsentiert, sondern dadurch, ob ein Zustandswechsel erfolgt oder nicht: Wenn sich der Zustand nicht ändert (= auf
ein Pit folgt ein Pit bzw. auf ein Land folgt ein Land), dann wird eine »0« kodiert. Erfolgt ein Zustandswechsel (= auf ein
Pit folgt ein Land bzw. auf ein Land folgt ein Pit), dann dann wird eine »1« kodiert.

„durch den Austausch einer Netzsteckerleiste kann man Probleme mit Raumresonanzen im Bassbereich vermindern“
(Eingriff in den Frequenzgang also gleich um mehrere Dezibel?)

„Geräte klingen besser, wenn man sie nach dem Transport ausklopft um evtl. gespeicherte Energien zu entfernen“

„Ein Spike leitet gleich einer mechanischen Diode Kräfte nur in eine Richtung weiter“ (Newtons actio = reactio
gilt also bei HiFi nicht?)

„Eine Anlage klingt besser, wenn man den linken Lautsprecher etwas erhöht, z.B. indem man einen kleinen Gegenstand auf
ihn stellt“ (Warum? Und warum nicht beim rechten LS?)

„wenn man eine Antenne an einer Unterstellbasis anbringt, kann man damit sämtliche elektromagnetische Störungen von
dieser fernhalten“

„Den Rand der CD muss man grün anmalen, weil das die Komplementärfarbe zum rot des Lasers ist“ (der Laser ist
Infrarot, dazu gibt es keine Komplementärfarbe, außerdem gilt das System der Komplementärfarben nur für das menschliche Auge)

„Abschalten oder Einschränken der Fehlerkorrektur eines CD-Players verbessert den Klang“ (Zufallsergebnis besser
als Rekonstruktion?)

„Die Membran, die die Schallwelle ins Horn einkoppelt, vollführt tatsächlich keinen Hub" (Schall ohne Membranbewegung?
D.h. Musik auch ohne Signal?)

LPs klingen besser, wenn man sie vor dem Abspielen magnetisiert

[Beitrag von MusikGurke am 31. Mai 2005, 14:32 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#328 erstellt: 31. Mai 2005, 14:34

@ knegge: das hab ich gehöhrt.

valdezz
Inventar

#330 erstellt: 31. Mai 2005, 14:37

ähm, gurke? was soll das jetzt?
willst du behaupten ich bin blöd, weil ich das zitierte für falsch halte, das sog. fachmänner idioten sind, oder dass die mehrheit unter uns zu blöd is mal selber nachzudenken?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#331 erstellt: 31. Mai 2005, 14:41

ich halte hier keinen für blöd, aber die testblättchen sollte man eher als groben leitfaden für eine marktübersicht nehmen, als zum beweisen, dass ein lautsprecher besser ist als ein anderer. da es zusätzlich noch verschiedene geschmäcker gibt...

und wer sowas

Geräte klingen besser, wenn man sie nach dem Transport ausklopft um evtl. gespeicherte Energien zu entfernen

behauptet, hat doch echt nicht mehr alle latten am zaun. oder sieht das hier einer anders?

valdezz
Inventar

#333 erstellt: 31. Mai 2005, 14:44

naja, wenn du mit nem hammer auf deinem amp nach transport rumklöppelst, dann is die energie restlos entfernt, endgültig.es seidenn das läuft unter garantie...

also (imho) kann man sagen: den schreiberlingen in sog. fachzeitschriften fehlts an hirn aber nicht an phantasie...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#334 erstellt: 31. Mai 2005, 14:46

die vintage/vektor boxen sind absolut hervorragend. ich find auch die kleinen quantums mehr als nur nett: aber von optik/verarbeitung und meiner meinung nach auch vom klang spielt die 800er serie in ner anderen liga.

wobei die 805/4 natürlich noch keine echten 800er sind. zu billig

das fachblätchen zeigt natürlich: dazu gibts auch andere meinungen als meine. und sektion werde ich wohl so schnell keine bw aufschwatzen können... er mir aber möglicherweise ne quantum: zumindest wenn er zahlt.

[Beitrag von MusikGurke am 31. Mai 2005, 14:51 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#335 erstellt: 31. Mai 2005, 14:47

also (imho) kann man sagen: den schreiberlingen in sog. fachzeitschriften fehlts an hirn aber nicht an phantasie...

etwas in der richtung wollte ich andeuten. schön das du offensichtlich nicht mehr sauer bist...

valdezz
Inventar

#336 erstellt: 31. Mai 2005, 14:52

ach, ich bin da tolerant. freud mich ja, das noch einer erkannt was stellenweise (mit verlaub) für idioten in den redaktionen sitzen...

die vintage/vektor boxen sind absolut hervorragend

find ich auch!!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#337 erstellt: 31. Mai 2005, 14:55

gut, der frieden ist wieder hergestellt.

und jetzt nochmals ausgiebig die zitate genießen und laut lachen

valdezz
Inventar

#338 erstellt: 31. Mai 2005, 14:57

möge der friede mit dir sein,oder so...

um nochmal auf die test-dvd zurückzukommen: was is denn da alles a weng drauf?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#339 erstellt: 31. Mai 2005, 15:02

interviews mit den ingeneuren, einigen musikern, mit den 801sern auf der abey road (heißt die so?) abgemsichte audiophile lieder (musikvideos) mit der man jede anlage auf herz und nieren prüfen kann: besonders vor dem kauf.

dazu noch unmengen bilder und erklärungen. wer sich für hifi interessiert kann sie sich ruhig mal bestellen.

valdezz
Inventar

#340 erstellt: 31. Mai 2005, 15:06

mit der man jede anlage auf herz und nieren prüfen kann: besonders vor dem kauf.

das beunruhigt mich jetzt leicht. hab auch schon mal von erzählungen gehört das mein bruder mit einer test-cd seiner zeit 2 HT zerschossen hat...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#341 erstellt: 31. Mai 2005, 15:07

das beunruhigt mich jetzt leicht. hab auch schon mal von erzählungen gehört das mein bruder mit einer test-cd seiner zeit 2 HT zerschossen hat...

eher sehr gut aufgenommene musik als wirklich extreme frequenzen

valdezz
Inventar

#342 erstellt: 31. Mai 2005, 15:10

na dann, würd mich nicht drüber freuen meine schönen magnats nach so kurzer zeit zur reperatur geben zu müssen...
aber die dürfen gleich mal arbeiten, entspannung nur bei angebrachter lautstärke möglich

übrigens: 100ster beitrag, extra für den magnat-stammtisch aufgehoben!!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#343 erstellt: 31. Mai 2005, 15:13

übrigens: 100ster beitrag, extra für den magnat-stammtisch aufgehoben!!

glückwunsch! noch 50 zum stammgast, 900 zum inventar

entspannung nur bei angebrachter lautstärke möglich

völlige zustimmung.

Geräte klingen besser, wenn man sie nach dem Transport ausklopft um evtl. gespeicherte Energien zu entfernen

solange der verstärker "evtl gespeicherte energien" durch die bassteller abgibt, und der höhrer "ausgeklopft" werden soll stimme ich sogar diesen zitat zu...

zwittius
Inventar

#344 erstellt: 31. Mai 2005, 15:16

die zitate sind doch echt toll!!!
irgendwie gehört das in den wissenthread!!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#345 erstellt: 31. Mai 2005, 15:49

ah, endlich jemand der sie zu würdigen weiß

@zwittius/rest: gibts von magnat auch solche audiophilen test cds? für gratis proben bin ich immer zu haben...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#347 erstellt: 31. Mai 2005, 15:58

Ne also eine B&W wirds bei mir nie werden. Ich finde die Optik einfach nur schlecht und das Auge hört nun mal mit. Das Design der Quantum Reihe finde ich hingegen auch nicht wirklich gelungen, ich bin einfach Vintage Fan.Sollte ich irgendwann mal genug Geld haben, wirds eine Sonus Faber denn da kann imo sogar B&W von der Verarbeitung nicht mithalten.

vermtulich wartet zwittius schon auf irgendeine art von widerspruch: aber die sonus faber geräte sehen wirklich geil aus. die an blumenttöpfe geschnallten bügelbretter von martin logan find ich auch optisch um einiges cooler als die meisten bws.

obwohl die 800/801/802 meiner meinung auch nicht gerade häßlich sind.

richtig häßlich finde ich dagegen wilson audio.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#348 erstellt: 31. Mai 2005, 18:37

nun: bevor magnat hier völlig zwischen sonus faber und bw dvds untergeht...

die boxen aus der vintage serie die ich bisher bestaunen durfte lagen irgendwo um die 500 euro... meines wissens waren die ursprünglichen namensträger aber etwas höher angesiedelt... hat irgendeiner hier erfahrungen mit der alten vintage garde? (sektion31??)

zwittius
Inventar

#350 erstellt: 31. Mai 2005, 19:45

ich finde magnat hat sehr viel auswahl gerade die preisgeseknten vector und vintagemodelle!

hab die schon 1000mal hier empfohlen für alle die für 200EUro richtig fette boxen haben wolln!!!

die antwort von den meißten usern war natürlich diese:
"das ist unmöglich da bekommste nur gebrauchtes"

aber nicht bei magnat:

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

das ist das tolle an diesem hersteller!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#351 erstellt: 01. Jun 2005, 09:25

Die teuerste war die Vintage 770 mit 5.000 EUR Liste gefolgt von der Vintage 760 mit 3.000 EUR Liste. Die Topmodelle der 6er und 5er lagen gerade mal bei 1.800 EUR Liste. Die 4er bei 900 EUR und die 1er bei 500 EUR.

gibts davon noch bilder? ich fürchte mir sind nur die einstiegs vintages aus dem saturn bekannt

wobei die ein solider einstieg in den hifi bereich sind....

zwittius
Inventar

#353 erstellt: 01. Jun 2005, 10:41

also ich finde die 450er sehr schön..

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#354 erstellt: 01. Jun 2005, 10:44

die 550 sieht richtig fett aus! aber ein bißel nach pa... ob man sich sowas ins wohnzimmer stellt, wenn irgendwo ne frau rumläuft? und die 770 ist die von dir.... ich nehme an "gehobene zimmerlaustärke" schafft jede der boxen...

und die 650 ist die, die dauernd bei ebay und co auftaucht. die durfte ich schon höhren...

thx für die bilder. war die motion serie eigentlich auch mal ne edelserie? oder (eher warscheinlich) wurde die aus den resten gebaut, die bei den vintages übrig blieben...? also holzspänen und leim...

valdezz
Inventar

#356 erstellt: 01. Jun 2005, 12:37

also die V770 is ja wirklich nice!! aber das design der 550, naja ich weiß ja nich...

wenn man ordentlich geld hat, kann man sich scho schönes zeug ins zimmer stellen... aber als schüler mit mehr ausgaben als einnahmen

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#357 erstellt: 01. Jun 2005, 13:05

und als student ist es auch nicht viel besser. aber einige bimboarbeiten reichen ja zumindest für die besseren einstiegsgeräte von magnat und co....

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#359 erstellt: 01. Jun 2005, 13:51

14-42.000 Herz

bei - 10 db im bass und ich bin keine fledermaus... oder geht die wirklich bis 14 herz runter?

aber das hier

Gewicht: ca. 100kg pro Box

klingt sehr vielversprechend. hat einer eine 770 übrig?

valdezz
Inventar

#361 erstellt: 01. Jun 2005, 16:43

Gewicht: ca. 100kg pro Box

ach du weh!!! abgesehn, das ich soviel geld nie haben werde um mir sowas zu leisten, da müsst ich ja erst noch nen doppel-t-träger in die decke einziehn, dass die net wegkracht. ich mein 100kg und vrmtl. ordentlich bass

von sowas träumt man(n) nachts...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#363 erstellt: 01. Jun 2005, 16:53

mein beileid... aber der klang wird vermutlich das in die bude schleppen entschädigen...