Magnat Stammtisch - der erste und einzige

war kein rumgeschleime, das meinte ich sogar ehrlich...

sooo, nachdem letztens mal das innenleben begutachtet wurde, gestern nochmal explizid ausgetestet was die vector 55 können, ein versuch von dem die komplette (nähere) nachbarschaft auch was hatte...
betrieb wurden die vector ausnahmsweise von dem grundig-verstärker meines bruders (um auch mal zu testen was der kann).

die ls haben auch am grundig ein ausgewogenes klangbild,relativ neutral.
man hat also nun die wiedergabequalität abhängig von der lautstärke ausgestestet. an die grenzen der lautsprecher selbst sind wir nicht rangekommen, weil vorher der verstärker nicht mehr konnte, der hat verzerrt (außerdem stieg die gerätetemperatur in weniger als 10 min von raumtemperatur auf über 40°...). musste man also den lautstärkeregler dann eben von 6 auf 4 - 5 zurückdrehen, immer noch laut genug um auch 2 stockwerke tiefer die musik noch gut zu hören... um mal ordentlich bass zu haben kam mal wieder ERA mit Ameno dran, Manau mit La Tribu De Dana und so zeugs. wahnsinn!! kraftvolle bassentfaltung im ganzen raum, druckvoll genug, dass dein t-shirt im rythmus der musik mitschwingt... hat auch viel spass gemacht den chassis bei der arbeit zuzusehen, der hammer wie die schwingen! die haben insgesamt gut nen halben km sprint hinter sich. also: bei partylautstärke ist noch lange nicht ende, der klang aber genauso gut wie bei niedriger lautstärke, keine verzerrungen oder andre störende geräusche.
mussten allerdings schon nach 45 min aufhören, weil sich zum einen die eltern beschwert hatten (egal...) und der verstärker schon ne gute temperatur hatte - 50,2° gehäuse(!!)temperatur... sicher ist sicher...

so, hab heute mal im saturn die quantum 505 probegehört:

einfach nur


jetzt hab ich eigentlich nur noch 1 problem:

nehm ich die 505er und kaufe mir bald noch einen günstigen sub dazu (zb den betasub 25a?) oder gleich die 507er?

verstärker ist der denon 655pma

dann schon gleich die 507!!!
da ein sub nur noch abstimmungs- und aufstellungsprobleme verursacht!


also ein sub ist für musik nicht so wichtig und imho auch manchmal unangenehm aber für filme bringt er nochmal einiges an spaß!

wie groß ist denn dein raum?!
unter 20qm würde ich keine 507nehmen!


Manu

mein raum ist gut 25, fast 30qm

ich hab in deinen fred zu den 505ern mal noch 2 fragen gestellt, vielleicht kannst du die mir beantworten? http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=212

schon beantwortet!

danke

da fahr ich doch nochmal in unserem mediamarkt, mal sehen wie dort die preise sind bzw. ob ich ein vorführmodell abstauben kann

hi leute!

hab gar nicht gewusst, dass es für Magnat einen Stammtisch gibt. da gesell ich mich doch einfach mal dazu

aber leider komme ich auch gleich mit einem traurigen anliegen. ich muss mich mal ein wenig ausheulen bei euch. da es nun ja die neue quantum serie gibt, versuche ich nun seit ein paar wochen bei i-bäh mein vintage surround-set zu verkaufen

jetz bin ich schon um 200 euro billiger geworden und bis auf ein paar anfragen zu den dipolen einzeln nicht viel resonanz. immer wenn ich dann momentan musik höre und an den preis denke, für den ich sie anbiete, spiele ich mit dem gedanken die auktion wieder zu stoppen. ich versteh es nicht, das ist doch fast geschenkt. wenn ich sehe, dass ein paar 5 jahre alter B&W DS6 Dipole für 250 euro weggeht, dann bekomm ich fast ausschlag die plastikflundern (bezogen auf die ds6) hatte ich vor meinen magnat und das war der letzte schrott dagegen. ich habe übrigens mit dem magnat ein 600 serie 2 surround-set von b&w abgelöst, da die magnat einfach besser waren.

so nun hör ich aber auch schon wieder auf. leider hatte ich noch keine zeit den thread komplett zu lesen. hat schonmal jemand die 9er quantum serie mit der 5er vintage serie verglichen?

ciao
stefan

so krass nicht wenigstens wie ein M3
mal im ernst...
muss ich mir mal anhören.
kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen. dafür habe ich mir in letzter zeit zu viele sachen angehört, die auf einer ebene mit den 9er liegen und alle nicht viel besser waren

dafür habe ich mir in letzter zeit zu viele sachen angehört

was warn das denn für welche zum beispiel?!

also ich finde wenn du zufrieden mit deinem boxen bist dann solltest du die auch behalten nur weil eine neues serie draußen ist muss man nich gleich zuschlagen!
für 650Euro bekommst du auch grad mal ne 507 die spielt nicht viel besser als deine jetzigen.


Manu

naja ich beschäftige mich grad mal 2jahre oder weniger mit der ganze hifi-materie daher bin ihc noch recht unerfahren in solchen sachen!

ich glaube nicht erwähnt zu haben, dass es eine 908 mit der 550 aufnehmen muss. ich dachte da eher an eine 907 (identische chassis-bestückung).

mit einer V550, die schon seit 8 Jahren auf dem Markt ist und gerade mal die Hälfte gekostet hat zu vergleichen kann nicht funktionieren

vergleichen kann man doch immer... mich hätte einfach nur interessiert, wie groß der unterschied ist. wie gesagt werde ich mir so bald als möglich ein eigenes bild davon machen. nur momentan ist halt klausurstress angesagt.

Q908 egal wie man zu Testberichten steht, die Referenzklasse neben einer B&W Nautilus 802 ist

damit ist diese diskussion beendet bevor sie angefangen hat vielleciht sieht ma sich ja in einem anderen thread mal wieder...

@zwittius
na, einer mit vernunft
angehört habe ich mir zuletzt im direkten vergleich die b&w 703, kef q11, elac 208.2 (die focal profile 918 leider nur auf der high end). bis auf die elac haben sie mir alle besser gefallen als die 550er. sehr gerne würde ich noch die quadral platinum m oder wie gesagt die quantum 908 oder 907 hören. im nicht direkten vergleich zur 550er höre ich mir gerade kompaktboxen an, da ich ja wie ich in meiner auktion auch schreibe, die magnat eher aus platzproblemen abgebe -> siehe fotos in der auktion. und ich habe jetzt hier einen dali helicon s600 stehen, zu dem ich gerne die helicon 300 hätte. und da bin ich auch ganz ehrlich, ohne dass ich die magnat hergebe, kann ich mir die auf keinen fall leisten (trotz schichtarbeit im sommer).

@sektion-31
link ist weg, sorry, hab nicht drangedacht

Ich persönlich halte von solchen Ranglisten wie schon erwähnt eh nichts

dann bringts auch nix die hier zu zitieren. hab doch nur nach einer hörmeinung gefragt...

da es nun ja die neue quantum serie gibt, versuche ich nun seit ein paar wochen bei i-bäh mein vintage surround-set zu verkaufen

da hab ich mich leider wohl missverständlich ausgedrückt, sorry.
ich meinte : genau jetzt, wo ich meine vintage verkaufen möchte gibt es leider eine neue serie von magnat, zu blöd aber auch. selber schuld, hätte ich mich schon die letzten monate besser informieren sollen

Würde zu gerne wissen, was ich für meine noch bekommen würde

ich könnt dir 25 eus geben...

nix für ungut!

jahoo! seit heute bin ich glücklicher schallplatten höhrer!

auch dein erster dreher?

ist das dieses ding was bei den ganzen saturn filialen rumsteht? hab ich auch mal bestaunt.

bei mir ist es ein älteres gerät von leco. was zu meinem erstaunen aber tadellos funktioniert.

soll angeblich mal was edeles gewesen sein... klingt jedenfalls so.

im analog thread hat man mir aber dringenst geraten den TA auszutauschen, da ich mir sonst die platten ruinieren würde naja, guck ich mal ob ich was preiswertes finde. ich habe wenig lust bei ebay zu kaufen, und dann 2 wochen auf das ding zu warten.

ne, der sieht anders (und teurer ) aus...

ok, die saturn version lag 100 euro höher. andererseits ist saturn einer der wenigen läden, die gelegentlich über der uvp verkaufen wollen...

sieht jedenfalls hübsch aus.

bei saturn würde "UVP 799€ - saturn tiefpreis 499€" stehen...

zugegeben: für nen cd kauf ist der laden prima.

und das ding ist gut? hübsch aussehen tuts ja. obwohl ich holz hübscher finde als lack.

ich bin immer noch der meinung das mp3 besser klingt. aber das vinyl gefühl ist natürlich etwas ganz anderes...

knistern und co hat man bei mp3 nicht, ab 192 kbit ist für die meisten leute kein unterschied zum orginal zu erkennen. und mit nem guten da wandler klingt mp3 imho besser.

trotzdem hat vinyl ein ganz anderes feeling. und schlecht klingen tut es auf jeden fall nicht! ich werde mir in den nächsten tagen (heut ist doch schon etwas spät) mal ne lp hohlen, die ich auch als cd habe und mal vergleichen. außerdem steht ja leider noch der neue tonabnehmer an... möglicherweise wird das meine meinung ändern.

genau so etwas dreht gerade neben mir vor sich hin. gibt zum glück die möglichkeit die scheibe nass abzuspielen. leichtes knistern höhr ich immer noch. ist aber schon besser geworden... klingt richtig gut.

warum habe ich nicht vorher schon das ding aufgebaut? egal, jetzt läuft es!

Also ich erkenne bei 192kb/s nen unterschied zur cd, auf jeden Fall.

Habe hier mal reingeschaut weil ich mir euren coolen stammtsich durchlesen wollte aber geht ja um was ganz anderes.

das ist das schöne an stammtischen. man kann abschweifen, und trotzdem meckern die mods nicht. die schweifen nämlich mit

anfangs gings aber nur um magnat, erst die letzten 10 posts sind off topic.

@sektion: habe gerade gelernt das man die andruckkraft von dem tonarm leicht erhöhen kann, jetzt höhrt auch das springen und knistern auf. klingt cool. jetzt bräucht ich nur noch die gleiche aufnahme auf cd um vergleichen zu könnnen

@MusikGurke
Du hast einen Lenco plattenspieler ja? Also gehe ich mal von aus weil du hast glaube ich das N oebn vergessen :).

Ich habe heir auch noch einen. Aber der is leider nicht ganz frisch. Müsste nen bisschen was dran gemacht werden. Wenn ich mal Zeit un gedult habe setze ich mich da mal dran. das is ne schweizer edelmarke soweit ich weiss. Also lohnt sich schon die am leben zu erhalten.

Du hast einen Lenco plattenspieler ja?

aye

Also gehe ich mal von aus weil du hast glaube ich das N oebn vergessen

nicht meine schuld, das sind jitter effekte bei der tastatur, da kommen nicht alls buchstaben im forum an

Aber der is leider nicht ganz frisch.

meiner auch nicht.

schweizer edelmarke soweit ich weiss.

ja? prima

Also lohnt sich schon die am leben zu erhalten.

auf alle fälle!

Hallo Leutchen finde Euren Magnatstammtisch echt cool.
Ich interessiere mich auch für Magnat.
Ich habe bemerkt seit der Vintage Serie sind die richtig hoch gekommen und bauen seitdem immer bessere LS.
Und die Quantum Serie ist ja wirklich wie soll ich sagen richtige Topschüsse.
Auch deswegen weil ich häufig Zufriedenheit bei den LS bemerke wie Zwittius mit seinen 505er und auch andere mit ihren Motion.
Ich suche seit ner Weile nach einem neuen LS und liebäugel mit der Quantum 907 (die ist momentan absolut mein Favorit, die entspricht meinen Vorstellungen sehr).

Habt Ihr die 907er schon mal gehört und wie kam Euch der Eindruck vor?

Und ich finde es irgendwie lustig wie Du Zwittius sich mit MusikGurke streitest... ist ja aber alles halt nur Spaß.
Aber weiter so ich finde eure Beiträge erfrischend und interessant

Übrigens ich habe auch einen Tipp.

Die Quantum 908 gibts bei Mediamarkt (Ausstellungsstück ist aber ohne Fehl und Tadel ich glaube keinen Kratzer oder sonstiges halt wie neu) für Paarpreis 1900 € hier in Kölner Arkaden (ich komme selber auch aus Köln).
Die LS kosten ja sonst UVP richtig viel 3500 €.

Ich kann Sie mir leider nicht kaufen da mein Zimmer zu klein für solche Megateile ist (halt 16 m2 (Quadratisch)).
Diese LS würden mich in meinen Raum glaube ich bei kleinsten Aufdrehen des Amps mit Ihrem Sound erdrücken (vorallem der Bass). Ich würde Sie mir schon holen wenn ich ein größeres Zimmer hätte aber naja so muß ich halt das Nachsehen haben.

Sag mal @MusikGurke was hast Du denn für B&W Teile?

@lan picario: es gibt die möglichkeiten einen equalizer vorzuschalten- oder socken in die bassreflexöffnungen zu stopfen. beides dürfte das dröhnen vermindern. ich habe die 603 s3 (auch ne standbox) in einem ebenfalls eher kleinerem zimmer. klingt prima.

der tipp mit einer etwas kleineren quantum hätte sicherlich auch seinen reiz. warum den lautsprecher mit socken und equalziern kastrieren wenn man auch ein kleineres modell nehmen kann. als hübsche alternativen:

ne kleine sonus faber oder ne 705 von bw oder was hübsches von monitor audio. mit magnat kann man in dieser preisklasse aber auch nur wenig falsch machen.

soo, ich hab dann gestern meine magnat-vorgänger endgültig aus meinem zimmer verbannt und für sage und schreibe 50 eus verkauft. der käufer hat die dann gleich mal zur partybeschallung (!!) hergenommen und nen hochtöner geschossen ich hatte mein geld aber schon! und dass der hochtöner vorher schon ne macke hatte muss ja keiner wissen...

wenn ich der käufer wäre fände ich das nicht lustig

Hast Recht @ MusikGurke und auch @ sektion-31 so Regallautsprecher sind auch was Feines. Aber mein Zimmer ist 4 m lang 4 m breit und 2,5 m hoch also ein Volumen von 40 m3 also das ist noch akzeptable Größe.

Ich habe mal mit einem HiFi Menschen geredet der sagte z.B. die Elac 209.2 würden in meiner Zimmergröße noch passen. Der LS müßte so mindestens 30 cm Abstand von der Wand wegen des Bassreflexrohres haben (wegen des Dröhnens).

Die Magnat Quantum 907 ist ja ein ähnliches Format eines solchen Standlautsprechers. Und ich habe gelesen, daß die Box sehr aufstellungsunkritisch sein soll. Die soll sich auch in wandnaher Aufstellung wohl fühlen. Und ich wollte das Boxensystem auch für den Surround Bereich nutzen und da ist ja bekanntlich ein starker guter Bass optimal.

Sollten die Magnat dennoch etwas zu stark dominant im Bass sein, gibt es ja so Stopfen für den Bassreflex die die Öffnung nicht ganz verschließen sondern dämpfen und da kann man sehr natürlich das Bassfundamnet regulieren.
Was auch sehr interessant bei der Quantum 907 ist, daß die Box 2 Bassreflexöffnungen hat.
Einmal wo die 2 puren Tieftöner sich befinden und einmal wo der Tiefmitteltöner agiert. Und die kann man mit den Bassreflexstopfen entweder bei den 2 unteren Tieftöner oder dem Mitteltöner zumachen oder halt beide Öffnungen verschließen.
Je nach Bedarf.

Diese Stopfen sind aus Schaumstoff und sind porös (wie eine Art Schwamm) und da kann die Luft der Öffnung noch durch. Also ganz wird der auch nicht gehindert (der Bassreflex soll ja iregdnwie noch arbeiten). Der Stopfen wurde extra entwickelt um bei zu nahe Wandaufstellungen den Bass nicht so dröhnen zu lassen sprich zu stark werden lassen.

Socken....?? Hmm dann verschließt man den LS glaube ich ganz. Gut dann kriegt man die Bass sehr stark runter habe ich noch nie ausprobiert. Muß ich mal mit meinen noch momentanen ASW ausprobieren bin neugierig.
Equalizer macht die Klangreinheit kaputt. Das ist nicht so doll.
Die Signale des Sounds müssen dann noch Umwege gehen.

Hmm auch keine gute Lösung!

Ich glaube so Regallautsprecher wären wiederum zu schwach im Bass und da müßte ich mir dann noch einen Extra Subwoofer kaufen.
Auch keine optimale Lösung.
Ich habe gehört, daß ein separater Subwoofer niemals so eine gute Abstimmung zu dem Mittelton bzw. Hochton hat. Also geht Räumlichkeit und Ausgewogenheit nicht so gut wie bei einer guten Standbox.

wie ist das eigentlich überhaupt mit einem subwoofer an einem stereo-vollverstärker? kann man das machen?

klar, nen aktiven kannst du ohne probleme parallel zu den boxen hängen.

@lan picario: ausprobieren ich habe standboxen in einem sehr kleinen raum. und habe keine probleme. zusammen mit dem socken trick sollte es eigentlich prima klingen.

Hier mal meine Vintage`s.

Vorne Vintage 120 und Vintage Center 13 und als Rears Vintage 110.





Bin echt zufrieden mit ihnen.

Crazy007 schrieb:

Hier mal meine Vintage`s. Vorne Vintage 120 und Vintage Center 13 und als Rears Vintage 110. Bin echt zufrieden mit ihnen. :)

was hast du für einen verstärker?

ach steht ja im profil

Hi Leute ,

wie sieht´s noch mit den guten alten Vector 77 Teilen aus ??? Taugen die noch für´n Normalo-Stereo-Hörer wie mich ???

und für den anspruchsvollen auch. wobei in sehr viel höheren preisklassen natürlich bessere wandler zu finden sind.

wie groß würdest du den unterschied zwischen den vector 55/77 und den quantum 505/507 beziffern? letztere kosten ja mehr als das doppelte...

mit zahlen zu arbeiten halte ich für falsch. wie soll man "dreifach so gut" intepretieren?

der unterschied ist groß, der aufpreis ist für den hifi interessierten gerechtfertigt- und leicht zu begründen. man wird aber keine völlig neue musik höhren.

sehr schön beschrieben!

um mich auch endlich mal wieder zu worte zu melden (war die woche in berlin):
-

wenn ich der käufer wäre fände ich das nicht lustig

ach nee, der kerl is ja dran schuld, dass die teile so tuntergeranzt sin!! weil er sich die teile gelegentlich ausgeliehen hat.

- imho sin die vector 55 feine tonkästen!

[/url]ch hab das jetzt mit den Socken im Bassreflex ausprobiert. Etwas weniger Bass wurdens bei meinen LS, wenn auch nicht viel weniger (ich hätte mehr erwartet).
Der Bass wurde leicht gedämpft. Das Drühnen wurde sehr leicht reduziert. Die LS stehen schon ganz gut weg von der Wand so 30 cm.
Also bei dem Format meiner Boxen brauche ich den Bassreflex nicht zu verstopfen sprich die Teile noch weiter weg von der Wand zu bewegen. Das habe ich nämlich schon ausprobiert. Im Bass hatte sich nichts verändert als ich das tat.

Meine LS Ausmaße: B/H/T 18,5/92/26,5 alles in cm.

[url]

Sagt mal wie kann ich Bilder reinstellen?

bei http://www.imageshack.us/ hochladen, dann die adresse von dem dort upgeloadeten bild hier angeben,...

wenns zu viel bass hat könnt man ja den tieftöner abklemmen...

mal was andres: weils die letzte zeit so heiß is, steht das fenster immer offen, direkt davor eine meiner vector 55. schön, jetzt war ich letztins mal unterwegs als es plötzlich das gewittern anfing. und das fenster war noch offen! als ich dann in rekordzeit wieder daheim war, sofort rauf ins zimmer - und da seh ich die bescherung: der lautsprecher war schön gegossen worden!! sofort handtücher geholt und alles abgetrocknet, das gehäuse das BR-rohr soweit wie ich reinkam, das rack und zu guter letzt noch den boden. nu hab ich mich den restlichen tag nich getraut einzuschalten, weil der ls könnt ja innen noch feucht sein und man weiß ja nie was da so passiert... am nächsten tag kurzes gebet - und eingeschaltet. zu meiner beruhigung funktioniert noch alles und die klingen noch genau so gut wie vorher auch, glück gehabt!!!

moral von der geschicht: immer das fenster zu machen, wenn du weg gehst!!!!

ein paar tropfen regen sollten die boxen schon abkönnen

ich schätze, das schlimmste was passieren kan, ist das das mdf aufquilt. aber wenn die box sorgfältig furniert ist...

trotzdem sollte man das duschen der boxen in der regel besser unterlassen