Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6421 erstellt: 30. Okt 2009, 19:03
@j.d.: ich hab mich da ja nun schon ne weile aufgehalten.
ich denke,dass man das auch honorieren sollte.
abgesehen davon wird er die 20 euro sicher auch noch runtergehen, da ich ja noch nen player kaufe.
edin71
Inventar
#6422 erstellt: 01. Nov 2009, 00:04
@Larr

ich habe vor kurzem bei Ebay ein Paar Q1 günstig ersteigert (vorgänger der iQ3).
Ich hatte schon vorher ein Paar iQ3, hat mir aber ihr Hochtonverhalten nicht gut gefallen. zu ausgeprägt sind die Höhen, dies hängt aber auch stark vom Amp ab.
Was für ein Amp hast Du ?

Mich hat bei neuem Q1 Paar gestört dass der KLang leicht nach Rechts verschoben war. Die Boxen "ausgeschraubt" und die Elektrolyten ausgemessen. Was mir als erstes aufgefallen hat ist dass die Bezeichnung der Werte an der Weiche !!!FALSCH!!! ist.

Statt der 8µF wie es auf dem Elektrolyten steht hatte ich 10.5µF gemessen. Mein Meßgerät spinnt, dachte ich. Aber nein, eine Vergleich mit diversen anderen Kondensatoren aus Conrad hatte gezeigt mein Meßgerät ist OK.

Also alle Kondensatoren an der Weiche noch mals ausgemmesen und ergibt sich folgendes: Wenn man an den draufstehenden Wert noch 2,5µF draufaddiert kommt man auf den richtigen Wert. Alle KOndensatoren bis auf einen. Der wurde anscheinedn ausgetrocknet und hat ca. 4µF verloren. Zufällig hatte ich noch einen 4,7µF Bipolaren Elko. Paralel draufgelötet.

Und siehe, das Klangbild war nicht mehr nach Rechts verschoben.

Weiter hat mich noch gestört dass die Q-Serie ein bisschen Hochtondefizi hatte. Kein Problem, ein 3 Ohm / 5 Watt Wiederstand paralelle zu dem Wiederstand im Hochtonzweig gelötet und auch im Hochton war ich zufrieden. Hier im Forum kann man schon lesen ddass die Q-Serie "sumpft".

Mit dem Post will ich nur sagen, bevor Du Deine Weiche modifizier solltest DU lieber die beststehenden Elkos ausmessen. Ob das ein Vorteil bringt glaube ich kaum denn die Chasen sind in der Q/iQ-Serie nicht die besten.

Eine Angleichung der Werte der Bauteile in der Weiche kann schon eine BEsserung bringen.

Du kannst es aber auch ausprobieren: So hoch ist die Investition gar nicht. Es wäre sinnvoll nur die 2 Elkos im Hochtonzweig gegenüber "besseren" MKPs auszutaschen. Dies wären isngesamt 4 Kondensatoren, also unter 10 Euro, denke ich. Den Rest halte ich nicht für Sinnvoll auszutasuchen. Frage aber lieber in der Selbstbaufraktion, die haben da mehr Erfahrung damit.

Falls DU es ausprobierst, berichte bitte. Dann würde ich auch überlegen die MKPs meiner Weiche zu spenden
Larr
Neuling
#6423 erstellt: 01. Nov 2009, 15:07
@edin71

erstmal danke für Deine Antwort.
Meine IQ3 sind die Frontspeaker, als Rear werkeln die IQ1. Receiver ist der Denon 2805, Zuspieler die PS3 und Denon 3930, sowie Beamer Optoma HD70. Meiner Meinung nach eine gute und bezahlbare Kombi. Wobei ich den Denon dvd-player fast nicht mehr benutze. Damals Top, heut im Bild gegen die PS3 chanchenlos. Thema Lehrgeld für teure Hifi Komponenten!

Zu Deinem Punkt Soundbild verschoben nach rechts. Sehr seltsam und kommt mir bekannt vor. Das Stereo Dreieck ist auch bei mir etwas verschoben.Dachte eigentlich, daß dies evtl an meiner Raumakustik liegt.

Die Bauteile der Weiche werde ich auf jeden Fall mal nachmessen und bei Bedarf wie du sagst, angleichen. Ein ziemlicher Hammer die Abweichung zwischen Beschriftung und tatsächlichem Wert. Alterung bzw. Toleranz minderwertiger Bauteile?
Mal sehen ob es bei der IQ3 ähnlich ist. MKPs für den Hochton sind aber jetzt schon mal sicher.

Stands kommen auch noch dazu. BX-1oo von Soundbörse.de
Was hälst du von den Teilen?

Bin ab morgen 2 wo. weg, danach mache ich mich mal ans Werk. Gib dir Bescheid wenn`s fertich ist.

Gruß Lars


[Beitrag von Larr am 01. Nov 2009, 16:59 bearbeitet]
CrimsonKing
Ist häufiger hier
#6424 erstellt: 02. Nov 2009, 13:23
Hi Leute,

ich habe wahrscheinlich demnächst die Möglichkeit, ein paar gebrauchter XQ40 in sehr gutem Zustand noch mit Garantie zu kaufen. Mir stellt sich da die Frage, wie stark der Wertverfall der Boxen ist, sprich wie der Preis nach einem bzw. zwei Jahren aussieht.

Da könnt ihr mich sicher helfen.

MfG
Crimson King
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6425 erstellt: 02. Nov 2009, 16:27
was will er denn haben?
bei ebay waren ja welche drin, ich glaube erst ca nen dreiviertel jahr alt und die gingen auf grund 2 kleiner beschädigungen (lackmängel) nichtmal für 1100 weggegangen.
Nielsen
Stammgast
#6426 erstellt: 02. Nov 2009, 16:33
Also grundsätzlich kann man bei den KEFs im Moment so 40% vom UVP abziehen. Allerdings empfinde ich im Moment den Gebrauchtmarkt als eher mau. Daher gehen sie vielleicht sogar für weniger weg.
CrimsonKing
Ist häufiger hier
#6427 erstellt: 02. Nov 2009, 16:34
Im Raum standen 2000 Euro, wobei die Boxen wohl in einwandfreiem Zustand sind. Die Lautsprecher sind kein Jahr alt.

Ich kaufe die Boxen auch nicht vom jetzigen Verwender, sondern von einem Händler vor Ort, der sie in Zahlung nimmt. Der Händler ist vertrauenswürdig.

MfG
Crimson King


[Beitrag von CrimsonKing am 02. Nov 2009, 16:36 bearbeitet]
e23
Neuling
#6428 erstellt: 02. Nov 2009, 18:59
Hallo zusammen,

zunächst einmal muss ich anmerken, dass ich ein Neuling im Hifi-Bereich bin (meine Boxen waren meist mehr schlecht als recht, auch aus Budget Gründen).

Nun möchte ich etwas aufrüsten und plane u.a. den Kauf von 2 Standlautsprechern. Nun bin ich auf die Kef iQ9 bzw. iQ70 gestoßen. Beide liegen in meinem Budgetbereich (könnte sie jeweils für ~800€/Paar bekommen)und auch die sonstigen Berichte und Tests sind recht ähnlich.

Musiktechnisch sollten die Lautsprecher Klassik genauso wie Elektro geeignet sein und auch für Fernsehen und Videospiele geeignet sein (. Der Raum ist ca. 20qm (kann aber durchaus größer werde, da es sich um eine Zukunftsinvestition handelt).

Nun meine Fragen:
Gibt es hier jemanden der die ältere iQ9 schon im Vergleich zur neueren iQ70 gehört hat?
Ist der Unterschied von 2,5 Wege zu 3 Wege gravierend?
Gibt es noch andere Lautsprecher Empfehlungen in diesem Preissegment?

Anmerkung: AV-Receiver Onkyo SR 607 (voraussichtlich).

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

Gruß
e23


[Beitrag von e23 am 02. Nov 2009, 23:09 bearbeitet]
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6429 erstellt: 03. Nov 2009, 06:52
hiho,

ich habs auch schon mal geschrieben.
aus den iq70 kommt viel weniger raus.
ich werde jetzt,da der unterscheid von iq9/90 für mich nicht gravierend ist noch auf die iq9 umsteigen.

dazu brauchst du aber noch den passenden verstärker
Eminenz
Inventar
#6430 erstellt: 03. Nov 2009, 10:39
Ich betreibe die iQ70 bei 18m² und diese reichen mir mehr als aus. In Kombination mit dem Harman 255 dürfte der Bassbereich auch nicht ausgeprägter sein. Aber im Direktvergleich liegt in den iQ9 natürlich mehr Potential und wenn mein Raum größer wäre, würde ich auch der iQ9 den Vortritt lassen.
CrimsonKing
Ist häufiger hier
#6431 erstellt: 03. Nov 2009, 15:00
Kann jetzt noch jemand ein Statement dazu abgeben, ob 2000 Euro für ein Jahr alte XQ40 in gutem Zustand ok wären? Aus dem Bauch heraus würde ich ja sagen, das passt.

MfG
Crimson King
jd17
Inventar
#6432 erstellt: 03. Nov 2009, 15:24
wenn sie dir den preis wert sind natürlich!
ein schnäppchen machst du damit ja scheinbar nicht.

aber die xq40 ist auf dem gebrauchtmarkt ja quasi nicht vertreten. zu neu und wahrscheinlich einfach zu viele zufriedene besitzer.

uvp ist wenn ich mich nicht irre 3200€. somit zahlst du 60% des uvp. grundsätzlich ist das nicht schlecht, nur sind die uvp-preise bei kef momentan einfach nicht realistisch. ich glaube kaum, dass man im moment irgendwo auch nur annähernd den uvp für ein neues xq40-paar zahlt. zu viele angebote im internet und bei "discountern".

du kannst ja z.b. bei schluderbacher mal anrufen und verhandeln. dann setzt du die 2000€ in relation zu dem preis, der dir dort gemacht wird.
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6433 erstellt: 03. Nov 2009, 16:08
schluderbach will 2690 dafür haben
jd17
Inventar
#6434 erstellt: 03. Nov 2009, 16:19
sowas in der region dachte ich mir schon.
dann sind die 2000€ für gerade eingespielte LS doch absolut in ordnung. vor allem wenn man bedenkt, dass die xq40 auch gern mit anderen lautsprechern höherer preisklasse verglichen werden.
blablub12345
Ist häufiger hier
#6435 erstellt: 04. Nov 2009, 17:09
Kann mir wer sagen was ein fairer Preis für 3 Jahre alte IQ5 ist, technisch und optisch sind sie afaik soweit in Ordnung, hab da leider überhaupt keine Ahnung wieviel man dafür noch zahlen soll. (btw ein Subforum für Preisschätzung wär noch was tolles :D)

Ich würd die dann als Frontboxen verwenden in Kombination mit IQ30 als rear (die 30er sind schon vorhanden). Bringt das was oder sollt ich eher die Finger davon lassen?
jd17
Inventar
#6436 erstellt: 04. Nov 2009, 17:19
lass die finger davon und nimm als front eine iq7 oder iq9.
hier hast du preise für 5 und 9. hier für die iq7 se.
wenn du schon die iq30 als rear hast, sind die iq5 vorne irgendwie unangebracht, zumal sie eh nicht grade das sahnestück der serie sind. iq7se und iq9 sind auch preislich einfach interessanter.
blablub12345
Ist häufiger hier
#6437 erstellt: 04. Nov 2009, 17:22
Das paar IQ5 würd mit etwas handeln soviel kosten wie eine einzelne IQ7se von "die4helden", Versandkosten etc. würden auch keine entstehen weil ichs direkt abholen könnt, trotzdem uninteressant und unpassend?
jd17
Inventar
#6438 erstellt: 04. Nov 2009, 17:24
ja. die iq5 wird dich im vergleich zu deinen iq30 nur enttäuschen.
Eminenz
Inventar
#6439 erstellt: 04. Nov 2009, 17:25

j.d.0504 schrieb:
ja. die iq5 wird dich im vergleich zu deinen iq30 nur enttäuschen.


Ja, das kann ich so bestätigen.
blablub12345
Ist häufiger hier
#6440 erstellt: 04. Nov 2009, 17:26
ok, danke euch beiden.

d.h. wenn ich schon die serien mische sollts mind. eine iq7(se) oder 9er sein?

Wie schauts mit ner IQ50 aus, auch so enttäuschend wie die IQ5?
Eminenz
Inventar
#6441 erstellt: 04. Nov 2009, 17:34

blablub12345 schrieb:
ok, danke euch beiden.

d.h. wenn ich schon die serien mische sollts mind. eine iq7(se) oder 9er sein?

Wie schauts mit ner IQ50 aus, auch so enttäuschend wie die IQ5?


Ja, bzw sie sind nicht enttäuschend, aber dafür dass du 700€/Paar (!!) für die iQ50 bezahlst und die effektiv klingen wie eine iQ10, ist das nur arm.

Was in aller Welt stört dich an der iQ30 vorne?
blablub12345
Ist häufiger hier
#6442 erstellt: 04. Nov 2009, 17:44
Das ich keine für hinten hab wenn die IQ30 vorn stehn *g*?

Ich weiß nicht, ich glaub fast die IQ30 als Front ist für meinen Raum zu klein und/oder ich bin zu blöd zum richtig einstellen oder auch schlechte Raumakkustik. Kanns schwer sagen, bin da bei weiten kein Profi. (Raum ist ca. 4,5x5,5m und 3,3m hoch, aber der Hörbereich ist bei weitem kleiner )

Ohne Audysse einstellungen vom AVR kommens mir recht schwach vor, wenn ich auf Pure Audio oder Direct stell hört sichs mMn. kaum besser an als ein Billigsdorfer Set vom Aldi.

Mit Audysse isses eh halbwegs in Ordnung, nur eben dacht ich mir vllt. eine größere Box könnt da bissl mehr als die kleine Kompakte.
guido16
Stammgast
#6443 erstellt: 04. Nov 2009, 17:44

j.d.0504 schrieb:
lass die finger davon und nimm als front eine iq7 oder iq9.
hier hast du preise für 5 und 9. hier für die iq7 se.
wenn du schon die iq30 als rear hast, sind die iq5 vorne irgendwie unangebracht, zumal sie eh nicht grade das sahnestück der serie sind. iq7se und iq9 sind auch preislich einfach interessanter.



Seh ich ganz genau so !!!

Die IQ3 stammen aus der Serie IQ7 /iQ9 (alle mit 16er Membranen) und passen gut zusammen.

Die IQ5 ist ziemlich mickrig (13er Membranen) - Aus dieser Reihe stammt die IQ1
Das wär dann wieder ein passendes Set.


[Beitrag von guido16 am 04. Nov 2009, 17:46 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#6444 erstellt: 04. Nov 2009, 17:50

blablub12345 schrieb:
Das ich keine für hinten hab wenn die IQ30 vorn stehn *g*?

Ich weiß nicht, ich glaub fast die IQ30 als Front ist für meinen Raum zu klein und/oder ich bin zu blöd zum richtig einstellen oder auch schlechte Raumakkustik. Kanns schwer sagen, bin da bei weiten kein Profi. (Raum ist ca. 4,5x5,5m und 3,3m hoch, aber der Hörbereich ist bei weitem kleiner )

Ohne Audysse einstellungen vom AVR kommens mir recht schwach vor, wenn ich auf Pure Audio oder Direct stell hört sichs mMn. kaum besser an als ein Billigsdorfer Set vom Aldi.

Mit Audysse isses eh halbwegs in Ordnung, nur eben dacht ich mir vllt. eine größere Box könnt da bissl mehr als die kleine Kompakte.


Stell nen Subwoofer dazu Die iQ30 ist für den Reargebrauch zu schade.
jd17
Inventar
#6445 erstellt: 04. Nov 2009, 17:56

Eminenz schrieb:

blablub12345 schrieb:
Das ich keine für hinten hab wenn die IQ30 vorn stehn *g*?

Ich weiß nicht, ich glaub fast die IQ30 als Front ist für meinen Raum zu klein und/oder ich bin zu blöd zum richtig einstellen oder auch schlechte Raumakkustik. Kanns schwer sagen, bin da bei weiten kein Profi. (Raum ist ca. 4,5x5,5m und 3,3m hoch, aber der Hörbereich ist bei weitem kleiner )

Ohne Audysse einstellungen vom AVR kommens mir recht schwach vor, wenn ich auf Pure Audio oder Direct stell hört sichs mMn. kaum besser an als ein Billigsdorfer Set vom Aldi.

Mit Audysse isses eh halbwegs in Ordnung, nur eben dacht ich mir vllt. eine größere Box könnt da bissl mehr als die kleine Kompakte.


Stell nen Subwoofer dazu Die iQ30 ist für den Reargebrauch zu schade.

das sehe ich nicht so. bei der raumgröße wäre durchaus eine iq9 angebracht. da würde ich die iq30 auch nicht als front verwenden. und ob sie als rear zu schade sind oder nicht ist sicher ansichtssache. zu einer iq9 passt es doch gut als reard. vor allem wenn man auch ein wenig mehrkanalmsuik hört. da finde ich die 1/10 deutlich zu klein.

die iq50 ist im vergleich zur 5 DEUTLICH besser, deutlicher als der unterschied bei allen anderen. trotzdem kein grund sie zu kaufen, wenn es 7 und 9 so billig gibt!
AceOfSpades
Stammgast
#6446 erstellt: 04. Nov 2009, 20:43

j.d.0504 schrieb:

die iq50 ist im vergleich zur 5 DEUTLICH besser, deutlicher als der unterschied bei allen anderen. trotzdem kein grund sie zu kaufen, wenn es 7 und 9 so billig gibt! :D


die Q5 ist die Vorgängerbox der IQ7!...und für mein Gehör ist die Q5 aufgrund der weniger ausgeprägten Höhen der deutlich angenehmere Lautsprecher...also bitte nicht so pauschalisieren, ist alles eine Frage des persönlichen Geschmacks
Insomnia7
Stammgast
#6447 erstellt: 04. Nov 2009, 20:51

AceOfSpades schrieb:

j.d.0504 schrieb:

die iq50 ist im vergleich zur 5 DEUTLICH besser, deutlicher als der unterschied bei allen anderen. trotzdem kein grund sie zu kaufen, wenn es 7 und 9 so billig gibt! :D


die Q5 ist die Vorgängerbox der IQ7!...und für mein Gehör ist die Q5 aufgrund der weniger ausgeprägten Höhen der deutlich angenehmere Lautsprecher...also bitte nicht so pauschalisieren, ist alles eine Frage des persönlichen Geschmacks ;)


Ich denke hier wurde die IQ5 und nicht die Q5 gemeint
Mephiston2K
Stammgast
#6448 erstellt: 06. Nov 2009, 14:59
Ahhh, ich bin grad in der Bredouille.
Wollte mir eigentlich im Dezember n Onkyo NR 807 oder n Marantz 6003 zulegen, nu gibts im Hinterhof die Stereo Vollverstärker von Rotel im Angebot.
Ich kann doch nich innerhalb von 2 Monaten 2 Verstärker kaufen....

Glaub ich werd nächste woche mal rumfahren und mir die Rotels an KEF anhören und dann entscheiden ob meine iQ7 etwas vorweihnachtliches Geschenkt bekommen

EDIT: Hihi, ich sag einfach wie es ist, das eine ist n Verstärker, das andere n Reciever, beruhigt das Gewissen.


[Beitrag von Mephiston2K am 06. Nov 2009, 15:01 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#6449 erstellt: 06. Nov 2009, 15:04
Hi Mephiston2k,

Rotel an Kef ist auf jedenfall ne Hörprobe wert.
Hab die iQ7 an nem RA-06 gehört und empfand das als ne sehr gute Kombi.
Außerdem...was sind schon 2 Verstärker...
Kannst ihn ja später in dein Surroundsystem als Frontendstufe einbinden.

Greetz Andy
Mephiston2K
Stammgast
#6450 erstellt: 06. Nov 2009, 15:21
Klingt interessant, nur wüsste ich nicht wie man das macht.
Dachte ich betreibe beide separat.Die LS ham ja 2 Anschlüsse.

Surroundsystem hab ich ja bereits Technics SA-DX850, wollte halt nur n neuen Reciever zwecks HD-Tonformate und n paar mehr "Spielereien"

Könnt ich das mit meinem Technics auch?
Bedienungsanleitung SA-DX850
PestoEsser
Stammgast
#6451 erstellt: 06. Nov 2009, 15:43
Hi,

die iQ7 haben 4 Buchsen.
Die unteren 2 sind für den Tieftonbereich, die oberen für en Mittel- und Hochtonbereich.
Als Verbindung dient normalerweise jeweils eine Kabelbrücke.
Wenn du den einen Verstärker oben und den anderen unten anschließt befeuert jeweils einer den besagten Bereich )sog. BiAmping). Dazu müssen aber beide an sein und sollten möglichst identisch sein.
Aber ich glaub das ist zuviel blabla..
Auf gut deutsch: Schließt du den Rotel z.B. unten an, kommt nur der Tiefton. Schließt du ihn oben an, nur die Mitten und die Höhen.

Mit dem Technics, kannst den Rotel nicht in deine Surroundanlage einbinden. Dafür braucht der AVR sog. PreOuts. Der Technics hat das nur für den Subwoofer. Die von dir genannten Onkyo und Marantz können das. Sie haben beide PreOuts für alle Kanäle.

Willst du beide separat betreiben brauchst du einen Verstärkerumschalter. Willst du dir aber eh einen neuen AVR holen, lohnt sich das in meinen Augen nicht mehr.

Greetz Andy
Mephiston2K
Stammgast
#6452 erstellt: 06. Nov 2009, 15:53
Super, danke für die Erläuterung.

Mit den Anschlüssen für Hoch und Tieftonbereich wusste ich, jedoch hab ich eh die Brücke drin. Dachte ich könnte evtl 2 Verstärker dran anschließen und einen jeweils natuerlich immer aus lassen, je nachdem was ich gerade benötige.

Sehr schön erklärt, danke!
edin71
Inventar
#6453 erstellt: 06. Nov 2009, 16:16

PestoEsser schrieb:

die iQ7 haben 4 Buchsen.
Die unteren 2 sind für den Tieftonbereich, die oberen für en Mittel- und Hochtonbereich.


Bist Du Dir da ganz sicher ?
Ich habe eine iQ7SE und bei der ist der Untere für Bass- und Mittelton und der ober für Hochton.

Mag sein dass es bei der älteren iQ7 (also ohne SE) tatsächlich so ist.
guido16
Stammgast
#6454 erstellt: 06. Nov 2009, 18:31

edin71 schrieb:

PestoEsser schrieb:

die iQ7 haben 4 Buchsen.
Die unteren 2 sind für den Tieftonbereich, die oberen für en Mittel- und Hochtonbereich.


Bist Du Dir da ganz sicher ?
Ich habe eine iQ7SE und bei der ist der Untere für Bass- und Mittelton und der ober für Hochton.

Mag sein dass es bei der älteren iQ7 (also ohne SE) tatsächlich so ist.


Ist es nicht so, daß die IQ7SE ein 2,5 Wege System ist - und die IQ7 ein 3-Wege-System ?!
Vielleicht liegt es daran
edin71
Inventar
#6455 erstellt: 06. Nov 2009, 18:37

guido16 schrieb:

Ist es nicht so, daß die IQ7SE ein 2,5 Wege System ist - und die IQ7 ein 3-Wege-System ?!
Vielleicht liegt es daran


Stimmt !
Ob es daran liegt weiss ich nicht
_silentbob_
Stammgast
#6456 erstellt: 06. Nov 2009, 22:31
Namd,

sagt mal wie lange sind denn die Kef iq7 in der Einspielphase?

Habe sie seit gut 2 Monaten und habe in den letzten 2-3 Wochen gemerkt, das der Bass doch immer mehr etwas voller klang. Habe sie halt noch nicht allzu lange in Betrieb gehabt.

MfG silentbob
edin71
Inventar
#6457 erstellt: 07. Nov 2009, 19:02
Hat bei mir auch ca. 2 Monate geaduert bis die Räumlichkeit ganz da war. Davo hat jede Box für sich gespeilt.
Übrigens habe ich es eher am Hochton bemerkt.
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6458 erstellt: 13. Nov 2009, 21:42
so...jetzt hab ich die iq9 zu hause gekoppelt mit nem rotel ra 06 und nen rotel rcd 06

hab auch an der 6er die xq 40 gehört.
keine ahnung ob es an dem verstärker lag, aber ie xq 40 haben mir nicht so richtig gefallen.weniger tiefgang,dafür aber angenehmere höhen.die klagen aber eher plastisch sag ich mal.
edin71
Inventar
#6459 erstellt: 14. Nov 2009, 11:06
kef braucht zeit bis es eingespielt wird
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6460 erstellt: 14. Nov 2009, 11:40
ich nehm mal an,dass du die xq 40 meinst.
die standen ja beim händler.ich nehm an,dass die schon eingespielt waren. aber wer weiß-
sagt mal, gibts auf die iq9 eigentlich 5 jahre garantie?
da ist ja so ne garantiekarte mit bei, wo man ne kompie vom kaufbeleg beifügen soll.aber da steht halt nur drauf,dass die garantie für passive Kef lautsprecher gilt?
die sind doch nicht passiv,oder definieren die das anders?
taubeOhren
Inventar
#6461 erstellt: 14. Nov 2009, 11:48

die sind doch nicht passiv,oder definieren die das anders


du hast doch ´nen Rotel Amp angeschlossen, also kannste Dir die Frage selbst beantworten ....


taubeOhren
M0ki
Stammgast
#6462 erstellt: 14. Nov 2009, 15:12
Hoi,

entschuldigt bitte das regelrechte "reinplatzen" aber ich hab mir 2 gebrauchte IQ90 gegönnt und bin eigentlich soweit zufrieden bis auf den etwas schlappen Bass aber das war ja im Vorfeld schon klar.

Nun hab ich etwas Probleme die Trennfrequenz von den IQ90 und dem Sub festzulegen.

Habt ihr evtl hierfür eine Idee was am Sinnvollsten währe?
IQ90 als fullrange betreiben oder lieber bei 40Hz abregeln?

Betrieben wird das ganze an nehm Onkyo 607 aber in einer Surround Combi mit einem KEF 3005SE ( jedenfalls solange bis ich nen käufer für die 3005SE gefunden habe dann wird komplett auf IQ Reihe umgestiegen )

Gruß und danke
taubeOhren
Inventar
#6463 erstellt: 14. Nov 2009, 16:43

entschuldigt bitte das regelrechte "reinplatzen" aber ich hab mir 2 gebrauchte IQ90 gegönnt und bin eigentlich soweit zufrieden bis auf den etwas schlappen Bass aber das war ja im Vorfeld schon klar.


also IQ90 und schlapper Bass ... da lach ich mich schlapp ...


taubeOhren
M0ki
Stammgast
#6464 erstellt: 14. Nov 2009, 16:45
Hm vielleicht bin ich zum doof zum einstellen? Am Onkyo 607 über "Pure Audio" also ohne irgendwas was verfälschen könnte klingen die sehr sehr "zurückhaltend" meiner meinung nach.

Muss dazu sagen das die IQ90 ca. 1 meter von der Wand wegstehen.


[Beitrag von M0ki am 14. Nov 2009, 16:45 bearbeitet]
_silentbob_
Stammgast
#6465 erstellt: 14. Nov 2009, 17:29
Namd,

meine iq7 klingen am Onkyo 607 mit "pure audio" auch wie nen Kofferradio...von Bass kann man da nicht reden. Dafür sind die anderen Einstellungen ja da.

MfG silentbob
Nielsen
Stammgast
#6466 erstellt: 14. Nov 2009, 17:48
Hach, und wenn man nen schönen Amp dran hängen hat, brauch man sogar gar keine Einstellungen, damit das vernünftig rockert. Sorry, aber der musste sein. Das Thema kommt hier recht in einem regelmäßigen Abstand wieder.
_silentbob_
Stammgast
#6467 erstellt: 14. Nov 2009, 18:08
Mit so einer Antwort habe ich sowieso gerechnet.
Aber ist nunmal so. Wenn man nen bisschen mehr Dampf draufgibt, kommt eben auch mehr raus. Ich komme halt ohne die "Klangverfälschungen" ala Neo 6 & Co. nicht aus. Was solls hört sich trotzdem gut an finde ich.

MfG silentbob
M0ki
Stammgast
#6468 erstellt: 14. Nov 2009, 19:04
na bringt dann bi-amping was ? hab noch 2 endstufen frei

wollte eh auf nen onkyo 907 gehen falls er den irgendwann mal kommt :x
Nielsen
Stammgast
#6469 erstellt: 14. Nov 2009, 19:26
Hat der 607 auch Pre-Outs? Dann würde ich nach einem entsprechendem Verstärker suchen, mit dem Du dann ganz normal Musik hörst und der bei Film/Fernseh/XBox/wasauchimmer dann vom Onkyo als Endstufe genutzt werden kann. Der Creek Evo2 hat bspw. einen DirectIn für den Heimkinobetrieb und passt auch ansonsten ganz super zu der KEF iQ Serie. Ich war damit zumindest in der Kombination Denon Receiver und iQ70 sehr zufrieden.
nice2hear
Inventar
#6470 erstellt: 14. Nov 2009, 20:27

Nielsen schrieb:
Hach, und wenn man nen schönen Amp dran hängen hat, brauch man sogar gar keine Einstellungen, damit das vernünftig rockert..... :L


JA, stimme 100% zu
M0ki
Stammgast
#6471 erstellt: 15. Nov 2009, 00:59
nope der Onkyo 607 hat keine pre-outs :x aber wie gesagt mal schauen was noch wird werd erstmal das Kef 3005 gegen Iq30 und IQ60 tauschen und evtl einen Nubert nuBox AW-991 dazustellen... was haltet ihr eigentlich von der Box in verbindung mit der KEF IQ Reihe oder doch lieber einen PSW3500 den es ja schon für 400€ gibt?!



Auf jedenfall anschließend dann ein neuer AVR! Eine einzelne Stereo Amp war erstmal nicht geplant aber schauen wir mal und warten das Weihnachtsgeld ab


[Beitrag von M0ki am 15. Nov 2009, 00:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmnicolas
  • Gesamtzahl an Themen1.555.856
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.006

Hersteller in diesem Thread Widget schließen