Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Verrückter
Inventar
#6521 erstellt: 25. Nov 2009, 17:58

j.d.0504 schrieb:
wenn dir an der messung etwas nicht passt setz dich mit stereo auseinander, nicht mir.
hier ist der artikel dazu.


Warum so aggro? Ich habe nur gefragt wer das gemessen hat und vor allem wie das gemessen wurde. Mir scheint, Dir ist nicht klar, dass Messung nicht gleich Messung ist.

Warum unterstellst Du mir, dass mir was nicht daran passt? Was soll der emotionale Unsinn?

Gruß

Stefan
BkMxRebell
Stammgast
#6522 erstellt: 25. Nov 2009, 18:05
Hallo, hat jemand interesse an den KEF IQ3 (Halbes Jahr alt, keine Macken, Garantie bis 2014) für 300euro inkl. Versand? farbe Dark Apple..
-Abholung in Köln möglich
@Admin: Sorry, kann leider nicht in den Biete bereich damit, da ich noch keine 100 Beiträge habe.. aber keine Lust das Forum zuzuspammen dafür ^^

Weiteres bitte per PM


[Beitrag von BkMxRebell am 26. Nov 2009, 23:50 bearbeitet]
jd17
Inventar
#6523 erstellt: 25. Nov 2009, 18:05
interessant, wie man in einem absolut neutralen GESCHRIEBENEN satz emotionen finden kann.
ich habe nicht einmal ein ausrufezeichen oder dergleichen benutzt.

der einzige, der hier emotional ist, bist du.

die messung passt zu dem, was ich bei der IQ90 gehört habe, also kann ich sie hier ruhigen gewissens posten.

vor allem ging es hier hauptsächlich um tiefbass, und gerade da unterscheiden sich die verschiedenen messungen sehr wenig. egal, wie man den lautsprecher anwinkelt oder dergleichen.

für ein doppelbass-modell bringt der lautsprecher unterhalb von 40hz wenig. das hört man - und das sieht man, auf dem von mir geposteten frequenzgang.
Verrückter
Inventar
#6524 erstellt: 25. Nov 2009, 18:06
Sorry, aber Du hast offensichtlich keine Ahnung vom Lautsprecher Messen. Sonst würdest Du so einen Mist nicht schreiben!

Ansonsten bin ich mit dem Thema durch.

Gruß

Stefan
jd17
Inventar
#6525 erstellt: 25. Nov 2009, 18:12
wo wir wieder beim emotionalen sind was?
guido16
Stammgast
#6526 erstellt: 25. Nov 2009, 18:14

Abbuzze_0 schrieb:


Also ich hab nur die IQ5SE (ebenfalls 2,5 Wege aber andere Trennfrequenz als IQ50 - IQ5 hat 3-Wege)

In einem solchen kleinen Raum könnten die IQ50 gut passen, denn eine wandnähere Aufstellung kommt da durchaus dem Bass zugute. So schlecht ist der im übrigen auch nicht.

Aber die Box ist gnadenlos in Bezug auf dünne Aufnahmen. ... Umgekehrt gibt es Alben die Basstechnisch richtg gut rüberkommen und unglaublich ausgewogen sind. Abhängig von der Aufnahme

Was auch zu sagen ist, meine IQ5SE sind (bei mir im L-förmigen Raum) sehr aufstellungskritisch in Bezug auf Abstand zur Wand, seitlich/hinten und im Eindrehwinkel.. ...

... und schlechte Aufnahmen werden gnadenlos entlarvt.

Die Räumlichkeit, die sie erzeugen und die Präzision sind beeindruckend.


Diese Aussagen würde ich genau so auch für die Iq7SE unterschreiben !!
Verrückter
Inventar
#6527 erstellt: 25. Nov 2009, 18:15

j.d.0504 schrieb:
wo wir wieder beim emotionalen sind was?


Ich bin jetzt tatsächlich mitunter emotional, dennoch sachlich korrekt. Was man von Dir nicht behaupten kann, denn Du schreibst sachlich schlicht und ergreifend falsche Dinge.


vor allem ging es hier hauptsächlich um tiefbass, und gerade da unterscheiden sich die verschiedenen messungen sehr wenig. egal, wie man den lautsprecher anwinkelt oder dergleichen.


Das ist der Beweis dafür, denn gerade im Bassberich unterscheiden sich die verschiedenen Messarten sehr deutlich.

So, und nun lass mich mit Deinem Unsinn in Ruhe.

Gruß

Stefan
jakef
Inventar
#6528 erstellt: 25. Nov 2009, 19:51
...wie mein Prof so schön zu sagen pflegte:

Wer misst misst Mist....
edin71
Inventar
#6529 erstellt: 25. Nov 2009, 20:48

j.d.0504 schrieb:
wo wir wieder beim emotionalen sind was?


sieh doch sein Nick
distain
Inventar
#6530 erstellt: 25. Nov 2009, 20:51
Jetzt bringt wieder Ruhe in die Diskussion!
Es wird wieder unsozial und anmaßend!
Partagas
Ist häufiger hier
#6531 erstellt: 25. Nov 2009, 22:40

Nielsen schrieb:
Wenn es höherpreisig sein darf, würde ich unbedingt mal die Raysonics Röhrencdplayer ins Auge fassen. Der CD168 steht seit ein paar Tagen bei mir und ist echt ne Wucht. Wollte den "berühmten" Vorhangeffekt nie glauben, aber der hat mir da echt die Ohren geöffnet. Ein deutlich differenzierteres Klangbild mit mehr Konturen als es des Creek Evo2 Player hatte. Und das am Creek Evo2 Amp, der gerade nur zur um Übergang hier noch steht. Freu' mich schon drauf, wenn Mitte der Woche (hoffentlich) der passende Röhrenamp dazu kommt.


Klingt ja wirklich interessant, müsste man mal sehen, ob ich den bei mir (Ulm) Probe hören kann. Sag doch bitte, wie dir die Röhre gefällt. Du hast doch auch Kefs?

@distain:
Wahrscheinlich hast du recht, man kauft schon aus optischen Gründen den passenden CD Spieler, außer es gibt gute Argumente dagegen.

@Verrückter:
Danke für das Angebot, silber ist kritisch.

Gruß
Partagas
Nielsen
Stammgast
#6532 erstellt: 26. Nov 2009, 08:31

Partagas schrieb:
Klingt ja wirklich interessant, müsste man mal sehen, ob ich den bei mir (Ulm) Probe hören kann. Sag doch bitte, wie dir die Röhre gefällt. Du hast doch auch Kefs?


Nein, ich bin mittlerweile auf Paar ProAC Response D28 umgestiegen. Deswegen warte ich ja auch auf die Röhre, die aber immer (!) noch nicht gekommen ist. Nun sind's über 3 Monate Lieferzeit... krasse Sache. Wenn Du einen CD Spieler von Raysonic zwischen die Finger bekommst, würde ich Dir dennoch raten, ihn Dir mal anzuhören. Der sollte auch bei KEFs gut klingen.
edin71
Inventar
#6533 erstellt: 26. Nov 2009, 11:34
Kann jemand was zu klanglichen Unterschieden zwischen neuesten und älteren iQ-Serie sagen (z.B. iQ30 gegen iQ3)
jakef
Inventar
#6534 erstellt: 26. Nov 2009, 14:14

edin71 schrieb:
Kann jemand was zu klanglichen Unterschieden zwischen neuesten und älteren iQ-Serie sagen (z.B. iQ30 gegen iQ3)

...leider nicht gehört, lt Test soll die iq30 aber besser klingen, was aber wohl auch nur eine sehr schwammige und rein subjektive Aussage des Testers ist !
Am besten mal selbst hören, wenn es gefällt....
edin71
Inventar
#6535 erstellt: 26. Nov 2009, 14:30
An der iQ3 hat mich genervt dass sie ein bisschen Höhenbetont ist. Daher bin ich zurück zu Q1, obwohl die ein bisschen, wie soll ich sagen "sumpft".

Nun habe ich 2 wiedersprüchliche Angaben zu iQ30:
Person 1 behauptet, iQ30 soll noch Höhenbetonter spielen als iQ3 , was für mich nicht mehr zu ertragen wäre.
Person 2 behauptet, sie ist genau zwischen Q1 und iQ3, was für mich perfekt wäre.

Alle behaupten dass die neueren Serien (also iQ3 zu Q1 und iQ30 zu iQ3) räumlicher und im Bass straffer spielen.
jakef
Inventar
#6536 erstellt: 26. Nov 2009, 14:45

edin71 schrieb:
An der iQ3 hat mich genervt dass sie ein bisschen Höhenbetont ist. Daher bin ich zurück zu Q1, obwohl die ein bisschen, wie soll ich sagen "sumpft".

Nun habe ich 2 wiedersprüchliche Angaben zu iQ30:
Person 1 behauptet, iQ30 soll noch Höhenbetonter spielen als iQ3 , was für mich nicht mehr zu ertragen wäre.
Person 2 behauptet, sie ist genau zwischen Q1 und iQ3, was für mich perfekt wäre.

Alle behaupten dass die neueren Serien (also iQ3 zu Q1 und iQ30 zu iQ3) räumlicher und im Bass straffer spielen.


Das die iq Serie als Basswunder auftreten wäre auch mir neu, sie spielen alle sehr räumlich und bilden genau ab, aufdringlich im Hochtonbereich kamen mir meine 30er noch nie vor?
Coup330
Stammgast
#6537 erstellt: 26. Nov 2009, 22:40

berlin_customs schrieb:
was will er denn haben?
bei ebay waren ja welche drin, ich glaube erst ca nen dreiviertel jahr alt und die gingen auf grund 2 kleiner beschädigungen (lackmängel) nichtmal für 1100 weggegangen.

tatsächlich?

das scheint mir ja erheblich günstig zu sein.

hast du zufällig noch den Link von der Autkion? Welche Farbe war denn das?


------------

weiterhin würde mich interessieren, ob jemand von den Kef Q7 schon auf die XQ30 - XQ$0 umgestiegen ist, auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist so jemanden zu finden:P
sleazyi
Stammgast
#6538 erstellt: 27. Nov 2009, 12:37
Wer hat die KEF XQ10?
Wie habt Ihr das Ständerproblem (was ein Wort ) gelöst?

Es gibt keine original Ständer und ich wollte sie eigentlich nicht auf der mitgelieferten Gummiunterlage aufstellen.
darkman71
Hat sich gelöscht
#6539 erstellt: 27. Nov 2009, 15:41

sleazyi schrieb:
Wer hat die KEF XQ10?
Wie habt Ihr das Ständerproblem (was ein Wort ) gelöst?

Es gibt keine original Ständer und ich wollte sie eigentlich nicht auf der mitgelieferten Gummiunterlage aufstellen.




[Beitrag von darkman71 am 27. Nov 2009, 15:42 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#6540 erstellt: 27. Nov 2009, 16:17
Aber Viagra ist doch keine Lösung...es sei denn bei der falschen Frau...aber das ist ein anderes Thema

Ich hab zu den XQ 10 Ständer, sorry, Lautsprecherständer der Marke Dynaudio. Die Stand 1. Sind zwar etwas größer als die XQ 10, aber man kann sich auch ne Oberplatte machen lassen, sodass man die XQ 10 dort auch verschrauben kann.
Außerdem sind sie sehr chick und auch nicht so teuer.

Greetz Andy
M0ki
Stammgast
#6541 erstellt: 28. Nov 2009, 19:15
Guten Abend!

Ich habe diese Frage sicher schon in 2-3 unterschiedlichen anderen Freds gestellt aber konnte mir aus den Antwort leider keinen richtige Aussage für mich bilden

Deshalb wollte ich hier mal in DEM Kef Fred nachfragen um auch auf eure langfristige Erfahrung zurück zu greifen

Mein Problem besteht momentan daraus das ich bald mein KEF HTC 3001 verkaufen um auf die IQ Reihe umzusteigen. Hier stellt sich mir nun schön längerfristig die Frage was ich als Center nehmen soll.

So wie ich es herauslesen konnte sind Center LS meist nur eine "Zwischenlösung" die, im Gegensatz zu Standboxen, Horizontal aufgestellt werden kann. Dies soll soweit wie ich mitbekommen habe nicht immer zu optimalen Klang führen da man bestimmte Kompromisse bei der Konstruktion in Kauf nehmen muss...

Um auf den Punkt zu kommen:
Front: IQ90
Surr.: IQ10
AVR: Onkyo 607 (nicht mehr lange)

Ich überlege mir ob ich mir die KEF IQ60c als Center kaufen soll oder doch lieber eine IQ30. Da ich genug Platz unter dem TV habe währe das bei mir kein Problem. Auch optisch kann ich mich damit anfreunden.
Wie verhält es sich nun mit dem Klang? Da die IQ60c nur 13er Chassis haben soll angeblich der Klang nicht ganz so ideal zum meinen IQ90 passen. Es soll nicht so "harmonisch" klingen. Die IQ30 hat das gleiche 16er Chassis wie die IQ90. Ich erhofe mir dadurch mehr Harmonie bei den Fronts im zusammenspiel mit dem Center. Zudem ist ein IQ30 mit 160€ wesentlich günstiger als ein IQ60C für 320€.

Was haltet Ihr von meiner Idee? Ist dies nachvollziehbar oder mach ich mir absolut unnötige Gedanken?

Vielen Dank schonmal

Gruß
jakef
Inventar
#6542 erstellt: 28. Nov 2009, 20:16
...wenn Du die iq30 stellen kanst und idr das optisch nichts ausmacht...., dann denke ich ist die 30er Variante schon was, vorausgesetzt Du kannst auch irgendwo nur eine 30er bestellen
M0ki
Stammgast
#6543 erstellt: 28. Nov 2009, 20:39
csmusiksysteme hat noch aussteller über für 160€ :o das währe also kein problem denke ich.

Bin mir nur nicht im klaren obs was bringt...
jakef
Inventar
#6544 erstellt: 28. Nov 2009, 20:53

M0ki schrieb:
csmusiksysteme hat noch aussteller über für 160€ :o das währe also kein problem denke ich.

Bin mir nur nicht im klaren obs was bringt...


..die gehen auch einzeln Weg?

Am besten ma irgendwo probehören, oder 14 Tage Rückgaberecht nutzen
M0ki
Stammgast
#6545 erstellt: 29. Nov 2009, 02:18
Anscheind ja... hab mir ein bestellt und es gab keinen hinweiß oder ähnliches das diese nur Paarweiße versendet werden...

Denk mal bei Ausstellern ist das möglich ...

GRuß
jakef
Inventar
#6546 erstellt: 29. Nov 2009, 11:04

M0ki schrieb:
Anscheind ja... hab mir ein bestellt und es gab keinen hinweiß oder ähnliches das diese nur Paarweiße versendet werden...
,
Denk mal bei Ausstellern ist das möglich ...

GRuß


..na denne, viel Spaß damit
guido16
Stammgast
#6547 erstellt: 29. Nov 2009, 11:11
Hallo

ich denke über die Anschaffung eines Subwoofers nach, weil mir meine IQ7Se beim Musik hören mitunter einfach zu "dünn", zu wenig "raumfüllend" sind.

Der Sub soll ausschließlich für Musik sein.

Die einschlägigen Empfehlungen (MJ bzw. KEF) kenne ich. Leider sprengen diese meinen finanziellen Rahmen.

Ich suche keinen "Disco-Bumms" sondern nur eine saubere Abrundung nach unten..
Der Sub sollte möglichst klein sein.

Was denkt ihr?? Gibt es irgendwelche günstigeren Empfehlungen ??
Kann ein preiswerterer kleiner Sub überhaupt Verbesserung bringen, oder sollte man es dann lieber gleich lassen ?


[Beitrag von guido16 am 29. Nov 2009, 11:11 bearbeitet]
Nielsen
Stammgast
#6548 erstellt: 29. Nov 2009, 11:23

guido16 schrieb:
Die einschlägigen Empfehlungen (MJ bzw. KEF) kenne ich. Leider sprengen diese meinen finanziellen Rahmen.


Also den MJ 50 Pro kannste gebraucht zum Teil schon sehr günstig bekommen. Mit viel weniger wirst Du nicht weiter kommen, schätze ich. Dafür trifft er dann aber auch alle Deine Anforderungen: Sehr musikalisch, fügt sich gut an den KEF Sound an, ist klein, aber "oho". Da würde ich echt eher drauf sparen bzw. den Gebrauchtmarkt sondieren. Meiner ging um 350€ weg.
jakef
Inventar
#6549 erstellt: 29. Nov 2009, 12:36
Heco Alvea sub 25 oder metas 30!
Preis-Leistung sehr gut!

Den Metas gibst jetz für 333 Euro!
edin71
Inventar
#6550 erstellt: 29. Nov 2009, 19:01
Nubert AW 440/441

KLingt aber mit iQ3 besser als mit iQ7SE

P.S. Aus dem selben Grund habe ich meine iQ7SE verkauft
Mephiston2K
Stammgast
#6551 erstellt: 30. Nov 2009, 12:15
Mahlzeit,

ich bin verliebt!

War gestern auf der World of Hifi und hab das erste mal die Reference 207 II mit nem 209er Sub gehört welche von Phonosophie Equipment befeuert wurden.
Was soll ich sagen - WAAAAHNSINN!

Fand den Klang um längen besser als bei teuersten Kombination auf der Messe bestehend aus:
Plattenspieler: Transrotor ARGO, 140.000 EUR
Phonostufe: Esoteric E03, 5.000 EUR
SACD-Spieler: EMM Labs XDS 1, 24.500 EUR
Vorverstärker: MBL 6010 D, 16.000 EUR
Mono-Endverstärker: MBL 9011, 66.000 EUR Paar
Lautsprecher A: Isophon TOFANA, 44.000 EUR

Hab mich gestern Abend gar nicht mehr getraut bei mir Musik mit den iQ7 zu hören.
Ich brauch jetzt unbedingt mehr Platz und vor allem viel mehr Mammon. Ker sind klingen die Reference geil!
edin71
Inventar
#6552 erstellt: 30. Nov 2009, 12:42
Ich war auch da.

Dagegen war ich weder von iQ90 noch von Reference Serie begeistert. Mehr schriebe ich in Kürze
darkman71
Hat sich gelöscht
#6553 erstellt: 30. Nov 2009, 13:11
Eine Kef 207/2 wäre schon geil. Ich habe sie mal vor einiger Zeit bei Hifi Schluderbacher gehört. In meinem Wohnzimmer ist für einen solchen Lautsprecher zuwenig Platz. Zudem ist mir der Preis zu hoch.

Da ich mit meiner 205 sehr zufrieden bin, wird sie wahrscheinlich noch die nächsten Jahre in meinem Wohnzimmer bleiben. Bei einem Kauf einer neuen Ref müsste ich wahrscheinlich auch meine 203 Rears und meinen 202c erneuern, was für mich ebenfalls nicht in Frage kommt.
Mephiston2K
Stammgast
#6554 erstellt: 30. Nov 2009, 13:30
Evtl. bekommst ja auch irgendwann doch mal n paar Muon

Ich muss auch sagen, dass die Jungs bei KEF super freundlich waren.
Andere Aussteller haben dich mitm Ar... nicht angeguckt wenn dein Anzug nicht schon aus 10 Metern Entfernung nach Kohle gestunken hat.

So nebenbei: Als ich vor der KEF-Bude stand, war da n Vater mit Sohn(um die 14 Jahre) und Tochter(um die 7-8 Jahre alt).
Tochter guckt sich die weiße Limited xQ Reihe an, zeigt auf die XQ40 - "Papa, die möcht ich zu Weihnachten, die würden so gut in mein Kinderzimmer passen."
Der Papa schmunzelt & sieht, dass ich es mitbekommen habe und ich sag "Bei mir würden die auch ganz gut passen" und schau ihn ganz lieb an.
Papa: Da muss ich euch wohl beide enttäuschen.

Also der Kerl, der mit dem Mädel in n paar Jahren mal zusammenzieht, wird wohl keine Probleme mit der Lautsprecherwahl haben.
guido16
Stammgast
#6555 erstellt: 30. Nov 2009, 18:28
ich war auch da ! Stimmt... Die große KEF-Anlage war ein Traum !!
Aber nach der Vorführung ab 17 uhr wurden dann CDs von Besuchern eingelegt. Da war auch manches "Nicht-Audiophile" dabei...
Und da fand ich das nicht mehr soooo beeindruckend...

Klar: Pegel und Druck ohne Ende ..!! Aber differenzierter Klang nicht mehr unbedingt...

Das scheint sich für mich wie ein roter Faden durch die KEF-Baureihen zu ziehen. Es gibt Aufnahmen, die kann man sich auf meinen IQs absolut nicht anhören !!

Scheint bei den großen Serien nicht anders zu sein.

Gut... Die IQ90 mit dem Arcam-Mini-Verstärker tat sich schwer.. zudem wenn man vorher die große KEF-Anlage gehört hat..
Und überhaupt: Die Aufstellung der IQ90 hat mich doch überrascht. Ca. 45 Grad eingewinkelt !! Das funktioniert bei meinen ÜBERHAUPTNICHT !!! Minimal eingewinkelt ist perfekt... Einen Ticken weiter, und das Klangbild, bzw. die Räumlichkeit passt nicht mehr...

Aber alles in allem waren die Vorführungen schon beeindruckend.
ABER: Seit wann gibt es die IQ-Serie eigentlich in weiß ???? Sieht zeimlich gut aus....


[Beitrag von guido16 am 30. Nov 2009, 18:29 bearbeitet]
M0ki
Stammgast
#6556 erstellt: 30. Nov 2009, 20:04
Hoi,

IQ 90 in weiß währe natürlich das Ultimo!
Braucht wer Schwarze IQ90 :D?

Kleine Frage am rande .... welche Boxenständer könnt ihr für die IQ30 empfehlen btw?

Gruß
cassco
Stammgast
#6557 erstellt: 01. Dez 2009, 07:48

M0ki schrieb:

Kleine Frage am rande .... welche Boxenständer könnt ihr für die IQ30 empfehlen btw?

Gruß


Moin !

Mir persönlich gefallen die "Atacama Nexus" ziemlich gut - dürften auch die sein, auf denen die IQs im KEF-Prospekt stehen.
Das Ständerproblem hat sich bei mir aber dann durch die Anschaffung der IQ70 von selbst gelöst

Gruß
cassco
guido16
Stammgast
#6558 erstellt: 01. Dez 2009, 18:23

M0ki schrieb:
Hoi,

IQ 90 in weiß währe natürlich das Ultimo!
Braucht wer Schwarze IQ90 :D?

Kleine Frage am rande .... welche Boxenständer könnt ihr für die IQ30 empfehlen btw?

Gruß


uih... seh grad auf der KEF-Seite, daß es die IQ-Serie jetzt als Limited Edition tatsächlich in weiß gibt..
Bei Hifi Regler sogar schon bestellbar..

Hab sie auf der World of Hifi live gesehen.. Sehr lecker !!! Das weiß passt super !!
Aber vorsicht: Das ist wirklich nur weiß. Stumpf und Matt. Natürlich kein Hochglanz.
Aber das gibt der IQ-Serie gleich einen ganz neuen frischen, modernen Look.

Wirklich schade, daß es die nie in höherwertigen Ausstattungen gegeben hat (Klavierlack oder so)

Aber dann wären sie wohl zu nah an der XQ-Serie.
sumpfhuhn
Inventar
#6559 erstellt: 01. Dez 2009, 18:45

M0ki schrieb:


Kleine Frage am rande .... welche Boxenständer könnt ihr für die IQ30 empfehlen btw?

Gruß


Hallo

Ich habe die Mission Stance II :

.

Die passen sehr gut zu den IQ30 .
Kostenpunkt verhandelt : 140 € pro Paar .

Gruß
sleazyi
Stammgast
#6560 erstellt: 01. Dez 2009, 21:05

PestoEsser schrieb:
Aber Viagra ist doch keine Lösung...es sei denn bei der falschen Frau...aber das ist ein anderes Thema

Ich hab zu den XQ 10 Ständer, sorry, Lautsprecherständer der Marke Dynaudio. Die Stand 1. Sind zwar etwas größer als die XQ 10, aber man kann sich auch ne Oberplatte machen lassen, sodass man die XQ 10 dort auch verschrauben kann.
Außerdem sind sie sehr chick und auch nicht so teuer.

Greetz Andy


Kannst Du mal ein Foto von Deinen Kef XQ10 mit Ständern einstellen?
PestoEsser
Stammgast
#6561 erstellt: 01. Dez 2009, 22:31
Klar kann ich machen.
Müsste morgen klappen.

Greetz Andy
Wilder_Wein
Inventar
#6562 erstellt: 01. Dez 2009, 22:51
Die Mission Stance I gibt es auch hier über Hirsch und Ille:

http://audio.shop.eb...=creek&_osacat=10614
M0ki
Stammgast
#6563 erstellt: 02. Dez 2009, 14:01
sehen nicht schlecht aus aber sind zu tief
Brauche mindestens 65-70cm damit alles auf Öhrenhöhe ist
Wilder_Wein
Inventar
#6564 erstellt: 02. Dez 2009, 14:34
also mit Spikes sind die Dinger knapp 60 cm hoch - warum müssen sie denn bei dir so hoch sein?

Sitzt Du auf nem Hocker oder hast Du eine spezielle Couch?
edin71
Inventar
#6565 erstellt: 02. Dez 2009, 15:19

M0ki schrieb:
sehen nicht schlecht aus aber sind zu tief
Brauche mindestens 65-70cm damit alles auf Öhrenhöhe ist :(


Das ist nur dringend wichtig bei nichtkoaxialen Lautsprechern.

Bei Kef spielt es keine große Rolle (so lange sie z.B. nicht zu Decke/Boden ausgerichtet sind).

Ich finde sogar den Klang ein bisschen räumlicher wenn die Boxen paralell zu einander (nicht eingewinkelt) sind.
Verrückter
Inventar
#6566 erstellt: 02. Dez 2009, 15:32

edin71 schrieb:
Das ist nur dringend wichtig bei nichtkoaxialen Lautsprechern.



Hallo,

warum ist das so? Bzw. warum ist es bei koaxialen Lautsprechern nicht so?

Stefan
PestoEsser
Stammgast
#6567 erstellt: 02. Dez 2009, 15:36
@ sleazy

Hier die versprochenen Bilder:










...ich glaub ich sollte mal wieder Staub wischen

Greetz Andy
Wilder_Wein
Inventar
#6568 erstellt: 02. Dez 2009, 15:46
das ist ja ein Dynaudio Stand 1 - der ist schon noch mal ein bisschen wertiger als der Mission.

Passt im Übrigen richtig gut zur Kef, Gratulation!
PestoEsser
Stammgast
#6569 erstellt: 02. Dez 2009, 15:50
Genau das isser
Danke für die Blumen.
Hab aber auch lange nach den passenden Stands gesucht. Ich wollt was schlankes, mit nicht viel optischem Schnickschnack.
Bin grad dabei mir ne Oberplatte machen zu lassen, um die Kefs dann auch verschrauben zu können.

Greetz Andy
_silentbob_
Stammgast
#6570 erstellt: 02. Dez 2009, 15:54
Die passen wirklich gut zu den Kef´s. Macht optisch auch was her.

MfG silentbob
Wilder_Wein
Inventar
#6571 erstellt: 02. Dez 2009, 16:03
ein für mich wichtiger Unterschied zu den Mission, die Dynaudios haben eine innenliegende Kabelführung, die Mission Stance I nicht. (beim Stance II bin ich mir nicht sicher!)

Sieht so einfach schöner aus, bei der Mission hängt das Kabel dann an der Säule runter.


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Dez 2009, 16:04 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedadm143
  • Gesamtzahl an Themen1.555.854
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.971

Hersteller in diesem Thread Widget schließen