Thread für Kef-Liebhaber:

TheUn4GiveN schrieb:

Was für LS-Kabel waren an den Speakern? Bi-Amping, Bi-Wiring, Single Wire?

das ist wirklich das wichtigste...

nur wenn es mit "Single wire" OHNE Kabelbrücken verkabelt war, und das Kabel an den oberen Anschlüssen klempten

nice2hear schrieb:

also, ich habe bei meinen kurzen Hörtests der XQs diese NIE als SCHRILL empfunden, kann mir das bei der XQ40 nicht wirklich vorstellen. Da muss was falsch konfiguriert gewesen sein.

ich glaube das ist eine Frage der Wahrnehmung.

Ich würde mich als großen Kef Freund bezeichnen - hatte seinerzeit auch die XQ40 in meinem Wonzimmer stehen, der Klang hat mich total begeistert.

Jetzt, knapp 2 Jahre und eine Dynaudio später, kann ich die XQ40 beim besten Willen nicht mehr hören. Ich reagiere extrem empfindlich auf den Hochtöner.

Ich war auch schon mit Anderen beim Hören. Während die anderen begeistert mit den Füssen wippten, hatte ich einfach nur den Wunsch leiser zu drehen.

Es ist also wirklich eine Frage des persönlichen Geschmacks und der jeweiligen Empfindlichkeit.

Wie in meinem ausfürhlichen Hörbericht erwähnt: Die KEF XQ40 klingt extrem höhenlastig. Sie hat einen Hang zum Schrillen.

War bestimmt eine MeßCD

Wilder_Wein schrieb:

Jetzt, knapp 2 Jahre und eine Dynaudio später, kann ich die XQ40 beim besten Willen nicht mehr hören. Ich reagiere extrem empfindlich auf den Hochtöner.

Allgemein gilt die XQ40 auch als "bassarm".
Mir dagegen war das Bassgepolter etwas zu viel des Guten.
Habe mir deshalb sehenden Auges - oder besser: hörenden Ohres - einen als "hell" beleumundeten Verstärker daran gehängt.
Nach der öffentlichen Meinung ein klarer Mismatch.
Für mich jedoch klingt es jetzt laut und leise angenehm.
Stundenlang ungenervt hören konnte ich bereits vor dem Verstärkertausch.

Allerdings ist mein Gehör nicht an DYNAUDIO geschult.

BB

wenn hier ein XQ40 Owner seine Lautsprecher als SCHRILL empfindet, und sie deshalb als "quasi defekt" zum günstigen Preis los werden will, PM an mich
Ahorn bevorzug

Wilder_Wein schrieb:

Michael_KR schrieb: Ich kam drauf, weil ich die Sonus Faber Liuto hören wollte (SF ist wohl der mieseste Hersteller bzw. stellt seinen Händlern wohl gar nix zur Verfügung); Adam Audio kann sich dort gleich einreihen. sorry, aber wo hast DU denn das aufgeschnappt? Es ist eher der Händler, der hier den schwarzen Peter hat. Er brauch den Lautsprecher nur bei Audio Reference in Hamburg zu bestellen und schon kann er ihn dir vorführen - natürlich muss er ihn auch bezahlen. Und genau das ist bei vielen das Problem, sie haben einfach keine Kohle sich soviele Lautsprecher in die Vorführung zu stellen.

Nein, sorry, das sehe ich komplett anders! Ein Importeur wie die erwähnten "Audio Reference" verdienen eine schweine Kohle an dem Zeug (über 50 % des Listenpreises). Immerhin schalten die massig Anzeigen für schlappe 10.000 Euronen / Anzeige. Ergo haben die die Boxen in Kommission den Händlern zur Verfügung zu stellen. Soweit ich das mitbekommen habe, ist es auch so.
Allerdings, wenn der Händler die zurücksendet, weil sich sonst keiner dafür interessiert, dann darf er die Versandkosten in Höhe von 50 bis 100 Euro oder so blechen. Und das ist für manche in der tat viel Geld (für mich übrigens auch); vor allem, wenn er im Monat so gut und gerne 5 bis 10 Stück wieder zurücksenden muss. Viele Händler haben ja gar nicht den ganzen Platz. Dann hat der plötzlich Ausgaben von viell. 1.000 Euro / Monat für nothing!

Auch die meisten großen Hersteller sind zu geizig, selbst große HiFi-Messen ordentlich mit allem was die haben, zu versorgen. Also, es heisst (zu Recht !?!?) selber hören ist das wichtigste vorm LS-Kauf. O.k., aber ne kleine Chance, das zu ermöglichen, muss schon gegeben sein.

Und gerade dieser Laden SF ist ein klasse Beispiel. Wollte mir schon x-Boxen von dem bei meinem Händler (wo ich schon viel Kohle gelassen habe) anhören. Null Chance.

Und Adam Audio Händler gibts nun auch nicht gerade wie Sand am Meer. Und wenn man gezielt einen großen anspricht, dann gibts zur Antwort: Och, die Aktivbox xyz hätte ich; Aktivboxen sind ja derzeit eh gefragt.
Aber ich will meinen Verstärker nicht wegwerfen oder billig verschleudern.

Jaaa, dann warte mal 3 bis 4 Wochen, dann soll die Column kommen; vielleicht in ein paar Monaten die Pencil.

Was soll das? Entweder ich baue viele LS, dann muss ich die meinen Händlern zur Verfügung stellen oder mache gleich nen Direktvertrieb auf; oder lass es mit dem Bau von vielen LS.
Oder wollen die gar nix verkaufen?

nice2hear schrieb:

wenn hier ein XQ40 Owner seine Lautsprecher als SCHRILL empfindet, und sie deshalb als "quasi defekt" zum günstigen Preis los werden will, PM an mich Ahorn bevorzug :prost

Der Spruch ist gut!

Aber ich weiß inzwischen, wie man das weg kriegt! Von Phonosophie gibts so eine Black-Box (Elektronikadapter), die man zwischen LS-Kabel und Box montiert. Danach klingt die XQ40 traumhaft! Nicht nervig, nicht schrill. Ne andere Box (B&W) dagegen muffig und Detail-Verschluckend.

Also ich habe ne KEF iQ1. Und die klingt ähnlich hell / schrill wie ne KEF XQ40 - liegt wohl an dem Koax-Ding.
Übrigens sagen das viele andere XQ40-Hörer auch. Klar, für manche ist genau das der Kick. Ich steh z.B. auch auf die Klipsch Heresy sowie die Cornwall. Aber auch bei diesen ist das zu helle Verhalten zu hören - da nützt auch kein Röhren-Amp. Ne Vienna Accoustics Beethoven Grand dagegen hat seidene Höhen, die ich mir gleich kaufen täte - nur der Rest an der Box war leider net so dolle - schreib in Kürze nen Hörbericht dazu. Weiß nur noch nich wo in diesem üppigen Forum, da noch 2 andere LS im Vergleich gehört - unter Erfahrungsberichte wohl ...

Ich habe die XQ40 bereits an zwei komplett verschiedenen Ketten gehört - beide Male waren mir persönlich die Höhen zu hell / zu schrill. Sonst hätte ich diese XQ40 schon längst daheim

Klaro, das Phonosophie-Ding wäre die Lösung, aber irgendwie sträube ich mich noch ein wenig, so was extra einbauen zu müssen

Michael_KR schrieb:

Nein, sorry, das sehe ich komplett anders! Ein Importeur wie die erwähnten "Audio Reference" verdienen eine schweine Kohle an dem Zeug (über 50 % des Listenpreises). Immerhin schalten die massig Anzeigen für schlappe 10.000 Euronen / Anzeige. Ergo haben die die Boxen in Kommission den Händlern zur Verfügung zu stellen.

dann müsstest Du dies aber von sämtlichen Vertrieben verlangen. Allgemein ist es nämlich normal, dass der Händler für seine Vorführware bezahlt.

Wenn dem nicht so wäre, würde ich demnächst auch ein Studio eröffnen, dann stelle ich mir die Hütte voll und lege mich ganz entspannt zurück.

Michael_KR schrieb:

Puredirect schrieb: @ Michael KR Ich warte ja noch auf Deinen Bericht über die AP Tempo 25 Mein Wochendende mit der Tempo VI war nicht so berauschend. Vielleicht wäre die KEF XQ40 was für mich. In schwarz, obwohl mir der Klarlack nicht so gefällt. Gibt es irgendwas Kritisches bei der XQ40, was man wissen muss. Mein Händler führt noch Sonus Faber, die ist aber noch ein Stück teurer. Ich mache mir die Entscheidung nicht leicht. Gruß Hi, was mich mehr und mehr ärgert ist die Tatsache, dass selbst größere Händler die ollen LS nicht vorführen können. Obwohl sie die Marke führen, gibts mal nur die Luxus-Modelle, oder nur die Standmodelle oder schon mal gar nix! Langsam aber sicher frage ich mich schon, wofür Händler eigentlich gut sein sollen? Im Prinzip sollten alle Hersteller im Direktvertrieb arbeiten. Das würde jede Menge Ärger sparen. Und der beste Hörtest ist immer noch der zu Hause an der eigenen Kette. Und kein Mensch (gut ein paar Bescheuerte gibts wohl immer) lässt sich zig LS nach Hause kommen und schleppt die wieder zur Post. So, das musste mal gesagt werden Ich kam drauf, weil ich die Sonus Faber Liuto hören wollte (SF ist wohl der mieseste Hersteller bzw. stellt seinen Händlern wohl gar nix zur Verfügung); Adam Audio kann sich dort gleich einreihen. Puredirect schrieb: Gibt es irgendwas Kritisches bei der XQ40, was man wissen muss. Wie in meinem ausfürhlichen Hörbericht erwähnt: Die KEF XQ40 klingt extrem höhenlastig. Sie hat einen Hang zum Schrillen. Aber nun weiß ich, wie das zu kompensieren ist: Mit nem Phonosophie-Adapter. Dann klingt sie super Abgesehen von der Optik, die gewähnungsbedürftig ist (zum. für mich) und abgesehen von der schwachen Farbauswahl (die mir net gefällt) ist es m.E. ein super LS. Vor allem auch der Bass, sehr präzise, und die Feinauflösung sind klasse. Ach ja, habe was von Fertigungsmängeln hier gelesen. Gilt dies auch für die KEF XQ40 Puredirect schrieb: @ Michael KR Ich warte ja noch auf Deinen Bericht über die AP Tempo 25 Mein Wochendende mit der Tempo VI war nicht so berauschend. Ich warte auch noch Warum war die Tempo VI net so dolle? IM AP-Forum gibts ein Hörbericht? Muss mal reinschauen Gruss Michael

Ein Kumpel von mir hat sich die Sonus Faber Cremona gekauft und ist sehr zufrieden damit. Aufgrund eines Fehler der Lackierung ist extra jemand von Audio Reference zu ihm gefahren um den Fehler zu Prüfen. Klanglich sind die Lautsprecher genial, obwohl ich meine Reference 205 vorziehe.

Der Phonosophie Adapter sollte eher im Voodoo Thread diskutiert werden. Zwei Quetschverbinder im Gießharzblock bringen keine Verbesserung beim Klang. Ich kann aus Erfahrung reden, da mir mein Händler den Tripple Wiring Adapter für meine 205 zum Probehören mitgegeben hat.

Vernünftige Lautsprecherkabel bringen mehr als diese Voodoo Box.

Wilder_Wein schrieb:

Michael_KR schrieb: Nein, sorry, das sehe ich komplett anders! Ein Importeur wie die erwähnten "Audio Reference" verdienen eine schweine Kohle an dem Zeug (über 50 % des Listenpreises). Immerhin schalten die massig Anzeigen für schlappe 10.000 Euronen / Anzeige. Ergo haben die die Boxen in Kommission den Händlern zur Verfügung zu stellen. dann müsstest Du dies aber von sämtlichen Vertrieben verlangen. Allgemein ist es nämlich normal, dass der Händler für seine Vorführware bezahlt. Wenn dem nicht so wäre, würde ich demnächst auch ein Studio eröffnen, dann stelle ich mir die Hütte voll und lege mich ganz entspannt zurück.

Wem der Vertrieb stört kann immerhin noch bei Nubert oder Teufel einkaufen.

Wilder_Wein schrieb:

Michael_KR schrieb: Nein, sorry, das sehe ich komplett anders! Ein Importeur wie die erwähnten "Audio Reference" verdienen eine schweine Kohle an dem Zeug (über 50 % des Listenpreises). Immerhin schalten die massig Anzeigen für schlappe 10.000 Euronen / Anzeige. Ergo haben die die Boxen in Kommission den Händlern zur Verfügung zu stellen. dann müsstest Du dies aber von sämtlichen Vertrieben verlangen. Allgemein ist es nämlich normal, dass der Händler für seine Vorführware bezahlt. Wenn dem nicht so wäre, würde ich demnächst auch ein Studio eröffnen, dann stelle ich mir die Hütte voll und lege mich ganz entspannt zurück.

Also, ein Dali-Händer z.B. hat nur was von den Versandkosten geredet. Ich denke, und im Hinterkopf hab ich es noch zusammen, kann man als Händler beim Hersteller einen LS auf Rechnung ordern, diesen jedoch nach 4 Wochen oder so (abgesehen von den Transportkosten) kostenlos wieder zurück geben.

Hier stehs haargenau:

Kommissionsverkauf

Also, nachdem ich zig unmögliche Händler besucht habe ... warum nicht ein sehr gutes Händlergeschäft aufmachen? Da geht schon was - frei nach dem Motto: Und ist der Handel noch so klein, er bringt gerantiert was ein!

Zum Kommissionsverkauf: Ein Autohändler hat auch nicht gleich Millionen zum Kauf von zig Ausstellungsfahrzeugen rumliegen - die garantiert net - bei Autohändlermargen im Bereich unter 1 %

Michael_KR schrieb:

Zum Kommissionsverkauf: Ein Autohändler hat auch nicht gleich Millionen zum Kauf von zig Ausstellungsfahrzeugen rumliegen - die garantiert net - bei Autohändlermargen im Bereich unter 1 %

ich weiss wohl, was ein Kommissionsverkauf ist

Auch bei einem Autohändler verhält es sich nicht anders, wenn er ein Fahrzeug bestellt und die Lieferung ansteht, wird die Rechnung zur Zahlung fällig. Und da ist es vollkommen gleich, ob das Fahrzeug für die Ausstellung oder für den Enkunden gedacht ist.

Ker is das herrlich nach ner bescheidenen Woche Heim zu kommen und einfach nur dazusitzen und der Musik zu lauschen!
Tut immer wieder gut!

Wünsche euch KEFlern n schönes Wochenende!

Das_Kabel schrieb:

2x IQ7 2x IQ1 1x IQ6C 1x PSW 2500

Ist zwar schon etwas älter diese Aussage, aber gibt ja Leute, die kaufen Gebrauchtware

Ich frage mich, ob man bei IQ1 als Rear auch einen IQ1 als Center nehmen könnte? Oder wäre im Vergleich zum IQ1 ein IQ2c besser? Was tue ich bei IQ3?
Frontlautsprecher sind bei mir auch IQ7.

Und ja, ich habe schon einen Kaufberatungs-Thread offen.
Kaufberatungs-Thread

Bin über jede Meinung erfreut, da ich die IQ1/3 nicht mehr beim Fachhändler probehören kann (nur die IQ10/30, was ich getan habe).

Anmerkung:
Dieses Posting wäre wohl besser im Kef-Surround-Thread aufgeboben.

Was meinst du mit was tue ich bei iQ3? Hinten statt iQ1 oder was?

Mit den iQ7 als Front wären mir die iQ1 als Center wahrscheinlich zu klein. Gleiches gilt aber ganz klar auch für den iQ2c. Damit sich die Dialoge kraftvoll von den Umgebungsgeräuschen und der Musik abheben können, sollte der Center nicht zu klein sein. Wie ist denn deine Aufstellung der Frontboxen. Ich wage zu behaupten, wenn du im Stereodreieck sitzt (Kef haben ja eh einen großen Sweet Spot) wirst du mit Phantom Center ein besseres Ergebnis haben als mit der iQ1.

Also,zu den iQ7 würde ich eher eine iQ3 als Center nehmen - Evtl. sogar den Q9c - ich habe noch nicht gehört, wie die sich tonal so vertragen aber der Center an sich ist top und immer mal wieder sehr günstig in der Bucht zu bekommen.

Falls du mit bei iQ3 meintest als Front - würde ich ebenfalls die dritte iQ3 empfehlen. iQ1 dürfte hinten in jedem Fall ausreichen.

Ich habe nicht verstanden, ob du einen Sub anschaffen wolltest - falls das nicht geplant war, wäre eine Alternative vielleicht Sub + 3 iQ3 + 2 iQ1 - besonders, wenn Film eine große Rolle spielt aber die iQ7 ist natürlich schon schön und momentan ja sehr günstig zu bekommen.

Noch mal knapp zusammengefasst: Center nicht zu klein, dann lieber keinen - ausprobieren, hängt stark von der Aufstellung/Sitzposition ab - hinten sind iQ1 m.E. in jeder der Kombinationen ausreichend.

Q9C einfach mal gebraucht zu bestellen (ebay) und bei Nichtgefallen weiterzuverkaufen wäre auch eine Option.

Viel Spaß jedenfalls

Besten Dank für deine Meinung.
Die IQ7 besitze ich schon, d.h. diese werden auch als Front-LS eingesetzt.

Die Frage bezüglich IQ3, IQ1 bezog sich auf die Rear-Lautsprecher, d.h. soll ich den Center abhängig von den Rear-Lautsprechern bestimmen oder einfach an die IQ7 anpassen?

D.h. IQ1 Rear, IQ7 Front und IQ3 Center würde gehen?
Ich vermute, dass das gleiche gilt, wenn ich die IQ10/30 verwende? Da sich die neue Serie abgesehen von diesem Zitronen-Hochtöner nicht gross unterscheidet?

Auf einen Sub muss ich in der momentanen Wohnung wohl verzichten (Altbau, sehr hellhörig), deshalb habe ich auch zu den IQ7 gegriffen.

Und hier in der Schweiz ist die Auswahl von Kef LS bei Ebay, Ricardo recht begrenzt, d.h man muss schon etwas waren.

Der IQ2c aus Deutschland wäre aber z.bsp sehr günstig (ca. 100 Euro inkl. Versand, laut Nachfrage), nur der scheint ja deplaziert zu sein.

blubb0r87 schrieb:

..... Die Frage bezüglich IQ3, IQ1 bezog sich auf die Rear-Lautsprecher, d.h. soll ich den Center abhängig von den Rear-Lautsprechern bestimmen oder einfach an die IQ7 anpassen?

bist du neu bei Surround

Klar sollte die Front einheitliche Chasis haben, das ist zwingend nötig für homogenen Klang. Die Rears haben primär mit dem Center nicht viel gemeinsam, der Center ist bei Surround äußerst wichtig.

Dasselbe gilt für die Rears eingeschräkt, aber ich würde dort auch die gleich Chasis Größe wählen, wenn du dann alles einheitlich hast, hört es sich in der Tat wie aus einem Guß an.

Für diese Themen wurde der Kef Surround Thread eröffnet.

sorry, falscher Film..........

HIER nochmal der Surroundfred.

Hoi,

wer hatte hier den PSW 1000 im Einsatz nochmal? Finde den Post leider nicht mehr

*edit* ah thema durchsuchen 4tw

hey leute mein alter herr will endlich mal was neues haben ; momentan besitzt er eine ARENA-anlage mit Arena T9000 und den dazu gehörigen HT 25 boxen. alleridngs -
sind bei den arena T9000 3 stück an der zahl (einer als vollverstärker die anderen beiden nur als aufgetrennte endstufen) die mittlerweile ihren dienst verrichten und 6 HT 25 boxen. dazu alle auf drehstrom umgerüstet.

nun da er den ton von kef lautsprechern gewöhnt ist (sind in den HT 25 verbaut) mag er sich hier was neues suchen.

ich dachte dann an die 207er referenz aber die dürfte fast noch ein zacken ZU WENIG auf der brust haben. also was wäre da zu empfehlen

karl(s)ton schrieb:

ich dachte dann an die 207er referenz aber die dürfte fast noch ein zacken ZU WENIG auf der brust haben. also was wäre da zu empfehlen

Du solltest die erstmal hören, bevor du so einen Verdacht hegst

Eminenz schrieb:

karl(s)ton schrieb: ich dachte dann an die 207er referenz aber die dürfte fast noch ein zacken ZU WENIG auf der brust haben. also was wäre da zu empfehlen Du solltest die erstmal hören, bevor du so einen Verdacht hegst ;)

na hör mal bei der arena wie sie mein vater hat verrichten da quasi 12 angetriebene und 6 passive bassmembrane jeweils von der größe eines 35ers. . . .
lol ich denke schon das ich das ich das da dann behaupten kann =)

das ist die richtige einstellung!

quantität über qualität!




vielleicht bist du besser bei swans aufgehoben?

zugegeben viel membranfläche bedeutet nicht gleich klang aber ; verglichen - fehlt im unteren ne menge kraft wobei auch oben ordentlich was vorhanden ist ; aber man siehe selbst ich hab vor ein paar monaten ein upload gemacht hier im forum. ich weiß wovon ich spreche.

es geht im grunde nur darum das es neu sein sollte und evtl eine verbesserung sein sollte was angesichts der größe aber wohl kaum möglich sein wird, zumal ich da grade nicht von irgendwelchen lautsprechern rede =)

Deswegen solltest du das mal anhören und dann kannst du sagen, obs reicht oder nicht. Aber darüber zu philosophieren ist eher sinnlos.

Eminenz schrieb:

Deswegen solltest du das mal anhören und dann kannst du sagen, obs reicht oder nicht. Aber darüber zu philosophieren ist eher sinnlos.

gehört habe ich sie ja schon.
gibts da eigentlich noch was größeres ? als die 207er oder ist das DIE REFERENZ bei den KEF lautsprechern ? der feingeist und der klang stimmen ja, nur von der größen ordnung ist es noch nicht das, er ist halt einfach auf MEHR aus . . . erklärt nicht zuletz das eigengewicht von 120 kg lol

ich hab mir schon gedacht ob man nicht vielleicht durch überlegten und durchdachten selbstbau mit den Kef's und deren weichen eine eigene referenz zu bauen statt mit 2 tieftönern ; mit 4 usw und sofort. da schwirren mir viele gedanken im kopf, und mein vater gibt viel auf meine aussage daher überleg ich natürlich bis der kopf raucht

Bitte das vorher beschriebene zum Verstehen erklären!

karl(s)ton schrieb:

. gibts da eigentlich noch was größeres ? als die 207er oder ist das DIE REFERENZ bei den KEF lautsprechern ?

Kef ist mit der Muon auch in der Spitzenklasse vertreten.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

karl(s)ton schrieb: . gibts da eigentlich noch was größeres ? als die 207er oder ist das DIE REFERENZ bei den KEF lautsprechern ? Kef ist mit der Muon auch in der Spitzenklasse vertreten. BB

KEF MOUN ?

Ja, die Muon ist die REFERENZ von KEF. Vom Meister "himself" entwickelt und in trockene Tücher gebracht.

karl(s)ton schrieb:

KEF MOUN ?

herstellerseite von kef finden ist nicht so richtig schwer.
klick mich! bitte! aaah!

ich will auch!

karl(s)ton schrieb:

KEF MOUN ?

KEF MUON!

Unerreichbar für Ottonormal.

BB

Warum unerreichbar?

DJ_Bummbumm schrieb:

karl(s)ton schrieb: KEF MOUN ? KEF MUON! Unerreichbar für Ottonormal. BB

ich habs grade gesehen ; moun war mir grade kein begriff aber an und für sich kenn ich den lautsprecher ; wurde mal auf ner messe mit McIntosh gezeigt.
aber wie schon gesagt für ottonormal nicht machbar.

schau dich einfach nach den Kef Muon um, die sollten alle Ansprüche befriedigen.

wenn ich mal was zeigen kann was ich mir so schon vorgestellt habe ;

http://s1b.directupload.net/images/100307/eiwkxkna.jpg


ich hoffe es funktioniert.

sowas dürfte doch auch machbar sein oder ?

nur damit man mal so eine verbildlichung bekommt was ich mir für mein vater gedacht habe.

seit heute brummt oder rauscht mein linker lautsprecher (kef iq30). ich habe keine ahnung warum. lief bisher problemlos. sogar heute morgen war alles ok. gerade komme ich nach hause und es nervt!

kef iq30 an nad c315bee + imac (normal per klinke)

was kann ich tun?

erst mal linker und rechter Lautsprecher umtauschen und schauen, ob "Fehler" mitwandert.

Gruß Peter

hallo,

genau das habe ich gerade ausprobiert. es ist nur der eine lautsprecher. echt traurig

soll ich den händler kontaktieren oder kann ich mich direkt an kef wenden?

gruß

gewährleistung händler.

garantie kef.

in order of appearance.

ach, ich hab auch schon ein UniQ meiner iQ90 mit dem SC-LX71 geschosssen - so schwer ist das nicht

kleine Frage am rande. Könnt Ihr den KEF PSW 1000.2 empfehlen als unterstützung für 2 KEF IQ30 auf ca. 5-7m² Abhörfläche? Alternativ hätte ich die möglichkeit einen B-Ware KUBE 2 für 300€ zu bekommen.

Welcher ist eurer Meinung nach besser geeignet für reine musikalische Anwendungen? Bzw habt ihr evtl alternative bis max. 300€ ?

jetzt wollte ich gerade den lautsprecher für die reperatur einpacken und habe sie kurzerhand nochmal kurz angeschlossen. jetzt gehen sie wieder normal. woran kann sowas liegen? finde ich schon schade bei solchen lautsprechern.

sie klingen wieder normal!

der händler wartet jetzt auf den lautsprecher für die reperatur. ist auch etwas blöd, das ich ihm jetzt sagen muss, das sie wieder funktionieren.

M0ki schrieb:

kleine Frage am rande. Könnt Ihr den KEF PSW 1000.2 empfehlen als unterstützung für 2 KEF IQ30 auf ca. 5-7m² Abhörfläche? Alternativ hätte ich die möglichkeit einen B-Ware KUBE 2 für 300€ zu bekommen. Welcher ist eurer Meinung nach besser geeignet für reine musikalische Anwendungen? Bzw habt ihr evtl alternative bis max. 300€ ?

Welchen Verwendungszweck hast du für den Sub? Auch Musik?

raybanner schrieb:

der händler wartet jetzt auf den lautsprecher für die reperatur. ist auch etwas blöd, das ich ihm jetzt sagen muss, das sie wieder funktionieren.

Naja, wenn das Problem nochmal auftritt solltest die aber dann auf jeden Fall prüfen lassen.

@raybanner

ich habe es ja so verstanden, dass das Problem nach links/rechts-Tausch der Lautsprecher migewandert ist, also dann auf der RECHTEN Seite auftrat, ja?

wenn wir das Kabel mal ausschliessen, wäre es ja möglicherweise ein "mechanisches" Problem in der iQ30, ggf. Wackelkontakt in der Weiche/im Anschlussterminal?

War das Brummen/Rauschen frequenz- und/oder Lautstärkeabhängig?

Interessant ist immer, ob ein Fehler reproduzierbar ist, also die Umstände nachvollzogen werden können.

Also in nächster Zeit viel Musik hören
Gruß Peter