Thread für Kef-Liebhaber:

Joa, ich sag ja, optisch nicht mein Ding, aber klanglich echt ein Highlight.

Sieht schon sehr technoid aus! Gefällt mir vom ästhetischen Gesichtspunkt nicht. Ich denke an einige Hersteller, welche die Symbiose von Behaglichkeit und technischen Werten nicht schaffen. Aus diesem Grund kommen sie nicht in Frage und dazu gehören u.a. Quadral, Piega, Elac, Infinity!
Elac und Piega erfüllen für mich alle klanglichen Voraussetzungen, stattdessen wäre der WAF arg in Frage gestellt.
Wie gesagt klanglich sehr lecker, aber optisch sollten sie schon in das Wohnraumkonzept passen!

Michael_KR schrieb:

Ne, nix für mich

distain schrieb:

Gefällt mir vom ästhetischen Gesichtspunkt nicht. Aus diesem Grund kommen sie nicht in Frage.... Wie gesagt klanglich sehr lecker, aber optisch sollten sie schon in das Wohnraumkonzept passen!

Eminenz schrieb:

Joa, ich sag ja, optisch nicht mein Ding, aber klanglich echt ein Highlight.

Respekt, so etwas liest man selten. Meist herrscht ja die allgemeine Meinung, der Klang ginge über alles.

Auch ich kann nur sagen, leider ein optischer Fehlgriff - und mag sie noch so sensationell klingen, auch ich könnte sie mir nicht in meiner Wohnung vorstellen!

Das Auge hört halt irgendwie mit.

@Wilder Wein:

Du gehörst doch zu den Pionieren hier im Forum beim Thema, dass die Lspr. als Tonmöbel, ohne den klanglichen Aspekt zu vernachlässigen, ins Ambiete des Wohnraumes integriert werden.

Mein Lob gilt der Umsetzung deiner Ideen mit deinen Hifi-Komponenten.

Hi,

also ich bin auch der Meinung, dass die Lspr. optsch was her machen sollen, ganz besonders dann, wenn sie im Wohnzimmer stehen. Als ich auf der Suche nach neuen Lspr. war, bin ich komplett ohne irgendwelche Empfehlungen und Vorlieben in das Studio gegangen. Ich hab mir die Lspr. ausgesucht, die meinen preislichen und optischen Vorstellungen entsprachen. Und auch nur diese wollte ich mir anhören. Ich hatte dann die iQ90, die B&W 703 und die ELAC FS208 vor mir stehen. Ihr könnt euch ja denken auf was die Wahl gefallen ist.

HECO, Canton und Quadral konnte ich mir im Wohnzimmer überhaupt nicht vorstellen, vlt in einem extra Kinoraum, in dem es eh die meiste Zeit dunkel is :). Aber auf keinen Fall im Wohnzimmer.

@distain

danke für das netten Worte.

Nichts desto trotz habe ich mir bei diesem Thema schon öfter mal eine blutige Lippe geholt. Es gibt genügend User, die den Klang über alles stellen. Grundsätzlich finde ich das auch in Ordnung, aber umgekehrt sollte man dann halt auch etwas toleranter sein und die Meinung des Anderen akzeptieren.

Capitain_T_Papier schrieb:

HECO, Canton und Quadral konnte ich mir im Wohnzimmer überhaupt nicht vorstellen, vlt in einem extra Kinoraum, in dem es eh die meiste Zeit dunkel is :). Aber auf keinen Fall im Wohnzimmer.

so pauschal würde ich das nicht sagen.

Ich finde die Reference Serie (bis auf die ganz große) von Canton optisch wie haptisch sehr gelungen:

http://www.hometheat...nton/canton-1-lg.jpg

http://reference.canton.de/assets/templates/images/start.jpg

Hi,

da gebe ich dir Recht, aber mein Post bezog sich auch auf das von mir gesetzte Budget von max 1600€/Paar. Und da muss ich sagen, dass die Britten einfach in diesem Preissegment die schönsten Lspr. bauen. Die ELAC vielen dann doch aus optischen Gründen weg. Die B&W wollten meinen Ohren nicht ganz so gefallen und als ich dann sah was das update auf 5.1 kostet viel die Wahl klar auf KEF.

Sorry, wollte eigentlich nicht pauschalisierend wirken.

Capitain_T_Papier schrieb:

Hi,Die B&W wollten meinen Ohren nicht ganz so gefallen und als ich dann sah was das update auf 5.1 kostet viel die Wahl klar auf KEF. Sorry, wollte eigentlich nicht pauschalisierend wirken.

so habe ich das auch nicht verstanden.

Wenn wir aber schon bei designtechnischen Fehlgriffen sind, dann würde ich die Serie 700 ganz klar dazu zählen. Ich habe mich immer gefragt, was die sich bei der "hohen Stirn" gedacht haben - schön ist in meinen Augen anders.

Hmm, mir gefiel die Serie 700 eigentlich ganz gut. Es ist wieder sehr interessant wie verschieden die Geschmäcker doch sind.
Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen warum manchen Leuten die Optik seiner Lspr. nicht wichtig ist.

Die 703 war halt mal was anderes, kein unauffälliger, einfacher, viereckiger Kasten sondern schon ein sehr auffälliges Design. Ich muss aber dazu sagen, dass ich zu der Zeit im Bereich HiFi ganz neu war und mir nur die "kleinen" Serien von Magnat, Canton und HECO geläufig wahren. Und als ich dann vor der 703 stand war ich doch sehr platt, der abgesetzte Höcker machte ordentlich Eindruck bei mir.

Aber zum Glück hatten sie die iQ90 auch da stehen, die ist mir gleich als zweites ins Auge gefallen. Das UniQ-Chassis ist auf den ersten Blick ja auch sehr ungewöhnlich wenn man die Lspr. vorher nie gesehen hat. Man kennt ja sonst nur den "normalen" Aufbau.

Ich glaub wenn die iQ90 damals nicht dort gestanden hätten, dann würde jetzt die 703 mein Wohnzimmer schmücken.

Wilder_Wein schrieb:

@distain danke für das netten Worte. Nichts desto trotz habe ich mir bei diesem Thema schon öfter mal eine blutige Lippe geholt. Es gibt genügend User, die den Klang über alles stellen. Grundsätzlich finde ich das auch in Ordnung, aber umgekehrt sollte man dann halt auch etwas toleranter sein und die Meinung des Anderen akzeptieren.

Joa bei mir ist das auch zu 90% alles auf Klang ausgelegt, von der Einrichtung über Aufstellung, usw. Aber die letzten 10% sind kaufentscheidend

hi,
habe selbst 2 iq50 und will mir dazu jetzt 2 ls als rear und nen center zulegen. welche kämen da in frage? dachte an 2x iq 1 oder iq 10 + center. beim center bin ich mir aber überhaupt nicht sicher.

gruss

CreutZFeldT_ schrieb:

hi, habe selbst 2 iq50 und will mir dazu jetzt 2 ls als rear und nen center zulegen. welche kämen da in frage? dachte an 2x iq 1 oder iq 10 + center. beim center bin ich mir aber überhaupt nicht sicher. gruss

Entweder 3x die iq10 sofern das irgendwo so erhältlich ist, oder 2x iQ1 mit iQ60c.

Hallo Emeninz, hätte noch mal eine Frage an dich,
Du hast ja die IQ3 gegen die Nubox 311 getestet oder?

Du sagstes klarer Sieger die IQ3 oder?

Wieso nicht mit der Nubox 381? Ist doch die Klasse von der IQ 30 oder?

Gruß

vitel09 schrieb:

Hallo Emeninz, hätte noch mal eine Frage an dich, Du hast ja die IQ3 gegen die Nubox 311 getestet oder? Du sagstes klarer Sieger die IQ3 oder? Wieso nicht mit der Nubox 381? Ist doch die Klasse von der IQ 30 oder? Gruß :prost

Da die iQ3 damals für 280.- zu bekommen war, hab ich den vergleich gegen die 311 gemacht.

Was mir nicht an der 311 gefallen hat, das hätte mir an der 381 auch nicht gefallen. Das Bass-Plus der 381 gegenüber der 311 hab ich nicht vermisst.

Eminenz schrieb:

vitel09 schrieb: Hallo Emeninz, hätte noch mal eine Frage an dich, Du hast ja die IQ3 gegen die Nubox 311 getestet oder? Du sagstes klarer Sieger die IQ3 oder? Wieso nicht mit der Nubox 381? Ist doch die Klasse von der IQ 30 oder? Gruß :prost Da die iQ3 damals für 280.- zu bekommen war, hab ich den vergleich gegen die 311 gemacht. Was mir nicht an der 311 gefallen hat, das hätte mir an der 381 auch nicht gefallen. Das Bass-Plus der 381 gegenüber der 311 hab ich nicht vermisst.

Denke halt dass man dies nicht so pauschal sagen kann, dann wäre ja die IQ10 zu IQ30 das gleiche.


Gruß

vitel09 schrieb:

Denke halt dass man dies nicht so pauschal sagen kann, dann wäre ja die IQ10 zu IQ30 das gleiche. Gruß

Kann man schon, der Unterschied zwischen 311 und 381 liegt im Bass und das wars dann auch schon. Und das hätte vom Test her keinen Unterschied gemacht.

Mich interessierte bei dem Test was fürs Geld zu haben ist und da wars mir egal aus welcher Klasse der Lautsprecher kommt

Eminenz schrieb:

CreutZFeldT_ schrieb: hi, habe selbst 2 iq50 und will mir dazu jetzt 2 ls als rear und nen center zulegen. welche kämen da in frage? dachte an 2x iq 1 oder iq 10 + center. beim center bin ich mir aber überhaupt nicht sicher. gruss Entweder 3x die iq10 sofern das irgendwo so erhältlich ist, oder 2x iQ1 mit iQ60c.

hallo,

muss es unbedingt die iq10 sein oder ginge auch die ig1? diese ist ja schon ab 119€ zu bekommen.

du schreibst 3x iq10 oder 2x iq1 mit iq60c

Hallo,

die iQ1/10 hat wie der 60c ebenfalls eine 13er Membrane
und kostet dabei weniger. Somit böte sich die 1/10 als Center an. Die Box kannst Du ggf. auf die Seite legen.

Der klangliche Unterschied zw. iQ1 und iQ10 soll nur marginal sein. Außerdem würden die 2 iQ1 vom Hochtöner besser zum iQ60c passen als die neuen iQ10er.

also wäre eine iq 1 als center die bessere lösung - vorallem finanziell.

Wenn ich den Tenor dieses Threads wiedergebe, dann ja.
Ich selber kann dieses nicht beurteilen.

@trader2,

wenn man einen Lautsprecher nicht kennt, sollte man zumindest meiner Meinung nach, nicht unbedingt irgendwelche Tips geben.

trader2 schrieb:

Außerdem würden die 2 iQ1 vom Hochtöner besser zum iQ60c passen als die neuen iQ10er.

Das bezweifle ich.
Lautsprecher aus der gleichen Serie passen generell besser zusammen.

Und warum 2 iQ1 ?
Als Center reicht doch einer ?

ich werde mir wohl einen iq60 c als center kaufen.

wären als rear lautsprecher auch 2 iQ 8ds ok? sehe ca. 60% film und 40 musik.

gruß

@darkman71

Deswegen gab ich ja den Hinweis bezüglich des Tenors.

@CreutZFeldT

Sorry, ich meinte die iQ6 und nicht 60!

@edin71

Die 2 steht ja auch nicht für die Anzahl der Center.
Obwohl...vielleicht kommt irgendwann jemand auf die Idee.

CreutZFeldT_ schrieb:

ich werde mir wohl einen iq60 c als center kaufen. wären als rear lautsprecher auch 2 iQ 8ds ok? sehe ca. 60% film und 40 musik. gruß

Für Musik keine Ahnung, aber für Film bin ich mit meinen iq8ds sehr zufrieden.

CreutZFeldT_ schrieb:

muss es unbedingt die iq10 sein oder ginge auch die ig1? diese ist ja schon ab 119€ zu bekommen. du schreibst 3x iq10 oder 2x iq1 mit iq60c

Vorne als Center solltest du entwede die iQ10 oder den 60cm wählen. Der Unterschied zwischen der alten und neuen Serie ist nicht gigantisch, aber hörbar.

Deshalb mein Tipp.

Eminenz schrieb:

CreutZFeldT_ schrieb: muss es unbedingt die iq10 sein oder ginge auch die ig1? diese ist ja schon ab 119€ zu bekommen. du schreibst 3x iq10 oder 2x iq1 mit iq60c Vorne als Center solltest du entwede die iQ10 oder den 60cm wählen. Der Unterschied zwischen der alten und neuen Serie ist nicht gigantisch, aber hörbar. Deshalb mein Tipp.

könnte ich als rear auch die iq8ds nehmen?

CreutZFeldT_ schrieb:

könnte ich als rear auch die iq8ds nehmen?

Wenn du sie dipolgerecht aufstellen kannst, natürlich.

Eminenz schrieb:

CreutZFeldT_ schrieb: könnte ich als rear auch die iq8ds nehmen? Wenn du sie dipolgerecht aufstellen kannst, natürlich.

naja, ich könnte sie halt hinten an die wand hängen. kenne mich nicht so genau damit aus wo man am besten dipol plaziert.
(an den seitenwänden kann ich sie nicht, bzw. könnte ich da nur eine anbringen) die andere müsste an die rückwand. ich denke es ist besser 2 iq 10 an die rückwand zu montieren)

CreutZFeldT_ schrieb:

könnte ich als rear auch die iq8ds nehmen?

ich habe zwar keine Erfahrungen mit Dipolen, habe aber einige male hier im FOrum gelesen: Dipole sind ein Relikt aus der (Steinzeit)Zeit des Multichannles. Seit echten 5.1 Aufnahmen (DD und DTS) ist man mit normalen Lautsprechern besser bedient da die DD und DTS mit dennen abgemischt werden.

CreutZFeldT_ schrieb:

Eminenz schrieb: CreutZFeldT_ schrieb: könnte ich als rear auch die iq8ds nehmen? Wenn du sie dipolgerecht aufstellen kannst, natürlich. naja, ich könnte sie halt hinten an die wand hängen. kenne mich nicht so genau damit aus wo man am besten dipol plaziert. (an den seitenwänden kann ich sie nicht, bzw. könnte ich da nur eine anbringen) die andere müsste an die rückwand. ich denke es ist besser 2 iq 10 an die rückwand zu montieren)

Dipole sollten auf Ohrhöhe an die Wände links und rechts. HIER zum Einlesen.

ok, danke. dann ist das nichts für mich. hab mich jetzt für 1 x iq 60c und 2 iq10 entschieden.

gruß

Hallo zusammen,

soweit ich es aus im Forum herausgelesen habe, ist der Unterschied zwschen KEF iQ70 und iQ90, neben der 3-Wege-Technik, weitestgehend in der Bass-Power zu finden.
Mein Raum hat zwar eher 30m2 ist aber mit Dachschraegen,so dass wohl vom Raumvolumen beide in Frage kaemen. Wenn der Preis keine Rolle spielt, gibt es eine Grund fuer die 70er oder gegen die 90er? Ich kann ja letztere "notfalls" leiser hoeren.
Wenn jemand mit solcher Box bereits gern Klassik/Jazz hoert, welcher Verstaerker bewaehrt sich bei Dir an diesen Boxen?

Danke Euch!

Eigentlich sollte nichts gegen die IQ90 sprechen.

Ich habe in meinem Wohnzimmer, welches ebenfalls in Schrägen liegt zwei 205er.

Grundsätzlich kommt es auf den Verstärker an.

Eigentlich sollte nichts gegen die IQ90 sprechen.

Schon mal gut
Bei mir wird es eine Zweitanlage und ich suche noch den passenden Verstaerker. Habe gute Erfahrungen mit Yamaha, den ich als Allrounder betreibe (leider kratzt der Kanalwaehler mittlerweile), habe aber noch keine qualifizierte Meinung gehoert, wie KEF+Yamaha ggf. harmonieren. Bin aber auch offen fuer alles, was guten(besser sehr guten)Klang mit den KEFs garantiert.


Thanx

Gibt es in diesem Thread keine Reference Liebhaber?

Immer wieder werden Kef Q bzw. IQ Konfigurationen ständig wiederholt. Wieso werden ständig in einem Stereo Thread irgenwelche Center oder Rears Fragen bis zum unendlichen durchdiskutiert.

Das mit den Sourround-Fragen passt tatsaechlich nicht in Stereo, aber der Thread heisst eben KEF-Liebhaber ... waere meine Erklaerung.

Gibt es in diesem Thread keine Reference Liebhaber?

Vielleicht gibt es mit den Referenzen ab und zu ein kleines Preisproblem ... auch bloss meine Idee

Man kann entsprechend dieses Threads genauso einen Kef Mehrkanal Liebhaber Thread öffnen.

Da hast Du Recht, vielleicht mag der Moderator die Idee auch?

darkman71 schrieb:

Man kann entsprechend dieses Threads genauso einen Kef Mehrkanal Liebhaber Thread öffnen.

Grundsätzlich hast Du natürlich nicht unrecht.

Aber meines Erachtens verschmilzt das doch irgendwie miteinander. Es gibt genügend User, die eine Kef Surroundkombi betreiben und trotzdem sehr viel wert auf eine guten Stereoklang legen, sie haben mit Stereo angefangen und bauen dann auf Surround aus oder betreiben beides parallel.

Ich finde, so hast Du einfach die geballte Kompetenz in einem Thread......

Was Deine Frage zur Reference anbelangt. Da muss man wohl faiererweise sagen, dass sich die Reference Serie in einer Preisklasse bewegt, wo die Luft doch deutlich dünner wird.

Zum einen gibt es in dieser Preisklasse so oder so deutlich weniger Interessenten, zudem gehört die Reference Serie in ihrer Preiskategorie nicht gerade zu den Verkaufsschlagern - da greifen die Kunden doch eher zu anderen Herstellern.

darkman71 schrieb:

Gibt es in diesem Thread keine Reference Liebhaber?

Klar, ich hab auch die Reference-Serie lieb, aber solange ich noch an der Uni bin, bleibt das für mich unerreichbar. Auch die iQ Serie, so wie ich sie da stehen habe, ging auch nur aufgrund Gebrauchtkauf.

Immer wieder werden Kef Q bzw. IQ Konfigurationen ständig wiederholt. Wieso werden ständig in einem Stereo Thread irgenwelche Center oder Rears Fragen bis zum unendlichen durchdiskutiert.

Nun, ich wäre auch für einen KEF-Surround-Thread, Wobei ich dann pendeln müsste, zumal ich auf Stereo mehr Wert lege als auf Surround, dennoch Surround habe.

Zwischen 2 Threads, welche sich mit sehr ähnlichen Dingen auseinander setzen, hin und her zu suchen ist auch sehr ärgerlich.

Vielleicht sollte man auch einfach die Suche Funktion öfters benutzten.

darkman71 schrieb:

Vielleicht sollte man auch einfach die Suche Funktion öfters benutzten.

Das Thema ist ja kein Neues hier

darkman71 schrieb:

Vielleicht sollte man auch einfach die Suche Funktion öfters benutzten.

Dann sollten aber endlich die Anlagen aus der Fusszeile verschwinden, denn sonst suchst Du dich dumm und dusselig.

Von den Usern ist das sicherlich nicht böse gemeint, aber diese Unsitte hätte ich schon längst unterbunden!

Eminenz schrieb:

darkman71 schrieb: Gibt es in diesem Thread keine Reference Liebhaber? A) Klar, ich hab auch die Reference-Serie lieb, aber solange ich noch an der Uni bin, bleibt das für mich unerreichbar. Auch die iQ Serie, so wie ich sie da stehen habe, ging auch nur aufgrund Gebrauchtkauf. Immer wieder werden Kef Q bzw. IQ Konfigurationen ständig wiederholt. Wieso werden ständig in einem Stereo Thread irgenwelche Center oder Rears Fragen bis zum unendlichen durchdiskutiert. B) Nun, ich wäre auch für einen KEF-Surround-Thread, Wobei ich dann pendeln müsste, zumal ich auf Stereo mehr Wert lege als auf Surround, dennoch Surround habe.

zu A: ja auch zu den XQs wird nicht allzuviel gepostet, die Q/iQs sind halt am weitesten verbreitet. Obwohl nur am Preis kann es nicht liegen, sonst müsste ja mal ab und zu auch jemand was zur C/Cresta Serie schreiben, dem Einsteigerlautsprecher von KEF.

da kommen ja auch ab und zu Fragen, aber NIE Antworten (die demjenigen weiterhelfen). die werden aber auch von kaum einen Händler vorgeführt, oder?

zu B: ich wäre auch für eine Trennung Stereo u. Surround, die Center, Rear,... Sachen würden bei Surround VIEL besser aufgehoben sein.

zur Suchen Funktion: wird leider nicht ausreichend genutzt, wenn ich immer Fragen lese wie "Unterschied iQ7 zur iQ70" oder "wie passt KEF zu Yamaha, Denon, Onkyo, Marantz,.... Verstärkern"..

Gruß Peter

...KEF Surround Thread

@nice2hear

wollte dir noch mal ein paar sachen zu der xq20 sagen: die Ständer sind da, sieht einfach klasse aus, klanglich hat sich auch damit noch einiges getan, werde sie wohl bald mit Sand füllen...

jetzt wird erstmal der Pioneer verbannt und ein Cambridge kommt ins Haus (740A oder 840a V2, evtl auch der 650R (surround))

zu meinem Werdegang (Q3 -> iQ50 -> XQ20 -> ??? -> ???)
die xq20 werden bald mit der xq40 ersetzt (evtl auch die 203/2)
mal schauen wie es weiter geht XQ40 -> kef 205/2 Reference (hehe)

Gruß hx3b

Hallo,

was soll sich denn am Sound geändert haben?
Welche Soundnachteile hättest Du bei der Nutzung von Ständern aus Holz erwartet?

jakef schrieb:

...KEF Surround Thread 8)

Warum macht ihr nicht einfach einen auf, dann gibt es einen.
Kostet doch nichts