Thread für Kef-Liebhaber:

Audiofly schrieb:

Hallo liebe KEF-Freunde, bin jetzt auch Besitzer der XQ40 und bin absolut begeistert. Auch an meinem kleinen NAD klingen die Lautsprecher wunderschön. Bald folgt noch der Austausch des Verstärkers. Vielleicht habt ihr ja ein paar Tips!? Würde mich freuen... Grüße Christian

Glückwunsch. könntest evtl noch auf die Unterschiede zwischen iQ90 und xQ40 etwas eingehen.

Schade dass die in Kirsche ist....

Welchen Verstärker haste? den 315BEE?

Hallo,

hab den NAD 325BEE. Also ich finde, die XQ40 ist in allen Bereichen einen Tick besser. Alles wirkt lebendiger, mehr Details, präziser. Der Bühnenaufbau ist gewaltig. Die IQ90 klingen ja schon wirklich genial, aber die XQ40 setzen dem Ganzen nochmal eins drauf. Allein optisch finde ich sie absolut genial. Wirken sehr edel.

Gruß
Chris

PS. Die Farbe der IQ90 ist dark apple, entspricht kirsche soweit ich weis oder?

Audiofly schrieb:

Hallo, hab den NAD 325BEE. Also ich finde, die XQ40 ist in allen Bereichen einen Tick besser. Alles wirkt lebendiger, mehr Details, präziser. Der Bühnenaufbau ist gewaltig. Die IQ90 klingen ja schon wirklich genial, aber die XQ40 setzen dem Ganzen nochmal eins drauf. Allein optisch finde ich sie absolut genial. Wirken sehr edel. Gruß Chris

In welche Richtung willst du beim Verstärker? Wieder NAD-Klang oder darfs was anderes sein? Gibt da im Bereich zwischen 500-1000€ viele interessante Geräte.

PS. Die Farbe der IQ90 ist dark apple, entspricht kirsche soweit ich weis oder?

Apple = Apfel, ist ne eigene Farbe. Ich bräuchte Walnuss

Ich tendiere in Richtung Accuphase E-213, E-250 oder den AudioNET SAM V2. Können gerne gebraucht sein...ich denke, die Verstärker dürften sehr gut mit den KEF harmonieren.

Grüße

Audiofly schrieb:

Ich tendiere in Richtung Accuphase E-213, E-250 oder den AudioNET SAM V2. Können gerne gebraucht sein...ich denke, die Verstärker dürften sehr gut mit den KEF harmonieren. Grüße

Hi Audiofly,

also ich würde Dir zu dem Accuphase 250 raten. Den habe ich schon an den KEF's gehört in verbindung mit dem 600er CD-Player. Sagenhaft!

Erfahrung mit dem AudioNET haben wohl wenige. Was ich im Internet so darüber gelesen habe, soll der Verstärker wirklich super sein. Siehe Tests bei audio und co. Der Nachfolger kommt im Frühling habe ich auf der HP gelesen. Aber die Wahl wird bei mir wohl einer der 3 sein, das steht soweit fest...

schau doch mal in meiner signatur - es muss nicht immer teuer sein bei der verstärkerwahl.
mE ist es schwachsinn, tausende von € für einen verstärker auszugeben, wo man sie doch so schön noch in lautsprecher oder den raum stecken könnte.

Der XTZ sieht schon nett aus und klingt auch nach Verarbeitungsqualität aus. 22kg ist auch nicht ohne ;-) Wie sind die Klangeindrücke?

das wüsstest du, wenn du auf den link geklickt hättest - da gibt es jede menge zu lesen.

Der Link hatte erst nicht funktioniert. Jetzt bin ich ein wenig schlauer was den AMP angeht. Klingt alles recht vernünftig und auch der Preis ist interessant. Habe aber bereits einen Accuphase an den KEF gehört und das was klanglich echt sagenhaft...

der XTZ ist mit sicherheit nicht schlechter als der accuphase.

Naja mit der Aussage wäre ich aber auch vorsichtig ;-)

Zur XQ40 passen meiner Meinung nach Vincent und Cambridge Audio sehr gut. Die CAs bieten einen sehr schön detailreiches Bild. Ich betreib einen CA 840Av2 an den Kefs - passt sehr gut. Die NADs im Vgl. Z.B. Der 372er hat zwar mehr Druck, verschluckt aber imho auch etwas die Feinheiten.
Vincent, gerade die Hybriden fand ich auch sehr passend.
Arcam passt imho auch sehr gut. Sehr analytisch ohne spitz zu werden.
Waren nur Beispiele.
Der XTC würd mich auch mal sehr interessieren. Klingt ja sehr vielversprechend, was man so liest über ihn.
Greetz Andy

Darüber kann man trefflich diskutieren.
Wird wohl interessanter sein, wenn du einen eigenen Thread zur Ampsuche erstellst!

wir reden hier immernoch verstärkern! nur weil etwas teuer ist und bezahlte fachzeitschriften es anpreisen, heißt noch nicht, dass klanglich auch wirkliche vorteile existieren.

ist dir noch nie aufgefallen, dass sich bestenlisten in fachzeitschriften immer am preis entlanghangeln?

viele leute hier im forum glauben überhaupt nicht an verstärkerklang... ich glaube, dass manche hersteller leicht unterschiedlich klingen - aber das wars dann auch schon. mehr als 1000€ für einen vollverstärker zu investieren, sehe ich jedenfalls als schmarn an - es sei denn die lautsprecher sind wirklich extrem leistungshungrig und es gilt, einen sehr großen raum mit hohen pegeln zu beschallen.
davon kann bei kef ja überhaupt keine rede sein.

Da hast du nicht unrecht. In den Fachzeitschriften geht es meist nach den Preisen. Und meist hört man doch MCintosh, Krell und Accuphase aber ich denke, dass ich dazu demnächst mal ein Thread öffne bzgl. Verstärkerempfehlung an den KEF. Vielen Dank für Eure Unterstützung!

VG
Chris

muss mich mal kurz einklinken.

Mit einem Accuphase erhält man halt mehr als nur einen Verstärker. Die Haptik ist über jeden Zeweifel erhaben - zudem ist der Service von Accuphase einer der Besten, was ich persönlich bei einem Defekt nicht gerade unwichtig finde.

Gut, die Optik ist immer Geschmackssache, aber auch da machen sie schon einiges her. Was wirklich extrem bei Accuphase ist enorme wertstabilität - die Dinger werden seit Jahren zu Höchstpreisen gehandelt. Die alten Geräte erzielen teilweise die damailgen DM Neupreise........

Sicherlich sind genügend andere Geräte klanglich gleichwertig - aber ein Accu ist für viele schon etwas besonderes!

das mag ja durchaus sein, aber schau dir die haptik von dem XTZ mal an - der braucht sich hinter keinem Accuphase zu verstecken! so dicke aluplatten habe ich noch bei keinem noch so teuren hifigerät gesehen!

Wilder_Wein schrieb:

muss mich mal kurz einklinken. Mit einem Accuphase erhält man halt mehr als nur einen Verstärker. Die Haptik ist über jeden Zeweifel erhaben - zudem ist der Service von Accuphase einer der Besten, was ich persönlich bei einem Defekt nicht gerade unwichtig finde. Gut, die Optik ist immer Geschmackssache, aber auch da machen sie schon einiges her. Was wirklich extrem bei Accuphase ist enorme wertstabilität - die Dinger werden seit Jahren zu Höchstpreisen gehandelt. Die alten Geräte erzielen teilweise die damailgen DM Neupreise........ Sicherlich sind genügend andere Geräte klanglich gleichwertig - aber ein Accu ist für viele schon etwas besonderes!

Dito! Accuphase macht schon sehr, sehr feine Sachen!

Hmmm...technisch ist Accuphase über jede Zweifel erhaben!
Über das Design können wir nochmal eine Diskussion in Gange bringen.

distain schrieb:

Hmmm...technisch ist Accuphase über jede Zweifel erhaben!

das bezweifle ich gar nicht!
aber wenn ihr einmal "in der hand hattet", was für 650€ möglich ist, kann man sich bei den accu-preisen nur an den kopf fassen.

Wir unterhalten uns doch über diesen Amp:
http://www.mindaudio.de/main_bigware_34.php?items_id=93

Wird der im gleichen Werk wie Advance Acoustics oder Jungson produziert?

Das mit digitalen Eingängen finde ich Klasse.

Schade nur dass er im Class A arbeitet.
Wird der Warm ?

distain schrieb:

Wir unterhalten uns doch über diesen Amp: http://www.mindaudio.de/main_bigware_34.php?items_id=93 Wird der im gleichen Werk wie Advance Acoustics oder Jungson produziert? :L

jedenfalls von AA weiß ich, dass die wohl im gleichen werk gefertigt werden und die ähnlichkeit besteht tatsächlich. das gehäuse und die funktionen unterscheiden sich jedoch und die XTZ sind deutlich günstiger. ich meine, das ungefähre AA pendant zum XTZ ist der deutlich teurere MAP 305 DA II.

an der qualität des XTZ solltest du jedenfalls vor dem "selber betrachten, anhören und anfassen" nicht zweifeln!

Das mit digitalen Eingängen finde ich Klasse. Schade nur dass er im Class A arbeitet. Wird der Warm ?

er arbeitet in class A und class AB und hat eine schutzschaltung, bei der automatisch auf AB geswitcht wird, wenn das gerät zu viel hitze entwickelt.
mE ist die wärmeentwiclung für class A jedoch absolut moderat.

j.d.0504 schrieb:

er arbeitet in class A und class AB und hat eine schutzschaltung, bei der automatisch auf AB geswitcht wird, wenn das gerät zu viel hitze entwickelt. mE ist die wärmeentwiclung für class A jedoch absolut moderat.

Ich lese gerade, man kann sogar manuell auf reinen Class AB umschalten. Nicht schlecht das Ding von der FUnktionalität her.

Hallo Christian,

ich höre nur Stereo und betreibe meine KEF XQ 40 an einem kleinen Arcam A18 Verstärker. Ich würde Dir unbedingt raten, vor dem Kauf eines teueren Amp diesen im Vergleich zu Deiner jetzigen Konstellation zu hören. Ich habe mich damals für den A18 entschieden, weil beim Probehören auch wesentlich teurere Amps keine signifikante Klangverbesserung gebracht haben.

Ich würde an Deiner Stelle das Geld anders investieren: Die KEF hat einen sehr linearen Frequenzgang bis ca. 80 Hz. Danach fällt sie schnell ab. Ich habe meine KEF um einen kräftigen Sub ergänzt (kann man am Arcam am PreOut anschließen), dessen obere Trennfrequenz ich auf eben diese 80 Hz eingestellt habe. Das Klangbild hat dadurch unten herum unheimlich gewonnen und ich möchte es nicht mehr missen (ich war allerdings auch vorbelastet, weil früher einen von den Infinity-Särgen besaß, die bassmäßig schon gewaltig waren)

Frank

Ich kenne die XQ zwar nur vom kurzen Testhören, bin aber der Meinung, dass die beiden 165mm Bässe auskömmlich sein sollten.

Meine Reference 203, welche auch 165mm Bässe besitzt, habe ich immer ohne Sub laufen lassen und war bis zum hören der 205 sehr zufrieden damit. Wenn ich bei mir meinen PSW 4000 mitspielen ließ, war der Klang nicht mehr ausgewogen. Ich habe diverse Einstellungen versucht, war aber am zufriedensten ohne Sub.

@vitel09

Viel Spaß mit den iQ30.
Übrigens deckt sich offenbar Dein Eindruck zw. den iQ90/30 mit den Testergebnissen der Stereoplay -zumindest indirekt:
Set 2x iQ90/60c/2x iQ30 57 Klangpunkte;
Set 4x iQ1/2c 54 " .
Beide Sets wurden noch von einem Sub unterstütz.

Also selbst zw. diesen Sets gibt es offenbar keine nennswerten Unterschiede.
Ok, die iQ1 würde im direkten Vergleich mit der iQ90 womöglich deutlicher verlieren. Aber wer sich ein 5.1 Sys aufbauen möchte, braucht nicht so tief in die Tasche zu greifen, wie man es vermuten würde.

Ich besitz selbst die XQ40.
Bei manchen Musikrichtungen fehlt da meiner Meinung nach auch etwas untenrum, deswegen läuft zur Unterstützung im Bassbereich ein MJ Acoustics Reference 200 (Trennfrequenz 65Hz) mit, welcher die XQs ergänzt. Ein super Trio

Greetz Andy

Hallo,

So heute sind endlich meine Kef IQ30 gekommen.
Wie nicht ob es erlaubt ist aber CSmusiksysteme ist einfach der Hammer.
Gestern versendet und heute schon da. Einfach geil die Jungs.

Jetzt müssen sie sich nur noch einspielen.

Habt ihr die Verbindungen hinten gelassen oder müssen die Brücken raus.

Viele Grüsse

vitel09 schrieb:

Hallo, So heute sind endlich meine Kef IQ30 gekommen. Wie nicht ob es erlaubt ist aber CSmusiksysteme ist einfach der Hammer. Gestern versendet und heute schon da. Einfach geil die Jungs. Jetzt müssen sie sich nur noch einspielen. Habt ihr die Verbindungen hinten gelassen oder müssen die Brücken raus. Viele Grüsse :prost

...wenn Du die im Bi-Amping betreiben möchtest?

vitel09 schrieb:

Hallo, So heute sind endlich meine Kef IQ30 gekommen. Wie nicht ob es erlaubt ist aber CSmusiksysteme ist einfach der Hammer. Gestern versendet und heute schon da. Einfach geil die Jungs. Jetzt müssen sie sich nur noch einspielen. Habt ihr die Verbindungen hinten gelassen oder müssen die Brücken raus. Viele Grüsse :prost

Die Verbindungen mußt du schon lassen.... Die kannst du nur entfernen, wenn du die LS im BiWiring oder BiAmping betreiben willst. - Dann steckst du aber 4 Lautsprecher-Stecker in die Box, bzw. schließt 4 Lautsprecher-Kabel an.

Glückwunsch.

wenn Du die Brücken hinten einfach nur rausnimmst, hättest Du ein leichtes Problem, dann klemmst Du sozusagen ein Chassis ab.

Am besten mit Bananensteckern hinten rein (in die Lautsprecher ) und das wars, dabei ist es egal, ob Du sie oben oder unten anschließt.

Manche haben Probleme, ihre abisolierten Kabel in die LS Terminals zu bekommen, denn da sind ja schon die Brücken drin. Da gibt es dann einen ganz einfachen Trick. Einfach das LS Kabel etwas länger abisolieren und von unten durch beide Terminal Öffnungen ziehen, dann brauchst Du auch keine Brücken mehr.

@vitel09 GLÜCKWUNSCH auch von mir, Superlautsprecher, viel Spass damit, und dann mal ordentlich einspielen lassen

@jakef, @guido16 ein Full-Quote macht in diesem Fall die Seite zwar schön bunt, ist aber sicher bei Beiträgen, die direkt dem Beitrag folgen, sicher nicht notwendig, bringt keinen zusätzlichen Informationsgewinn oder eine Hilfe beim Lesen

Gruß und ein schönes (Musik)Wochenende, Peter

PestoEsser schrieb:

Ich besitz selbst die XQ40. Bei manchen Musikrichtungen fehlt da meiner Meinung nach auch etwas untenrum, deswegen läuft zur Unterstützung im Bassbereich ein MJ Acoustics Reference 200 (Trennfrequenz 65Hz) mit, welcher die XQs ergänzt. Ein super Trio Greetz Andy

Mahlzeit

Also seit ich meine XQ 40 habe bleibt mein Subwoofer aus.
Ich find die haben genug Bass. Hängt aber auch von Aufnahme ab.

Wilder_Wein schrieb:

Glückwunsch. wenn Du die Brücken hinten einfach nur rausnimmst, hättest Du ein leichtes Problem, dann klemmst Du sozusagen ein Chassis ab. Am besten mit Bananensteckern hinten rein (in die Lautsprecher ) und das wars, dabei ist es egal, ob Du sie oben oder unten anschließt. Manche haben Probleme, ihre abisolierten Kabel in die LS Terminals zu bekommen, denn da sind ja schon die Brücken drin. Da gibt es dann einen ganz einfachen Trick. Einfach das LS Kabel etwas länger abisolieren und von unten durch beide Terminal Öffnungen ziehen, dann brauchst Du auch keine Brücken mehr.

Hallo,

Wau, auf diese Idee bin ich noch nicht gekommen.

Danke an alle für die Glückwünsche, bin so froh endlich meine schöne in Walnuss gehaltene Lautsprecher zu haben.

Gruß

Gerne, und Fotos von neuen Sachen sind auch gerne gesehen

Gruß Peter

Tach Zusammen,

ich möchte von meiner jetzigen XQ40 auf die Reference 205/2 umsteigen. Falls jemand weis wo man diesen Lautsprecher momentan günstig (auch gebraucht) bekommt wäre ich dankbar.

Grüße

schau mal auf audio-markt.de, da gibt es welche vom KEF Händler gebraucht! sieht nach halbem Preis aus.

Gruß Peter

Jo, alles klar. Falls jemand Interesse an KEF XQ40 in Mahogany hat, Bitte per PM melden.

mmmmhhh, wenn es Ahorn wäre
aber der Händler hat bestimmt eine Inzahlungsnahmeoption, wenn man dort kauft. In der Preisklasse sicher.

nice2hear schrieb:

mmmmhhh, wenn es Ahorn wäre

Wenn es nicht teuer wäre

woher weisst du? hast du etwa eine PM geschrieben und Antwort bekommen

nice2hear schrieb:

woher weisst du? hast du etwa eine PM geschrieben und Antwort bekommen

Ich hab kurz in meine Kristallkugel geschaut und die hat mir gesagt, dass es für mich zu teuer ist

(PS: Kristallkugel hat auch gesagt, dass der Verkäufer auch nicht blöd ist)

ja, hast sicher recht. habe mal im Audio-Markt nach gebrauchten XQ40 gesucht (wegen Preis), aber nix gefunden, nur neu.
da schreibt einer, die wären jetzt auch (wie die iQs) in weiss lieferbar
hat die schon jemand gesehen?

In Weiss? Ist mir noch nicht bekannt - lass uns auf der KEF-Homepage schauen!

http://www.kef.com/de/Loudspeakers/XQ/XQ40

Unter Gehäuseausführung sind die Lspr. in Weiss aufgeführt.

Hat er wohl die richtigen Infos dir gegeben!

Schon gesehen?

http://www.kef.com/de/Loudspeakers/XQ/XQ40

Falsche Farbe????

distain schrieb:

Schon gesehen? http://www.kef.com/de/Loudspeakers/XQ/XQ40 Falsche Farbe???? :?

HIER