Thread für Kef-Liebhaber:

Point_of_Sound schrieb:

Hallo zusammen " hingegen klingen die Gitarren als würde wer mit ner Kreissäge neben meinem Ohr rum machen. LG, Sascha.

das hört sich aber auch nicht argh so positiv an ^^ hätte jetzt erst mal genug vom Holz machen, da bräuchte ich es nicht noch zu Hause

Keine Angst...

Das muss so klingen

LG, Sascha.

Viel Spaß Sascha,

Sieht auf jeden Fall einiges wertiger aus. Denke mal es kling auch so wieces aussieht.

LG Rene

Point_of_Sound schrieb:

Bei "Priest live..." hingegen klingen die Gitarren als würde wer mit ner Kreissäge neben meinem Ohr rum machen.

So soll´s doch bei Judas Priest sein

Point of Sound schrieb:

Das muss so klingen

Sag ich ja. judas, yes!

DJ_Bummbumm schrieb:

B&Ws bieten einen ungleich höheren Prestigewert als KEFs, selbst wenn man innerhalb der Preisklassen vergleicht. BB

Hat ja Gründe, daß ich´s wissen wollte
Ich will damit auch keinem B&W ausreden, sondern nur deutlich sagen, wie weit die Klangbilder auseinanderliegen.

Hey pointofsound, sorry wenn ich das jetzt so sage aber rein optisch haben Mir deine alten 900er im Gesamteindruck besser gefallen... Die alten Fotos in deiner schicken Bude fand ich echt überwältigend, dieser neue Holzlook passt m.m.n. So garnicht zu den restlichen farblichen Eindrücken deiner 4wände! Klanglich kann ich keine Einschätzung abgeben da ich deine neuen nicht kenne... Ich hoffe dennoch das DU damit nun zufrieden bist! Zum Glück ist und bleibt auch das Geschmacksache ;)... Vielleicht bin ichauch nur (weil ich die Qs auch selber mein eigen nenne, in gewisser Weise voreingenommen) aber je öfter ich deuine Bilder Vergleiche umso eher würde ich die KEFs in deinen Gefilden favorisieren!!

@cN2001

Hallo! Danke für Deine ehrliche Meinung. Ich will Dich auch gar nicht vom Gegenteil überzeugen, nur ein paar Fakten: Die Operas sind ein gutes Stück dunkler da die Maserung bis ins braun geht. Da ich die LS als wichtigsten Bildteil, per Gradationskurve hochgezogen und damit gleichzeitig verflacht habe sind erstens die LS heller geworden und zweitens ist die Maserung durch das Abflachen der Kurve verschwunden. In den dunklen Bildteilen griff ich ich nicht ein. Deshalb entsteht ein krasserer Farbunterschied zum Borad als er eigentlich ist.

Es ist traumhaft und zum Glück sind es keine so rieseigen Blöcke mehr, die sogar am Fuss noch mal dermassen ausladend sind. Auf dem Plastik Gestell.

Klang ist unglaublich. Man kann kaum erwarten, wann z.B. Mark Knopfler die näcshste Seite anschlägt und verzieht... man geht geht absolut mit. Die LS sind einfach völlig audiofil ausgelegt und bieten Musikgenuss vom feinsten. Die Q ist halt völlig anders ausgelegt. Zudem bietet die in Italien gefertigte Seconda einfach eine Art Lebensgefühl... Es ist herrlich. Der Sound vom feinsten.

@P_o_S: Glückwunsch auch von mir zu deinen Sonus Faber, wobei es mMn von denen hübschere LS gibt. Aber dennoch etwas italinisches Lebensgefühl.

Dank Puma77 aus dem Forum konnte ich die Rear-LS erstehen:

Glückwunsch zu den Lautsprechern. Mir gefallen diese Fahradlampen zwar nicht(optisch), aber das tut ja auch nichts zur Sache.

Aber sag mal, was machen Rear-Lautsprecher rechts neben dem TV(Philips?)?

Mephiston2K schrieb:

Glückwunsch zu den Lautsprechern. Mir gefallen diese Fahradlampen zwar nicht(optisch), aber das tut ja auch nichts zur Sache. Aber sag mal, was machen Rear-Lautsprecher rechts neben dem TV(Philips?)?

Dient nur kurz zum Austesten mit dem Marantz, (Stereo) muss die erst noch irgendwie an die Wand nageln.

Hehe, erstmal kaufen und sich dann Gedanken machen wie man sein Ziel realisiert - Wird schon irgendwie gehen.

Könnte ich sein.

Mephiston2K schrieb:

Hehe, erstmal kaufen und sich dann Gedanken machen wie man sein Ziel realisiert - Wird schon irgendwie gehen. Könnte ich sein. :prost

Da haben wir was gemeinsam.

@Devilx96 Wie Sonus Faber, hat Point schon wieder neue Lautsprecher.

Hallo,

jetzt muss ich mal die KEF Experten ein wenig nerven

Ich habe einen Thread in der Kaufberatung erstellt, da ich mir für mein 15qm Zimmer neue Standlautsprecher zulegen möchte. Der Abstand zur Rückwand wird nur ca. 20cm betragen, der Hörabstand ca. 2,4m. Mir wurde ans Herz gelegt mich mal mit den IQ50 auseinanderzusetzen. Nur leider besteht bei mir in der Nähe nirgendwo mehr die Gelegenheit dieses Modell probezuhören. Vor einem Blindkauf habe ich etwas Angst, da man ja doch immer von einer großen Bassarmut der IQ50 ließt.
Als ich mir vor vor knapp über einem Jahr die Nubox 381 zulegte habe ich die IQ10 probegehört, die mich sehr überzeugte, nur nicht im Bass .
Wären für mich also die IQ7SE oder gar die IQ70 vielleicht besser oder schon wieder zu groß ?
Ich höre eigentlich ziemlich Querbeet. Bei Hiphop würde ich aber schon gerne einen knackigen Bass haben


Schonmal vielen Dank im vorraus

ich denke mal, dass die NU´s bei den XQ nicht mithalten können. Du kannst die Boxen bestellen z.B. die iQ7SE (die mir damals empfohlen wurden) und wenn sie dir nicht gefallen, schick sie halt zurück. Aber empfehlen würde ich, 2 Paare gleichzeitig zu Hause zu haben, da hast du wenigstens einen Vergleich ohne diesen findet man jede Box super

wenn du sie zu Hause hast, dann höre sie wie gesagt Probe und NUR DU SELBST kannst entscheiden, welche die richtige Größe ist. Mir wurde von den iQ90 oder iQ9 abgeraten (da diese evtl zu groß wären) und ich habe jetzt die Q900 und die sind noch mal ein Stück weiter und es ist alles super und ich bereue nichts.

ich persönlich kann dir nur das Raten, die anderen hier sind erfahrener als ich und wissen deutlich mehr. Aber das waren meine Ergebnisse und Erfahrungen.

Guten Abend Clancy7,

also ich habe die iQ7 und nutze diese sowohl im 5.1 Betrieb, also auch im Stereo-Betrieb. Da läuft zwar immer ein Subwoofer mit, aber ich habe es letztens schon mal getestet ohne und bei manchen Stücken merkt man es und bei manchen nicht(Subwooferlevel am Verstärker auf +/- 0).

Das ganze auf 16m² und der Abstand zur Rückwand beträgt gerade mal 15cm, zu den Seiten 50 und 100 cm, hörabstand ist ca 3,20m wenn ich das noch richtig im Kopf habe.

Hast du ein Glück, dass ich ein sehr toleranter Hardcore/Metalcore/Rocker bin(obwohl, tolerant sind eigentlich alle hier im Thread) und ich auch einen Ordner "Diverse" auf meiner Platte habe

Gerade mal auf die Couch gesetzt und n bissl getestet(jeweils nur 1-2 Lieder von jedem Interpreten):

Bei Fanta 4 oder Die Firma empfand ich es als egal ob 2.0 oder 2.1

Bei Dr. Dre oder Cypres Hill fand ich es schon etwas schwächer ohne Sub, gerade wenn es etwas über die Zimmerlautstärke hinausgeht.
"Knackig" oder auch "präzise" fand ich den Bass schon, nur nicht so "drückend" wie man sich das bei manchen Songs so vorstellt.
Die Ausdrücke setze ich mit Absicht in Anführungszeichen, weil die evtl. Jeder anders für sich interpretiert.

Dazu muss ich aber sagen, dass ich nur die iQ7 habe, die 7SE oder die 70er sollen im Bass schon etwas besser sein hatte ich hier öfter gelesen. Aber zu groß sind die 70er für 15m² meiner Meinung nach nicht.


Ich finde gerade bei den KEFs toll, dass Sie meiner Meinung nach die Mitten und Höhen sehr toll wiedergeben ohne dabei anstrengend zu wirken.

Ich habe sie damals blind gekauft und bereue nicht einen Cent(500 Euro das Paar ist ja "eigentlich" nichts für Lautsprecher) aber wenn du dir nicht ganz sicher bist kommst du um ein Probehören bei dir daheim nicht herum.

Habe mir gerade auch deinen Kaufberatungsthread durchgelesen und dort schreibst du, dass du Folk, über Rock, Elektro bis hin zu Jazz hörst. Und selber warst du ja schon über Mitten und Höhen begeistert.
Elektro kann ich nichts zu sagen und Hiphop habe ich ja oben erwähnt, aber ich denke bei Folk, Rock und gerade bei Jazz bist du bei KEF richtig.

Ausserdem schreibst du, dass du einen Pianocraft hast? Sagt mir jetzt nichts, ist das dieses Gerät Link?
Das Dingen hat ja sogar einen Subwoofer Ausgang. Evtl kannst du ja irgendwo günstig/gebraucht einen aktiven Subwoofer erstehen der die KEFs im Bass unterstützt.

So genug geschwafelt, evtl. konnte ich dir ja n kleinen Denkanstoss geben und ich hoffe der ein oder andere meldet sich noch dazu, denn ich bezeichne mich nicht als Profi!
Ich setz mich jetzt mal wieder auf die Couch und hör Musik - hab ja schon Wochenende

Schönen Abend euch allen noch

DevilX96 schrieb:

@P_o_S: Glückwunsch auch von mir zu deinen Sonus Faber, wobei es mMn von denen hübschere LS gibt. Aber dennoch etwas italinisches Lebensgefühl. Dank Puma77 aus dem Forum konnte ich die Rear-LS erstehen:

Glückwunsch zu den Lautsprechern. Habe mir nun die XQ 40 in schwarz zugelegt

Mir gefallen die verchromten Spikes aber besser. Gibt es die auch für meine LS und kann man die originalen irgendwo nachbestellen?

VG
Micke

micke77 schrieb:

Glückwunsch zu den Lautsprechern. Habe mir nun die XQ 40 in schwarz zugelegt Mir gefallen die verchromten Spikes aber besser. Gibt es die auch für meine LS und kann man die originalen irgendwo nachbestellen? VG Micke

Glückwunsch zu dienen XQ 40.

Wäre mir net bekannt, ob das ginge...

DevilX96 schrieb:

Habe mir nun die XQ 40 in schwarz zugelegt...

Auch von mir herzlichen Glückwunsch!



Ich habe auch schwarze XQ40 und erfreue mich jeden Tag aufs Neue an diesen tollen Lautsprechern. Lautsprecher- und Verstärkermäßig kann ich sagen, dass ich angekommen bin.

Franz2 schrieb:

DevilX96 schrieb: Habe mir nun die XQ 40 in schwarz zugelegt... Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich habe auch schwarze XQ40 und erfreue mich jeden Tag aufs Neue an diesen tollen Lautsprechern. Lautsprecher- und Verstärkermäßig kann ich sagen, dass ich angekommen bin.

Danke

Den Verstärker werde ich später noch ändern. Habe zur Zeit den Creek Evo 2. Spielt toll und ist derzeit für eine hellhörige Mietwohnung auch echt super, da der Bass nicht sehr kräftig ist. Werde später aber einen nicht ganz so hellspielenden Verstärker vorziehen.

ich würde dir da Onkyo empfehlen. Habe momentan einen Marantz (halt einen AVR genauso wie vorher den Onkyo) aber der Onkyo war über 300€ günstiger als der Marantz, technisch aber besser (Bedienung und Einmessung bzw Einstellungen) meiner Meinung nach...

Hallo,

Ich würde Dir, wenn Du nur Stereo hörst einen reinen Stereo Verstärker empfehlen.
Würde da keinen AVR ran hängen, es sei den Du möchtest Surround.

Ist aber reine Geschmacksache.

Hey Jungs, hab mal ne Frage an die KEF Q700/Q900er Besitzer unter euch.
Gibt es jemanden unter Euch der viel/überwiegend "basslastige" Musik Techno/amerikanischen HipHop hört und die Anlage inkl. Sub-Unterstützung betreibt?!

Oder betriebt ihr die Q's ausschließlich im "Large" Modus?

Meines Kenntnisstandes nach gibt es im Bereich Musik 3 Optionen (wenn ich mich nicht Irre)

LS auf Large
LS auf Small mit Sub Unterstützung
oder diese LFE+Sub EInstellung im AV-Receiver Menü

könnt Ihr mir zu Liebe kurz ueber eure gemachten Erfahrungen, Einschätzungen und Tipps/Hinweise berichten?
Den XTZ W12.16 habe ich bislang nicht dazugeschaltet und die LS immer auf Large stehen gehabt,habe aber irgendwie das Gefühl, dass gerade bei HipHop Tracks ein bisschen mehr Bass schon schön wäre...


LG

Die richtige Einstellung ist LFE+Sub

Damit werden die Bassanteile sowohl an die Mains wie auch an den Sub weitergegeben.
Bei großen LS solltest du die Trennfrequenz beachten. Meiner Erfahrung nach sollte die irgendwo zwischen 60 und 80 Hz sein, einfach mal testen.

Wofür steht LFE bitte?

cN2011 schrieb:

Hey Jungs, hab mal ne Frage an die KEF Q700/Q900er Besitzer unter euch. Gibt es jemanden unter Euch der viel/überwiegend "basslastige" Musik Techno/amerikanischen HipHop hört und die Anlage inkl. Sub-Unterstützung betreibt?! Oder betriebt ihr die Q's ausschließlich im "Large" Modus? Meines Kenntnisstandes nach gibt es im Bereich Musik 3 Optionen (wenn ich mich nicht Irre) LS auf Large LS auf Small mit Sub Unterstützung oder diese LFE+Sub EInstellung im AV-Receiver Menü könnt Ihr mir zu Liebe kurz ueber eure gemachten Erfahrungen, Einschätzungen und Tipps/Hinweise berichten? Den XTZ W12.16 habe ich bislang nicht dazugeschaltet und die LS immer auf Large stehen gehabt,habe aber irgendwie das Gefühl, dass gerade bei HipHop Tracks ein bisschen mehr Bass schon schön wäre... LG

ich weiß jetzt nicht ob das jetzt hierher gehört.... dafür gibt es ja extra den MiniDSP-Thread....

aber das Problem mit dem Subwoofer haben ja viele Leute die große Standlautsprecher mit nem Sub betreiben wollen.

Nun zur Lösung:

Wenn man einen AVR besitzt der auftrennbar ist bzw. extra Endstufen benutzt werden und einen Subwoofer mit 2 Chincheingängen kann man die Main-Kanäle Auftrennen und einen MiniDSP einschleifen.

Die Frontboxen (im AVR auf Large) werden im PureDirect-Modus gemessen (nicht vom AVR!) und im MiniDSP die untere Grenfrequenz eingetragen. Nun werden die Restlichen Bassanteile über den MiniDSP an den Sub gegeben.

Zusätzlich wird der LFE (Subwooferausgang) an den anderen Chincheingang am Sub eingetragen. Der LFE-Kanal im AVR nur an den Sub- nicht zusätzlich an die Fronts

Pegel und Phase müssen im AVR, MiniDSP und Sub vernünftig gemessen und angepasst werden.....

Und dann können auch noch parametrische EQs im MiniDSP genutzt werden was im AVR nicht immer Möglich ist.

.... ein ziemlicher Aufwand der sich aber lohnt mit einer super Bassperformance

Ich selbst hatte das Problem das ich per AVR meine IQ30 nicht Perfekt an den Sub (ich habe alledings auch 3 Selbstbausubs) ankoppeln konnte. Nun hört man die Subs erst wenn man sie ausschaltet

Aber selbst bei nem Freund mit 2 T+A Transmissionline und Yamaha Sub und bei einem anderen mit 2 Quadral Vulkan und nem großen Nubert Sub hat sich der Aufwand wirklich gelohnt.

zippelfallip schrieb:

Wofür steht LFE bitte?

Ein LFE-Kanal („Low Frequency Effect“ bei Dolby oder „Low Frequency Enhancement“ bei DTS) wird bei verschiedenen Mehrkanal-Tonsystemen (z. B. 5.1) dazu verwendet, niederfrequente Töne, die vom menschlichen Ohr nicht lokalisiert werden können, zu übertragen.

Aufgrund seiner begrenzten Bandbreite wird der LFE-Kanal bei der Bezeichnung der Mehrkanal-Tonsysteme nicht als voller Kanal dazugezählt, sondern durch ein angehängtes „.1“ gekennzeichnet (z. B. „5.1“). Um den Datenstrom klein zu halten, besitzt dieser Kanal meistens nur eine begrenzte Bandbreite von 20–100 Hz. Bei der DVD-A hat der sechste Kanal (LFE) allerdings volle Bandbreite und kann auch für andere Zwecke, etwa als Signal für die „Richtungshöhe“, benutzt werden.

Ursprünglich wurde der LFE-Kanal eingeführt, um im Kino einen einzigen großen Subwoofer hinter der Leinwand mit eigenen Signalen zu versorgen. Damit wurde es möglich, sehr tiefe Töne wiederzugeben, ohne alle Lautsprecher und Verstärker so groß dimensionieren zu müssen. Außerdem wurde es möglich, den Tiefbass separat zu regeln, ohne dabei andere Frequenzen im Tief-, Mittel- oder Hochtonbereich zu beeinflussen.

Als Besonderheit ist der LFE-Kanal des ausschließlich im Kino verbreiteten Formats Sony Dynamic Digital Sound (SDDS) anzusehen, da hier auch auf dem LFE-Kanal die volle Bandbreite übertragen wird.

LG Rene

cN2011 schrieb:

Hey Jungs, hab mal ne Frage an die KEF Q700/Q900er Besitzer unter euch. Gibt es jemanden unter Euch der viel/überwiegend "basslastige" Musik Techno/amerikanischen HipHop hört und die Anlage inkl. Sub-Unterstützung betreibt?! Oder betriebt ihr die Q's ausschließlich im "Large" Modus? Meines Kenntnisstandes nach gibt es im Bereich Musik 3 Optionen (wenn ich mich nicht Irre) LS auf Large LS auf Small mit Sub Unterstützung oder diese LFE+Sub EInstellung im AV-Receiver Menü könnt Ihr mir zu Liebe kurz ueber eure gemachten Erfahrungen, Einschätzungen und Tipps/Hinweise berichten? Den XTZ W12.16 habe ich bislang nicht dazugeschaltet und die LS immer auf Large stehen gehabt,habe aber irgendwie das Gefühl, dass gerade bei HipHop Tracks ein bisschen mehr Bass schon schön wäre... LG

Die Einstellung hängt meiner Meinung nach sowohl vom Verstärker als auch von den Lautsprechern ab. Ein Q700 oder Q900 sollte, einen kräftigen Verstärker vorrausgesetzt, ausreichen. Um einen kleineren Verstärker etwas von den leistungshungrigen Bässen zu entlasten, würde ich es mit der Small Einstellung versuchen.

Longxiang schrieb:

zippelfallip schrieb: Wofür steht LFE bitte? Ein LFE-Kanal („Low Frequency Effect“ bei Dolby oder „Low Frequency Enhancement“ bei DTS) wird bei verschiedenen Mehrkanal-Tonsystemen (z. B. 5.1) dazu verwendet, niederfrequente Töne, die vom menschlichen Ohr nicht lokalisiert werden können, zu übertragen. Aufgrund seiner begrenzten Bandbreite wird der LFE-Kanal bei der Bezeichnung der Mehrkanal-Tonsysteme nicht als voller Kanal dazugezählt, sondern durch ein angehängtes „.1“ gekennzeichnet (z. B. „5.1“). Um den Datenstrom klein zu halten, besitzt dieser Kanal meistens nur eine begrenzte Bandbreite von 20–100 Hz. Bei der DVD-A hat der sechste Kanal (LFE) allerdings volle Bandbreite und kann auch für andere Zwecke, etwa als Signal für die „Richtungshöhe“, benutzt werden. Ursprünglich wurde der LFE-Kanal eingeführt, um im Kino einen einzigen großen Subwoofer hinter der Leinwand mit eigenen Signalen zu versorgen. Damit wurde es möglich, sehr tiefe Töne wiederzugeben, ohne alle Lautsprecher und Verstärker so groß dimensionieren zu müssen. Außerdem wurde es möglich, den Tiefbass separat zu regeln, ohne dabei andere Frequenzen im Tief-, Mittel- oder Hochtonbereich zu beeinflussen. Als Besonderheit ist der LFE-Kanal des ausschließlich im Kino verbreiteten Formats Sony Dynamic Digital Sound (SDDS) anzusehen, da hier auch auf dem LFE-Kanal die volle Bandbreite übertragen wird. LG Rene

Danke, ist dann wohl der Sub Out oder?

nein!!!!

Der LFE-Kanal ist das .1 Signal der DVD/BD.

über den Sub-out kommt das LFE-Signal + die Basssignale der auf small gestellten Lautsprecher!

Hallo KEF Liebhaber

Habe kürzlich die XQ 20 und zugehörige Stands für den Stereo Genuss erworben. Die LS reagieren - wie wahrscheinlich auch die grösseren Modelle - sehr positiv auf die Aufstellung. Leider kann ich sie nach dem Hören nicht am geeigneten Ort stehen lassen, sondern muss sie jeweils wieder zurück an die Wand verschieben.

Problem: Die Spikes der Standplatte und mein Parkett...

Ich bräuchte nun eine Art parkettschonende "Spikes". KEF hat mich an den Fachhandel verwiesen, bin dort aber nicht fündig geworden. Könnt Ihr mir eine Empfehlung/Marke ab-/angeben?

Merci.

es gibt doch kleine Plättchen mit Filz auf der einen Seite und eine kleine Mulde für die Spikes auf der anderen Seite.

Nur für das hin- und herschieben nicht wirklich geeignet....


sieh mal hier

hallo Woody32

Danke für den Hinweis. So eine Lösung hatte ich mir probehalber selbstgebastelt. Das Rumschieben damit ist sehr unpraktisch, da mein Parkett leider uneben ist und die Plättchen beim Schiebem an aufstehenden Parkettbahnen hängen bleiben.

Am liebsten wäre mir eine Lösung mit Gewindestangen, welche in die vorhandenen Gewindebohrungen der Standplatte eingeschraubt werden könnten.

Kägifret schrieb:

So eine Lösung hatte ich mir probehalber selbstgebastelt.

Also bei meinen XQ40 waren diese Plättchen dabei.

Also bei meinen XQ40 waren diese Plättchen dabei.

Das war bei Meinen ebenfalls der Fall. (Nur sind die nicht gleitfähig ausgerüstet [zum Ausprobieren, hatte ich andere Plättchen mit Filz beklebt] ).

Tag ihr Kollegen,

ein Freund von mir sucht für sein Heimkinosys warme, etwas dumpf klingendere Boxen. Fallen da die iQ´s in diese Richtung oder muss ich mich da anders orientieren ? Hab sie leider noch nicht gehört :/

Hallo Leute wollte mal nachfragen wer von euch schon mal LS der Marke Elac besaß?
Wieso?

Besitze ja LS von KEF, da ich letztens 3 Woche geschäftlich in Holland war und dort ein Super HIFI-Laden gefunden habe, der ca. 20 paar Lautsprecher in einem Raum hatte die man gegeneinander anhören konnte.

Von B&W, Dali und Elac und und…
Also super Auswahl, nur KEF besaß er nicht? Scheint da trüben nicht sonderlich gut zu gehen und auch die Leute möchten sie nicht so sehr. Sagte mal der Verkäufer, ob es stimmt weiß ich nicht.

Jetzt haben mich die Elac ziemlich beeindruckt. Die von Dali waren aber auch nicht schlecht.

Leider muss ich nur noch die Bezeichnung googlen das sie mir nicht mehr einfallen.

Auf jedenfalls war ich so was von begeistert, nur weiß ich nicht ob dieser LS 1000€ pro stück oder als paar kostete.
Natürlich ist es nicht fair eine Elac Standbox für über 1000€ gegen eine KEF IQ30 zu vergleichen.
Aber ich war auch von B&W Regallautsprecher begeistert! Diese waren gerade von über 500€ auf etwas über 200 Reduziert. Auch diese hatten Super Sound.
Jetzt bin ich halt am überlegen um zu schwenken.

Gruß

KoLLeCH schrieb:

Tag ihr Kollegen, ein Freund von mir sucht für sein Heimkinosys warme, etwas dumpf klingendere Boxen. Fallen da die iQ´s in diese Richtung oder muss ich mich da anders orientieren ? Hab sie leider noch nicht gehört :/

Also ich empfinde meine IQ7SE eher als sehr hoch und klar, nach unten wird es dann weniger... der Klang ist meinem Empfinden nach trotz der stark ausgeprägten Höhen noch recht warm und angenehm. Aber wieso sollte man sich dumpf klingende Boxen kaufen?

das kann ich dir leider nicht sagen ^^. wenn er dann eher eine warmen Klang haben möchte, kann er dann wohl die iQ7 nehmen denke ich.

KoLLeCH schrieb:

Tag ihr Kollegen, ein Freund von mir sucht für sein Heimkinosys warme, etwas dumpf klingendere Boxen. Fallen da die iQ´s in diese Richtung oder muss ich mich da anders orientieren ? Hab sie leider noch nicht gehört :/

So klingt doch eigentlich nicht KEF? Vielleicht mal B&W anhören? Wobei dumpf und warm natürlich was von Sahara und Antarktis hat ...

vitel09 schrieb:

Hallo Leute wollte mal nachfragen wer von euch schon mal LS der Marke Elac besaß? Jetzt haben mich die Elac ziemlich beeindruckt. Die von Dali waren aber auch nicht schlecht. Leider muss ich nur noch die Bezeichnung googlen das sie mir nicht mehr einfallen. Auf jedenfalls war ich so was von begeistert, nur weiß ich nicht ob dieser LS 1000€ pro stück oder als paar kostete. Natürlich ist es nicht fair eine Elac Standbox für über 1000€ gegen eine KEF IQ30 zu vergleichen.

Also ich konnte mal einen Vergleich mit dem Regallautsprecher Elac BS-63 zur IQ-30 bei mir zu Hause machen und muß sagen das zumindest die BS-Serie nicht mit den IQs mithalten kann. Wenn man leise bis Zimmerlautstärke hört tun die beiden sich nicht viel. Allerdings sind die BS-63 nicht so Pegelfest, Bassstark (wenn man bei den Iq-30 davon sprechen kann) und bei höheren Lautstärken fingen die höhen an schrill zu werden.

Wenn du sagst die Elacs liegen bei 1000€ sinds wohl keine BS gewesen und bei den höheren Serien kannst du nicht mit ner IQ vergleichen - wohl eher mit ner XQ.....

DevilX96 schrieb:

@P_o_S: Glückwunsch auch von mir zu deinen Sonus Faber, wobei es mMn von denen hübschere LS gibt. Aber dennoch etwas italinisches Lebensgefühl

Hallo
Da scheint jemand nur KEF und den Rest vom Hören/Sagen zu kennen. Operas sind nähmlich keine Sonus Faber.

Und es ist immer schwer über das Design, die Wertigkeit, Textur und Haptik einer Box zu urteilen die man noch nicht mal von weitem gesehen hat.

@ all: Die Seconda transportiert durch das herrliche Design und die Hölzer und dem Leder eine ganz spezielle Note ins Wohnzimmer. Das habe ich so noch nie erlebt. Und jetzt, nach zwei Wochen kann ich sagen, der Sound ist atemberaubend. Es ist kaum zu glauben, dass die Wertigkeit einer Box das ganze Wohnzimmer verändern kann...

So, jetzt hab ich aber mal geschwärmt. Aber ohne ein mü zu übertreiben. Und schliesslich hab ich den LS nun schon über zwei Wochen.

Liebe Grüsse .

Point_of_Sound schrieb:

Die Seconda transportiert durch das herrliche Design und die Hölzer und dem Leder eine ganz spezielle Note ins Wohnzimmer.

Klangoptimierendes Leder, hab ich hier auch noch nicht gehört/gelesen. Gehört wohl eher in die Voodoo Ecke
Wäre aber evtl n guter Slogan auf deren Homepage.

Bitte nicht so ernst nehmen, ich nehme an, mit dem Leder war ebenso das Design gemeint. Optisch gefallen Sie mir nicht so wirklich, klanglich kann ich nicht mitreden, da ich Sie bis dato gar nicht kannte. Aber wenn Sie dir gefallen - Glückwunsch!

Mephiston2K schrieb:

Klangoptimierendes Leder, hab ich hier auch noch nicht gehört/gelesen. Gehört wohl eher in die Voodoo Ecke.

Hat er so auch nicht geschrieben. Gemeint war wohl eher die optische Note.

@Point of Sound: Glaub mir, mit meinen 20 Jährchen hab ich schon einiges erleben dürfen... So eine Unterstellung von dir gefällt mir überhaupt nicht.

Und "hübsch" bezieht sich auf die reine Optik, nicht auf die Wertigkeit.

hat jemand von euch einen Denon 2311 an KEF Boxen ? (Bevorzugt Q900 ) ? XD

Hatte den Onkyo 508 dran und jetzt den Marantz 5004. Ich fand den Onkyo trotz seines geringeren Preises besser (klanglich) als der teurere Marantz. Ist wohl ich so mein Geschmack. Ansonsten ist der 5004 wirklich ein super Gerät.

Hier ist eher die Stereo Ecke, bestimmt sind auch einige mit einem AVR hier. Ich selbst hab nen Onkyo 808 und bin glücklich was der mit den KEFs macht.

Aber evtl solltest du im KEF Surround Thread nochmal fragen: Link

Hey Leute, wenn ich über meine sky hd Box fernsehe (am Receiver auf DTS 6 neo Cinema oder PL II Movie) zeigt er mir komischerweise auf dem display des marantz nur die Front-LS an...(als wenn er nur Stereo erkennt) Zwar entnehme ich aus den rears je nach Film und Szene töne aber der SUB Beispielsweise spielt garnicht mit... Angeschlossen ist der hs Receiver per HDMI, auch bei hd Programmen mit dd Unterstützung dasselbe! Spiele ich nicht über die Skybox sondern per PS3 oder pc zu läuft alles wie gehabt! Was mache ich falsch, wo ist der denkfehler?
Lg