Thread für Kef-Liebhaber:

Also ich will mich auch mal wieder an diesem wunderschöenen KEF Thread beteiligen.

Ich fände es schön wenn man eine Liste erstellen würde mit Receivern, Verstärkern die mit den KEFs gut klingen.

Wäre doch sehr interessant.

Na dann fang ich gleich mal an:

KEF iQ1 an Yamaha Ax-500

Sehr trocken, die Höhen überspitzt, die Mitten zu wenig und der Bass zu lasch oder wenn vorhanden ein wenig schwammig

Wenn man nun aber meiner geliebten Kefs an einen Proton NAD 520 Receiver anhängt (Sind beide Stereo)

Warm, Liebevoll und deteiallreich, Gutes Bassfundament und viel bessere Mitten sowie einen nicht so überspeitzen HFQ Bereich.

Also zusammenfassend kann Ich zumindest sagen (Auch wenn jetzt viele sagen werde "Verstärker klingen nicht")
Tun sie es doch. Und nicht jeder Verstärker harmoniert anscheinend gleich gut mit BOX XY wie ein anderer.

Mein Tipp für KEF: (5 Sterne Maximal)
NAD bzw Proton - 4-5 Sterne (besser gehts immer)
Yamaha - 2-3 Sterne

Vl werde ich einen externen Thread dazu aufmachen, wenns die anderen Leute auch interessiert

Lg Flo

Wo wir schonmal bei Receivern sind, ich trau mich kaum zu fragen würde ich die Q700 überhaupt an einem Yamaha RX-V667 betreiben? Hatte da bisher das Kef KHT3005 Set dran.

Gruß
Tiggel

Tiggel, Ja
SphalanX, ich denke das wird schwierig, da die höreindrücke von verschiedenen leuten doch zu unterschiedlich sind. ich höre auch ehrlich gesagt kaum Unterschiede und gehe immer nach Preis Optik und Ausstattung.

Ja da wirst du recht haben.

Warscheinlich harmonieren die neuen Yamahas auch deutlich besser als mit meinem Alten.

Seis wies sei. Ich hör nen Únterschied^^ und kann euch NAD bzw Proton ans Herz legen.

Interessant wärs totzdem gewesen wenn man zufällig mehrere Verstärker, Receiver zuhause stehen hat.

Lg Flo

NAD + KEF =

was haltet ihr von Denon und KEF ? (3311)

Arcam + KEF =



Frank

Hallo,

Ich hatte damals einen Denon AVR-4308 an KEF iQ70,XQ40, XQ50c
Und wahr von der Kombi begeistert.

Hatte auch den Arcam A28 mit KEF XQ20 und das hat ebenfalls sehr gut harmoniert.

LG

SphalanX schrieb:

...Verstärker die mit den KEFs gut klingen...

Q900 + Creek Destiny

iQ50 + NAD C326BEE

Vertipper schrieb:

SphalanX schrieb: ...Verstärker die mit den KEFs gut klingen... Q900 + Creek Destiny

Diese Kombi mit dem Creek Destiny CD-Player... Klang einfach toll. Selbst die Evos waren schon klasse.

Ich fand beim KEF-Testen Marantz Stereo-Elektronik (PM 6003 / CD 6003) gut und adäquat.

iQ90 + Marantz PM7004

Na da haben wir doch schon einiges zusammen
danke leute

Werd mir die Woche einen Marantz sr 7400 bei ebay ersteigern , bin gespannt wie die beiden harmonieren

Wenns interessiert auch Cambridge Audios klingen feiner mit meinem Nad als mit dem Yamaha

Muss man Abstriche machen , wenn man sich einen 5.1 receiver ala Marantz kauft und dann (vorerst) nur Stereo hört?

Noch was :
Mich würds auch interessieren , welche Subs gut zu den Kefs passen
Will mir vl einen besorgen als unterstützung für meine kleinen iQ1

Kann die Subs von XTZ empfehlen...

Ich hab zu meinen KEFs 2 Stück Klipsch.

Bin sehr zufrieden.

Wenn ich vom Denon auf den Marantz wechsel, gibts keinen Unterschied bzw. nur so derart marginal, das der Preisunterschied das net rechtfertigt. Warum ihr alle immer auf Verstärkerklang kommt, ist mir schleierhaft.

Jeder LS kommt bei normaln Pegeln mit jedem Amp zu Recht, klanglich tut sich da so abartig wenig... Stell ich mine KEf 5 cm in eine andere Richtung hab ich mehr "Klangeffekte" als beim Verstärkerwechsel.

DevilX96 schrieb:

Wenn ich vom Denon auf den Marantz wechsel, gibts keinen Unterschied bzw. nur so derart marginal, das der Preisunterschied das net rechtfertigt. Warum ihr alle immer auf Verstärkerklang kommt, ist mir schleierhaft. Jeder LS kommt bei normaln Pegeln mit jedem Amp zu Recht, klanglich tut sich da so abartig wenig... Stell ich mine KEf 5 cm in eine andere Richtung hab ich mehr "Klangeffekte" als beim Verstärkerwechsel.

Also ich muss Dir da wiedersprechen:
Pioneer VSX-1014 - Denon AVR-4308 = Klangunterschied
Arcam A28 - Audia Flight Two = Klangunterschied

Wenn ich meine Lautsprecher um die 5cm verschiebe tut sich klanglich gar nichts. Jedoch wahren die Verstärker wechsel
eindeutig hörbar.

Klar es kommt Sound raus. Aber jedoch hat auch jeder Verstärker seine Klang Karakteristik. Und nicht alle Verstärker spielen mit den KEFs harmonisch.

Da muss ich longxiang recht geben.
Ich habe von einem pioneer Dolby Surround AVR nach 12 Jahren auf einen Denon 1606 gewechselt und ich war ziemlich enttäuscht. weniger druckvoll und insgesamt langweiliger.

Ich weiß ja net was ihr für Ohren habt (net böse gemeint )

Ob ich nun meinen Marantz PM 15, den Marantz PM 350 aus den 80ern oder den Denpon anklemm ist klanglich absolut egal. Vorausgesetzt natürlich, es gibt keine Pegeldifferenzen und alle Einstellungen sind aus.

Meiner Meinung nach alles Geldscheffelrei, wie mit dem Kabelklang.

Ihr sprecht immer von Verstärkerklang !!!! Dann mußt ihr auch berücksichtigendas bei einem Vollverstärker auch immer eine integriete Vorstufe eingreift.....

Eigentlich müßte es Vorstufenklang heissen

Also ich kann bestätigen das es bei mir keinen Verstärkerklang gibt sondern nur einen Vorstufenklang:

Als ich an meinen Onkyo 702E 5x Marantz Monos an die Pre-Outs hängte änderte sich der Klang gar nicht - ich konnte nur ohne Verzerrungen lauter machen.

Als ich dann auf einen Marantz 5004 mit den Marantz Monos wechselte änderte sich der Klang sehr wohl! Wenn ich von den Endstufen wieder zurück auf die integrierten wechselte wieder das gleiche Ergebnis wie beim Onkyo: kein Klangunterschied nur höhere Belastbarkeit mit den Monos!

Es wurde auch ein paarmal im directmodus ( obwohl da ja angeblich alle Klangrelevanten Sachen abgeschaltet sein sollten) quergescheckt.....

Ich betrachte das mal differenziert. Verstärker aus einem Hause, da sind die Unterschiede schon recht gering. Bei unterschiedlichen Herstellern wiederum recht deutlich. Spreche natürlich von Vollverstärkern, da Monoblöcke ja doch eher wenige HighEnder benutzen.

Und dann gibt es für mich immer noch einen wichtigen Punkt: Manche CDs, darauf manche Lieder enthalten schon mal Töne (Gesang, Chor, egal was), was irgendwie nervt. Irgendwie nicht stimmig. Und da kann ein Amp-Wechsel durchaus die Erlösung bedeuten. Solche nervenden Szenen bekommt man nicht durch Kopfnicken oder Boxenrücken weg.

Wenn man das Gefühl hat, es stimmt in manchen Passagen etwas nicht, dann konzentriert man sich darauf, wie auf den Fleck an der neuen Tapete. Andere bekommen das vielleicht gar nicht mit, wie die Gäste auch den Fleck an der Tapete nicht sehen.

Das sind durch Konzentration (auf vielleicht Unsinniges) Eigenschaften, welche dann dazu führen, dass ein Verstärkerwechsel, der Wechsel des CD-Players, vielleich sogar das Kabel himself, die Passage des Nervenden dann doch gut klingen lässt.

Das sind Nuancen, welche dem jeweiligen Hörer aber wichtig erscheinen. Ich fand zum Beispiel einen recht großen Marantz-Amp mit Marantz CD-Player an der KEF Q900 zwar kraftvoll... aber die fantastische Bühne, das den Raum vollständig füllende, die nicht mehr vorhandene Ortbarkeit der Lautsprecher, also alles das, was die Creek-Kombi hervorbrachte und auszeichnete, das alles war mit der Marantz-Kombi irgendwie verloren.

Aber auch diese Unterschiede waren nur nach längeren Hör-Sessionen zu erleben und dementsprechend gering. Nur, es ist ein Unterschied; ob man mit grinsendem Gesicht da sitzt und die Musik genießt, oder eben nur Musik hört.

Edit: Smartphone-Fehler gepimpt.

Ich stimme Solution Design absolut zu

Habs erst heute wieder gemerkt.
Hatte wie gesagt den Yamaha vorher hab nebenbei einfach Musik gehört , ja es klang nicht schlecht ,aber das gewisse Etwas fehlte eben

Dann heute lege ich wieder eine von meinen alten bekannten CDs ein , verstärkt wird über den Proton und es ist etwas doch vollkommen anderes. Habe dann mal die Sachen beseitige gelegt und was ich da zu hören bekommen habe, hat mir einen dicken Grinser ins Gesicht gezabuert. Auch wenn es nur Nuancen sind , für mich machen diese Nuancen das Musikhören erst interessant.

Bin schon gespannt auf meinen Marantz 7400 (ehemaliges Spitzenmodell) , wird hoffentlich sehr gut mit den KEF harmonieren, dann wird weiter eingekauft.
Sub... Das hat aber noch Zeit

Habe dann auch bei einer Cd die ich schön öfters gehört habe Die Vier Jahreszeiten/Vivaldi auf einmal einen lustigen, unbeabsichtigen Mitschnitt entdeckt.
"Dort musst du leiser spielen" hat die Musikerin gesagt - Zack - Musik setzt ein =)

Sooo ich bin vom Probehören zurück. Habe 90min lang die Q700 gegen die Q300 gehört. Angefangen habe ich mit der Q700, ich war von Anfang an begeistert, die Räumlichkeit war phänomenal. Der Bass kam druckvoll und präzise, und ich habe sooo viele Details gehört die ich sonst nie gehört habe, dass ich ein großes Grinsen im Gesicht hatte. Besonders bei I'm here without you von 3 Doors Down und It's been a while von Staind war ich einfach nur glücklich
Dann waren die 300er an der Reihe, anfangs war ich natürlich etwas enttäuscht aber so länger sie liefen, desto besser wurden sie und ich war im Endeffekt seeehr erstaunt wie gut sich die 300er gegen die 700er Schlagen. Die Stimmen kamen sehr klar rüber, im Tiefgang natürlich nicht zu vergleiche, aber für eine Kompaktbox trotzdem beeindruckend. In Sachen Räumlichkeit kam die 300er der 700er schon sehr nahe nur die Detailauflösung war bei der 700er deutlich besser. Ich hatte auch das Gefühl das die 700er bei schnellen Stücken nicht so hektisch wurde wie die 300er.
Habe zum Ende hin die LS mit mehreren Songs direkt miteinander vergleichen können. Und was die Q700 mit dem Gladiator Score von Hans Zimmer anstellt ist für meine Ohren weltklasse Die Bedrohlichkeit kommt so klar und druckvoll rüber das man fast schon mitfiebert ohne das der Film läuft

Jetzt bleibt nur das Problem, dass sich am Wochenende die ALR Nummer 3 die ich zum testen in die Wohnung getragen habe, einfach nur schrecklich angehört haben. Ich hatte leider das Gefühl, dass es viel am Raum liegt. Deshalb muss ich die Q700 erstmal hier probehören bevor ich zuschlage, auch wenn ich bei dem Angebot am liebsten direkt die LS eingeladen hätte
Somit wirds bei mir entweder die Q700 oder ich bleib bei meinem alten 5.1 System, die Q300 plus Sub plus Ständer kommen für meine Freundin aus optischen und für mich aus preislichen Gründen erstmal nicht in Frage. Denn im Endeffekt würde mich das Paket dann wirklich mehr Kosten als die 2 700er.

Gruß
Tiggel

Guter Bericht, gute Wahl!
Ich betreibe die Q700er als Front-LS sowie die Q300er als Rear in meinem 5.1 System... es ist einfach ein Genuß!

Halt uns auf dem Laufenden was es am Ende dann gewurden ist!
...zuschlagen!...

Ich würde so gerne direkt zuschlagen, aber wenn die sich hier im Raum einfach nicht gut anhören, dann hats ja nicht viel Sinn und dann muss ich den kauf nach hinten schieben Ich sag bescheid bescheid wenn die Entscheidung steht.

Gruß
Tiggel

Hallo!

Danke für den guten Hörbericht!

Ich habe meinen Q300 vor ein paar Tagen den B&W ASW-608 Subwoofer gegönnt.

Da ich zwischenzeitlich noch in den Ferien war, werde ich mich in den nächsten Tagen mit einem kleinen Bericht melden.

Grüsse

züri

@züri

Das würde uns sehr erfreuen

Gruß Zwillinge

Hi, eine Frage hätte ich noch, falls ich mich für die 700er entscheide, würde ich diese auch für Filme verwenden. Könnte es da Probleme geben wenn ich keinen Sub nutze? Also kann das auf Dauer schädlich für die LS sein oder ist das kein Problem?

Gruß
Tiggel

Ja, es ist sehr schädlich, wenn du Glück hast fliegen die Lautsprecher in die Luft und nur dein Wohnblock wird komplett ausgelöscht. Wenn du pech hast fliegt die ganze Stadt in die Luft

Nee, Spaß. Wenn du nicht so laut hörst das sie übersteuern passiert nichts. Mit Subwoofer würdest du halt ab einer gewissen Frequenz trennen und sie übersteuern nicht bei zu hohen Lautstärken und werden eventuell ein bisschen geschont.

Wenn dich aber nicht stört, dass das letzte quentchen Tiefbass fehlt kannst du sie auch ohne probleme ohne Sub betreiben.

ich glaube weniger, dass jemand solche Boxen so laut aufreißt (über einen geringen Zeitraum), dass sie übersteuern. Das würde das menschliche Gehör nicht mitmachen. Außer man würde sich mit ner Mickymaus hinsetzen, dann gehts wohl

Ok danke, kenn mich halt noch nicht so aus Da bin ich lieber direkt etwas vorsichtiger und frag nach und wenn man sich darüber amüsieren kann ist es doch super

Finde ich gut, dass du fragst!
Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig.
Kannst ja erstmal ohne Subwoofer laufen lassen und wenn das Kleingeld passt, dann holst du den noch dazu.

Normalerweise müsste man ja den Finger heben und mit Vincent Vega wegen seines Kommentars schimpfen, aber da der Beitrag ja nicht ernst gemeint war und ich sehr geschmunzelt habe kann ich nur sagen: schöner Kommentar

Ich musste ja auch schmunzeln Wusste ja da es nur Spaß war. Dann kann ichs kaum erwarten bis ich die 700er nächste Woche zum Testen hier habe

Ja, war auch nicht böse gemeint die Antwort, konnte es mir nur nicht verkneifen

Mit den Q700 hast du auch sehr tolle Lautsprecher gekauft, da kann man dir nur gratulieren. Standen bei mir auch ganz oben in der Wunschliste.

Wie Mephiston2k schon geschrieben hat. Hör dir erst mal die Q700 ohne Sub an und wenn du merkst, das du bei Filmen mehr Bums brauchts holst du dir halt noch nen Sub dazu.

Habe dann halt für weniger Geld 5Stück Kef IQ30 und einen XTZ 10 Zoll Sub bekommen und da musste ich einfach zuschlagen, da die IQ30 für mich persönlich den größten will haben Faktor hatten und bin nach einem Jahr immer noch begeistert, was bei mir selten it, da ich nach einem halben Jahr immer denke ach hätte ich nur... gekauft.

Meine Traum Kombi wäre wenn ich einen größeren Raum hätte, keine Nachbarn hätte und mehr Geld in das Hobby Hifi invetieren würde:
2x Q700 1x Q600 2x Q300 alle in Nussbaum
2x XTZ 99W12.18P (Walnut)
http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1
+ 1x http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1
Und als Verstärker den yamaha 2067

Noch sind die Q700 ja nicht gekauft bekomme sie nächste Woche zum Testen. Wenn ich hier genauso begeistert bin wie im Vorführraum, werde ich zuschlagen. Wenn nicht, dann werden es die Q300 plus Sub :-) Und dann irgendwann kommen die 700er und die 300er wandern nach hinten.

Nur die Frage welcher Sub ist dann noch nicht geklärt, schade das es die aktiven XTZs nicht in Nussbaum gibt ;-) mir gefällt der 12.16 sehr gut

Hey Vince,
ich hab deine Wunschkombo Q700er mit Q300er als Rear, dem Q600c allerdings einem XTZ 12.16 hier stehen


Spar drauf, es lohnt sich!

Ich denke mal sie werden dir zu hause auch gut gefallen, da sie recht aufstellungsunkritsch sind.
Die Idee mit erst die 300er + Sub ist auch nicht schlecht, da du mit dieser Kombi sicher mehr Spaß bei Filmen hast.

Beim Subwoofer habe ich auch lange überlegt. Mir gefällt das Würfeldesign vom Kef sehr gut, stehe da mehr auf das schlichte. Der XTZ wirkt meiner Meinung nach in echt jedoch schöner als auf den Bildern. Ich habe ihn auch mit Abdeckung da stehen, da er so unauffälliger wirkt.

(habe die Möbel gerade selbst zusammengeschustert und bin noch nicht fertig).
Wenn es dir Geldmäßig nicht zu arg weh tut, kannst du ja den verlinkten Passiv Sub und das http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1
Verstärkermodul holen Dann kannst du irgendwann noch einen Passivsub dazu kaufen und hast ein klasse Heimkino.

cN2011 schrieb:

Hey Vince, ich hab deine Wunschkombo Q700er mit Q300er als Rear, dem Q600c allerdings einem XTZ 12.16 hier stehen Spar drauf, es lohnt sich! :prost

Vielleicht irgendwann :-) Wie gesagt, ich bin im Moment mehr als zufrieden. Als erstes werde ich den Yamaha Verstärker kaufen(das ist schon mal sicher), dann vielleicht die zwei passiv Subs +den DSP Subverstärker und dann vielleicht deine Kef Kombi

_Vincent_Vega_ schrieb:

Wenn es dir Geldmäßig nicht zu arg weh tut, kannst du ja den verlinkten Passiv Sub und das Verstärkermodul holen Dann kannst du irgendwann noch einen Passivsub dazu kaufen und hast ein klasse Heimkino.

Das würde mir schon weh tun, bzw. wäre gar nicht möglich das Budget für den Sub liegt bei 450€ da kamen dann nur der Kef, der XTZ 12.16, nubert AW-441 und der Klipsch RW-12D in Frage..sonst fällt mir kein Vergleichbarer ein

Ich werf mal B&W in den Raum, für mich immer noch der beste Sub-Bauer, wenns um Musik geht

Hallo zusammen!

Habe mir vor ein paar Tagen den B&W Sub ASW-608 zu meinen Kef Q300 gekauft.

Grundsätzlich finde ich, dass die Q300 im Mittel- und Hochton Bereich EXTREM GELUNGEN sind.

Habe selten eine derart präzise, klare und räumliche Abbildung gehört.

Leider aber gibt es immer einen Punkt, der für mich nicht ganz passt.

Bei der Q300 finde ich, ist der Bass nicht auf dem Niveau des Mittel- und Hochtones.

Das heisst, ich finde ihn schwammig und unpräzise...

Deshalb also der Kauf des B&W ASW-608.

Vom Sub bin ich positiv überrascht!

Gute Verarbeitung, Einstell Regler sehr präzise und leichtgängig.

Allerdings ist es schon ein wenig schwierig, die korrekte Position für den besten Bass zu finden.

Vorläufig habe ich das beste Ergebniss, wenn der Sub zwischen den Front Q300 steht, mit mindestens 40 cm Abstand zur Rückwand und mindestens 2 Meter Abstand zu den Seitenwänden.

Einstellung:

90 Herz, bei höherer Einstellung dickt das Klangbild auf. Lautstärke: auf "10 Uhr", bei höherer Einstellung wird der Bass zu dominant.

Klang:

Der Klang wird deutlich aufgewertet!

Das heisst, zu den klaren und präsenten Höhen und Mitten kommt ein gleichwertiger Bass dazu.

Musik hat jetzt ein tiefes Fundament, mehr Drive und lebt deutlich auf.

Fazit:

Für mich hat sich der Kauf gelohnt, keine Frage.

Was mich allerdings etwas irritiert: Auf "Automatik" schalte er sich erst bei Lautstärken über Zimmerlautstärke ein.

Liegt das vielleicht daran, dass
ich ein Mono Cinch Kabel angeschlossen habe?

Hier noch ein paar Fotos:















Grüsse

züri

Danke für den Bericht!

Eine Frage, ich habe beim Probehören schon ziemlich laut gedreht bei den Q700 aber die Chassis haben sich nie so bewegt wie in folgendem Video: http://www.youtube.com/watch?v=uKsr1G-z9hA&sns=em

Ist das noch gesund? Also in dem Video sieht dad ja gar nich so krass aus, aber ist es generell nicht eher ungesund wenn die chassis so beansprucht werden oder ist das eher "normal"?

na dann schau dir mal an wie bei youtube jemand die IQ3 mit Bass maltretiert..... Das da das Chassies nicht rausfliegt....

Hier....

sooo Leute, ich hab jetzt mal Bilder für euch, ob ihr wollt oder nicht vorher und nachher






Jetzt noch mal mit dem alten TV und AVR (Onkyo TX-SR508 und der alten Dauerpiepton-Röhre) PS: der Onkyo war super für die Boxen, von wegen zu schwach für die Kühlschränke ^^



so, evtl folgen dann noch mal Bilder mit dem Yamaha 1800 ^^.

Denkt ihr, dass ein großer klanglicher Unterschied (evtl eine Verbesserung) zwischen dem Marantz 5004 und dem 1800er gibt ?

Ach übrigens, habe auch gestern ENDLICH meine verlängerte Garantie-Urkunde bekommen von GP nach ca 3 Monaten....

Hallo Leute

Da ich heut wieder ein bisschen Zeit zum austesten gehabt habe.
Habe ich die großen B/W LS von einem Freund gegen meine kleinen KEF iQ1 antreten lassen.

Viele werden jetzt sagen das ist doch nicht fair eine mehr als doppelt große Box gegen die KEF antreten lassen.

Aber ich muss erlich sagen, die KEF gefallen mir deutlich besser. Klingt homogener und feiner
Natürlich der Bass kann nicht mithalten , das war mir aber im Vorhinein schon klar.

Nächste Woche kommt endlich mein heißerwarteter Marantz Sr 7400 mit dem ich dann 5.1 betreiben will.
Jetzt wollte ich euch fragen , welche Boxen gut mit KEFs harmonieren. Ich will möglichst wenig Geld ausgeben.
Die Cambridge Audio kann ich nicht nehmen weil die erstens zu teuer waren und zweitens als Pc Lautsprecher fungieren.

Einen Center hab ich auch schon. Habe ihn geschenkt bekommen , es handelt sich um einen JBL atx 10 c
siehe:
http://www.google.at...&ved=1t:429,r:13,s:0

Das Teil klingt gar nicht mal schlecht , werd mal schauen wenn der neue Receiver da ist wie sie mit den KEFs harmonieren.

Ich finde es erstaunlich was KEF mit der iQ,Q Serie geleistet hat. Für den Preis waren sie ein echtes Schnäppchen.
Werd wohl nichts mehr anderes als Kef kaufen wollen =)

SphalanX schrieb:

Werd wohl nichts mehr anderes als Kef kaufen wollen =)

Hatte ich Anfangs auch gedacht

Ich würde aber wenn man generell nur Souround betreibt grundsäzlich die 3 fordersten Lautsprecher vom gleichen Hersteller wählen.

Im Sourroundbereich ist der Center zudem auch der wichtigste von allem, da dieser die Stimmwiedergabe gut wiedergeben soll. Bei den hinteren ist das nicht so wichtig.

Icvh würde aber vom gleicher Hersteller wenigstens das 5.1 aufbauen. Den JBL würde ich verkaufen und einen iQ Center versuchen günstig zu erwerben.

LG

Ich hab jetzt auch zugelangt:

War heute beim Probehören und hatte zunächst B&W Mini-Lautpsrecher und dann das KEF KHT3005SE zu Gehör bekommen, da ich einen Rahmen von etwas über 1000€ genannt hatte. Dann hab ich mal nach Standboxen gefragt und durfte mir folgende aktuelle Kef-Kombo anhören:
2x Q500, 2x Q100, Q200c, Q400b

Die Kombo klang logischerweise wesentlich erwachsener als die "Satelliten" von Kef oder B&W. Aber finanziell haben sie mir zwar für die top-aktuellen ein ordentliches Angebot gemacht (1900€ statt 2500€), aber ich denke, dass ich mit folgenden "Veteranen" für nur 1550€ genausogut fahren werde:

2x iQ7se, 2x iQ1, iQ60c, PSW3500 alles in dark apple

Zusätzlich hab ich für 500€ bei ibood.de den Sony STR-DA3600ES ergattert. Der passt gut zum geplanten Sony TV, hat nen Netzwerkhub, 3D und bei dem Preis denke ich mal, dass ich nicht allzu viel falsch gemacht habe.

Da ich absoluter Neuling (vorher nur Kofferradio und Röhren-TV mit integrierten Boxen) bin, werde ich euch sicherlich das ein oder andere Mal zu Rate ziehen

Falls jemand noch die alten Kefs sucht (wie z.B. SphalanX ):
http://www.hifi-im-h...Q-Surroundset-1.html
(Das Set hab ich mir bestellt)
Die haben auch noch unter Angebote/Neuware ein paar andere iQ-Sets oder Einzelboxen/Paare...

Den Sub hab ich hierher (nachdem ich den PSW2500 in dark apple nur für mehr Geld gefunden habe):
http://www.hifi-schl...-PSW-3500-Dark-Apple

Hier gibts auch noch iQ-Restposten:
http://www.die-4-helden.de/

PS: Hat jemand vielleicht die PSW3500-Reparatur-Anleitung (wobei ich ja zunächst 24 Monate Gewährleistung habe )

Moin Moin,

so - zwischen meinem Umzug, bin seit über 2 Wochen schwer am Werkeln, mal ein kleines Lebenszeichen von mir. Habe seit Freitag endlich Internet und kann so wieder am "normalen" Leben teilnehmen.

Gestern den leider verdienten Abstieg meines Clubs verarbeitet und heute habe ich einen kleinen Tipp für Euch.

Wer mit der Anschaffung einer XQ, egal welcher liebäugelt, dem empfehle ich einen kleinen Moment zu warten. Da wird demnächst das ein oder andere Angebot kommen - mehr kann ich leider nicht sagen.

Gruß
Didi

Klar, weil die neue XQ-Serie kurz vor Einführung ist.

Aber pssst