Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Greenhorn1
Stammgast
#1752 erstellt: 24. Nov 2006, 00:18
Könnte vielleicht ein anderer Q5 Besitzer Fotos von diesen schwierigen Stellen machen?
Nur so als vergleich.

Werd jetzt wohl wirklich mal schlafen gehen müssen.....sonst schlaf ich morgen beim Aufstellen einer vektoriellen Parametergleichung ein
pba
Ist häufiger hier
#1753 erstellt: 24. Nov 2006, 00:59
Nah, vektoriellen Parametergleichung, hab ich nicht so gerne. Viel Spass dabei

Dass das Gitter das etwas nach unten verschoben ist, ist m.E. normal. Ist auch beim Rest meiner Q-Serie so. Der Rest sicher nicht, die Folie ist einfach nur :würg:. ich würde die LS austauschen lassen, denn immerhin sind es "ehemalige" 1000€. Furnier geht wohl nicht, dafür aber schön verklebte Folie.











MFG
jack_malloy
Ist häufiger hier
#1754 erstellt: 24. Nov 2006, 13:20
Hallo allerseits,

hoffe das ist ok, wenn ich mich hier in den Thread reinhänge. Noch bin ich kein KEF-Liebhaber, überlege mir aber derzeit das KEF KHT 2005.2 anzuschaffen und hoffe, dass Ihr mir ein paar Fragen beantowrten könnt.

Ich möchte mir ein Surround-Set holen, habe bisher nen alten Stereo-Receiver, den kann man vergessen.
Außerdem besitze ich 2 Stereo-Stand-LS von Magnat, dürften ebenfalls quasi 0 Wert sein.

Nun eben die Frage, ob das 2005.2 das richtige für mich wäre. Mein Raum ist ein Zimmer mit ca. 35-40qm Fläche, beschallte Fläche sind ca. 25qm. Da wäre interessant, ob das 2005.2 überhaupt "stark" genug ist, man hört ja verschiedene Meinungen.

Meine "Hörgewohnheiten" wären wohl ca.: 70% TV und 30% Stereo-Musik.
Meine Obergrenze für Boxen + Surround-Receiver sehe ich bei 1200,-. Nun ja, als Receiver wären im Moment Wunschkandidaten z.b. der Onkyo SR674 oder ein Yamaha 659. Ich weiss, die sind viell. sogar ne Klasse zu hoch für das 2005.2, oder?

Gedanke wäre viell. auch der, trotzdem diese Kombi zu holen und dann (möglicherweise) irgendwann nochmal 2 größere Stand-LS für Stereo-Genuss zu holen.
Ich muss hierzu sagen, ich würde mich nun nicht als audiophil bezeichnen, mein Vater hat uralte Bose-Satelliten, und im Gegensatz zu einem "Profi" würd ich selbst bei denen sagen, Musik ist ok.

Was Alternativen an Sets angeht, schwebt mir sonst das Teufel Theater 1 oder sogar 2 vor. Platz ist eigentlich genug im Zimmer. Muss allerdings sagen, die KEF hätten für mich den Vorteil, dass ich z.b. den Center-Speaker gut auf dem TV platzieren könnte. Außerdem gefällt mir das Set gut.

Von nem Kumpel könnte ich ein gebrauchtes Set für 600 kaufen, was sich eigentlich recht günstig anhört. Oder?

So, Fragen über Fragen. Wäre für alle Tips und Antworten dankbar.

Viele Grüße,
Stefan
Lelli7
Stammgast
#1755 erstellt: 24. Nov 2006, 14:07
Hi,

bist du sicher, dass dein Stereo Receiver nichts taugt? Was ist es denn?

Vielleicht könntest du dein set aus 2005.2 und z.B. 659 noch um ein Pärchen Q5 für Stereo ergänzen oder ein paar (gebrauchte?) iQ3, je nach Geschmack. Sparn könntest du durch Gebrauchtgeräte oder kleineren Receiver - habe jetzt einen 659, hatte vorher einen 440 gibt sich klanglich nicht viel - eigentlich v.a. bei der Ausstattung. Was brauchst du?
Lieber jetzt kleiner und dann später mit HDMI?

Mir würde bei Stereo bestimmt was fehlen, wenn ich nur Sub/Sat hätte

aber für Filme macht das 2005.2 bestimmt spaß, habe es aber selbst noch nicht gehört

jack_malloy
Ist häufiger hier
#1756 erstellt: 24. Nov 2006, 14:14
Hi,

ja, bin ziemlich sicher. Das ist ein Akai, ka. 1200fm oder so*g*. Der kann net allzuviel, ist alt und wenn ich mal lauter drehen will, geht er seit neustem einfach aus.

Der Onkyo-Receiver hätte z.B. HDMI, deshalb hab ich ihn auch ins Auge gefasst, auch wenn er jetzt für diese Serie bestimmt überdimensioniert wäre. Ja, mit dem Ergänzen, genau das wäre ja viell. meine Idee für die Zukunft. Wobei ich im Moment wirklich denke, selbst kleine Satelliten würden meine Ansprüche befriedigen.

Ausstattungsmäßig kann ich schwer sagen, was ich wirklich brauche. Keine Ahnung ob HDMI nun sein muss, ich meine z.b der Onky ist auch nochmal 100 oder 200 teurer als ein 659 von Yamaha. Und der dürfte wohl auch locker reichen, na ja.

Grüße
Stefan
Lelli7
Stammgast
#1757 erstellt: 24. Nov 2006, 14:32
Hi Stefan,

an deiner Stelle würde ich erst mal einen günstigen Receiver so ab Yamaha 440 aufwärts gebraucht kaufen.
Der Vorteil ist, die Dinger haben sogut wie gar keinen Wertverlust - vielleicht einen 557 mit Restgarantie oder irgendwas in der Richtung.

Klanglich wirst du meiner Meinunng nach - zumal bei deinen Ansprüchen - zum 659 keinen Unterschied hören.

Der Filmsound wird so oder so richtig spaß machen.

Investiere das freie Geld in ein Paar vernünftige Boxen

z.B. gibts bei ebay momentan gebrauchte iQ3 in schwarz und dark apple und auch iQ1 oder Q5 oder Q1

Kannst dir die teile bei kefaudio.de anschauen incl. Tests

Meine Überlegung:

1. Bekommst du so sofort deutlich besseren Stereo KLang

2. Kannst du den Receiver ohne (großen) Verlust jederzeit wieder verkloppen, wenn du weißt, welche Ansprüche du an deinen Receiver hast und was du willst HDMI mit HDCP, Scaler, HDMI 1.3, Videokonvertierung etc.

Solltest du stereotechnisch auf den Geschmack gekommen sein, kannst du dir für dein Frontsystem einen vernünftigen Stereoverstärker holen ohne dich zu ärgern, dass du geld in einen überdimensionierten Receiver gesteckt hast
Dann kannst du an deinen schönen verstärker später noch bessere Boxen hängen und so weiter


Vor allem liegt mir am Herzen, dass du mal musik aus boxen hörst, damit du dir eigene Begriffe für das bilden kannst, was aus den Bose kommt

Bei 2005.2 + 659 würdest du stereotechnisch wahrscheinlich erst mal ne weile an deinen satelliten hängenbleiben

Man weiß erst was man verpasst, wenn man den Vergleich hatte.

Und zur not kannst du immer alles verkloppen und was ganz anderes machen.



[Beitrag von Lelli7 am 24. Nov 2006, 14:35 bearbeitet]
ckone139
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 24. Nov 2006, 15:18
bei näherem hinschauen, muss auch ich leider feststellen, das ein lautsprecher an der linken seite unschön verarbeitet wurde.
naja, wenn die abdeckung darauf ist, sieht man's nicht, aber ist trotzdem nicht schön sowas...

http://www.ckone139.de/rechts-rechts.jpg http://www.ckone139.de/rechts-links.jpg
http://www.ckone139.de/links-rechts.jpg http://www.ckone139.de/links-links.jpg
http://www.ckone139.de/geschlossen.jpg http://www.ckone139.de/gesamt.jpg


[Beitrag von ckone139 am 24. Nov 2006, 16:09 bearbeitet]
Greenhorn1
Stammgast
#1759 erstellt: 24. Nov 2006, 15:59
also das mit dem gitter find ich jetzt nicht weiter tragisch.

schlimm aber die schlechte verklebung und die schlechte bohrung bei einer meiner beiden boxen.

bei deinen sieht es ja ähnlich aus, ist wohl die schwachstelle an der Box. Wobei meine Verklebung wohl selbst deine Unsauberheiten nicht toppen


[Beitrag von Greenhorn1 am 24. Nov 2006, 16:00 bearbeitet]
ckone139
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 24. Nov 2006, 16:10
hab gerade gesehen, dass die eine verlinkung doppelt war.
guck dir bitte mal das bild "links-links" an, da siehst du die total unschöne verarbeitung
Greenhorn1
Stammgast
#1761 erstellt: 24. Nov 2006, 16:58
hey ck, also das ist ja wohl extrem!
Toppt wohl sogar meine kleine Wehwehchen!

Bei mir werden die Boxen morgen ausgetauscht, oder zumindest die eine. Weiß net genau wie sichs der Verkäufer jetzt notiert hat.

mfg
ckone139
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 24. Nov 2006, 18:07
ja, is wie gesagt nur an der ecke und man sieht es ja dank gitter nicht so, ich finde es schon sehr schade, dass hier die verarbeitung bei solche einer preisklasse leidet, aber naja, ich mach da jetzt kein wind drum, sie klingen gut und sehen dennoch gut aus
Lelli7
Stammgast
#1763 erstellt: 24. Nov 2006, 18:11
hi ckone,

könntest du nochmal bilder deiner anlage hier oder besser noch bei den bildern eurer heimkinos posten. habe so fleißig gesucht eben, hab deine bilder auch gefunden aber die links funktionieren nicht mehr. Interessiert mich, wie deine Qs so stehen

ckone139
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 24. Nov 2006, 19:24
ähm, die bilder funzen nicht mehr? ich kann sie noch sehen

aber hier
Bilder eurer Heimkinos
facelift6n
Ist häufiger hier
#1765 erstellt: 24. Nov 2006, 19:45
Hallo

Nachdem auf meinen Threat nur sehr wenig eingegangen wurde, komm ich nun doch zu den Profis.
Auf Grund des uns allen bekannten Q5-Angebots bin ich bei meinen Boxenkauf-Überlegungen wieder ins Schwanken gerate. Bis dahin standen eigentlich nur KEF iQ3 und B&W CM1 zur Wahl ( die eine gut und günstig, die andere besser verarbeitet und teuer). Doch nun kam wie geasgt noch die Q5 hinzu und ich bin total ratlos. Zumal es für mich keine günstige Gelegenheit gibt, die Q5 Probe zu hören.
Kommt hier jemand aus dem Raum Heilbronn/Ludwigsburg (bei Stuttgart)?
Was sagen denn die Q5 und iQ3 - Besitzer? Würde einer von euch zu den anderen Boxen wechseln; und wenn ja, warum?

Ach ja, zum Verwendungszweck: 80% Musik 20% TV+DVD, allerdings nur Stereo (aus Platz- und Kostengründen. Außerdem, wenn ich Kinofeeling haben will, geh ich einfach!). Musik ist bunt gemischt von 60er Pop über 80er Rock bis HipHop, Klassik und Wave,House,Rave.

Ich möchte mich vorab schonmal bei allen freundlichen Helfer/innen bedanken und wünsche ein schönes Wochenende.
Gruß von

Micha
Lelli7
Stammgast
#1766 erstellt: 25. Nov 2006, 10:21
Hi ckone,

kannst ja mal schauen, wo dich der link hinführt

das ist generell ein problem mit großen threads, man bekommt auch durch die suchfunktion nie gesagt, auf welcher seite der beitrag steht. Oder man bekommt seitenzahlen aber die stimmen nie

Kannst du mir sagen, wann du den beitrag mit den funktionierenden links geschrieben hast? So müsste ich ihn ja gut finden



@Facelift

ich würde mich nicht scheuen von meinem Widerrufsrecht Gebrauch zu machen und mir alles mal schicken zu lassen.

Ich habe mir die Q5 von hifi-schluderbacher.de schicken lassen und wollte die iQ3 danach gar nicht mehr hören

Vielleicht würde mir die iQ Reihe sogar besser gefallen aber ich da ich recht helle Elektronik habe (wahrscheinlich eher zu vernachlässigen) Yamaha 659 und ich die Q5 selbst in den Höhen sehr fein finde, passt das wohl. Ich habe von der iQ oft gehört, dass sie einen präsenteren Hochtonbereich haben soll, der von einigen als zu schrill empfunden wird. Da ich die Canton LE schrecklich fand, und von einer sehr warmen Dali komme, passt die Q5 sicher am besten - ich mag sie

ckone139
Ist häufiger hier
#1767 erstellt: 25. Nov 2006, 10:49
@Lelli7:

versteh ich nicht ganz,
der link:
Foto
den hab ich doch erst gestern gepostet
und gestern auch in den thread "bilder eurer heimkinos" gepostet.
der link hier führt dich direkt zu meinem post:
Klick mich


[Beitrag von ckone139 am 25. Nov 2006, 10:51 bearbeitet]
Lelli7
Stammgast
#1768 erstellt: 25. Nov 2006, 11:58
Hi ckone,

danke. Verstehe jetzt auch was los war. Ich war zu schnell

Als ich deinen link aufgerufen habe bin ich direkt auf die letzte seite der "bilder eurer...." gekommen, dein beitrag war aber noch nicht eingestellt.
Und da ich dachte, du hättest mir einen link zu einer früheren seite geschickt dachte ich an einen fehler.

Heftig. Deine Prioritäten kann ich echt nicht ganz nachvollziehen.

Wenn einer sagt, er hört v.a. Musik und braucht keinen tollen TV - ok.

Aber wie kann man ca. 1000 € in einen Subwoofer für Heimkino investieren und nichts in den Fernseher?

Ich verstehe ja, das du schritt für schritt aufbauen willst aber das du mit dem sub anfängst finde ich richtig krass.
Ich kann mir eh nicht vorstellen, so eine höllenmaschine in der Wohnung auszufahren. Wenn ich einen Keller hätte, ok aber so, mit Nachbarn...

Ich hatte mal einen RW-8 für 149 € Bei dem hatte ich schon das Gefühl, wenn man ihn lässt, nimmt der die wohnung auseinender

Ist natürlich übertrieben aber den subwoofer werde ich als letztes nachrüsten, da kommt schon ein wenig von den Q5

Wobei mit RW-8 hat es schon mehr spaß gemacht. Vielleicht hol ich mir demnächst mal diesen Klassiker von Schluderbacher für 175 €....mal schauen.

Aber Rw-12 muss krass sein. Ich habe ihn noch nicht gehört aber wenn ich mal vom RW-8 hochrechne...

Natürlich will ich dir nicht reinreden, ist deine entscheidung was dir für dein geld am meisten spaß bereitet
aber mich würde mal interessieren, warum du das gemacht hast, wie du auf so einen fetten sub gekommen bist, wie du deine erlebnisse beschreiben würdest und ob du schon kleinere gehört hast.

Viele Grüße - war keine Kritik, nur ungläubiges Staunen

ckone139
Ist häufiger hier
#1769 erstellt: 25. Nov 2006, 12:34
hi,
als blutiger Anfänger habe ich mir vor 2 Jahren das H/K HKTS11 gekauft, und das hat mir auch völlig gereicht, aber
jetzt möchte ich eben nach und nach aufstocken. Mir fällt das Geld nicht aus den Taschen, also geh ich Schritt für Schritt vor
Der TV ist nicht so schlecht wie er aussieht, und ein guter TV kostet ja schon mal 1.000 EUR. Ich habe mir erst die Q5 zusammen mit dem Q9C gekauft, dann einen Monat gespart, dann den Sub, und jetzt muss ich halt noch mal 2 Monate sparen, um mir evtl. ein TV zu kaufen. Mir ist der Klang absolut Prio 1, und auf dem TV seh ich doch mehr als genug.
Wie gesagt, für mich war an erster Linie wichtig, meine Komponeten für den Klang zu haben und DANN nach nem TV der ja auf ein mal gleich 1.000 EUR verschlingt.
So nahm das seinen Lauf
Zur Größe vom Sub und die Entscheidung.
Also, ich hab nicht 1.000 EUR für den Sub ausgegeben, wie kommst du darauf? verwechsle bitte den Klipsch RW12 (350 EUR) mit dem Klipsch RSW12 (1.000 EUR) nicht
Ich hab Lautsprecher + Sub jetzt insgesamt 1000 EUR ausgegeben und da ist jetzt erst mal mein Limit erreicht.
Also mit Nachbarn werde ich auf keinen Fall Probleme haben, das weiß ich
So warum gerade der RW12...
Also ich habe mir den RW8 ausgeliehen, ich hab mir auch den Focal Chorus SW700 ausgeliehen, aber die haben mir sprich einfach nicht gefallen. Der RW8 ist für seine Größe und Beschaffenheit ein wirklich super Woofer, der föhnt richtig gut, aber das ist mir zu wenig, der kommt mir nicht "tief" genug. In Herr der Ringe Teil III, Olifanten-Szene, da fehlt mir einfach der Tiefton, aber kann man von einem 20er nicht so richtig erwarten, nech?
Anders hingegen, der Chorus SW700 der geht schon richtig gut ab, der kann da schon einiges mehr im Tiefton und Präzision bieten, und war auch kurz davor den zu kaufen, aber der kostet nun auch an die 330 EUR und da dachte ich mir, wenn ich was wirklich druckvolles mit sehr viel Tiefbass haben möchte, muss es der RW12 sein. Für ein paar EURO bestimmt keine Fehlentscheidung. Ich habe lange darüber nachgedacht und alle Seiten hier im Forum über diesen Woofer gelesen, und bis auf eins, zwei User waren alle hell auf begeistert.
Da ich nicht die Chance hatte ihn vorher zu testen, habe ich mich aufs Forum verlassen, bzw. hatte den Eindruck, wenn der RW8 schon so gut geht, dann muss der RW12 der richtige für mich sein.
UUUUUUUUUUUUUUUUUND ER IST ES !!!
Ich hab 20 qm Zimmer und er trägt keines falls ZU dick auf
Er passt super und ist einfach die wahre Wucht und bin so froh, dass ich in einen 30er investiert habe, der Woofer erfüllt voll meine Erwartungen, was an Druck, Präzision und vor allem Tiefgang anbelangt, aber das gehört hier nicht in den Thread, denn hier gehts ja um KEF und nicht Klipsch

Aber um noch mal meine Entscheidung zu erläutern:
Prio 1 für mich: Super Anlage die mich einfach nur grinsen und staunen lässt, und das machen die KEFs zusammen mit dem Klipsch auf jeden Fall
und jetzt nach etwas sparen kommt noch das Bild hinzu


[Beitrag von ckone139 am 25. Nov 2006, 12:51 bearbeitet]
RemoteControl
Stammgast
#1770 erstellt: 25. Nov 2006, 13:32
hallo zusammen,

hat mal einer von euch iQ7 besitzern über q5 als
rear nachgedacht / ausprobiert / gehört, wie auch immer?

ich meine, es ist preislich ja fast kein unterschied ob ich
mir eine q5 oder eine iq3 dort hinstelle...

grüsse
RemoteControl
Lelli7
Stammgast
#1771 erstellt: 25. Nov 2006, 17:01

verwechsle bitte den Klipsch RW12 (350 EUR) mit dem Klipsch RSW12 (1.000 EUR) nicht


Hab ich aber


Ich hab Lautsprecher + Sub jetzt insgesamt 1000 EUR ausgegeben und da ist jetzt erst mal mein Limit erreicht.
Also mit Nachbarn werde ich auf keinen Fall Probleme haben, das weiß ich


Ja, dann kann ich die "Budgetverteilung" 100% verstehen

Klasse, freut mich, dass du richtig spaß mit deinem Klang hast (und mit deinen Nachbarn )

Also 350 ist absolut im Rahmen, da stimmt die Verteilung wieder, die TVs und beamer werden ja auch immer besser und günstiger.

weiter noch viel Spaß

Lelli7
Stammgast
#1772 erstellt: 25. Nov 2006, 17:02


Ich verkaufe eine einzelne iQ1 dark apple. Wer Interesse hat kann sich ja melden oder bei "biete" nachsehen

balou156
Stammgast
#1773 erstellt: 26. Nov 2006, 09:55

facelift6n schrieb:
Hallo

Nachdem auf meinen Threat nur sehr wenig eingegangen wurde, komm ich nun doch zu den Profis.
Auf Grund des uns allen bekannten Q5-Angebots bin ich bei meinen Boxenkauf-Überlegungen wieder ins Schwanken gerate. Bis dahin standen eigentlich nur KEF iQ3 und B&W CM1 zur Wahl ( die eine gut und günstig, die andere besser verarbeitet und teuer). Doch nun kam wie geasgt noch die Q5 hinzu und ich bin total ratlos. Zumal es für mich keine günstige Gelegenheit gibt, die Q5 Probe zu hören.
Kommt hier jemand aus dem Raum Heilbronn/Ludwigsburg (bei Stuttgart)?
Was sagen denn die Q5 und iQ3 - Besitzer? Würde einer von euch zu den anderen Boxen wechseln; und wenn ja, warum?

Ach ja, zum Verwendungszweck: 80% Musik 20% TV+DVD, allerdings nur Stereo (aus Platz- und Kostengründen. Außerdem, wenn ich Kinofeeling haben will, geh ich einfach!). Musik ist bunt gemischt von 60er Pop über 80er Rock bis HipHop, Klassik und Wave,House,Rave.

Ich möchte mich vorab schonmal bei allen freundlichen Helfer/innen bedanken und wünsche ein schönes Wochenende.
Gruß von

Micha


Hallo Micha,
also die Q5 habe ich selber noch nicht gehört und eine empfehlung zu einem Lautsprecher zu geben ist immer sehr schwer. Es spielen sehr viele Faktoren eine große Rolle beim Boxenkauf, eine Q5 (z.B.) kann sich in einem relativ kleinen, aber gut gemachten Hörraum beim Händler noch richtig toll anhören, doch in den eigenen vier Wänden kann sich das ganze schon wieder übelst anhören!
Was ich damit sagen will, Du solltest (wenn möglich!) das ganze mal zuhaus an Deiner Anlage hören! Du könntest von einem Standlautsprecher enttäuscht sein, da dieser evt. im Bassbereich zu schwammig klingt und Dein Raum (nicht die Box) zum dröhnen neigt, eine IQ3 kann da schon die bessere Wahl sein, schnell und knackig im Tieftonbereich (allerdings nicht so weit hinab wie evt. IQ5), und an einem nicht so hell klingenden Amp, auch nicht nervig im Hochtonbereich.
Allerdings solltest Du den IQ´s schon eine längere Einspielphase gönnen, dann hört sich das ganze nochmals besser an (eigenes Empfinden!!!)!
Ich habe für mich mit Standlautsprechern abgeschlossen, da ich in meinem Wohnzimmer eine äusserst bescheidene Akustik habe, bin deshalb auf Kompakte umgestiegen, hiermit läßt es sich bei mir einfach besser hören.
Ich habe ein Downgrade, was die Lautsprecher angeht, durch gemacht, bin von HGP Nightingale auf Kef IQ3 umgestiegen. Da es mir unmöglich war, die HGP´s auf Ständern im Wohnzimmer zu platzieren (mein kleiner Sohn hat das laufen und die offenen Boxen entdeckt), habe ich nun die IQ3 hier auf Ständern stehen und ich war wirklich sehr überrascht, was die IQ3 (richtig aufgestellt) kann, für den Preis ein echter Knaller. Der unterschied von den HGP´s (UVP 1500 Euro) zu den IQ3 (UVP 400 Euro) ist zwar vorhanden, doch kann ich hiermit absolut leben bzw. hören. Werde aber nächste Woche nochmal die B&W CM1 hören, mache mir aber jetzt schon keine Hoffnug, das ich mit der B&W besser fahren werde.

Gruß
Uwe
balou156
Stammgast
#1774 erstellt: 27. Nov 2006, 18:56
Hi Leute,

jetzt habe ich selber mal eine Frage! Habe zwar schon die Suchfunktion gequält aber leider nicht so das richtige zum Thema, Cambridge Azur 640 A (V1) Vollverstärker an Kef IQ3 gefunden. Was ich eigentlich gerne wissen möchte, hat hier jemand solch ein Gespann oder so etwas schon gehört? Der 640er wird im allgemeinen als eher musikalisch, ohne allzuviel Fundament klanglich beschrieben, wie verhält sich so etwas an der IQ3?
Ich frage eigentlich deshalb, da ich gerade ein Downgrade meiner Stereokette vollziehe, jetzt läuft noch ein Röhrenverstärker an den IQ´s. Der hat nur(!) 2*40 Watt, spielt aber schön warm, detailreich und rund auf, möchte aber aufgrund der einfacheren Handhabung und der geringeren Wärmeentwicklung auf einen Transistor umsteigen. Grund für diesen umstieg ist mein kleiner, 15 Monate alter Sohn, dem ich nicht der Gefahr aussetzen möchte, sich selbst am sehr warmen bis heißen Schutzgitter, sich zu verbrennen.
Für ein paar Tipps, bezüglich des Cambridge, aber auch andere alternativen wäre ich sehr dankbar!

Gruß
Uwe
-x30n-
Stammgast
#1775 erstellt: 27. Nov 2006, 20:44
Servus,
ich möchte vielleicht demnächste evtl. meine Kef XQ 3 verkaufen inklusive Stands nur die Frage is wieviel ich dafür verlangen kann mit den Ständern? Was denkt ihr?
pgx0123
Inventar
#1776 erstellt: 28. Nov 2006, 19:44
Hallo zusammen,

bekommt man eigentlich noch irgendwo im Netz den Q6C oder Q9C in Dark Apple? Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Pärchen Q5 blind zu bestellen, vielleicht kann mich der Lautsprecher überzeugen und ich habe im Vergleich zu Monitor Audio oder Dynaudio ne menge Geld gespart. Die Q5 wird ja nun meistens in Dark Apple angeboten, die Center leider nicht.

MfG
Pgx0123
Lelli7
Stammgast
#1777 erstellt: 28. Nov 2006, 20:20
Hi Pgx,

ich fürchte damit sieht es schlecht aus. Aber bei meinen Q5 vermisse ich den Center nicht. Es ist erstaunlich, wie gut der virtuelle Center ist. Wesentlich besser als mit einer iQ1 als Center - besonders die Sprachverständlichkeit. Bestimmt nicht so toll wie mit Q9c aber man hält es lange ohne aus und irgendwann kommt schon wieder was bei ebay

ckone139
Ist häufiger hier
#1778 erstellt: 28. Nov 2006, 20:56
habe leider den center auch nicht mehr in dark apple bekommen, aber in schwarz lässt er sich auch durchaus sehen

Klick
pgx0123
Inventar
#1779 erstellt: 28. Nov 2006, 21:58
Hmm,

schade. Ein Center möchte ich auf jeden Fall haben und zu bunt sollte das System nicht werden. Hatte vor meinen jetzigen Wharfedales schonmal Front + Rear in schwarz und den Center in buche, nocheinmal mache ich diesen Fehler nicht. Auch wenn es anfangs akzeptabel war, nach einem halben Jahr hat es mich extrem gestört.

Gruß
Pgx0123
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#1780 erstellt: 28. Nov 2006, 23:09

pgx0123 schrieb:
Hallo zusammen,

bekommt man eigentlich noch irgendwo im Netz den Q6C oder Q9C in Dark Apple? Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Pärchen Q5 blind zu bestellen, vielleicht kann mich der Lautsprecher überzeugen und ich habe im Vergleich zu Monitor Audio oder Dynaudio ne menge Geld gespart. Die Q5 wird ja nun meistens in Dark Apple angeboten, die Center leider nicht.

MfG
Pgx0123


Also bei www.hifi-schluderbacher.de steht zumindest der Q6C noch im Programm und der Q9C noch in Ahorn, ich würd mal einfach per Mail nachfragen. Ich habe dort vor kurzem auch ein Paar iQ3 bestellt, - sehr guter Preis und toller Service!


[Beitrag von SenorAlvarez2 am 28. Nov 2006, 23:13 bearbeitet]
pgx0123
Inventar
#1781 erstellt: 29. Nov 2006, 08:54
Hallo,

bei Hifi Schluderbacher habe ich bereits angerufen, den Q9C bekommt man in Ahorn, den Q6C nur noch in Schwarz. Der Laden ist ca. 110km von mir entfernt, ein Probehören der KEFs wäre also nicht ausgeschlossen(haben zum Vergleich auch Dynaudio im Programm). Aber ohne farblich passenden Center lasse ich es lieber sein und suche einen Händler in der Nähe, der Monitor Audio im Sortiment hat.

Gruß
Pgx0123
klaus968
Stammgast
#1782 erstellt: 29. Nov 2006, 09:37

Lelli7 schrieb:
Hi Pgx,

ich fürchte damit sieht es schlecht aus. Aber bei meinen Q5 vermisse ich den Center nicht. Es ist erstaunlich, wie gut der virtuelle Center ist. Wesentlich besser als mit einer iQ1 als Center - besonders die Sprachverständlichkeit. Bestimmt nicht so toll wie mit Q9c aber man hält es lange ohne aus und irgendwann kommt schon wieder was bei ebay

:prost


Das ist wie mit schönen Frauen, ordentlich Geld und einem schnellen Auto - wenn du es einmal reell genossen hast, dann weißt du, wie erstaunlich schlecht virtuelle Dinge sind.

In vielerlei Hinsicht ist der Centerlautsprecher einer der wichtigsten Lautsprecher in einem Surround-System. Es ist der Centerlautsprecher, der 80 - 90 % der Dialoge wiedergibt und auch für die Effektdarstellung verantwortlich ist. Dennoch wird er häufig unterschätzt.


Diesen Satz, hatte ich schon öfters gelesen, erst als ich den Q9c bei mir zu Hause angeschlossen hatte, war mir klar, dass das wirklich stimmt.
Leider hatte ich bis dahin, dem Center nicht diese Bedeutung beigemessen.
ckone139
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 29. Nov 2006, 09:39
das ist natürlich geschmackssache, ganz klar.
aber dennoch find ich, ist schwarz eine neutrale farbe und zeitlos und passt auch immer. passt auch zum tv
in ahorn würd ich auf keinen fall nehmen.
aber wie gesagt, ist jedermanns eigene sache wie ers farblich gestaltet

edit:
@klaus
kann ich nur bestäitgen. ein surround-system OHNE Center ist wie ein auto ohne motor. also einer der wichtigsten lautsprecher die man haben MUSS. aber auch hier, geschmackssache und jedermanns eigene sache, wie halt die bedürfnisse sind


[Beitrag von ckone139 am 29. Nov 2006, 09:41 bearbeitet]
Leander-Laurin
Ist häufiger hier
#1784 erstellt: 29. Nov 2006, 11:50

pgx0123 schrieb:
Aber ohne farblich passenden Center lasse ich es lieber sein und suche einen Händler in der Nähe, der Monitor Audio im Sortiment hat.

Gruß
Pgx0123


Hallo,

schau mal bei "audiomarkt.de" unter Kef, da wird ein Q6c Ausstellungsstück in Dark Apple angeboten.

Gruß

LL
Lelli7
Stammgast
#1785 erstellt: 29. Nov 2006, 12:42
Für das gleiche Geld (150 €) sind vor ca. 1 Monat 2 Q9c apfel und schwarz bei ebay weggegangen. Da warte ich lieber noch bis irgendwann der richtige dabei ist (gott, ich kling wie ne frau )Ob die 13cm zw. meinen Q5 so gut klingen? Die iQ1 fand ich zu schwach.

pba
Ist häufiger hier
#1786 erstellt: 29. Nov 2006, 13:01
Wenn ich da so mitlese, jetzt weiss ich, warum ich einen Q9c in Dark Apple im Keller gebunkert habe. Auch wenn ich ihn heute und Morgen nicht brauche, ich hab ihn
Bobby_GTI
Stammgast
#1787 erstellt: 29. Nov 2006, 23:53
Hallo an alle KEFianer!

Bin momentan auf der Suche nach einem 5.1 LS-System. Von der Form her sollten sie halt nicht 0815 mäßig daher kommen, also bin ich zuerst auf die Diamonds von Wharfedale gestoßen. Nachdem ich hier im Forum etwas rumgelesen habe, habe ich den Weg hierher gefunden und hab mich die letzten Tage durch die 90 Seiten gequält. Resultat: Bin mir nicht merh Sicher, ob die etwas preiswerteren Diamond oder doch die iQs. Muss dazu sagen, dass das bisher lediglich eine optische Vorentscheidung ist und ich NOCH keine von denen gehört geschweigedenn live gesehen habe. Kommt aber in den nächsten Tagen noch.
Mich würde jetzt aber mal interessieren, ob jemand die beiden Serien mal verglichen hat. Was spricht für die iQs von KEF bzw. evtl. auch für die Diamonds?
Noch eine kleine Frage bezüglich der Befeuerung der LS. Welche AVR Hersteller harmonieren besonders gut mit den KEFs und evtl. auch den Diamonds. Müsste der AVR evtl. für beide Serien die gleichen klanglichen Merkmale mitbringen? Liebäugel momentan mit Denon bzw. seit kurzem auch mit einem von NAD. Von Cambridge bin ich bisher noch nicht so überzeugt.
Kann mir vllt. sogar jemand per PM günstige Anbieter nennen, die KEF und NAD führen? Wäre euch sehr dankbar.
Grüße
Jorma
nada-san
Stammgast
#1788 erstellt: 30. Nov 2006, 10:17
Hallo,
hat keiner Interesse an einem Paar IQ5? Bitte mal in meinen Footer schauen. Gruss, Marco
-x30n-
Stammgast
#1789 erstellt: 30. Nov 2006, 17:30
Hallo,
kann mir denn niemand sagen wieviel ich noch für die Kef XQ 3 inklusiv Stands verlangen kann? Sind ein Jahr alt.
noco
Inventar
#1790 erstellt: 01. Dez 2006, 19:41

Bobby_GTI schrieb:
Mich würde jetzt aber mal interessieren, ob jemand die beiden Serien mal verglichen hat. Was spricht für die iQs von KEF bzw. evtl. auch für die Diamonds?


Hi Jorma,

vergleichen konnte ich zwar nicht beim selben Händler, dafür konnte ich beide mehrere Male hören.

Die KEFs haben einen sehr präzisen, schlanken Bass. Bei mir hätte es mindestens eine iQ7 sein müssen. Die Diamonds sind da eher etwas bassiger und auch nicht so präzise. Kann beides gefallen.
Ansonsten klingen die iQs obenrum viel offener, mir zu zischelig. Und die Diamonds waren mir zu bedeckt. Dafür haben die Diamonds für ihren Preis eine wunderbare Bühne.

Du siehst, ohne selbst hören ist so eine Entscheidung kaum möglich


Gruß,
Nico.
ckone139
Ist häufiger hier
#1791 erstellt: 03. Dez 2006, 20:04
kleine frage,

welche lautsprecherständer sind für die iq1 am besten geeignet? die iq1 haben eine fläche von breite 175 x tiefe 261 mm
reicht da eine auflagefläche von 145mmx180mm? also muss nicht exakt so groß sein wie der lautsprecher selber, oder?
wo kann man welche für die preisklasse ca. 150 EUR (paar) kaufen. bevorzugt schwarz, ohne glas.
welcher hersteller ist zu empfehlen? es gibt ja zahlreiche.

kurz gefragt: welche ständer sind für die iq1 geeignet?
kefq30
Stammgast
#1792 erstellt: 04. Dez 2006, 01:29

ckone139 schrieb:
welche ständer sind für die iq1 geeignet?


Ich hab die älteren Dynaudio Ständer mit den 4 Säulen. Die Grundfläche der darauf befindlichen LS ist deutlich größer. Einfach die LS mit Tesa Powerstrips an den Ständern befestigen, dann spielt die Übereinstimmung beider Grundflächen keine allzu wichtige Rolle mehr.

Ich habe die Ständer von oben auf die auf dem Kopf stehenden LS montiert, und dann das Ganze zum Aufstellen mit dem Ständer um 180 richtigherum gedreht habe. Die LS "klebten" dabei perfekt an den Ständern. Das zeigt m.E., dass diese Verbindung wirklich gut hält.

Grüße, kefq30
player1983
Inventar
#1793 erstellt: 04. Dez 2006, 10:41
Ich kann für die iQ1 die Canton LS 600 empfehlen. Gibt's als Paar schon recht günstig. Mit schwarzem Holzfuss. Habe die iQ1 ebenfalls mit Tesa Powerstrips befestigt. das hält Bombenfest.
ckone139
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 05. Dez 2006, 11:56
ich hab mir jetzt mal die einfachen gekauft und probier
sie aus.
Atacama Nexus 7



[Beitrag von ckone139 am 05. Dez 2006, 11:58 bearbeitet]
berniebond
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 07. Dez 2006, 11:46
Ich hab mich verliebt. Und zwar in die IQ5!

Aussehen ist fantastisch.

Nur müßte ich jemanden hier fragen, der Sie kennt, ob die inneren Werte auch ok sind und ob Sie gewillt sein werden für mein großes Wohnzimmer (28 qm) ausreichend zu sorgen?

Und ob Sie sich mit meinen anderen Haustieren vertragen, die da wären: Yamaha RXV2600 und Infinity TSS750?

Wenn die Boxen Liste 600 Euro kosten, wieviel soll man dem Händler dann tatsächlich bezahlen?

Sind die kleinen Standfüße (Sporne) normaler im Lieferumfang?

b.
nada-san
Stammgast
#1796 erstellt: 07. Dez 2006, 13:24
hallo berniebond!
ich habe hier ein paar Kef IQ5 in Ahorn zu verkaufen. Wenn du ernsthaft Interesse hast, kann ich dir gerne Fotos zuschicken. Die Boxen sind wie neu, gerade ein halbes Jahr alt. Mein Verkaufsthread ist hier:

http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=13606

Viele Grüße, Marco
darkman71
Hat sich gelöscht
#1797 erstellt: 07. Dez 2006, 16:00
Hallo Zusammen,

heute habe ich mit dem Kauf der Reference 205 endlich meine Anlage vervollständigt. Meine Reference 203 benutze ich jetzt als Rears.

Da der Umbau meiner Wohnung noch nicht fertig ist, kann ich die Lautrsprecher leider erst am Wochenende aufstellen.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 07. Dez 2006, 16:01 bearbeitet]
audio333
Schaut ab und zu mal vorbei
#1798 erstellt: 07. Dez 2006, 23:30
Hallo zusammen !
Ich bin soweit mich von meinem AV onkyo 702 zu trennen und endlich etwas richtiges ans werk zu lassen !
Vorstufe/Mehrkanal Vorstufe und Endstufe/en .
Meine frage wer hat tips und vorallem Erfahrung was optimal zu meinen kef 203 front und 202c center past eher nebensächlich rear und rear back 4x Q1.
habe bei areadvd schon etwas in erfahrung gebracht das einige Franzosen eher nicht so geeignet sind da zu warm abgestimmt.
bis jetzt im auge:
Rotel RSP-1068 7.1 Surround Prozessor Vorstufe
Rotel RMB-1075 5 kanal endstufe
Rote RB-1080 Stereo endstufe

oder Audiolab ehemals TAC MC Laren
Audiolab 8000AV 7-Kanal Vorstufe
Audiolab 8000X7 7-Kanal Endstufe

als kleinen hinweis preislich in der gegend von 4000 bis 5000 euronen sollte sich das ganze abspielen weis das AUDIONET eines der optimum"s wäre aber für das set dabei um die 15000 eus wollte ich mir ein goldenes schneidebrett kaufen ;o)
darkman71
Hat sich gelöscht
#1799 erstellt: 07. Dez 2006, 23:58
Hallo Zusammen,

ich bin mit meinem Denon AVC A1 SE und den Kef 203 und 202c sehr zufrieden.

Ich habe mir heute beim Kauf meiner 205er die digitalen Stereo Endstufen von Yamaha und Rotel mit der 205er angehört. Da ich warme Abstimmungen bevorzuge hat mir die Yamaha Endstufe nicht zugesagt. Sie spielt sehr zackig und ist mir in den Mitten und Höhen zu dominant.

Die Rotel Endstufe hat mir mehr zugesagt, da diese sehr warm klingt. Jedoch ist der Unterschied gegenüber meinem A1 nicht so gross, sodass ich vorerst bei meinem jetzigem Verstärker bleibe.

Da zur Zeit noch kein Verstärker HDMI 1.3 und die neuen Tonstandarts wie Dolby Digital True HD kann, würde ich mit dem Kauf eines neuen Verstärker erst einmal abwarten.

Gruss
Patrick
sledge
Stammgast
#1800 erstellt: 08. Dez 2006, 10:45
Hi Audio,
ich habe auch die 203er und für Heimkino den Onkyo 702er. Stereo wird von 845 Röhren-Monoblöcken abgedeckt. Die zeigen dann auf, dass es in Stereo nochmal deutlich besser geht.
Grundsätzlich denke ich, dass die Kef eher mit warm abgestimmten Komponenten harmonieren, da sie selber eher "hell" abgestimmt sind. Von daher wären Denon und Marantz gute Kandidaten. da der Onkyo aber IMHO sehr gut mit der KEF harmoniert, würde ich unbedingt den großen Onkyo TX NR 5000 testen. Klanglich dürftest Du im Receiver-bereich kaum einen besseren Partner finden.
Noch ein Wort zu Audionet. Ich schätze die Produkte sehr, aber meinen Audionet SAM habe ich verkaufen müssen, nachdem ich mir die KEF angeschafft habe. Das klangt nicht musikalisch. Mit meinen alten B&W 803ern war der Audionet aber eine Wucht.
Beste Grüße
Sledge ;-)
mobilefreak999
Schaut ab und zu mal vorbei
#1801 erstellt: 12. Dez 2006, 17:01
Hallo zusammen,

ich habe jüngst ein Angebot eines Händlers für ein Paar Kef iQ1 für 220 Euro bekommen?
Ist das ein guter Preis? Ich weiss, die UVP liegt bei 149 Euro pro Box, aber vielleicht ist das ja veraltet.
Bisher meine ich einen verdammt guten Preis geboten zu bekommen. Könnt Ihr das bestätigen?
Danke Euch im Voraus!
Es sollen nämlich diese Bo´xen, oder die Wharfedale Diamond 9.1 werden.

Viele Grüße,
mobilefreak999
valdezz
Inventar
#1802 erstellt: 12. Dez 2006, 17:12
ich denk shcon, dass das ein guter preis ist. ich hab für meine 260 gezahlt, und das waren aussteller. vorm anderthalb monaten oder so. im i-net kriegste schwierig nen besseren preis.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedNakedBatman
  • Gesamtzahl an Themen1.555.859
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.111

Hersteller in diesem Thread Widget schließen