Thread für Kef-Liebhaber:

Leider hatte man kein passenden Ständer für meine Kef R3, aber gut, so wurde heute morgen ein wenig Resteholz verwertet...

Schöner als die meisten kommerziellen Stative ist das alleweil.

Die Tage kommt noch eine 6mm Stahlplatte drunter, mit passenden Füssen, dann bringt ein Ständer mit LS zusammen ca. 55kg auf die Wage
Zwischen LS und Ständer sowie den Schrauben sind vibrationsdämpfende Matten aus der Aufzugsmotoren Technik, lohnen sich sehr.

Wenn das neue Lowboard da ist, wird entschieden welche Farbe die bekommen werden.

Gutes Konzept, sehr gut umgesetzt.

Bin gespannt, wie es am Ende aussehen wird...

Schönen Sonntag,
Alexander

Der Center-Lautsprecher steht aber leicht schief...

JeGo84 (Beitrag #21299) schrieb:

Nach 2h Messen mit Dirac, diversen Settings, mit Subwoofer, ohne, vollbereichskorrektur, nur Tiefton usw. spielen die R3 nun ohne Subwoofer und ohne korrektur, gefällt mir nach wie vor am besten. In meinem Raum spielen sie erstaunlicher weise bis 28hz runter, erst danach fallen sie flott ab, generell scheinen sie wie gemacht für mein Raum zu sein. (und ja der Raum ist auch Akustisch behandelt, bei meinen Triangle brachten Woofer und Korrektur eine massive Verbesserung, hier ist beides bisher hinderlich und stört)

Ja, so ähnlich geht es mir auch mit Audyssey, habe viel rumprobiert aber ohne Raumkorrektur klingen sie irgendwie am rundesten. Wenn auch etwas überbetont im Grundton-Bereich.
Dennoch bin ich nicht so begeistert von den R3. Die Bühne ist recht schmal - was auch an der Aufstellung liegt, die stehen etwas enger zusammen als sie für ein optimales Stereodreieck sollten, aber weiter geht leider nicht. Und doch kommen andere Lautsprecher damit besser zurecht und zaubern eine schöne breite Bühne aufs Parkett.

Auch was die Klangqualität angeht sind sie nicht schlecht, aber hauen mich jetzt auch nicht so vom Hocker. Sie spielen etwas klarer und definierter als meine alten Canton GLE 490, aber in den Mitten gibt es irgendwas das stört und das sorgt auch dafür, dass mir die Canton trotz dass sie technisch benachteiligt sind in ihrer Tonalität großteils besser gefallen.

Was mir bei den KEF gut gefällt ist der saubere, trockene und sogar tiefe Bass. Die kommen auch bei mir unter 30Hz, wobei ich auch eine Raummode bei 30Hz habe und sie da ohne Raumkorrektur etwas überbetont aufspielen. Jedenfalls ist das für einen Regallautsprecher schon beeindruckend. Beim Händler hatte ich aber auch die R7 gehört, und die fand ich in dieser Hinsicht noch deutlich besser. Wobei ich einen Sub habe der bis unter 20Hz kommt, daher nicht ganz so wichtig, doch Musik höre ich ganz gerne in 2.0 Stereo. Der Sub ist primär für den Heimkino-Betrieb da.

Beim Händler konnten mich die R3 überzeugen, aber zuhause nicht so, da habe ich mich jetzt entschieden doch bei Canton zu bleiben und greife dort etwas höher ins Regal zu den Vento 896.

Schade, dennoch ein netter und aufschlussreicher Ausflug zu KEF.

ja ich hab da echt glück, Bühne ist mega, da ich viel Abstand und luft zwischen den LS habe, dazu perfektes Stereo Dreieck

Die Bühne meiner R3 ist auch schön breit, aber sie haben auch üppigen seitliche Wandabstand von >2m. Die Auflösung ist enorm. Der Basskeller reicht für die meiste Musik völlig aus. Bei elektronischer Musik und Film fehlte mir allerdings der sehr tiefe Bassbereich, daher werden die R3 hier mit einem Elac 2070 unterstützt. Den lass ich jetzt bei Musik immer mitlaufen, da recht gut eingemessen werden kann.

die erste Generation war deutlich anders (zumindest bei der Passivversion) - die sind nur optisch ähnlich. Würde immer die zweite Gen nehmen.

LS50 Meta mit 2 KC62 Subs. An Accuphase E-600 mit Kimber KS6065. Quelle Auralic Aries (Airplay).

Tolle Geräte, wird bestimmt gut aussehen, wenn das fertig installiert sein wird.

Was sind denn das für Feuerwehrschläuche zu den Lautsprechern?

Marcel21 (Beitrag #21313) schrieb:

Was sind denn das für Feuerwehrschläuche zu den Lautsprechern? :D

Kimber KS6065

buayadarat (Beitrag #21312) schrieb:

Tolle Geräte, wird bestimmt gut aussehen, wenn das fertig installiert sein wird.

Ist fertig. Ich höre nur Spotify und Bandcamp.

quietnight (Beitrag #21314) schrieb:

Marcel21 (Beitrag #21313) schrieb: Was sind denn das für Feuerwehrschläuche zu den Lautsprechern? :D Kimber KS6065

Die sind ganz wichtig.... bestimmt ein Aufschwatzprodukt vom Händler

quietnight (Beitrag #21315) schrieb:

buayadarat (Beitrag #21312) schrieb: Tolle Geräte, wird bestimmt gut aussehen, wenn das fertig installiert sein wird. Ist fertig. Ich höre nur Spotify und Bandcamp.

Schade um den schönen Accuphase

Die Kabeln sind der Hammer Aber was die kosten, da muss man diese auch sehen !!

Wie bescheuert muss man sein bei 2x3 m 20.000€ für LS Kabel ausgeben. Wenn die Böxchen nicht Mal 2000€ kosten
Der Händler kommt vor Lachen, immer noch nicht in Schlaf was er den auf das Auge gedrückt hat

>Karsten< (Beitrag #21319) schrieb:

Wie bescheuert muss man sein bei 2x3 m 20.000€ für LS Kabel ausgeben. Wenn die Böxchen nicht Mal 2000€ kosten Der Händler kommt vor Lachen, immer noch nicht in Schlaf was er den auf das Auge gedrückt hat :D

Hatte ich mal gebraucht für 6k gekauft. Hört man aber auch, dass da gute Kabel dran hängen. Die LS50 Meta skalieren schön nach oben mit. Die KS62 sind für Musik eh perfekt.

spider12 (Beitrag #21317) schrieb:

quietnight (Beitrag #21315) schrieb: buayadarat (Beitrag #21312) schrieb: Tolle Geräte, wird bestimmt gut aussehen, wenn das fertig installiert sein wird. Ist fertig. Ich höre nur Spotify und Bandcamp. Schade um den schönen Accuphase :L

Spotify über Aries direkt in die digitale Wandlerkarte vom E-600 klingt absolut fantastisch. Ich hatte einen Accuphase CD Player für 20k, der war gut, aber ist mir zu altmodisch noch selber mit Medien zu hantieren, zumal ich am Klang jetzt absolut nichts auszusetzen habe.

MP 3 bleibt MP 3, aber egal wenn es gefällt

Hast du denn am Raum noch was für die Akustik gemacht?

Wäre für die Anlage nicht eine höhere Klasse an LS sinnvoll gewesen? Die Zuspieler sind ja alle mehr als High-End. Hattest du die LS50 im Vergleich zu bspw Reference 1 oder der Gleichen gehört?

Vllt bekommt es Spotify ja irgendwann mal hin mit Spotify-HiFi.

>Karsten< (Beitrag #21319) schrieb:

Wie bescheuert muss man sein bei 2x3 m 20.000€ für LS Kabel ausgeben. Wenn die Böxchen nicht Mal 2000€ kosten Der Händler kommt vor Lachen, immer noch nicht in Schlaf was er den auf das Auge gedrückt hat :D

Da hingen mal die B&W 802 D3 dran, die waren im Bass aber unterlegen, denn der KC62 lässt sich leicht für den Raum feintunen.

quietnight (Beitrag #21320) schrieb:

Hatte ich mal gebraucht für 6k gekauft. Hört man aber auch, dass da gute Kabel dran hängen.

Träum Mal weiter ....im Blindtest würdest du versagen

Heiliger Bimbam, nun das hat meine Vorstellungskraft gesprengt

Nette Ausrüstung, aber die tatsächlichen Lautsprecher scheinen mir etwas unterdimensioniert zu sein, an so einer Kette würde ich mir sowas wie einen Focal Utopia vorstellen. Der kleine der nur einen Mittelklassewagen kostet.

>Karsten< (Beitrag #21325) schrieb:

quietnight (Beitrag #21320) schrieb: Hatte ich mal gebraucht für 6k gekauft. Hört man aber auch, dass da gute Kabel dran hängen. Träum Mal weiter ....im Blindtest würdest du versagen :prost

Möglich, wahrscheinlich. Ich hatte jedoch als ich sie das erste mal ausprobierte einen deutlichen Unterschied zu meinen vorigen Kabeln der 200€ Klasse gehört. Der Klang wurde breiter, freier, etwas mehr Akzent auf Details, klang insgesamt schon besser. Kann natürlich ein Psycho-Effekt sein, weil dick und teuer heißt gut klingend. Mir ist das egal. Wenn ich mir die Klangverbesserung nur einbilde, bleibt sie ja trotzdem da.

Marcel21 (Beitrag #21326) schrieb:

Heiliger Bimbam, nun das hat meine Vorstellungskraft gesprengt Nette Ausrüstung, aber die tatsächlichen Lautsprecher scheinen mir etwas unterdimensioniert zu sein, an so einer Kette würde ich mir sowas wie einen Focal Utopia vorstellen. Der kleine der nur einen Mittelklassewagen kostet.

Ja, die habe ich schon angepeilt. Allerdings muss ich zugeben, dass mich die LS50 Meta faszinieren. Sie skalieren sehr gut mit der Qualität der Komponenten. Die Höhen sind vielleicht nicht ganz perfekt, sie sind nicht so glitzernd, schillernd, sondern eher flach/neutral, aber sie gehen auch sehr sehr hoch.

Kein Wunder dass mich die R3 nicht überzeugt haben, wenn ich sie mit 2,5mm² Vollkupferkabeln in Baumarkt-Qualität gehört habe...

Marcel21 (Beitrag #21329) schrieb:

Kein Wunder dass mich die R3 nicht überzeugt haben, wenn ich sie mit 2,5mm² Vollkupferkabeln in Baumarkt-Qualität gehört habe...

Die KS6065 sind schon ne Hausnummer, kreiert vom noch seriösesten aller Hifi-Geistheiler.

spider12 (Beitrag #21322) schrieb:

MP 3 bleibt MP 3, aber egal wenn es gefällt :prost

Ich bin ein sehr geübter Highend-Hörer und kenne mich echt gut aus, besonders bei teuren Kopfhörern.
Der Klang ist (für mich) absolut perfekt.

quietnight (Beitrag #21331) schrieb:

Die KS6065 sind schon ne Hausnummer, kreiert vom noch seriösesten aller Hifi-Geistheiler.

Die baue ich dir im Original für 1:1 für weniger als 500€ nach

quietnight (Beitrag #21315) schrieb:

buayadarat (Beitrag #21312) schrieb: Tolle Geräte, wird bestimmt gut aussehen, wenn das fertig installiert sein wird. Ist fertig. Ich höre nur Spotify und Bandcamp.

Ich habe da eher an die Schläuche gedacht, das sieht ziemlich provisorisch aus. Aber kann natürlich sein, dass sie so besser klingen...

>Karsten< (Beitrag #21333) schrieb:

quietnight (Beitrag #21331) schrieb: Die KS6065 sind schon ne Hausnummer, kreiert vom noch seriösesten aller Hifi-Geistheiler. Die baue ich dir im Original für 1:1 für weniger als 500€ nach ;)

Mag sein, aber ich bin mir sicher, dass die Konstruktion dieses Kabels sehr viele Hörtests benötigt hat.
Aber natürlich weiß ich nicht wirklich ob es besser als ein Klingeldraht für 2,50€ klingt. Notfalls kann ich es jederzeit verkaufen und gegen Focal Kanta tauschen. Noch sehe ich aber keinen Grund dafür, weil mir der Klang insgesamt sehr behagt.

Wer soviel geld für Kabel ausgibt dem ist nicht mehr zu helfen, klanglich macht es 0 Unterschied. mit normalen Messgeräten (Multimeter, Installationstester) ist in Sachen Spannung, Widerstand etc. absolut kein Unterschied zu einem ganz normalen Rein Kupfer 2,5mm2 Kabel, induktivität ist ebenfalls kein Thema wenn man nicht gerade eine absolut bescheidene Gebäudeinstallation hat.

Aber gut, jeder wie er mag.
Einfach mal hinterfragen, wieso es keine Unabhänigen Seriösen Messungen gibt, zwischen einer normalen einfachen Rein Kupfer Strippe und irgendwelchen Edelkabel.

Ich mein, wenn ich mir die Beschreibung auf der Herstellerseite durchlese, da kommt man als Elektrotechniker nicht mehr aus dem Lachen raus, selten so viel murks gelesen, aber immerhin sehr erheiternd am frühen morgen.

Ach Leute...

Das Geätze und Gestänker wegen der Kabel hier ist doch albern.

Menschen geben nunmal gern Geld für ihr Hobby aus - das muss für andere nicht sinnvoll sein.
Genauso kann man über die SUV-Fahrer oder die Leute lästern, tausende Euro in
Kameras investieren, um dann belanglose Fotos zu machen.

Oder noch krasser - es gibt Menschen, die RAUCHEN
Das ist auch irre teuer, bringt nix und ist noch dazu ungesund.
Dann lieber teure Kabel Wer täglich ne Schachtel verpafft,
hat die Kabel in nem Jahr verbrannt...

Wie wäre es denn mal mit leben und leben lassen?

Ich wollte das Fass eigentlich nicht öffnen, mich hatte nur wirklich interessiert was das für Kabel sind, sowas hatte ich noch nicht gesehen, Kabel für ein paar Hundert ja, aber ich dachte da wäre dann Schluss.

Hatte mich gerade etwas beschäftigt weil ich auch drüber nachdenke etwas bessere Kabel zu kaufen als meine 2,5mm² Kupfer-Kabel ausm Baumarkt, wobei mein Gedanke dann hin zu 6mm² Kupfer-Kabeln ausm Baumarkt ging, einfach nur fürs bessere Feeling.

Wird sich hier nie ändern, aber die Zeit läuft weiter. Medien wie Schallplatten/CDs sind von gestern, heute hört man im Netz.
MP3 klingen immer suboptimal, auch wenn tausende Blindtests das Gegenteil beweisen. Bei Kabeln wiederum sind Blindtests immer anzuraten, damit man endlich begreift, dass man Geld endlos verschwendet hat. Gähn, Freunde. Lasst euch mal was neues einfallen.;)

Marcel21 (Beitrag #21338) schrieb:

Hatte mich gerade etwas beschäftigt weil ich auch drüber nachdenke etwas bessere Kabel zu kaufen als meine 2,5mm² Kupfer-Kabel ausm Baumarkt, wobei mein Gedanke dann hin zu 6mm² Kupfer-Kabeln ausm Baumarkt ging, einfach nur fürs bessere Feeling.

Ich rate zu Bühnenware von Cordial, robust, kann man ggf noch schön sleeven weil sie rund sind und technisch auf jeden Fall "gut genug"

https://www.cable-sleeving.com/ Hat tolle Farben und 1a Qualität.

So um mal hier wieder das Thema erfolgreich zu wechseln.

hab gestern beim örtlichen Hifi Händler (Hifinesse Zweibrücken) die LS 60 gehört.

Alter Verwalter... heftig.

Leider standen diese im viel zu offenen Raum als Vorführer und nicht in einem seperaten Raum, wo man sich mal gescheit hinsetzten und skaliert hören konnte.

Frage: Hat diese jemand und kann etwas über die erzählen ?

Meine Absicht wäre, da mir die Wucht dermaßen zugesagt hat, mein jetztiges Setup dem Schwiegervater zu vermachen und diese bei mir reinzustellen...

Wichtig wäre mir Bühnenbreite und Höhe, Sweetspot und Ausrichtung.

Das der Tieftöner seitlich, viel vom Mittelton übernehmen muss, ist mir bereits gesagt worden.

Deshalb die Frage in wie weit man das dann wirklich hört.

Wollte zum Abschluss einfach nochmal erwähnen, dass die LS50 Meta zusammen mit 2 KC62 nicht nur gut klingen, sondern in teureren Systemen wie meinem zu echtem highend Sound fähig sind. Frohes neues, bleibt friedlich und kauft schön ein. Bis denne. 😎

Ich denke auch, dass man mit der LS50Meta -ergänzt um zwei Subwoofer- ein TOP-System "stricken" kann, denn eine KEF Blade ist doch -streng genommen- auch nichts anderes, als eine LS50Meta mit Subwoofern.

Ich weiß, das hinkt etwas...

Aber wenn der Tiefmitteltöner der LS50Meta z.B. bei rd. 100 Hz steilflankig (z.B. 24 dB/Oct.) vom Bass/Tiefbass entlastet wird, und diese Signalanteile die Subwoofer übernehmen, dann fehlt sicht nicht viel zur Blade...

Beste Grüße,
Alexander

Aber was kann son LS 50 Meta denn besser als z.B. ein R3?

Außer dass die R3 im Raum auch ohne Sub bis 40Hz kommen.

Marcel21 (Beitrag #21344) schrieb:

Aber was kann son LS 50 Meta denn besser als z.B. ein R3? Außer dass die R3 im Raum auch ohne Sub bis 40Hz kommen.

Kriechend. Du hast in-room (!) zwischen 110Hz und 38Hz, 7dB unterschied. Ja das liegt an dem ziemlich fragwürdig hochen Buckel zwischen 100 und 200 Hz. Trotzdem hört man ja meist Musik und nicht irgendeinen Ton. Kommt genug Oberbass mit an, geht ggf. der Tiefbass dabei ziemlich unter.

Durch ne Raummode bei 30Hz hatten sie bei mir bei 30Hz sogar mehr Pegel als im kompletten Bassbereich. Das hat man auch gehört weil teilweise dann im Tiefbass wieder mehr zurückkam als vorgesehen. Das betrifft aber alle Lautsprecher die bei der Frequenz überhaupt noch was leisten können.

Die Raumkorrektur konnte den Bassbereich gut glätten aber dann hat es auch irgendwie blutleer geklungen, sodass es mir ohne meist besser gefiel.

Respekt, daß dir das so auffiel. Es gibt aktuell nicht so viele die auf Orgelmusik stehen.

Marcel21 (Beitrag #21344) schrieb:

Aber was kann son LS 50 Meta denn besser als z.B. ein R3? .

Nichts !

Marcel21 (Beitrag #21346) schrieb:

dass es mir ohne meist besser gefiel.

So gehts mir auch, ohne Korrektur spielen die R3 einfach am schönsten (und ohne Sub aktuell), bei mir kommen sie auch bis 30hz sauber runder, klar ist auch den Raum geschuldet, aber trotzdem.

quote="Ton0815 (Beitrag #21347)"]Respekt, daß dir das so auffiel. Es gibt aktuell nicht so viele die auf Orgelmusik stehen.[/quote]
Elektronische Musik kommt auch in diese Bereiche. Das hört man schon.

Außerdem sieht man es auf den Graph von der Einmessung, und man hört es wenn man selbst mal mit nem Sinus-Generator das Frequenzband abfährt. Das mache ich z.B. auch um die Übergangsfrequenz zum Sub zu kontrollieren und zu prüfen ob da Lücken entstehen oder nicht. Weil ich den Sub gerne mal mit etwas mehr Pegel fahre als Audyssey vorschlägt (das ist da ziemlich konservativ unterwegs...). Aber dann muss man manche Einstellungen manuell Anpassen.