Thread für Kef-Liebhaber:

Sind leider in meiner Region nicht ausgestellt Frankfurt MAIN jemand einen Tipp

Oder bestellst dir die LS online wo du Rückgaberecht hast. Ein Zwei Subwoofer bei der Raumgröße wären auch ganz angebracht.

Willst du den ganzen Raum beschallen oder gibt es irgendwo eine Hörecke im Nahbereich?

Boxenliker (Beitrag #21200) schrieb:

Hat hier jemand Erfahrung mit den LS60? Habe einen 80qm Wohnessbereich und befürchte sie können den Raum nicht füllen ?

Die Befürchtung ist nicht ganz unbegründet, benötigt es doch für 80qm vor allem Membranfläche. Wie groß ist denn der Hörabstand?

mit frdl. Gruß

Hallo, ich stehe im Moment vor der Aufgabe meine Focal Spectral 40th zu ersetzen, einfach weil die LS zu groß und optisch unpassend in unserem WZ sind.
Klanglich war ich mit den Focal außerordentlich zufrieden.

Nachdem ich eine Dynaudio Cntour 20i und eine Kudos Cardea 20 gehört habe in unserem WZ, wollte der Funke nur teilweise überspringen, bei der Kudos mehr als bei der Dynaudio.
Ich konnte die Kudos das letzte WE in unserem WZ testen, die Dynaudio sind zurückgeschickt. Als ich die Kudos zu meinem Hifi Händler zurückbrachte, das ich die KEF LS 60 stehen. Optisch für mich ein absoluter Knaller, wollte ich sie mir anhören. Gestern habe ich sie mir angehört und war doch sehr positiv überrascht über die LS. Extrem dynamisch (grob wie fein), sehr gute und differenzierte Bühne, angenehme Mitten, kräftiger Bass (wenn auch nicht ganz so tief wie die Focal). Stimmen mit einer angenehmen Wärme. Einzig im Hochtonbereich etwas zurückhaltend, was aber wiederum dazu führt, dass auch schlechtere Aufnahmen Schärfe verlieren und anhörbar sind. Meine Frau empfand das übrigens absolut identisch.
Sie würden bei mir die Focal + NAD M33 ersetzen. Ich werde sie am WE bekommen um sie zuhause anzuhören.
Wenn gewünscht kann ich dann mehr berichten. Mich haben die LS sehr überzeugt, aber es war ein sehr kleiner Hörraum und ich möchte den Fehler, den ich mit den KEF R7 gemacht hatte nicht wiederholen. Die klangen damals im Studio auch super, aber in meiner damaligen Wohnung mit ausschließlich Rigips Wänden konnten sie sich nicht klingen.
Jetzt habe ich eine andere Wohnung mit gemauerten Wänden, aber auch die Raumgröße ist eher groß mit über 40 qm, wobei allerdings die Hörzone eher 25 qm groß ist.
Die kleinen Lautsprecher schienen aber schon beim ersten Hören fähig auch große Räume zu beschallen.

zappa4evrr (Beitrag #21206) schrieb:

Wenn gewünscht kann ich dann mehr berichten.

Klar wird das gewünscht.

Bitte unbedingt deine Eindrücke zum Besten geben.
Ich weiß nicht ob du HiRes hörst und einen NAS Filer hast. Kann man tatsächlich Unterbrechungsfrei hören!
Falls du eine Streamingplatform nutzt bitte Danke auch testen
Viel Spaß beim hören.

NAS File habe ich nicht. Ich höre zur Zeit ausschließlich TIDAL. In einem früheren Leben hab ich alle CDs und Schallplatten verkauft.
Die unterbrechungsfreie Wiedergabe kann ich somit nicht testen.
Im HiFi Studio hab ich über Roon gehört. Das geht also.

Vielen Dank für deine Eindrücke ich bekomme nächste Woche die Möglichkeit zum Probehören bin gespannt

treib0r (Beitrag #21195) schrieb:

Kann es sein, dass die KEF Connect App ziemlicher Müll ist? Ich habe nun seit knapp 1 Woche die LS50 W2 und die App reagiert total träge oder findet die LS nicht, obwohl sie gerade über TIDAL/Spotify etwas abspielen. Außerdem habe ich mit TIDAL Probleme. In der höchsten Qualitätsstufe unterbrechen die Lieder immer wieder. Ich bin im 5ghz WLAN und der Router ist quasi direkt nebenan. Auf dem Handy, iPad etc. wird die Musik ohne Probleme wiedergegeben. Zum Schluss noch eine ganz grundsätzliche Frage. Wenn man noch nie hochwertige LS hatte, muss man die Musik szg. neu zu hören lernen? Natürlich hört man jetzt Details, die man sonst nur per KH wahrgenommen hat. Allerdings frage ich mich oft, wo der Bass bei manchen Liedern hin ist? Ich habe mir einige HipHop Tracks angehört und vom Bass war nicht viel da. Bei dem Lied "Diane Barbé - Something for the mountains" bebte plötztlich die Hütte. (Das fand ich gut :D) Liegt das daran, die die Tracks alle so unterschiedlich abgemischt wurden und bspw. "saftiger" Bass gar nicht vorgesehen wurde?

Ich habe seit gestern auch die LS50 W2 und auch das Problem mit dem Mesh Netz. Probehalber habe ich die beiden mal mit dem Netzwerkkabel verbunden, dann scheint es stabil zu sein….
Ich habe mit jetzt mal ein längeres Kabel bestellt und werde es wohl mit Kabel dann lassen, wird ja letztendlich auch empfohlen.

Zum Klang:
Ich bin ja echt überrascht was die LS50 für eine breite Bühne haben, Bass fehlt mir auch nicht. Ich hatte mal die LS50 Meta kurzzeitig, diese waren aber nicht annähernd an den Wireless 2 vom Klang. der DSP scheint sehr gute Arbeit zu leisten.
Bass habe ich auch mehr als genug, da fehlt mir auch nichts. Die LS finde ich sehr fein, man hört jedes Detail raus. Wahrscheinlich haben die B&W auch mein Gehör versaut
Im Vergleich zu R7 haben die LS50 wenigstens nicht so „bedämpfte“ Höhen, das hat mich an der neuen R-Serie gestört.

So, mal ein erstes Fazit zu meinem Test der LS60.

Zuerst das Positive.
Die KEF haben einen richtigen Punch, sie können sehr laut spielen, wenn man das will (Größe des WZ ca. 40 qm). Die Lautsprecher sind nicht stressig, sondern eher zurückhaltend in den Mitten und Höhen, Stimmen kommen mit viel Körper und eher warm daher. Die Sänger stehen im Vordergrund. Die Bühne ist riesig und sehr genau zu orten.
Der Bassbereich kann sehr kräftig spielen, was in der App auch geregelt werden kann, und ist sehr abhängig von der Aufstellung (was ja normal ist).

Das Negative:
Mir fehlt etwas die Auflösung in eigentlich allen Bereichen. Der Bass könnte konturierter sein, die Höhen sind mir ein wenig zu verhangen, Auch die Mitten /Höhen wirken etwas eingeengt.

Immer in Vergleich zur Kombination Focal Spectral (40th) und NAD M33. Die Kombi löst feiner auf, aber die Gesangsstimmen treten deutlich in den Hintergrund gegenüber der KEF. Am ersten tag Hören war ich sehr enttäuscht von der KEF, am zweiten Tag gefiel sie mir schon besser.

Ich persönlich bin noch hin und hergerissen. Die KEF mit ein wenig mehr Auflösung und ein klein wenig strukturierter im Bass dazu die schönen warmen Mitten und es wäre perfekt.


Ich habe die KEF mit einem Ethernet Kabel angeschlossen und auch die Verbindung der beiden Boxen über Ethernet gewählt. Die App funktioniert einwandfrei, die Boxen warn ruckzuck eingerichtet. Tidal habe ich fast ausschließlich über Tidal Connect gehört (als ohne KEF App) und das funktionierte auch einwandfrei. Internetradiosender war auch kein Problem. Den TV konnte ich nicht testen, da ich kein so langes HDMI Kabel besitze.

Achja, ich bin gerade erst umgezogen, deswegen steht alles etwas povisorisch. Die Focal mit dem M33 waren nicht mit Dirac eingemessen auf den Raum, liefen also linear.

zappa4evrr (Beitrag #21212) schrieb:

Am ersten tag Hören war ich sehr enttäuscht von der KEF, am zweiten Tag gefiel sie mir schon besser.

Des geht mir jeweils auch so, man muss sich zuerst an einen neuen Klang gewöhnen, bis er einem gefällt.

genau, "schön-saufen", und nach ein paar wochen, werden die dinger dann doch wieder verhökert, still und heimlich....

Ging mir diese Woche mit den LS50 W2 auch so, man muss sich gewöhnen und nach dem WE bin ich auch sehr positiv gestimmt. Heute kommt noch das LAN Kabel, dann sollte die Thematik mit dem Mesh/WLan Problem erledigt sein.

Gebe den LS60 noch bissel Zeit....

zappa4evrr (Beitrag #21212) schrieb:

die Höhen sind mir ein wenig zu verhangen, Auch die Mitten /Höhen wirken etwas eingeengt.

Nennt man sonst noch "matt" und das ist eben Uni-Q... Was ist da nochmal drin? v13 oder v12-2? (der zweite steckt z.B. in der R3)

Meine WLAN Problematik hat sich erledigt. Mein Mesh war zu meshig.😉 Ich habe zwei Repeater entfernt, die für zu viele Interferenzen gesorgt haben. Nun laufen die LS einwandfrei, die App auch und insgesamt mein ganzes Wlan.🙈
Aufgrund der höheren Auflösung habe ich dennoch beide LS via LAN verbunden und zum TV gibt es auch ein längeres HDMI Kabel. Läuft alles Wonderbra.👍

Mein Entschluss ist heute gefallen. Ich werde die LS60 nicht nehmen.

Eigentlich war ich schon fast so weit sie zu nehmen. Sie haben einige Vorteile gegenüber “normalen” Verstärker/LS Kombis, aber ich bin NOCH nicht bereit deswegen auf Klang zu verzichten. Ich habe noch ein paar Möglichkeiten im Kopf den Sweet Spot zu. Aussehen, Größe und Klang zu finden.
Wir haben beschlossen uns Zeit zu lassen und nichts zu überstürzen.

Zudem jam heute bach 3 tägigem reibungslosen Betrieb dazu, dass die LS60 einfach nicht spielen wollten. Weder über die KEF App noch über Tidal Connect.

Viel Spaß noch an alle KEF Liebhaber, aber ich bin weiter auf der Suche…..

Ich habe auch seit gestern mit dem LAN Kabel beide LS verbunden, seit dem keine Probleme mehr mit APP und Abbrüchen.

Mit dem LS60 ist schade, jedoch bei dem Betrag muss auch alles passen, daher kann ich das verstehen.
.

Habe mit die 60er letzten Samstag auch etwas ausführlicher angesehen... ich würde den Klang als eben typisch KEF bezeichnen... in einem direkten Vergleich zu meinem Elac´s mit JET ist das ganz was anderes....
Aber sehr stressfrei und in einem schallharten Raum eine sehr gute Lösung.

Verbindung zwischen den beiden 60er war schwierig, sprich Unterbrechungen bei ca. 3m Abstand... aber auch einiges sonst in der Nähe. Verkabelt dann kein Problem mehr.

Optisch sehr schick und mal was anderes...

Unterm Strich;
Ich würde Sie mir holen, aber aktuell kein Bedarf...

Überlege mir aber derzeit, die LSX II zu holen für den Schreibtisch... jetzt haben sie auch endlich einen USB Eingang... und somit ohne BT Verbindung mit dem Rechner zu koppeln....

spike

Gibt es eine Art Adapterplatte o.ä., wenn man die LS50 auf einen anderen Standfuß schrauben möchte?

Ich habe die Kanto 26" Speaker Stands und meine LS50 stehen stabil aber lose drauf.

Für die Kef LSX (1. Generation) gibt es - oh Wunder! - ein Firmware-Update auf Version 5.2! Originaltext aus der App:

"Was ist neu?
- Fix EQ reset to default after power off/on"

Super, oder? Wenn LS-Hersteller nicht langsam lernen, dass Software eine Schlüsseltechnologie ist, sehe ich für die Zukunft schwarz. Die Verbindungsprobleme unter Apple Airplay werden mit keiner Silbe erwähnt.

Ein wenig Hoffnung gibt es jedoch: Neben Primär- und Sekundärlautsprecher wird nämlich auch die Netzwerk-Firmware aktualisiert.

... danke nochmal für die Unterstützung und Aufklärung.
War zwischendurch im Urlaub und hatte anderes zu tun.
Ich bin beim Frequenzgang in meinem letzten Post von dem Frequenzschrieb ausgegangen, der von den Herstellern geliefert wird und nicht von dem am Hörplatz gemessenen Frequenzgang, so viel zur Aufklärung und zu meiner Verteidigung.

Jetzt nochmals zu meinen weiteren mittlerweile gesammelten Erfahrungen zur Blade2, da sich bei dem derzeitigen Abverkauf wahrscheinlich einige neue Besitzer
finden werden.

Die Lautsprecher müssen auf die Spikes (sind im Lieferumfang enthalten).
Hatte früher schon mal ne üble Erfahrung gemacht mit Lautsprechern auf Spikes, hat mich daher etwas Überwindung gekostet.
Die Entkopplung wirkt sich aber enorm auf das Klangbild aus, insbesondere Stimmen hören sich jetzt bei mir so an, wie man es von einem Lautsprecher dieser Preisklasse erwartet.

Durch hin und herrücken und dank Hilfe der Spikes hab ich es jetzt tatsächlich fertiggebracht, eine geschlossene Klangbühne hinzubekommen und das ohne nervige Schallbündelung und nervigem Hochton am Hörplatz.
Der Klang ist vollkommen von den Lautsprechern entkoppelt.

Das hat tatsächlich einige Mühe und Nerven gekostet, weil man sich ja auch nie so sicher ist (wenn man das Gefühl hat, irgendetwas ist am Klangbild noch nicht so optimal, wie man sich das vorstellt), hängts am Lautsprecher, dem Raum, an der Aufstellung, der Elektronik?

Wenn man Lieder ständig nur anspielt und dann zum nächsten Lied wechselt, dann stimmt was nicht mit dem Klangbild, so zumindest meine Erfahrung und das war auch bei der Blade 2 so, bis ich jetzt scheinbar eine optimale Aufstellung gefunden habe, die Dinger sind echte Zicken und nochmals, sie gehören auf die Spikes.
Man sollte sie, wenn überhaupt, nur minimal auf den Hörplatz einwinkeln.

Der Klang ist jetzt phänomenal und ich kann gar nicht genug davon bekommen.

Eigentlich habe ich mir einen Preis als Zickenbändiger verdient.

Meine gesammelten Erfahrungen zu den Vor und Nachteilen der Blades (2), wenn man mal die optimale Aufstellung gefunden hat:
- phänomenal gelöstes Klangbild vom Lautsprecher
- langzeittaugliches Musikhören
- kräftiger und gut konturierter Bass und Tiefbass, vielleicht etwas zu dominant im Oberbass (die 16,5er Bässe (4 Stck. pro Lautsprecher!) sind vollkommen ausreichend).
- tolle Auflösung, hab aber das Gefühl, dass diese teilweise etwas durch den kräftigen Oberbass verdeckt wird.
- absoluter Allrounder, auch absolut Rockmusik und Heavy Metal tauglich (höre fast jede Musikrichtung ausser Schlager), das ist glaube ich nicht selbstverständlich bei Lautsprechern in dieser Preisklasse
- es ist kein Lautsprecher für absolut laut zu hören, da nerven diese eher, man wird aber auch nicht dazu animiert, weil das Klangbild in mittlerer und angehobener Lautstärke nahezu perfekt ist.

carfal (Beitrag #21223) schrieb:

Die Lautsprecher müssen auf die Spikes ... Die Entkopplung wirkt sich aber enorm auf das Klangbild aus,

Ja, was jetzt? Spikes (Ankopplung) oder Entkopplung?

Einer der Hauptgründe, warum ein Lautsprecher auf Spikes anders klingt, ist der unterschiedliche Abstand der Chassis zum Boden. Und wenn ein Lautsprecher für den Betrieb mit Spikes konstruiert wurde, dann macht es in den meisten Fällen Sinn, das auch so zu machen. Je nach Boden kann die Ankopplung weitere Vorteile bringen.

Zu meinen LS50 W2 habe ich mir nun auch noch den KC62 gegönnt. Unglaublich, was sich da noch musikalisch tut. Ohne geht nicht mehr.😅
Welchen Unterschied macht es eigentlich die Lautstärke direkt am KC62 zu regeln im Vergleich zur App (bspw. Subwoofer -3db)?
In der Anleitung steht ja, dass Volume am KC62 auf 3 Uhr gestellt sein soll. Das ist aber schon ziemlich heftig.
Wie handhabt ihr das denn so, wenn ihr abends Filme schaut? Switcht ihr auf der Rückseite den EQ auf Apartment? Stellt ihr noch etwas um?

Moin

Mal ne Frage zum LS50 Wireless 2. Das Gewicht "pro System" beträgt laut Hersteller 20kg. Meinen die pro Lautsprecher oder pro Set? Wenn pro Lautsprecher, sind die Teile aus Blei gegossen ? Die Lautsprecher sind ja nicht sonderlich groß.

Beim LSX2 steht 7,8Kg pro System, wo die ggf. wirklich pro Stück Lautsprecher meinen könnten. Sind diese Lautsprecher dann aus "Pappe" ? Weil viel kleiner sind diese nicht, wiegen dann aber nur 1/3

Ich suche ein Lautsprecherset für Wandmontage schräg über meinen Monitor. DIE LS50 wären mit 20kg pro Stück ggf. etwas schwer für eine Wandmontage, zumal KEF keine passende gleich mit verkauft. Dafür werden Sie als Musiklautsprecher ggf. aber auch mehr "taugen" und könnten mein rund 25qm Wohnzimmer ordentlich beschallen.

Haben die nicht hinten eine Bassreflexöffnung? Dann wird es für Wandmontage nicht gehen.

der lsx hat auch bassreflex hinten und doch gibts dafür ne wandhalterung.

wie "groß" ist denn der unterschied zwischen ls50 wireless2 und lsx2 ?

Hallo Leute,

Was haltet ihr davon die R900 gegen LSX II und den Sub RC62 oder den RF92 zu tauschen?

Die R900 sin mir für meinen Raum mit 21,5 qm optisch einfach zu groß. Soundmäßig sind sie ein Traum, allerdings habe ich die Reflexöffnungen geschlossen.
Ich höre gerne bei gemäßigtem Pegel und liebe es bei den R900 dass sie auch da ein super Bassfundament erzeugen.

Hat jemand erfahrung und könnte mir seine Einschätzung geben?

Oder wäre die R3 + Sub eine bessere Wahl?

Ich bin um Infos dankbar.

Schöne Grüße
Benjamin

Die LS50 wiegen als Set so viel und nicht 20kg/Box.

Die LSX sind im Vergleich viel kleiner.

Ich würde die LS50 mit Sub empfehlen, den LSX fehlt dann doch bissel was im Volumen (die sind gut keine Frage).
So betriebe ich aktuell auch mein Kombi und bin auch von Standlautsprecher gekommen.
Mein Sub ist aktuell noch ein B&W DB4 aber den KC62 habe ich auch schob hier gehabt, erstaunlich was der kann und da Du eher gemäßigt hörst, kann das sehr gut funktionieren.

Hatte die R3 plus Sub auf knapp 20qm und später die LS50 plus Sub im Vergleich. Letztlich habe ich mich für die 50er entschieden. Die R3 musste ich wesentlich weiter von der Wand wegziehen, um ihr Potential ggü der LS50 zu hören, und das war leider nur zum Testen möglich. Ansonsten spielen beide sehr gut auf. Die R3 hatte aus meiner Sicht die Nase vorn bei Musik - Bei Filmen fand ich sie gleich gut.

Die R3 sind auch im Vergleich ganz schöne „Klopper“, da kommt die LS50 Wohnraumtauglicher daher. Wie Du auch schreibst, die kann mann auch Wandnahe aufstellen, ich glaube mit den LS50 Wireless II klappt das besser (DSP), ich bin hin und weg, was die kleinen LS50 W2 für eine Leistung haben.

Neuerdings funktioniert Tidal Connect nicht mehr bei mir. Über die Android App kann ich Tidal Connect auswählen, jedoch kommt es zu keiner Verbindung mit meinen LS50 W2.
Hat jemand eine Idee?

Hi zusammen, hätte da mal ne Frage. Ich nutze 2 Kef LS50 als Front Speaker in einem 5.1 System. Jetzt möchte ich gerne einen neuen Center Speaker haben. Nutze noch ne kleine Bose Box ( Würfel) muss der Center auch ein LS50 sein oder kann ich auch einen reinen Center Speaker von Kef nehmen. Wäre Platzmäßig evtl angenehmer. Wenn nicht, kann der LS50 gelegt werden?

Moin,

ich nutze auch die LS50 als Front und hatte als Übergang einen iQ60c als Center verwendet. Homogener erscheint es mir mit dem LS50. Alternativ könnte man den R2/200 probieren, würde aber beim LS50 bleiben, wenn nicht die höhere Leistung gebraucht wird.

PS: Legen ist kein Problem.

VG

Der LS50 passt bei mir größentechnisch nicht so gut als Center. Was wäre denn mut fem KEF q250c der passt perfekt von der Größe

Da hilft nur ausprobieren. Denke die Q-Reihe ist anders abgestimmt, wie weit sie aber von den LS50 im Klang entfernt sind, geht nur mit testen.

Hallo, ich denke gerade über was neues nach.
Habe zurzeit einen Marantz SR5011 mit den Kef IQ90. Die anderen Lautsprecher sind schon abgebaut.
Möchte halt nur noch eine Stereoanlage haben.

Jetzt dachte ich mir kaufst du dir mal was neues, wie die KEF LS50 WIRELESS II, mit wenn es nötig ist, den KEF KC62 Subwoofer.
Oder die KEF LS 50 Meta mit dem Yamaha R-N803D, oder einen ähnliches Gerät, mit dem KEF KC62 Subwoofer wenn es nötig ist.

Mein Raum ist nicht sehr groß so ca. 4,85 m x 4.00 m. Dafür reicht die Leistung allemal.
Angeschlossen wird mein Sony UHD TV, Apple TV 4K, und der Sony UBP-X800
Was sagt ihr zu der Zusammenstellung? Hat jemand diese Zusammenstellung und kann was dazu sagen?

Falls das hilfreich ist, ich habe hier ein Thema eröffnet, wo Stereovollverstärker aufgelistet werden, die gewisse Funktionen eines AVR haben, wie zum Teil Bassmanagement und Einmessung. Was bei fast allen allerdings fehlt, ist eine Zeitkorrektur für Subwoofer: http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=22625

Mit den aktiven KEF LS 50 Wireless II ist das ja auch ganz ohne zusätzlichen Verstärker möglich, allerdings ist die Zahl der Eingänge sehr beschränkt.

Die Eingänge von den KEF LS 50 Wireless II sind für mich mehr als genug.
Das mit der Zeitkorrektur für Subwoofer verstehe ich nicht so richtig.

Wenn die Anschlüsse reichen, ist das doch ein tolles minimalistisches System. Man muss sich nur bewusst sein, dass wenn alles im Lautsprecher drin ist, bei einem Defekt eben auch oft alles ersetzt werden muss.

Wenn ich mit einen neuen System bei null anfangen würde, da würde ich wohl auch die aktive Variante vorziehen,

Mit Zeitkorrektur meine ich, dass man unterschiedliche Distanzen von den Lautsprechern und Subwoofern zum Hörplatz korrigieren kann, wie das bei AVRs üblich ist.

Möglicherweise kann das der KC 62 in Zusammenspiel mit dem LS 50 auch, die gehören ja praktisch zusammen.

buayadarat (Beitrag #21242) schrieb:

Wenn die Anschlüsse reichen, ist das doch ein tolles minimalistisches System. Man muss sich nur bewusst sein, dass wenn alles im Lautsprecher drin ist, bei einem Defekt eben auch oft alles ersetzt werden muss.

Über denn Totalschaden habe ich auch schon nachgedacht.
Bisher hatte ich ja noch nie einen Ausfall mit meinen Geräten, aber irgendwann ist immer das erste mal. Diese frage scheinen sich nicht allzu viele zu stellen, sonst würden die KEF LS 50 Wireless II und andere Geräte dieser art nicht so oft gekauft werden.
Deswegen ja auch die frage zu den KEF LS 50 Meta mit dem Yamaha R-N803D, oder einen ähnliches Gerät, mit dem KEF KC62 Subwoofer wenn es nötig ist.
Vielleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken darüber, weil darüber gelesen habe ich auch noch nichts, das die Geräte nach ein paar Jahren defekt sind.
Aktiv hatte ich bisher noch nicht.

Darüber sinniere ich des öfteren.

Gute Passivboxen halten fast ein Menschenleben lang, die alte Schule der Aktivboxen (nur Lautsprecher, Weiche und Endverstärker drin), wohl auch einige Jahrzehnte, bei diesen modernen Aktivboxen, wo gleich die ganze Stereoanlage plus DSP, Computer, etc. eingebaut ist, gibt es noch wenig Erfahrungswerte, aber man liest ja immer wieder mal, dass es bei einzelnen Geräten von Anfang an Probleme gibt und die ausgetauscht werden müssen, oder dass es nach einem Software-Update nicht mehr läuft, etc.
Und was macht man, wenn plötzlich der HDMI-Anschluss nicht mehr kompatibel ist?

Dass Computer nicht ewig halten, wissen wir ja inzwischen.

Das ist wohl auch ein Grund, warum die ganz teuren Lautsprecher hauptsächlich passiv sind. Wer will schon 100k bezahlen für Ware, die nur ein paar Jahre hält. Na ja, bei denen, die soviel bezahlen können, kommt es vielleicht auch nicht mehr drauf an.

Bei einer neuen Anlage würde ich wahrscheinlich einen Kompromiss gehen - traditionelle Aktivboxen mit einem zusätzlichen DAC-Kopfhörer-Vorverstärker. Allerdings gibt es da vom Design nur eine kleine Auswahl und da mir Design wichtig ist, bleibe ich bei passiv.

Sollte es hier doch jemanden geben der die KEF LS50 WIRELESS II, mit wenn es nötig ist, den KEF KC62 Subwoofer hat,
oder die KEF LS 50 Meta mit dem Yamaha R-N803D, oder einen ähnliches Gerät, mit dem KEF KC62 Subwoofer wenn es nötig ist, der kann sich gerne mal melden, und seine Erfahrungen hier veröffentlichen.

ollieh (Beitrag #21245) schrieb:

Sollte es hier doch jemanden geben der die KEF LS50 WIRELESS II, mit wenn es nötig ist, den KEF KC62 Subwoofer hat, oder die KEF LS 50 Meta mit dem Yamaha R-N803D, oder einen ähnliches Gerät, mit dem KEF KC62 Subwoofer wenn es nötig ist, der kann sich gerne mal melden, und seine Erfahrungen hier veröffentlichen. :)

Nimm die Wireless II ohne Sub.... hör damit in Ruhe... leih Dir dann mal bei Deinem Händler irgendeinen Sub - oder von einem Bekannten - dann kennst den Unterschied... Du wirst ihn nicht mehr missen wollen... und dann kauf Dir den KC62 dazu.
Die Software kennt den und stellt damit alles fein ein....

Und Haltbarkeit... mal ganz ehrlich.. .auf 30 Jahre kauft doch keiner von uns der das irgendwie als Hobby hat sein Equipment...
10 Jahre ist sicher alles sowieso fein....

spike

Auf 30 Jahre eher nicht, und ob ich das dann mit 95 Jahren noch alles hören oder bedienen kann ist auch nicht sicher.

Ich klinke mich hier mal ein, da ich mich gerade ganz schön auf den Hosenboden gesetzt habe.

Meine Kef LSX sind nach dem letzten Firmware-Update ausgestiegen, LED blinkte rot,
auch die Firmware - Wiederherstellung brachte nix. Ich habe Kontakt zum Service aufgenommen
und die LS an den Dienstleister in NL geschickt, der mir nun heute den Kostenvoranschlag
über 485€ für den Austausch der Elektronik im Master-LS präsentierte...

Das ist schon echt heftig.
Eine Wahl / Alternative hat man ja aber auch nicht - und ein neues (gebrauchtes) Paar bekomme ich auch nicht für 500€.

Gekauft hatte ich die LS gebraucht für 600€, jetzt bin ich in Summe auch beim Neupreis

Ärgerlich

Das ist Ärgerlich. Was mir bei Hifi im Hinterhof in Berlin unangenehm aufgefallen ist das die WIRELESS Von KEF die LS 50 und LS60 beim Vorführen schon so ihre Probleme hatten, die Verbindung zuhalten.
An dem Tag war einer von KEF da, und meinte nur das er das so noch nie hatte.
Kann sein oder auch nicht. Die LS60 Liefen überhaupt nicht, und die LS50 ll Liefen auch nicht so rund.
Die LSX liefen in der Zeit wo ich da war ganz gut. Da kommt man schon ins nachdenken.
Vielleicht doch besser Verstärker und Boxen getrennt. Von Verbindungsabbrüchen habe ich ab und an schon gelesen, aber von Hardware defekt noch nicht, bis auf hier jetzt.