Thread für Kef-Liebhaber:

klingtgut schrieb:

Trautonium schrieb: Hallo Volker, probehören in den eigenen vier Wänden ist so eine Sache.. das wäre zwar wünschenswert, doch weiss ich aus dem Stehgreif keinen KEF-Händler in der Schweiz der in meiner Nähe wäre und diesen Service anbietet :-( Freundliche Grüsse, T. Hallo T. muss der Händler aus der Schweiz sein ? Viele Grüße Volker

Davon hat niemand gesprochen, aber mit dem hören zuhaus wird es dann so eine Sache (siehe Zoll, etc. )

Freundliche Grüsse,
T.

Trautonium schrieb:

Davon hat niemand gesprochen, aber mit dem hören zuhaus wird es dann so eine Sache (siehe Zoll, etc. ) Freundliche Grüsse, T.

Hallo T.

eine Muster/Probesendung funktioniert aber normalerweise ohne das MwSt. entrichtet werden muss ?!?

Viele Grüße

Volker

hat denn niemand eine Idee bzw eine Antwort für mich parat?

Marvin

mave2003 schrieb:

hat denn niemand eine Idee bzw eine Antwort für mich parat? Marvin

Hallo Marvin,

da die Center nicht wieder neu aufgelegt wurden sondern "nur" die Modelle Q 1, Q 5 und Q 7 dürfte es sehr schwierig werden einen Center aus der ausgelaufenen Q Serie noch bei einem Händler zu finden.

Eine andere Möglichkeit wäre Du kaufst Dir ein Paar Q 1 und nimmst eine als Front Center und eine als Back Center...

Viele Grüße

Volker

Hallo Volker,

also einen Q1 als Center wäre natürlich eine Möglichkeit,besonders die Idee mit dem Back-Center gefällt mir... . Spaß beiseite, wie groß wären denn die Unterschiede zu einem Q9c z.B.
Erfahrung damit? Ein IQ6c wird wohl gar nicht zum Klangbild der alten Q-Serie passen oder?
Hast du eventuell noch einen Tip, oder wer anders, zu einem guten Downfire-Subwoofer so zwischen 500-700€. Schön tief runterkommen sollte er. Da er hauptsächlich im Heimkino zum Einsatz kommt, wäre ein Downfire Sub wohl die bessere Lösung denke ich. Ein deutlich spürbarer Druck im Körper sollte vorhanden sein.

Gruß Marvin

mave2003 schrieb:

Hallo Volker, also einen Q1 als Center wäre natürlich eine Möglichkeit,besonders die Idee mit dem Back-Center gefällt mir... . Spaß beiseite, wie groß wären denn die Unterschiede zu einem Q9c z.B. Erfahrung damit?

Hallo Marvin,

da identische Bestückung dürfte der Unterschied zum Q9c marginal sein.

mave2003 schrieb:

Ein IQ6c wird wohl gar nicht zum Klangbild der alten Q-Serie passen oder?

die "neue" Q Serie ist etwas anders abgestimmt von daher dürfte eine Q 1 "besser" passen.

mave2003 schrieb:

Hast du eventuell noch einen Tip, oder wer anders, zu einem guten Downfire-Subwoofer so zwischen 500-700€. Schön tief runterkommen sollte er. Da er hauptsächlich im Heimkino zum Einsatz kommt, wäre ein Downfire Sub wohl die bessere Lösung denke ich. Ein deutlich spürbarer Druck im Körper sollte vorhanden sein. Gruß Marvin

IMHO sehr empfehlenswert und für 16 m² sicher mehr als ausreichend:

http://www.mjacousti...html/PRO_50_MKII.htm

Viele Grüße

Volker

@mave2003:

Hi, also ich betreibe den iq6c mit der Q serie zusammen.
Bei Filmen merkst du eignetlich keinen unterschied zwischen den LS.

Nur wenn man von 2 kanal-modus (bei musik) in den mehrkanal-modus schaltet merkt man, dass der iq6c etwsa heller klingt.

aber ansonsten bin ich voll zufreiden.

wow...danke für den Tip Volker. Die Dinger scheinen ja mal nicht schlecht zu sein. Hatte leider bisher noch nicht die Zeit genauer danach zu googlen, aber werd ich bei Zeiten tun.
Wo bekommt man die MJ's?
Irgendwie verwirren mich die Preise, bei dem einen hört man er habe für den Reference 100 MK2 unter 600 E bezahlt, und bei Art & Voice zahlt man fast 900 €?
Sind die denn "Heimkinotauglich"? Ich las eben was von "sehr musikalisch". Würde ja eher auf einen "HiFi" Sub hindeuten.
Welchen Sub von MJ würdest du mir denn empfehlen Volker? Bedenke das ich mich ja in ferner Zukunft räumlich vergrößern werde. Das WZ wird dann mindestens 30 qm haben und in jedem Falle rechteckig bleiben.
Vielleicht noch wer anders Ideen zu guten Downfire-Subs bis 700 €?

Marvin

mave2003 schrieb:

wow...danke für den Tip Volker.

nichts zu danken

mave2003 schrieb:

Die Dinger scheinen ja mal nicht schlecht zu sein. Hatte leider bisher noch nicht die Zeit genauer danach zu googlen, aber werd ich bei Zeiten tun. Wo bekommt man die MJ's?

yap, sind imho sehr flexibel einsetzbar, leicht anzupassen.bekommst Du bei jedem autorisierten MJ Acoustics Händler und natürlich auch bei mir

mave2003 schrieb:

Irgendwie verwirren mich die Preise, bei dem einen hört man er habe für den Reference 100 MK2 unter 600 E bezahlt, und bei Art & Voice zahlt man fast 900 €?

je nach MK Version kann das auch mal ein Auslaufmodell gewesen sein

mave2003 schrieb:

Sind die denn "Heimkinotauglich"? Ich las eben was von "sehr musikalisch". Würde ja eher auf einen "HiFi" Sub hindeuten.

gut die Teile sind halt sehr präzise und knackig abgestimmt von daher bestens geeignet für Musik aber eben auch mit dementsprechend Pegel und Tiefgang ausgestattet und dementsprechend auch problemlos im Heimkino einsetzbar

mave2003 schrieb:

Welchen Sub von MJ würdest du mir denn empfehlen Volker? Bedenke das ich mich ja in ferner Zukunft räumlich vergrößern werde. Das WZ wird dann mindestens 30 qm haben und in jedem Falle rechteckig bleiben. Vielleicht noch wer anders Ideen zu guten Downfire-Subs bis 700 €? Marvin

für Deine jetzige Raumgröße wird der pro 50 MK II locker ausreichen, für den größeren Raum dann entweder einen zweiten dazukaufen (funktioniert ganz ausgezeichnet habe ich so in der Vorführung) oder eben gleich den 150er nehmen.

Alternativ kommt demnächst aber auch noch ein PRO 55 auf den Markt ...

Viele Grüße

Volker

@Volker

Kennst du irgendeinen Händler im Ruhrgebiet wo man die MJ's probehören kann bzw. mal zu Hause testen darf?
Haben echt mein Interesse geweckt die Teile...
Aber mal ganz blöde gefragt:
Bin was das Thema Subwoofer angeht relativ unerfahren da ich bis dato immer nur auf HiFi wert gelegt habe und erst seit gut einem Jahr auch komplett dem Heimkino verfallen bin....
Habe bis jetzt den Teufel CEM 500 SW in Betrieb. Habe den bislang zusammen mit den CEM 50 Satelliten an meinem Rechner gehabt und habe mir von da dann übergangsweise den Sub gemopst. Naja, für den Rechner ist dieses Teufel Concept E Magnum Power Gedöns ja wirklich klasse, aber das wars dann auch schon...
Was ich bisher gelernt habe ist das die reine RMS Leistung des SW nicht allein massgebend ist, sondern viele andere Faktoren die erforderlich sind um einen "brutalen" Tiefbass zu erzeugen. Ich bin, gerade was das Thema Heimkino angeht ein sehr "basshungriger" Hörer bzw. Seher und möchte einfach einen kleinen Vergleich zu meinem "billig Sub" wie dem Teufel CEM 500, der zwar schon gut Druck macht, aber 1. weder Pegelfest noch 2. homogen und sauber klingt sobald man z.B den Einmarsch der Orks bei HdR etwas lauter genießen möchte. Das ganze obwohl besagter Sub angeblich 300 Watt Sinus haben soll . Was macht z.B den MJ Pro50 MKII zu einem besseren Sub obwohl er weniger Leistung hat, weniger Resonanz durch geringeres Volumen und und und....
Seht es mir nach, aber mich würde einfach interessieren um wieviel mehr Druck (am Körper), Pegelfestigkeit und Genauigkeit ein Sub wie der MJ zum "billig" Teufel hat. Vielleicht hast gerade du Volker ein paar Erklärungen dazu. Hoffe ich habe mich nicht allzu umständlich und idiotisch ausgedrückt - sorry dafür falls doch.

Gruß Marvin

mave2003 schrieb:

@Volker Kennst du irgendeinen Händler im Ruhrgebiet wo man die MJ's probehören kann bzw. mal zu Hause testen darf? Haben echt mein Interesse geweckt die Teile...

probier es mal hier www.hifi-schluderbacher.de

mave2003 schrieb:

Was macht z.B den MJ Pro50 MKII zu einem besseren Sub obwohl er weniger Leistung hat, weniger Resonanz durch geringeres Volumen und und und.... Seht es mir nach, aber mich würde einfach interessieren um wieviel mehr Druck (am Körper), Pegelfestigkeit und Genauigkeit ein Sub wie der MJ zum "billig" Teufel hat. Vielleicht hast gerade du Volker ein paar Erklärungen dazu. Hoffe ich habe mich nicht allzu umständlich und idiotisch ausgedrückt - sorry dafür falls doch. Gruß Marvin

es kommt einfach auf das gesamte Konzept an und nicht auf irgendeine einzelne Disziplin.Wenn das Gesamtkonzept stimmig ist dann ist weniger insgesamt manchmal mehr.Chassis, Modul und Gehäuse müssen eine perfekt abgestimmte Einheit bilden um gut zu funktionieren.Dazu kommen dann Dein Raum und Deine Ansprüche. Ob Dir der MJ letzendlich das bietet was Du wünscht kannst Du nur durch eigenes Probehören in deinen eigenen vier Wänden herausfinden.

Viele Grüße

Volker

Morgen zusammen,

@Volker

Danke vorab für deinen Tip, werd wahrscheinlich mal demnächst dort vorbeischauen, wobei es auch nur wirklich Sinn macht wenn ich den Sub bei mir in den eigenenen vier Wänden probehören könnte. Naja, mal abwarten!

Marvin

Hallo leute,
also ich habe gestern (SAMSTAG) die KEF-IQ9 bekommen (ausgeliehen)damit ich weiss wie sie bei mir klingen. also leute das ist das erste mal das ich solche lautsprecher bei mir @ home habe, und deswegen nicht sagen kann das die KEF besser als alles andere sind. naja aber die klingen so wunderschön das die mir wirklich gezeigt haben was MUSIK wirklich ist....und um ehrlich zu sein haben die mich zum heulen gebracht ich wiederhole "ZUM HEULEN"! also die haben so eine power und man hört alles so klar und deutlich, einfach natürlicher klang. der bass ist schon ziemlich heftig, genauso wie hier berichtet wurde von anderen user...also falls jemand nach lautsprecher sucht, kann ich die "NUR" weiterempfehlen!!!!
DANKE NOCHMALS AN VOLKER!!!!!!

NUNZIO

Ich besitze den Onkyo 600 an Kef IQ 3 und Q1 und bin ebenfalls sehr zufrieden.

Da ich in den nächsten Monaten mit meiner Freundin zusammen ziehe und meine Ahorn Lautsprecher nicht so wirklich in unser neues Wohnzimmer passen, kam mir die Idee, sie umlackieren zu lassen.
Mir schwebt da ein schönes Hochglanzweiß ala Nubert vor. Hat damit jemand Erfahrungen und hat nen ungefähren Plan, was sowas kostet?
Ich denke, dass dies zusammen mit den Arcus Stand 300 sehr sytlisch aussehen wird.
Auf Nubert möchte ich nicht umschwenken, da ich meine Kefs mittlerweile sehr liebgewonnen habe.

Hallo DareDevil,
deine Begeisterung für die KEFs kann ich gut verstehen. Natürlich gibt es auch andere sehr gute Lautsprecher, aber die Nuberts wären ein ziemlich lahmer Ersatz für deine Schätzchen.

Gruß,

euer Johnny

Hallo Leute,

Ich besitze die IQ9, und ich würde gerne wissen, wie diese Wandler mit Denon Amps zurechtkommen!?

Ich werde wahrscheinlich zu 5.1 aufrüsten, und habe ein gutes Angebot für den AVR-3806 bekommen. Hat vielleicht jemand Erfahrung damit gemacht?

Danke im Voraus! Michael

Hallo

Denon und KEF sind in Stereo aus eigener Erfahrung auf jeden Fall ein tolles Team. Soweit ich weiß gilt das genauso für Surround.


Grüße aus Dresden

Alexander

Michi75 schrieb:

Hallo Kefianer, bin auch wieder bei Kef gelandet Allerdings nicht wie ursprünglich geplant 4x XQ1 + Center(meine bessere Hälfte wollte unbedingt Kompakt LS) sonder vorne XQ5 +Center und hinten XQ1! Sie findet die Stand´s im nachhinein auch super .. Gruß Michi

hallo Michi,

ich beschäftige mich im Moment mit "iQ3 Upgrade auf XQ serie ( siehe hier ) gedanken" und da spielt die XQ 1 auch eine Rolle.
Du hast sie ja ziemlich aktuell gekauft. Frage, sind auch bei den XQ 1 (wie bei den neuen XQ 10/20) solche "Unterleger" dabei, um sie auf gerade Ständer zu stellen, oder nur die "nicht so dollen Spikes"??

und hat jemand die alte XQ Serie in Ahorn und kann mal ein aussagekräftiges Photo online stellen, weil es sich sicher von den neuen Funieren (vogelaugenahorn) unterscheidet. Vergleich zur iQ3 in Ahorn?

Gibt es Alternativen (beim XQ 1 Kauf) zu dem HiFi-Händler in Willich einzige Web-Site, wo ich online fündig wurde.

VG, Peter

Hallo Alex,

so allgemein kannst man es nicht sagen. Z.B. war mein A11 mit der Ref205 gnadenlos überfordert, mit der xq3 jedoch nicht.

Nur in Beispiel...

Boot

Ist ja auch kein Wunder, die Ref 205 braucht Leistung ohne Ende um sie richtig zum tanzen zu bringen.


Euer Johnny

nice2hear schrieb:

Michi75 schrieb: Hallo Kefianer, bin auch wieder bei Kef gelandet Allerdings nicht wie ursprünglich geplant 4x XQ1 + Center(meine bessere Hälfte wollte unbedingt Kompakt LS) sonder vorne XQ5 +Center und hinten XQ1! Sie findet die Stand´s im nachhinein auch super .. Gruß Michi hallo Michi, ich beschäftige mich im Moment mit "iQ3 Upgrade auf XQ serie ( siehe hier ) gedanken" und da spielt die XQ 1 auch eine Rolle. Du hast sie ja ziemlich aktuell gekauft. Frage, sind auch bei den XQ 1 (wie bei den neuen XQ 10/20) solche "Unterleger" dabei, um sie auf gerade Ständer zu stellen, oder nur die "nicht so dollen Spikes"?? und hat jemand die alte XQ Serie in Ahorn und kann mal ein aussagekräftiges Photo online stellen, weil es sich sicher von den neuen Funieren (vogelaugenahorn) unterscheidet. Vergleich zur iQ3 in Ahorn? Gibt es Alternativen (beim XQ 1 Kauf) zu dem HiFi-Händler in Willich einzige Web-Site, wo ich online fündig wurde. VG, Peter

Hallo Peter,
leider sind bei den XQ1 nur die Spikes+Teller dabei und kein unterleger!
Du kannst aber die neuen org. Ständer verwenden!Sind nämlich genau die gleichen nur halt in schwarz....Hab sie für 80.- bekommen...

Kann dir aber sagen das sie in Ahorn sehr schön sind(Wie auf den Photos) und ich nach wie vor sehr angetan bin vom Klang!

Bisher die besten LS die in meinem Besitz sind!

Also zuschlagen und 1 Liga höher aufsteigen für ein lächerlichen Preis...........

PS. der M.Kaufmann möchte seine XQ5 in Ahorn verkaufen mit Bilder....

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=2818

Da siehst du sie sehr gut! Vieleicht in org ein wenig heller!

Gruß Michi


Gruß Michi

Hi,

ich out mich mal als Neu-KEFler

Beim Probehören ist mir aufgefallen, wie unterschiedlich doch die Boxen klingen können. Die iQ7 und B&W 684 sind sofort aus dem Feld geflogen, selbst die B&W 683 klang einfach nur grauselig, viel zu basslastig, dröhnend.
Blieben noch Q7 und iQ9, was ja nicht wirklich verwundert

Da wir direkt umschalten konnten (wir waren hier zum testen), gab es auch keine Placeboeffekte, weil wir uns dabei abwechselten und jeder den Anderen versuchte, mit seiner Wahl hereinzulegen.
Unsere Meinungen gingen auch nicht auseinander, daher sind es die Q7 für die Front geworden. Passend Q1 als Rear.
Leider gibt es die alten Center nicht mehr, so daß nur der iQ6c übrig blieb, der sich aber harmonisch einfügt. Die etwas klareren Höhen unterstützen in meinen Augen sogar noch.
Beim Sub allerdings war ich vom PSW2500 enttäuscht, da er kaum Unterstützung für die Q7 gebracht hat. Der B&W ASW700 dagegen macht deutlich mehr Dampf und fügt sich prima in das Ensemble ein.

Ein Problem habe ich noch, da der Center doch optisch höher ist als die Unterkante des LCD, frage ich mich, ob der stabil genug gebaut ist, um den 30kg LCD oben drauf zu stellen
Ist vielleicht ein dämlicher Gedanke, doch bevor ich eins der Geräte an die Wand hänge, würde ich das gerne austesten. Hat da jemand Erfahrung mit?
In den technischen Daten steht dazu nicht wirklich was *g*

LCD auf Box? Ob das akustisch gut geht?

LCD wird akustisch angekoppelt
- Resonanzen des LCD?
- Erregung dessen Front als Zusatzmembran
- Interaktion des LCD mit dem rückseitigen Bassreflex!?

Extreme Nähe der Frontfläche des TV zur Boxenmembran
- zeitige Erstreflexionen - und das gerade bei Stimmen und im akustisch sensiblen Bereich.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es klingt....

Boot

Das ganze wirkt Vibrationsmindernd wegen der höheren Masseträgheit. Muhaha...

(Nicht zu ernst nehmen!)

Boot schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es klingt....

Das wäre für mich erst die zweite Frage, denn eine Entkopplung vorzunehmen, sollte nicht so sehr das Thema sein.

Ich weiß halt nicht, was diese Chassis tragen können, recht stabil wirkt das Gehäuse ja.... mal schauen, ob KEFaudio was dazu einfällt, hab mal na Anfrage gestartet.
Ich hoffe, die fühlen sich nicht auf den Arm genommen, denn es ist mir durchaus Ernst damit

Michi75 schrieb:

Du kannst aber die neuen org. Ständer verwenden!Sind nämlich genau die gleichen nur halt in schwarz....Hab sie für 80.- bekommen... Kann dir aber sagen das sie in Ahorn sehr schön sind(Wie auf den Photos) und ich nach wie vor sehr angetan bin vom Klang! ... Gruß Michi Gruß Michi

Hi Michi,

a) würde gerne weiter meine silbernen Stands behalten, schwarz würde nicht gut gefallen

b) wo sind gute Photos von XQ in Ahorn, wo nicht die Front 90% des Bildes ausfüllt? bei KEF finde ich nur die neue Serie, und 'ne alte 3er in silber

c) die "five" ist mir 2 nummern zu groß, überlege ja, ob ich auf die XQ10 "downsize".

d) lag dein XQ "one" Preis in dem Schluderbacher Bereich, oder war es im Gesamtpaket dadrunter

VG Peter

nice2hear schrieb:

Michi75 schrieb: ich beschäftige mich im Moment mit "iQ3 Upgrade auf XQ serie ( siehe hier ) gedanken" und da spielt die XQ 1 auch eine Rolle. Du hast sie ja ziemlich aktuell gekauft. Frage, sind auch bei den XQ 1 (wie bei den neuen XQ 10/20) solche "Unterleger" dabei, um sie auf gerade Ständer zu stellen, oder nur die "nicht so dollen Spikes"??

Hi
Bezüglich der Lautsprecherständer habe ich selbst gute Erfahrung mithttp://www.liedtke-metalldesign.de gemacht und mit den Gummirampen passen die fast auf jeden Stand mit der dementsprechenden Stellplattform.
Bis dann
Schlauberti

hi Schlauberti,

bei den "alten" XQ one wird aber diese "Gummirampe" nicht mitgeliefert
habe jetzt bei dem KEF Servicepartner angefragt, ob man die Dinger von den XQ20 auch "als Ersatzteil" bestellen kann. (no answer yet )
Ich hoffe, die "Wölbung" der Boxen ist gleich geblieben.

VG Peter

LS sind genau gleich nur fehlt der hypertweeter!

morgen michi,

du meinst die Gehäuseformen, ja?
ich denke, die uni-Q LS-Chassis sind doch unterschiedlich, oder
NEU
und alt:


und das Gehäusefunier auch.

Zusatzfrage an dich:
hast du die mitgelieferten Brücken bei deinen LS

gegen Kabelbrücken ausgetauscht, was ja immer wieder empfohlen wird?

VG Peter

habs so gelöst!







sorry für das schlechte Bild

nice2hear schrieb:

morgen michi, du meinst die Gehäuseformen, ja? ich denke, die uni-Q LS-Chassis sind doch unterschiedlich, oder NEU und alt: und das Gehäusefunier auch. Zusatzfrage an dich: hast du die mitgelieferten Brücken bei deinen LS gegen Kabelbrücken ausgetauscht, was ja immer wieder empfohlen wird? VG Peter

Gehäuseform! Ja die ist gleich!

Hi Michi,

erkenne ich es richtig?
Brücken raus und Biwiring oder Biamping??
ok, das ist eine Alternative.

Kannst du bitte noch was zum Preis sagen? gerne auch PM

VG Peter

nice2hear schrieb:

Hi Michi, erkenne ich es richtig? Brücken raus und Biwiring oder Biamping?? ok, das ist eine Alternative. Kannst du bitte noch was zum Preis sagen? gerne auch PM VG Peter

Genau Bi Wiring bei den Rear´s und Bi Amping bei den front´s!

Preis?
Hab dir doch eine PM geschickt mit preisangaben!
Glaube das waren so 700.- das Paar!

gebe dir einen Tipp schlage schnell zu sonst sind sie noch wech

Achso was ich noch sagen wollte bei den XQ1 Buche sind die Abdeckungen silber!

Michi75 schrieb:

Preis? Hab dir doch eine PM geschickt mit preisangaben! Glaube das waren so 700.- das Paar! gebe dir einen Tipp schlage schnell zu sonst sind sie noch wech :prost

PM nicht angekommen..

mittwoch gehts in urlaub, also frühestens danach (habe nach der Rückkehr noch ein paar Tage, da wäre ein Willich-Ausflug auch drin..)

silberne Abdeckung wäre ok, kein Problem.

Peter

Hallo Jungs
kann mir jemand sagen ob Sinn macht, und vor allem
ob es "hörbar" ist von den KHT2005 auf die neuen
KHT3005 umzusteigen?
Ich denke mir, dass vor allem der neue Center
um einiges besser sein könnte?!

Danke für eure Erfahrungen!
Mack

nice2hear schrieb:

Michi75 schrieb: Preis? Hab dir doch eine PM geschickt mit preisangaben! Glaube das waren so 700.- das Paar! gebe dir einen Tipp schlage schnell zu sonst sind sie noch wech :prost PM nicht angekommen.. mittwoch gehts in urlaub, also frühestens danach (habe nach der Rückkehr noch ein paar Tage, da wäre ein Willich-Ausflug auch drin..) silberne Abdeckung wäre ok, kein Problem. Peter

Viel spaß im Urlaub
Bitte berichte wenn Du sie hast.........

Gruß Michi

Bitt

Michi75 schrieb:

Achso was ich noch sagen wollte bei den XQ1 Buche sind die Abdeckungen silber!

mmhh, hier werden sie übrigens schwarz gezeigt
XQ one zu haben

tja, Landung des Fliegers ist in Düsseldorf, da ist man ja schon fast da, aber ob der Rest der Familie nach einem Flug MIA-DUS noch einen Kurzbesuch in Willich mitmacht

da muss ich wahrscheinlich im Outletcenter in FL in Vorleistung treten
Peter

...fliegt nach Miami, ABER... "hampelt" wegen des Award 2008 Kompaktboxen-Angebotes so lange rum, bis es keine mehr gibt...

Ne ne... Leute gibt´s

P.S. : Trotzdem schönen Urlaub Peter !

Kann Dich ja am Rückkehrtag gegen Bar-Erstattung einer (nicht) unerheblichen Gebühr in DUS unter Vorspiegelung eines "Notfalles" abholen und zu Schludi karren... müsste da sowieso mal wieder hin

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

mr.mack schrieb:

Hallo Jungs kann mir jemand sagen ob Sinn macht, und vor allem ob es "hörbar" ist von den KHT2005 auf die neuen KHT3005 umzusteigen? Ich denke mir, dass vor allem der neue Center um einiges besser sein könnte?! Danke für eure Erfahrungen! Mack

Hm, ob Du es hörst? Die Tester scheinen alle einen recht deutlichen Unterschied gehört zu haben.

Der Center ist beim 3005 schon wesentlich aufwendiger. Ist eben ein spezieller Center mit zusätzlichen kleinen Basstreibern und nicht nur einfach ein horizontales Ei...

Der Sub soll (trotz etwas kleinerer Endstufe) auch besser aufspielen. Hat auch mehr Membranfläche wenn man die passive Membran mit dazurechnet.

Habe aber das 2005 noch nie gehört.

btw. Ich würde die Frage lieber im Surround Forum stellen (Erste Eindrücke KEF KHT 3005 bei "Kaufberatung"). Hier in der Stereoecke wird auf das 3005 kaum oder gar nicht eingegangen.

Hallo zusammen,

ich war jetzt lange nicht mehr hier.

Ihr habt mir damals super geholfen bei meiner Kaufentscheidung.

ich habe folgendes: kef q5 + denon pma 700ae und den cd player 700 ae. bin super zufrieden nach wie vor.

nur jetzt habe ich einen lcd fernseher noch dazu und möchte diesen über hdmi anschliessen.

wie soll ich das lösen. brauche ich neue lautsprecher?
welchen receiver soll ich mir zulegen (der zu q5 passt)? kann ich die q5's mit einem center ergänzen?

sollte alles nicht sooo teuer sein.

danke

gruß

frank

hallo,

hat jemand eine ahnung wo ich den kef xq50 centerspeaker in mahagony günstig evtl. als aussteller bekommen kann???

luj schrieb:

Hallo zusammen, ich war jetzt lange nicht mehr hier. Ihr habt mir damals super geholfen bei meiner Kaufentscheidung. ich habe folgendes: kef q5 + denon pma 700ae und den cd player 700 ae. bin super zufrieden nach wie vor. nur jetzt habe ich einen lcd fernseher noch dazu und möchte diesen über hdmi anschliessen. wie soll ich das lösen. brauche ich neue lautsprecher? welchen receiver soll ich mir zulegen (der zu q5 passt)? kann ich die q5's mit einem center ergänzen? sollte alles nicht sooo teuer sein. danke gruß frank

Kef´s passen gut mit Onkyo Av Receiver zusammen!
Würde mir mal den 605 anschauen der ist gerade preisgünstig!

wie soll ich das lösen. brauche ich neue lautsprecher? welchen receiver soll ich mir zulegen (der zu q5 passt)? kann ich die q5's mit einem center ergänzen? sollte alles nicht sooo teuer sein.

Hallo Frank,

die Frage ist, was du letztendlich möchtest. Wie möchtest du den LCD per HDMI mit was verbinden ???

Da dein Stereoverstärker PMA 700 kein AV-Receiver ist und auch keine HDMI Ein- und Ausgänge hat, kann eine sinnvolle Verbindung nicht erfolgen.

Vielleicht meinst du ja einen AV-Receiver. Da ist das in der Tat ohne Weiteres möglich.

Zu den KEFs IQ passen sehr gut die Receiver von Yamaha. Das wäre erst mal dazu meine Empfehlung. Welchen, musst du schon nach Bedarf (Ausstattung und Preis) selbst entscheiden.

www.yamaha-hifi.de

Die IQ 5 könntest du dann mit dem IQ 2C (Center) und 2 x IQ 1 als (Rears) zu einen 5.1 Set erweitern.

Gruß

Hallo zusammen,

ich betreibe aktuell die KEF cresta 2 an einem NAD 315 BEE. Mir gefallen die LS immer noch und bin mit ihnen sehr zufrieden.

Dennoch: Mir gehen die IQ3 nicht aus dem Kopf. Ich frage mich, obwohl ebenso preislich attraktiv wie damals die Cresta 2, ob sie noch "eine Schüppe" drauflegen können. Bzw. wie sie sich von der Cresta akkustisch unterscheiden mögen.

Kann jemand mit (Hör) Erfahrungen beitragen. Vllt. hat jemand einen Wechsel vollzogen ...

Dank im Voraus.

Grüße,
Stefan

Pizza_66 schrieb:

wie soll ich das lösen. brauche ich neue lautsprecher? welchen receiver soll ich mir zulegen (der zu q5 passt)? kann ich die q5's mit einem center ergänzen? sollte alles nicht sooo teuer sein. Hallo Frank, die Frage ist, was du letztendlich möchtest. Wie möchtest du den LCD per HDMI mit was verbinden ??? Da dein Stereoverstärker PMA 700 kein AV-Receiver ist und auch keine HDMI Ein- und Ausgänge hat, kann eine sinnvolle Verbindung nicht erfolgen. Vielleicht meinst du ja einen AV-Receiver. Da ist das in der Tat ohne Weiteres möglich. Zu den KEFs IQ passen sehr gut die Receiver von Yamaha. Das wäre erst mal dazu meine Empfehlung. Welchen, musst du schon nach Bedarf (Ausstattung und Preis) selbst entscheiden. www.yamaha-hifi.de Die IQ 5 könntest du dann mit dem IQ 2C (Center) und 2 x IQ 1 als (Rears) zu einen 5.1 Set erweitern. Gruß

hi,

yamaha finde ich gut. RX-V861 oder 863?

861 -> vom preis super. kann aber keinen hd ton. wobei jemand meinte, dass die ps3 das übernehmen kann, denn der 861 kann hd ton entgegennehmen

möchte z.b. casino royal auf blu ray (über ps3) geniessen können, was den ton angeht. bild ist schon super

ich bin mir nicht sicher ob ich die iq serie habe.

habe meine hier gekauft:
http://www.die-4-helden.de/kef_q5_detailinfo.html


passt der center und die rears?

ich könnte vielleicht auch meine jetzigen lautsprecher als rears nehmen und vorne 2 neue kaufen???

hast du einen Tipp wo ich diese kaufen kann.


danke

gruß

Das ist die "alte" Serie von KEF, die in meinen Augen besser klingen, wärmer.
Ich habe lange Probe gehört und mich auch für die Q7 und gegen die iQ9 entschieden.
Mein Onkyo ist auch etwas wärmer im Klang, daher passen die prima zusammen..... aber das wird wohl jeder von seiner Kombination behaupten *g*

Tante Edith:
Ich habe meine übrigens von den Berliner Helden, die da aufgeführt sind

Du hast ja auch geschrieben, dass die iQ7 dröhnig im Bassbereich ist und als Lösung eine noch viel austellungskritischere Box gewählt, die im Bassbereich deutlich größer dimensioniert ist...

Ich mein, Dröhnneigung kompensiert man am Besten mit einem weiteren Basstreiber in einer - wegen dem rückwärtigen Bassreflexrohr - deutlich aufstellungskritischeren Box. Ich hoffe, den Sarkasmus der Zeilen hört und liest man heraus...

Und die Q-Serie klingt also ehrlicher als die iQ-Serie?!?
Nun ja, viel Spass beim Hören, trotz ziemlich widersprüchlicher Aussagen bislang!