HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
klingtgut
Inventar |
#3053 erstellt: 07. Mai 2008, 10:51 | |||
Hallo Chris, Roksan und Creek passen nach meiner Erfahrung sehr sehr gut. Viele Grüsse Volker |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#3054 erstellt: 08. Mai 2008, 07:16 | |||
hab mir eben mal die Bedienungsanleitung von der Q_serie reingezogen. muss man min 1m Abstand von der Seitenwand haben bei derIQ9? sind die IQ8ds nur für die wand bestimmt? und kann man die IQ3 auch an die wand hauen? den Platz hätte ich schon. is jetzt nur ma so nen frage ob man sich daran 100% halten muss, oder ob man bissel spiel hat. in diesem sinne |
||||
|
||||
Hanjo_K.
Inventar |
#3055 erstellt: 08. Mai 2008, 09:45 | |||
Hi, ich habe bei mir die Erfahrung gemacht, dass die iQ9 schon Platz zum Atmen brauchen. Direkt an der Wand sollten die auf jeden Fall nicht stehen. Die 8ds sind Dipole und brauchen meines Wissens nach die Reflektionen der Wand. Gruß, Hanjo |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#3056 erstellt: 08. Mai 2008, 09:53 | |||
die IQ9 passt auch schön in den raum wäre du nen holzsockel eh 50cm von der hinteren wand weg. im wohnzimmer steht nur TV un PS3 drin. wenn die an die wand müssen geht des bei leider net. |
||||
klingtgut
Inventar |
#3057 erstellt: 08. Mai 2008, 10:01 | |||
Hallo, 50 cm Wandabstand nach hinten hin sollten reichen.Um ganz sicher zu gehen solltest Du vielleicht iQ 7 und iQ 9 in Deinen vier Wänden vergleichen und dann die in Deinem Raum bessere behalten. Viele Grüsse Volker |
||||
Musik+Whisky
Stammgast |
#3058 erstellt: 08. Mai 2008, 10:19 | |||
Hatte auch viel mit der Aufstellung der IQ9 experimentiert. Die besten Ergebnisse hab ich bei mir 50cm Abstand nach hinten und 70 cm und mehr zur Seitenwand. Habe aber auch eine recht eigentümliche Raumakustik, da mein Hörraum vorne rechts und hinten links offen ist, bei ca. 16-18qm. Meine Lautsprecher stehen ungefähr 1.80m auseinander, zum Hörplatz eingedreht. In der Anleitung steht was von 2-3m. Kommt also wohl doch sehr auf die individuelle Raumakustik an, wie man sieht (hört). Zustimmen kann ich auch, dass die Lautsprecher wirklich empfindlich auf falsche Aufstellung reagieren können... Cheers, M+W |
||||
canshen
Ist häufiger hier |
#3059 erstellt: 08. Mai 2008, 10:59 | |||
hallo, also ich habe meine IQ7 direkt an der Seitenwand, geht leider nicht anders bei mir, wegen dem Wohnzimmerschrank! Von der Rückwand sind sie ca. 50 cm entfernt. Wobei beide Boxen zu einem viertel zwischen einem (HxT 200x50cm) Schrank und der Seitenwand stehen. Ich habe mal ein paar Bilder dazu reingestellt. Was haltet ihr davon? Ist das jetzt so schlimm für die Akustik?? Ich weiss, nur ich kann es mir anhören, aber ich kann auch nich groß hin und her schieben um zu vergleichen was besser wäre! |
||||
Hanjo_K.
Inventar |
#3060 erstellt: 08. Mai 2008, 11:07 | |||
Wenn die Kabel lang genug sind, könntest du sie ja testweise mal vor dem Schrank mit dem nötigen Abstand zu den Seiten etc. aufstellen und probehören. Dort stehen lassen würde ich sie bei den Möbeln allerdings auch nicht. Aber dann weißt du wenigstens, ob die jetzige Position gut oder wirklich so viel schlechter ist. Gruß, Hanjo |
||||
canshen
Ist häufiger hier |
#3061 erstellt: 08. Mai 2008, 11:13 | |||
Habe ich ja schon gemacht. Habe da keinen großen unterschied rausgehört! |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#3062 erstellt: 08. Mai 2008, 11:14 | |||
zum glück hab ich keine schränke mehr . ich muss bloß dann ein passendes sofa dazu kaufen. hat sich alles dem home cinema unterzuordnen. nettes schiff |
||||
Partagas
Ist häufiger hier |
#3063 erstellt: 10. Mai 2008, 08:09 | |||
Hallo, habe den MJ Pro 50, klein ist er schon. Beim Aufstellen wurde dann aber schnell klar, warum hier Subwoofer manchmal als problematisch beschrieben werden. Von wegen in die Ecke stellen und vergessen, da wummert er wie alte Disco Boxen. Jetzt steht er prominent neben dem Lautsprecher, ca. 50 cm von der Wand, dort sorgt er allerdings für super Räumlichkeit mit den XQ1, die klingen ohne ihn richtig flach (sind aber zum Glück auch schwarz). Vielleicht bin ich auch nur zu doof zum einstellen.... Gruß |
||||
Träumerli
Stammgast |
#3064 erstellt: 10. Mai 2008, 14:36 | |||
Tach Partagas, Glückwunsch zu Deiner Kombination. Bei mir spielt die XQ1 in Verbindung mit einem REL Strata V. Bei mir steht der Sub in der Mitte zwischen den Boxen mit gleichem Wandabstand wie die XQ1. Eperimentiere auf jeden Fall mit Grenzfreqenz und Level. Gruß Gunther |
||||
Partagas
Ist häufiger hier |
#3065 erstellt: 10. Mai 2008, 17:16 | |||
Hallo Gunther, danke für den Glückwunsch, war ein Spontankauf, hören-kaufen. Mit gleichem Wandabstand habe ich ebenfalls die besten Erfahrungen, ebenfalls zwischen den Lautsprechern (aber nicht in der Mitte, da ist eine Tür), Grenzfrequenz so 70 Hz, Level im ersten Drittel, da ist weniger mehr. Mal eine andere Frage, haben die Lautsprecherständer ebenfalls Einfluß auf den Klang oder geht das in Richtung Voodoo? (Sorry, gehört hier vielleicht nicht her) Gruß Harald |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#3066 erstellt: 11. Mai 2008, 07:09 | |||
so sehe ich das auch. immer ordentlich platz für die heimkino-objekte. links vom rack ist noch ordentlich platz für einen sub... mal sehen welcher es wird. |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#3067 erstellt: 11. Mai 2008, 07:10 | |||
fällt mir doch direkt nochwas zum thema ein... die mitgelieferten kabelbrücken von kef sind ja eher nocht so doll.... konstruktionsbedingt passen in die terminals allerdings keine gabelschuhe... was nimmt man da am besten? |
||||
Träumerli
Stammgast |
#3068 erstellt: 11. Mai 2008, 15:57 | |||
AYlso meine Subeinstellungen sind Grenzfrequenz 68Hz und Volume 48%, mein Sub kann ich per FB regeln, so daß ich die Einstellungen direkt am Hörplatz regeln kann. Als Anschlußvariante benutze ich den Highlevel Anschluß. Als Ständer hab ich die Orginalstands von KEF. Also Ständer haben sicherlich Einfluß auf den Klang es lohnt sich verschiedene mal durchzuprobieren. Gruß Gunther |
||||
element5
Inventar |
#3069 erstellt: 14. Mai 2008, 08:05 | |||
die kef xq40 und xq30 wurden in der aktuellen stereo und stereoplay getestet. die 40er hat hierbei mit einer spitzenwertung abgeschnitten. bei der xq30 wurde der etwas schwache tiefton bei hohen lautstärken bemängelt. |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3070 erstellt: 14. Mai 2008, 08:31 | |||
hallo, wo kann ich mir die tests der kef xq40 im netz anschauen. möchte mir nicht die zeitschriften kaufen. da ich kurz vorm kauf der kef xq40 bin würde mich interessieren ob es hier user gibt, die schon erfahrung mit dem speaker haben??? |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3071 erstellt: 14. Mai 2008, 08:46 | |||
Moin das kann ich! Meine Empehlung, unbedingt anhören, schwärmen und dann kaufen Ein absolut geiles Teil. Hängt aber auch etwas von der Elektronik ab. Gut passen z.B. Marantz, Musical Fidelity, Creek um ein paar Beispiele zu nennen. |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3072 erstellt: 14. Mai 2008, 09:01 | |||
ich habe eine harman/kardon avr 7300 und bin guter dinge das es funktioniert. berichte doch mal vom klang, sind sie schön hochauslösend und bringen alle details zum vorschein, haben sie einen tiefen bass... |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3073 erstellt: 14. Mai 2008, 09:05 | |||
Alle drei Fragen eine Antwort-Ja. Der Bass könnte eventuell ein bischen trockener sein, ist aber ansichtsache |
||||
klingtgut
Inventar |
#3074 erstellt: 14. Mai 2008, 09:37 | |||
Hallo, in der Audio erhielt die XQ 40 ebenfalls eine sehr gute Bewertung.
manchmal frage ich mich was die Tester eigentlich erwarten irgendwann sind auch mal die Grenzen des physikalisch machbaren erreicht.Derjenige der die XQ 30 mal unter optimalen Bedingungen gehört hat wird vermutlich über diese Aussage nur noch mit dem Kopf schütteln Viele Grüße Volker |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3075 erstellt: 14. Mai 2008, 09:56 | |||
kann mir jemand die tests der stereo und stereoplay zumailen??? |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3076 erstellt: 14. Mai 2008, 10:09 | |||
Schaue hier mal regelmäßig rein: http://www.kef-audio.de/Reviews/german_reviews.php Kann nicht lange dauern bis die anderen beiden Test erscheinen. Der von Audio ist schon zu finden. |
||||
element5
Inventar |
#3077 erstellt: 14. Mai 2008, 12:12 | |||
so wie auf der hp von stereo. die xq40 ist im grunde genommen eine grosse xq20 (lt. dem tesbericht), eben nur mit mehr bass. http://www.stereo.de/index.php?id=281&L=0 |
||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#3078 erstellt: 15. Mai 2008, 11:19 | |||
Weiß noch jemand wie hoch der Ausverkaufspreis der XQ Five war? Ich möchte meine demnächste veräußern und hab keine Ahnung wie ich den Preis ansetzen soll |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3079 erstellt: 15. Mai 2008, 11:22 | |||
Knapp 2.000 Euro als bester Preis |
||||
Musik+Whisky
Stammgast |
#3080 erstellt: 15. Mai 2008, 12:38 | |||
Hatte bei einem Händler schon welche für 1.699 Euronen angeboten bekommen. Hab mich nach nem Vergleich allerdings klar für die IQ9 entschieden, aber das nur nebenbei . Die XQfive waren allerdings auch Vorführmodelle und sind daher wahrscheinlich nochmal einen Tick günstiger angeboten worden. Aber auch mit voller Garantie... Gruß, M+W |
||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#3081 erstellt: 15. Mai 2008, 13:07 | |||
ok, das genügt als grobe Orientierung. Danke für die Infos |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#3082 erstellt: 15. Mai 2008, 13:22 | |||
Hallo, darf ich fragen was als nächstes kommt? Eventuell ein Paar XQ40? Gruß Didi |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3083 erstellt: 15. Mai 2008, 13:31 | |||
Wenn er die kauft, hatt er alles richtig gemacht |
||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#3084 erstellt: 15. Mai 2008, 13:32 | |||
Nein, nix mehr von der Stange - DIY ist angesagt |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3085 erstellt: 15. Mai 2008, 13:59 | |||
Ist deine Entscheidung, aber manchmal passt der Anzug von der Stange besser als der vom Schneider Ich würde mir die XQ40 zumindestens mal anhören. |
||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#3086 erstellt: 15. Mai 2008, 14:15 | |||
Nein, die Entscheidung ist längst gefallen. Die ADW Bluenote stehen seit vorgestern am Platz der XQ Five Ein klein wenig bin ich KEF ja noch treu, die 3 Eier vom Surroundset dienen nach wie vor als Center und Rears. |
||||
votec1
Hat sich gelöscht |
#3087 erstellt: 15. Mai 2008, 14:20 | |||
Dann wünsche ich dir viel Spaß mit den neuen LS. Trotzdem: wenn du Zeit hast, gehe mal zum Händler und höre dir die XQ40 mal an. |
||||
Dualese
Inventar |
#3088 erstellt: 15. Mai 2008, 15:08 | |||
Hallo @Manfred_Kaufmann, ... 1798,- EUR ... verbindlich, Ausverkauf scheint aber ausverkauft Dagegen gibt´s für 798,- EUR zum m.E. ebenso unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis immer noch die : KEF XQ "one" ! Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
Pizza_66
Inventar |
#3089 erstellt: 15. Mai 2008, 15:27 | |||
Tach zusammen, heute ist es passiert: Der SUPER-GAU. Mein Junior knallte mit einen Stock an die Membranfläche meiner IQ 1. Der Lautsprecher funktioniert zwar noch, sieht jetzt aber total beschiss... aus mit einen dicken schwarzen Kratzer auf der Titanmembrane. Mein Händler sagte mir, das UNI Q Chassis gibt es als Ersatzteil und das würde mich 70 € kosten. Kennt jemand evtl. eine günstigere Bezugsquelle für das IQ 1 UNI Q Chassis (SP 1532) ??? Für jeden Hinweis bin ich sehr dankbar. PS: Mein Junior hat min. 1 Woche Stubenarrest [Beitrag von Pizza_66 am 15. Mai 2008, 15:28 bearbeitet] |
||||
Dualese
Inventar |
#3090 erstellt: 15. Mai 2008, 15:39 | |||
Hallo Didi altes Haus Hast mich zwar nicht gefragt, aber der HiFilist macht sich ja immer so seine Gedanken, was "danach" wohl sein könnte SOLLTE... meine Liebesbeziehung zu den englisch-chinesischen XQ "five" Lady´s mal bröckeln, gäbe es für mich als Alternative nur wieder LS-Boxen, die neben dem rein tonalen auch in der räumlichen Darstellung besondere Fähigkeiten haben... brauche diese "Fülle" da ich auch viel nebenbei und leise höre ! Zwei mögliche Non-KEF Lösungen wären für mich Breitbänder und/oder eine Kombination mit HEIL A.M.T. als "Außenseiterlösung" Hier mal 2 konkrete Kandidatinnen Als excellente und baumäßig rel. kleine Breitbänder-Lösung : die neue Audium Comp 5... Oder von Precide SA aus der Schweiz als AMT-Lösung : Links oben auf HEIL klicken und zur "SYRINX" runtersrollen... Testurteil = Normale Zimmerlautstärke statt Überwältigungspegel... Für mich übrigens fast noch ein reizvolleres "Objekt der Begierde" als eine Breitbänder-Lösung Werde deshalb Beide demnächst mal probehören und berichten ! Herzlichen Gruß vom flachen Niederrhein Dualese P.S. : By the Way... Hier mal ein Tuning-Tipp für XQ "five" Eigner, wenn die prägnante Brillianz der geliebten Fahrradlampen-KEF mal zuviel wird : Vorher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachher . . . |
||||
taubeOhren
Inventar |
#3091 erstellt: 15. Mai 2008, 15:41 | |||
Hi ...
Sperr ihn lieber aus, da kann er die LS wenigstens nicht kaputt machen ... Gruß taubeOhren |
||||
Golog
Inventar |
#3092 erstellt: 15. Mai 2008, 15:51 | |||
@ Dualese Entschuldige das ich dir widerspreche, aber im Punkt Räumlichkeit ist der Wechsel von Coax auf Breitband mindestens 2 Schritte zurück. Wenn ich es mir recht übrlege, eigentlich ist der Wechsel auf einen Breitbänder immer 2 Schritte zurück. |
||||
Dualese
Inventar |
#3093 erstellt: 15. Mai 2008, 16:12 | |||
Hallo @Golog, Bist entschuldigt, brav so... ;) Und immer mal vorausgesetzt Du willst mich alten Mann nicht nur "veräppeln"... 1.) Kannst Du bitte mal schlüssig & überzeugend darstellen, warum ein solcher Wechsel d.E. 2 Schritte rückwärts führt ? ? ? Bei "Räumlichkeit" als für mich wichtigstes Kriterium, gibt´s nämlich nicht nur die "Menge" an selbiger... sondern auch die Qualität & Natürlichkeit zu sehen bzw. hören ! UND DA... haben nach meinen bisherigen (Probe)Hörerfahrungen Breitbänder zwar abweichende, aber durchaus gleichwertige Vorteile. 2.) Kannst Du bitte mal ebenso schlüssig & überzeugend darstellen, warum ein solcher Wechsel d.E. grundsätzlich 2 Schritte rückwärts führt ? ? ? 3.) WICHTIG : Was "wäre" Deine alternative Empfehlung ? Falls das also ein Spaß von Dir sein sollte o.K. Aber wenn Du das ernst meinst, erwarte zumindestens ICH von Dir unter erfahrenen HiFilisten & alten Hasen mehr, als diese eilig eingeworfenen "Totschlag-Argumente" JA JA... ich lebe noch... und ärgert mich nur und Ihr werdet sehen, ich bin immer noch so hart drauf wie früher Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
Golog
Inventar |
#3094 erstellt: 15. Mai 2008, 17:37 | |||
Ok, 1. Coax-System = Punktschallquelle Die Räumlichkeit ist doch gerade die Domäne der Kefs, und das aufgrund des Coaxsystems. Hier noch ein Paar Beispiele von Lautsprechern die berühmt sind für ihre räumliche Darstellung: Geithain, Martion Bullfrog, Tannoy Precision 6D Studiomonitor. Interessanterweise alles Coaxprinzip. 2. Für Räumlichkeit ist der Hochton sehr wichtig, das sieht man an den KEF-Nachfolgemodellen ohne Fahrradlampe, die an die Räumlichkeit der Modelle mit Fahrradlampe nicht mehr heranreichen. 3.Ein Breitbänder ist in seinen Hochton und Tieftonmögllichkeiten aufgrund seines einzigen Chassis begrenzt. Dem Tiefton kann man mit Transmissionline auf die Sprünge helfen, aber was willst du mit einem schweren 16er Treiber im Hochton, wenn du eine kleine leichte Kalotte für die schnellen Freuquenzen brauchst? 4. Persönliche Erfahrung: Ich hab schon Breitbänder gehört, bei Kammermusik wunderbar, aber bei komplexer Musik brechen die Teile ein ( und ich weiß das in dir ein alter Rocker steckt ) Wenn du gute räumliche Aufnahmen hast dann ist auch alles wunderbar, aber bei flachen Aufnahmen(davon gibt es ja leider viele), haben Breitbänder nichts entgegenzusetzen und dann klingt es wie aus einer 200.- euro Box. Die Geschmäcker sind natürlich verschieden und jeder Lautsprecher hat seine eigene Art der räumlichen Darstellung. Also hier meine Empfehlungen: Martin Bullfrog - Die brachialen Pegel der Räumlichkeit Geithain - Der durchsichtige Kristallraum Harbeth Monitor 30 - Der Raum mit den schönen Farben Pro Ac - die pure Räumlichkeit Spendor S8e und PSB - Die Tiefenstaffeler KEF - Die Livebühne Viele Grüße, |
||||
Pizza_66
Inventar |
#3095 erstellt: 16. Mai 2008, 17:17 | |||
Das Thema hat sich erledigt Ich habe ja ganz "vergessen", dass mein Center IQ2c das gleiche UNI-Q Chassis hat. Habe die Chassis nun getauscht, da auf dem Center die Bespannung drauf bleibt. |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3096 erstellt: 20. Mai 2008, 13:17 | |||
Hallo, so, nun habe ich mir ein Paar KEF XQ40 geleistet. Natürlich vorher beim Händler probegehört (Trigon Energy Kombi, Phonosophie Kabel und BiWiring Adapter), Sensationel. Zuhause habe ich einen Harman/Kardon AVR 7300 und HD 970 Cd Player, Lautsprecherkabel sind noch Standardstrippen. Leider klingt es bei mir Zuhause nicht so wie beim Händler. War mir irgendwie schon klar, anderer Raum andere Kette. Insgesamt klingt es schon toll aber mir fehlt die feine Hochtonauflösung (die Höhen kligen etwas abgekappt) die ich beim Händler hörte. Klar kann ich meine Kombi nicht mit die vom Händler vergleichen aber vielleicht könnte ich mit einem etwas höherwertigen Speakerkabel noch was an Hochton rausholen ??? Wie schauts mit so einem BiWiring Adapter an, hat Jemand Erfahrungen??? Vielleicht müssen die Speaker auch einfach ersteinmal eingespielt werden. |
||||
Boot
Inventar |
#3097 erstellt: 20. Mai 2008, 16:02 | |||
Gib der Box Zeit sich einzuspielen! Da wird die nächsten Tage noch einiges passieren. Boot |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3098 erstellt: 20. Mai 2008, 17:19 | |||
Mmmmh, das sagte der Händler auch. Wie lange sollte denn so ein Speaker sich einspielen??? Und in welcher Lautstärke ??? |
||||
armindercherusker
Inventar |
#3099 erstellt: 20. Mai 2008, 17:26 | |||
Höre ganz einfach Musik in Zimmerlautstärke und manchmal auch lauter. Ca. 20-30 Stunden effektive Musik sollten ausreichend sein. Hast Du denn schon verschiedene Aufstellungen / Positionen probiert ? Die Hochtöner sollten "in Richtung Deiner Ohren" zielen. Also ggf. Boxen leicht kippen oder drehen ( einwinkeln zum Hörplatz ) Und : kann es sein, daß Du beim Händler immer sehr laut gehört hast ? Dann hatr man zwangsweise einen anderen Höreindruck. Gruß |
||||
sleazyi
Stammgast |
#3100 erstellt: 20. Mai 2008, 17:49 | |||
Ja, beim Händler habe ich schon etwas lauter gehört wie bei mir Zuhause. Dort standen die Speaker auch wesentlich weiter auseinander als bei mir. Ich habe sie schon leicht zum Hörplatz eingewinkelt, aber nicht absolut direkt auf den Hörplatz. Dann warte ich mal ab ob sich was tut nach 20-30 Std. Spielzeit. |
||||
olihannover
Neuling |
#3101 erstellt: 20. Mai 2008, 19:25 | |||
HI Hallo Ich spiele mit dem Gedanken mir die IQ5 zu zu legen und nen neuen Verstärker. Kann mir einen einen tip geben welchen Verstärker ich für die IQ5 nehmen kann? lg |
||||
Musik+Whisky
Stammgast |
#3102 erstellt: 21. Mai 2008, 05:52 | |||
Wie teuer darf er denn sein - und was hast du für einen CD oder DVD Player??? |
||||
edin71
Inventar |
#3103 erstellt: 21. Mai 2008, 07:49 | |||
@sleazyi Die Differenz "bei Dir zu Hause" gegen "Beim Händler" kommt nicht durch Einspeielung. Schließlich waren die Boxen beim Hanlder auch nicht eingespielt. ODer hast Du dort ein anderes Paar sich angehört ? Ich hätte 2 andere Verdächtige: 1. Raumakustik : Bei Dir zu Hause ist der Raum mehr bedämft als beim Handler. Jede Gardine/Tepich/Sofa etc. schluckt insbesondere die Höhen. Ich weiß hier kann man schwierig was ändern. Ausserdem kannst Du nachher mit weniger Möbel andere Probleme bekommen (es hallt) 2. Verstärker : Entgegen der langläufigen Meinung habe ich mich durch eigene Erfahrung überzeugt, dass Verstärker anderes insbesondere im Hochton und Tiefbass klingen können. Dass auch Player anders klingen konnte ich bisher nicht raushören. Kannst Du die Gelegenheit eine anderen Verstärker an den Boxen auszuprobieren ? Der Rat, die Boxen direkt zu Deinen Ohren einzuwinkeln kann schon helfen. Dass die Entfernung zwischen den Boxen auch eine Rolle speilt GLAUBE ich nicht, aber in die Richtung könntenst Du auch experimentieren (und uns natürlcih über Ergebnisse berichten) |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedadm143
- Gesamtzahl an Themen1.555.854
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.975