Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
klingtgut
Inventar
#3002 erstellt: 19. Apr 2008, 08:20

Equilibrium schrieb:
hallo leute,

ich betreibe meine kefs (siehe signatur) bisher als reines 5.0 system. kann ich center und surrounds auf large stellen oder ist das keine so gute idee?


Du hast ja extra den großen Center genommen dementsprechend kannst Du ihn auch auf Large stellen,die iQ 3 würde ich auf Small lassen.

Viele Grüsse

Volker
edin71
Inventar
#3003 erstellt: 19. Apr 2008, 08:24

Equilibrium schrieb:
hallo leute,

ich betreibe meine kefs (siehe signatur) bisher als reines 5.0 system. kann ich center und surrounds auf large stellen oder ist das keine so gute idee?


Kommt drauf an wie laut du hörtst.
Ohne Sub und wenn nicht extrem laut würde ich auf Large stellen.

Mit Sub ist immer besser small.

Am besten Probieren !

@klinggut: sorry dass ich Gegenteil empfehle
Hanjo_K.
Inventar
#3004 erstellt: 19. Apr 2008, 10:32
Moin,

das hat in erster Linie nichts damit zu tun, ob man einen Sub hat oder nicht, sondern ob die Lautsprecher das vertragen. Die, die es vertragen, würde ich immer auf large stellen, die anderen immer auf small.

In diesem Fall schließe ich mich klingtgut an. Nicht zuletzt weil ich der Meinung bin, dass er sich mit den KEF hier mit am besten auskennen dürfte. Bei mir selbst hat der AVR das beim Einmessen noch bestätigt und die iQ9 und den 6c auf large gestellt und die Surrounds auf small.

Gruß, Hanjo
edin71
Inventar
#3005 erstellt: 19. Apr 2008, 14:14

Hanjo_K. schrieb:
Moin,

das hat in erster Linie nichts damit zu tun, ob man einen Sub hat oder nicht, sondern ob die Lautsprecher das vertragen. Die, die es vertragen, würde ich immer auf large stellen, die anderen immer auf small.

In diesem Fall schließe ich mich klingtgut an. Nicht zuletzt weil ich der Meinung bin, dass er sich mit den KEF hier mit am besten auskennen dürfte. Bei mir selbst hat der AVR das beim Einmessen noch bestätigt und die iQ9 und den 6c auf large gestellt und die Surrounds auf small.

Gruß, Hanjo


OK, ich habe VErständniss für eure Meinung.
Ich habe aber meine Empfehlung nicht alleine mit/ohne Subwoofer gegeben sondern habe sie gekoppelt an niedrige Pegel.

Bei small ist auch wichtig wie small.
Ist nicht egab ob small bei 150Hz oder 80Hz.
Oliver111182
Stammgast
#3006 erstellt: 19. Apr 2008, 18:52
Hallo zusammen,

derzeit besitze ich einen Onkyo 605, die iQ3 als Front und den iQ6c als Center.

In der neuen Wohnung (noch nicht ganz fest) sollen vorne dann die iQ7 oder iQ9 kommen.

Meine Frage wäre jetzt, ab welcher Raumgröße die iQ9 genommen werden sollten UND ob der 605 dafür stark genug auf der Brust ist...
klingtgut
Inventar
#3007 erstellt: 19. Apr 2008, 19:23

Oliver111182 schrieb:

Meine Frage wäre jetzt, ab welcher Raumgröße die iQ9 genommen werden sollten UND ob der 605 dafür stark genug auf der Brust ist...


Hallo,

da würde ich wenn es soweit ist auf Deinen Händler zugehen und in bitten Dir beide zum probehören mit nach Hause mitzugeben.

Die 9er reagiert imho relativ empfindlich auf Raum und Aufstellung von daher würde ich sie in jedem Fall vor dem Kauf in den eigenen vier Wänden probehören egal wie groß der Raum ist.

Viele Grüsse

Volker
Equilibrium
Stammgast
#3008 erstellt: 20. Apr 2008, 06:05
ok, die iq6 auf large, die iq3 auf small.
das biamping der iq7se funktioniert übrigens auch ganz hervorragend (da hatte ich zweifel mit dem receiver).

ein sub folgt sicher noch... ich weiss nur noch nicht wann.
klingtgut
Inventar
#3009 erstellt: 20. Apr 2008, 10:39

Equilibrium schrieb:
ok, die iq6 auf large, die iq3 auf small.
das biamping der iq7se funktioniert übrigens auch ganz hervorragend (da hatte ich zweifel mit dem receiver).



Wie klingts denn passt alles ?

Viele Grüsse

Volker
craic
Neuling
#3010 erstellt: 20. Apr 2008, 10:40
Hallo zusammen,

2002 habe ich ein KEF-System gekauft. Dazu gehört auch ein PSW 2000. Der hat jetzt seinen Geist aufgegeben. Also bin ich damit zu einem Händler, der sowohl KEF vertreibt, als auch eine Service-Werkstatt hat. Nach KV über rund 70 Euro wurde das Netzteil und eine LS-Schutzschaltung repariert. Zuhause angeschlossen, machte der Woofer gleich wieder schlapp. Jetzt ist angeblich ein Vorstufen-IC auf der Steuerplatine defekt. Den gäbe es nicht einzeln und man müsse die komplette Platine austauschen, welche wiederum auf einem Bauteil säße, welches gleich mit getauscht werden muß - für geschmeidige 380 Euro! Wenn ich das richtig verstanden habe, wollen die die komplette Elektronik austauschen. Ein Anruf beim KEF-Service brachte mich nicht weiter. Da ich von der Technik überhaupt keine Ahnung habe, hier mein Hilferuf an Euch:

a) Kann das sein, dass es keine Ersatzteile gibt und man diesen IC nicht austauschen kann?
b) Mit der 1. Reparatur bin ich dann bei 450 Euro. Der Bass hat mal 500 Euro gekostet. Gibt es vielleicht andere Reparatur-Alternativen?
c) Wo bekommt man evtl. so einen IC oder wenigsten "nur" die Platine her?

schon mal viele Dank für Eure Hilfe!

schöne Grüße
Martin

ps. da hätte ich gleich noch eine Frage: Kann ich den PSW 2000 problemlos gegen einen PS 2010 austauschen? Den könnte ich wohl für rund 260 Euro bekommen.


[Beitrag von craic am 20. Apr 2008, 12:21 bearbeitet]
Equilibrium
Stammgast
#3011 erstellt: 20. Apr 2008, 10:53

klingtgut schrieb:

Equilibrium schrieb:
ok, die iq6 auf large, die iq3 auf small.
das biamping der iq7se funktioniert übrigens auch ganz hervorragend (da hatte ich zweifel mit dem receiver).



Wie klingts denn passt alles ?

Viele Grüsse

Volker :prost


bin recht zufrieden - habe aber leider derzeit irgendein problem mit der hdmi-anbindung des dvds an den avr... kein bild, kein ton. ist doch zum ausflippen....
klingtgut
Inventar
#3012 erstellt: 20. Apr 2008, 10:57

Equilibrium schrieb:

bin recht zufrieden


das hört sich aber nicht sehr begeistert an oder liegt das an der HDMI Geschichte ?
Equilibrium
Stammgast
#3013 erstellt: 20. Apr 2008, 10:58

klingtgut schrieb:

Equilibrium schrieb:

bin recht zufrieden


das hört sich aber nicht sehr begeistert an oder liegt das an der HDMI Geschichte ? :hail


mich ziehen nicht korrekt funktionierende geräte immer herunter - und ich konnte bisher keine gescheite filmausgabe testen. stereo ist aber klasse!
klingtgut
Inventar
#3014 erstellt: 20. Apr 2008, 11:01

Equilibrium schrieb:

mich ziehen nicht korrekt funktionierende geräte immer herunter - und ich konnte bisher keine gescheite filmausgabe testen. stereo ist aber klasse! :)


gut dann bin ich ja froh das es nicht an den Lautsprechern liegt und Du offensichtlich mit den iQs zufrieden bist.
The_Stu
Inventar
#3015 erstellt: 20. Apr 2008, 11:08

Equilibrium schrieb:

bin recht zufrieden - habe aber leider derzeit irgendein problem mit der hdmi-anbindung des dvds an den avr... kein bild, kein ton. ist doch zum ausflippen....


Idee, woran es liegen kann?

Stell die HDMI Auflösung ganz runter, dann kontrolliere ob die Quellen passen, und dann schau mal, ob es vielleicht am Kabel liegen könnte... (billigkabel mukken gerne mal)...

HDMI DVD => TV Gerät geht aber?

OSD vom Receiver geht?
canshen
Ist häufiger hier
#3016 erstellt: 20. Apr 2008, 11:45
Hallo,

also ich habe meine KEF´s auch alle auf Large, hört sich klar besser an!
Ich habe zwar schonmal irgendwo gefragt, bin mir aber immer noch unsicher. Und zwar ob ich die DIPOLE von KEF für meine Rückwand nehmen soll? Couch steht direkt an der selbigen.
klingtgut
Inventar
#3017 erstellt: 20. Apr 2008, 12:13

canshen schrieb:
Ich habe zwar schonmal irgendwo gefragt, bin mir aber immer noch unsicher. Und zwar ob ich die DIPOLE von KEF für meine Rückwand nehmen soll? Couch steht direkt an der selbigen.


in Deinem Fall sind Dipole wohl die beste Lösung.

Viele Grüsse

Volker
Equilibrium
Stammgast
#3018 erstellt: 20. Apr 2008, 13:11

The_Stu schrieb:

Equilibrium schrieb:

bin recht zufrieden - habe aber leider derzeit irgendein problem mit der hdmi-anbindung des dvds an den avr... kein bild, kein ton. ist doch zum ausflippen....


Idee, woran es liegen kann?

Stell die HDMI Auflösung ganz runter, dann kontrolliere ob die Quellen passen, und dann schau mal, ob es vielleicht am Kabel liegen könnte... (billigkabel mukken gerne mal)...

HDMI DVD => TV Gerät geht aber?

OSD vom Receiver geht?


defekte hdmi-buchse am denon 2910! hab hier einen dvi-hdmi-adapter gefunden und schon gehts.
(noch ein optisches kabel zusatzlich im system)....

mann, mann, mann.... bin ich genervt.
canshen
Ist häufiger hier
#3019 erstellt: 28. Apr 2008, 13:19
Hallo,

ich muss nochmal wegen dem AV-Receiver nerven. Ich zermatere mir im Moment den Kopf (Aufrüstwahn), obwohl ich frühestens in 3-4 Monaten einen Neuen Receiver kaufen werde! Aber ich weiss halt im vornherein gerne worauf ich spare!

Also welcher wäre konkret zu empfehlen oder euer Favorit:

NAD T773 (ca. 1100,- schluderbacher),NAD T754, NAD T755?

Wobei bei NAD die T75x Reihe ja die Einstiegsklasse zu sein scheint, dass verunsichert mich dann doch!

Die Cambridge Receiver sind Preislich sehr interressant!

Azur 540R und 640R?

Oder doch ein Harman Kardon 745,Denon 4306,Denon A11XV (Strassenpreis auch um die 1100,-)??

Gruß

Christian
klingtgut
Inventar
#3020 erstellt: 28. Apr 2008, 13:24
Hallo Christian,

wenn es auch Stereo gut klingen soll dann NAD oder Cambridge.

Von der Abstimmung her sind die Cambridge etwas weicher als die NADs,die NAD Receiver packen da etwas mehr zu klingen kraftvoller.

Viele Grüsse

Volker
canshen
Ist häufiger hier
#3021 erstellt: 28. Apr 2008, 13:44
Hallo Volker,

Also kraftvoller trifft es da schon eher für mich!

ist der T773 denn noch zu empfehlen oder dann doch lieber einen aktuellen T755?? Und, sind beide eine Hörbare Steigerung zu dem 3805er?
Ich kann fast gar nicht glauben, das ein hochgelobter HK 745 da schlechter abschneidet.
klingtgut
Inventar
#3022 erstellt: 28. Apr 2008, 16:25

canshen schrieb:
ist der T773 denn noch zu empfehlen oder dann doch lieber einen aktuellen T755?? Und, sind beide eine Hörbare Steigerung zu dem 3805er?
Ich kann fast gar nicht glauben, das ein hochgelobter HK 745 da schlechter abschneidet.


so ein 773 ist natürlich schon ein Kaliber...ob der dann für Dich hörbar besser ist als Dein 3805 solltest Du in einem direkten Vergleich herausfinden können.

Viele Grüsse

Volker
Equilibrium
Stammgast
#3023 erstellt: 04. Mai 2008, 11:15
ich könnte noch eine subwoofer-empfehlung zu meinem kef-set gebrauchen. verwendungszweck wäre wohl eher heimkino-lastig - zum musikhören brauche ich das gute stück wohl weniger.

was sind denn die aufstellungsunterschiede von front- oder downfire-systemen?
Boot
Inventar
#3024 erstellt: 04. Mai 2008, 12:40
Hallo Volker,

ich sehe gerade die kleine Änderung in deiner Sig

Herzlichen Glückwunsch und eine glückliche, abwechslungsreiche und spannende Zukunft.

Boot
Equilibrium
Stammgast
#3025 erstellt: 04. Mai 2008, 14:50

Boot schrieb:
Hallo Volker,

ich sehe gerade die kleine Änderung in deiner Sig

Herzlichen Glückwunsch und eine glückliche, abwechslungsreiche und spannende Zukunft.

Boot


uii.... da kann man sich natürlich nur anschließen!
Lizzard2008
Ist häufiger hier
#3026 erstellt: 05. Mai 2008, 17:44
ich bin am überlegen, ob ich mir die iq7 se kaufen soll.
hätte jemand nen tip, welchen receiver ich da anschließen könnte? der sollte maximal 400€ kosten
canshen
Ist häufiger hier
#3027 erstellt: 05. Mai 2008, 18:27
Hi,

Denon 3805! Gebraucht bei Ebay so um die 480,- mittlerweile! Oder andere gute gebrauchte! Neugeräte in dieser Preisklasse dürften nicht die beste Wahl sein für die Kef´s.
rc10de
Schaut ab und zu mal vorbei
#3028 erstellt: 05. Mai 2008, 23:05

rc10de schrieb:
Hallo KEF Liebhaber,

ich musste gerade mit Tränen feststellen, dass meine kleine Tochter (2Jahre) mit Gewalt die Hochtöner der IQ3 dermaßen eingedrückt hat, dass selbst mein Staubsauger da nix mehr machen kann...images/smilies/insane.gif

PS: Die Boxen sind genau 1 Woche alt

Gib es hier im Forum einen Tipp für Ersatzlautsprecher, und kann man die einfach selber wechseln? Gibts hier im Forum einen Händler der mir Ersatzlautsprecher liefern könnte oder muss ich den KEF Support anrufen und die dort hinschicken?

VIELEN DANK! :hail


Sooooo, nach sehr langer Zeit & vielen, vielen vergossenen Tränen konnte ich heute ENDLICH den Lötkolben schwingen und die neuen Ersatz Tweeter (Höchtöner) einbauen / löten. Eine halbe Stunde Arbeit ... und dann ... WOW, was für ein Sound... Geil, ich liebe meine KEF IQ3. Thx an die KEF Liebhaber und Thx nochmals für Euren Kauftipp!

Christian


[Beitrag von rc10de am 05. Mai 2008, 23:24 bearbeitet]
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#3030 erstellt: 06. Mai 2008, 07:37
guden,

wollt mir demnächst wieder mal was gutes tun und ein neues boxenset mir zulegen.

hab jetzt bissel ma geschaut.

hab mir folgendes jetzt mal so raus gesucht (wissen die götter ob das passt )

IQ 9
IQ 6c
IQ 3
PSW 2500

nun zur 1.000.000 Dollar frage:

was für nen AV-R wäre dafür am geeignetsten.

so ich ma auf holz.

thx schon ma im voraus für tips und tricks aller art.
Musik+Whisky
Stammgast
#3031 erstellt: 06. Mai 2008, 08:32

MR_WD_40 schrieb:
guden,

wollt mir demnächst wieder mal was gutes tun und ein neues boxenset mir zulegen.

hab jetzt bissel ma geschaut.

hab mir folgendes jetzt mal so raus gesucht (wissen die götter ob das passt )

IQ 9
IQ 6c
IQ 3
PSW 2500

nun zur 1.000.000 Dollar frage:

was für nen AV-R wäre dafür am geeignetsten.

so ich ma auf holz.

thx schon ma im voraus für tips und tricks aller art.


Hi,

Ab gewisser Raumgröße (>25qm) sind diese Komponenten meiner Meinung absolute Spitzenklasse. Schonmal selber getestet? Würde ich wegen dem individuellen Geschmack auf jeden Fall tun.
Aus einigen Beiträgen, leider aber nicht aus eigener Erfahrung müssten folgende AV-Rs gut passen:

NAD Txxx
Rotel RSP-xxxx mit geeigneter Endstufe
oder auch der neue Onkyo TX-SR606 geht bestimmt gut

Viele Grüße,
M+W
Golog
Inventar
#3032 erstellt: 06. Mai 2008, 10:53
Vom Onkyo würde ich da abraten. Ich würde da eher Cambridge und Marantz in die Liste aufnehmen.
Hanjo_K.
Inventar
#3033 erstellt: 06. Mai 2008, 11:10
Davon abhängig, was der gute für einen Einsatzzweck sieht. Ich selbst Treibe meine iQ9, 6c und 8ds mit einem Onkyo 875 an und bin sehr zufrieden (bei mir stand Heimkino mit HD in Bild und Ton auf der Wunschliste). Gesehen oder vielmehr gehört habe ich die vorher genannten allerdings nicht und kann mir daher auch kein Urteil erlauben.

Allerdings meine persönlich Meinung: Egal welcher AVR dieser Preisklassen und Marken: Ich möchte bezweifeln, dass man irgendetwas am Sound vermissen wird, wenn man diese AVR blind kauft. Als allererstes wird ein "wow"-Effekt kommen, wenn man die Sachen aufgebaut und eingestellt hat und man wird sich so oder so über seine Hardware freuen. Wichtiger finde ich da, dass man die Lautsprecher probegehört und verglichen hat.
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#3034 erstellt: 06. Mai 2008, 11:46
brauch das überwiegend für filme und spiel.

ab un an mal stereo betrieb.

auf alle fälle muss die hütte rocken bei HD material

werde die nächste tage bzw. wochen mal probe hören gehen, mal schauen was da geht.

hoffe das es dann in den eigenen 4 wänden auch so rüber kommt wie in dem geschäft.
Equilibrium
Stammgast
#3035 erstellt: 06. Mai 2008, 15:39

MR_WD_40 schrieb:
brauch das überwiegend für filme und spiel.

ab un an mal stereo betrieb.

auf alle fälle muss die hütte rocken bei HD material

werde die nächste tage bzw. wochen mal probe hören gehen, mal schauen was da geht.

hoffe das es dann in den eigenen 4 wänden auch so rüber kommt wie in dem geschäft.


ich hab die iq7se per bi-amping an einem denon 3806 - und bin rundherum zufrieden. fehlt nur noch der sub fürs heimkino..
klingtgut
Inventar
#3036 erstellt: 06. Mai 2008, 15:59

Equilibrium schrieb:

uii.... da kann man sich natürlich nur anschließen! :prost



Boot schrieb:
Hallo Volker,

ich sehe gerade die kleine Änderung in deiner Sig

Herzlichen Glückwunsch und eine glückliche, abwechslungsreiche und spannende Zukunft.

Boot


Hallo,

vielen Dank für Eure Glückwünsche.

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#3037 erstellt: 06. Mai 2008, 16:04

Equilibrium schrieb:
fehlt nur noch der sub fürs heimkino.. :D


Hallo,

wie wäre es mit einem kleinen MJ Acoustic ?

www.mjacoustics.co.uk

Der dürfte Deine iQ 7 SE auch im Stereo Bereich aufwerten

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 06. Mai 2008, 16:29 bearbeitet]
element5
Inventar
#3038 erstellt: 06. Mai 2008, 16:12

klingtgut schrieb:

Equilibrium schrieb:
fehlt nur noch der sub fürs heimkino.. :D


Hallo,

wie wäre es mit einem kleinen MJ Acoustic ?

www.mjacoustic.co.uk

Der dürfte Deine iQ 7 SE auch im Stereo Bereich aufwerten

Viele Grüsse

Volker


der link geht nicht

probierts mal hiermit

http://www.mjacoustics.co.uk/

p.s.: auch von mir alles gute lieber volker
klingtgut
Inventar
#3039 erstellt: 06. Mai 2008, 16:30

element5 schrieb:
der link geht nicht

probierts mal hiermit

http://www.mjacoustics.co.uk/

p.s.: auch von mir alles gute lieber volker :prost


jetzt gehts Danke !
Equilibrium
Stammgast
#3040 erstellt: 06. Mai 2008, 16:51

klingtgut schrieb:

Equilibrium schrieb:
fehlt nur noch der sub fürs heimkino.. :D


Hallo,

wie wäre es mit einem kleinen MJ Acoustic ?

www.mjacoustics.co.uk

Der dürfte Deine iQ 7 SE auch im Stereo Bereich aufwerten

Viele Grüsse

Volker


ja, ich hab mal die subs im preisbereich bis 700 ausgeleuchtet (noch nichts probegehört)... was mich am kleinen mj wundert ist, das er recht leicht ist und die stufe wenig leistung bringt.
(hey, dass das nur die halbe wahrheit ist, weiss ich natürlich auch).

hier meine liste:
mj pro 50
nubox aw-991
velodyne cht10r/12r
svs pb10-nsd/pb12
teufel m6200
klipsch rw-12d
wobei das wirklich erstmal eine zusammengetragene liste ist.
ich tendiere zum nubert-sw - die bisher gelesenen tests und usermeinungen (was auch immer beides wert ist) sehen gut aus - und optisch würde das ding im ahorn-finish auch zu meinen kef gut passen - auf gar keinen fall will ich eine schwarze kiste daszustellen - das auge ißt bekanntlich auch mit.
klingtgut
Inventar
#3041 erstellt: 06. Mai 2008, 17:10

Equilibrium schrieb:

was mich am kleinen mj wundert ist, das er recht leicht ist und die stufe wenig leistung bringt.
(hey, dass das nur die halbe wahrheit ist, weiss ich natürlich auch). :D


klein, leicht, aber ! richtig knackig und mit Druck also klein aber oho bei Interesse kannst Du ihn gerne mal zuhause testen

Viele Grüsse

Volker
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#3042 erstellt: 06. Mai 2008, 17:22
@klingtgut

du wohnst ja gerade um die ecke von mir.

habt ihr/du auch samstags auf???
klingtgut
Inventar
#3043 erstellt: 06. Mai 2008, 17:34

MR_WD_40 schrieb:
@klingtgut

du wohnst ja gerade um die ecke von mir.

habt ihr/du auch samstags auf???


nach Terminabsprache habe ich immer auf ne natürlich bin ich auch Samstags da melde Dich einfach vorher damit wir einen Termin absprechen können

Viele Grüsse

Volker
Equilibrium
Stammgast
#3044 erstellt: 06. Mai 2008, 19:18

klingtgut schrieb:

Equilibrium schrieb:

was mich am kleinen mj wundert ist, das er recht leicht ist und die stufe wenig leistung bringt.
(hey, dass das nur die halbe wahrheit ist, weiss ich natürlich auch). :D


klein, leicht, aber ! richtig knackig und mit Druck also klein aber oho bei Interesse kannst Du ihn gerne mal zuhause testen

Viele Grüsse

Volker :prost


ja - ich glaub dir das aufs wort... aber auch unglaublich schwarz.
Golog
Inventar
#3045 erstellt: 06. Mai 2008, 19:30
Ich hab den MJ Acoustics schon live gesehen. Der ist so klein, da fällt dir das schwarz gar nicht auf.
Golog
Inventar
#3046 erstellt: 06. Mai 2008, 19:32

MR_WD_40 schrieb:
brauch das überwiegend für filme und spiel.

ab un an mal stereo betrieb.

auf alle fälle muss die hütte rocken bei HD material

werde die nächste tage bzw. wochen mal probe hören gehen, mal schauen was da geht.

hoffe das es dann in den eigenen 4 wänden auch so rüber kommt wie in dem geschäft.



Ok, wenn du vorwiegend Heimkino machst, dann gehört der Onkyo sicherlich zu den interessanteren AVRs.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#3047 erstellt: 07. Mai 2008, 01:51
Hallo Leute,
vorab sorry, wenn ich etwas anspreche, worüber hier im Thread möglicherweise bereits diskutiert wurde, aber der Fred ist so lang, daß die LS, über die ich berichten will, längs vom Markt sind, wenn ich alles durchgelesen habe

Neulich hatte ich meine allererste Begegnung mit KEF: zufällig und nicht geplant bin ich bei einem Händler reingestolpert. Nach einem kurzen Plausch saß ich schon vor zwei XQ40 und muß sagen, daß es mich unheimlich gepackt hat!

Die XQ40 klang so gut, daß ich (fast) schon wieder mißtrauisch wurde! Effekthascherei?
In der Richtung konnte ich aber nichts finden: sie war an eine schlichte Kette aus Vollverstärker und CD-Player (Firma leider unbekannt) angeschlossen. Der Verkäufer betonte, daß die Elektronik eher im "unteren Segment" anzusiedeln ist und das die Box bei entsprechender "Fütterung" noch besser klingeln könnte.

Wie gesagt, war ich fasziniert! Sie spielte so frei und unangestrengt, dabei sehr detalliert. Die Instrumente nahmen konkrete Formen an, so daß ich die Jungs fast spielen sehen konnte.

Ich bin ja gerade auf Suche nach neuen LS und es mag jetzt bescheuert klingen, aber gerade, weil ich so fasziniert war, kriege ich irgendwie "Angst" vor einer Enttäuschung, wenn sie bei mir zu Hause stehen (deswegen das böse Wort Effekt... ).

Die Elac 209, die ich heute hören konnte ohne direkten Vergleich, hat sich gemessen an der XQ40 mit Verlaub wie ein Küchenradio angehört. Ich tu der Elac jetzt sicher Unrecht, es ist schon ein guter LS, aber der Eindruck, den die XQ40 bei mir hinterlassen hat, ist halt "erschreckend"

Warum ich das alles schreibe? Weil mir Eure Meinung dazu sehr sehr wichtig ist!
Ist die Box wirklich so gut oder sind meine eher ungeübten Ohren auf eine Täuschung reingefallen?
Und würden sie mit meinem Marantz PM-16 gut harmonieren?

Mir ist schon klar, daß ich in einem KEF-Liebhaber-Fred nicht erwarten kann, daß über die Box schlecht geschrieben wird ;). Aber ich bin mir sicher, von Euch auch objektive Stimmen dazu zu bekommen.

Danke für Eure Antworten!

P.S. Ich schreibe das alles jetzt mitten in der Nacht, weil ich seit Samstag eh nicht mehr schlafen kann

Gruß
Chris
Boot
Inventar
#3048 erstellt: 07. Mai 2008, 05:29
Hallo Chris,

das Problem mit dem Zu-Haus-Klang...

Wenn du zu hause hörst kann das Klangbild, unabhängig vom Boxentyp gänzlich anders sein. Haupteinflüsse sind Raumakustik in Kombination mit Boxenstandort und Sitzplatz (Größe, Symmetrien, Dämpfung, Reflexion, Resonanzen).

Daher hilft nur eines: probe hören! Wenn du bei einem Händler warst, dann frage ihn doch, ob er dir die 40er übers WE zum Hören überlässt. Dann wirst du es wissen

Höre nur nicht mit nagelneuen Boxen, da die KEF eine Einspielzeit im 2stellige Stundenbereich brauchen!


Gruß Boot

--
Fair Trade = dort Kaufen, wo die Beratung erfolgt.
F100
Neuling
#3049 erstellt: 07. Mai 2008, 07:48
Hallo

Ist mir genauso gegangen war beim Händler Probehören, und von den XQ40 begeistert, konnte keine Box in dieser Preisklasse mithalten, mitgenommen zum Probehören und welche bestellt. Habe noch keine Sekunde den Kauf bereut.

Gruß Peter
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#3050 erstellt: 07. Mai 2008, 08:28
die XQ serie is schon von der optik der hammer.

aber das würde mein selbst gesetztes limit sprengen.

wobei das kann man ja immer höher setzten, aber der raum gibt net mehr her. jedenfalls zur zeit .
element5
Inventar
#3051 erstellt: 07. Mai 2008, 09:36
hier ein sehr schön beschriebener artikel bezügl. der optimierung der raumaktustik.

http://www.fairaudio...-lautsprecher-1.html
blabupp123
Hat sich gelöscht
#3052 erstellt: 07. Mai 2008, 10:49
Hallo Leute,
vielen Dank für Eure Stimmen!

@element5: sehr schöner Bericht. Werde keine Probleme haben, mich danach zu richten, da mein Wohnzimmer z.Z. noch komplett leer steht.

Die Einrichtung soll sich nach der Anlage richten und es sollen so wenig wie möglich Kompromisse eingegangen werden (am besten keine ).

Worüber ich mir noch Gedanken mache, ist mein Verstärker. Wenn die XQ40 ihn nicht mögen, hilft das beste Raumtuning nichts.

Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit dieser Paarung (Marantz PM-16)?

Gruß
Chris
klingtgut
Inventar
#3053 erstellt: 07. Mai 2008, 10:51

Varadero17 schrieb:

Worüber ich mir noch Gedanken mache, ist mein Verstärker. Wenn die XQ40 ihn nicht mögen, hilft das beste Raumtuning nichts.


Hallo Chris,

Roksan und Creek passen nach meiner Erfahrung sehr sehr gut.

Viele Grüsse

Volker
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmnicolas
  • Gesamtzahl an Themen1.555.856
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.006

Hersteller in diesem Thread Widget schließen