Canton-Liebhaber Thread

Hi
hab vor wenigen tagen nagelneue CANTON GLE 436 gekauft. Für meine zweite anlage wollte ich ein weiteres paar kaufen.
Zufällig hab ich bei eBay ein paar gefunden. Weiss jmd. wie CANTON die garantie abwickelt bei gebrauchten Boxen, die
offiziell noch garantie haben?
*) Hab ich als Käfer anspruch auf garantie oder nur der erste kunde?
*) Was ist wenn der verkäufer kein kaufbeleg mehr habe sollte: kann man dann die garantie evtl. über die seriennummer in anspruch nehmen
(falls nötig). Hab mal gelesen dass eine solche garantieabwicklung möglich ist... ...ich glaube das ist beispielsweise bei MSI (laptop/PC hersteller) möglich...

Besten Dank !

Schreib doch einfach mal eine Email an Canton, die Antworten in der Regel auch sofort.

man kann die Restgarantie übernehmen, muss es aber beim Hersteller anfragen und genehmigen lassen. Automatisch hat man die Garantie nicht nach dem Kauf.

Donnerstag vom Sperrmüll mitgebracht...





Canton GLE 70. Optisch waren die total versifft, schienen aber ansonsten relativ unbeschädigt zu sein. Und nach dem Reinigen sehen die wieder ganz in Ordnung aus. Dem ersten Hörtest nach zu urteilen arbeiten die noch einwandfrei.

Eigentlich zu schade für den Schreibtisch, aber ich weiß sonst auch gerade nicht wohin damit. Die damaligen GLE machen im Vergleich zu der heutigen Serie einen doch recht hochwertigen Eindruck auf mich.

Wenn du nicht weißt wohin ....verkaufen

Gratuliere , die GLE 70 und 100 waren damals Referenzen bei der sehr seriösen Hifi Stereophonie von Karl Breh. http://www.hifi-archiv.info/Canton/Canton%20GLE%20Test/index.html
Will nicht wissen wie viele tolle zeitlose, wertige und qualitative Geräte jeden Tag in dem Müll landen und von quäkigen kabellosen Miniböxchen ersetzt werden....

Ach nein, verkaufen werde ich die wohl nicht. Mir gefallen solche Lautsprecher optisch im Vergleich zu den meisten Plastiklautsprechern von heute ganz gut. Als Reserve, wenn ich hier doch mal wieder alles ändern sollte, können die dann immer noch gut dienen.

thewas (Beitrag #54537) schrieb:

...quäkigen kabellosen Miniböxchen...

Das stimmt leider. Selbst eine aktuelle Ergo 620 sieht gegen diese GLE 70 fast niedlich aus.

Ich war beim Anblick des Bezeichnungs-Schilds auf der Rückseite "GLE" doch ziemlich überrascht, mit den heutigen GLE haben die wohl überhaupt nichts mehr gemein. Ist schon irgendwie interessant, wie (zumindest gefühlt) wertig selbst die günstigen Geräte/Lautsprecher damals waren.

GLE war zu ihrem Zeitpunkt die einzige und somit auch teuerste/hochwertigste Serie, kein Vergleich zum aktuellen Namen.

Diese Serie wandelte sich so in der Zeit:

"Kompakt"boxen: LE > GLE > Quinto > CT > Karat (mehrere Generationen) > Ergo (mehrere Generationen)
Standboxen: Ergo Aktiv > CT > Ergo (mehrere Generationen)

In https://www.hifi-wiki.de/index.php/Hauptseite kann man den Stammbaum jedes Modells detailliert verfolgen.

@wummew
Das nenne ich mal richtig Glück die GLE hätte ich auch genommen.

Hallo zusammen

Ich befinde mich mittlerweile in der Schlussphase meiner langen und steinigen Entscheidungsfindung für einen neuen Standlautsprecher. Warum ich bei euch gelandet bin deswegen? Zwei der drei Kandidaten sind Cantons

Konkret schwanke ich zwischen der B&W 702 S2, der Canton Vento 896 DC (nicht die neuere .2 Version [ich kriege das Auslaufmodell für einen guten Preis]) und der Canton Reference 8 K. Die zwei ersteren konnte ich bereits bei mir Zuhause probehören, bei letzterer ist das wohl nicht möglich (es steht nur die 5K im Hörraum). Was mir bei der Vento sehr gut gefällt, ist ihre lebendige, raumfüllende und unangestrengte Wiedergabe. Allerdings ist mir der Bass in meinem Wohnzimmer (20 m2) etwas zu dominant und "fett/aufgeblasen". Gerne hätte ich einen etwas knochigeren und zurückhaltenderen Bass (wie ihn die B&W liefert) .

Nun die Preisfrage: Liefert dies die 8 K? Oder hat jemand von euch Erfahrungen sammeln können, inwiefern sich die beiden Lautsprecherserien klanglich unterscheiden?

Wäre toll, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte! Geplant ist, den Lautsprecher kommende Woche zu kaufen.

Witzig, dass jemand sich über zuviel Bass bei Ventos beschwert früher wurde da oftmals eine gewisse Schwäche beanstandet.
Ich kann das aber insofern nachvollziehen als das ich vor kurzen meine alten 890 Dc gegen 896 DC getauscht habe.
Ja die 896er geht wesentlich tiefer ich habe es aber mit der Einmessung in den Griff bekommen. Wenn das bei dir nicht geht
( keine Einmessung weil Verstärker und kein Av Receiver zb.) könntest du auch die immer noch erhältlichen 890.2 Dc versuchen.
Die Reference ist bei den kleinen meiner Meinung nach zu nahe an den Ventos als das sich der Preis rechtfertigen ließe.
Mit den 896er Ventos kann man momentan allerdings das Mörder Schnäppchen machen. Habe meine für knapp über 1500 Euro
bekommen.

Hallo bawi

Vielen Dank für deine Einschätzung! Den Tiefgang der 896 finde ich schon ok und würde ich nicht missen wollen. Das Problem ist vielmehr, dass er eher "fett" daherkommt, was ihn bezüglich Dröhnen und Aufstellung eher schwierig macht bei mir.

Das mit der Preis-Leistung der Reference ist schon auch ein Thema bei mir. Die 896 würde ich in der Schweiz für umgerechnet EUR 2150 pro Paar kriegen, die Reference 8 K wäre EUR 3500 (die 702 EUR 3150). Wenn sich die 8K aber flexibler aufstellen liesse und einen kontuierteren Bass (und womöglich im Tochton noch etwas weiter hoch kommt) bietet, könnte ich da aber darüber hinweg sehen.

Einmessen geht bei mir leider nicht, da ich einen Stereo Verstärker verwende. Eine Schicht 2.5 cm Akustikschaumstoff zwischen Bassreflex-Port und Bodenplatte hat allerdings etwas Besserung gebracht bezüglich Bassdominanz.

Ich habe meine auch eher ungünstig aufgestellt was aber bei den Cantons aufgrund der Downfire Bassreflex öffnung noch relativ unproblematisch ist. Die Raumnoden werden wahrscheinlich von jeder Box mit vergleichbaren Frequenzgang ähnlich sein wird. Das einzige was mir da für Stereo noch einfällt wäre beim Verstärker einen Equalizer einzuschleifen und die Noden damit abzufangen. Das zustopfen der Bassreflex öffnung halte ich persönlich eher für Murks.

Ich bin mit den 896 auch sehr zufrieden (ist halt hier so in der Canton Ecke ^^). Der Bass war mir Anfangs auch ein wenig zu schwammig und teils auch zu stark. Geholfen hat auf jeden Fall die Spikes anzumontieren. Auch profitiert die Box sehr stark von einem größeren Abstand zur Seitenwand >30 cm. So kann es dann doch sehr knackig daherkommen - auch ohne Einmessung.

Hast du auch Mal einen Blick auf die online exclusiv geschaut? Die A35 oder A45 sind Basstechnisch nicht so kritisch wie die Vento zu einem vertretbaren Preis. Von Tiefgang und Druck her würde ich die A45 in den Raum werfen, für das kleinere Auge die A35. Habe alle 3 schon gehört gehabt und bin im Endeffekt bei der A45 geblieben. Meinem Ohr nach war der Detailsreichtum bei der A35/45 höher. Denke das die 8K auch in die Richtung gehen wird.

-Timo83- (Beitrag #54545) schrieb:

.. Geholfen hat auf jeden Fall die Spikes anzumontieren. Auch profitiert die Box sehr stark von einem größeren Abstand zur Seitenwand >30 cm.

Kann ich so nur unterschreiben

Merci für eure Antworten! Die Spikes habe ich tatsächlich nicht montiert (da ich den ls zum Probehören da habe, sollte ich keine Gebrauchsspuren verursachen). Mal schauen, ob ich diese montieren kann.

Die A35/A45 fände ich auch sehr interessant, kriege ich in der Schweiz aber nicht ohne Weiteres. Zudem möchte ich den ls gerne bei dem Händler kaufen, bei dem ich bereits so viele Modelle anhören und ausprobieren konnte...

Was auch ein wenig bringen kann ist das Einwinkeln zum Hörplatz.

Ich habe das mit dem Entkoppeln probiert. Da die beigelegten Spikes in einer nicht wiederverschliessbaren Packung liegen, habe ich stattdessen eine Packung Gummi-Türstopper verwendet. Tatsächlich hat das etwas gebracht - der Bass ist etwas sauberer geworden. Allerdings vibriert der Parkettboden immer noch merklich mit. Sollten es die Vento werden, würde ich daher wohl entweder die Spikes plus "Oehlbach Washer 20" (zum Schutz des Bodens) oder gleich "Oehlbach AIR ABSORB" verwenden.

Es bleibt für mich die Frage, ob die Reference 8 K merklich anders und, da auch viel teurer, merklich besser ist, oder ob da mindestens eine 7 K nötig wäre... Wie ich zumindest den Messdiagrammen der HiFI-Blätter entnehmen konnte, fehlt bei der 8K einfach der Basshöcker im Bereich um 50-60 Hz gegenüber der Vento

-Timo83- (Beitrag #54548) schrieb:

Was auch ein wenig bringen kann ist das Einwinkeln zum Hörplatz.

Das hat bei meinen Ergos 690 eine Menge gebracht nach langem probieren mit der Aufstellung war das einwinkeln auf den Hörplatz dann das I-Tüpfelchen.

Einwinkeln hatte bei mir einen noch stärker betonten und dröhnigeren Bass zur Folge. Mit der behelfsmässigen Entkoppelung könnte ich es allerdings nochmals ausprobieren :-)

dogy90 (Beitrag #54551) schrieb:

Einwinkeln hatte bei mir einen noch stärker betonten und dröhnigeren Bass zur Folge. Mit der behelfsmässigen Entkoppelung könnte ich es allerdings nochmals ausprobieren :-)

Ich denke das ist Raumbedingt bei mir hat das leichte einwinkeln eine besser Bühnendarstellung gebracht.
Dein Bassproblem ist wie gesagt Raumbedingt.

Wenn die 896 zu viel Baß hat, warum dann nicht die 886 oder 876?

Grüße
Roman

bawi (Beitrag #54542) schrieb:

Mit den 896er Ventos kann man momentan allerdings das Mörder Schnäppchen machen. Habe meine für knapp über 1500 Euro bekommen.

Wo gibt es die zu dem Preis?

Habe meine beim Saturn gekauft. Die hatten sie im Abverkauf.

dogy90 (Beitrag #54549) schrieb:

Allerdings vibriert der Parkettboden immer noch merklich mit. Sollten es die Vento werden, würde ich daher wohl entweder die Spikes plus "Oehlbach Washer 20" (zum Schutz des Bodens) oder gleich "Oehlbach AIR ABSORB" verwenden.

Spikes koppeln an. Deshalb nur Spikes auf Parkett nicht sinnvoll.
Auf Parkett macht es Sinn, eine Grantiplatte zu entkoppeln und darauf Lautsprecher mit Spikes anzukoppeln.

Meiner Meinung nach ist jede Reference einer Vento klar überlegen.

VG Boyke

Meiner Meinung nach ist jede Reference einer Vento klar überlegen.

Kannst du das etwas präzisieren? :-)

Wir hatten die Diskussion zwar schon mal, aber zur Wiederholung, nein eine Reference 9 ist sicher nicht besser als eine Vento 890 oder 896, wobei man hier mal ausformulieren sollte was besser eigentlich heißt.
Ich kann den Vergleich ja wohl nur in der jeweiligen Gewichtsklasse machen ansonsten könnte ich auch behaupten , dass Kopfhörer besser sind als Standboxen. Eine Reference 5 wird einer Vento wahscheinlich in allen BelangenÜberlegen sein eine 8er oder 9er wohl nicht. Wobei selbst bei der Ref 5 die Luft schon recht dünn wird wenn mann sie mit der großen Vento vergleicht. Und das ist jetzt natürlich nur meine Meinung.

Hat jemand schon mal was von dem Canton Sub 12 R gehört bzw. testen können ? Gibts ja nur online E.
Für den Preis, mit knapp 700.- liest er sich ähnlich wie der 1200R und siehst auch so aus.

Hallo zusammen

Ich habe mich übrigens für die Vento 896 DC entschieden. An dieser Stelle noch einen herzlichen Dank für den Hinweis mit der An-/Entkopplung von Lautsprechern! Nach einer entsprechenden Internet-Recherche war ich zuversichtlich, dass eine Entkopplung vom Parkett die gewünschten Effekte auf den Bass haben könnten. Und tatsächlich, durch die Verwendung von solchen Dämpferfüssen (Audio Selection Dämpfer Klein) ist der Bass wesentlich zurückhaltender und knackiger geworden! So passen die Lautsprecher perfekt!

dogy90 (Beitrag #54560) schrieb:

Hallo zusammen Ich habe mich übrigens für die Vento 896 DC entschieden. An dieser Stelle noch einen herzlichen Dank für den Hinweis mit der An-/Entkopplung von Lautsprechern! Nach einer entsprechenden Internet-Recherche war ich zuversichtlich, dass eine Entkopplung vom Parkett die gewünschten Effekte auf den Bass haben könnten. Und tatsächlich, durch die Verwendung von solchen Dämpferfüssen (Audio Selection Dämpfer Klein) ist der Bass wesentlich zurückhaltender und knackiger geworden! So passen die Lautsprecher perfekt!

Na wenns dir gefällt dann ist doch alles im grünen Bereich.
Glückwunsch zu den neuen Ventos.

dogy90 (Beitrag #54560) schrieb:

An dieser Stelle noch einen herzlichen Dank für den Hinweis mit der An-/Entkopplung von Lautsprechern!

Sehr gern und viel Spaß mit den Lautsprechern

Höre übrigens gerade Sonic Empire von Alex Christensen mit dem Berlin Orchestra und es zieht mir die Schuhe aus.
Zu geil.

I love my Ref 7 and my Marantz AVR

Vielen Dank, werde ich haben!

Übrigens habe ich gelesen, dass teilweise eine zusätzliche Schieferplatte empfohlen wird, auf der die LS dann per Spikes stehen. Die Vento hat ja eigentlich bereits eine zusätzliche Bodenplatte (aus Holz) verbaut...ob da noch grosse Auswirkungen zu erwarten sind? Hat das jemand von euch probiert?

Das hat was mit den entkoppeln auf Holzboden zu tun. Da geht man so vor. Erst Gumminoppen , darauf wird die Schieferplatte gestellt . Und dann die Lautsprecher mit den Spikes.

Und viele machen es nur wegen der Optik und hören keinen Unterschied.
Glaube nämlich auch nicht unbedingt an eine hörbare Verbesserung was den Klang betrifft.

AndreasBloechl (Beitrag #54566) schrieb:

Und viele machen es nur wegen der Optik und hören keinen Unterschied. Glaube nämlich auch nicht unbedingt an eine hörbare Verbesserung was den Klang betrifft.

Ich glaube wenn jemand hier einen Unterschied zu vorher heraushört, dann liegt das vor allem schlicht daran dass die Box nun doch einige cm höher im Raum steht.

Ich jedenfalls habe auch so eine Konstruktion und mal abgesehen davon dass es in der Tat besser ausschaut, hat es auch weitere Vorteile: Ich kann so z.B. nicht mehr aus Versehen mit dem Staubsauger gegen die Box stoßen

Von der Optik einfach "GEIL" wenn auch nicht billig - aber ich muss schon sagen das ich einen Unterschied gehört habe.
Mit Antirutschmatte drunter ist der Bass etwas abgemildert bei der alten Dielung in meinem Zimmer.

Wirkt ganz schön wuchtig. Kannst du Mal ein Foto zeigen womit man sie mit den ganzen LS sieht ?

Schön der LS form angepasst, sieht gut aus

Hallöchen ,

Ich habe schon einige standboxen besessen und auch immer mit Spikes, granitplatten usw. gearbeitet und dabei nie ein Klangunterschied gehört, das muss mir mal einer erklären wie das gehen soll , optisch klar . ..es wertet auf sieht gut aus , obwohl das finde ich zu wuchtig da die Boxen ja schon Füße haben , aber das ist Geschmackssache....

Grüße georg

Naja, einen mitschwingenden Laminat- oder Parkettboden bemerkt man im Bassbereich schon...........
Bei Betonboden gebe ich Dir Recht.

Ganz ehrlich, bevor Laminat / Parketboden mitschwingt hast du so eine hohe Lautstärke erreicht das du auch das nicht mehr hörst .... es ist einfach der glaube der Menschen das man irgendeinen Unterschied hört ...

Oder man sollte mal darüber nachdenke ob man den Boden nicht völlig falsch verlegt hat 😂😂

Da muss wohl mal ein Irrtum aufgeklärt werden. Die Box verändert sich durch solche Maßnahmen natürlich nicht im Klang der Box selbst. Aber wenn der Bass ungezügelt den mitschwingenden Boden anregt, dann wirkt sich das negativ auf den Klang insgesamt aus. Aus eigener Erfahrung kann ich da tatsächlich auch positive Ergebnisse in der Vergangenheit vermelden.

Also tut mir leid , ich habe schon top Boxen hier gehabt und nie ein Unterschied gehört , vielleicht ist es messbar aber hören .... naja jedem sein Glaube 🙂

Und die standen auf einem mitschwingenden Fußboden?

Ja auf Laminat

Dann Glück gehabt. Wie gesagt, hatte ich mal eine Mietwohnung, da ging es nicht ohne, wobei die Subwoofer definitiv mehr davon profitierten.

Downfire Sub?

Im Schlafzimmer damals ja und im Wohnbereich zwei Infinity Beta SW12. Ging ohne Granitplatten efinitiv nicht.