Canton-Liebhaber Thread

@ Karsten

Bitte schön . . .


Es geht erstmal nur um den Lautsprecher mit der Granitplatte den Rest bitte ausblenden - Renovierungsarbeiten sind in der
Planungsphase.

_jonny_ (Beitrag #54581) schrieb:

In diesem Zusammenhang kann ich absolut nicht verstehen wie sich Leute irgendwelche "shaker" in die couch einbauen :cut

Wenn man das mit den Shakern richtig macht, ist das sogar extrem präzise.

_jonny_ (Beitrag #54581) schrieb:

Die Auswirkungen auf den Klang kann ich wie folgt beschreiben... Ohne Platte und Absorber hat der Sub deutlich mehr Vibrationen an den Boden (Dachgeschoss) abgegeben, diese regten die Füssen und den Hintern an (die couch vibrierte auch mehr mit) und es entstand der Eindruck dass der Nachhall des Subs nen Tick länger war als der gehörte Direktschall - der Bass wurde unpräziser empfunden. In diesem Zusammenhang kann ich absolut nicht verstehen wie sich Leute irgendwelche "shaker" in die couch einbauen :cut

Schlechter Vergleich.
Shaker sind speziell dafür konstruiert und liefern einen schnellen und präzisen Körperschall. Auch hier empfiehlt sich natürlich die Entkopplung der Sofafüße.

volschin (Beitrag #54584) schrieb:

Auch hier empfiehlt sich natürlich die Entkopplung der Sofafüße.

Auf alle Fälle sonst hat man richtig Spaß!

Conny jetzt wo man es mit den ganzen LS sieht. Schaut gut aus

Hallo an alle:-)

Hatte einer von euch den Sub A45 oder den Sub 50K schonmal auf und hat sich das Chassi angeschaut?

Der 31 cm Alutreiber für den Woofer Sub 850r, sowei der 31 cm Titantreiber für den Sub 1500r sind beide in
Sandwichbauweise gefertigt,
dh. von Vorne besteht die Menbran aus Alu(Sub850r) bzw. Titan(Sub1500r), und von Hinten gibt es jeweils eine Lage aus Gewebe\Kraftpapier.

Wie ist das beim 31cm Subwoofer Keramiktreiber?


Hintergrund:

Ich habe als Ersatztreiber\Upgrade für einen Sub 1200r einen 31cm K Treiber aus dem Sub50K bestellt und einen Treiber
ohne Sandwichtechnik erhalten, also nur die blanke Keramikmembran, und da ich weiß, das der 31cm Alu Treiber der älteren Reference 1.2 ebenfalls blank war, und nicht wie der Sub Treiber in Sandwichtechnik, frage ich mich, ob ich den korrekten Treiber für den Subwoofer Sub50K, und nicht etwas einen Treiber für die Reference 1K erhalten habe.

Der Canton Support war leider nicht hilfreich.

Hallo,

die Chassis in Sandwichbauweise haben eine niedrigere Resonanzfrequenz aufgrund höherer Membranmasse. Des Weiteren ist auch die Wickelhöhe der Schwingspule und die Dicke des Spulendrahts eine andere (viel dicker und höher bei den Sandwich-Modellen). Die Sandwich-Chassis sind daher eher für „Subwoofer“-Anwendungen konzipiert, während die blanken Chassis eher als „Tieftöner“ entwickelt wurden.

In der Ref. 1.2 ist nicht der gleiche Treiber wie beim Sub 850 R verbaut. Auch der 22cm Treiber der 3.2 war nicht der gleiche wie in den günstigen Einstieg-Submodellen Sub 8.2, obwohl sie äußerlich identisch aussahen.

Ob dies bei den Keramik-Chassis geändert wurde, weiß ich leider nicht. Ich würde aber ebenfalls vermuten, dass das der Ref 1 K Treiber ist, denn Du erhalten hast.

Gruß

Hallo Canton Freunde,

ich möchte mich klanglich verändern und hab mich für die ältere Ergo Reihe entschieden; gebraucht, bis zur Ergo 902.
Im Blick hatte ich bisher die Linie ab 90 DC bis zur 902 DC, weil ich mir nicht sicher bin wie groß der Wurf von Canton mit der DC Technologie war.


Würdet ihr mir, wenn mir die 90DC gefallen, mit gutem Gewissen auch zur 90 raten?


Grüße

Geizeskrank (Beitrag #54589) schrieb:

Hallo Canton Freunde, Würdet ihr mir, wenn mir die 90DC gefallen, mit gutem Gewissen auch zur 90 raten? Grüße

Wenn dir die 90 gefallen warum nicht ich bin ein eingefleischter Ergofan aber entscheiden musst du selber was dir klanglich gefällt.
Lies mal hier https://www.google.d...zDRfQVUiO96iqQtILhMf

Danke für den Link, werd wohl die älteren ausschließen.

Das Problem ist ja, wenn man die 90DC kennt hat man noch lange nicht die 900DC gehört.
Ich las mal, dass es nur marginale Unterschiede gibt wie zum Beispiel die Änderung des Anschlussterminals.

Hat eine der genannten LS absolute KO Kriterien? (schlechte Sicken oder Bauteile der Weiche)

Moin,
ich wollte mich auch mal klanglich verändern und habe mir bei Hifi-Stassen in Venlo mal mehrere Lautsprecher im Vergleich angehört. Im Ergebnis habe ich mir ein Paar Tannoy Revolution XT8F zugelegt und werde meine Chrono SL 580 DC verkaufen. Die Tannoy ist im Vergleich u.a. gegen eine Reference 7 K angetreten und hat mich mit einer viel detaillierteren, klareren Auflösung bei wesentlich breiterer und tieferer Bühne total überzeugt. Canton baut ganz sicher tolle Lautsprecher, aber für mich lagen da Welten zwischen.
Zuhause habe ich sie dann nochmal mit meinen Canton Chrono SL verglichen und war total geplättet. Tiefste Bässe, klarste Höhen, breite Bühne und einfach ein überwältigender Sound an meinem Yamaha RN402. Und sie spielen sich ja noch ein! Versucht es selbst, hört euch mal was anderes an. Dali Opticon 6 hat mir übrigens auch sehr gut und viel besser gefallen als die Reference, die viermal so teuer ist.
Vielleicht sieht man sich demnächst im Tannoy Thread.

Chris

Viel Spass mit den neuen Lautsprechern ^^

Hörst du rein Stereo? Ich finde den Canton Reference oder Vento Sound besser als Dali Option, wobei die Dali auch gut ist.
Ich gucke aber auch eher Filme und nur ab und zu Musik.

Jeder hört Lautsprecher anders

Hallo cmwitten

Deine musikalischen Vorlieben sind wohl ziemlich gegenteilig zu den meinigen Ich habe ebenfalls die Dali Rubicon und Opticon gehört sowie die Tannoy XT-8F und habe mich letzlich für die Ventos entschieden. Interessant finde ich allerdings, dass dir sowohl die Tannoy als auch die Dali gefallen. Erstere waren für mich sehr hell spielende LS (präsente Höhen und Mitten), Letztere hingegen sehr warm abgestimmt (viel [und extrem guter] Bass aber zurückhaltende Höhen und Mitten).

Da zeigt sich doch wieder mal, dass es nicht DIE Meinung oder wirklich objjektive Bewertungen von LS gibt ;-) Da bleibt wohl nur: Probehören, probehören, probehören

Richtig, und zum Schluß weis man nicht was einem besser gefällt.

Hallo zusammen.

Hat jemand zufällig den Schaltplan der Canton CT80 Frequenzweiche rumliegen.
Hab mich jetzt nach Optimierung der Aufstellung mit den Lautsprechern angefreundet.
Nur die Hochtöner könnten etwas dominanter spielen. Vielleicht regelt das eine Erneuerung der Kondensatoren auf der Weiche!?

Gruß,

Dennis

Falls ich irgendwann mal viel Kohle übrig haben sollte, würde ich auf Dali Epicon umsteigen.

Hast du die mal gehört? Hört die sich besser als die Reference an?

Ja, mehrfach gehört und ob die besser sind, kann man ja pauschal nicht beantworten. Kann wohl nur jeder selbst entscheiden.

cmwitten (Beitrag #54592) schrieb:

Moin, Im Ergebnis habe ich mir ein Paar Tannoy Revolution XT8F zugelegt und werde meine Chrono SL 580 DC verkaufen. Die Tannoy ist im Vergleich u.a. gegen eine Reference 7 K angetreten und hat mich mit einer viel detaillierteren, klareren Auflösung bei wesentlich breiterer und tieferer Bühne total überzeugt. Canton baut ganz sicher tolle Lautsprecher, aber für mich lagen da Welten zwischen. Zuhause habe ich sie dann nochmal mit meinen Canton Chrono SL verglichen und war total geplättet. Tiefste Bässe, klarste Höhen, breite Bühne und einfach ein überwältigender Sound an meinem Yamaha RN402. Chris

Die Tannoy LS kenne ich noch von vor 20 Jahren. Damals waren sie schon immer sehr gute, geschätze LS.
Die Dali Epikon 6 und 8 konnte ich beide länger hören. Sehr gute LS, die Epikon 8 hatte die für mich die beste Bühnenabbildung bisher. Der Raum war auch akustisch optimiert. Schön finde ich diese Serie ebenso, die Tannoy ist da eher old school in Design, lässt sich, vemute ich, wegen ihren speziellen LS Membranen-Anordnung (Punktstrahlerideal durch Koax-Chassis) auch nur schwer schlanker bauen.

Hallo,

Entschuldigen Sie mich zunächst für mein armes Deutsch.
Ich hatte Magnat 807-Lautsprecher, die ich verkaufte.
Dann kaufte ich einen Canton Vento 886, der an einen Denon 4500-Heimkino-Verstärker angeschlossen war. Leider packte der Verkäufer die beiden Pakete falsch und die Lautsprecher kamen beschädigt an (zwei Boomer funktionierten nicht). Mit Paypal gekauft, schickte ich sie an den Verkäufer zurück.

Ich fand den Canton Vento weicher und umhüllender als der Magnat 807, aber der 4500 Denon hat einen tollen Job gemacht, selbst im HiFi-Bereich hat es mich überrascht.

Ich sehe andere Redner, möchte aber nicht viel Geld ausgeben. Ich dachte daran, gebraucht zu kaufen, wie ich es mit dem Canton Vento 886 gemacht hatte.

BW 702 S2, aber ich hatte CM-Serie gehört und war sehr enttäuscht. Ich hatte wieder an Canton Vento 886 oder 886.2 gedacht. Dann fand ich den Tannoy XT 8F. Ich finde den Preis von Tannoy sehr interessant und jemand fand es besser als Canton Reference 7, viel teurer. Ich denke es ist nicht immer eine Frage des Preises. Wir haben zum Beispiel einen Test mit Rega Elex R, Naim 5SI, Pionner A70 und BC Acoustic EX332-Verstärkern durchgeführt. Wir waren 7 Leute, blind, und wir entschieden uns alle für den BC Acoustique EX332, der nur 600 € (vor 2 Jahren) kostete.

Ich, 50% Musik und 50% Kino. Ich mag das Detail, einen sehr offenen Klang, ein wenig warm mit viel Präsenz, einen leichten dreidimensionalen Effekt, lebendig und nur die notwendige Dynamik, aber ich mag die Dynamik der Klasse D oder einen brillanten, kalten Klang nicht.
Ich möchte Ihre Meinung zwischen Tannoy XT 8F und Canton Vento erfahren


Vielen Dank für Ihre Antworten

Von Canton gibt es jetzt eine neue Online Serie, die B-Serie:

https://www.canton.de/de/online-exklusiv/

Darüber liest man bis jetzt aber sehr wenig aber finde die Teile ziemlich cool

VG
christopher1

Ja richtig alles neu verpackt und mit neuem (höherem) Preiß.

Im Vergleich zu was ist die B-Serie teurer?

Hallo

Vielen Dank für die Antworten.
Ich versuche jedoch zu vermeiden, dass ich betrogen werde und zu vernünftigen Preisen bleibe. Wie jeder weiß, ist der Preis für Lautsprecher, Verstärker im Laden nur Diebstahl ... Also versuche ich, so wenig wie möglich abgezockt zu werden und vernünftig zu bleiben.

Hat jemand den Tannoy XT 8F mit dem Canton Vento vergleichen können?

Preise im Laden müssen höher sein als beim Onlinehandel.
Denn der Laden verursacht deutlich höhere Kosten als eine Lagerhalle mit gestapelten Paletten.

Grüße
Roman

Hallo,

Ich glaube es nicht.

Ich konnte mit einem der Hersteller sprechen. Für sie sind die Geschäfte diejenigen, die Geld verdienen. Ich bin sicher, dass wenn ich die Nubert Marke nehmen, wenn ihre Sprecher im Laden verkauft wurden wir einen ähnlichen Preis im Speicher finden würden, aber die Marke würde verdient weniger Geld (Zwischen-) Diese sind „Luxus“ Produkte und wir müssen sie bezahlen.

Jeder Elektriker, der eine HiFi-Anlage öffnet, würde es Ihnen sagen. Dies ist ein kolossaler Missbrauch ..... Wir alle wissen, und das ist, warum wir versuchen, die günstigstenen Preise zu zahlen. Warum verhandeln wir immer über Preise ??? wir verstehen .... Wenn ich 3.000 € für das Paar Magnat 807 oder 2500 € das Paar von Canton Vento 886 bezahlt hätte, hätte ich selbst hat gesagt, dass ich einen Fehler gemacht, aber solange es Menschen gibt, kann sie bezahlen, der Rest folgt.

Das ist eine andere Frage. Ich habe mich von Sprechern mit einem Paar auszustatten, und ich möchte die Meinung derer, wissen, wer „ihre Zeit“ nahm diese mit dem Tannoy Canton Vento, BW zu vergleichen ....

Eine andere Sache, ich largemetn Lieblings Form, Glanz und Finish Magnat Quantum 807 Farbe palissander der Canton Vento 886 für einen viel günstigeren Preis (vielleicht Geschmackssache)

ulises31 (Beitrag #54609) schrieb:

Ich konnte mit einem der Hersteller sprechen. Für sie sind die Geschäfte diejenigen, die Geld verdienen. Jeder Elektriker, der eine HiFi-Anlage öffnet, würde es Ihnen sagen. Dies ist ein kolossaler Missbrauch .....

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob du nicht vielleicht ein Troll bist - aber ok, in dubio pro reo.

Es gibt eine wunderbare Lösung für dich: bau dir hochwertige Lautsprecher einfach selbst. Es gibt exzellente Anleitungen für sehr hochwertige Lösungen.
Dann wir dir einfach besser bewusst, wie viel Arbeit darin steckt.

Und der Elektriker der sich eben noch über den "kolossalen Missbrauch" der HiFi-Industrie aufregt, installiert dann bei dir eine Steckdose für 368,91€ plus Anfahrt, Abfahrt, Material, Steuer usw.

Es ist immer einfach, sich über eine fremde Arbeit aufzuregen. Da fehlt dann aber meist viel Fachwissen um diese Arbeit überhaupt beurteilen zu können...


Bloß nicht falsch verstehen - ich verfechte keine Preise für niemanden, ich hole mir gerne mehrere Angebote ein und verhandle auch gerne über den Preis - aber deine Sichtweise kann ich in keinster Weise gutheissen. Das klingt mir fast danach, als ob du nicht mal den nackten Materialwert der Einzelteile gern zahlen würdest...

Alles ganz pauschal Abzocke, Betrug und kolossaler Mißbrauch

Hallo,

ich verstehe dich. Es gibt viele Artikel, die sich mit dem Thema befassen, insbesondere die Preise der "revolutionären" HiFi-Kabel, die den Sound komplett auf 100 €, 800 €, 1000 € umwandeln, es ist von dir alles und es ist mehr als bewiesen.

Wenn ich einen Schluss ziehen, nachdem mehrere Lautsprecher Bereiche zu kaufen, also nicht erwarten, „Revolutionen“ oder, wenn Sie gehen von einem Bereich in einen anderen überlegen. Diese Feinheiten bezahlen Sie teuer. Wir müssen lernen, anders zu conteter es ist eine endlose Geschichte, die nur eine Sache erzeugt: dass der Kunde ständig aufwendet denken, es wird einen Sound finden, die sie tragen. Ich denke, wir werden ein bisschen lächerlich.

Ich konnte Leute in den Laden täuschen, denken sie Focal Utopia, BW 800D zugehört, wenn sie in Wirklichkeit zu anderen Rednern zugehört (viel billiger), dann lassen Sie sie zu Utopia dort BW hören und es vorziehen, die ersten Sprecher (Geschmacksfrage?).

Aber wie Karl Lagerfeld sagte "setzen Sie den Preis, den der Kunde zu zahlen bereit ist" ....

Aber konzentrieren wir uns auf das Thema.

Hallo!

Aufgrund eines Aufstellungsproblemes hinter der Couch suche ich eine Beratung für passende Surroundboxen zu den Ventos 890.2 über Antworten in meinem extra Thread würde ich mich freuen:

http://www.hifi-foru...ead=80058&postID=1#1

Danke und Gruß!

Passat (Beitrag #54608) schrieb:

Preise im Laden müssen höher sein als beim Onlinehandel. Denn der Laden verursacht deutlich höhere Kosten als eine Lagerhalle mit gestapelten Paletten.

Das ist eine dieser gruseligen Vereinfachungen ...

Um online erfolgreich zu sein, brauchst Du auch eine Verkaufsplattform. Jetzt kannst Du dich zwar an Amazon oder eBay dranhängen, dann drückst Du aber dort die Provisionen ab. Produkte für eine eigene Plattform entsprechend aufzubereiten und zu bewerben kostet auch Geld.

Hallo.
Habe eine Frage und zwar was haltet ihr von der Canton Smart Home 10 ? Ist sie gut ? Frage weil die DM 90.3 auch sehr interessant ist aber diese keine Hd Töne von Filmen kann ? Oder gibt es andere interessante Soundbars ?
Gruß Torsten

Ich habe die DM 100 und bin schwer zufrieden damit

Hab die 90.3 ... leider hab ich keinen Vergleich zu einer HD-Soundbar aber der Ton aus der 90.3 ist für ne soundbar richtig gut, mit sattem Bass (geht ordentlich Tief und lässt sich mittels drei EQ-Presets an die Aufstellung anpassen; Bassreflexausgang ist nach vorne gerichtet ) und tollen Raumklang (sofern die "Raumsimulation" an ist und die couch nicht an der Wand steht). Musik lässt sich auch gut damit hören. Insgesamt auch eine sehr gute Sprachverständlichkeit und Auflösung

Zu beachten wäre dass die soundbar erst ab einem rel. hohen Pegel (ab. ca. 70db am Hörplatz) gut und dynamisch aufspielt, so am Abend in einer Mietwohnung oder schlafenden Kindern im Haus könnte es problematisch werden (aber damit hat die ein oder andere "normale" Anlage so ihre Probleme). Außerdem ist das Teil recht groß! Für Optikfetischisten oder unterm Pantoffel stehenden "Männern" wäre sie too much, da wäre was kleineres mit zusätzlichem Sub wahrscheinlich besser.

Ich schätze die Smart 10 wird mit Sub (falls sie einen Ausgang dafür hat) die 90.3 "an die Wand spielen" - vorausgesetzt der Sub steht gut und ist perfekt eingebunden (Stichwort Auslöschungen im Bereich der TF) und die soundbar steht gut, sodass die x.x.2 Kanäle sich nicht fälschlicherweise zu den 2.x.x addieren und sich ein undifferenzierter Klangbrei einstellt. Im soundbar Bereich hat man vermutlich doch mehr von neuerer Technik (nicht unbedingt den Formaten an sich, aber wegen den besseren Raumsimulationen/Phasenspielereien). Solange aber die soundbars kein rudimentäres Einmesssystem haben, kann man damit aber auch ordentlich Probleme bekommen (sofern diese potenter - siehe Nubert - oder mit Sub betrieben werden - siehe Subanbindung im/um den Übernahmebereich).

Am besten beide bestellen und gegenhören
(und die Erfahrung hier posten )

Ja unbedingt posten was es geworden ist. Bin immer noch am überlegen ob ich für meinen Sohn ins Zimmer eine Soundbar kaufen soll oder ob ein BT Speaker reichen würde. Tendiere auch sehr zur 90.3.

Wenn ich mittlerweile die Großen der Smart Home 10 anschaue kann ich mir garnicht vorstellen das der Klang trotz Hd Ton gut sein kann im Gegensatz zur Dm 100 oder 90.3 . Kann die Dm 100 bzw die Dm 90.3 einen Fernseher oben drauf vertragen ? Vom Fuß her meines Samsung Fernseher passt es.
Gruß Torsten

Moin Moin aus dem hohen Norden,

gibt es unter Euch jemanden, der über die neuen Aktiv-Boxen berichten kann? https://www.canton.de/de/online-exklusiv/smart-a-45
Nach dem Motto "lieber spät als gar nicht" hat Canton nun ja nach sehr langer Zeit mal wieder aktive Lautsprecher im Angebot

Gruß versuchstier

Von der Smart A45 ist ein Test in der aktuellen Stereoplay drin.

Auf der HighEnd wird auch die Smart Reference 5K vorgestellt.

Mistertp (Beitrag #54618) schrieb:

Kann die Dm 100 bzw die Dm 90.3 einen Fernseher oben drauf vertragen ?

Lt. Anleitung dürfen beide mit max. 40 kg belastet werden.

Grüße
Roman

Bei 40kg dürfte es dann ja eigentlich keine Probleme geben wenn es nicht gerade ein alter Röhrenfernseher ist - oder?

Das ist ein Flacher Lcd Fernseher 46 Zoll. Dürfte keine 20 Kg wiegen.

Schade das Canton nicht wenigstens die Finger von der Reference Serie lassen ...

Warum sollte Canton das tun?

Ich weiß nicht früher mochte ich Canton weil die einfach solide waren in Ihren Luxus Serien, dann haben die angefangen allen Schrott für die Allgemeinheit zu produzieren. Jetzt hab ich gedacht die werden wieder solide und stattdessen werden wieder jede art von Produkte produziert in jeglicher Variante ,Hauptsache Absatz.
Eben meine Meinung ....

Jeden Monat irgendwas neues A B Serie Smart und und und ... wie Samsung ...

Was ist denn bei Dir früher?

So um die 80er , Ergo Serie usw ...
Da dachte man was hat was besonderes , mittlerweile bekommt man das Gefühl man bekommt Canton bald bei Aldi ..

In der Beziehung lob ich mir Dali,Nubert,B&W etc ....

Ist halt meine Meinung , hab ein Leben lang Canton besessen und davon nicht wenig aber ist halt der Wettbewerb

Auf jeden Fall bin ich persönlich davon enttäuscht das die jetzt sogar anfangen an der Reference Serie rumzufummeln . .

80er... wirklich?

Die Zeit schreitet voran, Technik, mögliche Interessenten, Anforderungen etc. pp. entwickeln sich halt weiter und Canton tut genau das, die bleiben nicht in der Zeit stehen, die bieten einfach eine breite Palette an Varianten in allen Kategorien und Preisen an. Und seis die Online Exclusive, die SMART oder die Ref K.

Nur weil was neues Hinzu kommt heißt es ja nicht das irgendwas von Bord fällt...

Canton war auch zu der Zeit ein Massenhersteller, nur nicht so breit von der Produktpalette aufgestellt. Dafür gab es die aber auch in diversen Märkten.

Naja, ich greife mal 1988 heraus.
Damals gab es bei Canton im Programm:
- Fonum-Serie, bestehend aus Fonum 300, 400 und 600
- Karat-Serie, bestehend aus Karat 20, 30,40 und 60
- CT-Serie (Vorgänger der Ergo): CT 80, 90, 100 und 120
- CA-Serie (Aktivlautsprecher): CA 15, 20 und 30
- Subwoofer: Plus C und Plus Beta
- Kleinlautsprecher: CL 260, GL 300F und Plus S

1992 sah das so aus:
- Fonum 251, 301, 401, 501, 601, 701
- Karat 920, 930, 940, SC
- Ergo 70, 80, 90, 100, 120
- Plus C, Plus E, Plus Beta
- Plus S, Plus D, Plus F, Patio 160
- InWall 6 und 9
- Combi und Combi SC

Es gab schon immer eine breite Palette, für jeden Geschmack und Anspruch passend.

Und dann gab es auch noch die Lautsprecher, die speziell für diverse Handelsketten gebaut wurden.
Beispielsweise die GLS- und GLX-Serien und die SL-Serie von 1989.

Grüße
Roman