Canton-Liebhaber Thread

P.S.: Was hast bezahlt für die 695 er am Black Friday? LG

954€ Paarpreis

Danke für die Antworten werde die Meldung ignorieren.

Toppreis für Neuware!

Toller Schnapper, viel Freude mit den 695ern.

Gruß rudi

Danke. Freu mich auch. Habe auch schon seit einem Jahr drauf gegeiert. hatte vorher die Ergo 670 in Betrieb.

Leider ist die Freude derzeit noch etwas eingetrübt. Habe ein Dröhnen bei einem der Tieftöner festgestellt und auch grad einen Thread dazu aufgemacht. Hifi-Forum

Vielleicht weiss ja jemand von Euch Rat?

dvddiego (Beitrag #54314) schrieb:

Weiss jemand ab welcher Reihe/Version von cremeweiss (unten) auf reinweiss (oben) umgestellt wurde?

Danke

Ruf einfach mal bei Canton an und frag nach. Schildert ihnen das Problem, die haben sicher eine Lösung für Dich, so wie ich Canton kennen gelernt habe.

Klingt jetzt irgendwie sarkastisch

Nein, ganz und gar nicht. Ich habe mit dem Service beste Erfahrungen gemacht.

Hallo Leute,
ich suche neue Height-Lautsprecher. Damits hier nicht zu off topic wird, habe ich einen sep. Thread eröffnet. Wer helfen mag:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=81100

Danke, JAN

Jetzt wo ihr es sagt, ich dachte immer ich hab ne Macke.

Bei mir werden beide Front LS verpolt erkannt, sind aber definitiv richtig angeschlossen.

Ich hatte dann immer die Phasen gedreht. Wie macht sich das überhaupt bemerkbar?

seeker23 (Beitrag #55282) schrieb:

P.S.: Was hast bezahlt für die 695 er am Black Friday? LG 954€ Paarpreis Danke für die Antworten werde die Meldung ignorieren.

Ja bei Expert....aber auch nicht alle Farben. Die schwarzen sind dort teurer.

@ rudi2407 und domainprince1

vielen Dank für die Tipps zum Abnehmen des Gitters der CD Serie. Ich hab den Austausch dann doch lieber von Canton direkt vornehmen lassen bzw. den Lautsprecher komplett eingesendet. Hab ihn heute unbeschädigt und mit neuen Gitter zurück bekommen. Allerdings steht nun das Logo nicht mehr richtig (ist ja ein Center). Die angeklebten Gummifüße sind ja noch dran, so dass der Canton Service dies vielleicht hätte erkennen können.
Oder kann man das Logo irgendwie drehen ? In der Anleitung habe ich nichts diesbezüglich gefunden.

Grüße

Was man auf den Bildern zur CD-Serie sieht, sind es die gleichen quadratischen Canton-Embleme aus Plastik wie sie an meinen Plus GXL dran sind. An den Plus GXL kann man das Emblem drehen. Mann muss dazu aber, wer hätte es gedacht, das Gitter abnehmen und eine kleine Plastik-Mutter lösen. Erst dann kann das Emblem gedreht werden.

Gruß rudi

Bei der CD 250 kann ich es einfach so rumdrehen.

Ich habe Bilder von der CD-Serie gesehen, da ist das Emblem in das Gitter reinversenkt (gleich wie bei meinen Plus GXL). Da kann man nicht einfach drehen. Kommt halt drauf an, wie es bei dem Center von jerau ist.

Gruß rudi

Das Emblem sitzt in einer Vertiefung (CD 250.3). Einfach drehen geht also nicht. Ich habe heute auch mal beim Canton Service angerufen. Der nette Mitarbeiter dort konnte es auch nicht sagen und hat mich an einen anderen Kollegen verwiesen. Warte noch auf Rückmeldung. Ich fürchte das Gitter muss wieder ab ...

Grüße

jerau (Beitrag #55297) schrieb:

… Warte noch auf Rückmeldung. Ich fürchte das Gitter muss wieder ab ...

Trau Dich, das klappt schon. Habe schon einige Canton Gitter abbekommen, alle unbeschadet.

Gruß rudi

Übrigens:
Wer günstig Atmos Aufsatzlautsprecher sucht:
Canton hat die C-Serie mit den C 300 AR ergänzt.

Gehäusemäßig etwas einfacher als die AR 400, dafür die Bestückung der AR 500 und auch noch günstiger als die AR 400.

Grüße
Roman

Möchte von einer Canton 5.1 auf eine 5.1.2 Lautsprecherkombination aufrüsten

Dazu mal eine andere Frage wie das bei den GLE 416.2 PRO wie ist die Bügelbefestigung genau gelöst,
einfach nur Löcher zum einklemmen oder richtige Schraubverbindungen aus Metal oder Kunstoff (ähnlich wie das Feststellrad)
habe leider keine Bilder dazu gefunden wie das genau aussieht ?



https://www.canton.d...6.2-pro?number=03885

xx-xx-xx

ich habe zwei paar als Deckenlautsprecher. es sind richtige Bügel mit richtigen Schrauben was ordentlich verarbeitet ist.

Dirk.Stoiber (Beitrag #55301) schrieb:

ich habe zwei paar als Deckenlautsprecher. es sind richtige Bügel mit richtigen Schrauben was ordentlich verarbeitet ist. :prost

Aber die unteren und oben Schraublöcher sehen auch anständig aus
ohne die Bügelhalterung direkt an der Wand mit einen Haken aufgehangen.

Will die GLE 416.2 PRO als hintere Surround Lautsprecher direkt an der Wand gehängt nutzen
(und die alten Canton Plus GX vorerst als vordere Höhenlautsprecher zu nutzten),
später die dann mit einen zweiten Paar GLE 416.2 PRO ersetzten.

Also hinten direkt an der Wand ein Paar GLE 416.2 PRO
und später wenn die GLE 416.2 PRO sich bewähren zusetzlich noch ein Paar vordere Höhenlautsprecher am Bügel aufgehängt nutzen
zusammen erstmal mit meinen beiden Ergo 100 DC und AV950 als 5.1.2 Lautsprecher Kombination !

xx-xx-xx

Der Vorteil des Bügels ist jedoch, dass man den Lautsprecher in Richtung der Hörposition anwinkeln kann.

man hat etwas Spielraum beim drehen. aber nicht mega viel.

Ich wechsle gerade von Klipsch zu Canton und habe die neue B Serie ausgewählt. Center Lautsprecher und die zwei Standlautsprecher erstmal.
Der Center ist da und gefällt mir schon ganz gut, die B100 Standlautsprecher waren als lieferbar im Shop angegeben, aber sind wohl im Rückstand. Canton sagt sie bauen mir kommende Woche ein paar neue und schicken sie wahrscheinlich noch vor Weihnachten. Ich hin gespannt.
Hatte bislang die Klipsch RP600M mit dem 600C Center vorne und war ganz zufrieden, aber ein bisschen mehr Finesse im Klang und bessere Räumlichkeit ziehen mich zu den Cantons. Zudem wollte ich gerne Standlautsprecher vorne und die Klipsch RP8000F sind nicht so meins...

Wenn mir die B100 so gut gefallen wie der Center, dann muss ich natürlich überlegen die Surrounds und Rear Surrounds auch von Canton zu nehmen. Leider gibt es aber aus der Serie keine Wandlautsprecher...bei der GLE, GLE Pro und Chrono Serie gibt es welche, aber sie verwenden alle keine Keramik Hochtöner. Wqs kombiniert man da am besten? Nach meiner bisherigen Erfahrung ist die Qualität der Surrounds und Rears jetzt nicht so wichtig, da sie eh nur als Effektlautsprecher verwendet werden, und klangliche Unterschiede da nicht so auffallen, solange die grundsätzliche Abstimmung ähnlich ist. Ebenso bei den Deckenlautsprechern wo ich aktuell KEF T101 benutze.

Was meint ihr?

Hallo, erst einmal haben die Klipsch einen viel höheren Wirkungsgrad als die Canton. Du wirst mehr Leistung brauchen, um die gleiche Lautstärke zu erreichen. Wenn das Dein bisheriger Verstärker nicht bringt, liegt das nicht an den Canton denn klanglich hat der Wirkungsgrad nichts mit dem Klang zutun. Brauchst halt einfach mehr Leistung.

Die Canton wirken sehr fein und detailiert. Sie bollern nicht so wie gleichwertige Klipsch ( Deine Lautsprecher kenne ich nicht). Also nicht wundern, wenn Du demnächst einen Sub benötigst.

Servus!
Leistung habe ich mehr als genug, daran mangelt es nicht. Subwoofer habe ich auch, zwei 15" diagonal aufgestellt...😉

Hier eine interessante Liste für HiFi Fans

https://www.gauderak...%20Gauder%202019.pdf

Beste Grüße

Braucht der Hifi Fan ne Punktliste damit seine Ohren wissen, was sich gut anhört oder ist das was fürs Ego?
Ist eine ernstgemeinte Frage, denn ich persönlich weiß tatsächlich nicht, was mir die Liste bzgl. der Punktwertung sagen soll.
Ich hab da relativ zu Beginn des Hobbys nämlich tatsächlich angenommen, dass eine besser bepunktete Box auch besser klingt. Musste dann aber feststellen, dass meine Ohren damit nicht einverstanden waren.

Meine B100 sind noch nicht auf der Liste. Bei einem anderen Magazin haben sie viele Punkte, bringt aber letztlich nichts..😇

Die Punkte sind ein Summenwert aus verschiedenen Kriterien.

Bei der Stereoplay z.B.:
- Natürlichkeit
- Feinauflösung
- Grenzdynamik
- Baßqualität
- Abbildung

Jetzt kommt es darauf an, wo seine persönlichen Präferenzen liegen.
Ein Kompaktlautsprecher kommt z.B. nie auf Topwerte bei der Grenzdynamik, da ihm dafür schlicht Membranfläche fehlt.

Es kann durchaus sein, das ein Lautsprecher mit weniger Punkten einem besser gefällt, weil er in dem präferierten Kriterium mehr Punkte erhalten hat.

Beispiel:
Lautsprecher A bekommt 12, 12, 14, 10, 10 Punkte, zusammen also 58 Punkte
Lautsprecher B bekommt 14, 14, 7, 10, 10 Punkte, zusammen also 55 Punkte

Wenn man jetzt Wert auf Natürlichkeit und Feinauflösung legt, wird man Lautsprecher B nehmen, obwohl der weniger Gesamtpunkte erhalten hat als Lautsprecher A. Wenn man es krachen lassen will, nimmt man Lautsprecher A.
Einfach stur nach Gesamtpunkten kaufen fährt nicht zum Ziel!
Man muß sich die Einzelergebnisse anschauen und dann kann man hingehen und sich einige Lautsprecher anhören.
Denn das letzte Entscheidungskriterieum sollte immer das eigene Gehör sein.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #55311) schrieb:

Denn das letzte Entscheidungskriterieum sollte immer das eigene Gehör sein.

Sag ich ja, aber dafür brauche ich keine Liste.

Die Liste gibt einem immerhin eine grobe Orientierung.
Damit kann man die Auswahl schon etwas eingrenzen.

Alleiniges Entscheidungskriterium sollten die allerdings nie sein.

Ist aber auch in anderen Dingen so.
Mir ist es z.B. egal, ob ein Restaurant 1, 2 oder 3 Sterne hat oder gar keinen Stern.
Was nützen mir 3 Sterne, wenn mir die angebotenen Speisen, so gut sie auch sein mögen, nicht schmecken?
Oder wenn die Preise so hoch sind, das es mir das nicht wert ist?

Grüße
Roman

Als ich mir meine Karats gekauft habe telefonierte ich zuvor noch mit dem Cantonsupport weil ich mir nicht sicher war. Diese haben mir erzählt das die Unterschiede der Serien im Standboxenbereich meist nur die Verarbeitung ausmachen, klanglich liegen sie sehr weit beisammen.
Selber kann ich dazu nicht viel sagen weil mir der Vergleich fehlt, deswegen glaube ich muß ein Speaker einfach zum Raum passen und wenn das gegeben ist spielt der Preis eine untergeordnete Rolle.

Passat (Beitrag #55311) schrieb:

Die Punkte sind ein Summenwert aus verschiedenen Kriterien. Bei der Stereoplay z.B.: - Natürlichkeit - Feinauflösung - Grenzdynamik - Baßqualität - Abbildung Jetzt kommt es darauf an, wo seine persönlichen Präferenzen liegen. Ein Kompaktlautsprecher kommt z.B. nie auf Topwerte bei der Grenzdynamik, da ihm dafür schlicht Membranfläche fehlt. Es kann durchaus sein, das ein Lautsprecher mit weniger Punkten einem besser gefällt, weil er in dem präferierten Kriterium mehr Punkte erhalten hat. Beispiel: Lautsprecher A bekommt 12, 12, 14, 10, 10 Punkte, zusammen also 58 Punkte Lautsprecher B bekommt 14, 14, 7, 10, 10 Punkte, zusammen also 55 Punkte Wenn man jetzt Wert auf Natürlichkeit und Feinauflösung legt, wird man Lautsprecher B nehmen, obwohl der weniger Gesamtpunkte erhalten hat als Lautsprecher A. Wenn man es krachen lassen will, nimmt man Lautsprecher A. Einfach stur nach Gesamtpunkten kaufen fährt nicht zum Ziel! Man muß sich die Einzelergebnisse anschauen und dann kann man hingehen und sich einige Lautsprecher anhören.

Nutzt nur nichts wenn schon die Einzelergebnisse eher vom Preis als von den echten Qualitäten abhängen, da kriegt z.B. bei der Schwesterzeitschrift ein Paar 88.000€(!) teurer Beitbänder(!) 95 Punkte bei der Neutralität(!) dessen Frequenzgang im Arbeitsbereich auf Achse aber auch unter Winkeln eine Schwankungsbreite von über 15dB(!) aufweist, mehr als die meisten Lautsprecher die sich wie eine Linie messen und auch dementsprechend neutral klingen (habe die Breitbänder der Firma schon paar Mal auf Messen gehört).

Naja, neben dem Klang spielt für mich die Optik genauso eine wichtige Rolle - beides muß stimmen.

Aber für die Optik sollte doch kein Lautsprecher Punkte in der Kategorie Neutralität kriegen, oder wie soll ich deine Antwort interpretieren?

Rainer_Hohn (Beitrag #55316) schrieb:

Naja, neben dem Klang spielt für mich die Optik genauso eine wichtige Rolle - beides muß stimmen.

Das kommt noch hinzu. Quasi hört das Auge ja mit.

thewas (Beitrag #55317) schrieb:

Aber für die Optik sollte doch kein Lautsprecher Punkte in der Kategorie Neutralität kriegen?

Natürlich nicht. Mir ging es nur darum deutlich zu machen, dass neben dem Klang selbst auch noch andere Faktoren mitspielen. Eben solche wie Optik, Preis, WAF, räumliche Gegebenheiten usw.

Natürlich, aber für die braucht man auch keine Punkte da man sie selber individual entscheidet und gerade für Optik und WAF braucht man auch keinen Test einer "Fachzeitschrift", da reicht der Blick auf die Webseite des Herstellers.

Ich glaube, ich weiß, um welchen Breitbänder es geht angesichts des genannten Preises..
Ich habe die auch mal auf der Hifi Messe gehört und fand die einfach nur grausam bzw oberschlimm
das ganze in einerm schwarzen Gehäuse, edel verarbeitet.
(Aber vielleicht irre ich mich ja auch und es ist ein ganz anderer Lautsprecher gemeint..)

Klangschrott , und das hat nichts mehr mit Geschmack in die eine oder andere Richtung bzw neutral oder eher warm zu tun, in die Referenzklasse eingestuft , für mich ist da was aber so was von oberfaul in der Hifi Zeitschriftenbranche..

Es scheint wirklich eine großen Zusammenhang zwischen aufgerufenem Preis und Einstufung zu geben.
Ich sag es mal drastisch; wenn man ne JBL Everest zum Vergleich nimmt, auch nicht gerade billig. dann kann man diesen Breitbänder maximal im Schrebergarten ertönen lassen, am besten aber gar nicht... Da ist ja jeder BT Lautsprecher für 300 Euro aus meiner Sicht besser.

Übertrieben könnte man zu jedem hier sagen.

mach ne Skizze mit einem außergewöhnlichen LS-Design, lasse dir dazu nen Gehäuse bauen oder mach es selbst, wenn du außergewöhnliche handwerkliche Fähigkeiten hast,. Knall da irgendetwas rein und rufe 100K auf. Wenn du Glück hast, landest du vielleicht auch in der Referenzklasse, wenn man diesen Breitbänder als Maßstab nimmt.....

wenn jemand außergewöhnliches Design liebt und sich das edle Gehäuse als Gestaltungsmöbel vorstellen kann, könnte man aus meiner Sicht für o.g. totale Fehlkonstruktion mittleres Vierstelliges hinlegen, die Breitbänder ausbauen und in dem entstandenen "Freiraum" irgendeinen Hingucker einbauen bez "Art" im Sinne von Kunst...

Mal eine kurze Frage zwischen rein.

Was sind denn die größten Unterschiede zwischen den Chrono SL 596.2 und denChrono 90?
Und die Chrono wiederrum den Vento 886.2?
Habe bisher die Chrono 509er und halte zur Zeit ausschau nach neuen LS.
Zwischen den SL 596.2 und den Chrono 90 seh ich recht geringe unterschiede.

Die Chrono 90 DC hat nur den Alu-Mangan Hochtöner, während die SL 596.2 DC die Keramikkalotte.
Ich persönlich würde eher die noch günstigere B100 nehmen die deselbe Bestückung der 596.2 hat, aber vermutlich kein DC Filter hat, was ich persönlich in Zeiten von AVR und Subowoofer eher zweitrangig finde.
https://www.canton.de/de/hifi/chrono-serie/chrono-90-dc
https://www.canton.de/de/hifi/chrono-sl-serie/chrono-sl-596.2-dc
https://www.canton.de/de/online-exklusiv/b-100

Das Gehäuse der Chrono SL ist aufwendiger als das der Chrono.

Chrono = Gehäuse foliert, lackierte Front, Alu-Mangan Hochtonkalotte, Single-Wiring Anschluß
Chrono SL = Gehäuse rundherum hochglanzlackiert, Keramik Hochtonkalotte, vergoldeter Bi-Wiring/Bi-Amping Anschluß

Grüße
Roman

Bei der SL die "Diamond-Cut-Alumuniumringe" nicht vergessen...

(edit: so steht es bei Canton...)

Was ist von den Canton Online Exklusiv Angeboten zuhalten
zum beispiel eine Canton C309 kostet etwa genauso viel wie eine bewährte Canton GLE 496 im Handel.

https://www.canton.de/de/gle-496?number=03278

https://www.canton.de/de/online-exklusiv/c-309

xx-xx-xx

Wie auch im oberen Beispiel kriegst du bei den Online Exklusiv Angeboten eine hochwertigere Chassisbestückung, wobei die nicht online Modelle oft und spätestens nach dem Modellwechsel deutlich günstiger angeboten werden.

thewas (Beitrag #55327) schrieb:

Wie auch im oberen Beispiel kriegst du bei den Online Exklusiv Angeboten eine hochwertigere Chassisbestückung... .

Und die inneren Werte sind dann schlechter weil meist nicht sichtbar

xx-xx-xx

Kaum, du kriegst hauptsächlich ein simpleres Gehäusesfinish, das Gehäuse macht bei solchen Standlautsprechern auch den Großteil ihres Preises aus.
Zu den Online Modellen hatte ich auch hier mal was geschrieben.

Also wenn ich ein Paar A45 Audio Edition in die Finger bekommen würde und das passende Geld hätte würde ich auf jeden Fall zuschlagen. Ich glaub von der Preis/Leistung sind die unübertroffen.