Canton-Liebhaber Thread

Black Friday bei Canton Online: 11 Prozent Nachlass auf das Online Exklusive Programm, ab Donnerstag:
Black Friday Canton

Apropos Canton Online, die neue B Serie (Bestückung und Daten sehr ähnlich zu der Chrono SL Serie) wurde bei der Hifi-Test und Video getestet und gemessen, misst sich ähnlich gut wie die teuereren Ventos und A Serien und hat bei der Video sogar mehr Klangpunkte als die A45 bekommen, geniales P/L Verhältnis.
https://www.hifitest...mkino_set_-_51_18590
https://www.testberi...ideo/2019-11-02.html

Also findest du die 603er besser als die 620er?
Gerade mal bei Ebay geschaut 220 € das Paar für die 603er, sollte okay sein oder?

Da können meine Karat 920 in Rente.

domainprince1 (Beitrag #55232) schrieb:

Black Friday bei Canton Online: 11 Prozent Nachlass auf das Online Exklusive Programm, ab Donnerstag: Black Friday Canton :*

Wegen dieser Aktion überlege ich nach 13 Jahren ein Update auf die A45 oder A55.

Die Frage ist: wird sich dieser Umstieg von einer Reference 5 lohnen?

Wie ist hier eure Meinung?

Für das einzusetzende Geld wäre mir der Mehrwert zu gering. Die Ref 5 ist eine der besten LS.
Aber wenns juckt, dann brechen alle Dämme, das kenn ich.

Vllt. Probehören?


Beste Grüße

Probehören ist schwierig da die neuen Boxen nur Online angeboten werden. Dir Showrooms sind leider weit weg

Deine Meinung ist also, dass man für 2.700€ (A45) keine klangliche Verbesserung zu der Reference 5 bekommt?

Buddelbaby (Beitrag #55234) schrieb:

Also findest du die 603er besser als die 620er?

Definitiv!

[quote="zickzack72 (Beitrag #55237)"Deine Meinung ist also, dass man für 2.700€ (A45) keine klangliche Verbesserung zu der Reference 5 bekommt?[/quote]

Ich persönlich glaube nicht an den Mehrwert für den Preis.
Vllt kann sich noch jemand anderes dazu äußern. Es ist halt meine persönliche Meinung, aber ich verstehe auch, wenn man was Neues will.
Ich selbst habe nicht vor, mein Equipement mit Ref 5.2 und Ref 3k nochmals zu wechseln, weil so wie es ist kann ich mir nicht vorstellen, eine erneute Ausgabe würde mir dann die Qualität so verbessern, dass es sich finanziell lohnt.

Beste Grüße

Hallo liebe Canton-Gemeinde,

ich habe seit einem Jahr ein kleines Heimkinosystem mit Lautsprechern der Canton CD Serie. Am Center Lautsprecher (CD 250.3) haben sich nun am weißen Frontgitter kleine Fehler gezeigt. Irgendwie scheint da bissl was zu korrodieren oder was auch immer. Es entstehen kleine schwarze Punkte die zu Lackabhebungen führen. Das ist aber nicht mein Problem. Canton hat aufgrund der eingesandten Bilder einen Garantiefall anerkannt und möchte das Gitter austauschen. Ich soll das betroffene Gitter einsenden. Man kann das Gitter angeblich abnehmen? Geht das denn bei der CD Serie, ohne den Lack am Gehäuse zu beschädigen ? Hab schon mal bissl versucht das Gitter zu lösen, aber es bewegt sich kein bissl. Vielleicht hat ja einer von Euch diesbezüglich Erfahrungen ?

Grüße

Ich habe mir endlich die AM 5 Monitore geleistet (für den PC und das E-Piano - Anschluss per Cinch). Ich bin absolut Begeistert. Das Volumen und auch die Dynamik der LS sind überragend. Ich hätte nie gedacht, dass diese kleinen LS so eine Fülle mit dem Tiefgang leisten können. Zugegeben, ich sitze sehr nah dran, aber dennoch beachtlich.
Stimmen kommen direkt aus der Mitte, Instrumente werden sehr detailliert wiedergegeben. Ich würde sogar sagen, dass die kleinen den Stand-LS bei geringer Lautstärke Konkurrenz machen können.

Was allerdings fehlt ist der ganze moderne Schnick-Schnack, wie USB oder Bluetooth. Auch ist kein Lautstärkeregler und auch kein Kopfhörerausgang am LS zu finden.

Lediglich der Preis ist ein wenig hoch. Ob man hier vielleicht doch ein wenig sparen kann, wenn man zur Konkurrenz greift ist durchaus möglich. Ich bin allerdings mehr als zufrieden.

Für Dolby Atmos sind Deckenlautsprecher natürlich am besten.
Betreibt jemand von Euch 4 Atmos Enabled LS (AR 500/800) und findet es besser als nur mit 2 Atmos Enabled?

Danke und Grüße

ja @Rainer52
4 sind m.E. definitiv besser als zwo
es wirkt "authentischer" - ich bereue die Aufrüstung nicht.

-Timo83- (Beitrag #55241) schrieb:

Ich habe mir endlich die AM 5 Monitore geleistet (für den PC und das E-Piano - Anschluss per Cinch). Ich bin absolut Begeistert. Das Volumen und auch die Dynamik der LS sind überragend. Ich hätte nie gedacht, dass diese kleinen LS so eine Fülle mit dem Tiefgang leisten können. Zugegeben, ich sitze sehr nah dran, aber dennoch beachtlich. .

Hi, die kleinen AM 5 bereiten mir im Büro auch immer wieder aufs NEUE Spaß beim hören. Sind geniale LS. Und mit den Einstellmöglichkeiten im Frequenzgang lassen sie sich gut anpassen. Habe sie an einen Marantz NR mal eingemessen auf die Sitzposition, Audyssey aktiviert und Dynamic Volume , war nochmal eine Steigerung im Hörgenuß.

jerau (Beitrag #55240) schrieb:

Hallo liebe Canton-Gemeinde, Das ist aber nicht mein Problem. Canton hat aufgrund der eingesandten Bilder einen Garantiefall anerkannt und möchte das Gitter austauschen. Ich soll das betroffene Gitter einsenden. Man kann das Gitter angeblich abnehmen? Geht das denn bei der CD Serie, ohne den Lack am Gehäuse zu beschädigen ? Hab schon mal bissl versucht das Gitter zu lösen, aber es bewegt sich kein bissl. Vielleicht hat ja einer von Euch diesbezüglich Erfahrungen ? Grüße

Hallo, ich habe bisher die Frontgitter der CD Serie immer abbekommen. Da nehme ich einen sehr dünnen Metallstift (Es geht auch ein Kugelschreiber, aufpassen wegen versehentlichem Markieren (:-))dann am Rand am Lochkgitter oben,an den Seiten und unten immer Milimeterweise in einem Gitterloch nahe am Gehäuserand das Metal leicht nach vorne aushebeln. Darauf achten, das es nicht verkantet, also immer Millimeterweise pro Kante. Ging damit leicht ab. LG

dvddiego (Beitrag #55243) schrieb:

ja @Rainer52 4 besser als zwo :D

Ähmm, so genau wollte ich es auch nicht wissen —...

domainprince1 (Beitrag #55245) schrieb:

...Da nehme ich einen sehr dünnen Metallstift...

Ich nehme immer zwei teilweise aufgebogene, stabile Büroklammern dazu und setze sie gleichzeitig an den Ecken der schmalen Seite an. Möglichst gleichmäßig an beiden Ecken vorsichtig hebeln, um ein verkanten zu vermeiden. So habe ich bisher jedes, auch festsitzende Canton-Gitter unbeschädigt abbekommen.

Gruß rudi

Moin,

das sind doch mal Canton-Angebote zum Black-Friday

https://www.elektrow...ote:::1165_1166.html

Man bekommt die 5.2 ja direkt hinterhergeworfen. Wusste nicht, dass die so billig angeboten werden können.

gute Preise

hier auch ein super Preis
https://www.hifi-fab...gallautsprecher.html

Canton A Serie Test www.lowbeats.de/cant...45bs-familientest/2/

Pauliernie (Beitrag #55248) schrieb:

Moin, das sind doch mal Canton-Angebote zum Black-Friday https://www.elektrow...ote:::1165_1166.html

In der Tat — schade, dass ich schon ausgestattet bin...🤥

Grüße

Hallo liebe Community,

ich möchte mein 5.1 System auf Dolby Atmos erweitern.Da ich keine Deckenlautsprecher installieren kann ,muss ich auf Heights ausweichen,die ich auf die Frontlautsprecher stellen möchte.Nun gibt es von Canton ja 4 verschiedene Modelle AR45,AR 400,AR500 und AR800.
Hat jemand von Euch schon diese Boxen im Vergleich getestet?Wenn ja wo genau liegt der Unterschied?Reichen die 400-500er,oder heben sich die 800er klanglich von den anderen ab,sodass sich der Aufpreis lohnt?

Kann mir bitte jemand den link zum Thread bezüglich der Tonspuren posten,ich habe einige Fragen,wann Dolby Atmos auf der Bluray und 4K Disk ist.

Die AR 400 wurde damals passend für die alte GLE-Serie entworfen und hat dementsprechend deren Chassis:
Hochtöner mit Gewebekalotte, Tiefttöner mit Alumembran.
Die aktuelle GLE-Serie hat schon den Alu-Mangan Hochtöner.
Die AR 500 haben Alu-Mangan Hochtöner und Tieftöner mit Titanmembran.
Die AR 800 haben den gleichen Tieftöner wie die AR 500, haben aber den Keramikhochtöner der Vento-Serie und das zur Vento-Serie passende geschwungene Gehäuse.
Die A 45 AR haben den Kermaikhochtöner und den Wolframkarbid-Tieftöner der A-Serie.

Abmessungen:
AR 400: 17x26x14,5 cm, schwarz oder weiß, jeweils matt, 350,- €, Straßenpreis 230,- €
AR 500: 17x26x14,5 cm, schwarz oder weiß, jeweils hochglänzend, 400,- €, Straßenpreis 309,- €
AR 800: 19,5x27x14,5 cm, schwarz oder weiß, jeweils hochglänzend, 450,- €, Straßenpreis 349,- €
A 45 AR: 17x27x14,5 cm, schwarz hochglänzend oder weiß matt, 300,- €

Von den Chassis her sind die A 45 AR die besten und gleichzeitig auch die günstigsten, wenn man nach der UVP geht.
Und auch wenn man die Straßenpreise nimmt, sind es die zweitgünstigsten.
Ich würde daher zur A 45 AR greifen.
Leider kommst du mit deiner Frage einen Tag zu spät.
Gestern war Black Friday und da gabs auf die A-Serie 11% Rabatt, also hätten die A 45 AR anstatt 300,- € nur 267,- € gekostet.

Was Dolby Atmos angeht:
Wenn das drauf ist, stehts auch hinten drauf bei den Tonformaten.
Steht da nichts von Dolby Atmos, ist es auch auf der Disc nicht drauf.

Grüße
Roman

Roman wo hast du nur all das Wissen her

Ein endloses Archiv

Ich habe mir nun einige Beiträge bezüglich der Enabled-Lautsprecher Variante durchgelesen und da schreiben viele ,dass der Sound generell nicht so gut rüberkommt wie bei installierten Deckenlautsprecher.Stimmt das?Hat denn jemand von Euch 2 oder 4 Canton Heights auf den Lautsprechern und kann über die Effekte etwas sagen?

Hallo Nile76,

die Jungs mit den Deckenlautsprechern werden Dir alle versichern, dass dies die beste Lösung ist. Davon kann man auch ausgehen.

Aber nicht jeder hat einen extra Kinoraum, wo die Optik sich nicht noch mit einem Wohnzimmer teilen muss. Mir schrieb ein User mit Atmos Enabled-Speakers, dass diese Lösung weit weg ist von unbrauchbar, wie von Einigen beschrieben (und die Deckenlautsprecher haben). Sooo schlecht wirds wohl auch nicht sein, ich teste es auch mal mit 4 ARxxx.

Grüße

Danke für die Antwort.
Also die negativen Beiträge,die ich gelesen habe waren auch nicht mit Canton Heights.Was noch interessant wäre,ist wie sich der Sound mit 2. Enabled auf den Fronts gegenüber 4 Stück verhält.Ist es dann nur lauter oder kann man den Atmos-Effekt besser orten?

Wenn die untere Ebene richtig steht wirst du mit 4 ein besseres Ergebnis erzielen.

Kennt sich jemand aus welche Lautsprecher die Nachfolger von der Vento 802 waren?

820 und 830.2

Danke, hat sich da klanglich etwas getan gegenüber der 802er?

SR2245 (Beitrag #55263) schrieb:

820 und 830.2

820.2

802 -> 820 -> 820.2 -> 826 -> 826.2
830.2 -> 836 -> 836.2
Eine 803 und 830 gabs nicht.

Grüße
Roman

Danke, macht sich der Unterschied bemerkbar 802er zu 820er?

Ich würde die 802 auch eher mit der 830.2/836 vergleichen. Der Hochtöner ist glaube ich neu. Klingt sicher ein bisschen anders. Ob es besser ist muss wohl jeder für sich entscheiden.

A45 vs A45 Audio Edition
Hallo,
da ich keinen Test der A45 Audio Edition gefunden habe, wollte ich in die Runde fragen, ob jemand beide Varianten der A45 bereits gehört hat und seine Erfahrungen mitteilen kann. :-)

Ich habe die Smart A45...hier ein kleines Video (wenn es genehm ist)

Smart A45 mit drei Smart Soundboxen 3, Smart SUB 8 und zwei älteren Bluetooth-Speakern aus dem "Bestand" im Multiroom-Betrieb...

https://drive.google.com/file/d/1q6sknxFf-oTTJDYkQJrVmh9bIhRj51P0/view?usp=sharing

Schöne Grüße
PH

Passat (Beitrag #55265) schrieb:

SR2245 (Beitrag #55263) schrieb: 820 und 830.2 820.2

Nicht wirklich...820.2 ist eher der Nachfolger der 810

So wie es aussieht, müssen wir dieses Jahr ohne HF-Adventskalender auskommen.
Hatte mich schon auf was tolles von Canton gefreut.

Gruß rudi

Kann ich gern verzichten, das Einloggen zum Kalender hat bei mir die letzten 2 Jahre schon nicht funktioniert

Guten Morgen zusammen,
bin neu hier... hab die Suche zwar benutzt aber bei der hohen Anzahl der Treffer hab ich die Suche ziemlich schnell aufgegeben - Entschuldigung dafür.

Hab schon ein Canton Chrono 5.2 System (509,505,502, 2xSUB12.2) in meinem Heimkino aus der "Jugend" - ca. 8 Jahre ist es alt. Bin dann aber in ne Dachgeschoss-Wohnung umgezogen und nutze das Kino deswegen eher selten (halt nur noch zum filme gucken). Wegen Platzmangel hatte ich mir dann fürs Wohnzimmer SONOS geholt - sind zwar nicht schlecht...aber halt auch nicht gut
Nun hab ich mir Platz verschafft und deshalb sollen zwei Vento 896.2 nach dem Motto "wenn schon denn schon" für hauptsächlich Musik und normales TV die SONOS ablösen.

Nun zur eigentlichen Frage: könnt ihr mir einen AV-Receiver empfehlen? (Wahrscheinlich wird das System in ein paar Jahren, wenn ich in eine größere Wohnung bzw. Haus umziehe, zu nem 5.2.2 erweitert). Er soll 4K-fähig sein, Atmos, was ordentliches zum Einmessen an board haben... halt was modernes - oder soll ich lieber was älteres gebraucht holen und erst wenn ich Umziehe einen Neuen, Modernen holen? Streame Musik über Amazon bzw. Sonos Connect
- bis max. 1000€...
Noch was... hab bei meinem Heimkino ne DS-Peaker Anti-Mode für die beiden Subwoofer. Können Moderne AV-Receiver auch den Subwoofer einmessen, oder nach wie vor nur die LS?

Schon mal Danke euch

huber_michl (Beitrag #55273) schrieb:

...Wahrscheinlich wird das System in ein paar Jahren, wenn ich in eine größere Wohnung bzw. Haus umziehe, zu nem 5.2.2 erweitert)...halt was modernes...oder soll ich lieber was älteres gebraucht holen und erst wenn ich Umziehe einen Neuen, Modernen holen?...

Du beantwortest Dir Deine Frage eigentlich selbst. Wenn Du heute einen AVR kaufst, ist der in ein paar Jahren, bis Du umziehst schon lange nicht mehr modern bzw. aktuell. Darum jetzt lieber einen günstigen, gebrauchten AVR besorgen.

huber_michl (Beitrag #55273) schrieb:

...hab bei meinem Heimkino ne DS-Peaker Anti-Mode für die beiden Subwoofer. Können Moderne AV-Receiver auch den Subwoofer einmessen, oder nach wie vor nur die LS?

Mal abwarten, wie sich die Programme zur Einmessung in den AVR in den nächsten Jahren entwickeln, aus heutiger Sicht ist ein DS-Peaker Anti-Mode für die Subwoofer sicher kein Fehler.

Gruß rudi

PapingHorst (Beitrag #55269) schrieb:

Ich habe die Smart A45...hier ein kleines Video (wenn es genehm ist) Smart A45 mit drei Smart Soundboxen 3, Smart SUB 8 und zwei älteren Bluetooth-Speakern aus dem "Bestand" im Multiroom-Betrieb... https://drive.google...1P0/view?usp=sharing Schöne Grüße PH

Hallo,

wie hast Du denn die 3. Soundbox 3 in Dein System eingebunden? Die Smart A45 unterstützen doch nur die front und die Rear - Kanäle und den Sub dachte ich bisher. Oder kann man auch einen Center einbinden?

Wie macht sich der Sub neben den Smart A45? Ich meine die Smart A 45 haben ja schon mächtig Druck unten herum und der Smart Sub 8 hat ja nicht gerade die höchste Leistung... kommt der da nicht schnell bei höheren Pegeln an seine Grenzen?

Neben meinen Smart A 45 wollte ich mir nach und nach auch ein Surroundsystem bauen. Warte aber noch auf die Smart Box über die ich das dann alles laufen lassen möchte.

Von den Smart A 45 bin ich jedenfalls schon mal restlos begeistert!

Viele Grüße

Hallo Zusammen,

ich habe zum Black Friday die Ergo 695 günstig bekommen und dafür meine 670 in Rente geschickt. Beim Einmessen mit Audyssey XT32 (Denon X3300) wird bei beiden Lautsprechern ein Phasenfehler angezeigt. Falsche Verkabelung kann ich ausschließen. Hat von Euch auch schonmal jemand dieses Problem gehabt?

Soll wohl in Abhängigkeit von der Weiche bei bestimmten Konstellationen vorkommen, habe ich aber nur gelesen

VG Alf

huber_michl (Beitrag #55273) schrieb:

Nun zur eigentlichen Frage: könnt ihr mir einen AV-Receiver empfehlen? (Wahrscheinlich wird das System in ein paar Jahren, wenn ich in eine größere Wohnung bzw. Haus umziehe, zu nem 5.2.2 erweitert). Er soll 4K-fähig sein, Atmos, was ordentliches zum Einmessen an board haben... halt was modernes :)

Marantz SR6012 oder 6013 oder Denon X4400.

und noch einige andere AVR auch.

seeker23 (Beitrag #55276) schrieb:

Hallo Zusammen, ich habe zum Black Friday die Ergo 695 günstig bekommen und dafür meine 670 in Rente geschickt. Beim Einmessen mit Audyssey XT32 (Denon X3300) wird bei beiden Lautsprechern ein Phasenfehler angezeigt. Falsche Verkabelung kann ich ausschließen. Hat von Euch auch schonmal jemand dieses Problem gehabt?

Ja, einfach auf ignorieren drücken und weiter. Manche Hersteller planen bewußt Phasendrehungen ein bei der Abstimmung der LS bei den Übergängen zu den anderen Chassis per passive Frequenzweiche. Da kommt das Einmessysytem ins Schleudern. Ander Lösung: Konnte schon feststellen, ein paar Zentimter verschieben der LS und das Einmessystem erkannte keine Phasenfehler. Eventuel Phasendrehungen durch Raumeinfluß?
P.S.: Was hast bezahlt für die 695 er am Black Friday? LG