Canton-Liebhaber Thread

Hi Domainprince,
hast Du den Polk zufällig mal mit einem Dali SUB E-12 F vergleichen können?
VG

Der AS ist mittlerweile 2 Jahre Stromlos.... duerfte ihn aber nich stören oder?

Na wenn der nicht gerade in einem feuchten Keller stand.... Da sollte er schon noch funktionieren.

Tomcat_Kurt (Beitrag #56793) schrieb:

hast Du den Polk zufällig mal mit einem Dali SUB E-12 F vergleichen können? VG

Leider nur mit dem Canton Sub 600/601
CU

schade, trotzdem danke!
Kurt

Hier mal meine Erfahrung nach einem Neukauf.

Bisher hatte ich Canton Vento 880.2, war da eigentlich sehr zufrieden. Habe eben meine neuen aufgestellt Vento 886.2, die icv mir nach einem Umzug gegönnt habe. Fand die 880.2 etwas klein.

Dachte die sind etwas besser und voluminöser. Was soll ich sagen, sie sind deutlich kräftiger im Klang, bin sehr zufrieden.

Meine bisherigen Canton waren Ergo 80, dann Vento 879 (die gefielen mir gar nicht), dann Vento 880, dann die 880.2

Sind die von der Größe ähnlich (880.2 - 886.2)? Und hörst Du nur von der Kraft her mehr, oder hat sich auch etwas von Details, Räumlichkeit oder vom sonstigen Klang geändert?

Viel Spaß auf jeden Fall mit den Neuen

die sind etwas grösser, 4cm höher, ich glaube 5 cm breiter.

Sind von der Serie eigentlich die direkten Nachfolger.

Da die Gehäusetiefe grösser ist und die Tieftöner jetzt 18cm haben statt vorher 16cm ist der Klang wesentlich voluminöser, hat mich echt überrascht

Nicht schlecht. Ich hatte nur die 890.2 mit der 896 gegengehört. Da war der Unterschied nicht ganz so doll. Aber klar ein größerer TT sollte auf jeden Fall etwas bringen ^^

Nabend,

ich hab mal eine Frage: Ich möchte aufbauend auf meinem Canton Smart Amp 5.1 ein Heimkino System aufbauen. Frontlautsprecher und Center können ruhig kabelgebunden sein, hier stelle ich mir die B Serie vor. Jetzt möchte ich aber gerne die Rears ( Smart Soundbox 3) und den Sub (Smart Sub gerne kabellos ansteuern ... und dann noch gerne Atmos Lautsprecher auf die Standboxen aufgelegt ... welche kann ich da nehmen?

Ist es grundsätzlich "ok" Boxen zwar von Canton aber aus verschiedenen Serien zu kombinieren? Bin auch offen für Alternativen

VG Kai

DerKai26 (Beitrag #56802) schrieb:

Nabend, Ist es grundsätzlich "ok" Boxen zwar von Canton aber aus verschiedenen Serien zu kombinieren? Bin auch offen für Alternativen VG Kai

Klar ist das ok wenn es dir vom Klang her gefällt.
Du kannst auch Canton LS mit Heco LS mischen wenn dir der Klang gefällt passt es.

Das habe ich ne Weile gemacht, also HECO und CANTON gemischt als 5.2 genutzt...

Jo, es ging, war OK soweit, als ich dann allerdings komplett auf eine Reihe (mit identischem Hochtöner!) aufgerüstet habe, war das Ganze schon erkennbar und hörbar mehr aus einem Guss. Jetzt kann man nach sorgfältigem Einmessen und Aufstellen gar nicht mehr erkennen , ob z.B. die hinteren Boxen beim Musik hören in Dolby PL II mitlaufen oder nicht, er ergibt alles ein räumliches Klangbild. Vorher konnte man da schon die hinteren Hecos wenn man sich konzentriert hat, raushören.

Es ist, denke ich, auf jeden einfacher mit einheitlichen Systemen zu wirklich guten Ergebnissen zu kommen. So richtig aufgefallen ist es erst nach der Aufrüstung, vorher fand ich es auch OK...

Hat jemand Erfahrung mit dem Canton 1200 R Subwoofer?
Ich besitze den alten Klipsch RW 12, macht der Canton eine bessere Figur oder sollten diese ziemlich ähnlich klingen?

Ich habe meine 1200 R vor drei Monaten verkauft. Nutze jetzt den Klipsch SPL-150. Sind schon einige Unterschiede zu hören. Der 1200 R ist ein guter Sub aber chancenlos gegen den SPL.

Hatte auch den 1200 der machte schon gut druck, jedoch nur 2 Monate , dann war er hinüber.
Bei lauterem pegel schlug er durch, habe jetzt den Klipsch R 115, der hält die pegel in der meine Tochter hört gut aus.
Vom Design könnte ich noch immer weinen das er nicht durchgehalten hat.😢😢

Es gibt ja genug Hersteller, die auch wirklich wissen wie man Subwoofer entwickelt und dazu dann auch auch noch sehr schön und hochwertig aussehen und präzise und druckvoll arbeiten

Ich hab den 1200r und bin sehr zufrieden, ich wohne aber auch nicht in einem Haus, deshalb kann ich auch nicht viel über die Pegelfestigkeit sagen.
Also für die normale Wohnung, sollte der aber mehr als reichen.
Ich weiß ja nicht was hier zum Teil aufgedreht wird XD, das ist bestimmt richtig geil dann...

https://www.areadvd....atmos-module-ar-800/

Da hast du natürlich recht , aber zum kurs eines klipsch 115 bekommst du nichts was nur annähernd den pegel wiedergeben kann und auch noch schön ist.
Und ganz so Hässlich ist der Klipsch auch nicht.

Das muss jeder selbst wissen, für mich müssen Lautsprecher die in nem Wohnzimmer stehen, auch optisch zu ein ander, und auch zum Rest der Wohneinrichtumg passen.

....

der AS 215 war leider kaputt... Wackelkontackt und das Gehäuse hatte schrammen...

Jetzt gibts nen neuen, erstmal der Versuch mim Polk HTS 10, sollte der ungenügend sein wirds ein Sub 600 oder 300 :-)

Ich hab mir vor kurzem ein Paar Reference 5.2 DC gegönnt.

Ich hatte jetzt die Idee (Schnappsidee?) mal unten zwischen Sockel und Box, hinten vor die beiden hinteren Metallzylinder, die Sockel und Box verbinden, einen Streifen Basotect so zu platzieren, dass die Bassreflex-Öffnung nur noch nach vorne und seitlich „atmet“, der Zwischenraum zwischen den Beiden Zylindern nach hinten aber durch das Basotect versperrt wird Die nach unten weisende Öffnung aus der Box bleibt dabei komplett offen.

Sollte das nicht die Toleranz bezüglich rückwärtiger Nähe zur Wand etwas verbessern?

Hat das schon jemand probiert?

Im Prinzip wird ja etwas ähnliches bei Reference K Reihe im Fuß gemacht (nur halt etwas ausgefeilter)...

Ich hatte das bei meinen A45 auch gemacht, hab hinten und die Seiten zu gemacht, so dass nur nach vorne rausgeblasen wurde. Strafferer Bass und meine Mode bei 40 Hz wurde dadurch abgemildert.

Schau mal nach Armaflex Rohrisolierung, gibt es in unterschiedlichen Stärken und eignet sich prima zum Abdichten für Zwischenräume, da man es sehr gut zusammenpressen kann.

Das geht vom Material her mit dem Basotect auch, denke ich. Lässt sich auch etwas zusammen drücken, Nennenswerter Druck ist da ja nicht.

Ausprobieren, hast zwei Möglichkeiten die nicht viel kosten

So schaut’s aus. Scheinbar bin ich mit der Idee nicht ganz auf dem Holzweg.

Hab nun mal Reste von Basotect entsprechend geschnitzt und wie beschrieben eingesetzt. Ich finde es hilft ein wenig, wenn die Boxen (eigentlich) etwas zu nah an der Wand stehen (müssen).

So, gebe mal eine kleine Rückmeldung.
Habe nun die Reference 7k hier und die 880.2 ausgetauscht. Das ist schon ein Unterschied. Das Metallische und stellenweise doch etwas Aggressive der 880.2 ist völlig weg. Auch der Bass ist besser.
Beim Einmessen mit dem MiniDSP habe ich dann erstmal gesehen, wie weit die runter kommen, ist schon beeindruckend. Das Schöne ist, daß die praktisch nur etwas kräftiger aber nur 1cm größer sind. Ich wollte nicht solche Riesen im Wohnzimmer stehen haben.
Bin rundweg zufrieden. Noch mehr finanziell einzusetzen, macht für mich alten Knacker keinen Sinn.

Das mit dem Basotect werde ich auch mal probieren, denn das miniDSP muß schon etwas Moden wegbügeln.

Die Moden verschwinden durch das bisschen Basotect nicht... der Bass ist ein bisschen präziser und „trockener“.

das hört sich ja gut an, viel Spass damit.

Ist aber auch schon ein Schritt von der 880.2 auf die Reference 7

@QE.2

Glückwunsch und viel Spaß!

Alles gute zur Reference...

cbmobil (Beitrag #56822) schrieb:

Ist aber auch schon ein Schritt von der 880.2 auf die Reference 7

Ja, das ist wohl so, auch finanziell. Aber wenn schon, denn schon. Ich glaub´ nicht, daß ich mal wieder neue kaufe. Würde dann auch jeden Rahmen sprengen (also meinen ), damit man das auch hört.

Glückwunsch zum den Ref., meine 7.2 laufen jetzt tatsächlich schon 9 Jahre, sind einfach Klasse Boxen

VG Alf

QE.2 (Beitrag #56820) schrieb:

Habe nun die Reference 7k hier und die 880.2 ausgetauscht. Das ist schon ein Unterschied. Das Metallische und stellenweise doch etwas Aggressive der 880.2 ist völlig weg. Auch der Bass ist besser.

Wo kann man die Ref 7K denn zu einem realistischen Preis kaufen?
Canton verlangt 2534€ bzw. 2826€ pro Stück auf ihrer Webseite.

Am besten Mal suchen welche Händler sie im Programm haben, dort anrufen und nach ein guten Preis nachfragen.

Genau, die 5200€ wären mir dann doch zu heftig gewesen. Kannst ja auch die 8k nehmen, die nehmen sich nicht viel, laut Tests.

Wenn wir schon bei der Reference K Serie sind, wann wird es da wohl eine Nachfolgeserie geben?

Ich meine die K Serie ist 2015 rausgekommen.

bin endlich dazu gekommen, die Kratzer auf meiner Karat Ref. 6.2 mit Polish&Wax Color zu behandeln. Fazit: Schuss in den Ofen, keine Verbesserung. Die Farbpigmente (Nano!) überdecken nichts, auch nicht der mitgelieferte Color Pen.
VG
Kurt

Tiger (Beitrag #56830) schrieb:

Wenn wir schon bei der Reference K Serie sind, wann wird es da wohl eine Nachfolgeserie geben? .

Laut Canton wird es nächstes Jahr keine neue Reference-Serie geben.

Tomcat_Kurt (Beitrag #56831) schrieb:

bin endlich dazu gekommen, die Kratzer auf meiner Karat Ref. 6.2 mit Polish&Wax Color zu behandeln. Fazit: Schuss in den Ofen, keine Verbesserung. Die Farbpigmente (Nano!) überdecken nichts, auch nicht der mitgelieferte Color Pen.

Dann bleibt nur die Radikalkur: mattschwarz rollen!

Oder Lackierer

Oder so!

joethelion (Beitrag #56832) schrieb:

Tiger (Beitrag #56830) schrieb: Wenn wir schon bei der Reference K Serie sind, wann wird es da wohl eine Nachfolgeserie geben? . Laut Canton wird es nächstes Jahr keine neue Reference-Serie geben.

Die 2K und die 8K sind ja noch nicht alt, macht also Sinn die Serie noch länger laufen zu lassen. Vielleicht gibt es Detailänderungen, z.B. dass die sichtbaren Schrauben an den Treibern bei den älteren Reference verschwinden.

Genau, das mit den Schrauben hätte ich mir bei meinen auch gewünscht. Allerdings sind die so gut angebracht, daß die kaum auffallen.

Hallo,

welche Atmos Lautsprecher könnt ihr empfehlen? Wollte die auf die B100 vorne legen ...

VG

habe mich entschlossen, die Kratzer zu übersehen und mich auf den Klang zu konzentrieren.
VG
Kurt

Sehr ärgerlich. Schade das dass nicht geklappt hat.

Tomcat_Kurt (Beitrag #56831) schrieb:

Fazit: Schuss in den Ofen, keine Verbesserung. Die Farbpigmente (Nano!) überdecken nichts, auch nicht der mitgelieferte Color Pen. VG Kurt

Lieber Kurt, hat die Ref 6.2 einen Klarlack über dem Lack? LG