Canton-Liebhaber Thread

Sag mal bist du single oder hat deine frau das alles genehmigt?

Ich glaub dir das das fett klingt, aber es gibt da mindestens 3 sachen die bei mir heftigen ärger der regierung erzeugt hätte

Kabel unter dem teppich mit kanal auf dem boden
Der riesenklopfer als center
Riesige rears an der wand

Das ist für ein wohnzimmer schon speziell

Ne; kein Single....

die Idee an der Wand mit den große Surrounds kamen von meiner Frau! Denke die wollte die Dinger aus dem Schlafzimmer raus haben - da standen sie vorher!
Spass bei Seite! Erst standen die Kantons auf dem Boden weil ich einfach probieren wollte, wie die als Surrounds klingen! Da waren wir dann richtig paff... auch meine Frau, was da plötzlich von Hinten an Volumen kam! Dann die Idee mit den Boxen an der Wand. Kleinen Hocker geholt, die Dinger beidseitig entsprechend erhöht getestet (so wie sie jetzt an der Wand hängen) und wieder wow beim Klang! Nur noch die Mikrowellen-Halter besorgt und schon waren Sie dran.
Alle die bis jetzt im Raum waren und das gesehen haben, waren begeistert! Schaut edel und schick aus - hat halt so keiner... Alle Boxen in der Größe stehen normal auf dem Boden!

Die Kanäle sind in der Farbe vom Pakett! Das fällt wirklich nicht groß auf - und die ganzen Teppiche verdecken ja auch einiges!

Was die Rears angeht; die hängen ja an der Wand in der Schräge. Das ist in der Regel eher toter Raum! Hätte die auch auf den Boden stellen können! Schaut doch aber so viel schicker aus und nehmen dort keinen Platz weg!

Denke zumindest für meinen Raum die optimale Lösung. Schau Dir meine Bilder an.... da ist nichts überladen, alles fügt sich ins Bild des Raumes!
OK; ich hab natürlich jetzt auch die Größe des Raumes auf meiner Seite. Ca. 45qm nach DIN und ca. 56qm Bodenfläche..... da verteilt sich das schon ganz gut.

elizangela

Honda_Steffen (Beitrag #58694) schrieb:

Sag mal bist du single oder hat deine frau das alles genehmigt?

Das ist doch noch harmlos. Bei mir stehen 2 Motorräder im Wohnzimmer

Motorrad an der Wand wurde im Forum auch schon gesichtet.

@elizangela
Das ist schon krass mit den GLE.

Halt jeder wie er mag

>Karsten< (Beitrag #58684) schrieb:

Standlautsprecher sehe ich auch zum ersten Mal an der Wand .....

I wo, so etwas haben doch die meisten bei sich zu Hause als Rears. Das Wort „Stand“ vor Lautsprecher gesetzt, bekommt so eine völlig neue Bedeutung...
Bei dem ganzen Aufwand, der fällig war, hätte ich an seiner Stelle der Lösung von Wandeinbaulautsprechern den Vorzug gegeben. Optisch sehr dezent und akustisch mit einigen Vorteilen.
Aber du hast es ja später noch nachgereicht:

>Karsten< (Beitrag #58699) schrieb:

Halt jeder wie er mag ;)

Grüße

2cheap;

Neeee..... war so viel einfacher:

a) GLE 490 war vorhanden - also kein Geld ausgeben notwendig.......

b) GLE 490 konnte vorher getestet werden ohne das Geld fließt - und der effekt war gigantisch was da dann mit den GLE 490 plötzlich von hinten kam.... warum wieder 1000 oder 1500€ für neue Lautsprecher ausgeben die Leistungsmäßig deutlich kleiner sind als die GLE und noch viel kleiner im Vergleich zu meinen großen Magnats? Nicht vergessen; es handelt sich hier nicht um einen Standlautsprecher der als solcher genutzt wird sondern um einen Standlautsprecher der als Surroundlautsprecher läuft......

c) Da meiner Frau die Boxen aber auf dem Boden nicht so richtig gefallen haben, machte sie den Vorschlag mit der Wand...... auch hier Volltreffer

d) Investition der ganzen Geschichte:

- 46€ für die beiden Mikrowellen-Wandhalter
- 10€ für die Schwerlastdübel RiGips
- ca. 1,5 h Arbeitszeit bis alles gepasst hat

Denke der Aufwand und die Kosten sind hier aber mal deutlich niedriger als einen Wandeinbaulautsprecher zu setzen - vor allem in einer RiGips-Wand!
Schließlich muss man sich immer nach seinen Örtlichkeiten und denen des Gebäudes richten.
Und ich bezweifle, dass der Einbau-Lautsprecher überhaupt nur annähernd an die GLE 490 im Klang herankommt - zumindest nicht mit Raumvolumen und Tiefgang!

Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden, ob er in seine Wände große Löcher schlägt.

Unter dem Gesichtspunkt der Kosten und des Zeitaufwandes sowie der vorhandenen GLE 490 aus meiner Sicht mit Abstand die beste Lösung.
Und; der Klang jetzt in einer anderen Dimension..... was will man mehr!

Vielleicht noch mal einpaar grundsätzliche Dinge zu diesem Thema:

Ich habe mich in den letzten Wochen sehr mit dem Thema Surroundlautsprecher beschäftigt. Wenn man sich anschaut, welche Kinderlautsprecher in vielen Fällen den Kunden angeboten werden und man dann sieht das vorne 10000€ Fronts stehen, dann passt das nicht!

Die optimale Surroundlösung und das ist einheitliche Meinung von Experten, wären 5 gleiche Lautsprecher als Fronts, Center und Surrounds! Dann hat man erst mal die optimalen Hardware-Voraussetzungen. Was man dann für diese 5 Lautsprecher ausgeben will, bleibt jedem selbst überlassen. Allerding; je besser und auch teurer - je besser wohl der Klang - zumindest in einem bestimmten Preisbereich!

Und genau das deckt sich mit meinen aktuellen Erfahrungen des neuen Centers Canton Ref. 55.2 und die GLE 490 als Surrounds. Der Klang wirkt deutlich homogänder, gepallter und vor allem Raumfüllender als vorher mit dem alten Center Heco GT 42 und den Heco Dipol als Surrounds.

Vielleicht ein Tipp zum Testen:

a) schließt doch mal einer Eurer großen FL (nur einen) als Center-Lautsprecher an und hört dann mal den Unterschied zu Eurem jetzigen deutlich kleineren Center - da werden wohl einige von Euch ein "WOW" loslassen!

b) das Gleiche macht Ihr jetzt mit einer von beiden großen FL und schließt da Surround an - auch hier werdet Ihr wahrscheinlich sehr überrascht sein, was da jetzt plötzlich an Volumen und Tönen rauskommt die man vorher so nicht gehört hab!

Und jetzt stellt Euch vor, Ihr habt jetzt plötzlich Eure großen FL 5 x so im Raum stehen was da dann plötzlich an Klang möglich wäre! Wie gesagt; hab das jetzt selber getestet und erfahren was da noch an Klang-Zugewinn möglich ist!

Ja.... dann viel Spaß beim Testen sofern möglich....

elizangela

Also sorry, man kann erklären und schreiben so viel man will und letztendlich musst Du glücklich sein und das bist Du ja.

Aber Standlautsprecher haben einfach aus mehreren Gründen an der Wand nichts zu suchen und nicht umsonst ist Dein Konstrukt hier einmalig, weil einfach aus raumakustischen Gründen Quatsch. Da ändert auch ein Bassreflexrohr nach vorne nichts. Mein Vorredner JokerofDarkness hat die besten Argumente schon geliefert.

Gerlinger001;

Grundsätzlich komme ich ja mit Deiner Arguemntation aus technischer Sicht klar! Aber einfach das Ganze als Quatsch zu bezeichnen ohne es selbst gesehen bzw. gehöhrt zu haben finde ich jetzt auch nicht richtig!

Die Standlautsprecher an der Wand werden ausschließlich als Surround genutzt! Entscheidend ist doch was am Ende hinten raus kommt.... egal was jetzt technische Aussagen hergeben!

Warum gibt es hier dann einige die 10.000€ Boxen auf einer Raumbreite von 3m und 10cm von der Wand entfernt aufgestellt haben! Das wäre dann doch aus technischer Sicht genauso Quatsch! Der Klang dieser Boxen kann doch nie und nimmer abgerufen werden! Ich bezweifle sogar, dass einige von denen überhaupt wissen, was ihre Boxen wirklich können!

Man kann das Ganze immer von 2 Seiten sehen!

Aber in einem gebe ich Euch recht; entscheidend ist immer die Raumakkustik. Eine 10000€ Box ist vielleicht in manchen Räumen nicht besser als eine 1000€ Box wenn die Raumakkustik und der Aufstellort nicht passt!

Trotzdem kann ich jedem nur empfehlen wenn er die Möglichkeit hat, das selbst mal zu testen. Wenn es nicht gefällt - gut! Aber von vorneherein alles auszuschließen ist auch nicht die Lösung!

Ja; am Ende muss es mir gefallen.... und das was da jetzt an Klang kommt ist mal um Klassen besser als meine alten Heco Dipol!

Noch einen schönen Tag in die Runde....

elizangela

Sehe ich auch so, erst ausprobieren dann meckern
Da die LS mit Dirac Eingemessen wurden sollte es hier keine Probleme geben.

>Karsten< (Beitrag #58697) schrieb:

8) Motorrad an der Wand wurde im Forum auch schon gesichtet.

Sogar auch Standlautsprecher im Wohnzimmer!

@elizangela

gebe Dir sogar teilweise Recht... wünsche Dir auf alle Fälle viel Freude mit Deinem System.

meistro.b (Beitrag #58704) schrieb:

Sehe ich auch so, erst ausprobieren dann meckern Da die LS mit Dirac Eingemessen wurden sollte es hier keine Probleme geben.

Auch Dirac ist kein Allheilmittel.

Der Heilige Gral

Gerlinger001;

Danke danke.... hab ich bis jetzt! Auch Du hast ja nicht ganz Unrecht mit Deiner technischen Einschätzung! Aber wie so oft machen es oft Kleinigkeiten ob es passt oder nicht! Aber Dirac hat die Cantons hinten ganz gut eingeregelt. Habe gestern mal einen Test mit den beiden Cantons im Full-Stereo auf allen Lautsprechern gemacht. Da dröhnt nichts, der Bass ist sauber und knackig - ja natürlich nicht so als wenn die Cantons die Hauptlautsprecher wären, aber trotz allem finde ich es sehr klar und mit viel Volumen.

Denon_1957;

Ja - Dirac ist kein Allheilmittel.... aber in den meisten Fällen bringt es eine deutliche Verbesserung sofern man es richtig macht mit der Einmessung! Aber wie gut oder schlecht Dirac es macht merkt man erst dann, wenn man die Dirac-Messung ausschaltet. Dann hat man wirklich den Unterschied wie gut es funktioniert! Auf jeden Fall deutlich besser als vorher mit meinem Marantz 7012 und Audyssey - vor allem den Bass habe ich jetzt bei Dirac deutlich besser im Griff!

Noch einen schönen Abend aus dem Süden...

elizangela

Hallo hat jemand schon die canton a45 bs gegen die reference 9 oder 9.2 verglichen und wenn ja welche wird die beste von den drei sein.

Man bekommt sie ja alle 3 zu einen ähnlichen Preis.

Da ich wieder auf Kompaktlautsprecher umsteigen will und die 9.2 mal vor langer Zeit gehört habe (sind mir gut in Erinnerung geblieben)

Ich habe schon öfters gehört die a45bs hat eine leichte Bassanhebung ist das richtig?

War von euch schon jemand auf der FINEST AUDIO SHOW in Neuss? Lohnt es sich? Canton ist mit der Vento 100, der Smart Townus 8 und der A45 dort.

Hallo
ich habe gerade mit Canton telefoniert wegen der Urkunde der Garantie Verlängerung. (Nach 1 Monat und 4 Telefonaten)
Anscheinend ist da ein Software Fehler drin gewesen.
Die Garantie Urkunde kommt also noch per Post.
Und tatsächlich unterschreibt der Gründer noch die Urkunde.
Und ich habe in Erfahrung bringen können das dieses Jahr keine Nachfolger der Reference Serie erscheinen wird!

Anbeck (Beitrag #58712) schrieb:

Und ich habe in Erfahrung bringen können das dieses Jahr keine Nachfolger der Reference Serie erscheinen wird! :)

Sehr interessant, Danke für die Info.

Anbeck (Beitrag #58712) schrieb:

Hallo ich habe gerade mit Canton telefoniert wegen der Urkunde der Garantie Verlängerung. (Nach 1 Monat und 4 Telefonaten)

War bei mir das Gleiche. Allerdings ist das schon ca. 1,5 Jahre her....

Da scheint noch Handlungsbedarf zu bestehen!

Ich hab meine 3K im Februar letzten Jahres gekauft und die persönlich unterschriebene Urkunde binnen 2 Wochen via Post bekommen.

Genau das ist auch die "normale" Zeit.

Hat jemand schon die beiden Nussbaum-Varianten der Vento-Serie live gesehen? Entsprechen die Farben denen auf der Homepage? Kennt jemand einen Händler in München, der die Serie hat?

@ott-muc
Canton ist ein Direktversender da gibt es keine Zwischenhändler.
Du kannst dir doch die Ventos bestellen bei Canton und hörst sie dir zu Hause in Ruhe an dann kannst du auch das Furnier in Ruhe begutachten und wenn wirklich etwas nicht passt dann zurück damit ist bei Canton kein Problem.

Das stimmt nicht. Canton verkauft auch direkt, aber nicht nur. Lediglich die Online Exklusiv Serie wird nur direkt verkauft, alles andere wie die Vento auch über Händler.

Dann schreib doch bitte über welchen Händler das hilft dann auch ott-muc.

Da ich nicht aus München komme, kenne ich da keinen Händler. Ich habe gekauft bei hifi-regler.de und hifi-schluderbacher.de

Aber ist es so schwierig, einfach mal auf canton.de unten die Händlersuche zu bemühen?

Man kann schon auf der Canton Homepage suchen. Die meisten dort genannten großen Elektromärkte (Saturn, MM...) haben ihre Hifi Abteilungen massiv geschrumpft und stellen scheinbar nur noch Restgeräte aus.
Nur bestellen, um die Farbe zu sehen, finde ich nicht fair.
Hätte ja sein können, dass jemand in München die Nussbaum-Varianten schon bei einem Händler gesehen hat.

Ruf doch bei Canton mal an

Mir persönlich gefallen die Nussbaum Varianten nicht, weil Sockel und Abdeckungen schwarz sind.
Aber das ist Geschmacksache

Stimmt.
So geht es mir aber auch bei den weißen Lautsprechern.
Auch da ist die Abdeckung schwarz.
Meine alten Canton Plus S in weiß haben eine weiße Abdeckung.
Und so war das früher bei nahezu allen weißen Lautsprechern.
Wenn ich mich für weiße Lautsprecher entscheide, dann sollten die durchgehend weiß sein, sonst könnte ich die Lautsprecher gleich in schwarz nehmen.

Grüße
Roman

Wenn dann weiße wenigsten alternativ angeboten würden, aber so finde ich das auch nicht stimmig.

Früher gab es bei Canton 3 Abdeckungsfarben, je nach Gehäusefarbe:
Weiß = weiße Abdeckung
Schwarz = schwarze Abdeckung
Nußbaum = dunkelbronzefarbene Abdeckung

Z.B. bei der Quinto-Serie.
Oder auch bei der Karat M40, CM4 und R4.

Grüße
Roman

Das geht bis in die Reference Serie das auch die HG weiß, schwarze Abdeckungen haben.
Ich habe auch schwarz gewählt und bin von weiß gewechselt.

Interessanter Vergleich der drei Top-Serien von Canton: https://youtu.be/4wM2NteMD-I

Ich finde die Firma klasse, in dem Vergleich aber fehlt mir die Vergleichbarkeit, da unterschiedliche Größen aus verschiedenen Serien verglichen werden ich würde eine Townus 90 mit der Vento 90 vergleichen nicht mit der 80

Townus 90 und Vento 80 haben aber die gleichen Größe bei den einzelnen "Tönern" (3 x 174 mm). Das passt schon so. Nur die Ref 8k hat 3 x 154 mm.

Ja das Video kenne ich schon.

Besitzt schon jemand die Vento-Serie in Nussbaum hell? Im Internet habe ich das angehängte Bild aus einem Video ausgeschnitten. Es muss diese Farbe sein. Sie unterscheidet sich aber deutlich von den Bildern auf der Canton-Webseite. Laut Hotline stimmt aber die Farbe auf der Homepage...

Wie hell das rüber kommt, kommt ganz auf die Ausleuchtung drauf an.
In dem Video wird es wohl nicht richtig ausgeleuchtet gewesen sein, weshalb die Farbe dort dunkler erscheint.
Das Bild auf der Canton-Homepage dagegen wurde in einem professionellen Fotostudio gemacht.

Grüße
Roman

Für mich sieht das eher nach Nussbaum dunkel aus, das für das Video hell angestrahlt ist

Irgendwie ist es weder die eine noch die andere Nussbaum-Variante. Wenn man die silbernen Geräte ansieht, scheint aber die Farbabstimmung auf dem Foto realistisch zu sein.
Daher mein Wunsch nach einem Foto von einem Forumsmitglied

Vergiss alle Farben, die Du auf Deinem Monitor siehst! Die haben 100% nie etwas mit der Wirklichkeit zutun. Du musst die Dir live anschauen.

Hier habe ich ein Kurzvideo mit der hellen Nussbaum-Variante gefunden:
https://youtu.be/Ddfo75y67gA
Schaut sehr hübsch aus

Ich war heute in einem HiFi-Laden und da stand die Smart Vento 3 S2 in Nußbaum dunkel.
Und die Farbe sieht exakt so aus wie im Bild aus dem Video.
Auf der Canton-Homepage ist das Nußbaum dunkel viel zu dunkel.

Grüße
Roman

@Passat Herzlichen Dank, das ist ja interessant. Damit sind beide Nussbaum-Varianten für mich attraktiv

Hier noch der Link für das Video mit Nussbaum dunkel:
https://youtu.be/6l2y0Bhfvgs