Canton-Liebhaber Thread

stephanem schrieb:

ist es hier m.E. öde geworden seit polarisierende Leute wie "stereo-leo" oder auch "pommy"* diesen thread verlassen haben (nur so mal zwischendurch festgestellt...) *wo steckt denn der Kerl eigentlich ??

Ich bin zwecks Uni und Arbeit momentan leider auch nicht in der Lage, hier immer mitzulesen und zu schreiben, aber beim Pommy könnte es daran liegen, dass sein jüngst geborener Nachwuchs ihm die Zeit abverlangt.

Das empfindet auch jeder anders. Ich habe ja schon vor einigen Tagen erwähnt, dass es mir wieder anfängt besser zu gefallen als die letzten Monate vorher.
Klar wird hier im Moment nicht mehr soviel gepostet, aber seien wir mal ehrlich, die Qualität eines Threads steigt ja nicht unbedingt mit der Häufigkeit der Beiträge.

Frankman_koeln schrieb:

Pioneer_Fan schrieb: hmm sind die Ventos denn wirklich so schlecht? ist natürlich alles geschmacksache, ich würde die frage einfach mal mit JA beantworten .... nix tiefbass, dafür nervende höhen .... ich find die ventos sind weichspüler-lautsprecher, kein bißchen knackig und dynaisch ...

Natürlich kann man das so nicht ganz stehen lassen....

Meiner Testung nach ist die 809er der vergleichbaren Karat und Ergo (709 und 609) in Punkto Feinauflösung überlegen.

Beim Mitteltonbereich habe ich keinen deutlichen Favoriten identifiziern können.

Im Tieftonbereich hatten die Karat und die Ergo aber deutlich mehr zu bieten...

Ich hatte es schon mal geschrieben, für mich ist die 609er eine der besten Boxen, da sie alles gut kann und nicht ganz so viel Ansprüche an die Aufstellung stellt wie die Karats. Mit Aufstellung meine ich "Luft" an den Seiten...

Ach ja, bei mir wäre die absolute Reihenfolge(von perfekt bis sehr gut), wenn ich eine Box suche die alles kann:

Ref 5 >> Ergo 609 > Karat 709 > Vento 809 > Vento 807

Boxen die ich nicht erwähnt habe hab ich noch nicht im Vergleich gehört und erlaube mir deshalb kein Urteil..


Viele Grüße,
Shaval

Shaval schrieb:

Frankman_koeln schrieb: Pioneer_Fan schrieb: hmm sind die Ventos denn wirklich so schlecht? ist natürlich alles geschmacksache, ich würde die frage einfach mal mit JA beantworten .... nix tiefbass, dafür nervende höhen .... ich find die ventos sind weichspüler-lautsprecher, kein bißchen knackig und dynaisch ... Natürlich kann man das so nicht ganz stehen lassen.... Meiner Testung nach ist die 809er der vergleichbaren Karat und Ergo (709 und 609) in Punkto Feinauflösung überlegen. Beim Mitteltonbereich habe ich keinen deutlichen Favoriten identifiziern können. Im Tieftonbereich hatten die Karat und die Ergo aber deutlich mehr zu bieten... Ich hatte es schon mal geschrieben, für mich ist die 609er eine der besten Boxen, da sie alles gut kann und nicht ganz so viel Ansprüche an die Aufstellung stellt wie die Karats. Mit Aufstellung meine ich "Luft" an den Seiten... Ach ja, bei mir wäre die absolute Reihenfolge(von perfekt bis sehr gut), wenn ich eine Box suche die alles kann: Ref 5 >> Ergo 609 > Karat 709 > Vento 809 > Vento 807 Boxen die ich nicht erwähnt habe hab ich noch nicht im Vergleich gehört und erlaube mir deshalb kein Urteil.. Viele Grüße, Shaval

Hi@all

Also die Vento807 kann nicht alles und sollte daher nicht als Allrounder angepriesen werden.
Sie ist eine Box, mit der man sicher klassische Musik hören kann. Alles andere geht mit anderen Boxen besser.

Ich hab noch keinen richtig zufriedenen 807 Hörer hier gesehen. Die sagen zwar Anfangs, alles ganz toll, stehen aber meist ganz schnell wieder im Verkaufe Tread.

Meiner Meinung nach, leider eine "unglückliche Abstimmung"

mfg
FD

Hier !
Ich bin ein absolut zufriedener Vento 807DC Hörer !
Und das sogar mit allen Musikrichtungen .
Mir hat sie immer viel Spass gemacht , von daher kann ich manche Statements so rein gar nciht nachvollziehen.
Also wenn ein Lautsprecher knackig spielt dann doch die Vento .
Das mit der Dynamik , okay da gibts einige die es besser können (meine "Ex"Ergo 122DC zum Beispiel ) und Tiefbassmäßig sind sie zwar nicht der Knaller aber dennoch mehr als ordentlich.
Und aufdringliche Höhen sind bei mir gleich 0 , im Gegenteil die Vento ist der einzige Lautsprecher der noch nie aufdringlich geworden ist .
Der Hochtonbereich ist zwar relativ präsent aber nie aggressiv oder aufdringlich.
Sogar meine Aurum sind da bei höherer Lautstärke zickiger, (liegt aber hoffentlich am Verstärker).
Und obwohl ich jemand bin der gerne etwas mehr Bass hat , habe ich den Bass einfach etwas reingedreht , zack auf +3 gedreht und ich hatte einen wunderbar satten und knackigen Bass.
Also alles in allem ein Super-Lautsprecher , der bei mir nur weichen muss da ich das Glück hatte eine Aurum 970 enorm günstig zu kriegen und somit mal nach jahrelanger Begeisterung für Canton mal etwas anderes ausprobieren.
Die Ref 7 wollte ich eigentlich haben , waren mir aber ne ganze Ecke zu teuer.

Gruß Bryan

Bryan schrieb:

Hier ! Ich bin ein absolut zufriedener Vento 807DC Hörer ! Und das sogar mit allen Musikrichtungen . Mir hat sie immer viel Spass gemacht , von daher kann ich manche Statements so rein gar nciht nachvollziehen. Also wenn ein Lautsprecher knackig spielt dann doch die Vento . Das mit der Dynamik , okay da gibts einige die es besser können (meine "Ex"Ergo 122DC zum Beispiel ) und Tiefbassmäßig sind sie zwar nicht der Knaller aber dennoch mehr als ordentlich. Und aufdringliche Höhen sind bei mir gleich 0 , im Gegenteil die Vento ist der einzige Lautsprecher der noch nie aufdringlich geworden ist . Der Hochtonbereich ist zwar relativ präsent aber nie aggressiv oder aufdringlich. Sogar meine Aurum sind da bei höherer Lautstärke zickiger, (liegt aber hoffentlich am Verstärker). Und obwohl ich jemand bin der gerne etwas mehr Bass hat , habe ich den Bass einfach etwas reingedreht , zack auf +3 gedreht und ich hatte einen wunderbar satten und knackigen Bass. Also alles in allem ein Super-Lautsprecher , der bei mir nur weichen muss da ich das Glück hatte eine Aurum 970 enorm günstig zu kriegen und somit mal nach jahrelanger Begeisterung für Canton mal etwas anderes ausprobieren. Die Ref 7 wollte ich eigentlich haben , waren mir aber ne ganze Ecke zu teuer. Gruß Bryan

- du bestätigsat aber exakt mein Post-
Klassische Aussage eines 807 Besitzers:
"alles Super aber ich hab jetzt ne andere Box gekauft".

mfg
FD

ja aber nicht weil ich unzufrieden war , sondern weil ich einfach ein Mega-Schnäppchen machen konnte .
Vom Klang her hätte ich mir keine neuen besorgt.

Vom Klang her hätte ich mir keine neuen besorgt.

Mal ehrlich: Es gibt doch NUR 2 Gründe warum man sich neue Lautsprecher kauft. Entweder weil einen die Sucht überfallen hat mal etwas neues zu probieren (Siehe Frankman) oder weil man eine Box entdeckt hat, die eben doch besser ist.

Nur weil ich etwas günstig bekomme, muss ich es doch noch lange nicht kaufen. Auch wenn diese Gerätschaft Aurum heisst. Logische Schlussfolgerung: Die Aurum muß Dir auch vom Sound besser gefallen haben, sonst hättest Du doch die Vento behalten. Alles andere wäre selbst-beschiss.

Alles andere wäre selbst-beschiss.

Lass ihn doch .

Grüße canphon.

Ja natürlich ist die Aurum besser , sonst hätte ich sie nciht gekauft .
Doch die Aurum kostet auch normalerweise ein paar Euro mehr .
Dennoch ist die Vento ein wirklich richtig guter Lautsprecher.
Und hätte ich die Aurum nicht so günstig bekommen , wäre ich nicht auf die Idee gekommen mir neue LS zu besorgen , da ich mit der Vento sehr zufrieden war .

Mal was OT

Ich hab mir eine eyetek Ipod station für die Küche gekauft.

Wer kennt den das gerät. Gehört hab ichs noch nicht aber es gefällt mir einfach gut mit den Röhren und passt als Schmuckstück in die Küche.



Freue mich schon drauf. Müsste nächste Woche geliefert werden.
Ich werd mal die Ref9 dran anschliessen und schauen was passiert. Hoffentlich reicht der Wirkungsgrad für einen passablen Klang. Sonst hol ich mir ein paar Klipsch.

mfg

FD

stephanem schrieb:

Bezgl. der Klangabstimmung muss ich auf die R5 oder auch auf die neue R3 im Stand-LS-Bereich oder auf die R9 im Kompakt-Bereich verweisen, die wohl allesamt kein Schritt in die falsche Richtung waren.

die vento 807/870 und 809/890 imho schon.

HiLogic schrieb:

Mal ehrlich: Es gibt doch NUR 2 Gründe warum man sich neue Lautsprecher kauft. Entweder weil einen die Sucht überfallen hat mal etwas neues zu probieren (Siehe Frankman) oder weil man eine Box entdeckt hat, die eben doch besser ist.

rischtisch, wobei ersteres bei mir in unregelmäßigen abständen regelmäßig wiederkommt.
das zweite ist dann das ziel.

Also wenn jemand von Euch ständig die LS wechseln muss, weil er glaubt nicht das richtige zu haben....

und gern Rockiges hört...

der sollte gute 500 -900 € in gut erhaltene Infinity Kappa 8.2 investieren... und ich garantiere das Ende ist nah....

Allerdings braucht man schon einige Verstärkerleistung , aber mit nem Yammi ax-1050 (z.Bsp.) kein Problem und ein EQ ist von Vorteil....

Ich habe trotzdem meine L800er lieb und das wird auch so bleiben

der Schlagzeugsieger

stephanem schrieb:

ist es hier m.E. öde geworden seit polarisierende Leute wie "stereo-leo" oder auch "pommy"* diesen thread verlassen haben (nur so mal zwischendurch festgestellt...) *wo steckt denn der Kerl eigentlich ??

hallo,
endlich mal einer der mir aus der seele spricht.

@duckshark,
also ich lese liebe zwei eher nicht so gute berichte von pommy als einen von deinen dünnen postings.

so das musste ich mal los werden.

gruss vom stillen mitleser....


Edit kptools: Provokation als Auslöser einer unnötigen OT-Diskussion entfernt.

Hallo,

so, jetzt essen Alle mal ein Eis oder springen in den Pool, um ihr Mütchen zu kühlen und dann....

Back To Topic!

....alles Andere bitte per PM.

Es wäre doch schade, wenn hier moderiert werden müsste.

Grüsse aus OWL

kp

@kptools

danke...

...und ich hoffe es wird wieder sachlich...

Ton Ab und Ohren auf

der Schlagzeugsieger

HAllo Leute
habe heute meiner Anlage neue Frontbox gekönnt also ich muss
sagen die ERGO 609 sind einfach der Hammer obwohl die ERGO 900 schon super klangen aber die 609 sind klanklich einfach nur geil obwohl ich eigentlich immer die Vento 809 wollte aslo diesen Kauf werde ich wohl nicht bereuhen.

dann herzlichen glückwunsch zu deinen neuen lautsprechern

@guidograeber:
Erstmal Glückwunsch zu deinem Neuerwerb!

Da die Frage zu den Verbesserungen, der klanglichen Steigerung der neuen Ergos hier hin und wieder aufgekommen ist:

Hattest du die Möglichkeit die 609 mit der 900er direkt bei dir zu Hause zu vergleichen? Wenn ja beschreib mal deine Eindrücke. Wäre mal interessant.

guidograeber schrieb:

HAllo Leute habe heute meiner Anlage neue Frontbox gekönnt also ich muss sagen die ERGO 609 sind einfach der Hammer obwohl die ERGO 900 schon super klangen aber die 609 sind klanklich einfach nur geil obwohl ich eigentlich immer die Vento 809 wollte aslo diesen Kauf werde ich wohl nicht bereuhen.

Glückwunsch auch von meiner Seite.

Verrate doch mal, wo Du klanglich die besonderen Vorzüge gesehen (gehört) hast. Eine Vento ist klanglich sehr gegensätzlich.

Man muesste hier des öfteren mal die Login IPs checken, denn es waere mal rein statistisch interessant, wer hier alles mit einem 2. Account daher kommt.

Hallo Andy,

Leute, die solche Absichten haben, werden sich vermutlich eine neue IP-Nummer zuweisen lassen. Persönliche Vermutungen habe ich auch, aber das bringt niemanden weiter.
Ich habe mehr davon, wenn ich den einen oder anderen auch mal persönlich kennenlerne. Dann weiß ich auch, dass die Leute echt (im interpretierten Sinne!) sind. Da ist mir ein Frank mit seinen Emotionen dann auch schon mal lieber. Denn wirklichen Stress will hier keiner von denen, die ich näher kenne.

sorry für OT

ich hab übrigens meine 800er mal mit der Basslast zur Innenseite hin aufgestellt...

gar net guat

kann aus meiner Aufstellungserfahrung also nur raten die 800er mit den Bassmembranen nach aussen auszurichten, da sollte aber mind. 60 cm Luft sein , ohne Störkonturen...

und leichtes anwinkeln zur Hörposition hin ist auch von Vorteil ca. 10° ... ist aber nicht vermessen , nur geschätzt

klaus_moers schrieb:

Hallo Andy, Leute, die solche Absichten haben, werden sich vermutlich eine neue IP-Nummer zuweisen lassen. Persönliche Vermutungen habe ich auch, aber das bringt niemanden weiter. Ich habe mehr davon, wenn ich den einen oder anderen auch mal persönlich kennenlerne. Dann weiß ich auch, dass die Leute echt (im interpretierten Sinne!) sind. Da ist mir ein Frank mit seinen Emotionen dann auch schon mal lieber. Denn wirklichen Stress will hier keiner von denen, die ich näher kenne. sorry für OT :)

Stress will doch hier überhaupt keiner , es gibt einfach viele verschiedene Leute hier . Alt , Jung , Wohlhabend , Arm ....

Und jeder hat eine andere Meinung , auffassung , Erfahrung gemacht .

Aber eins wollen wir doch alle , unserem Hobby nachgehen

Da ich mich nun von meinem Magnat Quantum 507 trennen möchte und mir entweder die Canton Reference 3.2 DC oder die Canton Reference 5 DC zulegen möchte, stellt sich mir noch die Frage, ob mein Pioneer LX50 AV-Receiver den Boxen überhaupt gewachsen ist. Der Pioneer ist zwar im Preis gehobenere Klasse, können aber im Klang oft nicht so beeindrucken laut Testberichten.

Momentan liegen mir folgende Preise für die Lautsprecher vor!
Die Canton Reference 3.2 würde ich für 6500€ bekommen und die Canton Vento Reference5 für 3200€

Hat von Euch jemand die Lautsprecher noch billiger gesehen?

Also ,dann gehöre ich wohl nicht in der gemeinten Gruppe.

es gibt einfach viele verschiedene Leute hier . Alt , Jung , Wohlhabend , Arm ....

Ich gehöre wohl in der Gruppe,die müsste heissen,einfach geniessen ,und entspannen.

Wie heisst denn nochmal der Verkäufer auf ebay genau,
irgendwas mit bossXXX (X stehen für Zahlen)?

@dee 99: Frag doch dort mal an. Kannst mir ja vom Ersparten für den Tipp mal ´nen Karton Trollinger oder Lemberger zukommen lassen!

und

fusion1983 schrieb:

...Stress will doch hier überhaupt keiner...

Falsch! siehe jüngstes Beispiel

@Thorsten,

Du wirst ja bald ganz besonders chillen, bzw. entspannen dürfen. Übrigens habe ich heute mit Frank telefoniert. Ich werde morgen den Donnerstag abklären, ob es bei mir klappt. Wenn ja, freue ich mich Euch wiedersehen zu dürfen. Vielleicht komme ich dann sogar auf zwei Rädern, Stereo sozusagen.

Hallo Klaus ,ich würde mich freuen,wenn es am Donnerstag klappt.

Und genau ,was soll das,eigentlich möchte doch jeder von uns hier,die Musik einfach geniessen,und das habe ich vor 2 Posts auch geschrieben.

Und habe vor 1 Stunde meine RCL für sage und schreibe 550euro verkauft.

Und Tusch,somit ist der weg für meinen neuen AVR so gut wie nichts mehr im Wege.

Ach ich freu mich so,und habe auch ein weinendes Auge,ich habe die RCL echt gemocht,trotz Ht problem,mir wird bestimmt etwas der Bass fehlen,aber wozu gibt es Subwoofer.

Welchen AVR kaufst du dir und welche Lautsprecher hast du nun?

550 € für deine RC-L??...Ich werde meine schönen Kirschfarbenen irgendwie nicht los.
Hast du die im Internet gekauft? Wenn ja kannst du mir eine PM schicken bei welchem Onlinemarkt?

Ich habe sie an meine Nachbarn verkauft,sie wollten sie schon immer haben.

Und als AVR habe ich mir eigentlich den HK 745 vorgestellt,oder ich warte bis der HK 655 da ist,ich finde aber den Hype der neuen Tonformate einfach lächerlich,die sollen erstmal vernünftiges DTS 24/96 bringen,aber sowieso nehme ich den eigens von HK das Logic 7 ,das ist imho das beste Format was es gibt.

Schickes Teil,
HK gefällt mir persönlich auch sehr gut besonders äußerlich ;-).

Aber zurzeit schwärme ich für den Magnat MC 1 evtl. in Verbindung mit schönen Karat´s :-)

Ich habe die Magnat gehört an einer Karat 3.2,hörte sich echt nicht schlecht an,aber leider wie es meistens ist,in einen MM Markt.

Ja ich leider auch nur im Saturn, aber tolle Verarbeitung, kompakt mit Radio und SACD Player...genau das richtige :-). Und es klingt fabelhaft wie ich finde. Mal sehen wo ich letzendlich lande..ich kenne mich ja

Ich weiss jetzt garnicht wie teuer die Magnat C1 war,und den passenden SACD player habe ich auch gehört.

Im Netz ungefähr 850 € inkl. 2 Kompaktboxen von Magnat, welche genau weiss ich nicht. Musste mal schauen

Die kannst du dann als Rears nutzen,oder sonst was ,ich habe die gesehen ,die muss ich nicht haben.

Und können den Karats nicht mal annährend das Wasser reichen egal welche Canton Box man nimmt.

Ganz genau so seh ich das auch, aber wenn sie schonmal dabei sind. Mutter freut sich, hat sie was für die Küche

Hallo dee 99
Mein Bruder hat die Canton Reference DC 5 und betreibt die Boxen mit einem erstklassigen Verstärker Marantz PM11S1 kostet brutto 3500 Euro,klingt klasse.
Ich denke mal das du die R5 mit deinem Reciever nicht ausreizt.
Wenn du schon solche Boxen kaufen willst mußt du im Verstärker erheblich zu legen sonst lass es sein.
Gruß
Karl

dee_99 schrieb:

Da ich mich nun von meinem Magnat Quantum 507 trennen möchte und mir entweder die Canton Reference 3.2 DC oder die Canton Reference 5 DC zulegen möchte, stellt sich mir noch die Frage, ob mein Pioneer LX50 AV-Receiver den Boxen überhaupt gewachsen ist.

WAS für ein sprung beim lautsprecher

ist eigentlich völlig selbstredend dass da aus prestige schon der passende amp her muss über kurz oder lang.

man fährt ja auch keine ente wenn man ne rolex am handgelenk hat

Frankman_koeln schrieb:

man fährt ja auch keine ente wenn man ne rolex am handgelenk hat

Das ist wahres Understatement!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Verflixt, schon wieder ein "dünnes" Posting

Da ich mich nun von meinem Magnat Quantum 507 trennen möchte und mir entweder die Canton Reference 3.2 DC oder die Canton Reference 5 DC zulegen möchte, stellt sich mir noch die Frage, ob mein Pioneer LX50 AV-Receiver den Boxen überhaupt gewachsen ist.

Ein schlichter AV-Receiver an solchen Boxen ist schon etwas unterdimensioniert. Da gehört ne Vor-Endstufenkombi oder zumindest ein Stereo-Amp dran...

Vorübergehend dürfte der Pioneer aber auch genügen, immerhin legst du ordentlich Kohle für die Lautsprecher hin, da fallen einem EUR 1500+ für nen Amp schon etwas schwerer...

Ich sag: Hol dir die Lautsprecher, hör solange du es aushältst auf dem Pioneer und wenn du die Kohle hast, kommt sowieso was besseres, weil dir nach kurzer Zeit die Haare zu Berge steigen wenn du den Pioneer "ertragen" musst. Ging mir genauso

Hi ihr Canton-Liebhaber,

ich selbst besitze zwei CANTON Karat 709 DC, welche ich an einem DENON PMA-500AE Receiver angeschlossen. Nun möchte ich auf 5.1 aufrüsten.

Deshalb möchte ich von euren Erfahrungen und eurem Wissen profitieren und mir Tipps einholen.

Welchen 5.1 Verstärker, welche Rear-Speaker, welchen Center und welchen Subwoofer würdet ihr mir empfehlen?

Ich danke schon im Voraus für eure Meinungen!

Welche Anforderungen stellst du denn an den AVR?
Bestimmte Anschlussmöglichkeiten, Tonformate etc.?
Und wo liegt dein Preislimit für den AVR und die Lautsprecher?

Preislich sollte es nicht mehr als 1200 € kosten (Center 200€, Rears 400€, AVR 600€). Ist das zu niedrig angesetzt? Wobei ich einen Sub nicht unbedingt gleich dazukaufen muss.

Ich spiele hauptsächlich PS3 und schaue TV. Allzu laut kann ich aufgrund meiner Nachbarn leider nicht machen.

Meine Anforferungen sind einfach einen guten Sound in der Qualität meiner KARAT 709 DC.

Über bestimmte Anschlussmöglichkeiten, Tonformate etc. habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Was meinst du denn genau damit?

Wenn du oft PS3 spielst bietet es sich ja an das der AVR Anschlussmöglichkeiten wie HDMI hat.

Bei www.hirsch-ille.de gibt es zurzeit den Denon 2808 für 599€ der wirklich lecker ist :-).

Um den Center und die Rears würd ich mir erst gedanken machen wenn der AVR im Haus ist.
Für dein Preislimit kommen nur gebrauchte in frage, schau doch mal bei Ebay rein ob du was geeignetes findest.

Der Denon AVR-2808 schaut mal sehr verlockend aus. Ist wirklich eine Überlegung wert. Wobei mir 5.1 reichen würde.

Welche LS würdest du mir denn trotzdem empfehlen. Ich habe mir mal die Canton Karat 702 als Rears und einen Canton Karat 755 als Center angeschaut.

ja schaut doch sehr ansprechend aus, ich kann davon zurzeit nur träumen :-).

Einen Sub kannst du ja dann später noch kaufen.

Ich könnte mir gut vorstellen das du mit der Kombination glücklich werden kannst.

Werde mal in meinem Hifi Laden meines Vertrauens anrufen und fragen, was die mir denn vorschlagen würden.