Canton-Liebhaber Thread

Das mit der Patentierung weiß ich wohl. Aber das Patent hat ja nun nicht dazu geführt, dass jetzt alle anderen Lautsprecherhersteller einpacken können.

Gruß

tumirnixx

ne aber die dürfen die auch nicht einfach kopieren

lg dion

HiFi_souljaboy schrieb:

und dann auch noch ein stamm gast tut mir leid pommy dass ich so schnell rumgemekkert habe lg dion

na, kein thema

na da bin ich aber froh

lg dion

[quote="tumirnixx] Darum auch keine Wavesicke, vermute ich. Aber bringt die denn so viel? Andere hersteller haben die ja auch nicht.
[/quote]

Wie man auch hier sieht, bringt sie im Werbeprospekt als Marketing-Spruch ne Menge!
Andere Hersteller haben eigene Meilenstein-Patente.

meine 10 Jahre alten Ergos haben auch keine Wave Sicke und man mag es kaum glauben, auch aus ihnen kommt Musik

Andi1987 schrieb:

meine 10 Jahre alten Ergos haben auch keine Wave Sicke und man mag es kaum glauben, auch aus ihnen kommt Musik :P

was sollte dass denn nun die gibt es doch noch keine 10 jahre die wave siken! und so nebenbei angeblich war die ja auch nur für karat und vento entworfen erga hat die ja auch ganz neu bekommen

klar kommt auch aus ls ohne wave siken musik raus!!!

lg dion

die wavesicke klingt nicht anders/besser, aber sie ermöglicht einfach mehr hub aus den chassis.

Pommy13 schrieb:

die wavesicke klingt nicht anders/besser, aber sie ermöglicht einfach mehr hub aus den chassis.

und sie mildert besonders beim tieftöner die taumelbewegung
ab.(das hängt mit der schwerkraft zusammen, die versucht die membrane nach unten zu ziehen)
man versuchte das auch schon mal beim subwoofer mit der downfire anordnung zu um gehen.


gruss carlos

Frage an die werten Teilnehmer dieses Threads: Lohnt sich denn ein Besuch in der Canton? Bin jedes 2. WE in Frankfurt und dachte an einen Besuch in Weilrod. Gibt es dort ein Museum oder ne Werkstour? Fabrikverkauf fällt wohl aus, hab das hier irgendwo mal gelesen.

nein
es gibt da nichts zu sehen, kein museum etc...
und nein, kein kabrik verkauf, das hast du richtig in erinnerung

Schade - wäre mal wieder ein guter Grund für einen Ausflug in den Taunus gewesen...
Sag mal Pommy, Du hast nicht zufällig noch die Ergo RCA in Deinem Fundus? Würde die so gern mal hören

hallo, habe gerade auf der homepage von canton gelesen, daß es jetzt ganz neu die chrono 511dc gibt. konnte jemand von euch die lautsprecher schon einmal probehören bzw. testen?
obe es diese ls auch in silber geben wird??

gruss klincki01

hey, leider nein, nur rcl. sorry

die rca hatte ich mal, sind schon mächtig im bass gewesen, ne schicke box fürs geld....
heut zutage umso mehr, weil sehr günstig zu bekommen

Wer einen grossen Raum hat und vielleicht auch noch auf Subwoofer verzichten möchte, kommt zu dem Geld an der RCA nicht vorbei!

Nun, verallgemeinern würde ich das jetzt nicht, denn da fallen mir noch viele, VIELE andere schöne Lautsprecher ein die diesen Anforderungen gerecht werden...

Hallo,

es gibt zur IFA also alle Reference-Modelle ausser der 1er neu. Hier die Listenpreise:

Reference 1 DC UVP 7.500,- Euro / Stück

Reference 3.2 DC UVP 4.000,- Euro / Stück

Reference 5.2 DC UVP 3.000,- Euro / Stück

Reference 7.2 DC UVP 2.000,- Euro / Stück

Reference 9.2 DC UVP 1.200,- Euro / Stück

Gruss

André

HiFi_souljaboy schrieb:

Andi1987 schrieb: meine 10 Jahre alten Ergos haben auch keine Wave Sicke und man mag es kaum glauben, auch aus ihnen kommt Musik :P was sollte dass denn nun die gibt es doch noch keine 10 jahre die wave siken! und so nebenbei angeblich war die ja auch nur für karat und vento entworfen erga hat die ja auch ganz neu bekommen klar kommt auch aus ls ohne wave siken musik raus!!! lg dion

Ich will damit anzweifeln, dass jemand aus dem stehgreif einen Unterscheid zwischen Boxen mit und ohne W-Sicke hören kann.

Die Wave-Sicken haben nur einen einzigen Grund, den Pommy bereits beschrieben hat. Der Vorteil gegenüber einer großen Gummisicke soll sein, dass die Zentrierung durch die höhere Stabilität der Wave-Sicke besser sein soll und dadurch die Gefahr fehlerhafter Auslenkungen der Membrane bei großen Hüben verringert wird.

ja das mit der verminderung fehlerhafter auslenkungen habe ich auch son in erinnerung.
Allerdings klingen die meisten Canton die ich gehört habe im vergleich andrer LS(gleiche preisklasse), ja auch meine ehemaligen M90, eher unpräzise im gesamtem spektrum, trotz Wave Sicke.
Aber für die Galerie auf jedne Fall hilfreich, ich glaube die bringen nämlich auch bessere messwerte.
gruß

Ich bin mal wirklich gespannt, was die neuen Reference-Modelle auf dem Kasten haben. Insbesondere im Vergleich zu den aktuellen Vento R-Modellen...

Die Ref 3.2 habe ich bereits gehört und sie schien mir eine wesentlich stärkerer Bass-Betonung zu haben, als es bei den bisherigen Reference-Modellen der Fall war.

es gibt stücke, da denke ich, ich habe erdbeben in meinem wohnzimmer. bei anderen dann frage ich mich, wo meine ref 1 die grossen bässe versteckt haben...

vieles kommt auf die musik (cd´s) an, und einiges auf den raum (der bei mir ebenfalls nicht optimal ist)...

die 3.2. ist sicher ein guter LS fürs geld

Das glaube ich wohl, nur muss man eben auch die passenden Räumlichkeiten dazu haben. Bei nr Ref7 wäre bei mir der Zenit erreicht... leider!

BU5H1D0 schrieb:

Nun, verallgemeinern würde ich das jetzt nicht, denn da fallen mir noch viele, VIELE andere schöne Lautsprecher ein die diesen Anforderungen gerecht werden... :prost

Zu dem Preis?? Na dann erzähl mal...

so habe mal wieder ne frage

und zwar steht in der Chrono Broschüre:

"Hochwertiges Bi-Wring Anschlussterminal mit kurzschlusssicheren Schraubklemmen für perfekten Kontakt"

sind denn alle lautsprecher kurzschluss sicher??

lg dion

Wenn man es denn irgendwann mal schafft in einem Satz den Begriff Canton baut wirklich gute Lautsprecher ohne das "fürs Geld" zu verwenden, dann hat sich wohl wirklich eine Entwicklung ereignet

RESPEKT !
neue lautsprecher und die preise wieder angehoben, bei der ref. 9.2 direkt um freche 20 % ( uvp vento ref. 9 war doch 2000 € ) !
bin mal gespannt mit wieviel nachlass die dann verkauft werden müssen damit gute umsätze erreicht werden.

bei dann 2400 € uvp für die ref. 9.2 oder 4000 € uvp für die ref. 7.2 und wenn nicht wieder verramscht werden soll wird es aber schwer, da gibt es zu viele ( bessere ?? ) alternativen am markt.

werde mir die beiden genannten auf jeden fall mal anhören, auch wenn ein kauf nicht in frage kommt.
dafür bin ich optisch und klanglich mit meinen spendors zu glücklich ....

die canton hat vor, sie nicht mehr verramschen zu lassen
und für 4000 gibt es nicht so viel besseres, was nicht auch verramscht wird oder auslauf ist

(man darf den service nicht vergessen)

die canton kann mit der konkurrenz sehr gut mithalten
es bleibt ja auch jedem frei, sich etwas anderes zu kaufen

Pommy13 schrieb:

die canton hat vor, sie nicht mehr verramschen zu lassen und für 4000 gibt es nicht so viel besseres, was nicht auch verramscht wird oder auslauf ist

ersteres finde ich sehr löblich, die 2. these finde ich doch sehr gewagt, aber wissend dass du persönlich mit canton verwurschtelt bist bist du natürlich nicht objektiv - was ich aber an deiner stelle auch nicht wäre.

es bleibt ja auch jedem frei, sich etwas anderes zu kaufen

klar, deswegen hab ich es ja getan ....

das hat nicht persönlichem kontakt zu tun

ich kenne auch andere gute marken, mir gefallen z.b. die jm lab utopia, aber die sind auch nicht günstiger, jedenfalls nicht, dass es ich es wüsste...

für ca das gleiche geld gibt es auch andere sehr gute sachen, für deutlich weniger kenne ich nicht wirklich etwas.
(allerdings kenne ich natürlich nicht wirklich alles was es gibt)

Frankman_koeln schrieb:

werde mir die beiden genannten auf jeden fall mal anhören, auch wenn ein kauf nicht in frage kommt. dafür bin ich optisch und klanglich mit meinen spendors zu glücklich ....

So im Nachhinein scheinen die L800 ja doch nicht die hier immer wieder erwähnte Erfüllung gewesen zu sein, wenn derart hässliche (Sorry) Spendors plötzlich das Non-plus-Ultra darstellen.

Diese Sinneswandel finde ich hier im Forum immer wieder interessant. Zuerst hat man das geilste Equipment der Welt, bis schließlich etwas neues da ist. Plötzlich ist "das alte" der letzte Schrott. Stelle ich in zahllosen Threads fest.

HiLogic schrieb:

Frankman_koeln schrieb: werde mir die beiden genannten auf jeden fall mal anhören, auch wenn ein kauf nicht in frage kommt. dafür bin ich optisch und klanglich mit meinen spendors zu glücklich .... So im Nachhinein scheinen die L800 ja doch nicht die hier immer wieder erwähnte Erfüllung gewesen zu sein, wenn derart hässliche (Sorry) Spendors plötzlich das Non-plus-Ultra darstellen. Diese Sinneswandel finde ich hier im Forum immer wieder interessant. Zuerst hat man das geilste Equipment der Welt, bis schließlich etwas neues da ist. Plötzlich ist "das alte" der letzte Schrott. Stelle ich in zahllosen Threads fest.

du weisst doch: neue besen kehren gut, und ab und zu was neues macht immer den besonderen reiz aus

ist eigentlich normal,ist dir doch bestimmt auch schomal passiert,oder???

gruss carlos

HiLogic schrieb:

Diese Sinneswandel finde ich hier im Forum immer wieder interessant. Zuerst hat man das geilste Equipment der Welt, bis schließlich etwas neues da ist. Plötzlich ist "das alte" der letzte Schrott. Stelle ich in zahllosen Threads fest.

Ich denke das selbst der eigene Geschmack gewissen Wandlungen unterliegt. Egal wie gut es ist was man hat, irgendwann kommt immer mal der Punkt an dem man sich eine Änderung wünscht. Meist aus Neugier. Trifft auch auf viele andere Bereiche des Lebens zu.

Da muss ich mal zustimmen, die aktuelle Freundin ist immer um Längen besser als die Ex.

Und wenn man sich Jahre die L800 angehört hat, dann mag ein anderer Wind auch oft erstmal besser scheinen. Beurteilen kann man das vllt. wenn man mit den Jahren auch zu der anderen Box eine distanz gefunden hat.

Dann findet man beide gut, nur die eine hat da ihre vorteile und die andere woanders.

EinerVonVielen schrieb:

Da muss ich mal zustimmen, die aktuelle Freundin ist immer um Längen besser als die Ex. Und wenn man sich Jahre die L800 angehört hat, dann mag ein anderer Wind auch oft erstmal besser scheinen. Beurteilen kann man das vllt. wenn man mit den Jahren auch zu der anderen Box eine distanz gefunden hat. Dann findet man beide gut, nur die eine hat da ihre vorteile und die andere woanders.

Ebend :-) Sage ich der in 4 Stunden heiratet

Ich habe auch über 2 Jahre sehr glücklich mit einer Canton RC-L gehört. Bis zuletzt fand ich diesen Lautsprecher phänomenal. Dennoch bin ich umgestiegen, auf etwas völlig anderes, obwohl ein Sub-/Satsystem früher bei mir nie zur Debatte stand. Und auch heute noch sehe ich -bei aller Freude über die kleinen KEFs- auch noch die Vorteile der RC-Ls. Dennoch bieten mir die kleinen Eier zur Zeit einfach mehr. Das hat aber auch etwas mit meinem Bestreben zu tun eine Anlage so gut es geht in den Wohnraum zu integrieren ohne das diese das Bild zu sehr dominiert, was bei den RC-Ls eben der Fall war.

Guten Morgen liebe Gemeinde,

zur Zeit betreibe ich meine Canton Ergo 603 an einer
Pianocraft E-410. Das ist schon ganz nett, geht aber
mit Sicherheit noch besser. (Ich Freak, ich)

Kann mir jemand einen Tipp für einen wunderbar passenden
Vollverstärker aus dem Gebrauchtsektor geben? Budget wären
200-max.300Euro.

Dabei spielt das Aussehen sowie die Fernbedienbarkeit keine
Rolle. Bisher wurde mir in der Kaufberatung des Forums nur
der Marantz PM45 empfohlen...

Mein Musikgeschmack : siehe Profil

Über Vorschläge würde ich mich sehr freuen...


Viele Grüße
lukas77

@ Frankman Koeln

Du irritierst mich jetzt einwenig.

Also das Canton mal wieder eine Modellpflege macht,ist allen klar gewesen,und haben darüber ausführlich diskutiert.

Aber mal ehrlich ,du kannst jetzt nicht hingehen,und Canton jetzt in grund und boden hauen.

Und das ist auch nicht ganz richtig.

da gibt es zu viele ( bessere ?? ) alternativen am markt.

Und das mit den vielen Ls ,wage ich zu bezweifeln,den soviele gibt es nun wirklich nicht,die soviel besser spielen wie Cantons,das beweisen viele tests.
Dazu musst du auch zugeben,das die L 800 in deiner vorigen Wohnung viel besser angehört hat,als in deiner jetzigen wohnung,den sie lässt einfach keine grossen Ls zu,und wenn, geht es nur mit akustischen massnahmen.

Und du must selber zugeben,das die L 800 sich bei mir um längen besser spielt als sie bei dir gespielt hat,aber nur auf die Politik von Canton zun trommeln,ist ja an und für sich Ok,aber sich jetzt so über die brüstung zu lehnen ,ist ja schon etwas pervers,das must du doch selber zugeben,oder.

Die Spendor ,sind schon feine Ls,aber es sind auch nur Ls der Premium klasse,und mehr auch nicht,genauso wie die karat Klasse,oder andere von cantons,komisch finde ich nur,das die Cantonds immer sehr weit oben zu sehen sind,ich meinte aus den testheften natürlich.

Und nochmal,der Raum ,wo die Ls stehen,ist verantwortlich wie sie klingen ,und nicht die marke,die sie herstellt,alles andere ist erfahrungssache.

Da ich deine Ls habe,muss ich sagen,das ich eine sehr geile akustik habe,und das kannst du nicht bestreiten,und aus den Poisonnuke Forum,haben es ,mehrere bestätigt ,wie geil sie sich bei mir an hören.

Im diesen Sinne.

lukas77 schrieb:

Guten Morgen liebe Gemeinde, zur Zeit betreibe ich meine Canton Ergo 603 an einer Pianocraft E-410. Das ist schon ganz nett, geht aber mit Sicherheit noch besser. (Ich Freak, ich) Kann mir jemand einen Tipp für einen wunderbar passenden Vollverstärker aus dem Gebrauchtsektor geben? Budget wären 200-max.300Euro. Dabei spielt das Aussehen sowie die Fernbedienbarkeit keine Rolle. Bisher wurde mir in der Kaufberatung des Forums nur der Marantz PM45 empfohlen... Mein Musikgeschmack : siehe Profil Über Vorschläge würde ich mich sehr freuen... Viele Grüße lukas77

hallo lukas,

so nun meine überarbeitete empfehlung:
denon pma 700ae

hier mal eine angebot dazu:

http://cgi.ebay.de/D..._trksid=p3286.c0.m14


gruss carlos

HiLogic schrieb:

Frankman_koeln schrieb: werde mir die beiden genannten auf jeden fall mal anhören, auch wenn ein kauf nicht in frage kommt. dafür bin ich optisch und klanglich mit meinen spendors zu glücklich .... So im Nachhinein scheinen die L800 ja doch nicht die hier immer wieder erwähnte Erfüllung gewesen zu sein, wenn derart hässliche (Sorry) Spendors plötzlich das Non-plus-Ultra darstellen. Diese Sinneswandel finde ich hier im Forum immer wieder interessant. Zuerst hat man das geilste Equipment der Welt, bis schließlich etwas neues da ist. Plötzlich ist "das alte" der letzte Schrott. Stelle ich in zahllosen Threads fest.

hilogic, such malbitte einen beitrag von mir raus wo ich schreibe dass die L800 der letzte schrott sind !!!
ich habe auch seit ich die spendors habe immer wieder geschrieben dass ich die L800 nach wie vor gut finde, auch bei chillout zu hause - nur in meinem raum passte es nicht so ganz .

optik ist geschmacksache, klar, rein subjektiv !
wer aber - sorry - die spendors als hässlich bezeichent der hat die spendors entweder noch nie live gesehen oder nen scheiss geschmack.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ Frankman Koeln Du irritierst mich jetzt einwenig. Also das Canton mal wieder eine Modellpflege macht,ist allen klar gewesen,und haben darüber ausführlich diskutiert. Aber mal ehrlich ,du kannst jetzt nicht hingehen,und Canton jetzt in grund und boden hauen. Und das ist auch nicht ganz richtig. da gibt es zu viele ( bessere ?? ) alternativen am markt. Und das mit den vielen Ls ,wage ich zu bezweifeln,den soviele gibt es nun wirklich nicht,die soviel besser spielen wie Cantons,das beweisen viele tests. ....... Und du must selber zugeben,das die L 800 sich bei mir um längen besser spielt als sie bei dir gespielt hat,aber nur auf die Politik von Canton zun trommeln,ist ja an und für sich Ok,aber sich jetzt so über die brüstung zu lehnen ,ist ja schon etwas pervers,das must du doch selber zugeben,oder.

thorsten, jetzt irritierst du mich nicht nur ein wenig sondern vollständig !!

willst du jetzt wirklich meine meinung zu testberichten hören ?
willst du wissen wie sehr es mich interessiert wer da oben steht ??
ich dachte eigentlich genau dieses testberichtedenken hättest du angelegt ...... ich dachte deine eigene hörerfahrung sei weitreichender als jetzt wieder auf test rumzureiten ... !?!?!?!

der klang eines lautsprechers kann immer nur subjektiv beurteilt werden, das ist geswchacksache !

und wenn lautsprecher noch so gut getestet sind ( z.b. vento 870 / 890 ) - ich find sie richtig scheisse.
die vento ref. 7 und die 9er waren für´s geld super ( also strassenpreis ), gemessen an der uvp waren sie in ihrer klasse ebenso wie eine L800 gut, aber nicht herausragend.

aber wo mache ich deswegen bitte die L800 schlecht ????????
du bist jetzt nach hilogic der 2. der den scheiss behauptet ....
für´s geld ist die L800 ein toller lautsprecher, also für die 1400 - 1500 € mit der sie "verramscht" wurde, also unter der halben UVP !
für das geld ist sie sensationell !!!

in der klasse der 3000 € lautsprecher ist sie einer von vielen guten, aber nicht herausragend.



ja, ich reite auf der produktpolitik von canton herum, mit nötigem abstand betrachtet - heißt als nicht cantonjünger - ist die für aussenstehende recht schwer nachzuvollziehen ....

leute, hört auf was zu behaupten was ich nie gesagt habe.

Moin,

die Canton will ihre Boxen nicht mehr verramschen. Das wäre mal ne Neuigkeit. Dann bekommt sie aber starke Probleme. Bei anderen Herstellern, bis auf wirklich wenige Ausnahmen, sind die Rabatte auch exorbitant. Wenn der Kunde also, neben den LP den Strassenpreis anschaut, wäre dann Canton immer die teuerste. Das tun die sich nicht an.
Wenn man einmal an der Spirale gedreht hat, ist der Weg zurück fast unmöglich.
Das ist ja zur Zeit das Problem der Autohersteller. Sehr schöne Aussage eines Autoverkäufers: Wenn der Kunde 20% gewohnt ist und nun biete ich im 3% bei Barzahlung an, dass funktioniert nicht. Da ist der Kunde weg.

Jemand hat die neuen Reference Preise gepostet. Jetzt mal ehrlich. Pommy, hättest du dir die Ref1 zum vollen LP gekauft? -Sicher nicht- Ich habs ja auch nicht.
Wenn man annähernd volle LP bezahlt, dann nur bei Premiummarken.
Ich habe Canton gekauft, weil ich High End Klang wollte, aber "nur" Audi bezahlen wollte. Das Prestige ist mir egal der Marke.
Aber wenn ich volle Preise zahlen soll, dann will ich auch High End Image. Und dann ist man bei Canton falsch.

Von daher Jungs, die boxen werden auch weiterhin mit den hohen Rabatten verkauft.
Vielleicht wird man keine Ref1 mehr in die Mediamärkte stellen, die dann nach 4 Wochen aussehen wie Schrott, aber ansonsten ändert sich nix. The Show must go on.

frankdrabin schrieb:

Moin, die Canton will ihre Boxen nicht mehr verramschen. Das wäre mal ne Neuigkeit. Dann bekommt sie aber starke Probleme. Bei anderen Herstellern, bis auf wirklich wenige Ausnahmen, sind die Rabatte auch exorbitant. Wenn der Kunde also, neben den LP den Strassenpreis anschaut, wäre dann Canton immer die teuerste. Das tun die sich nicht an. Wenn man einmal an der Spirale gedreht hat, ist der Weg zurück fast unmöglich. Das ist ja zur Zeit das Problem der Autohersteller. Sehr schöne Aussage eines Autoverkäufers: Wenn der Kunde 20% gewohnt ist und nun biete ich im 3% bei Barzahlung an, dass funktioniert nicht. Da ist der Kunde weg. Jemand hat die neuen Reference Preise gepostet. Jetzt mal ehrlich. Pommy, hättest du dir die Ref1 zum vollen LP gekauft? -Sicher nicht- Ich habs ja auch nicht. Wenn man annähernd volle LP bezahlt, dann nur bei Premiummarken. Ich habe Canton gekauft, weil ich High End Klang wollte, aber "nur" Audi bezahlen wollte. Das Prestige ist mir egal der Marke. Aber wenn ich volle Preise zahlen soll, dann will ich auch High End Image. Und dann ist man bei Canton falsch. Von daher Jungs, die boxen werden auch weiterhin mit den hohen Rabatten verkauft. Vielleicht wird man keine Ref1 mehr in die Mediamärkte stellen, die dann nach 4 Wochen aussehen wie Schrott, aber ansonsten ändert sich nix. The Show must go on.

richtig, so sehe ich das auch........


gruss carlos

nein, ich hätte nicht die ref 1 zum vollen preis gekauft, richtig.
ja, mich stört ebenfalls die modell und ausstell politik der canton, disskutiere dieses immer wieder da, wenn ich in der firma bin.
nein, auch für den preis den ich bezahlt habe, habe ich nichts gehört was für meinen hörgeschmack mir besser gefiel asl die 1er.
nein, ich fand die L800 nie SO toll, hatte ja selbst die 711, die war klasse, habe auch ca 50% bezahlt, so war es okay. aber mir war der bass zu weich, zu wenig bühne. aber fürs geld...
ja, ich finde die laufzeit der modelle auch zu kurz.

über funiere etc lasse ich mich nicht aus, da es genug auswahl gibt, mehr als genug.

ich bin schon lange der meinung, auch wenn es sich mit der der firmen philosophie wahrscheinlich nicht verträgt, die reference nur noch in guten läden zu verkaufen, dann könnte man auch den dumping preise da entgegen gehen.

wenn einer für ein paar ref 1 z.b. 12k bezahlt, welcher lautsprecher ist denn dann soooooooooooo viel besser?

man muss die stärken heranziehen, neutraler und grosser klang bei unbändigem pegel

man bekommt tolle musik auch via magnetostaten, oder mit burmester, isophon und andere marken, aber jeder LS hat seine stärken und schwächen. und die cantons haben ihre stärken, sehr gute verarbeitung auch und spitzen service dazu.

es bleibt ja nun wirklich jedem offen, sich irgendetwas anderes zu kaufen.
mich ärgert auch, dass mein bmw 75 mille kostet, wofür man vor wenigen jahren eine wohnung gekauft hat, aber alle andere sind genauso teuer. da bleibt es an mir, etwas anderes zu kaufen, oder zu sagen, i.o.

und so geht es auch jedem anderen hier...

@ Frankman Koeln

Mir ist schon deine meinung über Testhefte schon klar,deshalb habe ich ja auch das noch dazu geschrieben.

Und nochmal,der Raum ,wo die Ls stehen,ist verantwortlich wie sie klingen ,und nicht die marke,die sie herstellt,alles andere ist erfahrungssache

Da können die Boxen noch soviel kohle kosten,wenn die akustik nicht stimmt,und das ist nähmlich Grundvorraussetzung,die erfahrung habe ich und andere auch gemacht.

Und Pommy,du hast genauso akustik probleme wieviele andere auch hier,ich möchte sogar angehen das zurzeit meine L 800 vieleicht sogar besser klingen ,als deine Ref 1,da ich denke,das ich vieleicht die bessere akustik habe ,wie du zurzeit hast,obwohl du ja die grössten Ls hier besitzt.

Ich möchte hier ja auch keinen streit von
Zaun brechen,aber viele schreiben,wie geil die klingen und die passen nicht,das ist mir langsam zuwider alles zu wiederholen,ich poste euch mal die ergebnisse die wir bei mir gemessen haben,und die sind ganz gut.

also
nach vielen optimierungen bin ich schon recht zufrieden derweil mit dem klang.
es wird sicher noch besser gehen, aber es ist mit abstand das beste, was ich bislang hatte..

Hallo,

für mein kleines neues Heimkino such ich jetzt auch noch neue Surroundlautsprecher. Eigentlich hatte ich die LE 101 schon gekauft, allerdings ist der Deal dann doch geplatzt...
Jetzt bin ich noch auf die Canton Ergo R52 gestoßen. Sind diese besser geeignet als die LE 101? Oder soll ich doch was ganz anderes nehmen? Der Raum ist sehr gedämpft.


Die restliche Anlage:
Front-LS: Canton Ergo RC-A
Center: Canton Ergo CM 52
AVR: Denon 2308 (wahrscheinlich)
Amp für Front-LS: Harman/Kardon HK 675


Vielen Dank für eure Hilfe

Ich habe mir gestern neue Canton Lautsprecher gekauft !

Konnte die Canton Plus GX bei Conrad anhören die reichen mir als Surround Lautsprecher
und zukünftig nach der Wohnzimmer renovierung als Surround-Back den will mir ja dazu einen 7.1 Receiver den Onkyo TX-SR576 kaufen !

xx-xx-xx

glückwunsch und viel spass damit....

sind die R52 nicht dipole? na, da musst du selbst wissen, ob du das magst. ich habe ca 5 paare dipole, wenn auch die meissten nur rumliegen....

eventuell solltest du versuchen noch 2 stück center zu bekommen.
dann hast du wirklich einen runden klang