Canton-Liebhaber Thread

TSR32 schrieb:

Was macht Canton denn da für Sachen? furnieren die die Gehäuse auch von Innen?:D ich hab mal meine Rears Ergo 300 DC aufgeschraubt und war ganz verblüfft ... hab irgendwie ein rohes MDF Innengehäuse erwartet... aber nöööö...war schön alles in Kirsche funiert (natürlich roh und nicht behandelt wie außen) was macht denn das für einen Sinn bitte? hier mal ein Bild von Innen... preispolitisch gesehen ist das ja der größte schwachsinn... ich konnte es mir nur so erklären... Canton verwendet Reste von einer Standbox die schon furniert worden ist und wurschtelt dann mit den kleinen reststücken ein kleineres Gehäuse alla Ergo 200 oder 300 DC zusammen... die funierten Stellen werden dann ins Innere gedreht und die andere, rohe MDF Seite wird dann neu furniert... oder hat jemand ne andere Idee... beste grüße thomas

naja kann doch sein dass die da noch funierreste (müll) rumliegen hatten und nicht wussten wohin, also haben die das einfach in deine ergos reingepackt
das nenne ich mal umwelt bewusste entsorgung

lg dion

dertelekomiker schrieb:

Eine neue, flexible Gardinenstange?

Genau!

HiFi_souljaboy schrieb:

naja kann doch sein dass die da noch funierreste (müll) rumliegen hatten und nicht wussten wohin, also haben die das einfach in deine ergos reingepackt das nenne ich mal umwelt bewusste entsorgung lg dion

hehe ja das stimmt allerdings
nur ist das furnier wirklich exakt im innengehäuse furniert. wirkt irgendwie hochwertig, fast wie massiv-kirsche

wirklich das komplette Innengehäuse ist furniert....es fehlt nur noch der Lack und es würde aussehen wie außen

naja was solls, wollte ich nur mal hier posten und zeigen was unsere Lautsprecher wohl so einzigartig macht

grüße

Vielleicht ist das ja auch so gedacht wie bei einer Wendejacke. Stand da nichts in der Beschreibung?

Gruss

ihr latscht aber gerade etwas vollkommen uninteressantes mächtig aus, das merkt ihr schon, oder?

oh da spricht wieder einer für alle

naja ich wollts ja nur mal erwähnen. Vielleicht hat es den Ein oder Anderen ja interessiert was sich so im Inneren eurer heissgeliebten Lautsprecher erwartet

so und jetzt wieder zu den mächtig interessanten Themen

grüße

Pommy13 schrieb:

ihr latscht aber gerade etwas vollkommen uninteressantes mächtig aus, das merkt ihr schon, oder?

da die 603 hier ein Thema war, hab ich in der Bucht mal interessehalber danach geguckt und bin doch erstaunt, dass die neu für 735.-/Paar gehandelt werden...
Das ist ja wohl ein Witz für so ein Lautsprecherchen

gut für die, die sie verkaufen wollen

meisst ist es nur gut für die, die kaufen wollen. ist mal was anderes

Das ist mir bei den kleinen LS schon öfter aufgefallen. Kleine Auflage - hohe Preise. Wer also keinen Platz hat, um sich bei den Brot und Butter Stand-LS zu bedienen, ist gekniffen...

stephanem schrieb:

Pommy13 schrieb: ihr latscht aber gerade etwas vollkommen uninteressantes mächtig aus, das merkt ihr schon, oder? da die 603 hier ein Thema war, hab ich in der Bucht mal interessehalber danach geguckt und bin doch erstaunt, dass die neu für 735.-/Paar gehandelt werden... Das ist ja wohl ein Witz für so ein Lautsprecherchen :.

Angepriesen werden sie für die Summe
-oder Preis vorschlagen- ich glaub, gezahlt hat das noch keiner. Der Wunschpreis und der tatsächlich zu erziehlende sind meist sehr weit auseinander.

Hallo Leute,

nach fast 6 Wochen Abstinenz möchte ich mich hier mit mal wieder zurückmelden. War etwas im Urlaub, von Deutschland nach Santiago de Compostela mit dem Rad...

Und wie könnte ich mich wohl besser zurückmelden als mit einem Bild meiner Anlage?

Das Rack habe ich am letzten Tag vor meiner Abreise noch gertig gemacht und eingeräumt.

Nur um die richtigen Größenverhältnisse zu haben:
Das Rack ist 140 cm breit, 60 cm tief und 76 cm hoch. Die rechteckigen Metallrohre sind 8 x 8 cm und das Buche Multiplex ist 4 cm stark...

Der Fernseher gehört da natürlich nicht orginär hin, aber ich hab meinen "alten" Fernseher 32" 16:9 an meine Eltern abgegeben um nach meinem Urlaub dann einen 46" Plasma Fernseher zu holen. Neben dem Fernseher hat dann auch noch mein Plattenspieler ideal Platz, alles ausgemessen...

Zur Anlage selber:

Momentan herscht noch ein wenig Kabelsalat hinter der Anlage, dass soll isch aber dann mit HDMI und so verbessern...
Die Aufstellung selbst ist nicht ideal, aber leider nicht besser zu verwirklichen. Die hinteren Lautsprecher sind etwas mehr als 4 m von der Front entfernt, insgesammt sind es 5 m Raumlänge. Nach rechts ist zwar im Raum noch Platz, nur leider nicht für die Anlage.

Meinungen?
Aber bitte nicht: "Also das mit dieser Dachschräge.." oder so, da kann ich leider nichts ändern.

Viele Grüße,
Shaval

und wenn wir schonmal hier sind, dann koennen wir dich auch gleich beraten:

die linke vento steht schon ziemlich im Eck, aber da kann man wohl nicht machen. den Sub würde ich aus der Front nehmen , macht das ganze symetrischer, vorallem , wenn der 46"er erstmal da ist.

Seitdem ein Freund von mir das komplette Zimmer mit Laminat ausgelegt hat, klingt es bei ihm wie der letzte Rotz. Da würden auch die dicksten Monitor Audio nix mehr reissen...

Finde es immer lustig wenn sich Leute teure Boxen kaufen, am Boden befindet sich dann 0815 Laminat. Wundert mich allerdings auch nicht, wenn man bedenkt, was mittlerweile ein m² Teppichfliesen kostet... Whatever: Da brauch ich nicht lange raten um zu wissen wie es klingt. Im Thread "Bilder eurer Anlagen, blablub" findet man unzähle hoffnungslos mißgestaltete Wohnzimmer. Alles kahl, Laminat am Boden, aber ne dicke Anlage... Da ist hopfen und Malz verloren.

Shaval schrieb:

Meinungen?

Schonungslos ehrlich: Was soll man anhand des Bildes beurteilen? Die Anlage kannten wir schon und die Aufstellung ist.... nicht gut (weisst Du ja selbst). Der Fußboden leider ebenfalls. Sry, aber ich mag kein Laminat / Parkett. Mir persönlich gefällts nicht, aber darauf kommts auch nicht an

Vielleicht richten manche Leute ihr Wohnzimmer nicht einzig und alleine auf ihre Hifi-Anlage hin aus!
Und ich z.B. finde das es nichts schöneres gibt als ein richtig schönes Parkett. Da kann mir jeder staubfangende Teppich gestohlen bleiben.

Darrüber hinaus begreife ich nicht warum du in rund 2/3 deiner Posts derart plump und großspurig daher kommen musst, auch wenn ich deine sehr direkte Art manchmal schätze.

Vieleicht so Duckshark.

Vielleicht richten manche Leute ihr Wohnzimmer nicht einzig und alleine auf ihre Hifi-Anlage hin aus! Und ich z.B. finde das es nichts schöneres gibt als ein richtig schönes Parkett. Da kann mir jeder staubfangende Teppich gestohlen bleiben. Darrüber hinaus begreife ich nicht warum du in rund 2/3 deiner Posts derart plump und großspurig daher kommen musst, auch wenn ich deine sehr direkte Art manchmal

bei Tag.


bei Nacht.



No comment.

Darrüber hinaus begreife ich nicht warum du in rund 2/3 deiner Posts derart plump und großspurig

Tut mir ja wirklich leid, aber wer mich nach meiner Meinung fragt, der darf sich / soll sich nicht über die Antwort ärgern. Ist nur meine Meinung. Es kann sein Zimmer jeder so einrichten wie er mag.

Und ich z.B. finde das es nichts schöneres gibt als ein richtig schönes Parkett

Es gibt teilweise auch schönes Laminat, aber dafür muss das Gesamtkonzept / die Einrichtung stimmen. Ich habe hier noch kein Foto gesehen, bei dem das der Fall gewesen wäre. Die meisten Buden haben Laminat am Boden weils billig ist und nicht weil die Einrichtungspläne es so vorgesehen hätten. Chillouts Bude ist da fast schon eine Ausnahme. Das wirkt recht passabel, auch wenn ich auf den Bildern nicht sooo viel erkennen kann.

Ich sag auch nur wie ich es empfinde: Seit ein Bekannter Laminat am Boden hat, ist die Bude einfach ungemütlich. Ist ja auch kein großes Geheimnis, dass Laminat / parkett Fußkalt ist (zumindest ohne Bodenheizung) und das es hallt. Wie sieht denn die Realtität aus? Spätestens da wo das Sofa & Tisch steht, liegt dann doch ein Teppich am Boden. Eigentlich inkonsequent oder?

P.S.: Für Bilder von Anlagen (geordnet nach Lautsprechern), ist das hier eine Coole Seite: Klick. Oben rechts bei "Unterkategorie", kann dann noch zu Subwoofern etc. umgeschaltet werden.

Andi1987 schrieb:

und wenn wir schonmal hier sind, dann koennen wir dich auch gleich beraten: die linke vento steht schon ziemlich im Eck, aber da kann man wohl nicht machen. den Sub würde ich aus der Front nehmen , macht das ganze symetrischer, vorallem , wenn der 46"er erstmal da ist.

Danke für den Tipp,
hatte ich schon mal gemacht, aber dann stand der Sub ziemlich hinterm Sofa, ich hab nicht mehr so viel gehört, aber die Leute unter mir....
Allerdings könnte ich ihn an der Seite einbauen, mal ausprobieren wie das klingt.
Außerdem würde der 46er auch ganz links unter dem Center stehen und rechts der Plattenspieler, damit es nicht ganz so unsymetrisch wirkt.


Dem Rest Danke ich für die Meinungen. Teppich hatte ich früher, mir gefällt der ganze Raum jetzt aber mit Laminat besser - man kann selten alles haben...
Hmm, wie würde sich den Kork auswirken, müßte doch eigentlich Schall schlucken, oder? Erfahrungen?

Viele Grüße,
Shaval

Hmm, wie würde sich den Kork auswirken, müßte doch eigentlich Schall schlucken, oder? Erfahrungen?

Jup. Kork wird meiner Erfahrung nach aber recht schnell fleckig. Vor allem wenn Du aus versehen etwas verschüttest. Ok... Das Problem hab ich bei Teppich aber auch.

Ich würde Dir empfehlen den Sub in eine andere Ecke des Zimmers zu stellen. Der sollte theoretisch gut unterzubringen sein.
Wenn Du akustisch noch was machen willst (nur wenns Dir auch optisch gefällt), dann würde ich noch ein paar Teppiche zur Dämmung ins Zimmer werfen. Ca. 1/2m vor den Lautsprechern sollte ein breiter Teppich zur Dämmung liegen. Wie gesagt... Ich hatte den vorher/nachher Vergleich bei einem Bekannten. Vorher Teppich, jetzt Laminat ohne alles. Einfach scheußlich vom Sound. Merkt man sogar, wenn man sich ganz normal im Zimmer unterhält. Hätte niemals gedacht, dass es soviel ausmacht.

Vielleicht auch noch die ein oder andere Kahle Ecke mit ein paar Akustik-Platten bedecken. Da gibts eigentlich ein paar ganz hübsche Lösungen wie ich gesehen habe.

P.S.: Habe in Deinem Profl gelesen, dass Du evtl. den Verstärker aufwerten willst... Glaub mir; Das Geld kannste Dir sparen. Deine Anlage ist gut genug. Es mangelt eher ein wenig an Raumakustik. Das kannste mit keiner Gerätschaft der Welt ausgleichen. Künstliche Reflektionen durch DSPs erzeugen ist einfach (siehe Yamaha), sie zu entfernen aber nicht.

@Shaval: Komponente sind zwar alle sehr nett, aber mich würde mal die Raumgrröße interessieren.
Selbst wenn ein Blinder sich das Bild anschauen würde würde er erkenne, das eine Reference 9 da wesentlich ebsser aufgehoben wäre. Auch die Aufstellung macht einen trockene und konturierte BAsswiedergabe eigentlich unmöglich.
gruß

[quote]Und ich z.B. finde das es nichts schöneres gibt als ein richtig schönes Parkett[/quote]
Es gibt teilweise auch schönes Laminat, aber dafür muss das Gesamtkonzept / die Einrichtung stimmen. [/quote]


Schönes laminat parkett ist doch viel besser! laminat ist müll+ tapete parkett ist echt holz ich verstehe nicht wiso laminat bei euch so oft verwendet wird??

lg dion

laminat ist müll+ tapete parkett ist echt holz ich verstehe nicht wiso laminat bei euch so oft verwendet wird??

Was bringt Dir "echt" Holz?

- Laminat (eigentlich Plastik) ist deutlich billiger und gibt es heute sogar in 3D-Täuschungseffekten, so das es aussieht wie echter Stein. Gibts bei Parkett nicht...
- Laminat ist weniger kratzempfindlich
- Parkett ist stoßempfindlich und allergisch gegen Spitze Gegenstände
- Parkett wird mit der Zeit Dunkel und musste schleifen / bohnern
- Laminat sieht nicht schlechter aus.
- Haben will ich beides nicht

Frage zur Tapete: Was hast Du denn an der Wand? Blanken Rigips?

da hast du aber was falsch verstanden!

- Laminat ist weniger kratzempfindlich, parkett genauso wenig esseiden du nimmst welches für 32€ den quadrat meter!

- Parkett ist stoßempfindlich und allergisch gegen Spitze Gegenstände Gegenstände /laminat ja wohl eher, parkett ist nicht allergisch gegen Spitze Gegenstände esseidenn du meinst spikes! spitze absätzte sind z.B. nicht!

- Parkett wird mit der Zeit Dunkel und musste schleifen / bohnern/ macht ja auch sinn im gegensatz zu laminat kann man parkett viele jahre genießen!!

- Laminat sieht nicht schlechter aus. auf de 1. blick!

so dass ist nichts gegen dich ich wollte das ur einfach mal wissen

Frage zur Tapete: Was hast Du denn an der Wand? Blanken Rigips? tapete aber ich meine dass auf den boden bezogen und mann kann die wände ja auch streichen!!

P.S. nun sei mir bitte nicht böse ich sg auch nur meine meinung wie alle hier

lg dion

P.S. nun sei mir bitte nicht böse ich sg auch nur meine meinung wie alle hier

Warum sollte ich? Ist doch voll ok.

und dennoch

ein echt holzparket fühlt sich am fuss um längen besser an

sorry, aber sowas liest sich immer wie argumente von leuten, die das geld nicht für haben
in x vielen threads gibt es immer wieder schreibereien dass dieses den mehrpreis nicht wert ist, das zu teuer sei, man hier geld verschwende oder da keine ahnung wohl aber zuviel geld habe...

klangtechnisch gibt es ganz sicher besseres als laminat oder perkett
nämlich ein grosser dicker teppich
aber nicht jeder stellt den klang der anlage über das wohnen im raum. jeder macht das, was für ihn vertretbar ist...

sorry, aber sowas liest sich immer wie argumente von leuten, die das geld nicht für haben in x vielen threads gibt es immer wieder schreibereien dass dieses den mehrpreis nicht wert ist, das zu teuer sei, man hier geld verschwende oder da keine ahnung wohl aber zuviel geld habe...

Das kennen wir doch schon... Du scheinst ausser die letzten 2-3 Beitrage nix gelesen zu haben. Dafür aber viel geschrieben und leider nichts verstanden. Ich fange nicht wieder eine Gelddiskussion mit Dir an... Ist mir zu hohl.

wenn du dich angegriffen fühlst, dein pech und da wird die frage wer oder was hohl ist schnell beantwortet

ich hatte mir schon das oben durchgelesen
mein bezug war auf den vergleich zwischen laminat und parket
gemüntzt
parket ist sicher robuster, aber ein echtholzparket bietet ein anderes wohngefühl. wenn du dann deutlich billiger schreibst, ist es kein argument, wenn man genau das wohngefühl und eventuell auch eben holz im raum haben möchte.

es denkt einfach nicht jeder wie du, und dass sollten menschen wie du einfach mal akzeptieren....

du und jeder andere kann gerne laminat oder whatsoever ins wohnzimmer bauen, da haben sicher alle nichts dagegen und ich am allerwenigsten

aber hier geht es meisst darum irgendetwas schlecht zu machen

<<<Laminat ausgelegt hat, klingt es bei ihm wie der letzte Rotz. D>>>

und du bist so einer, inkl der entsprechenden wortwahl

mir gefällt das wohnzimmer da auch (von chillout), wobei wir granit und marmor im haus haben (bis auf das oberste stockwerk, da liegt ebenfalls jede menge parket)

wenn das auge und wohngefühl "mitlebt" bin ich auch jemand, der ein gewisses maß an klangeinbußen in kauf nimmt

(und alle frauen und freundinnen ganz sicher sowieso )

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Vieleicht so Duckshark. Vielleicht richten manche Leute ihr Wohnzimmer nicht einzig und alleine auf ihre Hifi-Anlage hin aus! Und ich z.B. finde das es nichts schöneres gibt als ein richtig schönes Parkett. Da kann mir jeder staubfangende Teppich gestohlen bleiben. Darrüber hinaus begreife ich nicht warum du in rund 2/3 deiner Posts derart plump und großspurig daher kommen musst, auch wenn ich deine sehr direkte Art manchmal bei Tag. :prost

wenn du dich angegriffen fühlst,

Tue ich nicht. Dein aus dem Zusammenhang gerissenes zwischen-Gelaber nervt aber tierisch. Vor allem wenn Du wieder mit dem Geld-Quatsch ankommst.

wenn du dann deutlich billiger schreibst, ist es kein argument, wenn man genau das wohngefühl und eventuell auch eben holz im raum haben möchte.

Für den Großteil aller deutschen Einwohner ist der Preis sehr wohl ein Argument. Mit dem Emotions-Zeug kannste natürlich alles niederschmettern... Das ist klar.

es denkt einfach nicht jeder wie du, und dass sollten menschen wie du einfach mal akzeptieren....

Nenne mir ein Beispiel / Zitat, wo ich das nicht akzeptiert hätte...

aber hier geht es meisst darum irgendetwas schlecht zu machen

Nein. Es ging um Argumente Pro und Contra... Man wird nach seiner Meinung gefragt, erträgt die Antwort nicht und deswegen macht der Gefragte plötzlich alles schlecht... Das ist schon nahe der Schmerzgrenze

du und jeder andere kann gerne laminat oder whatsoever ins wohnzimmer bauen, da haben sicher alle nichts dagegen und ich am allerwenigsten

Ich sags ja... Nix gelesen. Ich mag kein Laminat & Parkett! Ich habe Teppichfliesen, welche teurer sind als so mancher Parkett Boden, also brauchste mir auch net wieder mit dem Geld-Schwachsinn anzukommen!

unhöfflich und ausfallend wie eh und je
(und nicht nur zu mir)
daher nimmt dich auch keiner für so richtig voll

Richtig voll war ich gestern

Pommy13 schrieb:

ein echt holzparket fühlt sich am fuss um längen besser an sorry, aber sowas liest sich immer wie argumente von leuten, die das geld nicht für haben in x vielen threads gibt es immer wieder schreibereien dass dieses den mehrpreis nicht wert ist, das zu teuer sei, man hier geld verschwende oder da keine ahnung wohl aber zuviel geld habe...

also wir habe im wohnzimmer und in der gazen 1. etage echtholzparkett welches heutzutage sehr schwer bezahlbar ist (esseidenn man hat das geld sowie pommy13 ;))
dass soll jetzt aber nicht angeben sein!!!

lg dion

Opium² schrieb:

@Shaval: Komponente sind zwar alle sehr nett, aber mich würde mal die Raumgrröße interessieren. Selbst wenn ein Blinder sich das Bild anschauen würde würde er erkenne, das eine Reference 9 da wesentlich ebsser aufgehoben wäre. Auch die Aufstellung macht einen trockene und konturierte BAsswiedergabe eigentlich unmöglich. gruß

Seit Ewigkeiten lese ich diese Meinung bez. Kompaktboxen in kleinen Räumen und habe mich auch stets dran gehalten. Doch nachdem ich ein wenig in den Hifi-Bereich gewachseln bin muss ich da erheblich dagegensprechen.

Hatte vor einigen Wochen ein Paar B&W 805s (Kompaktlautsprecher) und ein Paar 804s (StandLS) zum Vergleich bei mir zuhause, da ich mal was neues möchte.
(Zur Info: Mein Hörraum ist gerade mal 3,95 mal 3,25m groß, als lediglich 12,8m².)

Und zu meinem Erstaunen haben die 804s die 805s in Grund und Boden gespielt. Selbes Ergebnis lieferte auch zuvor der Vergleich Ref9 vs. Ref5 ab.

Wieso sollten dann die Ref5 in Shavals Raum nicht gut spielen. Ich denke die Beschaffenheit des Raumes selbst macht wesentlich mehr aus, als seine Größe. Verallgemeinerungen wie diese finde ich einfach nur daneben.

ein echt holzparket fühlt sich am fuss um längen besser an

100% Zustimmung. Haben selbst gerade gebaut und uns lange Gedanken über verschiedene Böden gemacht. An Parkett in Wohnräumen kommt man aber kaum vorbei. Ab 25-30€ bekommt man bereits sehr gute Qualität und bei entsprechender Pflege hat man auch 20 Jahre und mehr einen sehr schönen und warmen Boden.

Kork ist natürlich auch ne Alternative, aber leider extrem weich. Laminat sehr strapazierfähig, verursacht aber üble Geräusche beim Gehen und ist extrem statisch (d.h. er zieht Schmutz extrem an, hatte ich in meiner alten Wohnung so, nie mehr wieder )

Anosnten kämen halt Fließen in Frage. Im Winter mit Bodenheizung der Hammer, im Sommer auch angenehm, aber wehe wenn die Übergangszeiten kommen und die Heizung noch nicht voll läuft, dann frieren einem die Füße schneller ab als man "Kalt" sagen kann.

Und so blieb es halt bei uns bei Parkett, und wir sind rundum zufrieden!

also, steinboden ist sicher nicht verkehrt, und wenn es einem wichtig ist, im bereich einer anlage mit einem dicken chinesen oder perser. und schon ist alles okay.
parkett haben einige die ich kenne, stein (je nachdem was man haben möchte) ist heute sogar oft teurer...
ein marmor oder granit für deutlich über 100 euro den qm bis zu 1000 sind ohne probleme machbar
ob sie einem gefallen oder man sie bezahlen kann oder will, steht auf einem ganz anderen papier

aber robuster ist es allemal
wir haben das ganze wochenende ca 20 leute zu besuch, die möchte ich nicht im oberen stock auf dem parket haben, sonst würden unzählige kratzer etc dazukommen, in den anderen stockwerken auf stein, granit und mamor kein problem...

wie schon geschrieben, es gibt viel auswahl, jeder findet dass, was für ihn richtitg ist
(kork ist übrigens klasse, aber nicht sehr pfelgeleicht)


das mit dem richtig voll gestern find ich zwar lustig, aber das ist eventuell das problem
ich trinke nie und weiss daher immer was ich mache

seis drum, sich zu streiten ist eh überflüssig

Pommy13 schrieb:

das mit dem richtig voll gestern find ich zwar lustig, aber das ist eventuell das problem ich trinke nie und weiss daher immer was ich mache

das ist doch mal ein vorbild für alle!!
ich habe übrigens auch noch nie getrunken und schlechter gehts mir bestimmt nicht

lg dion

Lol, habe gerade meine LE 107 wieder aus dem 2. zimmer geholt und die hochtöner ausgebaut und die hochtöner der Karat 20 rangelötet, das klingt ja richtig gut!

@Bushido: Ich gebe dir völlig recht, normalerweise bin ich auch eher für zumindest kleine Standlautsprecher(Was die R5 nun auch nicht sind, aber egal).
Es kommt wie du gesagt hast in erster Linie auf die Beschaffenheit und nicht auf die Größe an.
Aber wenn ich mir anschaue, die eine Seite eine Tür, auf der andren ne Dachschräge so ist die Bescahffenheit bzw Akustik doch eher alles andere als optimal, also homogen wirds da mit Sicherheit nicht klingen, deshalb würde ich eher zur R9 tendieren.
gruß

das mit dem richtig voll gestern find ich zwar lustig, aber das ist eventuell das problem

Nein, das ist kein Problem. Wenn ich mal etwas trinke, dann höre ich auch rechtzeitig wieder auf. Alles eine Frage der Beherrschung.

seis drum, sich zu streiten ist eh überflüssig

Korrekt, daher gehe ich auch nicht weiter auf die Diskussion ein.

HiFi_souljaboy schrieb:

Pommy13 schrieb: das mit dem richtig voll gestern find ich zwar lustig, aber das ist eventuell das problem ich trinke nie und weiss daher immer was ich mache das ist doch mal ein vorbild für alle!! ich habe übrigens auch noch nie getrunken und schlechter gehts mir bestimmt nicht lg dion

He He ... ich hab mal eine Selbststudie durchgeführt und ich habe im Studium eindeutig bessere Noten geschrieben, wenn ich ab und an mal ein Bierchen getrunken habe in der Prüfungszeit

Zum Thema Fussboden:
Manche wollen vielleicht garkein teures Echtholz, weil sie wissen, dass es nach ein paar Jahren eh wieder weichen muss, also wieso dann investieren.?

Und ich finde es sehr widersprüchlich, wenn hier einer so von Echtholz schwärmt, sich aber dann folierte Lautsprecher kauft.

das ist was gaz anderes! wenn ich nun auf parkett 40 jahre lang laufe oder mir einen lautsprecher mit echtholzfunier kaufe den ich weil ich ja noch schüler bin nach vill. 10- 15j. wieder weggebe weil ich eine eigene wohnung beziehe.

echtholz am lautsprecher wird ja auch nicht so starapaziert wie am boden!!

lg dion

ups, dachte du hättest schon ein Haus gebaut

Ah ,was muss ich den jetzt lesen,ihr habt jetzt eine pro und Kontra Laminat bzw. Parkett diskussion ausgelöst.

Also ,1^stens gebe ich Pommy recht,zwischen Laminat und Parkett liegen Welten,Ok ,es gibt auch ein paar wenige gute laminate,trotzdem ist das laufgefühl eine ganze liga,und für 32euro bekommt man eher einen mittelklasse parkett.

Unser Parkett hat 60euro der qm gekostet( mit handeln) ,dazu haben wir ihn noch gedämmt und extra nochmals trittschall platten gesetzt,obwohl wir keine Fussbodenheizung haben ,ist es immer angenehm ,barfuss darüber zu laufen,hinzu kommt ,das wir vorher in der anderen Wohnung auch lammi gelegt hatten,und es wirklich klanglich einen unterschied zwischen einen lammi und parkett boden gibt,ist auch irgendwie logisch ,den lammi ist wesentlich dünner(dazu viel härter) als Parkett unser parkett ist schon von haus aus schon 4,8 cm stark,und das sind Welten.

Und wenn schon ,das es etwas empfindlicher ist ,wenn mal was runterfällt ,dann hast du eine macke im lammi und kannst nichts mehr machen,und bei parkett kann man immer ausbessern,und holz bleibt holz ,und da gibt es einfach keine diskussion,das ist eben ein lebensgefühl,entweder man kann es oder nicht,dazu würde ich ,das gebe ich zu ,niemals so einen teuren lammi holen,bringt eh nichts,nur optisch,und man erkennt immer das es plastik ist,kann kommen wer will,basta.

Schei.. auf schleifen,dafür muss ich ihn nicht rausreissen,und weiss ,das ich wieder viele jahre ruhe habe,für mich ist dieses Thema keine frage,eben wie gesagt ein lebensgefühl,man stelle sich mal vor ,man baut sich ein haus aus plastik ,das aussieht wie Holz,aber das ein immitat ist,was fürn schrott,ne entweder richtig oder ich lass es,und am besten wenn man Eigentum hat,wie gesagt alles andere ist eine sache,die man abwägen muss.

Erst erfahrungen sammeln,dann in ruhe diskutieren,dann schlüsse darraus ziehen.
Und bei Fliesen sollte man unbedingt darrauf achten bevor man sie verlegt,trittschall bzw. Kork vorher zu legen,da Frauen ja mal hin und wieder Stöckelschuhe und die nachbarn darunter jeden klack bzw. alles hören können,da bekanntlich Fliesen super alles übertragen,mit Kork oder einen anderen ähnlichen Trittschall darunter kann man sich viel ärger ersparen ,und man schon damit ,wenn man sich sowas verlegt ,die Anlagen um 1 drittel mehr aufdrehen kann als wenn man die Fliesen direkt auf den oden verlegt,nur mal ein tipp am rande.

Und High Logic,glaube mir ,es macht imho viel aus,ich denke ,komm mal vorbei,das würde dir echt gefallen,Klaus Moers,Frankman Koeln,Poison,Fusion,und Dreadfire waren schon alle bei mir,und haben es als sehr gemütlich und angenehm empfunden,und es kommt meinen Karats klanglich und optisch sehr zugute,ich habe im übrigen 42qm parkett verlegt.

Im diesen Sinne

man pommy13 und CHILLOUT_Hünxe was wäre dieser theard nur ohne euch ??

CHILLOUT_Hünxe du sprichst mir aus der seele genau das habe ich allles gemeint was du gerade geschrieben hast.
parkett und laminat kann man einfach nicht vergleichen das ist wie wenn man den klag einer sat. box mit einer standbox vergleicht das ist was anderes!!

aber parett sollte man sich dann zulege wenn man vorhat das haus/die wohnung nicht so schnell wieder zuverkaufen.

hier einmal unser parkett



lg dion

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

als Parkett unser parkett ist schon von haus aus schon 4,8 cm stark,und das sind Welten.

hallo chillout,

4,8cm

bist du ganz sicher???
schaue mal auf dem massband nach wieviel 4,8 cm sind

Ich weiss ,was ich geschrieben habe,Carlos,und er ist wirklich so dick,kannst ja mal klopfen kommen,du wirst überrascht sein,ein dumpfes Plock,und mehr nicht.

Die Nutzschicht ist 3,8cm und das trägermaterial 1cm Holz,nur zur Info,da gibt es noch viel dickere.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich weiss ,was ich geschrieben habe,Carlos,und er ist wirklich so dick,kannst ja mal klopfen kommen,du wirst überrascht sein,ein dumpfes Plock,und mehr nicht. Die Nutzschicht ist 3,8cm und das trägermaterial 1cm Holz,nur zur Info,da gibt es noch viel dickere. :prost

alle achtung, ich hatte das für ein schreibfehler gehalten.
da hast du dir ja was ganz edeles reingelegt.
hut ab, wusste garnicht das es solche stärken gibt.

gruss carlos

na, ich denke auch, am end isses wurscht, jeder sollte sich genau dass zulegen, was er bezahlen mag/kann und ihm gefällt

es gibt eben viele wünsche und neigungen, sonst würden wir ja auch alle auf der gleichen frau rumturnen

@ HiFi_souljaboy

Ist das Fliesen parkett,an sowas hatte ich auch gedacht für mein HK in der 2 Wohnung,jetzt haben wir da nur lammi liegen,selbst der ist 2 fach trittschall gedämmt,deshalb kenn ich auch die unterschiede so gut,da die parkett fliesen sich sehr gut legen lassen ,und sich besser verarbeitennlassen in Ecken und so,mein Bruder hat fetten Würfel parkett bei sich liegen,man die sind so dick als würde man pflastersteine in der hand haben,möchte nicht wissen wie teuer die waren.

Aber die sind echt klasse muss ich sagen.


@ Pommy,das wäre js schade,ich steh auf blond und blankes Filet,obwohl meine Maus braun und blank ist.

das blank kann man nun mehrdeutig auslegen, aber lassen wir das

wie auch immer
ich gehe nun zu meiner schönennnnn anlage runter und höre den soundtrack the dark knight (hans zimmer)

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ HiFi_souljaboy Ist das Fliesen parkett,an sowas hatte ich auch gedacht für mein HK in der 2 Wohnung,jetzt haben wir da nur lammi liegen,selbst der ist 2 fach trittschall gedämmt,deshalb kenn ich auch die unterschiede so gut,da die parkett fliesen sich sehr gut legen lassen ,und sich besser verarbeitennlassen in Ecken und so,mein Bruder hat fetten Würfel parkett bei sich liegen,man die sind so dick als würde man pflastersteine in der hand haben,möchte nicht wissen wie teuer die waren. Aber die sind echt klasse muss ich sagen. @ Pommy,das wäre js schade,ich steh auf blond und blankes Filet,obwohl meine Maus braun und blank ist. :prost

ich muss leider gestehen dass ich dir das nicht sagen kann da das parkett schon beim kauf des hauses verlegt war ;). ja ich kann mir auch gut vorstellen das das parkett nicht ganz billig war, aber es geht (fast) nichts über schönes parkett da kann man ja bis zu 800,-€ den m² ausgeben :L.

Pommy13 schrieb:

das blank kann man nun mehrdeutig auslegen, aber lassen wir das wie auch immer ich gehe nun zu meiner schönennnnn anlage runter und höre den soundtrack the dark knight (hans zimmer) ;)

ist das der soundtrack zum batman film?? oder wieder was altes was ich junger mensch noch nicht kenne??

lg dion