Canton-Liebhaber Thread

Tja, es versucht eben jeder seine Erfahrungen einzubringen... Ich habe mit Sicherheit auch schon den ein oder anderen Beitrag zum Besten gegeben bei dem sich andere vielleicht an den Kopf greifen, es ist halt nur ein Hobby, ich bin ja auch noch jung und möchte ja auch schlauer werden, deswegen bin ich ja hier in dem Forum. Und da die wenigsten von uns professionell mit diesem Thema konfrontiert sind (für viele ist es ja bloß ein Hobby) ist nicht jede Ansicht die hier geäußert wird richtig... Deswegen sollte man einen wenig sinnvollen Beitrag niemanden übel nehmen, stattdessen sollte man die Gelegenheit nutzen demjenigen den richtigen Weg zu zeigen

Das ist ja denke ich mal auch Sinn und Zweck von einem Forum...

Gruß,
Marco

Ja, so habe ich es auch nicht gemeint! Ich steuere mit Sicherheit auch meinen ganz persönlichen Unsinn dazu! Bin auch eher nicht mit so sehr viel Hörerfahrung gesegnet! Wird sich aber mit den Jahren ändern!

Ich gehe aber auch nicht hin und beurteile Lautsprecher nach einer Session im Mediamarkt!
Persönliche Eindrücke weiter zu geben ist nicht das Problem sondern unter Umständen eine Hilfe.
Aber einen klaren Verriss sollte man sich doch mehrfach durch den Kopf gehen lassen!

Mehr wollte ich gar nicht sagen!

LG michpapa

Ein Verriss nach persönlichem Hörerleben ist dann legitim, wenn er nicht als die objektive Wahrheit dargestellt wird.
LS, die im gleichen Raum miteinander verglichen wurden, bei ähnlicher Aufstellung zum Hörplatz, sind nach subjektivem Empfinden jederzeit zu beurteilen- auch nach 1 Stunde bei einmaligem Hören. Zumindest kann ich dann in jedem Fall beurteilen, was mir gar nicht gefällt. feinheiten brauchen länger, incl. individuell optimale Positionierung und Verschieben der LS.

Ob das Urteil in den eigenen 4 Wänden Bestand hat, ist wieder eine andere Frage. Insofern ist nebem dem eigenen Hörgeschmack lediglich der Hörraum zu beschreiben, um das eigene Urteil für andere wert- und einordenbar zu machen.

Dies geschieht jedoch meistens nicht, sondern es wird ein allgemeingültiges Urteil gefällt.

Ich sage ja: immer selbst hören. Aber dann darf ja wohl jeder eine Meinung haben, über die dann eh kontrovers diskutiert wird.

AVaudiophil schrieb:

Ein Verriss nach persönlichem Hörerleben ist dann legitim, wenn er nicht als die objektive Wahrheit dargestellt wird. LS, die im gleichen Raum miteinander verglichen wurden, bei ähnlicher Aufstellung zum Hörplatz, sind nach subjektivem Empfinden jederzeit zu beurteilen- auch nach 1 Stunde bei einmaligem Hören. Zumindest kann ich dann in jedem Fall beurteilen, was mir gar nicht gefällt. feinheiten brauchen länger, incl. individuell optimale Positionierung und Verschieben der LS. Ob das Urteil in den eigenen 4 Wänden Bestand hat, ist wieder eine andere Frage. Insofern ist nebem dem eigenen Hörgeschmack lediglich der Hörraum zu beschreiben, um das eigene Urteil für andere wert- und einordenbar zu machen. Dies geschieht jedoch meistens nicht, sondern es wird ein allgemeingültiges Urteil gefällt. Ich sage ja: immer selbst hören. Aber dann darf ja wohl jeder eine Meinung haben, über die dann eh kontrovers diskutiert wird.

Das hört sich vernünftig an und so habe ich es gemeint!

LG michpapa

Das hört sich ja alles gut und schön an. Nur wenn ich eine in meinem Fall 5.1 Anlage mit diesen Aktivboxen bauen will so kostet es ein Vermögen. Das bin ich einfach nicht bereit auszugeben zumal ich ja auch noch andere Hobbys habe.
Natürlich muß man dann auch den Platz dazu haben und das denke ich hat fast keiner für ein Surroundsystem in 5.1 geschweige denn 6.1 oder höher.
Für reine HifiFreaks ist es vielleicht realisierbar.

Das Preisargument lasse ich bis zu einem bestimmte Punkt gelten - natürlich ist es auf einen Schlag viel Geld. Nicht jeder kann oder will das ausgeben.
Man muss allerdings sagen, dass es unter den Hifi-Freaks (auch hier im Forum) nicht Wenige gibt, deren "Kette" diesen preislichen Rahmen erreicht und überschreitet. Gar nicht erst anfangen will ich damit, wieviele bei der Aufrüstung, ständigen "Verbesserung", Komponententausch, Zubehörartikel etc. diese Summen längst rausgehauen haben.

Und das Platzargument sehe ich nun überhaupt nicht. 5 aktive Monitore brauchen weniger oder genauso viel, in keinem Fall aber mehr Platz als z.B. meine momentane Anlage.
Zusätzlich könnte ich das ganze Rack mit dem Krempel, wie Player, Verstärker etc. rausschmeißen.

Bei mir wurde heute vom Postboten ein aktiver Lautsprecher angeliefert. Der bestellte Ergo AS 650 SC ist angekommen. Schnell ausgepackt und siehe da, er hat die silbernen Füße und den neuen CANTON Schriftzug des 650.2 nur das schwarze Chassis zeigt, dass es sich um den 650er handelt. Optik, Haptik und Verarbeitung für meinen Geschmack zum niederknien. Den AS 30 abgebaut und durch den 650 ersetzt. Hab jetzt ein paar Lieder gehört und bin am einstellen. Höreidrücke kommen später, muss weitertesten.

Gruß rudi

Kurze Unterbrechung!
Hatte ja mal angefragt wegen einem Receiver für die Vento
Und ich bin da noch die Antwort schuldig. . Für die, die sich erinnern.
Es ist am Ende ein Denon 4308 geworden.
Er hat die Vento wohl unter Kontrolle.
Macht ein riesen Spaß. Allerdings dauert es wohl noch eine Weile bis ich alles nach meinen Wüschen (richtig oder falsch) eingestellt habe.
Schönes Wochenende

Duckshark schrieb:

Das Preisargument lasse ich bis zu einem bestimmte Punkt gelten - natürlich ist es auf einen Schlag viel Geld. Nicht jeder kann oder will das ausgeben. Man muss allerdings sagen, dass es unter den Hifi-Freaks (auch hier im Forum) nicht Wenige gibt, deren "Kette" diesen preislichen Rahmen erreicht und überschreitet. Gar nicht erst anfangen will ich damit, wieviele bei der Aufrüstung, ständigen "Verbesserung", Komponententausch, Zubehörartikel etc. diese Summen längst rausgehauen haben. Und das Platzargument sehe ich nun überhaupt nicht. 5 aktive Monitore brauchen weniger oder genauso viel, in keinem Fall aber mehr Platz als z.B. meine momentane Anlage. Zusätzlich könnte ich das ganze Rack mit dem Krempel, wie Player, Verstärker etc. rausschmeißen.

Das würde ich so unterschreiben! Platz und Geld sind nicht wirklich ein Argument. Über die Jahre werden bestimmt nicht wenige für dieses Hobby genauso viel oder mehr Geld ausgeben.

Aber ich finde den Gedanken fast schade wenn ich ein perfektes nicht zu verbesserndes System mein eigen nennen würde. Hört sich vielleicht paradox an aber irgendwie gehört die Suche nach Verbesserungen und neuer Technik doch auch zum Hobby.

Worüber sollten wir denn hier diskutieren wenn alles perfekt wäre?


LG michpapa

@Rudi2407
Na dann viel spaß mit dem neuen aktiven und Glückwunsch!

@Sina00
Ebenfalls Glückwunsch und viel Spaß mit der neuen Kombi!


LG michpapa

Da gibt's nur ein Problem - wenn du von einer 5000 Euro Anlage auf eine 30000 Euro Anlage umsteigst gehst du davon aus dass die dann für die Ewigkeit ist... Aber auch da wirst du früher oder später "Mängel" finden die dich wieder zum Grübeln anregen was als nächstes ran muss... Das ist ja das kranke an der ganzen Sache, und ich denke jeder in diesem Forum kennt diese Probleme nur zu gut...

Gruß,
Marco

Ich sage ja die Suche nach Verbesserungen gehört irgendwie dazu und ehrlich gesagt freue ich mich immer wie ein Kind über neue Technik! Der Weg ist das Ziel!

Man bin ich heute philosophisch!

LG michpapa

Da freut sich natürlich jeder, aber irgendwann freut sich der Geldbeutel nicht mehr

Duckshark schrieb:

Die High-End kannst du dir aber sparen, meiner Meinung nach. Dazu gabs auch mindestens einen Thread, in dem berichtet wurde, was es gab usw. Bei vielen kann man nicht vernünftig hören, steht als 68. in der Schlange und viele ausgestellte Dinge sind vor allem teuer und nicht mehr.

Also das ist mal so nicht richtig, was Du hier sagst. Da Du von einem Thread redest in dem mal "irgendwas" berichtet wurde, kann es sein, dass Du selber noch nicht auf der High End warst und nur das weitergibst, was Du mal "irgendwo" aufgeschnappt hast?!?

Wo bitte kann man so viele verschiedene Hersteller Sehen und sicher eine ganze Menge auch Hören, wie dort? Das dort eine Menge Leute unterwegs sind, ist nicht zu leugnen, aber man findet immer seinen Platz, auch bei den renommierten Anbietern.

Und bitte, was spricht gegen "teure Dinge"? Ich schaue mir bei einer Autoausstellung doch viel lieber einen Lamborghini Gallardo an, als einen schnöden Trabbi, auch wenn ich ihn mir in naher Zukunft nicht kaufen werde oder kann!

Ich bin jetzt zum fünften Mal dort (freu mich auch dieses mal wieder gewaltig) und konnte auch im letzten Jahr bei ALLEN namhaften Herstellern (Burmester, B&W, KEF, Canton, usw.usw...) tolle Hörsessions und Vorführungen genießen!!! Zumeist in den vordersten Reihen sitzend. Allan Taylor konnte ich bei B&W sogar zweimal (eine gute halbe Stunde lang) an fünf Nautilus 800 live hören.

Wenn man am Freitag zur Messe geht, früh (ab 10.00 Uhr Einlass) dort ist, und sich die bei vielen Händlern aushängenden Hörtermine ansieht, und dazu dann ein paar Minuten zeitiger vor Ort ist, erlebt man einen unvergesslichen Tag!

Also michpapa, lass Dich nicht verunsichern, die High End im MOC ist es allemal Wert besucht zu werden. Eigentlich ein MUSS für jeden interessierten Hifi´isten und (in meinen Augen) ein einfach schöner, erfahrungs- und erlebnisreicher Tag! Ideal zum "Horizont"-erweitern!:)


R.

Naja das Argument für 20 Jahre oder mehr ausgesorgt zu haben nehme ich keinem ab. Fast niemand hier im Forum hat seine 20 Jahren altem High End Lautsprecher noch als Hauptanlage im Einsatz...

Ich muss mal sehen ob ich bei einem Bekannten bei seinen nächsten Aufnahmen zum folgenden Album ins Tonstudio kommen kann... "Um mal bischen aktiv zu Hören"...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Offenbarung sein soll... Dann müsste es sich ja so langsam durchsetzen...

@ rudi2407 .... viel spass beim lauschen *g*
Bin mal gespannt, fotos wären auch cool.

Da Du von einem Thread redest in dem mal "irgendwas" berichtet wurde, kann es sein, dass Du selber noch nicht auf der High End warst und nur das weitergibst, was Du mal "irgendwo" aufgeschnappt hast?!?

Schön, dass du, Hunter, so gut über meine Freizeitgestaltung Bescheid weißt! Vielleicht kann ich dich mal wieder zu Rate ziehen, falls mich die geistige Umnachtung mal wieder befällt.

Ich empfinde deinen Diskussionstil, noch dazu bei einem solch nebensächlich Thema, der mit Unterstellungen arbeitet und das Gegenüber unglaubwürdig machen soll, als Beleidigung.


Den Thread habe ich ins Spiel gebracht, weil ich dachte er könnte "michPapa" und anderen Interessenten vielleicht als Informationsquelle dienen, ich gebe zu, dass ich zu faul war danach zu suchen.

Und bitte, was spricht gegen "teure Dinge"?

Nichts!
Ich bin aber der Meinung, dass die Messe ihrem Namen nur zum Teil gerecht wird. Hier produziert sich seine Szene, die eben vor allem teuer ist und nicht in allen Fällen eine möglichst gute Musikreproduktion zum Ziel hat. Anders sind die vielen extravaganten aber technisch fragwürdigen bis schwachsinnigen Konzepte ebenso wenig zu erklären, wie das Fernbleiben einiger wirklich professioneller Hersteller. Vermutlich gehören das Geschwurbel auf einigen Vorträgen und Tröten, die schrecklich asussehen und trotzdem den Gegenwert eines Hauses haben zum Zirkus dazu.
Mich und wahrscheinlich einige andere Hifi-Freunde interessiert diese Selbstproduktion der Szene nur wenig.

konnte auch im letzten Jahr bei ALLEN namhaften Herstellern (Burmester, B&W, KEF, Canton, usw.usw...) tolle Hörsessions und Vorführungen genießen!!!

Die meisten von dir genannten Hersteller kann ich im gut sortierten Fachhandel ebenfalls hören und zwar meist unter besseren Bedingungen. Einige wirklich interessante Produkte, die nicht alltäglich sind, kann man aber eben nur ansehen und nicht hören - warum auch immer.

Man kann sich die Messe sicherlich mal antun, wie wir beide schon ausgeführt haben, eben am besten nicht am Wochenende und wird auch einen Tag rumkriegen, nur zu viel erwarten, sollte man meiner Meinung nach nicht.

edit: hier mal der aktuellste Thread mit Erfahrungen und Bildern aus dem letzten Jahr: http://www.hifi-foru...1384&back=&sort=&z=2

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Offenbarung sein soll... Dann müsste es sich ja so langsam durchsetzen...

Dafür bedürfte es weit mehr. Nicht immer setzt sich die technisch sinnvollste oder beste Variante durch, dafür gibt es genug Beispiele. Der Otto-Normal-Verbraucher weiß nicht mal, dass es aktive LS gibt und auch der Interessierte im Thema Hifi wird von der schieren Marktüberfrachtung von passiven Systemen in diese Richtung gedrückt. Darüber hinaus ist bei den meisten, siehe auch hier im Thread kaum Wissen um die Aktiv-Technik und deren Vorteile vorhanden.

Nicht zuletzt würde mit aktiven LS enormes Potential für klangfördernde Maßnahmen und Tuning wegfallen. Man braucht keinen Amp mehr für viel Geld, und teure Kabel machen hier noch weniger Sinn als sowieso schon.
Das Design erledigt dann den Rest.

Wobei aktive Monitore auch nicht ganz unproblematisch in der Aufstellung sind. Zumindest die kleineren sind sehr oft für Nahfeld ausgelegt, das bedeutet einen optimalen Hörabstand von nur 1 - 2 Metern. Und in normalen Wohnzimmern o. ä. ist die Couch schon weiter von den LS entfernt. Bewegt man sich aus dieser Zone heraus, wird der Klang schnell unpräzise und verwaschen. Das hat physikalische Gründe, da die Schallabstrahlung nur im Nahbereich genauer ist und bei größerer Entfernung abnimmt.

Größere Monitore sind zumindest bei Geithain dann schon Midfield-Bereich, das heißt z. B. für die RL 901K ca. 3 - 6 mtr. Innerhalb dieses Bereichs erzeugt sie die optimale Wiedergabe und das reicht dann für die meisten normalen Wohnräume. Aber mit der wird's natürlich auch wieder kostenintensiv.

Das stimmt.
Wobei die etwas größeren Monitore meist schon mehr als 2m klingen, die gehen doch schon in den Mid-Bereich rein. Realistisch betrachtet dürften diese Hörabstände für das durchschnittliche Wohn- oder Musikzimmer ausreichend sein.

Und wenn nicht gibt es ja noch aktive LS von Backes & Müller und Silbersand für das großzügigere Wohnumfeld!

@michPapa und Deleo: Danke für Eure Wünsche.
Habe relativ schnell eine Einstellung gefunden, die recht brauchbar erscheint. Bevor der Sub geliefert wurde, habe ich Lieder ausgesucht, bei denen der AS 30 die 609er im Tiefgang noch unterstützen konnte und habe diese jetzt mit dem 650 angehört. Bin beeindruckt, das mehr an Tiefgang gegenüber dem AS 30 macht echt Spaß :D. Konnte heute Abend keine größeren Pegel ausprobieren, das kommt aber noch. Bisher Daumen hoch.

Gruß rudi

Hey Rudi,

klasse das Du spaß mit deinem neuen Sub hast. Das Problem mit den größeren Pegeln kenne ich, man muss halt doch Rücksicht nehmen. Vielleicht hast Du ja morgen mal die Gelegenheit etwas mehr Dampf zu machen!

LG michpapa

Hallo Ihr Cantonesen wiedermal,

hier zur Abwechslung zu den letzten Posts eine praktische, rein Canton bezogene Frage:
Wenn mir die 890 wohlklingt , könnte ich mir dann "blind", also ohne sie zu gehört zu haben,
eine Ref7 oder Ref5 bestellen (weil's da wieder mal Angebote gibt), ohne enttäuscht zu werden, will heißen,
kann ich da wirklich noch (deutliche?) Steigerungen erwarten?

Preise pro Paar:
890: 1900,- direkt vom lokalen Händler
Ref7: 1998,- plus Versandkosten (ca 80,-)
Ref5: 2690,- plus Versandkosten (ca 80,-)
Danke schon mal für Eure Meinungen!

LG
Wolfgang

michPapa schrieb:

klasse das Du spaß mit deinem neuen Sub hast...

Höre gerade ein Klavierkonzert von Beethoven in sehr moderater Lautstärke und auch bei den leisen Tönen schlägt sich der neue sehr gut. Bin echt gespannt wie er morgen bei Metallica und Co. bei mehr Pegel abgeht.

Gruß rudi

Duckshark schrieb:

Das Preisargument lasse ich bis zu einem bestimmte Punkt gelten - natürlich ist es auf einen Schlag viel Geld. Nicht jeder kann oder will das ausgeben. Man muss allerdings sagen, dass es unter den Hifi-Freaks (auch hier im Forum) nicht Wenige gibt, deren "Kette" diesen preislichen Rahmen erreicht und überschreitet. Gar nicht erst anfangen will ich damit, wieviele bei der Aufrüstung, ständigen "Verbesserung", Komponententausch, Zubehörartikel etc. diese Summen längst rausgehauen haben. Und das Platzargument sehe ich nun überhaupt nicht. 5 aktive Monitore brauchen weniger oder genauso viel, in keinem Fall aber mehr Platz als z.B. meine momentane Anlage. Zusätzlich könnte ich das ganze Rack mit dem Krempel, wie Player, Verstärker etc. rausschmeißen.

Vom Platz her ist es bei mir mit den Karats vorne schon Problematisch, mein Wohnzimmer ist nur knapp 4 Meter breit und da passen die 770er gerade noch so neben dem Schrank und Vitrine. Da ist mein eigentliches Problem warum ich nicht zur großen Karat greifen konnte weil die noch etwas breiter und tiefer ist. Das meinte ich mit Platzmangel bei mir. Hinten wäre wiederum mehr Platz aber da bin ich immer noch am suchen.

Der_Wolfgang schrieb:

Hallo Ihr Cantonesen wiedermal, hier zur Abwechslung zu den letzten Posts eine praktische, rein Canton bezogene Frage: Wenn mir die 890 wohlklingt , könnte ich mir dann "blind", also ohne sie zu gehört zu haben, eine Ref7 oder Ref5 bestellen (weil's da wieder mal Angebote gibt), ohne enttäuscht zu werden, will heißen, kann ich da wirklich noch (deutliche?) Steigerungen erwarten? Preise pro Paar: 890: 1900,- direkt vom lokalen Händler Ref7: 1998,- plus Versandkosten (ca 80,-) Ref5: 2690,- plus Versandkosten (ca 80,-) Danke schon mal für Eure Meinungen! LG Wolfgang

Guten Morgen Wolfgang,

als erstes würde ich dir von einem Blindkauf abraten, denn wie wir hier schon oft feststellen mussten sind die Geschmäcker sehr unterschiedlich. Also wenn Du eine Möglichkeit siehst Sie zu vergleichen dann solltest Du das tun. Ist ja schon viel Geld das sollte man nicht „blind“ ausgeben.

Wenn dir der Sound der 890er zusagt ist die Wahrscheinlichkeit nicht so klein das dir auch der Ref-Sound zusagt, eine Verwandtschaft ist nicht zu leugnen. Dennoch klingen Sie nicht gleich.

Ich habe die Ref 7.2 der 890er vorgezogen weil Sie nach meinem Empfinden noch mal einiges drauflegt. In den richtigen Räumlichkeiten spielt Sie aus meiner Sicht super sauber auf, vom Hoch- bis zum Tiefton. Die Bühnendarstellung ist für mich immer wieder erstaunlich und lässt mich Musik noch mal ganz neu erleben.

Die Verarbeitung der Ref ist absolut klasse und der schon sehr guten Vento-Serie überlegen.
Das wäre für mich schon Grund genug der 7er der 890er vorzuziehen bei nur 100 € Unterschied. Wobei mir der Preis den Du für die 890er angegeben hast recht hoch vorkommt.
Denke mal das man die 890er für 1500-1600 EUR bekommen kann und dann sind es schon min. 400€ Differenz.

Wie groß ist eigentlich dein Hörraum? Ich frage weil die 890er schon eine ausgewachsene Standbox ist, die einen entsprechenden Raum benötigt um sauber aufzuspielen. Gleiches gilt für die 7er und erstrecht für die 5er Ref.

Meine 7.2er ist in meinem Hörraum (ca. 27qm) eigentlich schon etwas zu viel des guten. 30 – 35 qm würden Ihr sicher gut zu Gesicht stehen und den Klang noch mal positiv beeinflussen.

Eventuell solltest Du die Ref 9.2 in deine Überlegungen einbeziehen. Die bekommst Du für ca. 1800 EUR inkl. Lautsprecherständer. Die sehen edel aus und spielen traumhaft schön in kleineren Räumen. Sind erstklassige Teile!

Die 5er habe ich selbst noch nicht gehört aber ich denke dass Sie sich im Bassbereich etwas von der 7er absetzt.

Ob Du jetzt blind bestellst oder eventuell doch noch mal versuchst einen Händler zu finden bleibt natürlich dir überlassen. Ich würde versuchen mir selbst ein Bild zu machen.

LG michpapa

so also die boxen sind wieder eingepackt und werden zurück geschickt. ich hoffe es liegt nur an der ausführung in kirsche, denn ich möchte mir dann dieselben nochmal in schwarz bestellen und hoffe die sind dann einwandfrei. es kann doch nicht sein, dass unsauber ausgefräste chassiseinsparungen und fehlende abrundung der ränder kombiniert mit lackunebenheiten (helle ränder an den einsparungen) akzeptierbar sein sollen.

ansonsten müsste ich mich komplett nach was anderem umschauen. das problem ist ... sonst gibt es nicht wirklich was auf dem markt was mich interessieren würde. heco und magnat haftet bei mir noch der ruf als billigmarke an, monitor audio ist mir zu hässlich und kef hat keinen gescheiten subwoofer mehr(im bezahlbaren bereich). und das obwohl schon alles fürs vergnügliche hören und schauen vorbereitet ist. sogar die aixfoams sind schon da

Der_Wolfgang schrieb:

Hallo Ihr Cantonesen wiedermal, hier zur Abwechslung zu den letzten Posts eine praktische, rein Canton bezogene Frage: Wenn mir die 890 wohlklingt , könnte ich mir dann "blind", also ohne sie zu gehört zu haben, eine Ref7 oder Ref5 bestellen (weil's da wieder mal Angebote gibt), ohne enttäuscht zu werden, will heißen, kann ich da wirklich noch (deutliche?) Steigerungen erwarten? Preise pro Paar: 890: 1900,- direkt vom lokalen Händler Ref7: 1998,- plus Versandkosten (ca 80,-) Ref5: 2690,- plus Versandkosten (ca 80,-) Danke schon mal für Eure Meinungen! LG Wolfgang

hallo wolfgang,

ich würde dir auch erstmal zu einem hörtest raten......
mein persölicher favorit wäre bei deiner auswahl die ref7 da sie preislich und klanglich die wohl beste partie ist.
bei der ref5 ist der hochtonbereich kritisch, da wirkt sie bei anspruchsvollen passagen überspitzt und man meint fast das sich sich verspielt

gruss carlos

Hallo Wolfgang,

um die Verwirrung jetzt perfekt zu machen, ich würde blind bestellen da es sich ja wahrscheinlich um einen Kauf über Internet handelt und du die Möglichkeit der 14 tägigen Rückgabe hast.
Ab einer Raumgrösse von ca. 25 qm würde ich dir zur REF 5
raten.
Ich betreibe die REF 5.2 in einem 24 qm grossen Raum, allerdings hat der Raum eine Deckenhöhe von 3.60 m und bin rundum zufrieden.
Die REF 5 hat für mich, im Verhältnis zur REF 7, den spürbar besseren Bass.
Das Problem mit den überspitzten Höhen sehe ich nicht unbedingt und wenn es vohanden seien sollte müsste es bei den REF 7 auch zum Tragen kommen da diese mit den gleichen HT/MT Chassis bestückt ist und die Frequenzweiche ähnlich abgestimmt ist.
Eine nicht zu unterschätzende Alternative sind mit Sicherheit die REF 9.2, die auch ich für € 1800 mit Ständern erworben habe.
Allerdings benötigt die REF Serie eine relativ lange Einspielzeit (50-100 Std.) um ihre Fähigkeiten voll auszuschöpfen.

das problem ist ... sonst gibt es nicht wirklich was auf dem markt was mich interessieren würde.

Nun das kann ich mir nicht vorstellen.

heco und magnat haftet bei mir noch der ruf als billigmarke an, monitor audio ist mir zu hässlich und kef hat keinen gescheiten subwoofer mehr

Es gibt neben diesen größeren und bekannteren Marken, ja noch geschätzte 200 andere Hersteller. Um nur mal einige zu nennen: Dynaudio, B&W, Sonus Faber, Nubert, Audio Physic, Focal usw.

Sollte es also wirklich am fehlenden Input liegen, habe ich gerade hier zwei Aufstellungen entdeckt:
http://www.hifi-wiki...utsprecherhersteller
http://www.digitalvd...ersteller&show=liste

Mit ein bisschen Recherche wird sich da wohl das ein oder andere Interessante finden lassen.

edit: Teil entfernt, weil jetzt ohne Bezug.

Wenn ich mal von meinen Aktiv-Träumen loskomme, würde sich die 5.2 in meinen 35 qm sicher auch gut machen. Hätte auch nicht gedacht, dass man die zu dem Preis bekommen kann.

@Ohrnator

Meine REF 5.2 waren allerdings € 800 teurer als der von Wolfgang, für die REF 5, genannte Preis.

Ich habe meinen REF 5.2 jeweils einen Musical Fidelity Suercharger 550K gegönnt, dies kommt "Aktiv" schon sehr nah.

Wo wir wieder bei den Mondrabatten wären... Bei 6000 UVP ist das schon verlockend, wenn's stimmt.

Und deine Endstufen sehen aus wie der Monolith bei 2001: Odysee im Weltraum. Sitzt du auch öfter davor und haust Knochen kaputt?

Aber der Preis ist schon Hammer, mit allem drum und dran bekommst du dafür auch schon aktive Referenz-Geithain.

Die Endstufen gab es eine Zeit lang in der Bucht als Neugeräte für ca. €1500,- das Paar.
Bei € 5000,- wird es auch bei ME Geithain schwer eine Alternative zu finden.

Das stimmt, kommen die Geithainer preismäßig nicht ran. Da hast du aber einen guten Schnapper gemacht!

Jo, das habe ich.

Hallo zusammen,
bei mir ist heute Weihnachten
Heute Mittag sind meine LS gekommen. Sollte eigentlcih 3 Wochendauern, aber nach einer Woche ist jetzt alles da.
Am Mittwoch ist auch mein Subwoofer schon gekommen.
Werde heute Abend erstmal "District9" schauen.
Habe jetzt erstmal alles eingemessen und höre gerade eros ramazzotti. Will hier im Canton Thread meine Nuveros nicht zu sehr loben, nur soviel. Vom ersten Höreindruck bin ich mit den Nuvero 4 sehr zufrieden. Die Bühne ist um einiges besser als bei meinen Ergos und die Stimmen sind schöner. Werde in paar Tagen mal meine Anlage in einem extra Thread zeigen. Werde hier dann einen Link reinstellen. Würde mich über eure ehrlichen Meinungen freuen.

Werde aber weiterhin hier weiterlesen und hin und wieder meinen senf dazu geben. Als rears spielen ja weiterhin ERGO 200er

Wer etwas mehr in einen Subwoofer investieren kann und will und mit einem Kühlschrankgroßen Sub keine Probleme hat, dem kann ich den PB13Ultra nur empfehlen.
Falls einer von euch mit Raummoden Probleme hat, mit dem AntiMode habe ich diese am Hörplatz in den Griff bekommen.


So, und nun gehts wieder weiter mit Musik.
Freu mich wie ein Kleiner Junge auf den Film nachher

Hallo De Witt,

na da ist jetzt die Freude aber groß! Glückwunsch!!!
Hast ja lange genug gesucht und dann auch noch warten müssen. Hoffe die Prüfung leidet jetzt nicht!

Viel Spaß

LG michpapa


PS: Wie ist Nubert eigentlich qualitativ aufgestellt? Bist Du zufrieden mit der Fertigung?

Danke dir MichPapa

Prüfungen sind schon 8 Tage her. Sind hanz gut verlaufen

Jetzt habe ich ausgiebig Zeit zum Hören und Schauen


Noch eines will ich loswerden!
Allgemein möchte ich sagen, nehmt die REF 9/9.2 für Räume bis 25m³! Ich spreche aus eigener Erfahrung das Stand LS für Räume bis zu dieser Größe schwachsinnig sind. Es möge wohl die Ausnahmen geben, aber in der Regel reichen die Reference 9 vollkommen aus. Für Filme noch einen Sub und auch bei manchen Musikrichtungen.

Ich sage das, weil ich selbst den Fehler gemacht habe. Mit den Nuvero 4, die in der Größe der Ref 9 liegen, hört sich das alles viel genauer, freier an. Und die jenigen, die meinen, ein "Regallautsprecher" hat nicht genügend Tiefgang, sollte sich unbedingt mal vom Gegenteil überzeugen lassen und Nuveros 4 oder bestimmt auch die REF 9 sich anhören.

So, jetzt wieder zurück zu der Musik.... gerade höre ich den Soundtrack von Avatar

De_Witt schrieb:

Prüfungen sind schon 8 Tage her. Sind hanz gut verlaufen

Na dann gleich noch mal Glückwunsch!

LG michpapa

So hier mal was anderes:

Wenn ihr eure Anlagen mal richtig in Aktion sehen (hören) wollt:

Ich habe mir vor kurzer Zeit eine CD bei Amazon bestellt, die kam heute: "Friends of Charlotta - Live in Studio"... Definitiv der beste CD-Kauf seit langem...
Hochwertige Aufnahme, perfekt zum relaxen... Und da ist ein Cover von Phil Collins "In the air tonight" drauf, das ist einfach nur der absolute Hammer... bin nur durch Zufall drauf gestoßen, ist wirklich sehr empfehlenswert.


Hier das CD-Cover:



Wollte ich nur mal nebenbei erwähnt haben...

Gruß,
Marco

@MichPapa
Danke nochmals

@Schwiegermutter`s_Traum
Werds mir gleich mal anschauen.
Musik zum relexen ist immer gut

Ein fettes Dankeschön an den MichPapa,
denn auf deinen Tipp hin habe ich mir die Canton Karat Lautsprecher gekauft, die sind wunderschön und sensationell im Klang


Hier nun ein paar Bilder des 7.2 Canton Karat Kirsche highgloss Sets :











Die stellen ja einen VK -Wert laut Preisliste von ca. 9000 Euro dar.
Dienst tun die wohlklingenden Schönlinge derweil in meinem Wohnzimmer, bis ich den Raum für das Heimkino ausgebaut habe,was aber noch etwas dauern kann

Also nochmalls vielen Dank an MichPapa ,
du siehst deine Bemühungen und Beiträge fruchten !!

Mensch Du hast ja mal richtig zugeschlagen. Ich wusste ja schon so ungefähr was Du bestellen wolltest aber alle zusammen aufgereiht, das macht schon Eindruck!

Glaube ich dir aufs Wort das sich das geil anhört!

LG michpapa

hamma teile ,

aber warum hast du zwei vento 820 dazwischen ?

Da kann man glatt neidisch werden...



Das mit der Vento würde ich nicht so kritisch sehen, müssten ja von der klanglichen Abstimmung halbwegs zu den restlichen Karat-Komponenten passen...

Sieht echt schick aus... Wenn ich das so sehe ärgere ich mich fast dass ich meine Reference in high gloss schwarz habe... vor allem wegen dem Thema Staub

Dein Pana GW10 würde mich auch reizen

Gruß,
Marco

===_ReTTi_=== schrieb:

hamma teile , aber warum hast du zwei vento 820 dazwischen ?

Ach so ,die Vento 820, ja die gabs beim MM für 379.- das Paar,die waren Ausstellungsstücke, da mußte ich einfach zuschlagen
( Normal VK liegt ja bei 1298 Euro !!!! )Die haben ja auch 5 Jahre Garantie ab Kaufdatum

Hier noch die Auflistung des 7.2 Karat Lautsprechersystems:

Front: Karat 790 1 Paar

Center: Karat 755

Subwoofer: Karat AS 750 2 Stück (da kostet einer normal 1629.-Euro)

Dipol(heißt das so?? ): Vento 820 1 Paar

Rear: Karat 770 1 Paar

Der momentane 5.1 Verstärker ist etwas schwachbrüstig drauf ,da gibts demnächst was neues

Ach ja , der liebe Staub, dem is leider egal ob schwarz oder kirsche Hochglanz ,der legt sich überall drüber


L.G.
Albert

togro schrieb:

Hallo Wolfgang, um die Verwirrung jetzt perfekt zu machen, .....

Hallo michpapa, carlos und togro,
danke für die Antworten.

Raum hat 31m² (hatte hier mal vor ca 2-3 Monaten wegen
Aufstellung angefragt und dann auch einen Link zum
Grundriss eingefügt).

Habe die 890 bis jetzt nur kurz gehört,
(Eindruck: Neutral wie Cantons eben sind/immer waren,
aber nicht mehr so kühl wie früher (Karats vor ~15/20 Jahren)
bzw. andere Modellreihen (Ergos), aber anscheinend nicht
eingespielt - Präsenz/Räumlichkeit und Bass waren eher
schwach und der Hochtöner kratzte)
muss da noch eine richtige Session mit meinen CDs
machen.
Preis ist noch nicht ausverhandelt, aber erstes Angebot
bei einem anderen Händler war 2000,-, sodass ich mal von
(max.) 1900,- ausgehe.

Leider kann ich mir Refs hier in Graz erst ca ab Mitte Juni
anhören, dann aber sicher auch "nur" die "neuen" .2-Modelle,
wir sind hier Hifi-mäßig etwas am A... der Welt ,
nicht mal Karats gibt es irgendwo zum anhören.
Und das einzige echte, reine Hifi-Fachgeschäft ist sich für
Canton etc zu nobel...

Naja, und bis Mitte Juni sind die Angebots-Refs sicher weg

LG
Wolfgang

ich kann nur aus erfahrung sagen, dass die 890 deutlich schlechter klingt, als die ref 7

hallo klang-freund

herzlichen glückwunsch zu dem set. sieht sehr mächtig aus das set. verstehe das folgende bitte nicht falsch oder lass dir den spass nicht durch mich verderben. aber die bilder liefern mir eine sehr gute vorlage um zu verdeutlichen warum mein set in kirsche eingepackt rumsteht und zurück geht. ich habe eins der bilder genommen und die entsprechenden stellen mit einem pfeil markiert. es ist wohl leider so, dass ein großteil der karat als auch der vento-serie von diesem problem betroffen ist, aber nur in kirsche hochglanz !!! das ist auch der grund warum ich mir das set gegen aufpreis dann in hochglanz-schwarz zulegen werde. da treten die fehler nämlich nicht auf. ich für meinen teil bin perfektionist und investiere bei lautsprechern für jahrzehnte. deshalb würde mich so etwas stören. wenn jemand übe sowas hinwegsehen kann und trotzdem so viel freude damit hat bewundere und beneide ich das.

man muss das bild in voller größe betrachten um die fehler sowie meine pfeile gut zu erkennen.

http://img693.imageshack.us/img693/8683/canton1.jpg

http://img693.imageshack.us/img693/8683/canton1.jpg

also ich hoffe ich kriege das geld schnell wieder damit es gleich wieder in meine kleinen hochglanz-schwarzen monolithen investiert werden kann, um mit dem knochen davor rumzuschwingen^^