Canton-Liebhaber Thread

Frage an die Profis hier:ich hab als Frontspeaker meine uralten Ergo 80 mit denen ich sehr zufrieden bin,das ist mein Klang.Als Rear hab ich meistens 2 GLE 430.2 mit denen ich gut leben kann,da ist für mein Niveau o.k..Momentan such ich einen passenden Centerspeaker.Da kommen die 430.2 (natürlich nur Versuchsweise) klanglich mit den Ergos überhaupt nicht zurecht,das passt einfach nicht.Habe auch schon meine alten JBL`s ausprobiert,die passen auch nicht,die Plus Serie sowieso nicht,das ist klar.Die beiden Ergos klingen alleine vorne homogener als alles,was ich bis jetzt ausprobiert habe.Hat jemand eine Idee,was ich nehmen könnte?Gebraucht etwa bis 150.-€..?Ich habe keinen SW.Der Center sollte also den vollen Frequenzgang mitmachen,wie die Frontboxen auch.

Hallo,

Du solltest Deinen Blick in Richtung einer

Ergo CM 51 (oder CM 52 DC)

schweifen lassen :-).

Gruß,
Markus

Danke ! ist ja eigentlich logisch,aber bekommt ´man sowas für 150.-€..?
Ich hätte nie gedacht,daß das so viel beim Center ausmacht.Da hilft kein Höhen und Bässe nechregeln(EQu.)...das klingt einfach immer seltsam,wenns nicht genau passt.Bei den Rear Speakern hatte ich den Eindruck bis jetzt noch nie.Man lernt nie aus..

Ich besitze seit fast zwei Jahren die Canton Vento Reference 7 Lautsprecher. Bin eigentlich zufrieden mit, man will sich aber mit der Zeit steigern. Die Ref 7.2 habe ich schon öfter probegehört, die spielen im Mittelhochton eine Klasse über den Ref 7.1 mit einer schöneren Abstimmung und gefallen mir extrem gut. Meine Frage an die Canton-Insider. Weiss jemand schon bescheid wann die dritte Reference-Serie zu erwarten ist? Die erste Serie "Vento Reference" kam Anfang 2006 raus, die 2te Ende 2009. Wenn es nicht mehr soweit ist (z.B. Mitte 2013) würde ich auf die Ref 7.3 warten und dann vergleichen.

Gruß, Sersh.

> aber bekommt ´man sowas für 150.-€.

Naja, man muß halt warten, bis es mal einen gibt ... mit etwas Glück reichen die 150€.
Sind halt etwas selten angeboten ... bei 3-2-1 ging der letzte CM 51 für 230€ - ein CM 500 aber für "nur" 110€ ...

die x.3 serie fängt nächstes jahr an. aber noch ist nicht ganz sicher mit welchen der serie. der komplette austausch dauert rund 2 jahre

2 Jahre
Das hoffe ich nun aber nicht! Wie lange haben die anderen Serien gebraucht?

nein, 2 jahre bis ALLE modelle ausgetauscht sind, einige kommen zur high end, der rest das jahr darauf

@WesL5001:

Hallo,

wenn ich mich da auch nochmal einklinken darf. Ich habe als Center mal den AV950 gehabt, der sollte bestens zu deinen Ergos passen und den bekommst du auch schon für unter 100euronen. Die CM 51 und 52 sind eigentlich schon zu neu für deine Ergo 80, von daher würde ich zum AV950 tendieren !

Gruß Dennis

Hi,

ich kann leider noch keine neuen Bilder meiner Restaurierung liefern.

Aber ich kann euch mitteilen, wie es zurzeit aussieht.

Ich habe vor meinem Kurzurlaub den Ausschnitt des Anschlussterminals geschlossen. Dazu habe ich von innen einfach eine Pappe über die Öffnung geklebt und Sonofil von innen in den Lautsprecher gepackt, damit die Pappe kleben bleibt, wenn von aussen Druck auf sie ausgeübt wird.

Als nächstes habe ich großzügig Acryl von aussen in die Öffnung gespritzt (die ganze Öffnung ausgefüllt). Überschüssiges Acryl habe ich danach einfach mit einem Lineal abgezogen, so dass eine ebene Acrylfläche entsteht. Dabei ist es unwichtig, ob es innen genug Arcyl ist, es kommt nur drauf an, dass am Übergang zum Holz genug Acryl ist.

Diese Vorbereitung dient dazu, dass kein Epoxydharz in die Öffnung verläuft bzw. dass man dieses nach dem Aushärten leicht entfernen kann.

Anschliessend habe ich Epoxydharz vorbereitet und etwas aushärten lassen (sonst fliesst es zu stark).
Dieses Harz habe ich dann überall dort, wo ich vorher Holz abgetragen habe, aufgetragen. Allerdings nur an der Rückseite, nicht an den Seiten. Wieder überall etwas mehr, als nötig.

Als ich damit fertig war habe ich eine dünne Linie Acryl auf das Holz (nah am Übergang zur abgefräste Stelle) aufgetragen.

Danach habe ich eine Glasscheibe (von einem alten Bilderrahmen) von oben auf die gerade behandelte Seite gepresst.

Wenn man genug aufgetragen hat, dann stellt das flüssige Epoxydharz sofort überall Kontakt zur Scheibe her und wird (wenn man die Scheibe andrückt) in alle Richtungen wegfliessen.
Durch das Glas kann man es super erkennen.
Man muss die Scheibe richtig fest andrücken, so dass sie flächig auf der noch ebenen, unbeschädigten Fläche des Lautsprechers anliegt.

Auf den unbeschädigten Holzstellen möchte ich kein Epoxydharz. Da sperrt die Acryllinie.

Im Ausschnitt für das Terminal will ich auch keines, da man komplizierte Formen aber kaum mit Acryl sperren kann habe ich vorsichtshalber Acryl eingespritzt (siehe oben).
Falls dort doch Harz eindringen sollte, dann ist diese Schicht nur sehr dünn (zwischen Glasscheibe und dem leicht nachgebenden Acryl). Dünne Schichten kann man einfach mit einem Cutter abschneiden und den Grat wegschleifen.

Blöd wäre es, wenn Harz unkontrolliert einfliesst und dort kein Acryl wäre. Ich müsste es mühsam wieder abschleifen. Eine originale Form wäre dnan ausgeschlossen.

Nach dem Auftragen habe ich die Konstruktion umgedreht (Glass nach unten und den Lautsprecher darauf) und mit ordentlich Gewicht beschwert.
Ich bin dann übers WE weggefahren und bin gestern nicht mehr dazu gekommen, weiterzumachen.

Vorhin habe ich nachgesehen, wie es geworden ist - sieht eigentlich top aus, an den Seiten ist aber leider etwas Harz nach aussen weggeflossen. Man kann sich leider kaum dagegen wehren. Ich habe das Harz extra schon etwas gehärtet (5-10 Minuten bei 50°C im Ofen; nach dem Abkühlen ist es wie Kaugummi).
Da es dann aber trotzdem noch ca 18 Stunden zum Aushärten braucht, fliesst es. Nicht schnell, aber es fliesst.

Das ist nicht besonders tragisch, ich habe den Lautsprecher auf die Seite gelegt, so dass die Stelle, an der das Harz weggeflossen ist, oben liegt und die Scheibe senkrecht steht (die klebt am Lautsprecher).

Danach habe ich weiteres Harz in die entsprechende Stelle gefüllt (das ist der Übergang zur Seite mit dem Tieftöner).

Morgen früh mache ich die andere Seite (zum Seitenteil ohne Tieftöner).

Wenn das ausgehärtet ist, kann man die Glasscheibe abnehmen. Die klebt zwar recht fest am Harz, geht aber ab, wenn man an der Seite zieht, an der kein Harz ist. Man hebelt sie sozusagen ab.

Danach hat man eine super ebene Fläche. Ich sehe zwar ein paar Lufteinschlüsse (2-3mm) durchs Glas, die bohre ich aber auf und fülle sie wieder mit Harz auf. Das muss man nach dem Aushärten natürlich beischleifen.

An den Seiten habe ich natürlich einiges an Harzüberstand, den ich auch wegschleifen muss. Das geht aber einfach mit einem Dremel und Fräskopf. Webb ich hier zu viel wegnehme, dann macht das nichts, weil das beim Behandeln der angrenzenden Siete aufgefüllt wird.

Danach gehts mit der nächsten Fläche weiter...
7 folgen noch, ich mache bei einer mal Fotos, dann wird es verständlicher.

Hi Leute!!
Hoffe eure Woche hat gut angefangen!

Ich kaufe mir demnächst AVM M3 monos und im nächsten Jahr gehen die 7.2 weg und dafür kommen dann 3.2 oder 2.2.

Könnt ihr mir nen Vorverstärker empfehlen aus Erfahrung oder Hörensagen
der zu der Kombi passt und nicht gerade Tausende Euros kostet?

Werde erstmal meinen Onkyo 9070 als Vorstufe nutzen und der soll dann weichen,
so liegt meine Grenze bei etwa 1500 Euro.
Was Vorstufen angeht finde ich nicht all zu viel und kenne mich da auch nicht so aus! Soll auf jeden Fall was ordentliches sein, auch gerne gebraucht.
Hauptsache kein Standard - Kram

avm sollte man, wie auch audionet, sorten rein saufen.
such dir ne AVM vorstufe, nur dann klingt es rund. AVM ist ne top marke, verhunz den klang nicht durch schlechtes mixen...

Ein Freak der AVM Monos täglich revidiert und so weiter, also echt Ahnung hat, meinte zu mir dass die Monos, nach Überarbeitung sagenhaft klingen.
Aber als ich nach den Vorstufen fragte, meinte er die taugen nichts!

Ich hatte auch gehofft dass du mir antwortest, da du wohl die meiste Canton Erfahrung hast.

Ich würde auch echt gerne mal bei dir die Jubilee und 2.2 hören.
Ich wohne zwar in der Nähe von Canton, aber LS teste ich am liebesten in natürlicher Atmosphäre, in Ruhe unter realen Bedingungen.
Vor allem auch weil ich ja auch Audionet mal hören wollte in dieser Verbindung.
Aber hier in der Nähe gibt es keinen Laden etc. der Canton oder Audionet hat.
Ausser Canton selber eben.
Bin total unentschlossen ob ich mir dann die 2.2, 3.2 oder Jubilee kaufen soll.
Vor allem da mein momentaner Raum nur 20qm hat.
Für so kleine Räume ist nur die 7.2 gemacht, ab 3.2 sind 30qm aufwärts angesagt.
Preis/Leistung ist sicher bei den Jubilee am besten denke ich , oder was meinst du?

He Pommy,

was sagst du dazu?

http://cgi.ebay.de/w...798138#ht_500wt_1167

und

http://www.ebay.de/i..._uhb=1#ht_500wt_1167

Damit wäre ich doch auch einen schönen Schritt nach vorne und auch sehr Edel unterwegs!

Ich würde sofort die Jubis holen, wenn es sie in Kirsch gebe. Leider ist es so net, deswegen kommen demnächst die 3.2. Ich war auch zw. 2.2 und 3.2 hin und her. Habe auch tolle Angebote für junge Aussteller sowie ein neues Paar 2.2 in Kirsch gehabt. Für neue 3.2 habe ich ein sehr gutes uvp Angebot vorliegen.

So, wie ich Thomas kenne, wird er für die Jubis unter 55% des uvps bezahlt haben ;).

Beim Probehören zw 2.2 und 3.2 im Stereo war die 2.2 minimal voluminöser und ging noch mal n ticken tiefer - logisch bei dem Membranen und dem Volumen; aber alles Nuancen wie zw 7.2 und 5.2. Leider war der Hörraum zu klein (ca. 25m²) für beide und die LS konnten net wirklich "atmen". Jedoch klangen beide für die gegebene Raumakustik fantastisch und mit beiden hat mir absolut nix gefehlt. In meinen 4 Wänden konnte ich diese net testen (ca. 39m²). Ich denke die Jubis liegen dazwischen, was sie definitiv zum P/L-Sieger macht. Außerdem haben Sie das Design der 1.2/2.2 mit den Maßen der 3.2.

Ich habe das Gefühl, dass die 2.2 jedoch leicht oversized wäre. Falls ich mich satt gehört habe an meiner zukünftigen Kombo und ein größeres Wohnzimmer haben werde, dann kommen die 2.2 rein, 3.2 ins Schlafzimmer und 7.2 ins Arbeitszimmer.

... also Ich würd' auf die Reference .3 warten.

fredmaxxx schrieb:

... also Ich würd' auf die Reference .3 warten.

Du meinst, wenn Du auf der Stelle von Klangsucht wärest.
Ich warte nimmer. Mir reichen die x.2.

Ich mein generell...

... aber wenn man zufrieden ist, hat man bereits alles erreicht.

und wenn die x.3 da sind, warten wir alle auf die x.4 und dann die x.5 und dann die x.6. x.10 und die x.129.....

also, in 20 qm die jubilee, wenn du ein gescheites angebot hast.
ich hab ihm haus die 3.2, die 2.2 und die jubi.
für mich klingt die 2.2 am besten (besser auch als die 1.2, die och wie die 1,0 vorher hatte)
aber die jubi´s sind ganz knapp dran. die 3.2 aber fürs geld echte hammerteile....

ich habe nur einmal eine AVM kette gehört und die gefiel mir absolut super. kostet das gleiche ca wie audionet, muss man vorher wissen ob es einem das wert ist. aber für 20.000 euro bekommt man auch keinen high end sportwagen. luxus ist teuer, das war schon immer so...

MBL ist super, normal zu teuer, aber wenn man ein schnappen machen kann... why not. edel sind die dazu und optisch (wenn es einem gefällt) zeitlos.

Der Canton Service verneint leider die baldige Überarbeitung der
Reference Reihe.
Man verneinte sogar, das an einer .3 Serie gearbeitet wird.

Aber was sollen Sie auch sonst sagen...man will ja schließlich
die .2 verkaufen.
Ich bin gespannt ob Pommy recht behält...

Da wirst du Recht haben...auch auf meine Nachfrage haben sie verneint ...aber Pommy hat ja durchaus Kontakte ...
Aber was solls, wenn sich bei mir grade ne Ref lohnen würde, dann würde ich mir sofort eine .2 holen. Man kann ja nicht ewig warten...!!

nun, bis eine neue serie wirklich zu kaufen am markt ist, wird es sicher eh spät sommer...
ich hab auch nicht gewartet, wieso sollte ich auch.
und wenn, es wird sein wie bei serie x.1 und x.2 es kommen 2-3 modelle, dann wieder welche und bis die komplette serie getauscht ist, gehen 18 monate ins land. also noch über 2 jahre...
die aktuelle 2er serie ist wirklich fantastisch, da macht man eh nichts falsch. allemal nicht, da ja viele hier sehr gute angebote scheinbar bekommen. macht euch nicht verrückt. hört heute höchstwertig musik, wer weiss, ob ihr nächstes jahr noch hören könnt...

Nicht nur hören, sondern auch leben....diese Jahr sind von mir 3 direkte Kollegen gestorben !! der älteste war 45 !! Alle im Prinzip plötzlich und ohne Vorwarnung...
Also, Leben und Cantons Refs genießen solange das noch ohne Schmerzen möglich ist ! Bei mir schmerzt auch schon täglich alles, Beine und Kreuz(Tennis,Handball)....und ich bin 33 !!

Ich will gar nicht wissen, wie man als ehemaliger Kampfsportler ab und an aus dem Bett kommt wenn ich an Pommy denk ...

Pommy, danke dir für die Infos! Ich werde definitiv bis zum Sommer 2013 auf die neue Ref-Serie warten und solange noch meine Ref 7.1 einsetzen.

Ich habe die Ref 7.2 leider nicht im direkten Vergleich mit 7.1 testen können, vor allem nicht in einem gescheiten Hörraum (Ref 7.2 mehrmals bei Media Markt angehört ). Kann sein dass ich mir die "eine Klasse höher im Mittelhochton" und "besseres Auflösungsvermögen" zum Grossteil nur einbilde? Frage an die User, die Ref 7.2 und 7.1 wirklich gegeneinander in eigenen vier Wänden an gleicher Elektronik getestet haben. In welchen Bereichen und um "wieviel" besser klingt tatsächlich die Ref 7.2?

Gruß, Sersh.

hallo an alle canton fans. also ich wollte kurz eine frage stellen.
hat jemand von euch mal die kef xq 40 gegen eine canton mal gehört? würde mich echt auf einen bericht freuen.
liebe grüsse, hank

Hallo OliNrOne und Pommy13,

wahre Worte und genau so ist es, da gibt's nichts weiter hinzuzufügen.


Gruss mrueidelstedt

Einaudi lässt gerade die reference wundervoll erklingen....
warten ist blöde.
allerdings würde ich auch von 7,1 nicht auf 7.2 gehen, allerdings auf 3.2. denn DR schritt ist weit grösser als der auf 3.3 werden wird. das mal ganz sicher!

@ all: Wartezeit auf die 3.2 verkürzen
: mal eine Frage in die Runde momentan habe ich als Front 2 Ref 7.2 die direkt von einem Yamaha AS 1000 betrieben werden, unterstützt von einem AS 850, Musik höre ich r meistens in Stereo und der Sub kommt bei Bedarf dazu, im HK Betrieb läuft ein 7.1 System und der AS 1000 als Endstufe zur Untrstützung des AVR für die Fronts, macht das Sinn noch einen zweiten AS850 zur Unterstützung zu integrieren, manchmal bekommt man die in der Bucht recht günstig ? Hörraum ist schon ca. 40 qm groß.

Für die Anschaffung 3.2 werde ich noch eine Weiile sparen müssen, irgendwas kommt immer dazwischen, Famileinfeiern, Urlaub, Auto....

Gruß Alf

Mal ne Frage zwischendurch:

Was ist mit dieser "Bucht" gemeint?

HGButtentee schrieb:

Mal ne Frage zwischendurch: Was ist mit dieser "Bucht" gemeint?

Damit ist das englische Wort für Bucht mi dem "e" davor gemeint.

HGButtentee schrieb:

Mal ne Frage zwischendurch: Was ist mit dieser "Bucht" gemeint?

EBay

Da hätte HGButtentee auch mal MajorNeese fragen können

Zitat Pommy:
"Einaudi lässt gerade die reference wundervoll erklingen...."

Hast Du Reference Lautsprecher in ein Auto eingebaut,
oder schaust Du eine Automobilsendung im TV über Deine Reference Anlage?

Au Leute, ich freu mich so auf die kommenden Wochen.

Bin zu etwas Geld gekommen und hab beherzt zugeschlagen!

Die Woche kommen verschiedene Röhrenvollverstärker darunter Destiny und Ballad, beide in der 1000 Euro Liga und dann kommen noch die AVM M3 später hinzu. Da wird mein Rack endlich voll und ich werd sogar noch für die Monos kleine Racks dazu bauen müssen. Da werden die Cantöner einen Dauerlauf machen müssen.
Meine Höreindrücke werde ich als neues Thema schildern.
Freu mich tierisch darauf! Wird sicher sehr abwechslungsreich!
Bin schon gespannt wie die Cantons an den KT88 Röhren klingen!

AudiRS6+ schrieb:

Zitat Pommy: "Einaudi lässt gerade die reference wundervoll erklingen...." Hast Du Reference Lautsprecher in ein Auto eingebaut, oder schaust Du eine Automobilsendung im TV über Deine Reference Anlage? :D

ich fahre M und nicht frontlast audi (wobei die audi´s sehr schöne autos sind) aber einaudi ist ein wudnervoller pianist der traumhafte soundtracks produziert. nur kennt ihn kaum einer bei uns...
aber die neue friedemann ist ebenfalls megagut aufgenommen, die musik dürfte aber sicher nicht jeden geschmack treffen...

Hallo liebe Canton-Gemeinde

Bin momentan auf der Suche nach neuen Lautsprechern und bin irgendwie wieder bei Canton gelandet... Habe im Moment ein paar alte LE900 - jedoch klingen die mittweile "alt" und etwas langweilig. Dazu kommt, dass wohl die Sicke des einen Tieftöners den Geist aufgibt... Jetzt soll was neues her!

Gestolpert bin ich jetzt über folgende Kinder aus dem Hause Canton:

Canton Chrono 507 DC (aufgrund des Preises ohne Sub)
Canton GLE 490.2 (für knapp über 500€ das Paar gefunden, daher auch erstmal ohne Sub)
Canton Canton GLE 470.2 (Die hier dann gleich mit Sub )

Frage die sich mir stellt - ist eine davon zu groß für mein Zimmer bzw. sind die Lautsprecher zu aufstellungskritisch!? Dann würde ich mir hier mal zum Testhören umschauen...

Näheres mit Bildern gibts hier ---> http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=55208

Danke & einen schönen Abend
vlg
Marc

edit: gerade sind mir beim hören wieder die unangenehm scharfen "s"-Laute und das Zischen aufgefallen - hat sich das bei Canton in mittlerweile 30 Jahren gegeben, oder ist der Klang noch vergleichbar?!

bin gerade auf der suche nach einem DMX 3 farb laser fürs heimkino. hat zufällig einer von euch da ahnung von? möchte ab und an eine lasershow vor dem "hauptfilm" machen );

@Neophyte:

Hi,

also das mit den S Zischeln kann auch teilweise mit der Aufstellung zutun haben, hab ich von einigen GLE Eignern auch schon gelesen. Wie groß ist denn überhaupt dein Hörraum und wie eingerichtet? Was hörst du mehr Musik oder mehr Film? Soll es nur ein 2.0 System oder auch dann 5.1 werden? Was willst du ausgeben??? Was fürn Verstärker bzw. AV Receiver hängt dran? Fragen über Fragen

Wenn du auf langfristig Planst dann kann ich dir nur wärmstens ans Herz legen nen Euro mehr auszugeben, sonst kaufst du 2 Mal . Aber für mehr Tipps bräuchten wir noch mehr Infos zu deinem Höraum .

Gruß Dennis

Morgen

@ RiHardtcastle:

Hatte den link zum Therad mit allen Infos verlinkt

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=55208

Vlg
Marc

Hallo,

ich hätte eine kurze Frage:
Für wieviel könnte man ein gebrauchtes aber ein sehr gut erhaltenes Front-Rear Set
bestehend aus GLE490.2 schwarz (Paar), GLE430.2 schwarz (Paar) verkaufen?

Null Kratzer, Nichtraucherhaushalt, Rechnung, komplette Verpackung und noch mehr
als 4,5 Jahre Garantie drauf.

RiHardcastle schrieb:

Wenn du auf langfristig Planst dann kann ich dir nur wärmstens ans Herz legen nen Euro mehr auszugeben, sonst kaufst du 2 Mal .

Um ehrlich zu sein ist mir genau das passiert.
Entsprechend sind die GLEs erst 2 Monate alt & kaum benutzt weil ich sehr schnell auf die Ergos
umgestiegen bin...

Bitte um Eure Meinung

Danke und beste Grüße!

Gutmensch0815 schrieb:

Für wieviel könnte man ein gebrauchtes aber ein sehr gut erhaltenes Front-Rear Set bestehend aus GLE490.2 schwarz (Paar), GLE430.2 schwarz (Paar) verkaufen?

Ich vermute mal viel mehr als 600€ wirst Du wohl nicht dafür bekommen.

Gruß rudi

Hm... hatte allein für die 490.2er 600€ ausgegeben...
Also doch behalten?
Ich find sie ja nach wie vor nicht schlecht aber meine Freundin will sie raus haben...

Gutmensch0815 schrieb:

Ich find sie ja nach wie vor nicht schlecht aber meine Freundin will sie raus haben... :prost

Wäre dann nicht der Wechsel auf ein anderes Modell in Sachen Frau günstiger

Neophyte schrieb:

Wäre dann nicht der Wechsel auf ein anderes Modell in Sachen Frau günstiger ;)

Kommt drauf an.
Wenn Dir Deine Freundin weniger als 600€ wert ist, ja.

Hab mir mal ein Stück von Einaudi angehört.
Wunderschön. Guter Tip für ursprüngliche Kunst in der Musik.
Passt sehr gut zur Reference.

@Neophyte:

Hallo Marc,

ja wer lesen kann ist klar im Vorteil , hatte ich erst später gesehen ! Also bei deiner Raumgrößer fürchte ich bald das die GLE's da etwas zu schwach auf der Brust sind. Also da bleiben dir nur die Chronos oder noch etwas sparen und vernünftige Ventos oder Ergos kaufen ;)(Wäre meine favourisierte Lösung) ! Auf jeden Fall solltest du dann auch so oder so über nen passenden Center nachdenken... Das sind Welten wenn man auch noch den passenden Center dabei hat kann ich nur sagen ! Muß es denn NEU sein oder kaufst du auch was gebrauchtes? Gebraucht läßt sich natürlich viel mehr für "kleines" Geld machen, ist zumindest meine Erfahrung...

@Gutmensch0815:

Ja so war es bei mir auch, bis auf die Freundin der ist es Gott sei Dank fast egal was ich an Boxen im WZ aufstelle ! Aber habe mir damals auch erst die Fonum geholt und tja dann die ERGO's weil's viel besser klingt

Gruß Dennis

Danke dir für die Einschätzung
Meinst du wirklich die 490.2 sind zu klein für 16qm2 ? Hatte eher Angst das sie zu wuchtig sind!!!
Stereo würden sie eh Bi-Amped laufen und ein Sub ist eh fest in Planung! Werde mir jetzt mal die 490 anhören! Steh vorm Saturn

Passender Center kommt sicherlich!

Vlg
Marc

Bei 16 m2 würde ich pers. sagen, das sich eine kleine Vento mehr
lohnt als eine große GLE.

Es sei denn, du hörst sehr laut und magst sehr lauten Bass.
Da kommt die Vento natürlich nicht an die GLE ran.

Wenn aber eine räumliche Weite und Tiefe mit goldenem Funkeln
und klar getrennten Instrumenten zusammen mit überraschend
tiefem und dröhnfreiem Bass wichtig ist, würde sich eher eine
Vento anbieten.

Eine Vento 820.2 hat bei mir eine Chrono 508.2 in einem
19 m2 Raum in den Schatten gestellt. Und das durchaus deutlich.

Wenn du eh noch einen Sub kaufen möchtest...

Die ventos liegen außerhalb des Rahmens & die chrono kann ich hier nirgends hören... Nur die deutlich größeren!

Kann man den Eindruck von den gle's übertragen auf die chrono oder sind die zu verschieden!