Canton-Liebhaber Thread

Janine01_ (Beitrag #45523) schrieb:

Aber auf Bilder von Himmelsmaler bin ich auf jeden Fall gespannt.

Definitiv - sehe auch gerne schönes Equipment und das sind die Refs ja nun allemal.

Ich sehe das genauso. Ich brauche weder Dolby Atmos , noch 4k ( mangels Content ) und erst Recht kein Curved
Ich denke ich bin mit meinem Equipment noch immer sehr gut dabei was Bildquali und Ton angeht.
Ich bin dermassen Zufrieden , daß ich garnicht einsehe TV , AVR usw. auszutauschen und damit eine für MEINE kriterien sehr gut harmonierende Heimkino-Anlage auseinander zu reissen. Ich glaube die reicht noch minimum 5 Jahre. Wenn dann ein OLED in 85" aufwärts bezahlbar zu haben ist , dann denke ich vllt. auch mal über einen Upgrade nach, wobei ich vermute, daß dann schon wieder ein paar neue Technik-Säue durchs Dorf getrieben werden ( 8K oder Dolby-Wasauchimmer 24.8 )

Man sollte eine Anlage mit der man zufrieden ist einfach mal zu schätzen wissen und sie behalten wie sie ist.
Ist aber nur meine bescheidene Meinung

Gruß Mario

Ein 85" oder 88" TV erzeugt bei mir immer wieder einen WOW-Effekt, den ich bei einem Beamerbild so noch nie hatte, daher kann ich vollkommen nachvollziehen, keinen Beamer zu kaufen.

S97 (Beitrag #45525) schrieb:

Man sollte eine Anlage mit der man zufrieden ist einfach mal zu schätzen wissen und sie behalten wie sie ist. prost Gruß Mario

Volle zustimmung.

S97 (Beitrag #45525) schrieb:

Man sollte eine Anlage mit der man zufrieden ist einfach mal zu schätzen wissen und sie behalten wie sie ist. Ist aber nur meine bescheidene Meinung :prost

Und diese bescheidene Meinung muss ich, so wie mein Vorposter, einfach mal zitieren, weil sie klasse ist.
Ich erfreue mich auch tagtäglich an meiner bescheidenen Anlage, auch wenn 99% der Nutzer hier davon vielleicht Ohrenschmerzen bekommen würden, weil die Komponenten nicht gerade super sind und die Aufstellung auch ziemlich suboptimal ist. Da ich es aber nicht anders kenne, bin ich es gewohnt und damit sehr zufrieden - und das ist letztendlich alles, was zählt: Dass man zufrieden ist und Spaß an der Musik hat.

Übrigens muss ich mal den Kundenservice von Canton loben.
Meine Karat 920 DC sind optisch nicht gerade toll - habe sie günstig gebraucht erworben. Technisch 1a.
Habe den Kundenservice daher mal angeschrieben und nach neuen Logos gefragt - heute bekam ich per Post zwei Stück.
Leider in silber und nicht schwarz, weil es diese wohl nicht (mehr) gibt.
Bin nun am überlegen, ob ich die verkratzen und verblassten schwarzen Logos lasse oder die neuen silbernen nehme.
Die Boxen sind schwarz.
Werde vielleicht mal ein Vergleichbild machen und hier einstellen, denn mir fällt die Entscheidung echt unglaublich schwer.

Nun, euch allen alles Gute und allzeit viel Spaß beim genießen der Musik.

Ich finde es schon bemerkenswert, wie sich manche den Kopf zerbrechen, ob man nun Geld verbrennen soll oder nicht.
Ich will mich nicht rechtfertigen, aber es war ein Kompensationskauf. Haus durch Feuer zerstört (Vermieter hatte Kamin schwarz eingebaut ), etwa 12000 Vinyl sind verloren, ebenso 2000 CD' und etwa 800 DVD's. Von der vorigen Anlage ganz zu schweigen. Ich habe gegenüber den UVPs einen Schnitt von 16000 € gemacht, was marktbereinigt etwa 10000 € bedeutet. Das war für mich Argument genug, meinen Frust etwas zu kompensieren.

Ich glaube kaum, dass Du Dich hier für Deinen Kauf rechtfertigen musst. Nur weil Deine künftige Anlage in einer anderen preislichen Liga spielt gilt auch da das zuvor geschriebene!

Mein Beileid für den Verlust der Platten und CDs. Hauptsache ist, dass niemand zu gesundheitlichem Schaden gekommen ist.

es ist mal wieder meine Schuld, weil ich nach dem Kaufpreis gefragt habe.

12000 Platten verbrannt ist ja mehr als ärgerlich, da waren sicher auch welche mit Sammlerwert dabei.

Moin Himmelsmaler,

sehr, sehr schöne Anlage hast Du Dir zusammengestellt. Beim Kauf eines 4K-Gerätes muss man sich nicht rechtfertigen (ich kenne diese Argumentation seit meinem VW1100) - das Bild rechtfertigt imho den Preis noch immer und liegt (je nach Betrachtungsabstand und Bildgröße) sichtbar vor dem was ein Full-HD Gerät bieten kann! Wer das noch nicht mit ordentlichem Equipment und der passenden Umgebung gesehen hat, bezweifelt das selbstredend...

Viel Spaß mit dem Referenzbild und -ton - ab und zu muss die Emotio hinter der Ratio zurückstecken.

Himmelsmaler (Beitrag #45529) schrieb:

...etwa 12000 Vinyl sind verloren, ebenso 2000 CD' und etwa 800 DVD's...

Da blutet einem das Herz.

Gruß rudi

Himmelsmaler (Beitrag #45529) schrieb:

Das war für mich Argument genug, meinen Frust etwas zu kompensieren. :prost

die meisten von uns Kompensieren doch irgendetwas

Jetzt verstehe ich den Komplettkauf noch besser, da viele sich, Stück für Stück zu einer solchen tollen Anlage "hocharbeiten". Aber hier war ja nix mehr da .... und zusätzlich noch viel unwiederbringbar verloren.

Ich hoffe, die Versicherung hat hier ordentlich mitgespielt.

Wie auch immer, Glückwunsch zur Traumanlage ..... bei der es natürlich auch nicht leben wird

Central_Scrutinizer (Beitrag #45531) schrieb:

es ist mal wieder meine Schuld, weil ich nach dem Kaufpreis gefragt habe. 12000 Platten verbrannt ist ja mehr als ärgerlich, da waren sicher auch welche mit Sammlerwert dabei.

Quatsch, damit habe ich keine Probleme. Es ist immer wieder interessant, wie voreingenommen manche Zeitgenossen sind.

Sammlerwert....och nö, eigentlich nicht. z.B. das weiße Album mit allen 4 Unterschriften, Deep Purple in Rock in Mint mit allen Unterschriften, The Pentateuch of the Cosmogony mit einem original Bild von Woodroffe, Die erste missglückte DMM Matritze von "Knock out".....also alles Dinge, die man beim Mediamarkt wieder erstehen kann.

du hattest Originalunterschriften der Beatles und von Deep Purple.
Die einzige Unterschrift auf einer CD die ich habe ist von Alex Wiska, falls den jemand kannte.

Lange Geschichte,

aber in den 80ern hatte ich eigene Produktionen, darunter mit Beatlestiteln und ich musste mit Paule direkt verhandeln, da der Verlag sich quer stellte. Also flog ich nach swinging London und traf mich mit Paule und dem Vinyl unterm Arm, da seine Unterschrift noch fehlte.....

War ein geiles Erlebnis, allein wegen dieser Platte könnte ich schreien vor Wut oder Frust

du scheint einen Bereicherung für dieses Forum zu sein.

@Himmelsmaler (kam gestern mittag nicht zum antworten):
Ich meide Dir Deine Anlage nicht, sondern freu mich für Dich, das Du Dir es leisten kannst.
Es tut mir leid, das all die Schallplatten/CD/DVD verloren sind. Veilleicht hätten Sie überlebt, wenn diese wertvollen Stücke in Keller im Tresor gelegen hätten? Jetzt eine mystische Frage, aber das sollte sich jeder doch mal überlegen, ein paar Euro dann für einen Tresor auszugeben, statt für neuste Boxen.
Der Händler ist bestimmt froh einen so teueren TV verkauft zu haben (Vermute den hatte er auch nicht als Vorführer).
Die 1.2 wird der Händler entweder über Canton oder von einem befreundeten Händler beziehen können.
Aber soviele 1.2 in weiß werden nicht im Karton auf Lager rumliegen, sondern eher als Demo rumstehen.

Ich hab mich für einen 55" entschieden, einfach weil mir der Preisaufschlag für Größer oder neuere Technologie nicht im Verhältnis stand.
Auch wenn der neue mehr Rand hat und Dicker ist als der vorhandene 46".
Bis bei mir alles steht, muss erstmal der Raum fertig werden und ich noch ein paar 5.2 oder 3.2 als Front finden...;-)
Richtig gesucht hab ich noch nicht..

Freu Dich auf Deine Anlage, das neue Haus und sei froh das (so hoffe ich) im Haus niemand verletzt wurde beim Brand.
Gesundsein wird von vielen Doch unterschätzt.
Und nun zurück zum Thema : Canton Lautsprecher...



MC-Zen

MC-Zen,
was heisst leisten? Das ist eine falsche Interpretation. Unter normalen Umständen hätte ich mir diese Anlage nie "geleistet". Aber ich musste mein Ego wieder aufbauen. Was den TV angeht, der kommt direkt von Samsung und die Boxen komplett von Samsung. Keine Aussteller oder Demoware.

Und was den Tresor angeht.....ich habe mal hochgerechnet wieviel "wertvolle" Stücke ich verloren hatte. (Wertvoll waren sie alle, immerhin hatte ich bis zum Schluss meine allererste Single...(Ich bau dir ein Schloss von Heintje). Du siehst, ich habe schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel.
Aber einen Tresor für etwa 5-600 LP und vielleicht 50 CD und DVD. Das wird ganz schön teuer.

Aber jetzt wieder zu Canton

Frauen kaufen doch auch immer wieder Schuhe....
Also kauf was Du willst und genieße
Der eine "wirft" das Geld für Auto,Klamotten,Urlaub raus... und wir für Heimkino

sorry, wenn man sieht was die Leute für Autos ausgeben, sind 41 TE ja nix busonderes. Mir tun Leute leid die Ihr Ego/Status durch Protzautos, die in aller Regel den Banken gehören, aufbessern müssen.

Himmelswärter:
Sorry für das "leisten", es geht ja drum das man bereit ist das Geld auszugeben. Warum auch immer (und andere kaufen sich halt 911er (kosten mehr) oder mechanische Uhren (können auch locker mehr kosten).
Die Gründe warum und wieso sind letztlich nur für Dich wichtig, und Dir muss die Anlage gefallen.
Genau wie sie nur für mich wichtig sind, warum ich mir die Anlage in der Kombination gekauft habe, ohne groß Probehören zu hause.

Also viel Spaß mit den 1.2
MC-Zen

Himmelsmaler (Beitrag #45529) schrieb:

Ich finde es schon bemerkenswert, wie sich manche den Kopf zerbrechen, ob man nun Geld verbrennen soll oder nicht.

Ich denke, dass Du da etwas gänzlich missverstanden hast. Mir ist es lattenegal, wieviel Du für etwas ausgibst und den Kopf zerbrechen tue ich mir deshalb mitnichten. Mir ist auch lattenegal, wieso Du etwas kaufst und rechtfertigen musst Du Dich hier ebensowenig.

Meine Meinung zu überteuerten TVs, die sich über 4K und Curved definieren, ist auch nicht voreingenommen, sondern schlicht meine persönliche Meinung. Und ich würde für große Diagonalen immer zum Beamer greifen und die gesparte Kohle lieber woanders investieren. Das ist aber meine Meinung und von daher konnte ich in den Reigen der ganzen Leute, die hier etwas von tollem Paketpreis geschrieben haben, nicht einstimmen.

Ich hoffe meine Intention wurde jetzt deutlicher. Meine Meinung zu Curved, 4K und P/L technisch gesehen überteuerten TVs ändert sich dazu allerdings nicht.

Ich bin gespannt auf die Bilder Himmelsmaler

Bin seit kurzem stolzer Besitzer der 9.2 und habe etwas Probleme mit der Aufstellung. Neigen gelegentlich zum dröhnen. Kann am Wandabstand (30 cm) aber auch daran liegen, dass der Raum bislang wenig gedämpft ist (kein Teppich, keine Gardienen etc).

Hab allerdings mit dem 1912 noch nicht eingemessen. Möglicherweise wird das durch audyssey korrigiert.

Kann jemand sagen wieviel Abstand zur Rückwand die als Minimum brauchen?

Na ja, Teppiche und Gardinen helfen gegen ein zu hellen Klangbild um die Hochtonenergie im Raum schneller zu absorbieren, bei Dröhnen im Bassbereich weniger aufgrund der langen Wellenlänger der Tiefentöne stellen die kein nennenswertes Hindernis dar.
Ob 30 Zentimeter oder mehr oder weniger hängt von der Raumgröße, der Raumform und dann von den Abständen der Boxen Zueinander und zum Raum hin ab.
Sollte dein Raum Quadratisch oder Rechteckig sein, hilft manchmal schon, die LS leicht asymmetrisch aufzustellen, insofern sich das mit deinem "Stereohördreieck" ausgeht.
Dadurch werden nicht von Beiden Lautsprechern die gleichen Raummoden angeregt. Eigentlich ist es ja genau die Spitzenaufgabe von Audyssey, derlei Bass-Raum-Moden zu korrigieren. Es sollte auf jedenfalls bei richtigem Einmessvorgang deutlich reduziert sein das Dröhnen, ganz weg evetl. nicht, da der Denon 1912 nicht die hochwertigste Audyssey Korrektur Software nutzt. Hier ein Zitat eines User aus dem Forum:

"Habe selbst von XT (Denon 1912) auf XT32 (Denon 4311) aufgerüstet. Der Unterschied im Bassbereich war gewaltig. XT32 hat meine Raummoden ausgeglichen, was XT nicht geschafft hat."

Ich selbst war auch erst mit dem Ergebnis zufrieden mit einem Receiver mit XT32 von Audyssey.

Einfach Einmessen, Musik hören, dann Audyssey mal beim hören Ausschalten im Menue, es sollte das Dröhnen wieder hörbar sein.
Bei meinem L-förmigen Raum wäre ein angenehmes Hören ohne aktiviertem Audyssey gar nicht geniessbar, weil der Bass viel zu stark wäre. Akustische Dämpfungsmassnahmen dafür mit Wandkeilen oder z. B. abgehängter akustisch durchlässigen Öffnungen und dahinter liegendem Dämmmaterial viel zu aufwendig für mich.
CU

Der Raum 6,70 m lang und 4 m breit, wenn man mal die angeschlossene Sitzecke auf der rechten Seite außer Betracht lässt.

Hier mal ein Foto:

Hallo U turn,

von der Aufstellung her sieht das doch richtig gut aus, meine Ref 9 stehen da auch nicht weiter weg von der Wand, wie aber schon domainprince schrieb, hat XT32 gegenüber XT den Bassbereich wesentlich besser im Griff. Momentan gibt es den 4100, der noch Atmos bietet, für umme € 806. Darf ich fragen, was Du für die 9.2 bezahlt hast? Ich überlege, ob ich wechsel.

VG
Lars

Ich hab seit gestern meine Vento 890.2 und bin sehr angetan.

@ Lars

Ich habe 1.299 € bezahlt, aber die Preise dürften wegen der neuen Reference K Serie bald noch weiter fallen.

Vega_Zappo (Beitrag #45550) schrieb:

Ich hab seit gestern meine Vento 890.2 und bin sehr angetan.

Glückwunsch! Sieht auch schick aus mit dem HI FI Board und alles in Weiß ! Hast du keine akustischen Probleme wegen der Schräckwand rechts?
Hörst du da mit eingemessenem System?

u-turn_ (Beitrag #45548) schrieb:

Der Raum 6,70 m lang und 4 m breit, wenn man mal die angeschlossene Sitzecke auf der rechten Seite außer Betracht lässt. Hier mal ein Foto:

Es würden Vorhänge und Wandteppiche sicher im Hochmitteltonbereich helfen können, bessere Vorraussetzungen zu schaffen akustisch. Aber auch da korrigiert Audyssey die Frontlautsprecher mit ein.

Ich würde vor dem Einmessen mal etwas mit der Subwooferpostion spielen. Ein Lied hören, den Subbass mal 15 ZTentimter nach linkk, mal nach rechts, mal nach vorne und immer vergleichen. Da, wo es für dich am Basstärksten klingt (nicht unbedingt am Besten klingt!) würde ich den SUB stehen lassen und dann einmessen.

Andere und beste Lösund: Wenn dein SUBwoofercinchkabel lang genug ist, stelle den SUB genau dahin, wo du normalerweise hörst! Spiele Musik oder eine TestCD ab, bewege dich auf der Front zwischen den Reference hin und her langsam. Dort, wo für dich der Bass am Stärksten klingt, dort stelle den SUB hin und messe anschliessend ein.
CU

domainprince1 (Beitrag #45552) schrieb:

Vega_Zappo (Beitrag #45550) schrieb: Ich hab seit gestern meine Vento 890.2 und bin sehr angetan. Glückwunsch! Sieht auch schick aus mit dem HI FI Board und alles in Weiß ! Hast du keine akustischen Probleme wegen der Schräckwand rechts? Hörst du da mit eingemessenem System?

Hi,

Ja ich höre mit einmesssytem.
Welche Schrankwand meinst du?

Die "Schräckwand" soll wohl Wand- bzw. Dachschräge heissen...

dertelekomiker (Beitrag #45555) schrieb:

Die "Schräckwand" soll wohl Wand- bzw. Dachschräge heissen...

Danke, aber es sollte Schrägwand heißen, da es bei ihm ja nicht das Dach darstellt, sondern die begrenzende Wand!
Schreibfehler wegen dem ck statt g.

Meinte also die begrenzende Wandschräge rechts auf dem Bild. Dadurch werden die Signale im Mittelhochton der LS BOX rechts anders reflektiert als bei der LS Box links im Bild. Von daher ist audyssey sicher hilfreich auch bei diesem akustischen Problem.
Lg

Würdet ihr Karat Jubilee 3 als Front mit 7.2 als Rear mischen?

Hab die Karat noch nicht gesehen in Real, geschweige denn gehört.
Ist nur mal so ein Gedanke.
MC-Zen

Klar, warum nicht bei entsprechend guten Rears und gehobener Qualität der anderen Lautsprecher sollte dann auch der klang im Surround super sein.
ich plane das für 9.2. mit der Karat 795 als Rear. ich finde, die klingt auch im Mittel Hochton noch besser als die schon gute 790.2, welche bis jetzt die Rears abgeben.

Leider wird die Karat Jubilee 3 laut Canton von heute erst gegen Mitte/Ende September ausgeliefert. Bedeutet, noch lange warten

......3Monate Wartezeit,das ist für Kaufinteressenten natürlich nicht so fetzig

@domain,mal ne Frage zur 5509....hat die ein eingebauten Radiotuner....so wie die Receiver von Onkyo ?

*Karsten71* (Beitrag #45560) schrieb:

@domain,mal ne Frage zur 5509....hat die ein eingebauten Radiotuner....so wie die Receiver von Onkyo ?

Die Vorstufe hat nen UKW Tuner eingebaut wie die Receiver und natürlich auch Internetstreaming. Nutze den analogen UKW aber nie, die Sender in Austria bringen nur einerlei Mist und wenig Auswahl, anders als in Germany, zumindest was die Auswahl angeht...


Merkwürdige Verkaufsstrategie von Canton: Erst den Kunden den Bissen vorführen, dann nicht beliefern. Zuerst hieß es, Auslieferung Ende Juni/Anfang Juli, jetzt Mitte/Ende September. Produktionsprobleme?




________

Weil ja nur 100Stk.produziert werden sollen,werden die dann in entsprechender Farbe,was vom Kunden gewünscht,extra produziert ?

Lars_1968 (Beitrag #45549) schrieb:

Hallo U turn, Darf ich fragen, was Du für die 9.2 bezahlt hast? Ich überlege, ob ich wechsel. VG Lars

Oh Oh Lars das nimmt ein schlimmes Ende mit dir wenn du so weiter machst.

*Karsten71* (Beitrag #45562) schrieb:

Weil ja nur 100Stk.produziert werden sollen...

Laut der Info-PDF von Canton ist die Karat Jubilée 3 auf 100 Paar limitiert. KLICK

Gruß rudi

ahhhh,wusste nicht mehr 100Stk.oder 100 Paar

Hi Norbert,

ich würde gerne mal die Ref 9 gegen die Ref 9.2 hören, leider scheint in HH niemand diese zu haben oder oder oder.....Man sagt mir immer wieder, dass die .2 der Ref Serie doch hörbar besser sein soll und der Rest meiner LS sind auch alle .2

LG
Lars

*Karsten71* (Beitrag #45562) schrieb:

Weil ja nur 100Stk.produziert werden sollen,werden die dann in entsprechender Farbe,was vom Kunden gewünscht,extra produziert ?

Steht dort nur in Weiß oder Schwarz!

Lars_1968 (Beitrag #45566) schrieb:

ich würde gerne mal die Ref 9 gegen die Ref 9.2 hören, leider scheint in HH niemand diese zu haben oder oder oder.....Man sagt mir immer wieder, dass die .2 der Ref Serie doch hörbar besser sein soll und der Rest meiner LS sind auch alle .2

puuhh, bin ich froh, dass ich diese Gelegenheit nicht habe ;-) .......

.... ohne die Vergleichsmöglichkeit bin ich so glücklich mit meinem "ohne .2" Setup :-)

Macht bei den kompakten Ventos ein Upgrade von einem Yamaha 473 auf einen 677 Sinn oder bietet der trotz höherer Leistung keine klanglichen Vorteile?

Von der Leistung 115 vs 150 W sicher nicht. Ist beides mehr als ausreichend für die Kompakt-Ventos.

Aber wenn du weiter nach den Features schaust z.B.
YPAO R.S.C. (Reflected Sound Control) für eine automatische Lautsprecherkonfiguration
YPAO Volume für den Natural Sound auch bei niedriger Lautstärke
Dialogue Lift und Dialogue Level Adjustment für eine klare und deutliche Stimmenwiedergabe

Must Du für Dich entscheiden.

@Killer, Nein macht eher keinen Sinn.

@volschin:

YPAO R.S.C. (Reflected Sound Control) für eine automatische Lautsprecherkonfiguration

Eine "automatische Lautsprecherkonfiguration" besitzt der 473 auch, hier meist als Einmessystem bezeichnet, bei Yamaha YPAO benannt. R.S.C. ist ein Teil davon und soll, wie der Name schon sagt, Raumreflektionen ausgleichen.

Dialogue Lift und Dialogue Level Adjustment für eine klare und deutliche Stimmenwiedergabe

Dialog Lift soll die Stimmwiedergabe nach oben ziehen, das funktionert nur wenn auch Front Presence LS vorhanden sind. Sinnvoll bei grossen Leinwänden. Dialogue Level Adjustment trifft das Ganze schon eher, Stimmen werden angehoben im Pegel.

Hallo Canton-Gemeinde!

Aus aktuellem Anlass interessiert mich die Ergo-Serie vergangener Tage.
Besonders die Baujahre von 1995-1997 und von 1998-2001.

Beim Stöbern im Netz bin ich im Hifi-Wiki auf die jeweiligen Modelle der beiden Serien gestoßen. Stutzig wurde ich, weil ich keine Subwoofer gefunden habe. Wurden in dem Zeitraum etwa keine gebaut?

Welcher Bassmeister aus dem Sortiment von Canton würde zu den Serien passen?
Wie sieht es denn in Sachen Aufstellung aus? Sind die größeren Standboxen 91DC und 92DC kritisch aufzustellen?