Canton-Liebhaber Thread

Was fehlt Dir denn beim PB-1000? Ich würde erstmal drüber nachdenken, ihm ein Brüderchen zu spendieren.

.....wäre auch günstiger als 2 1200R zu kaufen.

ich mische mich, wegen der allgemeinen Aversion gegen die Canton Subs, nicht mehr in die Diskussion ein, auch nicht, wenn wieder einmal explizit nach dem 1200 R gefragt wurde.

Ja ok, vielleicht eins noch …. ich bin sehr zufrieden mit ihm :-)

Wollte aber kurz erzählen, dass ich endlich meinen Vento 856 Center upgegradet habe. Letzte Woche kam der 50.2 und seit gestern ist er installiert und eingemessen.

Puuuhhh, alle hatten Recht. Das ist doch ein komplett neues Kaliber. Und dabei lasse ich es auch mal und erzähle nichts von Präsens, Klarheit usw, ;-)

Nur eins noch …… geiles Teil

Auerberg (Beitrag #45776) schrieb:

Wollte aber kurz erzählen, dass ich endlich meinen Vento 856 Center upgegradet habe. Letzte Woche kam der 50.2 und seit gestern ist er installiert und eingemessen. Puuuhhh, alle hatten Recht. Das ist doch ein komplett neues Kaliber. Und dabei lasse ich es auch mal und erzähle nichts von Präsens, Klarheit usw, ;-) Nur eins noch …… geiles Teil

Genau mein Werdegang. Glückwunsch zum 50.2 und volle Zustimmung.

Danke! Und genial sieht er aus .... schon alleine wegen der "Füße"

volschin (Beitrag #45774) schrieb:

Was fehlt Dir denn beim PB-1000? Ich würde erstmal drüber nachdenken, ihm ein Brüderchen zu spendieren. ;)

In erster Linie sind die optische Gründe. Damals war es mir egal ob matt oder glossy. Da inzwischen aber meine Wohnwand und auch meine Canton Lautsprecher Glossy sind, möchte ich das gerne anpassen.

Zum anderen bin ich mit der Bassverteilung im Raum nicht zufrieden (trotz Einmessung). Daher ein zweiter Sub.

Ich bin überzeugt das ich den PB-1000 noch gut unter den Mann bringen kann.

@ Lars:

Wollte einen in High Gloss und weiterhin ist mir der XTZ viel zu wuchtig. Dazu kommt auch noch das ich in einer Mietwohnung wohne. Wenn auch im EG, dennoch eine Liga zu hoch.

@ Auerberg:

Mist, du bist bestimmt der einzigste bei Hifi-forum der den besitzt und willst nicht mehr berichten.
Vllt. machst du ja mal eine Ausnahme, sind ja hier im Canton Liebhaber Thread. Solltest genügend Deckung bekommen.
Über ein kurzer Review außerhalb von das du zufrieden bist würde ich mich sehr freuen.

Er ist nicht der einzige mit einem 1200.

Aber meiner ist noch nicht aufgebaut, als das ich was berichten könnte..


MC-Zen

MC-Zen (Beitrag #45780) schrieb:

Er ist nicht der einzige mit einem 1200. Aber meiner ist noch nicht aufgebaut, als das ich was berichten könnte.. MC-Zen

Bin dann schonmal gespannt.
Mal allgemein gefragt, wo hast du den gekauft und für wieviel?

2x R 1200? Aber keine XTZ wg. Mietwohnung? Keine schlüssige Argumentation.

Meiner Meinung nach sind die XTZ nicht so viel besser. Der R 1200 ist ein amtlicher Sub und braucht den Vergleich nicht zu scheuen. Und irgendwo im Forum habe ich gelesen, dass Canton und XTZ teilweise Endstufen vom selben Hersteller verbauen. (ICE / man möge mich bitte berichtigen wenn ich falsch liege)

Persönlich betreibe ich 2x HRS 12 von Sunfire und das sind die besten die ich bisher hatte. Lass dir also nix einreden und teste einfach selbst.

Eines steht aber jetzt schon fest zwei R 1200 werden ordentlich Luft schieben und du solltest dir auf jeden Fall Gendanken darüber machen wie du die Power DSP-technisch unter Kontrolle bekommst. Damit das Ganze nicht nur geil, sondern extrem geil wird.

@ mind787:

ich denke, für einen Normalhörer ist es sehr schwierig, seine Subwoofer / Lautsprecher qualifiziert zu beurteilen oder zu beschreiben. Hier (Mir) fehlt hauptsächlich die Möglichkeit eins zu eins / nebeneinander zu vergleichen.
Andererseits ist das auch sehr ok für mich. So bin ich weiterhin sehr zufrieden :-).

Zum Sub: für mich spielt er seine Hauptrolle beim Film aus. Und da gebe ich ihm nach Einmessung auch gerne noch „ein bis zwei Leuchtdioden“ auf der Fernbedienung dazu ;-)

Bei Musik würde ich ihn nicht vermissen, das spielen meine Front LS schon gut. Man merkt es nur, wenn man ihn ausschaltet, dass etwas fehlt. Lasse ich ihn von Anfang an aus, passt’s auch so.

Von der Optik hätte ich gerne den 850er gehabt, aber bei, so die Aussage von Canton, gleichen Ingredienzien, hat mir der Geldbeutel den 1200er nach Hause gebracht.

Auch wenn du es nicht hören magst ;-), ich bin happy mit dem Sub, by the way auch mit "nur" einem, ..... und auch dem Rest meiner Canton LS, hierbei sind es doch hier und da zwei ;-)

@ so_und:

Also der XTZ ist ein Killer zumindest was ich gelesen und auch bei Youtube gesehen habe. Aber eher ein Heimkino Sub.
Ich bezweifel mal das der Canton da ran kommt. Alleine die Tatsache das Canton Lautsprecher meist einen schlechten Wirkungsgrad haben.
Weiterhin ist das ein Bassreflex und die Passivmembran des Canton wird da sicher nicht gleichzusetzen sein. Wie auch immer er kommt ja alleine optisch überhaupt nicht in Frage. Wuchtbrumme in Matt.
Hast du den 1200 R selbst schonmal gehört?

@ Auerberg:

Was mich zum Thema Filmbetrieb noch interessieren würde, wie kommt der Sub aus "Erdbebensicht". Spürt man den Bass deutlich?
Ich sag mal - trotz das ich in Miete wohne - zu den Zeiten wo mein Vermieter mal nicht Zuhause ist, hätte ich ja doch mal richtig Lust auf ein Erdbeben.
Das vermisse ich bei meinem SVS PB-1000 auch. Der Canton 800 R hatte doch mehr den Raumboden angeregt. Vermutlich wg. der Passivmembran.

Hast du schonmal Probleme mit Clipping bei Tieftonwiedergabe feststellen können? Das war ja leider bei 800 R mein K.O. Kriterium gewesen worauf ich Ihn verkauft habe. Sowas möchte ich natürlich nicht mehr erleben. Und das war noch zu einer Zeit mit 14 qm Raum. Also so falsch kann man Ihn bei der Raumgröße gar nicht Pegeln.

Btw. selbst wenn einer reichen sollte. Aus symetrischen Gründen muss ein zweiter her.

Es gibt da noch den 18.12, der dem 1x12 sehr ähnlich ist, den gibt es auch in hochglanz: http://www.xtzsound....2-18-ice-high-glossy

Mein 1x12 steht direkt neben dem Sofa, steht auf minimum, am AVR ist die Einstellung DynEQ ein, Bass auf + 2,5 und bei dem heute geguckten Film Avatar reißt er die Hütte ein und ersetzt perfekt den Bass Shaker; das wird der 18.12 nicht anders machen.

Lars_1968 (Beitrag #45785) schrieb:

Es gibt da noch den 18.12, der dem 1x12 sehr ähnlich ist, den gibt es auch in hochglanz: http://www.xtzsound....2-18-ice-high-glossy Mein 1x12 steht direkt neben dem Sofa, steht auf minimum, am AVR ist die Einstellung DynEQ ein, Bass auf + 2,5 und bei dem heute geguckten Film Avatar reißt er die Hütte ein und ersetzt perfekt den Bass Shaker; das wird der 18.12 nicht anders machen.

Den ICE gibts leider nicht mehr. Hatte schon bei XTZ Deutschland über Restbestände angefragt. No Chance.

Schade...........ich hatte für Dich gehofft, dass Berti noch welche auf Lager hat.

@ mind787

wie gesagt, ich habe keine Probleme. Etwas größerer Raum, altes Parkett auf Betonboden. Und das Erdbebengefühl spielt sich bis in den Bauch ab .... aber nur, wenn ich die XT32 Einmessung "überliste" und den Bass (über die Fernbedienung) anhebe.

Ich habe 2x Canton Vento Sub 850 R. Bei Avatar legen die Beiden auch richtig los und das Sofa vibriert.

Ich würde auch den Sub 1200 R mal testen, hat ja von der Ausstattung her fast das Gleiche wie der Sub 850 R.

Ja, genau das passiert bei mir, mit einem 1200 R, auch

Der Bass ist beim Musik spielen oder Film schauen oder beim zocken sehr präzise, dröhnt nicht und ist nicht zu laut. Das schöne an dem Sub ist auch die Fernbedienung. Wenn ich den Bass intensiver haben möchte, erhöhe ich das Volume.

Ich kann mich da über Canton nicht beschweren.

@ mind787:

Nein ich habe den R1200 noch nie in Aktion erlebt aber den R850 hat ein Kumpel daheim und die unterscheiden sich denke ich nur optisch.
Der R850 verschiebt bauartbedingt mit AM bei 25Hz geliftet und mit RC "Wide" mehr Luft als ein HRS 12. Dafür kann der HRS viel präziser und da ich überwiegend Musik höre kommen die Canton für mich nicht in Frage.
Das von dir gewünschte Erdbeben wirst du mit den 2 R 1200 mit Sicherheit erzeugen können. Wie gesagt das sind amtliche Subs.

Der Sub 850 R rüttelt alles weg
Bei mir ist der im Pegel "gedämpft" .

Auerberg (Beitrag #45790) schrieb:

Ja, genau das passiert bei mir, mit einem 1200 R, auch :prost

Die Subwoofer von Canton werden hier im Forum eigentlich immer Tod geredet ich habe 2 AS 650 und die zerlegen mir auch die Bude zb wie Lars das beschrieben hat bei Avatar.Ich hab die beiden seit ca 5 Jahren und werde sie auch nicht in naher Zukunft austauschen.
Viele User stehen hier auf XTZ,Klipsch,SVS,etc aber andere Mütter haben auch schöne Töchter.
Ich traue mir zu behaupten das einige User hier Urteile abgeben über Canton Subwoofer die noch nie einen gehört bzw gesehen haben blos weil es die allgemeinheit so macht.
Ich will hier niemanden auf den Schlips treten aber das sollte auch mal gesagt werden.

Janine01_ (Beitrag #45794) schrieb:

Auerberg (Beitrag #45790) schrieb: Ja, genau das passiert bei mir, mit einem 1200 R, auch :prost Die Subwoofer von Canton werden hier im Forum eigentlich immer Tod geredet ich habe 2 AS 650 und die zerlegen mir auch die Bude zb wie Lars das beschrieben hat bei Avatar.Ich hab die beiden seit ca 5 Jahren und werde sie auch nicht in naher Zukunft austauschen. Viele User stehen hier auf XTZ,Klipsch,SVS,etc aber andere Mütter haben auch schöne Töchter. Ich traue mir zu behaupten das einige User hier Urteile abgeben über Canton Subwoofer die noch nie einen gehört bzw gesehen haben blos weil es die allgemeinheit so macht. Ich will hier niemanden auf den Schlips treten aber das sollte auch mal gesagt werden. :prost

Gut, dass es mal jemand sagt, sehe ich ganz genauso!!!

Grüße Tobex

Es gibt hier auch User, die noch nie einen anderen als Canton gehört haben.

Beides ist nicht besonders aussagefähig.

Ich denke mal diese ganze Abneigung gegen Canton kommen überwiegend wegen der UVP-Preispolitik die kommuniziert wird.
Damals habe ich mir die Komplette Chrono SL Serie als 5.1 zugelegt. Hätte ich dies lokal in Elektromarkt gekauft, wäre es mir sicher zu teuer gewesen bzw. das Preis- /Leistungsverhältnis wäre nicht gerecht gewesen, da viele sehr nahe an UVP Preis verkaufen.

Nun habe ich damals aber einen guten autorisierten Canton Händler im Internet gefunden. Alle Komponenten waren von vorneherein deutlich günstiger als anderswo, jenseits vom UVP.
Als krasses Beispiel der 850 R. Dessen UVP liegt bei 2.679 Eur. Jedoch kann man ihn gut für die hälfte erwerben.

SVS und XTZ werden ja hauptsächlich wegen der klaren Preislinie und der offenen Kommunikation zum Kunden über die technischen Aspekte gehypt. Canton gibt sich zu technischen Daten wie Frequenzkurven etc. äußerst bedeckt.

Kurzum ich denke das sind u.a. die Knackpunkte was dem Image Canton so negativ anhaftet.

Ich bin nach wie vor mit meinen Chrono SL Lautsprecher sehr zufrieden und finde das ich diese auch zu einem vernüftigen Preis erworben habe.

@ Auerberg

Kurze Frage. Welchen Wandabstand hast du bei deinem Sub gewält?
Ich wollte den Sub eigentlich max. 10-15 cm von der Wand wegstellen. Mehr möchte ich aus optischen Gründen nicht. Wird das reichen um ihn dröhnfrei zu betreiben?

Janine01_ (Beitrag #45794) schrieb:

Die Subwoofer von Canton werden hier im Forum eigentlich immer Tod geredet ich habe 2 AS 650 und die zerlegen mir auch die Bude zb wie Lars das beschrieben hat bei Avatar.Ich hab die beiden seit ca 5 Jahren und werde sie auch nicht in naher Zukunft austauschen. Viele User stehen hier auf XTZ,Klipsch,SVS,etc aber andere Mütter haben auch schöne Töchter. Ich traue mir zu behaupten das einige User hier Urteile abgeben über Canton Subwoofer die noch nie einen gehört bzw gesehen haben blos weil es die allgemeinheit so macht. Ich will hier niemanden auf den Schlips treten aber das sollte auch mal gesagt werden. :prost

Es geht darum, das Canton Subs in der Regel nicht unter 20Hz mit ordentlich Pegel kommen und davon ist trotz Datenblatt auch der AS 650 noch einiges weg. Das die laut können ist kein Thema, aber es geht hier um den fehlenden Tiefgang. Aufgrund der guten Abmischung von Avatar rappelt es selbst mit Subs, die nur knapp unter 40Hz mit ordentlich Pegel kommen. Sollte man hier also nicht als Referenz bzgl. Aussagekraft eines Subs heranziehen.

JokerofDarkness (Beitrag #45799) schrieb:

Es geht darum, das Canton Subs in der Regel nicht unter 20Hz mit ordentlich Pegel kommen und davon ist trotz Datenblatt auch der AS 650 noch einiges weg. Das die laut können ist kein Thema, aber es geht hier um den fehlenden Tiefgang. Aufgrund der guten Abmischung von Avatar rappelt es selbst mit Subs, die nur knapp unter 40Hz mit ordentlich Pegel kommen. Sollte man hier also nicht als Referenz bzgl. Aussagekraft eines Subs heranziehen. ;)

Selten so einen Unsinn gelesen. Ich habe schon einige Subs ausprobiert. XTZ, SVS erzeugen nur Gebrabbel von wild torkelnden Membranen. Die besten Subs sind meiner Meinung (da selbst gehört) die großen B&W, der große Martin Logan Sub. Und dann kommt danach für mich gleich der Canton Sub Vento 850R. Außerdem findest du unterhalb 30 Hz keine großen Soundinformationen mehr (bei Film), eher undefinierbare Geräusche. Daraus kann man die Qualität nicht ableiten. Selbst die oft genannten großen Orgelpfeifen mit 16 Hz sind in der Kirche kaum bis nicht hörbar, sondern nur spürbar. Dies sollte den Gläubigen die Anwesenheit von Gott symbolisieren.
Aber um Bässe zu testen, gehe ich meistens mit meinem Moog direkt an den Bass und damit kann ich saubere Töne weit unter 20Hz erzeugen. Und da trennt sich ganz schnell die Spreu vom Weizen. Was nützt mich ein zugegeben tiefgehender Sub, der aber nur noch rumbrabbelt, oder einen der genauso tief geht, etwas leiser ist und dafür aber den Ton noch einwandfrei wiedergibt.

mind787 (Beitrag #45798) schrieb:

@ Auerberg Kurze Frage. Welchen Wandabstand hast du bei deinem Sub gewält? Ich wollte den Sub eigentlich max. 10-15 cm von der Wand wegstellen. Mehr möchte ich aus optischen Gründen nicht. Wird das reichen um ihn dröhnfrei zu betreiben?

ich weiß nicht, ob das repräsentativ ist. Meiner, gerade nachgemessen, steht etwas schräg, auf einer Seite 20cm, auf der anderen knapp 10cm von der Rückwand entfernt.

Die Aufstellung folgte keiner Regel, sondern aus rein optischen Gründen. Passt aber. Ansonsten hätte ich die, auch hier im Forum öfters beschriebene, Prozedur zur optimalen Sub Aufstellung gewählt.
.

Himmelsmaler (Beitrag #45800) schrieb:

XTZ, SVS erzeugen nur Gebrabbel von wild torkelnden Membranen.

Himmelsmaler (Beitrag #45800) schrieb:

Außerdem findest du unterhalb 30 Hz keine großen Soundinformationen mehr (bei Film), eher undefinierbare Geräusche.

Ah ja und danke!

die Diskussion hatte wir jetzt ja schon dutzende Male - die Canton Subwoofer sind nicht wirklich schlecht, und für die Größe/Leistung sin die Werte auch ok, der Preis ist zumindestens bei der UvP sehr hoch dafür, aber dafür ist die Optik/Verarbeitung auch überdurchschnittlich.

Das Bild hier, was Joker mal gepostet hat



zeigt eigentlich genau das, worum es hier immer wieder geht - wer exorbitanten Tiefbass will, der kommt mit nem Schuhkarton als Sub nicht weit, der braucht dann ne Kühltruhe als Sub und da gibst nix von Canton

Ich sag diesmal NIX zum Thema SUB !!!
Gruß rudi

Ist ja auch schon alles bequatscht worden, ich weiß gar nicht, wieso das jetzt schon wieder aufkam.

JokerofDarkness (Beitrag #45799) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #45794) schrieb: Die Subwoofer von Canton werden hier im Forum eigentlich immer Tod geredet ich habe 2 AS 650 und die zerlegen mir auch die Bude zb wie Lars das beschrieben hat bei Avatar.Ich hab die beiden seit ca 5 Jahren und werde sie auch nicht in naher Zukunft austauschen. Viele User stehen hier auf XTZ,Klipsch,SVS,etc aber andere Mütter haben auch schöne Töchter. Ich traue mir zu behaupten das einige User hier Urteile abgeben über Canton Subwoofer die noch nie einen gehört bzw gesehen haben blos weil es die allgemeinheit so macht. Ich will hier niemanden auf den Schlips treten aber das sollte auch mal gesagt werden. :prost Es geht darum, das Canton Subs in der Regel nicht unter 20Hz mit ordentlich Pegel kommen und davon ist trotz Datenblatt auch der AS 650 noch einiges weg. Das die laut können ist kein Thema, aber es geht hier um den fehlenden Tiefgang. Aufgrund der guten Abmischung von Avatar rappelt es selbst mit Subs, die nur knapp unter 40Hz mit ordentlich Pegel kommen. Sollte man hier also nicht als Referenz bzgl. Aussagekraft eines Subs heranziehen. ;)

Jocker es geht mir nicht um den Film Avatar das war nur ein Beispiel ich bin einfach zufrieden mit den AS 650 die laufen bei mir über ein AM DC 2.0 und das bringt mir das was ich höhren und spüren will bei Filmen.
Ich denke du verstehst was ich meine.

Ich komme mit meinem AS125er auch noch super klar und den haben wir ja hier schon zig male unter die Lupe genommen. Ich habe ihn sogar mit der Roomcompensation etwas beschnitten das ich das Dröhnen besser in den Griff bekomme, mir fehlt nix was ich vermissen würde.

Die Wohnsituation ist bei so etwas ja auch noch ausschlaggebend. Ich persönlich kann halt bei Bedarf volle Pulle fahren und der zu beschallende Raum ist auch etwas größer, sagen wir mal. Aktuell suche ich nach einer Lösung für eine harmonische Integration ins Gesamtbild. Also jedem das Seine.

Wenn man sich zwischen einem Canton 8.2 Sub und einem Sub 80 entscheiden müsste welchen würdet ihr nehmen?
Und welche vorteile hat die Passivmembran beim 80er Sub?

Ich hab zwei sub 800r mit passiv Membran davor den sub 80 ich finde den sub so genial! Habe ihn zwei mal und er bringt meinen Boden zum beben präzise ist er ausserdem.
Die passivmembran hat nur Vorteile sie dröhnt nicht und gibt nur Tiefbass wieder ist super! Ich würde den sub 80 dem 8.2 vorziehen sogar gegen einen 10.2 kann er locker mithalten was Erdbeben an geht!
😆

Die passivmembran hat nur Vorteile sie dröhnt nicht und gibt nur Tiefbass wieder ist super!

ja nee is klar.

Schön wenn dir der Bass so gut gefällt, freut mich für dich!

niki997Freak_ (Beitrag #45810) schrieb:

Ich hab zwei sub 800r mit passiv Membran davor den sub 80 ich finde den sub so genial! Habe ihn zwei mal und er bringt meinen Boden zum beben präzise ist er ausserdem. Die passivmembran hat nur Vorteile sie dröhnt nicht und gibt nur Tiefbass wieder ist super! Ich würde den sub 80 dem 8.2 vorziehen sogar gegen einen 10.2 kann er locker mithalten was Erdbeben an geht! 😆 :prost

Naja, eine Passivmembran ist eigentlich nichts anderes als ein Ersatz für ein Bassreflex-Rohr, um Strömungsgeräusche zu vermeiden und evtl. andere Gehäusedimensionen zu erzielen (z.B. wenn ein BR-Rohr zu lang für das Gehäuse wäre). Mit Dröhnen, Tiefbass etc. hat das im Endeffekt wenig zu tun.
Ist effektiv ein Bassreflex-System mit leicht geänderten Eigenschaften.
Oder?

Ich nutze derzeit zwei betagte AS300 mit Passivmembran.
Sie begeistern mich täglich.

VG
Boyke

Falls jemand aus der Nähe von Ulm Interesse an einem guten Canton Ergo Sourround Set, bitte melden:

http://kleinanzeigen...e/339371618-172-9343

Hitman49 (Beitrag #45809) schrieb:

Wenn man sich zwischen einem Canton 8.2 Sub und einem Sub 80 entscheiden müsste welchen würdet ihr nehmen? Und welche vorteile hat die Passivmembran beim 80er Sub?

Für keinen ich würde den hier nehmen http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html

Moin Moin Canton-Fans,
ich hab bisher immer nur Gutes vom Kundenservice bei Canton gehört und mich daher auch mit meinem defekten Subwoofer direkt an Canton gewendet.
Per Email den Kundenservice angeschrieben und gleich das Angebot bekommen, die Verstärkerelektronik zu Canton zu senden. Dann würde man sich das Teil angucken und einen Kostenvoranschlag zuschicken. In der gleichen Email stand auch, dass ich alternativ ja auch eine neue Verstärkerelektronik für 158€ incl. Versand kaufen könnte. Da ich im Moment ein wenig knapp bei Kasse bin, hoffte ich auf eine günstigere Reparatur.
Also Verstärkerelektronik hingeschickt und auf den Kostenvoranschlag gewartet. Dann kam die Ernüchterung. Im Kostenvoranschlag stand ohne jegliche Erklärung nur der Preis der neuen Verstärkerelektronik. Auf Nachfrage was denn mit dem Bauteil sei, sagte man mir, dass lediglich das Potentiometer für die Lautstärkeeinstellung defekt sei. Man könne es aber nicht reparieren, da das Gerät ja schon ziemlich alt ist und man keine Ersatzteile mehr dafür haben würde. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein 50 kOhm log Potentiometer so ein exotisches Bauteil ist. Also mal kurz beim örtlichen Elektronikhändler nachgeschaut und zack eines für 2,50€ ergattert. Auf die Anfrage, ob man Ihnen das Bauteil zusenden könnte und Sie es dann austauschen könnten, kam nur ein "also sowas machen wir schon gar nicht, entweder sie kaufen die neue Verstärkerlektronik oder wir schicken die alte zurück." Für mich ist das irgendwie nicht nachvollziehbar. So ein 50 kOhm log Potentiometer wird überall als Lautstärkeeinstellung oder ähnliches benutzt. Mich beschleicht da das Gefühl, dass man einfach nur Umsatz machen will.
Leider bleibt mir also nichts anderes üblich, als zu einem Hifiladen um die Ecke zu gehen und zu hoffen, dass er das austauschen kann.
Bin wie gesagt sehr von dem doch so hoch gelobten Kundenservice bei Canton enttäuscht.

Wollte das hier mal loswerden

Sei doch froh, wenn es so einfach war. Den V-Einschub zurückschicken lassen und das neue Poti dann selbst einlöten.
Zugelieferte Fremdteile verbauen macht praktisch heutzutage keiner wegen der dann problematischen Haftungsfrage.
Repariert wird bei den Herstellern und deren Servicestützpunkten heutzutage sowieso kaum noch, sondern meist werden gegen eine Pauschale nur noch komplette Module ausgetauscht oder das Gerät selbst. Macht die Handhabung von Servicefragen deutlich einfacher und lukrativer.

JayZuFu (Beitrag #45817) schrieb:

Moin Moin Canton-Fans, ich hab bisher immer nur Gutes vom Kundenservice bei Canton gehört und mich daher auch mit meinem defekten Subwoofer direkt an Canton gewendet. Per Email den Kundenservice angeschrieben und gleich das Angebot bekommen, die Verstärkerelektronik zu Canton zu senden. Dann würde man sich das Teil angucken und einen Kostenvoranschlag zuschicken. In der gleichen Email stand auch, dass ich alternativ ja auch eine neue Verstärkerelektronik für 158€ incl. Versand kaufen könnte. Da ich im Moment ein wenig knapp bei Kasse bin, hoffte ich auf eine günstigere Reparatur. Also Verstärkerelektronik hingeschickt und auf den Kostenvoranschlag gewartet. Dann kam die Ernüchterung. Im Kostenvoranschlag stand ohne jegliche Erklärung nur der Preis der neuen Verstärkerelektronik. Auf Nachfrage was denn mit dem Bauteil sei, sagte man mir, dass lediglich das Potentiometer für die Lautstärkeeinstellung defekt sei. Man könne es aber nicht reparieren, da das Gerät ja schon ziemlich alt ist und man keine Ersatzteile mehr dafür haben würde. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein 50 kOhm log Potentiometer so ein exotisches Bauteil ist. Also mal kurz beim örtlichen Elektronikhändler nachgeschaut und zack eines für 2,50€ ergattert. Auf die Anfrage, ob man Ihnen das Bauteil zusenden könnte und Sie es dann austauschen könnten, kam nur ein "also sowas machen wir schon gar nicht, entweder sie kaufen die neue Verstärkerlektronik oder wir schicken die alte zurück." Für mich ist das irgendwie nicht nachvollziehbar. So ein 50 kOhm log Potentiometer wird überall als Lautstärkeeinstellung oder ähnliches benutzt. Mich beschleicht da das Gefühl, dass man einfach nur Umsatz machen will. Leider bleibt mir also nichts anderes üblich, als zu einem Hifiladen um die Ecke zu gehen und zu hoffen, dass er das austauschen kann. Bin wie gesagt sehr von dem doch so hoch gelobten Kundenservice bei Canton enttäuscht. Wollte das hier mal loswerden

Das klingt für mich mehr als unfair, diese Aussage, Canton gegenüber. Immerhin konntest du über diesen Weg Kostenlos erfahren, was genau defekt ist. In deinem Fall ein günstiges Poti. Mit dem Cantonservice konnte ich gute Erfahrungen machen bisher.
LG

Da kann ich nichts "unfaires" daran entdecken.
Ist seine Sicht der Dinge anhand dessen, wie er es erlebt hat.
Man nennt das einfach kritische "Meinung".

Am Sachverhalt selbst ist ja nichts zu bestreiten, oder...
... und wirklich "geholfen" wurde ihm auch nicht.

Für Jemanden, der selbst über keine Elektronikkenntnisse verfügt, ist so etwas sicherlich nicht hilfreich, auch wenn es vermutlich "normal" ist.

So froh das du nix für den Kostenvoranschlag löhnen mußt.

JayZuFu (Beitrag #45817) schrieb:

...Also Verstärkerelektronik hingeschickt und auf den Kostenvoranschlag gewartet. Dann kam die Ernüchterung....

Ist halt die Frage, wie alt Dein Subwoofer ist.
Ich schickte einmal einen defekten Verstärkereinschub eines Karat-Subwoofer ins Werk.
Der wurde anstandslos, obwohl schon aus der Garantie, kostenlos getauscht.
Grüße