Canton-Liebhaber Thread

Supi, danke.
Ich habe auch den 50.2 , bin aber gerade beratend für einen Bekannten tätig, der sich mit dem 858.2 auch ein neues Rack kaufen müsste, aber das sollte drin sein.
Schönen Tag allerseits.

Ich spame einfach nochmal...

Mit dem Sub SVS SB2000 bin ich sehr zufrieden. Aber wie immer juckt der Hardwarefinger

Wäre ein Upgrade auf einen Velodyne SPL 1000, der locker das doppelte kostet eine sinnvolle Investition oder phänomenale Geldvernichtung?

Ich hatte schon einiges an Equipment zuhause, aber der SB2000 ist mein erster Sub. Daher bin ich da kein Experte.

Danke.

Daniel1974 (Beitrag #45925) schrieb:

Ich spame einfach nochmal... ....

Da Deine Frage aber auch garnix mit Canton zu tun hat, ist das auch Spam.
Stelle Deine Frage doch bitte im Subwoofer Forum.

Ist es so schwer, das richtige Forum und Thema auszuwählen?

MC-Zen

@ Daniel 1974:

Der 858.2 ist sein Geld auf jeden Fall wert und ich habe Ihn zuhause gegen den 50.2 gehört und habe dabei keinen Unterschied festgestellt. Ich würde beiden den Vorzug ggü. dem 856.2 geben.

Spendiere deinem SB doch einfach einen Zwillingsbruder, das würde imho mehr bringen, als der Kauf des SPL 1000.

@McZen: Der SVS unterstützt meine Reference LS. Das hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, um auch deine Absolution zu erhalten.

@su_und: Yes, eindeutig die beste Variante, aber platztechnisch ausgeschlossen.

Grüße

Daniel

mal ne Frage:

Liebe die Canton Ergo ST-S und habe 3 Paar davon. Soooooo geil.
Find ich. Suche jetzt was neues mit gleichem bums im tieftonbereich.
Habe mir die canton karat reference 2 dc ausgeguckt (Bj 2002 ca). wurden die
überhautpt gebaut. Nix zu finden im Netz. Oder wisst ihr was??

Gruss Claus

Ja kar wurden die gebaut. letztes Jahr war ein Paar auf bei den Kleinanzeigen der bucht. Aber viele von den karat Reference Boxen gibt es nicht. Vor allem von den Großen 2 und 2.2ern. Die gehen schon sehr tief für ne standbox. Hab selbst die 2.2er. Ich glaube mal gehört zu haben, dass von denen ca. 100 gebaut wurden.

clausthekid (Beitrag #45929) schrieb:

...Habe mir die canton karat reference 2 dc ausgeguckt (Bj 2002 ca). wurden die überhautpt gebaut. Nix zu finden im Netz. Oder wisst ihr was??

Schau mal hier auf Hifi-Wiki KLICK

Gruß rudi

clausthekid (Beitrag #45929) schrieb:

Liebe die Canton Ergo ST-S und habe 3 Paar davon.

Meinst Du die SC-L, SC-S oder was genau?

Guten Morgen allerseits,

ich höre gerade Passengers "Four Horses" auf meinen Ref. 7.2 und bin mal wieder voll geflasht. :-)

Schönes Woe Euch.

Hi Leute,
falls Jemand Interesse haben sollte : Canton Karat CS 4 Centerspeaker in kirsche

Hallo leute baue grade meine Anlage um und habe im Moment zuhause:
Marantz pm 8005 na8005 sa8005 ud5007 und einen günstigen tuner von marantz s. Habe im Moment die vento reference 5 denkt ihr das sich ein Sprung zur ref 3.2 oder vento ref 1 lohnt habe ca 30qm Wohnzimmer. Ist die vento reference 1 nicht dafür zu groß? Als endstufen kommen zwei mm70 25 zum Einsatz denkt ihr damit bekomme ich alles aus der ref 3.2 herausgekitzelt? Klingt die alte reference 1 viel besser als die 3.2?
Oder würdet ihr mir dennoch zur ref 1 raten trotz der raumgröße?
Danke schon mal im voraus.

Also die Ref 1 ist auf jeden Fall für 30qm zu viel. Wie ich an Deinem Footer sehe, hast Du auch noch zwei Subs am Start und Vento 890 für den Surround. Also ich finde das einen schön homogenen Setup. Vorteil der 3.2 wäre lediglich der Hochtöner, aber auch da gibt es geteilte Meinungen.
Hörst Du einen Hochtonunterschied zu deinem 50.2 Center? Wenn nein, ist alles gut.

icons (Beitrag #45869) schrieb:

danke für deine Antwort! Nun, ich verstehe darunter´, dass ich hinten auf meiner Sitzbank auch etwas mehr Druck verspüre... Eingemessen hat der Onkyo 5010... der Bass kommt etwas schwach....ich finde, dieser SUB müsste doch so was von Druck erzeugen können... der SUB, wurde auf 0db eingemessen...jz habe ich mal auf 1db erhöht.... ich dachte, die 509er sollten auf Large sein.....Small sind die kleinen Blechbüchsen oder nicht? aber, dies mit 40hz etc ,.....ist schon klar. ich werde mir heute mal den Canton ASF 75SC holen- er ist klein- ich kann ich überall montieren ....mal sehen ob er seinen Zweck erf.

Ich habe jetzt zur Mitte (links vom Sofa) einen Canton ASF 75c .....was soll ich sagen...bringt null bis null...habe alles neu eingemessen-alles fürn Fisch
Wenn ich jz mal lauter werde bzw Basslastige Filme sehe...rührt sich vom 75er so gut wie nichts....da erzeugen meine 509er mehr Druck...was ja logisch wäre.

Jetzt bin ich am überlegen, ob ich einen 85.2 oder 10.2 oder einen 8.2 probieren sollte??? hmmm

oder, ich kaufe mir gleich einen zweiten 1200r und gebe diesen vorne links dazu....( aber 800 Mücken ist auch nicht gerade wenig
ich habe leider keine Ahnung ob es dann Abhilfe schaffen würde und der Raumklang bzw Bass sich erheblich verbessern wird. Und ich kann schwer so viele Subwoofer ordern

keiner so was ähnliches versucht oder schon zu Hause?

Da Du keine präzisen Aussagen triffst und auch Lösungsansätze nicht beachtest, kann man Dir schwerlich helfen. Dein jetziges Ergebnis war von vornherein klar.

Also wesshalb ich die reference 3.2 haben wollte war da ich zu 80% musik höre und ja auch zwei stereo endstufen habe und stereo vollverstärker wollte ich noch etwas mehr bass haben.. denkt ihr die 3.2 klingt im stereo besser als die vento 5?
War gestern probehören also 2.2 gegen 5.2 ist der unterschied deutlich. . Auch im Mittelton. Der bass kommt tiefer. Da war meine frage ob ich mich bei der 3.2 auch verbessere?

niki997Freak_ (Beitrag #45939) schrieb:

War gestern probehören also 2.2 gegen 5.2 ist der unterschied deutlich. . Auch im Mittelton. Der bass kommt tiefer. Da war meine frage ob ich mich bei der 3.2 auch verbessere?

Also imho würde ich persönlich gleich zur 2.2 greifen (die Ref 1 ist wie gesagt für den Raum zu groß, die zweier könnte gerade noch gehen),
damit man einen wirklich deutlich hörbaren Unterschied hat.
Der doch große preisliche Unterschied von der Ref 5 zur 3.2 rechtfertigt für mich pers. keinen Umstieg, da der
klangliche Mehwert im Verhältnis zu gering ausfällt (um die paar Tausend Euro Mehrkosten wett zu machen).

niki997Freak_ (Beitrag #45939) schrieb:

...Der bass kommt tiefer. Da war meine frage ob ich mich bei der 3.2 auch verbessere?

Aus der Reference-Serie hatte für mich erst die Ref3.2 eine definierte, angemessen laute
und tiefe Basswiedergabe, die bei der Stereo-Wiedergabe keinen Sub benötigte. Die 7er
und die 5er waren weit von meinen (Bass-)Vorstellungen, wie ich sie von ausgewachsenen
Standlautsprechern erwarte, entfernt.
Grüße

@ Icons:

Das mit dem zweiten 1200r ist eine sehr gute Idee!
800 Euro hin oder her.

Ich hatte bei mir so ziemlich das gleiche Problem und mit dem zweiten gleichwertigen Sub in der Front bin ich der Lösung am nächsten gekommen.

2cheap4me (Beitrag #45941) schrieb:

Aus der Reference-Serie hatte für mich erst die Ref3.2 eine definierte, angemessen laute und tiefe Basswiedergabe, die bei der Stereo-Wiedergabe keinen Sub benötigte.

Darf man fragen, was Du Dir dann als Standlautsprecher geholt hast (die Ref 3.2 oder dann doch was Anderes)?

Also Leute bei mir ist es so das ich für die ref 3.2 nur knapp 3000 euronen zahlen muss und für die 2.2 dann doch schon das doppelte obwohl sie mir optisch nicht so zusagt wie die 3.2
Mit der 3.2 mache ich aber dennoch keinen Fehler und bekomme bessere stimmen und mehr bass oder was meint ihr?

Mehr Bass heißt intensivere Gedanken um die Raummoden machen. Also keineswegs unkritisch. Während Du mit dem Sub in der Austellung spielen kannst, wird das möglicherweise mit der Standbox schwieriger.

bmw_330ci (Beitrag #45943) schrieb:

...Darf man fragen, was Du Dir dann als Standlautsprecher...

Ich hatte mich bis zur Ref 3.2 vorgearbeitet und dann den "Strich darunter gezogen".
Die Ref 1.2 und 2.2 habe ich auch schon gehört - allerdings (u.a. wegen der Schlepperei 8)) , nicht bei mir.
Grüße

Damit hab ich im Moment keine Probleme da ich noch alleine wohne zum glück alle Freunde die ich kenne lieben es bei mir musik zu hören oder Filme zu schauen und für meine neue Frau muss das auch ok sein desweiteren kann ich die boxen so aufstellen wie ich will 1 meter von der Rückwand und 80cm von den Wänden bei einem boxen Abstand von ca 3 meter und eingewickelt.
Dämmung ist bereits an der Seite in der Wand montiert wo die ersten Schallwellen auftreffen also kaum Probleme.

niki997Freak_ (Beitrag #45944) schrieb:

...Mit der 3.2 ... und mehr bass oder was meint ihr?

Meine Erfahrung, mein Reden! Der genannte Preis ist übrigens nicht schlecht.
Grüße

Mit einem anti mode sollte ich desweiteren gar keine Probleme mehr im bass haben oder?
Lohnt sich ein kauf das Geld Wäre da also ich meine ich will nicht schauen wie ich am günstigsten den besten klang bekomme sondern wie es den besten klang gibt. Geld ist zweitrangig.

Das nenne ich mal ein Angebot........ http://www.ebay-klei...z/350269177-172-3260

leider ohne Photo oder weitere Angaben.

Lars_1968 (Beitrag #45950) schrieb:

Das nenne ich mal ein Angebot........ http://www.ebay-klei...z/350269177-172-3260 leider ohne Photo oder weitere Angaben.

Angebot schon gelöscht.
Was stand denn für ein Preis dabei?

Mc-Zen

Na, wird nun nicht mehr hilfreich sein: ich sah Vierhundertfünfzig.
Grüße

edit: für den 50.2

€ 450.........Lt. Aussage des Verkäufers in einwandfreiem Zustand. Da hätte ich für einen Schnapper einen 50.2 bekommen und hätte meinen 858.2 noch mit Gewinn verkauft. Leider war ich zu spät.

Also eine Ref 3.2 für 3K ist schon mal eine Ansage, wer verkauft den die?

Gern auch PM

Danke und Gruss Alf

2cheap4me (Beitrag #45946) schrieb:

bmw_330ci (Beitrag #45943) schrieb: ...Darf man fragen, was Du Dir dann als Standlautsprecher... Ich hatte mich bis zur Ref 3.2 vorgearbeitet und dann den "Strich darunter gezogen".

Und mit was bzw. wie hörst Du nun die Lala?

toal1961 (Beitrag #45954) schrieb:

Also eine Ref 3.2 für 3K ist schon mal eine Ansage, wer verkauft den die?

Das würde mich aber auch mal sehr interessieren (von mir aus auch gern per pn)?!

Die 3K für eine 3.2 muss entweder eine gebrauchte sein, oder vom LKW gefallen.
Neu dürfte die zu dem Preis nicht auftauchen, da wird noch ein anderer Preis aufgerufen.

Und der 50.2 war vielleicht auch so "vom LKW gefallen".. Zu günstige Preise sollten einem immer zu denken geben.

MC-Zen.

die Ref 1.2 wurde in den letzten Wochen auch wenigstens 3x zum Wahnsinnspreis angeboten. Immer gleiche Fotos (incl. Karton bzw. Holzkisten) und von 3 Orten, quer durch Deutschland und jedesmal wurde die Anzeige nach kurzer Zeit von eBay Kleinanzeigen wieder herausgenommen. Einmal bekam ich auch eine Warnmail von E-Kl.
Gleiches lässt sich für die 50.2 erahnen .....

Ich kenne den Geschäftsführer Günther seitz und den oli Hennel genauso wie den frank persönlich.
Da gibt's sonder Rabatte

Dann nach eine Sammelbestellung...

Mit dem Antimode werden die "bösen" Raummoden rausgefiltert, jep.
Aber das ist nicht gleichzusetzen mit einem Raum, in dem diese gezielt gedämpft werden oder durch die Geometrie erst gar nicht auftauchen - schließlich kann man die Frequenzen dann in der Wiedergabe drinlassen und hört sie dann auch noch

@ niki997freak

habe die Reference 3.2 als Front und die Reference 5.2 als Rear bei mir im 30 qm Kinoraum. Musik höre meistens "all stereo". Tonal sind beide absolut identisch und über jeden Zweifel erhaben. Das was ich an Emotionen bei Musik erlebe ist einfach nur genial..."Mittendrin statt nur dabei" trifft es ganz gut Klar...eine 2.2 oder 1.2 hat mehr Volumen aber man darf nicht vergessen, das der Klang mit der Raumakustik steht und fällt. Ich habe die Möglichkeit volle Pulle zu fahren, das geht bei mir aber nur, weil der Raum optimiert ist (und das wahrscheinlich nicht mal zu 100%).

Vielen dank für die vielen Antworten ich werde einfach nicht lange fackeln und die 3.2 nach hause holen dannach wird im surround nachgelesen.
Gruß

Zumal ich die 3.2 am schönsten finde nicht zu groß nicht zu klein und keine kante in der schallwand was ich schicker finde als bei der 2.2 oder 1.2

@niki997Freak: Wenn ich mal die Ref 3K holen möchte, darf ich dann auf Dich (und Deine Connections zu den Cantönern) zurückgreifen?
Kannst ja gerne noch zum ausgehandelten Preis (den Du zahlen müssten) 5% für dich drauf schlagen.

Übrigens, kannst die Jungs ja mal fragen, ob evtl. noch was zwischen der Ref 1K und der 3K kommt.

Das mache ich natürlich gerne für dich im herbst bin ich wieder mal ein paar tage im Werk bei ihnen..
Die 1k hab ich übrigens gehört da hat die Beleuchtung gewackelt bei canton im vorführraum vor lauter bass sie klingt phantastisch!!
Zur IFA kommen viele neue Sachen seit gespannt ich darf es leider noch niemandem sagen was kommt aber seit gespannt

Bei mir das auch eher Ende Herbst Anfang Winter und für so einen Preis fahre ich dann auch ins Werk

Gruss Alf

In der neuen Stereoplay ist ein Test zur 5 K drin. Nichtmal so schlecht...Ortbarkeit " nur" mit 95 Punkten. Hat aber scheinbar im Bass zugelegt.

MfG
Pitman

Pitman1 (Beitrag #45967) schrieb:

In der neuen Stereoplay ist ein Test zur 5 K drin. Nichtmal so schlecht...Ortbarkeit " nur" mit 95 Punkten. Hat aber scheinbar im Bass zugelegt.

Vielleicht solltest Du eher Deinen Ohren trauen, als den ganzen bezahlten Werbeblättchen.

Jo, sind ja nur Richtwerte

MfG
Pitman

Pitman1 (Beitrag #45967) schrieb:

...Ortbarkeit " nur" mit 95 Punkten......t.

wie beim Sport .... die planen noch "Raum nach oben" ein ;-)

... 99 Punkte für die 3 k ....

..... 107 Punkte für die 1 k .....

such is life ....




ps. und .... Joker ... noch 2 Punkte drauf bei doppeltem Anzeigevolumen ...

Ich glaub die gehen in 5 er Schritten nach oben. Frei nach dem Motto "Give me Five"

MfG
Pitman