Thread für DALI-Liebhaber

Raven666+ (Beitrag #14325) schrieb:

Aber würdet ihr ersnthaft Opticon oder Rubicons als Rear nehmen? Gruß Olaf

Habe ich getan und kann dir versichern dass sich das lohnt......

Moin. Ich hab günstig einen Zensor Vokal kaufen können und ihn anstelle dem Zensor Pico Vokal im Einsatz. Dieser ist jetzt im Bietebereich zu kaufen, falls wer interessiert ist.

Als Rear’s habe ich auch die Picos, die ungefähr 3 Meter zum Hörplatz an der Wand per Wandhalterungen angebracht sind. Würde es einen großen Mehrwert bringen, wenn ich auch die Zensor1 besorge und als Rear verwende? Oder wäre es vielleicht sinnvoller die Zensor1 vorn anzubringen? Ich möchte gern 2 Picos weiterbetreiben, . Was wäre besser. Wäre interessant zu erfahren, was ihr meint.

LG

Wenn überhaupt - und die Frage nach dem Mehrwert bleibt nach wie vor - dann solltest du natürlich die Fronts ersetzen, die spielen doch eine ungleich größere Rolle als die Rears und du hättest die gesamte Front wieder einheitlich.

absolut die Zensor 1 vorne, die Pico werden dem Zensor Vocal nicht gerecht

Ich danke dir. Dann mache ich mich mal auf die Suche...


LG

Moin.

Ich habe jetzt 2 Zensor und einen Zensor Vokal in weiß foliert ergattern können und diese sind bereits im Einsatz. Hinten sind die 2 Picos geblieben. Nun ist es für mich soweit perfekt. Jetzt überlege ich mir gerade, ob ich mir nicht doch einen weißen Subwoofer zulege. Irgendwelche Tips eurerseits -300 Euro?
Würde mich dann ggf. vom Mivoc trennen. Dieser steht ja jetzt neben dem Board, hab mir aber mal ein längeres Chinchkabel besorgt, um mal zu testen, wie er woanders klingt. Dann wäre er auch nicht mehr zu sehen und könnte bleiben. Test Test Test ☺️

LG

Also ich persönlich würde da bei DALI bleiben bzw da anknüpfen.
Wenn die Möglichkeit besteht mal den einen oder anderen hören und ggf. darauf hin sparen.
Ich habe bislang zwar nur die großen mal gehört, aber die hatten für mein Empfinden schon derartig Qualm das ich denken das je nach Raum und Anspruch die kleineren / günstigeren durchaus reichen können.

Du wirst kaum n Dali für 300 kriegen, unabhängig davon sind die gut, aber fürs Gebotene schlicht zu teuer. Da sind andere Hersteller einfach ne bessere Wahl.

Wenn ich dann gebraucht einen bekommen würde, wäre ich nicht abgeneigt. Wäre aber auch kein „Muss“ mit Dali...

Die kleinen sind halt technisch etwas ganz anderes als die grossen.
Als ich meine gekauft habe habe ich im direkten Vergleich die Opticon
und die Rubicon gehört und der Unterschied war so frappierend dass ich
In den sauren Apfel gebissen habe und mich mit Rubicon eingedeckt habe.

Ich kenne mich ich hatte dann denen ewig nachgeheult und sie mir ein paar
Jahre später dann doch geholt und dabei eine Menge Geld verbrannt.

Irgendwie is man ja nie fertig. 😇
Ich habe mir jetzt doch als Pico Ersatz die Zensor 1 für hinten besorgt und bei EBay gerade einen Dali Subwoofer E-9F schnappen können. Zwar gebraucht, aber noch mit Garantie. In weiß, für 286 Euro inkl. Versand. Denke man kann es als Schnäppchen bezeichnen, oder? Donnerstag soll er eintreffen und dann geht das Einrichten wieder los. Nu ist die Frage, ob ich den Mivoc auch behalte, oder nur den Dali nutze. Was denkt ihr?

LG Stefan

Zwei gleiche Subwoofer sind in vielen Fällen besser als einer. Aber zwei verschiedene würde ich nicht wollen, schon wegen der Optik nicht. Wie das klanglich ist, kann ich nicht beurteilen.

Jeder Sub Hersteller hat eigentlich seinen eigenen Charakter, daher würde ich 2 verschiedene eher nicht betreiben wollen !

Das sehe ich auch so. Ich würde wirklich nur 2 gleiche Modelle zusammen betreiben.

Für grad 60 Euro mehr hätte es ja den canton sub 300 in weiß brandneu gegeben. Der dem E9 in allen Bereichen überlegen ist. Aber du hast dich ja entschieden.

Wie du gemerkt hast, bin ich Probierfreudig. Hab was unter 300 Euro gesucht und da der Dali darunter liegt und ich dadurch im System bleibe, habe ich ihn gekauft. Ob ich damit richtig liegen werde, wird sich zeigen. Ansonsten wird er wieder veräußert und weitergeguckt. Der Canton sieht optisch aber auch schon ansprechend aus. Hab den jetzt auf dem Zettel und könnte dann wohl auch über meinen -300 Euro Schatten springen.. danke dir...

Silas_ (Beitrag #14341) schrieb:

Ich würde wirklich nur 2 gleiche Modelle zusammen betreiben.

Eben, wie soll das Einmesstool sonst die richtige Trennfrequenz finden?

Das war halt so eine Idee. Verwerfe ich dann mal. Der Frau wird’s freuen, wenn hier nur einer rumsteht...

Ich habe den 9er gegen 12er getauscht und der reicht mir völlig.

Hatte den E12F zum testen da, war schon echt ne dicke Nummer, liefert auch einwandfrei stimmigen Bass zum Zensor/Oberon - Setup. Ich würde denken eine Nummer kleiner ist auch kein schlechter Kompromiss.

Mir hätte der 9er auch gereicht,wollte aber mehr Reserven haben, und in Combi mit dem Antimode hört der sich Bass Grandios an.

Bei normalen Lautsprechern würde ich auch zu einem Hersteller wegen der Klangfarbe raten, beim Tiefbassbereich ist der Hersteller doch beliebig.
Da würde ich eher zwischen musikalischen und tiefspielenden Subs unterscheiden, die Unterscheide sind da schon enorm.

Und Einmesssysteme sind sicherlich auch ein Faktor.

Wie ich ja schon mehrfach sagte: Dali baut gute Subs, kein Zweifel, hier stand und steht nicht umsonst seit Jahren auch der E12. Aber in puncto Preis-Leistung bieten andere einfach mehr für ihr Geld. Deshalb steht hier auch seit Jahren n - klar, teurerer - SB2000, der in puncto Leistung, Tiefgang, Präzision, "Musikalität" aber eben alles nochmal ganz bedeutend besser macht im Verhältnis zum Mehrpreis, wenn man mal wirklich ausgiebigst unter echten Bedingungen vergleicht.

Und der E9 ist halt ein "Subchen" für regulär abnorm viel Kohle im Verhältnis zur vergleichsweise überschaubaren Leistung. Klar, Piepels Preis ist nicht schlecht, aber selbst da punktet der Canton noch immer in allen Bereichen. Selbst der große K14 ist fürs Gebotene einfach zu teuer im Vergleich mit anderen Herstellern: 450 Watt, 29hz, 1200€ - was will man da noch sagen außer "aber immerhin ganz schick ist er". Und selbst da ist er nicht allzu sattelfest.

Und auch der diesbezüglich wohl noch am besten dastehende E12 müsste sich im Direktvergleich mit dem fast nur halb so teuren (!) Sub 300 wohl gegebenenfalls warm anziehen. Hab ich aber nie konkret verglichen, kann ich ergo nichts zu sagen.

Naja wenn du Leistung mit Watt gleichsetzt... mir ist da der "Ohrschmeichelfaktor" mehr wert Transparenz, Präzision und harmonische Klangentfaltung... und ja auch das Gehäuse und die Anschlüsse/das Bedienfeld.

Ich kenne E12 und K14 nicht, aber der M10D den ich hier habe macht in der Richtung ganz schön viel her...

Dann solltest du die vor der Beurteilung auch mal angeschaut und gehört haben, hm? Bietet sich immer an. Einer der Gründe, warum ich zum M10 nichts gesagt habe.

Die Stichelei mit der Leistung verbuche ich unter "getroffener Hund bellt" und ignoriere sie weiter geflissentlich. Du glaubst dagegen, die "harmonische Klangentfaltung" im Raum kommt allein vom Sub. Schon die "Präzision" ist in dieser Beziehung ein mehr als diffiziler Begriff, weswegen ich ihn oben auch erst mit in Anführungszeichen setzen wollte, weil auch bei diesem Kriterium gemeinhin die Raumeinflüsse massiv ignoriert werden.

Zum Rest habe ich mich bereits geäußert, wie du ja sicher gelesen hast.

Natürlich nicht ;-), schaue mal in meine LS Liste.... da muss halt jede Komponente zu den anderen passen. Die "hau drauf" Leistung des M10D brauche ich jedenfalls nicht, der Rest macht aber sehr viel Freude mit den anderen zusammen dann sowieso.

Leider hat am WE mein RX-V3067 den Geist aufgegeben, ich vermute auch wegen der Leistung (hau drauf) der LS, auf Dauer haben das die Endstufen wohl nicht verkraftet. Aber er war jetzt auch 10 Jahre alt.... Der Nachfolger hat jetzt mehr Leistung und ein fettes Netzteil (warte noch drauf).

Leistung der Lautsprecher. Alles klar.

Das halte ich auch für ein Witz.

Da bin ich mir bei ihm nicht so sicher. Er hat auch mal geglaubt, sein M10 wäre deshalb so viel besser als andere Subs, weil er geräuschlos an und aus geht.

Befeuert der AVR die Lautsprecher,oder umgekehrt das wäre ja eine völlig neue Sichtweise.

Frag ihn, nicht mich. Seine Lautsprecher sind die mit der Leistung.

ostfried (Beitrag #14354) schrieb:

Leistung der Lautsprecher. Alles klar.

Leistungsaufnahme.... Schlaumeier, so langsam kotzen mich die Klugscheißer hier ganz schön an... so und jetzt kannst du jammern gehen.

Reizen würde mich der Elac 2070 ob ich ihn brauche,das ist ne andere Sache.
Testen möchte ich den gerne mal.

Das mit dem Elac lässt dich anscheinend nicht los. Ich hatte leider nie den E12, weil er mir damals zu teuer war und kann deshalb nicht vergleichen. Mein Elac 2070 ist auch mein erster Sub der gehobeneren Sorte und gegenüber meinem früheren Canton Subchen (um mal den Jargon hier aufzugreifen) war der eine Offenbarung.

Ne,lässt mich nicht los .
Was heißt Offenbarung,wie soll ich das verstehen?
Vielleicht bestelle ich noch heute,es juckt in den Fingern.

Na mein kleiner Canton SC85.3 war halt wirklich nur ein "Subchen". Ganz ok, mehr aber auch nicht. Da ist dein E12 schon meilenweit voraus. Alles ist nun anders, der Bass ist einfach souverän auf dem Punkt vorhanden, ohne aufdringlich zu sein. Und beim Film spüre ich in manchem Szenen sehr gut wie tief der kommt.

Da ich nie einen E12 hatte, weiß ich nicht, ob mich dieser nicht genauso begeistert hätte. Allerdings finde ich das Push-Pull Prinzip des Elac schon ziemlich geil und möchte es nicht mehr missen.

Da wir ein eigenes Haus haben brauche auf keinen Rücksicht nehmen.

Den kann man ruhig spüren.

Meine Güte, hier gehts ja wieder rund.

Da hat der Peterle gleich seine Account gelöscht. Internet Foren erfordern echte Nehmer Qualitäten.

die Würde nimmt sich jeder selbst

Der wurde ja beleidigend der Mod hat das natürlich gelöscht,deswegen liest sich das so einseitig.

Der ist nur raus und jammert.

Heute ist der E-9F angekommen und ich muss sagen, das der gar nicht so schlecht ist, auch nicht in meinem 35qm Wohnzimmer. Für seine Größe macht der gut Druck. Ich habe ihn, wie empfohlen, in eine Ecke gestellt und da verrichtet er sehr gute Arbeit. Respekt an den Dali Zwerg. Hab ihn bei Godzilla auf 11 Uhr Stellung (Volume) getestet. Hab ihn aber dann erstmal auf 9 Uhr Stellung gedreht, weil es doch ganz schön reingehauen hat.
Als er ankam dachte ich wirklich, das es damit nix werden kann, aber ich wurde positiv überrascht. Trotzdem würde ich auch sagen, das der normal für diese Größe ganz schön teuer ist. (Normalpreis)
Für mich hat sich das Schnäppchen gelohnt. Bleibt also...

LG

Der E9 hat schon dampf,war auch überrascht wo ich das Zauberkästchen angemacht habe,und Bassreflex ist natürlich fürs Top Kino Feeling.

Hab mir die Tage mal bei Amazon ein bischen Akustikstoff besorgt und meine Lautsprecherabdeckung farblich aufgefrischt. Weg vom schwarz und gewechselt auf braun. Ich denke es kann nich sehen lassen.

ist das da links unterm TV eine alte PS3 in Klavierlack-Optik bzw. mit dem Sony Spiderman-Font?!
2007 war das, hach

Es ist eine PS3 Fat in Klavierlack, ja. Spidermanfront hat sie nicht, oder was meinst du?

jan_reinhardt (Beitrag #14372) schrieb:

...PS3 in Klavierlack-Optik...

Ja, kann man so nennen...

piepel (Beitrag #14373) schrieb:

...PS3 Fat in Klavierlack...

Nein, das geht gar nicht.

Glänzenden Plastik als Klavierlack zu bezeichnen ist eine Beleidigung für jedes Klavier. Vor zehn Jahren wurden viele Geräte so verkauft, das ändert aber nichts an der Sache.

Hallo ,

Ich hab den klipsch subwoofer r12sw und würde auf den Dali E-12 umsteigen würde das was bringen ? Bessere Bass Management?

Gruß

@bua...

Ja klar, is nur Optisch. Denke das weiß jeder, deswegen nicht groß erwähnt.;)