Thread für DALI-Liebhaber

Raum, Boxen- und Hörposition? Vielleicht ne reine Aufstellungs- und/oder Einstellungssache. Dafür brauchts aber bedeutend mehr Details.

Die Opticon 6 ist wärmer abgestimmt, mehr Tiefbass und Präsenzdip und weniger obere Höhen:


(Quelle: http://www.i-fidelit...ticon-6/seite-5.html )


(Quelle: http://www.i-fidelit...ticon-5/seite-5.html )

KingLouiLoui (Beitrag #12969) schrieb:

Hallo Jürgen, toll das du einen schönen Lautsprecher für dich gefunden hast! Ich bin selber noch auf der Suche und habe ähnliche Abmaße (17 qm, also schon etwas kleiner). Eine Frage zu der Größe der Lautsprecher, da die Rubicon 6 ja schon eine ziemliche Größe besitzen. Ich habe mich jetzt bei meiner LS Suche eher auf Kompaktlautsprecher eingestellt, weil Standlautsprecher m.E. für diese Raumgröße zu überdimensioniert sind und eher ungeeignet sind. Wie entwickelt sich der Klang wenn du etwas lauter drehst? Was hörst du denn für Musik? Im Februar werde ich mal den Rubicon 2 anhören und werde dann mal ein paar Eindrücke mitteilen. Beste Grüße und schönen Samstag noch :)

Hallo KingLouiLoui,

also bei der Raumgröße von ca. 20m2 finde ich die Rubicon eigentlich perfekt.
Allerdings muss ich schon schreiben, daß die Lautsprecher bei höherer Lautstärke schon eine sehr ausgeprägte Basswiedergabe haben. Ich höre immer "flat", sprich: Ohne Tonregelung und Loudness.

Der Bass bei höherer Lautstärke ist für mich nicht optimal, da oftmals einfach zu viel, zu tief, zu doll. Aber ich höre ja ausschliesslich leise (Zimmerlautstärke und weniger). Und da habe ich bis dato keine besseren Boxen gefunden.

Musik die ich hauptsächlich höre: Jazz, Ambiente und Elektronik (Chillout).

Beste Grüße

Hallo Danr,

zwei Sachen vorneweg:
1. Kurze Beschreibung vom Hörraum. (am besten einfache Skizze mit den Abmaßen)
2. Welche Wiedergabequellen nutzt du? (CD-Player, Aux, Plattenspieler etc.)

1.) Ohne den Opticon 6 jetzt gehört zu haben, vermute ich mal das du alleine auf Grund der größeren Bauweise des Lautsprechers gegenüber dem Opticon 5 im Tiefbereich wahrscheinlich schon einen Fortschritt merkst, der auch dein angesprochenes Volumen betrifft. Ob die Mitten besser zur Geltung kommen kann man tatsächlich pauschal nicht beantworten. Am besten ist es generell, wenn du hierfür dir mal den Opticon 6 zum Probehören mitnachhause nimmst und Probe hörst (unabhängig von irgendwelchen Meinungen in einem Forum).

2. Interessant, normalerweise gibt es dieses Problem meistens bei Kompaktlautsprechern die entweder zu niedrig oder zu hoch aufgestellt werden. Bei diesem Punkt ist auf jeden Fall der angesprochene Punkt bei Nr.1 am ausschlaggebendsten. Hast du die Lautsprecher eingewinkelt (Stereodreieck)? Herstellerempfehlung ist es nämlich, die Lautsprecher gerade auf zu stellen.

Beste Grüße

Louis

Hallo zusammen, ich habe eine Frage auf die ich auch nach einiger Zeit an Recherche nichts gefunden habe. Wie macht sich der Unterschied zwischen den Opticon 5 und Opticon 6 bemerkbar? Ich habe die Opticon 5 und es stören mich 2 Dinge. 1.) Ich hätte gern mehr Volumen ( weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll ), so in der Mitten / Tiefen Region. 2.) um den besten Klang zu erzielen, muss ich auf der Hörposition ziemlich weit nach unten gehen. Wenn ich aufrecht sitze, geht viel am Klang verloren. Ist der Unterschied zur Opticon 6 deutlich hörbar?

Hallo

Erst einmal Danke für eure Bereitschaft zur Hilfestellung.
Anbei auch eine Skizze von Raum und Front LS. Stereodreieck ist nahezu perfekt aufgestellt.
Der Raum ist ein „L“ bestehen aus Wohnbereich, Essbereich und Küche. Wohn und Essbereich haben ca 25qm.
Die Audioquellen sind unterschiedlich. CD, DVD, Blueray, Stream und Airplay.
Generell fehlt mir bei allen was.
Receiver ist Denon AVR X 2200W.
Ich habe es auch schon mehrmals per Mic vom Receiver einmessen lassen. Allerdings gefällt es mir dann noch weniger. Klingt als würde er die Lautsprecher beschneiden. Daher schalte ich dann immer wieder zurück auf manuell.

Danr, hast Du schonmal probiert die Lautsprecher näher an die Wand / etwas von der Wand weg zu stellen?
Wäre so spontan die einfachste Idee

Bei mir war es übrigens ein sehr deutlicher Unterschied von Absorbern zu Spikes. Vielleicht kannst Du damit auch mal spielen.
In meiner alten Wohnung klangen meine Ikon abgekoppelt viel besser, in der neuen sind sie angekoppelt viel besser... scheint am Boden zu liegen.

[quote]Anbei auch eine Skizze von Raum und Front LS. Stereodreieck ist nahezu perfekt aufgestellt.
Der Raum ist ein „L“ bestehen aus Wohnbereich, Essbereich und Küche. Wohn und Essbereich haben ca 25qm./quote]

Das du auf die Abstände geachtet hast ist schonmal gut, ebenfalls die Einhaltung des Stereodreiecks. Ich sehe hier ein Problem von den Seitenabständen. Der rechte Lautsprecher steht quasi komplett im Raum, weil nach rechts keine Wand wie links steht, sondern nochmal Raum. Das könnte unter Anderem die Ursache sein, dass einfach Volumen im Raum verloren geht. Aber ehrlich gesagt wüsste ich jetzt auch nicht wie ich bei diesem Raum umstellen würde...

[quote]Danr, hast Du schonmal probiert die Lautsprecher näher an die Wand / etwas von der Wand weg zu stellen?[/quote]<

[quote]Bei mir war es übrigens ein sehr deutlicher Unterschied von Absorbern zu Spikes. [/quote]

Sowas kann auch öfters helfen.

Wovon ich aber abraten würde, wäre sich nach einem neuen Verstärker umzuschauen. Da ist deine Vorgehensweise, Richtung Lautsprecher, schon die richtige"re" Entscheidung.

Aber wie immer gilt: Probieren geht über Studieren

KingLouiLoui (Beitrag #12984) schrieb:

Aber ehrlich gesagt wüsste ich jetzt auch nicht wie ich bei diesem Raum umstellen würde...

Wenn machbar, das Sofa mal testweise um 90° drehen und an die linke Wand stellen (alternativ mit der Rückseite zur Eßgruppe). Dann haben die LS den selben Abstand zur Seitenwand.

Hi,

nach meinen Erfahrungen ist aber eine Aufstellung der LS an der langen Seite besser.

Ich würde als erstes mal das Stereodreieck verkleinern. Max. 2.20. - 2.50

Dali ist sehr mitten und höhen betont abgestimmt. Daher nicht einwinkeln zum hörplatz hin.

Also die LS ruhig an die wand rücken. Oder den hörplatz nah an die wand. ! ! Beides verstärkt die Basswiedergabe.

Freilich kann auch der Vorschlag von hambra zum Ziel führen.

Boxenschieben ist angesagt.

Macht doch auch Spaß.

Mfg Franz

Exboxenschieber (Beitrag #12986) schrieb:

Hi, ... Dali ist sehr mitten und höhen betont abgestimmt. Daher nicht einwinkeln zum hörplatz hin. ... Boxenschieben ist angesagt. ... Mfg Franz :*

Ich kann nach meiner individuellen Hörsituation mit Opticon 6 weder den Abstimmeindruck bestätigen, noch den Hinweis von DALI selbst, die LS nicht einzuwinkeln. Bei mir sind die Dreiecksseiten ca. 2,5m.

Aber ich rate auch auf jeden Fall zu div. Positionierungsversuchen inkl. einwinkeln!
Was hiernach am besten ist, ist auch richtig, völlig egal was alles gesagt wird.
Auch der Raum macht die Musik, und nicht zu knapp!

Eine Abhörposition mit einer Wand direkt hinterm Kopf / der Sitzgelegenheit kann problematisch sein.

Hey Leute. Mir ist heute aufgefallen, das die Hochtöner meiner Zensor 7 hell sind. Die meiner Zensor 3, die ich ungefâhr 3 Jahre später gekauft habe, jedoch schwarz. Anscheinend hat Dali da mal was geändert. Kennt ihr das?

Marcus402# (Beitrag #12988) schrieb:

...die Hochtöner meiner Zensor 7 hell sind. Die meiner Zensor 3 ... jedoch schwarz. Anscheinend hat Dali da mal was geändert. ...

Es gibt deutlich mehr als zwei Hochton-Modelle für den Lautsprechermarkt, selbstverständlich auch bei einem LS-Hersteller innerhalb seiner Paletten!

Vermutlich ist Deine Frage missverständlich!?

Zensor 1 und vokal von 2011/12 genau so dunkel wie die der 7er von Mitte 2014.

Kurze Frage, besitze ein 5.1 System bestehend aus 4x Dali Zensor Pico + 1x Dali Zensor Vokal. Lohnt sich die Front Lautsprecher gegen die Zensor 1 upzugraden oder wird man kein gravierenden Unterschied merken ?

Hat jemand beide testen können?

Wenn Du das 5.1 System zum Filme schauen verwendest, würde ich da keine großen Unterschiede erwarten. Das Wichtigste kommt da eh aus dem Center. Ich habe damals die Fronts von Zensor 1 auf 7 upgegradet und Musik danach in 2.0 gehört. Das hat man gehört. Und gesehen! Das Auge hört ja bekanntlich mit

Hallo zusammen,

ich besitze die Dali Menuet Lautsprecher im Stereo Setup und würde gerne darauf aufbauend auf 5.1 für Filme gehen. Da die Dali Menuet keine Serie mit mehreren Lautsprechern ist stellt sich mir die Frage was die geeigneten Surround und vor allem Center Lautsprecher sind!

Hat jemand Erfahrungen mit den Dali Menuet im 5.1 Setup?

Ja
Ich habe die (Mentor) Menuet im 5.1 Helicon Set als Höhenlautsprecher integriert. Zuvor war es ein reines Mentor 7.1 Set.
Einen passenden Center für die Menuet gibt und gab es nicht.
Am nähesten liegt ein Mentor LCR. Der hat aber eine andere Bestückung (Hybrid Hochton und größerer Tief-/Mitteltöner).
2 weitere Mentor LCR (dann als Front und die Menuet wandern nach hinten) für die Komplettierung wären aus meiner Sicht/für mein Ohr dann optimal. Aber leider gibt es die Mentor LCR nur noch auf dem Gebrauchtmarkt.
Ob ein Mix mit aktuellen Serien passt kann ich nicht beurteilen.
Für eine "einheitliche" Front (Stereo + passender Center der gleichen Modellreihe) müsstest du die Menuet im Stereobetrieb aufgeben.

Falls Platz ist einfach eine weitere Menuet als Center nutzen, dass wäre der Königsweg.

Bei optimaler Aufstellung auf den Center verzichten, dann hast du es in der Front trotzdem homogen.

Kurze Frage, da ich gerne eine Dolby Atmos Erweiterung (5.1.2) in Top Middle Ausführung bei mir installieren möchte. Ist es möglich, die Dali Fazon Sat direkt an der Decke zu installieren, gerade nach unten gerichtet, oder muss die Halterung zwingend an der Wand montiert werden? Leider habe ich dazu nichts genaues gefunden.

@Milan088

Im Lieferumfang der Dali Fazon Sat1 sind 2 verschiedene halterung enthalten, einmal der Standfus und einmal ein kleiner Sockel für die Wandmontage den du natürlich auhc einfach an die Decke Zimmern kannst um so eine 90° direktstrahlung nach unten zu haben.

Edit : sehe gerade du hast die Epicons da würd ich erstmal schauen ob die Fazon wirklich klanglich passen, hab den ein oder anderen hier angetroffen der z.B. über die Harmonie von den Sat1 mit der Rubicon nicht wirklich begeistert war. Zwar sind wir nur im berreich von bestimmten Effekten aber das ganze sollte doch schon stimmig sein.

Vielen Dank für die Info!

Mit der Homogenität hast Du allerdings Recht, das muss passen.
Gibt es bekannte, hochwertige Alternativen an Deckenlautsprechern, die Du zu den Epicons passen könnten?
Durch die Gehäuseform fallen Aufsatzlautsprecher ja sowieso weg, zumal das die Optik zerstören würde.

@Milan088

Naja die LS wären ja für Die Hight info zuständig da kannst du rein theoretisch jdn. lautsprecher nehmen, da könntest auch nen Rubicon lcr an die Decke hängen das ganze soll natürlich auch optisch einen schönen eindruck hinterlassen.
Da ich die Epicon in natura leider noch nicht gehört habe kann ich da nichts zu sagen, weiss nur aus eigener erfahrung das die FazonSat mit der Opticon Serie perfekt harmonieren.

Hab tatsächlich mal mit den Rubicon LCR geliebäugelt, aber ich denke, dass das dann doch etwas zuviel des Guten wäre. Sind die überhaupt an der Decke montierbar?

Von der Halterung her sieht es danach aus als könntest du die einfach in 2 Schrauben einhacken, ansonsten kann man sowas bestimmt mit 2 Starken magneten realisieren.

Das mit dem Magneten ist eine super Idee. Zwei Magnete pro Lautsprecher mit Senkkopfschraube an die Decke und fertig ist die Halterung. Manchmal kann es so einfach sein.
Ich werde mir die Sache mal überlegen, alternativ gibt‘s ja noch die Opticon LCR Lautsprecher, sind etwas kleiner, dort wäre dann nur wieder die Frage, ob‘s tonal passt.

Klar, alles kann sooo einfach sein
Die Opticon LCR wären dann wieder klanglich genauso wie die FazonSat

rroman84 (Beitrag #12993) schrieb:

Hallo zusammen, ich besitze die Dali Menuet Lautsprecher im Stereo Setup und würde gerne darauf aufbauend auf 5.1 für Filme gehen. ... Hat jemand Erfahrungen mit den Dali Menuet im 5.1 Setup?

Danke für das Feedback zu dieser Frage. Ich habe mich im Fachgeschäft beraten lassen und einen Dali Oberon Vokal gewählt.

Ich werde berichten ob die Kombo Sinn macht und einen Mehrwert bietet

Als Highlautsprecher geht es ganz gut

@Tommi

Heiliger Strohsack, da würde meine Frau nicht mitspielen...

D Ja das war nicht so Einfach. Dafür hab ich Ihr auch einige Wünsche erfüllt . Aber Geil findet Sie das auch,und beschwert sich gleich wenn mal der Sound aus ist.

Liebe Dali-Fangemeinde,

gibt es schon einen Epicon-Nachfolger in Aussicht?
Die Serie ist ja schon seit 2012 auf dem Markt.

Gruß
bukablues

bukablues (Beitrag #13009) schrieb:

Liebe Dali-Fangemeinde, gibt es schon einen Epicon-Nachfolger in Aussicht? Die Serie ist ja schon seit 2012 auf dem Markt. Gruß bukablues

Sind die 6/8 nicht erst Anfang 2018 neu auf den Markt gekommen.

TheFuddes (Beitrag #12889) schrieb:

Glückwunsch zu den schicken Epicons Die Platten sind allerdings Geschmackssache, ich habe sie nicht verwendet, da mir das Zusammenspiel zwischen dem Hochglanz der LS und den matten Platten nicht gefällt. Hier mal meine Epicon 8 in Walnuss

Habe mir mal ein Angebot machen lassen , Base , die Füße mit Rändelmutter, für die Epicon 6
Das Paar 432,00€ , also Sorry , das sehe ich nun irgendwie nicht ein, auch wenn mir das besser gefallen würde !

https://www.liedtke-...ndenbilder__Feedback

Wenn jemand einen anderen,günstigeren Hersteller kennt, bitte schreiben !

Guter Geschmack kostet halt immer ein bischen

Filou6901 (Beitrag #13011) schrieb:

... ein Angebot ... , Base , die Füße mit Rändelmutter, für die Epicon 6 Das Paar 432,00€ , ...

Käme mir sehr wahrscheinlich darauf an, in welchem Verhältnis diese Zusatzinvestition zum Anschaffungspreis der Stereoanlage insgesamt steht.

Ist das wirklich nicht darstellbar?

Wenn etwas Sinn macht ,oder eine klangliche Verbesserung bringt , OK , bin ich bereit Geld auszugeben !
Aber nur wegen der Optik ein paar neue Füße , Puhhh , habe ich schon mit zu kämpfen...........ist mir nicht egal,muss ich zugeben
Da wären 100€ pro Base ja auch noch OK , aber für beide 432,00 ? Nicht gerade realistisch,hier stimmt irgendwie das Verhältnis nicht wie ich finde ....wir reden hier von Pulverbeschichtetem Stahl !?

Hallo zusammen,

ich hätte gerne eure Meinung über einen teilweisen Wechsel von der Zensor zur Opticon Serie.

Ich betreibe momentan ein 5.1.4 aus 4x Zensor 1, Zensor Vokal, 4x Alteco C1 und R112SW.

Gerade beim Center sehe ich noch Verbesserungspotential, da bin ich nicht so ganz damit zufrieden.

Ich liebäugle daher mit einem Wechsel auf den Opticon Center u. zusätzlich die Fronts noch gegen Opticon LCR zu tauschen.

Hat schon jemand Erfahrungen damit? Wenn es nur um Nuancen geht, würde ich das Geld ungern ausgeben.

Gleich vorneweg: nicht persönlich aber ernstzunehmend gut gemeint:

RichardS (Beitrag #13015) schrieb:

... eure Meinung über einen teilweisen Wechsel von der Zensor zur Opticon Serie.

Bin ich überzeugt, wird dir nichts bringen!

RichardS (Beitrag #13015) schrieb:

...Gerade beim Center ... bin ich nicht so ganz damit zufrieden.

?

RichardS (Beitrag #13015) schrieb:

Ich liebäugle daher mit einem Wechsel auf den Opticon Center u. zusätzlich die Fronts noch gegen Opticon LCR zu tauschen.

...und Veränderung geht sicher auch noch ganz anders, je nachdem, wer sich der Idee annimmt. Wenn der Wunsch da ist, weshalb nun nicht?

RichardS (Beitrag #13015) schrieb:

...Erfahrungen damit? Wenn es nur um Nuancen geht, würde ich das Geld ungern ausgeben.

Auch das wird jeder anders bewerten, aber mit Glück äußern sich jetzt nur die, deren Erfahrung eine "immense" Verbesserung war.

Verstehe die komplizierte Herangehensweise nicht. Das ist zwar erstklassiges social media, aber nicht im geringsten rational.
Will ich, oder nicht, höre ich mir DAS in meinen individuellen eigenen >=4 Wänden an, und entscheide? Warum sollen das andere entscheiden oder auch nur beeinflussen?

Mit dem besagten 5.1.4-System wird eine dermaßen hohe Wiedergabe-Komplexität erreicht, abhängig von Geschmack und Raum etc, dass Fremdmeinungen dazu m.E. vollkommen irrelevant sind, wenn man es sachlich-klanglich ernst damit meint. Das MUSS man selbst hören und entscheiden.

Andersherum wird sich immer einer finden, der ein Produkt, eine Marke, eine Lösungsvariante über den grünen Klee lobt, und ein anderer, der schlicht resümiert "kannste vergessen!".
Was bringt das?

Ich fahre seit 40 Hifi-Jahren bestens damit, meine Entscheidungen frei von Fremdeinflüssen zu treffen. Selbst anschauen, anhören, probieren, das ist die Substanz, aus der man klanglich Zufriedenheit produziert.
Ansonsten geht die Suche nach dem non-plus-ultra ewig weiter, und DIESE unsinnigen Geldausgaben lässt man sich heute in Foren schönreden.

@Richards Mein Eindruck ist klar, dass der Sprung von Zensor/Oberon zur Opticon-Serie der größte für den kleinsten Preisunterschied im Dali-Angebot ist.
Wem der Klang des Hybrid-Hochtöners prinzipiell gefällt wird das Upgrade sicher nicht bereuen.
Allerdings sehe ich die LCRs noch etwas kritisch. Der Opticon Vokal hat die gleiche Bestückung wie die Opticon 5 bei kleinerem Gehäusevolumen. Für die Front würde ich aber für Center und Links/Rechts auf jeden Fall Boxen mit dem gleichen Hybridhochtonmodul nehmen und für Links/Rechts vielleicht doch etwas mit mehr Bandbreite als Zensor 1 oder den LCR.
Für die ganzen Effektkanäle ist die Investition in Boxen höherer Preisklassen meiner Meinung nach nicht wirklich sinnvoll. Klar klingt es etwas homogener wenn Effekte durch den Raum wandern und wirklich bis in die kleinste Nuance überall gleich klingen. Aber so viel Geld wie für die Front würde ich da nicht investieren.
Hör dir am besten mal Boxen mit Dalis Hybrid-Hochtöner an, ob dir das überhaupt gefällt.

@net-explorer Vielen Dank für deine Ausführungen – aber was macht man dann in einem Online-Forum?!

BlubberLord (Beitrag #13017) schrieb:

... aber was macht man dann in einem Online-Forum?!

Sachliche Fragen stellen und beantworten.

Geschmacksgeführte/-orientierte Fragen sind nicht zu klären.

>>> "über Geschmack lässt sich nicht streiten!" <<<

...haben die Philosophen vor so langer Zeit erkannt, dass man sich heutzutage nicht mehr dran erinnern kann.

Über die Vorzüge von rechts- und linksdrehendem Strom kann man dagegen diskutieren!

Ich bin mit meinem Umstieg von Zensor zu Oberon in der Front sehr zufrieden. Den Center finde ich tatsächlich besser, wobei es da umgekehrt zu den Stand LS ist . Opti Vokal Klang besser, Optik schlechter, Opti 5 sind klanglich auch besser aber nicht so viel wie man meinen könnte. Aber optisch sind sie ein sehr grosser Gewinn, die Hybrid HT- Einheit ein Augenschmaus.

Stände ich heute vor der Wahl wäre die Entscheidung noch schwerer. Weil die Zensorreihe einfach so unglaublich günstig angeboten wird, einen besseren Lautsprecher wird man für das Geld schwerlich finden.

Man sollte bei aller Diskussion über hier gern so bezeichnete "Effektlautsprecher" oder "-Kanäle" tunlichst nicht vergessen, was eigentlich alles über die Rears kommt. Filmmusik zum Beispiel bei zig Abmischungen. Weitst entfernt von nur zisch-bumm. Das zu unterschätzen ist ein echter Fehler.

Wurde zwar schon oft drüber diskutiert, aber trotzdem eine Frage.

Bei Front/Center auf Klein höre ich Schüsse/Patronenhülsen etc. Differenzierter.


Bei Front/Center auf Gross empfinde ich mehr Druck in den Szenen.


Kann das noch wer bestätigen, oder wie ist das bei euch ?

Hallo zusammen,

ich habe ein paar Fragen. Leider bin ich noch kein Profi auf dem Gebiet.

Mein Setup sieht folgendermaßen aus:

vorne:
2x Dali Oberon 3
Dali Oberon Vokal
Teufel Mono-Subwoofer US 2110/1 SW
https://www.teufel.d...110-1-sw-p10170.html

hinten:
2x Dali Oberon 1

1. Ich möchte mein Setup gerne durch einen gescheiten Subwoofer ergänzen. Momentan fehlt es jedoch noch ein wenig an Budget, da die Oberon 1 gerade dazugekommen sind. Welchen Subwoofer würdet ihr mir da empfehlen? Das Teufel Ding ist wahrscheinlich richtig schlecht, oder?

2. Welche Übernahmefrequenzen empfehlt ihr mir? Momentan trenne ich alle Lautsprecher bei 60hz. Ist das auch für die Oberon 1 in Ordnung?

3. Und gerne würde ich mittelfristig in 3D Audio einsteigen. Eignen sich da die Alteco oder Oberon On-Wall am ehesten?

ich würde alle Lautsprecher bei 80Hz trennen,zu Empfehlung eines passenden Subwoofers ist die Größe des Raumes nicht unerheblich,schauen würde ich ua bei XTZ da nicht nur das Preis/Leiszngsverhältnis stimmt,sondern durch Stopfen und Equalizer auch individuell anpassbar.

bukablues (Beitrag #13009) schrieb:

gibt es schon einen Epicon-Nachfolger in Aussicht? Die Serie ist ja schon seit 2012 auf dem Markt.

Eigentlich sollte die neue Epicon-Serie spätestens dieses Jahr erscheinen. Aber laut aktuellem Stand, kommt sie wohl erst im Jahr 2020 auf den Markt. Dies sagte mir zumindest mein Hifi-Händler, und der ist Dali-Fachhändler. Überfällig ist sie aber allemal.

Gibt es sonst bereits öffentliche Pläne für 2019?
Konkret geht es um die Serie opticon und rubicon

Habe mir heute die Zensor 7 zugelegt ...bin echt begeistert...Klang und Optik 1A ich
Wünsche allen Dali Liebhaber ein schönes Wochenende...ich gehöre ab sofort dazu!
Viele Grüße
Arno