Thread für DALI-Liebhaber

Immersive_Bit (Beitrag #15225) schrieb:

ein absolut fantastischer Klang mit einem Bass zum niederknien.

Ich denke mal, die haben dabei keine DSP-Korrektur einsetzen müssen, oder?

Schwer zu sagen, da der Zuspieler und Preamp hinter einer Rückwand versteckt waren.
War mit Sicherheit nichts von NAD, weil es sonst vor der Rückwand gestanden hätte.
Hier noch eine weitere Farbvariante vom Dali-Stand.

Ich habe woanders etwas von einem Bluesound Node gelesen. Wenn sich das bestätigt, wäre da bestimmt auch noch mehr drin gewesen

Die sehen schon beeindruckend aus. Für mein Wohnzimmer allerdings ne Spur zu groß.

Die gleiche Optik auf 1/3 Größe reduziert wäre fein.

Das Müssten ja jetz die Kore 8 sein - du kannst dir dann bestimmt auch ne Kore 6 oder Kore 44 aussuchen ... Je nach dem was denen zu dem Namen noch einfällt ... Die sind dann ja auch etwas Preisgünstiger ... So 30. bis 60K?

Ja, sind schon nochmal eine Nummer größer als meine Epicon 8, aber in mein Wohnzimmer würden sie gut passen ;-)

Silas_ (Beitrag #15231) schrieb:

Die sehen schon beeindruckend aus. Für mein Wohnzimmer allerdings ne Spur zu groß.

Man kann nur hoffen, dass hier Dali eine wohnzimmertauglichere Version herausbringt. Ein Downsizing der Tieftöner sollte dabei aber nicht passieren. Mir schwebt da eher eine isobarische Anordnung vor, die das Gehäusevolumen stark reduzieren und den Tiefgang nach unten hin erweitern würde. Einziger Nachteil aus meiner Sicht wäre die höhere Verstärkerleistung, die benötigt wird. Eine weitere Variante könnte die Ausgliederung der Tieftöner in ein Subwoofergehäuse sein, was auch bezüglich mancher Räume weitere Vorteile bringen kann. Dabei sollten die 'Satelitten' spätestens ab 50/60Hz übernehmen.

Anbei mal ein Video von der High End 2022 mit einer super technischen Erklärung zur Dali Kore.
Link

Danke für das Video, da wird ja auch das Material der Front erklärt, oben und unten Plastik, in der Mitte Aluminium. es wird auch erklärt, warum das so ist, oder zumindest, warum es verschiedene Materialien sind.

pogopogo (Beitrag #15230) schrieb:

Ich habe woanders etwas von einem Bluesound Node gelesen. Wenn sich das bestätigt, wäre da bestimmt auch noch mehr drin gewesen :cut

Dann wissen wir, warum der versteckt wurde. Für den Verkäufer ist es unangenehm, wenn dieses Billigteil solch eine Klangqualität ermöglicht.

pogopogo (Beitrag #15234) schrieb:

Man kann nur hoffen, dass hier Dali eine wohnzimmertauglichere Version herausbringt.

Für die potentielle Kundschaft ist das wohnzimmertauglich. Tut mir leide für diejenigen in den Studentenbuden.

Das sind mal wieder richtige "Männer-Lautsprecher" für das freistehende Einfamilienhaus

Auch das Gewicht von 150kg muss bewegt werden können

Und die Statik sollte das aushalten können/müssen

150kg sollte jeder Fußboden tragen, außer du wohnst im Baumhaus

Ruby8 (Beitrag #15224) schrieb:

Der x4700 wird den Rubicon nicht gerecht. Tue dir den gefallen und höre dir einmal n einem Studio Rubicons an einem Marantz 8015 oder Denon 8500 an.

Würde mich freuen wenn du das ein wenig ausführen könntest.
Rein von den "Daten" her sehe ich jetzt nicht so den wahnsinnigen Unterschied.
Hast mich neugierig gemacht!

https://www.areadvd....-equi-und-dali-kore/

pogopogo (Beitrag #15228) schrieb:

Immersive_Bit (Beitrag #15225) schrieb: ein absolut fantastischer Klang mit einem Bass zum niederknien. Ich denke mal, die haben dabei keine DSP-Korrektur einsetzen müssen, oder?

Deja vu
Hat sich wohl eben bestätigt...

Moin,
Ich habe ein knapp 25qm großes Zimmer und schwanke zwischen den Dali Opticon Mk2 1, 2 oder 6.
Das Problem ist das einer der Lautsprecher nur etwa 30 cm nach hinten und nach links zur wand hätte.
Ich würde sie zu 70% für den Heimkino gebrauch nutzen und zu 30% für Musik.

Optimal wäre natürlich wenn ich die 2er an die Wand schrauben könnte, hat das schonmal jemand gemacht?
Über die Opticon MK2 LCR hatte ich auch nachgedacht aber ich glaube da ist mir der Tiefton / Bass zu schwach... sonst wäre die perfekt.

Danke im Voraus!

MrFabillez (Beitrag #15240) schrieb:

Würde mich freuen wenn du das ein wenig ausführen könntest. Rein von den "Daten" her sehe ich jetzt nicht so den wahnsinnigen Unterschied. Hast mich neugierig gemacht!

Musst du dir anhören, ist wirklich etwas komplett anderes. Ich hatte eine ähnliche Meinung und vor dem 8500 ein halbes Jahr einen 6700 aber es kam einfach nicht die Brillianz Dynamik und Bühne zu Stande die ich (teilweise) von meinem verblichenen RX-V3067 gewohnt war.

Den 8500 angeschlossen eingemessen und es hat gepasst. Rotel, Lexicon und NAD holen in Richtung Musik eventuell noch ein wenig mehr heraus die haben aber in Richtung Bedienung und Funktion so ihre Tuecken.

@Tim110393
Die On-Walls LCR sind schon sehr praktisch und geben ja auch nicht gerade wenig Bass ab. Dazu vielleicht einen Subwoofer und du bist bestimmt sehr glücklich.

Die Opticon 2 sind schon kleine Klötze - hast du die mal live gesehen? Die an die Wand geht optisch nicht gut aus und akustisch auch nicht. Die haben ja hinten auch die Bassreflex-Öffnung. Dali empfiehlt auf der Homepage ja auch entsprechend Abstand. 0cm ist da keine Option.

Willst du denn 5.1 oder 2.0 oder 2.1? Wenn Heimkino dann doch wohl sowieso Mehrkanal und dann hast du einen guten Subwoofer und musst dir um den Bass keine Sorgen mehr machen. Im Heimkino sieht LCR auf 25qm doch auch gut aus!

Vielen Dank für die Antwort. 😊
Ich will sie in 5.1 nutzen. Vor einigen Jahren habe ich mir, ohne viel Recherche, die Teufel consono mk25 geholt. Die sollten aber dringend ersetzt werden. Da sollten die Opticon LCR mk2 als Front ja schon ein Upgrade sein. 😅
Den subwoofer und die zwei Surround Boxen werde ich wohl erstmal behalten müssen. Ebenso überlege ich, ob ich die anderen zwei Brüllwürfel als Front high nutzen soll oder ob sie das Klangbild versauen. Wenn ich die LCR nehme könnte ich beim nächsten Kauf dann ebenso die Opticon Mk2 6 kaufen und die LCR als Surround nutzen.
Zudem werde ich sehr sicher mit den zwei Front Lautsprechern auch den Center tauschen. Dann natürlich ebenfalls den Opticon Vocal Mk2.

Kurze Frage nochmal da es leider vorher noch nicht beantwortet wurde. Darf ich die Opticon 1 als Rear beim 5.1er eigentlich zu mir drehen? Ich kann sie leider nicht hinter mir platzieren und meine Ohren sind auf Höhe der Seite der Opticon 1. Bin fast an der Wand hinten mit meinem Kopf. Sie strahlen also komplett an mir vorbei. Die 6er stehen gerade an der Front.

Nennt zufällig jemand hier aus dem Dali Teil des Forums einen Arcam AVR sein Eigen und möchte zu der Kombination was sagen?
Überlege mir, u.a. nach dem Input von @Ruby8, jetzt einen Arcam zuzulegen.


MfG
Fabi

edit: Betrieben werden sollen daran meine Rubi 6, perspektivisch aber die geplanten Epicon 6.

Rotti: na klar kannst du deine Rears eindrehen. Dalis strahlen ja weit ab, deswegen ist grade stellen wie bei deiner Front natürlich optimal. Aber Raum- und Sitzbegebenheiten gehen am Ende vor. Wenn die Opticons 1 voll an dir vorbeischallen - na klar eindrehen.

Ich hab meine Front auch plan und die Opticon 1 Rears leicht eingedreht, da es für mich besser klingt und wenn man sich anlehnt einfach mehr Effekt hörbar ist.

Klanglich bestimmt hervorragend (die Endstufen sind bekannt dafür) wie alle Exoten halt ein wenig tricky was die Software angeht. Als die aktuellen auf den Markt gekommen sind war das ein Desaster. Schaue dich da einmal imArcam Unterforum um. Ich glaube die haben immer noch so ihre Gucken. Und Dirac muss man mögen......

Rossi_46 (Beitrag #15226) schrieb:

Dali weiß halt wie es geht... :)

Jep. Aus den oberen Focal Designs kann man gut was lernen lernen...

Hallo zusammen,

habe aktuell Spektor 2 Lautsprecher im Stereo Einsatz und möchte diese upgraden.
Eine Überlegung ist auf Oberon 1 oder Opticon 1 MK1 zu wechseln.

Da die Abmessungen und technischen Daten ähnlich sind, ist meine Frage, ob überhaupt klangmäßig eine
Verbesserung erzielt wird?

Gibt es aus dem Forum eine erste Meinung dazu?

Siehe mein Posting weiter oben vor wenigen Tagen. Zur Spektor definitiv bei beiden ein Unterschied. Bei der Opticon noch mal deutlich hörbarer!
Zensor 3 auf Opticon MK1 1: deutlich hörbar, Höhen klarer, alles viel feiner aufgelöst. Ein sehr gutes Upgrade!

Schließt man eigentlich bei den Opticon 6 mit 1 Amp die +- oben oder unten an. Ich habe irgendwie das Problem alle 5 Lautsprecher in Einklang einzumessen.
Auch wenn der Yamaha Receiver den Center auf +3.5 db und die beiden Front auf 0,0db und 0,5 db+ einmisst, muss ich die beiden Front minimum auf +6 db bzw. 8 db Pegel zu erhöhen. Genauso geht es mit meinem Subwoofer, den ich trotz 0,0db Einmessung um 20 % und Bassboost einstellen muss. Beim Center kommt richtig guter Klang durch. Bei Musik hört man bei den Opticon 6 leider nur leise die Musik heraus vorne. Mit den Reat Opticon 1 bin ich aber wieder zufrieden.

Das ist eigentlich egal, da ist ja eine Anschlussbrücke dran. Bei Bi Amping ist der obere Anschluss für die Hochtöner zuständig.
Von daher eher unten, am besten mit Bananensteckern.Dann hängen auch die Kabel etwas weniger in der Gegend herum (ist aber nur ästhetischer..

Danke. Hab mal ein Bild angefügt. Ist das so in Ordnung? Oder muss ich da was entfernen?

Würde noch die billigen Blechbrücken durch Kabelbrücken (Jumper) ersetzen.
Auf eBay Kleinanzeigen wirst Du diesbezüglich bestimmt fündig.

so etwas z.b. Jumper

Dank euch. ICh hab jetzt die Oehlbach Jump! gekauft. Mal schauen ob die dann nach dem Einmessen merkbar lauter bzw hörbarer sind

wohl kaum

Warum redet ihr sie ihm auch erst ein...

genau, bi-wiring Kabel hätte es auch getan...

Die Jumper zu empfehlen ist ja der Blödsinn bringen wird das gar nichts außer sinnlos Geld ausgeben

Eben. Völligst rausgeschmissenes Geld für nun wirklich gar nichts.

Kann solche Empfehlung nicht verstehen zumal er den Quatsch schon bestellt hat

Zwei Leute empfehlen ihm das binnen 10 Minuten mit völliger Selbstverständlichkeit und noch Bezugsquellen oben drauf und er hat zu vorschnell den vermeintlichen Profis vertraut.

Ist schon bitter, ja.

In der Tat wären das Profis, dann hätten sie geschrieben das man den Müll sich sparen kann

Ja der Zug ist abgefahren...

Wenn man nicht weiß wohin mit dem ganzen Geld 🤣

Anbeck

Hast ja den Quatsch erst ins Rollen gebracht

Ich habe erst gerade 120,- für ein bi-wiring Kabel ausgegeben und würde es wieder tun...

Dann ist ja alles gut .... Hoffentlich behauptest du nicht daß es besser klingt

Nein aber ich erfreue mich daran.
Das "Ganze" ist mir wichtig!

Was die Optik angeht gebe ich dir vollkommen Recht. Hab meine Kabel in "fetter" Viablue Optik selbst nachgebaut .

Genau ich gehe ein Hobby nach und das darf mir auch mal was kosten. Das Kabel kaufe ich ja nur einmal.
Ich hatte vorher auch ein "günstiges" für nur 30,- welches ich Jahre genutzt habe. Durch meine LS Neuanschaffung durfte es auch ein wenig teurer sein was dem Verhältnis entspricht. Und ich brauchte bi-wiring.

Also jeder wie er mag...

@>Karsten<
Du solltest nicht Deine finanziellen Möglichkeiten hier im Forum als den Maßstab ansetzen.
Es gibt durchaus HiFi-Fans, die sich Jumper für 25€ leisten können, egal ob diese was bringen oder nicht ;-)