Offener Sehring Stammtisch

Ohhh man.

Kaum bin ich mal zwei Tage nicht da, dann sind gleich 50 neue Beiträge.

Bin grad nach Hause gekommen und habe erst mal meine Sehrings gestreichelt

mamü schrieb:

Ohhh man. Kaum bin ich mal zwei Tage nicht da, dann sind gleich 50 neue Beiträge. Bin grad nach Hause gekommen und habe erst mal meine Sehrings gestreichelt :prost

du armer !
warum schaffst du dir nicht 'ne katze oder 'nen hund an ?
ne frau währe natürlich noch besser.
pd

Aber so 'ne Sehring hört sich deutlich besser an als ein Haustier oder gar 'ne Frau!

Paddy_Dignam schrieb:

warum schaffst du dir nicht 'ne katze oder 'nen hund an ? ne frau währe natürlich noch besser. pd :?

Die Familienbegrüßung hatte natürlich Vorrang.

Paddy_Dignam schrieb:

... habe sehrings 2x gehört - einmal mit einmal ohne haushaltsvorstand. beim ersten hören fand ich die 700 SE gut. bei der 703 SE war ich mir nicht so sicher. bei der zweiten session mit HHVST hatte ich das gefühl - hast du dich da geteuscht ? meine frau war sauer und meinte - wo du mich überall hinschleppst. ... pd

Hallo Großgrundbesitzer,

Die Sehrings sind mit Absicht nicht als Knall-Bumm Lautsprecher abgestimmt, die auf den ersten Blick beeindrucken. Im Regelfall gewinnen sie beim längeren Hören durch ihre Ausgewogenheit.
Aber das ist natürlich alles Geschmackssache. Viele Leute finden das auch langweilig.
Und wenn es nicht gefällt, gibt es noch reichlich Alternativen im LS-Markt.
Viel Spaß noch bei der Suche

Gruß
M A

Hallo Großgrundbesitzer,

Die Sehrings sind mit Absicht nicht als Knall-Bumm Lautsprecher abgestimmt,

Gruß
M A[/quote]

moin,
im moment habe ich audio physik - auch keine knall bumm!
tempo auf stands
der klang ist sehr ähnlich.
doch eine scorpio oder virgo gefällt meinem HHVST deutlich
besser.
oder die von triangel
was willste machen ?
pd

im moment habe ich audio physik - auch keine knall bumm! tempo auf stands

Auf Stands? Dann muss es sich aber um ein uraltes Modell handeln.

Grüsse
Flo

Habe heute die Porcupine Tree "Deadwing" bekommen. Bin sehr gespannt.

Und?

Hallo Meister-Lampe!

Was für eine Stereo-Kette ist es denn geworden? Würde mich interessieren, wofür du dich entschieden hast.

Gruß,
André

servus!

ein (verspätetes) gesundes neues jahr euch allen!

ich habe die tage um den jahreswechsel mal wieder genutzt, um das vergangene jahr revue passieren zu lassen und neue ziele für 2008 zu setzen.

das letzte (hifi)jahr wurde geprägt von der suche nach neuer elektronik und endete mit einem eigenartigen ergebnis.
2006 hatte ich die 700se erworben. nach ausführlichem einhören wurde der wunsch nach entsprechender elektronik geweckt. ursprünglich wollte ich mich weiter in richtung surround bewegen (primare av-vollverstäerker) aber eines tages bekam ich einen rappel, habe die hinteren lautsprecher eingepackt und mich für den aufbau einer ordentlichen stereokette entschieden.
nach intensiver such im netz (foren,händler und hersteller) stand für mich recht schnell fest, meine neue kette kommt von avm:

• deutscher hersteller mit großer fertigungstiefe in d
  
• optik (schwarzes gehäuse möglich)
  
• haptik (wirkt gebaut für die nächsten jahrzente)
  
• vielgepriesener, sehr guter service
  
• regelbare loudnessfunktion
  

eine alternative wären die großen mc intosh, sind mir aber leider zu preisintensiv. ich habe die komponenten (a3ng und cd3ng) dann bei zwei händlern hören können ( leider nicht an sehrings) und war von anfang an begeistert von dem sound. bei diesen händlervorführungen konnten die avm's sich immer eindeutig von den zum vergleich angetretenen geräten distanzieren. überglücklich über den zu erwartenden klanggewinn habe ich mir dann einen 30jahre alten maratz-receiver 2216 in schwarz 'geangelt', da mir die tunerplatine von avm mit ca. 450,-euro zu teuer war und ich schon immer die optik der 70er receiver mochte.dieser sollte nur als radio dienen. nachdem ich ihn aber generalüberholen lies, war ich so begeistert von der alten möhre, dass ich die nächsten wochen nur den marantz als verstärker (und natürlich auch als tuner) nutzte.

ein händler bot mir dann glücklicherweise an, den cdp und verstäker mit nach hause nehmen zu konnen.

tja, und da kam es dann zum finalen showdown. angetreten waren einer 7jahre alter dvd-player von nad und der 30jahre alter marantzreceiver gegen die neuen avm-geräte. und da gab es dann auch gleich den ersten verdruß. anfangs hatte ich nur den avm-cdp angeschlossen und konnte keinen unterschied zum dvd-player erkennen .darauf hin mußte auch der verstäreker mit ins rennen. es wurde also die komlette kette verglichen (avm gegen nad/marantz). unerwarteterweise waren auch hier kaum unterschiede zu erkennen. zwischendurch dachte ich schon, die neuen komponenten zeichnen sich durch eine bessere bass- und höhendarstellung aus, beim zurückschalten auf die heimischen geräte fiel aber auf , dass ich einfach nur lauter gehört habe. also einfach den lautstärkeregler des marantz benutzt und siehe da, die vernommenen unterschiede relativierten sich recht zügig.
... so schnell zerplatzt ein traum

-ende teil 1-

-teil 2-

nochmal servus!

nach dem niederschmetternden ergenbnis, wollte ich dann total bockig erstmal garnichts weiter ändern, aber ihr wißt ja selber, was so ein hifibazillus alles anrichten kann.

da sich die alte marantz-möhre recht gut bewährt hatte, aber mit den 2*16W bei größeren tumultszenen in gehobener lautstärke doch schnell an die leistungsgrenzen kam, habe ich mir kurzerhand einen leistungsfähigeres modell aus der reihe besorgt.
http://www.fertinger...ew&id=251&Itemid=277

ich bin jetzt also stolzer besitzer eines 2250b in schwarz und abgesehen von einer fernbedienung vermisse ich nichts an diesem gerät. damit war das thema verstäker erstmal abgehakt. blieb also nur noch der cd-player. hauptsächlich die bedienung hat mich an dem dvd-player gestört. irgenwann bin ich dann im forum auf einen link zum av-magazin gestoßen und habe dort über die einführung einer neuen hifiserie gelesen. ich war aufgrund der optik sofort in die carat-geräte verliebt. bei einen händler konnte ich dann den cdp an einer überteuerten burmeister-kette hören und war total entsetzt. dieser klangbrei sollte nun 'haient' sein süffisant meinte der händler noch, er habe den cdp extra an diese anlage vorgeführt, damit ich sehen (hören) kann, wie weit man mit diesem player kommen kann.
aufgrund meiner erfahrung mit den händlervorführungen habe ich mir trotzdem den cd-player bestellt. 'und das war auch gut so'. an den sehrings hat der cdp dann erst gezeigt, was für ein potenzial er hat. der carat c57 hat mir das geboten, was ich vom avm erwartet hatte (und das auch noch zum halben preis)
und so siehts jetzt bei mir aus:





ich bin absolut zufrieden und genieße musik momentan so oft wie schon lange nicht mehr



so, im diesem jahr erfolgt der ausbau zur "704 für arme", sprich es wird sich mit subwoofern auseinandergesetztt. im mittelpunkt des interesses steht momentan der rel r205.

mal schaun was sich da ergibt!

einen angenehmen wochhenstart wünscht
thomas

Musikfloh schrieb:

im moment habe ich audio physik - auch keine knall bumm! tempo auf stands Auf Stands? Dann muss es sich aber um ein uraltes Modell handeln. Grüsse Flo

das weise ich energisch zurück ! aber ganz energisch !!
die sind gerademal eingespielt.
http://www.audiophysic.de/halloffame/pdf/tempo_flyer.pdf
pd

die sind gerademal eingespielt.

Ja, seit schätzungsweise 20 Jahren

Cool.

Noch mit 4-stelliger PLZ

mamü schrieb:

Cool. Noch mit 4-stelliger PLZ :prost

moin,
vier stellen ? bist du sicher ?
im Vergleich zur 700 SE sehe ich keine zwingende notwendigkeit zum wechsel. im gegenteil.
hab sie aber nicht "nebeneinander" gehört.
is halt "dealer" vs. "home"
pd

Paddy_Dignam schrieb:

vier stellen ? bist du sicher ? pd

Mein Acrobat funzt hier auf der Arbeit grad nicht, aber wie ich das von gestern noch im Sinn habe, steht ganz unten die Audiophysik Adresse mit einer 4-stelligen PLZ.

Moin ...

Mein Acrobat funzt hier auf der Arbeit grad nicht, aber wie ich das von gestern noch im Sinn habe, steht ganz unten die Audiophysik Adresse mit einer 4-stelligen PLZ.

stimmt



Gruß
taubeOhren

Hallo Meister-Lampe!

Das sind ja interessante Neuigkeiten. Meinen Glückwunsch zu dieser durchaus mutigen und untypischen Entscheidung! Damit schwimmst Du klar gegen den Mainstream.
Ja, die alten Geräte. Manchmal trauere ich meinem alten Onkyo-Receiver (Stereo) auch ein wenig nach. Das Ding hatte Kraft ohne Ende (zumindest schien es mir damals so). Vielleicht sollte ich den auch noch mal....?

An einen Subwoofer hatte ich als Ergänzung zur 700SE auch schon mal gedacht. Allerdings hatte ich das Thema nicht wirklich weiter verfolgt und habe von den Dingern eigentlich keine Ahnung. Aber ich beobachte dann gerne Deine Fortschritte und Entscheidungen.
Viel Spaß und Erfolg dabei.

Gruß
M A

Hi MA ...



vielleicht ist der für Dich von Interesse ...


http://www.lsound.no...subgroup=799&id=3396



Gruß
taubeOhren

Oder vielleicht dieser kleine Racker Link . Geht zwar nicht besonders tief, ist aber recht klein und soll laut aktueller stereoplay extrem sauber und dröhnfrei spielen.

Genau.

Velodyne soll nicht schlecht sein.

servus

M_A schrieb:

Hallo Meister-Lampe! Das sind ja interessante Neuigkeiten. Meinen Glückwunsch zu dieser durchaus mutigen und untypischen Entscheidung! Damit schwimmst Du klar gegen den Mainstream. Ja, die alten Geräte. Manchmal trauere ich meinem alten Onkyo-Receiver (Stereo) auch ein wenig nach. Das Ding hatte Kraft ohne Ende (zumindest schien es mir damals so). Vielleicht sollte ich den auch noch mal....?

schenk mir 10000,-euro und ich würde mir die avm-komponenten sofort kaufen, da ich die geräte sehr mag, aber wenn ich an mein 'sauer erspartes' ran muß, will ich mehr leistung (klang) sehen. es gibt genug leute die meinen, dass alte geräte nicht so gut klingen, aber unter meinen bedingungen und mit meinen ohren waren kaum unterschiede zu erkennen.

über den sub werde ich dann berichten. das angebot zum probehören eines velodyne zu hause habe ich bereits von einem händler bekommen. momentan finde ich die rel-subwoofer aber interessanter, da sie für die eckaufstellung entwickelt wurden und sich sehr tief abkoppeln lassen.

gruß thomas

ps:da hier einige dem whisky nicht abgeneigt sind, wie wäre es mal mit piraten- und seemannsliedern dazu


teilweise gewöhnungsbedürftig, sehr abwechslungsreich, verschiedene bekannte künstler mal ausserhalb ihrer 'Schublade'
allein schon bryan ferry im duett mit antony in 'lowlans low' rechtfertigt den kauf der cd.

Moins..

Hier mal ein Off topic Tipp für Freunde des politischen Kabaretts..

Sehr zu empfehlen !!

Haichen schrieb:

Moins.. Hier mal ein Off topic Tipp für Freunde des politischen Kabaretts.. Sehr zu empfehlen !! http://ecx.images-amazon.com/images/I/51nNf4ru0BL._SS500_. jpg

das lief ja schon mehrmals im FS.
zur gleichen zeit auch scheibenwischer gesehen.
den herrn rogler. & Co.
dagegen wirken die herren doch schon sehr verbraucht und
ausgelutscht,
oder kommt mir das nur so vor ?
pd

Hallo Meister-Lampe!
Schön, auch mal so etwas zu lesen! Meiner Meinung nach ist bei Dir alles richtig gelaufen. Du wolltest für Dich zufrieden Musik in der -preisbezogen- höchstmöglichen Qualität hören. Das hast Du erreicht. Und dass Du, wenn die von Dir erklärten Favoriten für viel mehr Geld viel weniger (Klang-)gewinn bedeuten und Du dann auch noch für viel weniger Geld etwas adäquates gefunden hast, ist es nur logisch und konsequent, dass Du Dich dafür entschieden hast.
Schön finde ich es, dass Du uns daran hast teilhaben lassen. Wir profitieren alle davon, nicht so sehr auf Marken und Image und Mainstream usw. zu setzen, sondern auch die Alternativen der anderen zu beachten.

Dir viel Spass beim Hören und viel Freude an den eingesparten Euronen.

Camino

Einfach schlimm diese Musiksucht..


Nun erreichte mich aus den Vereinigten Staaten der Silberling von..



Für mich mal wieder eine Singer/Songwriter Neuentdeckung.


Hier noch ein CD Tipp von meiner Visite in der
Potiputtschen Casa del Akustikschaumstoff..



Poti, thanks für die superbe Musikvorführung!

Hallo Leute.


Musikfloh schrieb:

Habe heute die Porcupine Tree "Deadwing" bekommen. Bin sehr gespannt. Und?

Auch sehr gut. Hier und da etwas härter als die "in absentia" aber trotzdem richtig klasse.
Muss überhaupt feststellen, dass mir Porcupine Tree immer besser gefällt. Hervorragende Musiker! Vor allem der Drummer, der sich für fast jeden einzelnen Takt eine kleine Variation einfallen lässt.
Sehr schöne und eingängige Refrains mit mehrstimmigem Gänsehaut-Gesang.
Wie bei den meisten richtig guten CD's, erschliesst sich die Qualität erst nach mehrmaligem hören. Dann hauts aber auch richtig rein. Das war gestern abend so. Seitdem bin ich in ein Stachelschwein verliebt.
Es klingt, als ob man einige meiner alten Lieblingsbands (z.B. Pink Floyd, Genesis, und beim Refraingesang, bitte nicht lachen, sogar Barclay James Harvest) zusammen mit Dream Theater in einen Topf geworfen, ordentlich umgerührt hat, und heraus kam Porcupine Tree. Nur alles etwas moderner.
Das ist in keiner Weise negativ gemeint.
Die Musik hat ihren ganz eigenen Charakter.
Ist doch schön, dass es wieder Bands gibt die solche Musik machen. Ich freue mich jedenfalls schon darauf, auch den Rest der Porcupine Tree-Welt zu entdecken.
Vielen Dank nochmal an Jopetz und ein doppeltes

Falls Ihr noch mehr Tips habt, die in diese Richtung gehen, her damit und Danke im voraus

Thomas

Hallo Thomas,

dann könnte auch Arena, Riverside und Spock's Beard etwas für Dich sein.

Grüsse
Flo

Potiputt schrieb:

Falls Ihr noch mehr Tips habt, die in diese Richtung gehen, her damit und Danke im voraus Thomas

Hi Thomas,

A perfect Circle geht in eine ähnliche Richtung. Vielleicht nicht ganz so eingängig und mit ein paar jazzigen Anleihen. Aber vergleichbar.
Etwas düsterer ist Dead Soul Tribe. Durchörbar und vielschichtig zugleich. Ist das Soloprojekt des ehemaligen Psychotic Waltz Frontmanns.
Frickeliger sind Gordian Knot und Platypus.
Sehr innovativ in den letzten Jahren: Threshold. Hier ist der Gesang aber nicht jedermanns Sache.
Nicht zu vergessen: Tool.
Da geht es aber, wie auch teilweise bei den anderen Anregungen, durchaus schon mal kräftiger zur Sache.

Gruß
puerto

Also Tool ist schon eine ganz andere Richtung als die Stachelbaumschweinchen

Grüsse
Flo

Musikfloh schrieb:

Also Tool ist schon eine ganz andere Richtung als die Stachelbaumschweinchen Grüsse Flo

Ja. Stimmt eigentlich.
Aber ins Genre Prog-Metall kann man beide schon einordnen denke ich.
Tool ist m.M. auf jeden Fall einen Reinhörer wert.

Gruß
puerto

Aber ins Genre Prog-Metall kann man beide schon einordnen denke ich.

Ich ordne die Stachelbaumschweinchens, im Gegensatz zu Tool, dem Prog-Rock zu

Wahrscheinlich kann ich deswegen mit Tool rein gar nichts anfangen.

Ok, wenn Ihr mal richtig was auf die Ohren wollt:

Hab mir von einem guten Freund 6 CDs ausgeliehen von Bill Laswell (den ich persönlich sehr schätze). So nun meine Musikempfehlungen für diese Woche. Nicht aktuell, aber sozusagen "zeitlos", hier nur drei davon:



Klick hier



Klick hier



Klick hier

Das ist dem konkrete IndianDubBongoSitarIndischMusikDrumNBass

Gruß, Thomas

Hi,

die Sehrings klingen immer geiler. Ich wollte euch mal fragen.

Was hört ihr

a) wenn ihr es krachen lassen wollt

b) besinnlich sein soll

c)Live Konzert sein soll

Grüße

Benjamin

BenCologne schrieb:

Hi, die Sehrings klingen immer geiler. Ich wollte euch mal fragen. Was hört ihr a) wenn ihr es krachen lassen wollt b) besinnlich sein soll c)Live Konzert sein soll Grüße Benjamin

a) Siehe oben + Pearl Jam Live + KTU + Richard Strauss Alpensinfonie, überhaupt seine sinfonischen Werke + Strawinski + John Zorn mit Painkiller und Naked City + Roger Waters + Pink Floyd + Jamiroquai + "Music is my Art" auf LP

b) Emiliana Torrini, Fishermans Woman + Klassik allgemein + Katja Werker + vieeel Piano + Sreichquartette + Chillige Geschichten

c) Pearl Jam Live + alles, was Jazz ist und live (mehr hab ich nicht live)

Noch was:

Kennt einer "Radio Inferno" mit FM Einheit von den Neubauten? Krasses Ding... läuft hier gerade.

a) aus dem klassischen Bereich:

Bruckner: Sinfonie Nr 4 mit Herreweghe (super Sound!) und Nr. 5 mit Wand und den Berlinern

Mahler: (fast) alle, vor allem die Auferstehungssinfonie. Ich habe die Box von der Deutschen Gammelphon mit Bernstein. Das sind die besten mir bekannten Interpretationen. Die Box mit Rattle (na ja) und die mit Inbahl am Pult. Letztere hat den besten Sound, auch wenn sich der Maestro einige Freiheiten bei den Tempi gönnt.

Strauss: Eine Alpensinfonie mit Zinman

Beethoven: Sinfonie Nr. 9 mit Rattle und den Wienern

Schubert: Die große Sinfonie in C-Dur entweder mit van Immerseel oder mit Rattle (ja, ich mag den Knaben) und den Berlinern.

sonst:
John Zorn (am liebsten mit Electric Massada)
KTU - 8 armed monkey
Rage against the machine (um der alten Zeiten willen)
Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness

b)
Klassik
Light - vom Absolute Ensemble u.a. mit Werken von Pärt und Allegri
Bach: Piano Transkriptionen mit Bernd Glemser am Klavier (eine göttliche Scheibe!)
Steve Reich: Music for 18 musicians

Sonst:
Keith Jarrett: Köln Concert
Miles Davis: Kind of Blue
Smashing Pumpkins: Adore
Maria Schneider: Concert in the garden
Tingvall Trio: Skagerrak (oder so)
.
.
.

c)
Zappa: The Best Band You Never Heard In Your Life
Zappa in New York
Colin Towns/ NDR-Bigband: Zappa's Hot Licks (And Funny Smells)
Les McCann: Live in Montreaux
Alle möglichen Jazz-Konzerte - am liebsten alte Davis Aufnahmen

BenCologne schrieb:

Hi, die Sehrings klingen immer geiler. Ich wollte euch mal fragen. Was hört ihr a) wenn ihr es krachen lassen wollt b) besinnlich sein soll c)Live Konzert sein soll Grüße Benjamin

Moins Ben!

z.B.

a)
Aerosmith, Garbage, SAGA oder Within Temptation, ..

b)
Sophie Zelmani, Diana Krall, Katie Melua, Cara Dillon, Gloria Estefan & The Miami Sound Machine, Loreena McKennitt, Heather Nova, Rebecca Pidgeon, ..

c)
Loreena McKennitt DVD
Katie Melua DVD
The Corrs DVD
The Eagles DVD
Lene Marlin DVD
Stevie Nicks DVD

Loreena Mckennitt live in Paris/Toronto 1999 CD

BenCologne schrieb:

Hi, ...Was hört ihr a) wenn ihr es krachen lassen wollt b) besinnlich sein soll c)Live Konzert sein sol ...

Moin,

a) Tja, die flotteren Sachen halt
Die Ärzte, Linkin Park, Beginner, Red Hot Chili Peppers

b) Im Moment wieder verstärkt die ruhigeren Alben von Miles Davis. Kind of Blue wurde schon genannt. Letztens habe ich nach längerer Zeit mal wieder in die Sketches of Spain reingehört. Ich weiß noch, dass sie mir früher nicht so gefiel. Jetzt sage ich: Die Scheibe ist zum Niederknien
Aber auch die etwas leichtere Kost: Till Brönner, Rigmor Gustafsson, Paul Kuhn, Eric Clapton

c) Ich mag die Qualität der MTV Unplugged-Alben, daher haben sich im Laufe der Zeit einige angesammelt: Die fantastischen Vier, Die Ärzte, Eric Clapton, The Corrs, Nirvana, Herbert Grönemeyer.

Gruß
M A

[quote="Kalla"][b]a)[/b][u][/u] aus dem klassischen Bereich:

[b]Bruckner:[/b] Sinfonie [b]Nr 4[/b] mit Herreweghe (sSound!) und [b]Nr. 5[/b] mit Wand und den Berlinern

[b]Mahler:[/b] (fast) [b]alle[/b], und die mit Inbahl am Pult. Letztere hat den besten Sound, auch wenn sich der Maestro einige Freiheiten bei den Tempi gönnt.

sag mal, die inbals müssen doch schon rost angesetzt haben ?!
das waren meine ersten mahler. weil damals alle meinten - nichts über denon und inbal. HiFi at its best !
heute bin ich mir nicht mehr so sicher.
irgendwie klingt das für mich so technisch, unmusikalisch, einfach - ich habe für mich "bessere" im schrank !
liege ich da ganz falsch oder einzelschicksal ?
pd

[quote="Paddy_Dignam"][quote="Kalla"][b]a)[/b][u][/u] aus dem klassischen Bereich:

[b]Bruckner:[/b] Sinfonie [b]Nr 4[/b] mit Herreweghe (sSound!) und [b]Nr. 5[/b] mit Wand und den Berlinern

[b]Mahler:[/b] (fast) [b]alle[/b], und die mit Inbahl am Pult. Letztere hat den besten Sound, auch wenn sich der Maestro einige Freiheiten bei den Tempi gönnt.

sag mal, die inbals müssen doch schon rost angesetzt haben ?!
das waren meine ersten mahler. weil damals alle meinten - nichts über denon und inbal. HiFi at its best !
heute bin ich mir nicht mehr so sicher.
irgendwie klingt das für mich so technisch, unmusikalisch, einfach - ich habe für mich "bessere" im schrank !
liege ich da ganz falsch oder einzelschicksal ?
pd[/quote]


Vielleicht teilst Du auch nur zufällig
das grausame Schicksal von tamansari?

Nicht weinen!

Bitte mal richtig quoten

Vielleicht teilst Du auch nur zufällig
das grausame Schicksal von tamansari?
Nicht weinen!

Hallo haichen,
jetzt klär mich mal auf. grausam ? die dinger sind noch mit harter DM bezahlt worden. erledigt.
und warum soll erweinen ?
über geschmack lässt sich vortrefflich ....

vergleiche hinken ja immer, aber wenn du kannst hör dir mal
Teldec 4509-91186-2 an. wagner, walküre, barenboim
ich finds grausam. obwohls eine "saubere" aufnahme ist.

dagegen:
EMI 7 63628 2, Verdi , La traviata, giulini
das macht an .
hab noch andere "alte" (Callas hmm ---)CD's im schrank.
die sind technisch sich er nicht klasse.
aber musikalisch top.
der barenboim ist dagegen tot digitalisiert.

jetzt darfste mich hauen und einen kulturbanausen schimpfen.
und dein kölsch bringste selber mit.
basta.
pd

@ pd..

Als Kulturbanause gehe wohl eher ich durch.

Hauen wir uns mal bei Gelegenheit besser einige Kölsch rein.



@ Sehringgemeinde..

Morgen darf ich einem Pre-Seringieten (hat Kaufinteresse) und einem Hobby LS Bauer meine kleine Hifi - Kette vorführen.

Beide waren schon zu Besuch in Cross Mountain, kennen die S 700 SE und wollen diese mal in freier Wildbahn erhören.

Hi Haichen,

bist Du jetzt die Demo-Zweigstelle?

Gruß
M A

Alle Interessierten im Berliner Raum an Haichen verweisen.

M_A schrieb:

Hi Haichen, bist Du jetzt die Demo-Zweigstelle? Gruß M A

sowas fragt man nicht! ts ts ts ...
freu dich lieber über den scheck den du bekommst.
weil - nebeneinkünfte MÜSSEN mit den forumusern geteilt werden.
capito ?
pd

Paddy_Dignam schrieb:

sag mal, die inbals müssen doch schon rost angesetzt haben ?! das waren meine ersten mahler. weil damals alle meinten - nichts über denon und inbal. HiFi at its best ! heute bin ich mir nicht mehr so sicher. irgendwie klingt das für mich so technisch, unmusikalisch, einfach - ich habe für mich "bessere" im schrank ! liege ich da ganz falsch oder einzelschicksal ? pd

Ne, da hast du schon recht. Tontechnisch finde ich die schon ausgezeichnet, aber interpretatorisch sind die nicht so dolle. Ich höre fast immer die Bernstein Aufnahmen. Die sind einfach zeitlos.