LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Du meinst das fürs Streaming und für die USB-Zuspielung ? …das sollte doch schon seit Wochen raus sein .

Wenn Du eines für den HDMI meinst ? :

Das ist ja wohl eher als abgeleitetes Gerücht ins Gespräch gekommen.
Man soll zwar nie "nie" sagen, aber dass das für den HDMI am 9609 geschehen könnte halte ich für sehr unwahrscheinlich….
Zumal schon die zunächst rein theoretische Möglichkeit der Umsetzung an der bisherig im 9609 vorhandenen Hardware, von Dritten Institutionen um HDR herum abhinge, die keine wirkliche gemeinsame Interessenlage zusammen mit LG diesbezüglich haben, und sich natürlich statt dessen auf den vereinbart erweiterten HDMI 2.0a Standard mit HDCP 2.2 verweisen, der nun mal nur auf Hardwareebene implementierbar ist.

Ich denke hier wartet man eher auf ein unwahrscheinliches Wunder, dass sich das zufällig so fügen könnte,und sich zufällig eine Hintertür jenseits des Standards öffnet, dass sich dann eine theoretische Möglichkeit auftun könnte das natürlich HDR wiederum zwar nicht Normkonform, aber dennoch irgendwie als "Hauseigener HDR-Effekt" dennoch improvisieren liesse ……... wenn und aber und hätte und müsste zu Hauf also
Und aus so einer Gedankenkette war wohl das derzeit abgeleitete Gerücht entstanden ….. was LG natürlich nie dementieren würde….warum auch….man sagt dann vornehm eher , "man hofft und prüft" ……denn die wollen ja noch ihre an sich mittlerweile viel zu teuren 9609 verkaufen, ….und wenn dabei auch ein Gerücht hilft…warum nicht …..solange es nicht aus eigenem Hause stammte, hält man da einfach mal still, ….. und Vertraut auf die Foren-bildzeitung

mfg pspierre

An die Leute mit Judder Problemen:

Eigentlich habe ich diesen Tipp schonmal gepostet, aber weil ich nicht so bin, poste ich es nochmals...

https://www.youtube.com/watch?v=7lcXyuT8fpM&feature=youtu.be

Habt ihr schonmal versucht, das OLED Light auf 50 zu stellen, De-Judder auf 0 und den De-Blur auf 10? Damit soll das 24p Ruckeln behoben werden. Schaut euch mal das Video an.nach etwa 2 Minuten oder so kommt der Tipp.

Karibik-MV (Beitrag #8986) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #8929) schrieb: Hallo Gemeinde Habe gerade mit den Kundendienst von LG telf. Folgendes Problem beim 65EG9609. Dieses Problem tritt nicht immer auf sondern sporadisch!!! Will ich in der Schnellschaltleiste umschalten von Sport-Kräftig-Expert1 oder auf die anderen, passiert nichts. Er behält die Einstellung die gerade vorhanden ist. Gehe ich ins Menü wo ich auch die Eingänge ändern kann passiert auch nichts. Ich muß das gerät dann ausschalten. Nachdem das Gerät dann wieder läuft, funktioniert er wieder. das ist mir bisher ca. 6-8 passiert. Ärgerlich wenn du Besuch hast und willst eine andere Bildeinstellung. Wer hat das auch schon mal gehabt? Bin ja mal gespannt wie der KD von LG ist. Gruß Klaus :? Es schreiben hier doch so viele User. Hat keiner hierzu eine Idee?? :?

Hallo Gemeinde
Der KD von LG hat sich heute gemeldet.
Sie bieten mir 2 Varianten an.
1. Am 19.12. Mainboard tauschen vor Ort. (Muß erst bestellt werden, liegt nicht auf Lager)
2. TV zurücknehmen und Geld erstatten vom Verkäufer

Habe mich für Variante 1 entschieden.
Da ich bereits 5 x TV 65 getauscht habe 2 x Pana 65 -904 .2 x LG 65 970V 1 x LG 65 9609 habe ich keine Lust mehr wieder hin un her zu tauschen und zu sehen wo ich ein neues Gerät herbekomme.Außerdem spielt da die Familie nicht mit.
Da der 9609 soweit in Ordnung ist und die Balken rechts und links so gut wie verschwunden sind, tauschen wir doch das Mainboard. Sollte das Problem dann nicht behoben sein kann ich den TV immer noch zurück geben.
Gruß Klaus

Klingt aber eher nach nem Problem mit der Softwareaufspielung, …. weniger nach Hardwaredefekt.

Weis nicht ob man die Boards per Service auch mal komplett neu flashen kann. Währe ggf auch ausreichend.
Bei einem normalen Softwareupdate wird der ggf defekte Softwarebereich vlt. gar nicht tangiert .

Wobei ein neues Board, auch wenn es nur die Soft sein sollte, natürlich den gleichen Effekt bringen wird.

Hier bin ich wirklich auch mal zuversichtlich, dass ein Boardwechsel das Problemchen abstellen kann.
……………….

Erstaunlich wie schnell die vom Service selbst eine komplette Wandelung als Lösungsvorschlag anregen.

Liegt wahrscheinlich daran, dass echte Defekte echt selten sind, und sie es eher gewohnt sind ständig "eingebildete" Mängel und Defekte in sinnlosen Tauschaktionen als Placebo zu "therapieren" , und man mit der Anregung zur sofortigen Rückgabe die "kostengünstigere Abkürzung des Verfahrens" anstrebt….weil so Betroffenen meist in letzter Konsequenz eh nicht zu helfen ist, und meist lediglich sehr teure Ersatzeile reihenweise sinnfrei verheizt werden .

Die Sichtweise wird einigen wieder nicht passen …… ich bins gewohnt.

mfg pspierre

Hallo
Endlich bin auch mal deiner Meinung.
Das Problem fing ja mit den sporadischen umschalten vom Bildmodus an(siehe 2 Seiten zurück).
Das mit den ruckeln hatte ich noch gar nicht gemeldet.
Also wenn ein neues Board kommt gehe ich davon aus das auch komplette Software aufgespielt ist oder wird.
Mal sehen ob dann noch Probleme da sind. Was soll ich mich vorher mit dem KD auseinander setzen wegen der Aufspielung einer neuen Software..
Muß aber nach meinen ganzen Erfahrungen mit Panasonic KD Hamburg sagen, LG KD ist bisher besser.
Gruß Klaus

http://www.lg.com/us/promotions/home-entertainment-deals

Hallo

cosmic_gate (Beitrag #9039) schrieb:

An die Leute mit Judder Problemen: Eigentlich habe ich diesen Tipp schonmal gepostet, aber weil ich nicht so bin, poste ich es nochmals... https://www.youtube.com/watch?v=7lcXyuT8fpM&feature=youtu.be

Ich verstehe zwar nicht alles, was der da sabbelt, aber soviel steht fest. Sollten die LG OLEDs sooooo ruckeln, wie beispielsweise in der James Bond Szene, dann ist das ein absolutes "No Go"! Selbst mit der Einstellung OLED Light auf 50 , De-Judder auf 0 und den De-Blur auf 10 wäre mir das noch zuviel Geruckel.

Kann das SO jemand bestätigen? Ich schiebe "sowas" auch gern auf die YouTube-Filmchen. Aber da müßte der Typ ja auch ruckeln beim Abspielen des YouTube-Filmes.

Liebe Grüße
Mary

So ein ruckeln habe ich nicht. Es ist bei den jetzigen James Bond Filmen auf Sky nicht vorhanden.
Gruß Klaus

Hallo Klaus

Hätte mich auch gewundert. Das sieht ja ein Blinder mit Krückstock und das dürfte soo jedem stören! Allerdings haben die im YouTube-Video sicherlich eine Blu-ray oder "sowas" abgespielt. Aber so darf das trotzdem nicht ruckeln. Das wäre ja ein Alptraum!

Liebe Grüße
Mary

Wenn es Probleme mit der Zuspielung und der Verschlüssellung gibt kann das passieren.
Es kann natürlich auch eine Kopie aus dem Netzt sein. Solche Filme mit den Ruckeln habe ich auch schon gesehen.
Gruß Klaus

Razor285 (Beitrag #9043) schrieb:

http://www.lg.com/us/promotions/home-entertainment-deals

Hier im meiner Gegend kostet der 9109 "auch" 1999€. Der 55EG9609 (aus Sept.) kostet 3150,-
Wobei der 96er ein gehandelter Preis darstellt.

Karibik-MV (Beitrag #9045) schrieb:

So ein ruckeln habe ich nicht. Es ist bei den jetzigen James Bond Filmen auf Sky nicht vorhanden. Gruß Klaus

Mit oder ohne Trumotion?

Und du solltest 1080i/50 nicht mit 1080p/24 verwechseln......

In welchem James Bond Film soll es so ruckeln?

Ich habe in letzter Zeit einige 3D Filme angesehen und da gab es keine Ruckel Orgien.

danijelkristijan (Beitrag #9048) schrieb:

Razor285 (Beitrag #9043) schrieb: http://www.lg.com/us/promotions/home-entertainment-deals Hier im meiner Gegend kostet der 9109 "auch" 1999€. Der 55EG9609 (aus Sept.) kostet 3150,- Wobei der 96er ein gehandelter Preis darstellt.

Die 3150 für den 9609 sind doch sehr gut ….endlich mal realistisch …. den würde ich empfehlen zu nehmen, wenn er als Neugerät für denPreis zu haben ist.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #9051) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #9048) schrieb: Razor285 (Beitrag #9043) schrieb: http://www.lg.com/us/promotions/home-entertainment-deals Hier im meiner Gegend kostet der 9109 "auch" 1999€. Der 55EG9609 (aus Sept.) kostet 3150,- Wobei der 96er ein gehandelter Preis darstellt. Die 3150 für den 9609 sind doch sehr gut ….endlich mal realistisch …. den würde ich empfehlen zu nehmen, wenn er als Neugerät für denPreis zu haben ist. mfg pspierre

Der Preis ist, wie bereits geschrieben, ausgehandelt. Und nein, nicht über meinen Bekannten.
Ich habe ihn ja bereits, falls du dich erinnerst. (Hatte aber über nenn Bekannten "nur" 2750€ bezahlt)

Ps. Amazon hat den 9109 auch für 1999€

Und beim Mediamarkt gibt’s inzwischen auch ’ne eigene Aktionsseite für OLED. Lieferung z. T. erst in 3-4 Wochen, aber die Verfügbarkeit scheint zuzunehmen. Der 9109 kostet momentan bundesweit 1999 €.

Ich muss hier ein Dementi loswerden.
Die folgend von mir getätigte Aussage hat sich, nach nochmaliger Prüfung, als NICHT RICHTIG herausgestellt.

Sorry, ich kann das (am 9209) nicht bestätigen . Auch hier ist die Differenzierung der Einstellungen "Aus,Niedrig,Mittel" nur eine Scheinbare, also ein Fake mit gleicher Funktionalität . Erst die Einstellung "Hoch" bewirkt eine Änderung der Biddarstellung, wie bereits beschrieben. Ist bei mir am 9209 also in allen Bildmodi. auch den isf1/2, identisch.

Richtig ist vielmehr :

1.
Die Super-Resolution (SR) Menü-Regelung arbeitet nach wie vor in allen vorwählbaren Bildmodi gleich.


2.
--Auch zwischen den Settings "Aus" und "Mittel" lässt sich an disponiertem Material ein minimaler Funktionsunterschied visuell nachweisen.
--Zwischen "Niedrig" und "Mittel" kann ich jedoch nach wie vor keinen Unterschied reproduzierbar ausmachen.
--Zwischen "Aus" und "Niedrig" wiederum ist er zumindest erahnbar, wenn auch eigentlich ohne wirkliche Auswirkung auf den Gesamtbildeindruck.

--Zwischen Mittel und Hoch findet ein extremer Aktivitätssprung statt, der zwar die empfundene Schärfe regelmässig strukturierter Flächen als "deutlich schärfer" betont, aber bereits unschöne Artefakte an sonnstig hochfrequenten Details erzeugt, die eignetlich intolerabel sind.


Insgesamt wird erkennbar, dass die "Super-Resolution" sichtbaren Einfluss nur auf regelmässig in Fläche strukturierte, und dabei eher eh schon höher frequente Bilddetails hat.
Hierbei werden die Kontrastuntrschiede dieser Details hervorgehoben.

Ich persönlich werde in Zukunft in allen Modi das SR-Setting "Mittel" aktiv lassen. Verbessert die oben erwähnten Bildstrukturen minimal, ohne dabei negative Auswirkungen zu haben.


Ich hab um das so festzustellen die Intro der "Alpha-House" Serien benutz, wo die einzelnen Senatoren vorgestellt werden, und das jeweils kurze Standbild mit einem Zeitunggsgrafik-Raster überlegt wird.
Um etwas mit den Settings Veränderungen zu SR erkennen zu können, muss man den Film aber zusätzlich ins Standbild bringen, den man muss länger, und wirklich genau hinsehen.

Den Bildausschnitt zB. ganz oben links bringe man über den Helligkeitsegler zunächst in einen Beriech, wo gerade so alle Pixelrasterpunkte auf echtem Schwarz sichtbar werden.
(Alpha House ist mit füchterlichem Schwarzwert abgemischt, Der Helligkeitsregler wird dann so zwischen 44 und 48 liegen)

Dann kann man mit den SR-Settings experimentieren, und dann gelingt auch tatsächlich der Nachweis, dass sich zwischen "Aus" und "Mittel" wirklich kaum merklich was tut, was diese künstliche Zeitungsfotopixelstruktur etwas hervorhebt, und im Grenzbereich zu Schwarz sogar einige Rasterpunkte dann erst sichtbar gemacht werden.
Aber wirklich seeehr subtil …
Und man muss wenigstens auf 60cm an den 4K herangehen, dass man eine Chance hat , das so zu beobachten, und nachzuweisen.

Die Entstellung "Hoch" sieht man zwar als Unterschied auf den ersten blick aus allen Entfernungen , sie ist aus meiner Sicht aber nicht empfehlenswert, da mit beginnend sichtbarer Artefaktbildung verbunden.
Ich könnte mitr aber vorstellen sie bei SD-Material zu bemühen, und das SD-Bild, Artefakte hin oder her, auf einem grossen 4K-Diplay erträglicher zu machen .

Ansonsten kann ich empfehlen den SR-Regler allgemein bei "Mittel" zu setzten und weiter unbesehen so zu belassen.
Die Wirkung ist eher sehr unterschwellig, aber sie ist für disponierte Strukturflächen vorhanden , und, da negativ-nebenwirkungsfrei, durchaus von allgemeinem Vorteil.

…………


Eine nochmals differenzierte Wirkung von SR nur in den SF-Modi kann ich , auch im Zusammenhang mit dem allg. Schärferegler , jedoch nach wie vor nicht bestätigen.
Die allg.Schärfenregelung und SR bedingen jedoch wirklich irgendwie einander, und beeinflussen sich gegenseitig, weil sie ja auch im gleichen Symptomfeld aktiv sind.
Die Aktivierung von SR mit "Mittel" scheint mir allg. sinnvoll.
Die persönliche allg.Schärferegelung würde ich erst empfehlen vorzunehmen , wenn das SR-Setting "Mittel" bereits erfolgt ist.

Ich benutze SR "Mittel" nunmehr zusammen mit der allg. Schärfenregelung, bei der ich mit der Entstellung "24" den für mich persönlich akzeptabelsten Arbeitspunkt für die meisten Contents gefunden habe .


mfg pspierre

Auf meinem Full HD bringt Superresolution eigentlich nur schlechte Ergebnisse. Bei Stillstand wirkt es zwar schärfer aber je mehr
Bewegung im Bild ist, desto chaotischer das Resultat. Also genau wie die Rauschunterdrückung nur eine Verschlimmbesserung.

Ich kann mir aber Vorstellen, dass die Auswirkungen auf einem UHD/4K nicht so dramatisch sind, zumindest bei (F)HD Material
weil die Auflösung bereits durch das Upscaling hochgerechnet (immerhin vervierfacht) wurde was ähnlich wie Superresolution ist.

Bei Spielen ist es aber ganz interessant zu sehen wie Texturen auf einmal schärfer bzw. detailreicher wirken, eine gute Täuschung.
Wie immer ist es aber nur ein Kompromiss und jeder muss für sich selbst entscheiden und was zu seinen Sehgewohnheiten passt.

Verstand sich ja auch nur als Empfehlung, das mal zu testen und dann zu entscheiden.

Da man zumindest am 4K , und unter "Mittel" keine Nachteile, sofern nur bescheidene Vorteile ausmachen kann, ….warum also nicht verwenden.

mfg pspierre

Hallo pspiere
Werde das heute Abend mal ausprobieren.
Gruß

alex45 (Beitrag #9053) schrieb:

Und beim Mediamarkt gibt’s inzwischen auch ’ne eigene Aktionsseite für OLED. Lieferung z. T. erst in 3-4 Wochen, aber die Verfügbarkeit scheint zuzunehmen. Der 9109 kostet momentan bundesweit 1999 €.

Amazon lässst seine 2999.-€ - 55EG9209-Vorbesteller auch ganz schön lange zappeln.
(und für 3499 würde ich eben nicht vorbestellen, weil da mittelfristig auch weniger gehen wird)

Ich denke da ist Plan und Ziel von LG dahinter.
Es sollen noch so viele wie möglich 55EG9609 im relativen Hochpries über die Ladentheke gehen .
55"Curved ist das meistnachgefragte OLED-Produkt ….das wird schamlos ausgenutzt .
Erst wenn die 9609 endgültig bei den großen Händlern knapp werden, gibt's wahrscheinlich ne EG9209-Überschwemmung, und dann geht für das Teil das Hauen und Stechen im Weihnachstgeschäft erst los.

Die besten Preise wird man aber sicherlich , wie bei TVs alljährlich üblich, erst Ende Januar 2016 sehen.

mfg pspierre

Karibik-MV (Beitrag #9057) schrieb:

Hallo pspiere Werde das heute Abend mal ausprobieren. Gruß :prost

prima…. bin gespannt ob wir da ähnliches sehen, …..bzw auch ob der 9609 da schon auf Menüebenen ev. anders reagiert.
Rechnen tu ich zwar nicht damit…aber man weiss ja nie.
Vlt. findet sich nach und nach ja doch noch was mehr, für den 1000.-€ Aufschlag.

mfg pspierre

Was war das für ein Hammer Preis für den 55EG9609 für 2.223,- €
Zum Glück hatte ich da zugeschlagen

Da weinen noch viele!!!
Die Oberschlauen war ja der Meinung nach der IFA fallen die Preise noch weiter.
Es hat sich aber so entwickelt, das vor der IFA keiner was von OLED wußte und die ersten Geräte da waren.
Deshalb habe ich meinen ja auch für 4950,00 65 9609 bekommen.
Dein Preis was ja zwischen gut und böse, aber super das du zugeschlagen hast.
Jetzt nach der IFA wird richtig Werbung gemacht für die OLED TV.
Die Nachfrage ist sehr groß,aber es sind nicht genug Geräte auf dem Markt das die Hdersteller und Händler sie verramschen müßen.
Also bleibt der Preis für die guten OLEDs hoch.
Es werden genau wie bei den LEDs u.s.w. preisgünstigere Geräte auf den Markt kommen, wo dann aber die Qualtät herabgesetzt ist.(aus Kostengründen).
Gruß Klaus

Karibik-MV (Beitrag #9061) schrieb:

Da weinen noch viele!!! Die Oberschlauen war ja der Meinung nach der IFA fallen die Preise noch weiter. Es hat sich aber so entwickelt, das vor der IFA keiner was von OLED wußte und die ersten Geräte da waren. Deshalb habe ich meinen ja auch für 4950,00 65 9609 bekommen. Dein Preis was ja zwischen gut und böse, aber super das du zugeschlagen hast. Jetzt nach der IFA wird richtig Werbung gemacht für die OLED TV. Die Nachfrage ist sehr groß,aber es sind nicht genug Geräte auf dem Markt das die Hdersteller und Händler sie verramschen müßen. Also bleibt der Preis für die guten OLEDs hoch. Es werden genau wie bei den LEDs u.s.w. preisgünstigere Geräte auf den Markt kommen, wo dann aber die Qualtät herabgesetzt ist.(aus Kostengründen). Gruß Klaus :prost

Stimmt nicht ganz, es gibt bei LG jetzt preisgünstige OLEDs ohne Qualitätsverlust.

Mary_1271 (Beitrag #9044) schrieb:

Hallo cosmic_gate (Beitrag #9039) schrieb: An die Leute mit Judder Problemen: Eigentlich habe ich diesen Tipp schonmal gepostet, aber weil ich nicht so bin, poste ich es nochmals... https://www.youtube.com/watch?v=7lcXyuT8fpM&feature=youtu.be Ich verstehe zwar nicht alles, was der da sabbelt, aber soviel steht fest. Sollten die LG OLEDs sooooo ruckeln, wie beispielsweise in der James Bond Szene, dann ist das ein absolutes "No Go"! Selbst mit der Einstellung OLED Light auf 50 , De-Judder auf 0 und den De-Blur auf 10 wäre mir das noch zuviel Geruckel. Kann das SO jemand bestätigen? Ich schiebe "sowas" auch gern auf die YouTube-Filmchen. Aber da müßte der Typ ja auch ruckeln beim Abspielen des YouTube-Filmes. Liebe Grüße Mary

Ich habe mich jetzt durchgerungen, diese Generation an OLEDs auszulassen. Für so viel Geld höre ich von zu vielen Problemchen. Ob das mit dem Ruckeln, im Weiß irgendwelche gelben Stellen, kein HDR, nur 3 HDMI Ports. Das ist mir das Geld nicht wert. Ich werde auf die nächste oder übernächste Generation warten. Stattdessen habe ich mir den JS9080 von Samsung bestellt. Soll auch ordentliches Schwarz bieten und ist sehr hell, zudem mit HDR. Zudem gibt es da eine 200,- Rückzahlung.

LG,
Stefan

Hansi_Müller (Beitrag #9050) schrieb:

In welchem James Bond Film soll es so ruckeln? Ich habe in letzter Zeit einige 3D Filme angesehen und da gab es keine Ruckel Orgien.

Ich weiß es nicht. Bin kein James Bond Experte. Schau dir mal das Video an, das ich gepostet habe. Vielleicht erkennst du den Streifen.

Das ist Skyfall

widdl (Beitrag #9065) schrieb:

Das ist Skyfall

Danke, dann werde ich mir mal die Stelle heraussuchen.

So ein Ruckeln bekommt man eigentlich nur wenn man 24p Material per PC falsch zuspielt.
Dann muss man im entweder Grafikkartentreiber auf 23Hz stellen was 23,976Hz entspricht
oder Programm/Software wie madVR oder ReClock nutzen damit die Hz angepasst werden.

Mein EG9209 ist da. Erster Eindruck ist top. Ruckelfrei mit Trumotion. Auch ansonsten hab ich wohl großes Glück mit meinem gehabt. Keine auffallende Färbung im Vollweiß und crosstalkfreies 3D. Near Black und Randabdunklung wird sicher vorhanden sein, ist mir aber nicht aufgefallen. Gebe dann die nächsten Tage nochmal eine detailliertere Rückmeldung.

LG

Hallo

cosmic_gate (Beitrag #9063) schrieb:

Ich habe mich jetzt durchgerungen, diese Generation an OLEDs auszulassen. Für so viel Geld höre ich von zu vielen Problemchen.

Scheint mir eine gute Idee zu sein! Solche "Fehler" kann man vielleicht inkauf nehmen, wenn der 65EF "nur" 2000,-T€uronen kosten würde.........aber Liste fast 6000,-€ !? Da sollte dann schon beinahe alles stimmen.
Malsehen, was die CES 2016 an Nachfolgern bringt.

Liebe Grüße
Mary

Kurze Frage an Besitzer des EG9209. Wobei es wahrscheinlich bei allen 4K Oleds ähnlich ist. Was nutzt ihr für Helligkeitswerte an euren TVs? Die Wirkung des Reglers kommt mir etwas merkwürdig vor. Ich habe im Bereich 50-52 keine Aufhellung. Wenn ich auf 49 gehe aber eine deutliche Abdunklung.
Der OLED offenbart auch so ziemlich jede Schwäche des Filmmaterials, sodass eine passende Helligkeitseinstellung schwer ist. Der korrekte Wert müsste laut Testbildern für mich bei 50-52 liegen (wie gesagt garkeine Veränderung). Bei Interstellar z.B. erfolgt aber schon ab 49 nurnoch eine unnötige Aufhellung der schwarzer Flächen, ähnlich bei Life of Pie, und man möchte ja den guten Schwarzwert auch nutzen. Bei Star Trek into Darkness ist es dagegen korrekt und es werden bei 49 schon Details verschluckt.

LG Iron

Für mich ist 52 die richtige Einstellung..

Interstellar hat wohl einen Masteringbug - da ist schwarz nie schwarz sondern nur dunkles grau (und weist in dunklen Bereichen durch zu hohe Kompressein sichtbares Makroblocking auf, daß man dann ab und an sichtbare Grautonübergangssprünge (Colorbanding) erzeugt).
Visuell ist diese BluRay leider absolut vermurkst.

Auszug von "Digitalfernsehen" zum Test jener BluRay: "Im direkten Vergleich fallen die nur auf "normalem" Film gedrehten Passagen (Nolan setzt als einer der letzten großen Regisseure noch ganz auf die analoge Tradition) deutlich ab: Besonders der eher schwache Schwarzwert, der stellenweise frappierende Schärfeabfall und die merkliche Körnung des Materials drückt die Bildwertung nach unten."

Okay danke. Bei mir habe ich aber auch eine unnötige Aufhellung bei den 16:9-Szenen im Film wenn ich Helligkeit bei 50-52 habe, z.B. Anflug auf das Wurmloch. Ich werde heute Abend mal eine Anzahl an Filmen nochmal durchtesten und eventuell auch mal einen anderen Gammawert probieren. Bis jetzt ist 49 für mich der beste Kompromiss.

LG Iron

Du nimmst BlackCrush wegen einem missratenen Film in Kauf?

Ich habe ja gesagt ich werde mir heute Abend mal mehrere Filme anschauen und dann weiter sehen. Kommt drauf an. Am ehesten werd ich dann notfalls vor entsprechenden Filmen mit der Helligkeit runtergehen, denn bei genannten Beispielen, Interstellar und Life of Pie, sind die OLED Vorteile im dunkeln dann geschenkt wenn da alles aufgehellt wird. Ist ja auch nicht Sinn der Sache.

Hallo

FarmerG (Beitrag #9072) schrieb:

Interstellar hat wohl einen Masteringbug ....

Und nicht nur der. Soweit ich mich erinnere, hat auch "Sunshine" eher grau statt schwarz. Grauenvoll.

Liebe Grüße
Mary

Ironhide2x (Beitrag #9070) schrieb:

Kurze Frage an Besitzer des EG9209. Wobei es wahrscheinlich bei allen 4K Oleds ähnlich ist. Was nutzt ihr für Helligkeitswerte an euren TVs? Die Wirkung des Reglers kommt mir etwas merkwürdig vor. Ich habe im Bereich 50-52 keine Aufhellung. Wenn ich auf 49 gehe aber eine deutliche Abdunklung. Der OLED offenbart auch so ziemlich jede Schwäche des Filmmaterials, sodass eine passende Helligkeitseinstellung schwer ist. Der korrekte Wert müsste laut Testbildern für mich bei 50-52 liegen (wie gesagt garkeine Veränderung). Bei Interstellar z.B. erfolgt aber schon ab 49 nurnoch eine unnötige Aufhellung der schwarzer Flächen, ähnlich bei Life of Pie, und man möchte ja den guten Schwarzwert auch nutzen. Bei Star Trek into Darkness ist es dagegen korrekt und es werden bei 49 schon Details verschluckt. LG Iron

Mit Testpattern wirst Du idR auf 52 kommen.
Von Material zu Material kann es aber notwendig werden, korrigierend nachzuregelen

52 ist im Schnitt recht knapp.
Zu 53 gibt noch mal einen kleinen Sprung (Das setting ist wirklich nicht linear)
Ich benutze als Basissetting mittlerweile diese 53 , weil beim meisten Filmmaterial damit eindeutig die Durchzeinung near black DEUTLICH besser wird, und man crush-mäsig auf der sicheren Seite ist, und dennoch am Schwarzwert nichts vermisst .

Aber man muss flexibel bleiben.
Wenn Du zB Alpha-House Staffel 2 schaust, musst Du mit der Helligkeit auf ca 45 runter, damit das ansehbar wird.

Aber mit 52-53 als Basissetting liegt man meiner Ansicht nach vernünftig.
50-51 crusht beim meisten Fillmaterial auf jeden Fall minimal, bringt aber den effektheischendsten Gesamt-Kontrasteindruck.
Viele werden wohl dennoch dieses Setting bevorzugen.


Sonstige persönliche Empfehlung zu einem Einstieg. wenn einem die OLED-Lichteigenschaften noch "neu und ungewophnt" sind, man sich aber nicht in wilder Hin und Herstellerei verirren will, um mal "auf die Schnelle" zu einem sinnvoll augewogenen Bild zu kommen, was auch eine sinnvolle Basis für den persönlichen Feinabgleich bilden könnte:
Primärerkenntnis: Weniger ist hier prinzipiell mehr!
Daher als Startempfehlung :
OLED-Licht auf 65 , Kontrast auf 60-65 , und (wichtig) DANACH im Hauptbildmenü "Energie Sparen" mit "Automatisch" aktiviren.
Dann ist der Lichsensor auf diesem Basissetting aktiv , und regel zumindest für mich alles mit bester Zufriedenheit, v.a. auch solald sich die Raumleuchtdichten dynamisch ändern.
Auch ehemalige Plasmanutzer sollten damit als "first Setting" klar kommen
(Gut benutzbar in den Bildfeldern Standard, Kino, und den ISF-Modi ...Rest kann man eh vergessen .)

dazu ggf im modus kino :
Farbsättigung 50
Farbort 0
Farbtiefe : breit
Warm 1
Schärfe 20-25
Kantenschäfer ein
Truemotion flüssig, mindestens jedoch klar, individuell da drunter ist eigentlich grausam und wird der Gerätetechnologie nicht gerecht.
Super Resolution Mittel

Rauschminderer primär aus , nur bei Content-Bedarf auf Min und nur bei übelstem Material auf Auto
MPEG Rauschminderer off ...braucht man heute nicht mehr
Die Gammas auf 2,2 repektive Mittel...

Und dann weist Du, wie ich in etwa schaue.
Jeder kann natürlich machen was er will.


....................................................

Die meisten fürs OLED-Bild ungünstigen Anfänger-Fehler werden meiner Meinung nach mit zu hohen OLED-Lichtsettings gemacht.
Hier auch (m)eine Empfehlung:
Nur so viel OLED-Licht geben, dass man für den eigenen Sehgeschmack mit Kontratsettings zwischen 60-75 auskommt (bei aktivem Lichtsensor, s.o.)
Kontrast-Settings über 75 und unter 50 würde ich eher vermeiden...da leidet die Linearität

Ohne den Lichsensor sollte OLED-Licht (je nach Raumleuchtdichte) sinnvoll zwischen 45 und ca 70 zu liegen kommen, damit man wiederum mit Kontrastgaben mit 60-75 auskommt.

Wer mehr an Leuchtkraft haben will, liegt da meiner pers. Meinung nach "ausserhalb sinnvoll nachvollziehbarer Geschmacksgrenzen"
Daran könnte man sich vielleicht über Zwang gewöhnen, aber Gut und Ausgewogen ist meiner Meinung nach was Anderes.

Nur bei extremen Tageslichtexzessen mit viel Sonne im Raum, wird man mal in die Verlegenheit kommen, das weiter, und erst dann auch sinnvoll mal nach oben auszureizen. Aber wann und wie oft hat man das schon......

Wenn man Licht-Kontrast-Technisch in etwa wie oben beschrieben/empfohlen einstellt , geht auch das Gerätekonzept auf, dass man für 5-10 Jahre Nutzung, bei einem final erwartbarem Lichtleistungsverlusrt von ca 50% , ja auch noch was zum Nachlegen in der Hinterhand haben soll.

Erst wenn so ein Gerät in die Jahre kommt, sollte man sich nach und Nach dem Setting 100 für OLED-Licht annähern.
Aus Setting 60-65 am Neugerät heraus, so alle Jahre um 5 Punkte ohne weiter speziell hinzusehen steigern , könnte in etwa sinnvoll erscheinen, um den am Neugerät einmal geschaffenen Bildeinbdruck in etwa aufrecht zu erhalten.
Da sich der Lichtverlust zunächst unbemerkt weil schleichend einstellt, und man das sehr lange in persönlicher Adaptation nicht mitbekommt, könnte das eine sinnvolle Massnahme , zb jedes Jahr zu Sylvester sein ........ Prost Neujahr ... so hab ich mirs zumindest vorgenommen .......Sylvester 2016 ist der erste 5 Punkte-Step (bei mir auf OLED-Licht 70) fällig .
Dann wäre 2022 bei Setting 100 Ende, ...wenn ich ihn dann noch habe oder lebe ....wird sicher auch mal ein nettes 2.-Gerät .



mfg pspierre

Hallo Habe mal auf mittel gestellt. Muß jetzt bei verschiedenen Sendern drauf achten. Kommt mir aber bisher vor als wenn eine leichte Bildverbesserung da ist. Gruß

Hallo

pspierre (Beitrag #9077) schrieb:

Mit Testpattern ..............

Warum nicht in deutsch? Also Testbilder oder, korrekt übersetzt, Testmuster!

Deine Einstelltips habe ich mal abgespeichert. Für den Fall, daß es nächstes Jahr ein EF65 (oder hoffentlich ein verbesserter Nachfolger) wird, werde ich Deine Werte mal checken.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #9079) schrieb:

Hallo pspierre (Beitrag #9077) schrieb: Mit Testpattern .............. Warum nicht in deutsch? Also Testbilder oder, korrekt übersetzt, Testmuster! Deine Einstelltips habe ich mal abgespeichert. Für den Fall, daß es nächstes Jahr ein EF65 (oder hoffentlich ein verbesserter Nachfolger) wird, werde ich Deine Werte mal checken. Liebe Grüße Mary

Warum nicht in Deutsch? checken=prüfen

Hallo,
muss man wenn wir über die eingestellte HElligkeit sprechen, nicht immer die OLED Einstellung mit nennen, - will meinen dass sie von einander abhängen?

ICh habe nähmlch
OLED Licht auf 70
und deshalb Helligkeit auf 50 für die korrekte Einstellung im Testbild.

Also wenn man auf OLED Licht auf 65 runtergeht dann wie Du beschrieben hats, die Helligkeit erhöhen musst auf 52-53.

Ich bin auch ein Freund der Helligkeitsreserven, wg. der Standzeit/Lebendsdauer, so dass man nach vielen Betriebsstunden noch mal höherregeln kann.
Auch wenn der Vergleich hinkt, ein Motor fahre ich auch nicht immer im Max-Drehzahlbereich.

Ich seh es so wie pspierre und auch TM flüssig eingestellt.

Alles gut mit meinem EF

Mary_1271 (Beitrag #9079) schrieb:

Liebe Grüße Mary

Warum nicht auf deutsch? Maria!

bitjaeger (Beitrag #9080) schrieb:

Warum nicht in Deutsch? checken=prüfen

L O L !

Hallo, muss man wenn wir über die eingestellte HElligkeit sprechen, nicht immer die OLED Einstellung mit nennen, - will meinen dass sie von einander abhängen?

Wenn man die Helligkeit isoliert betrachtet muss die OLED-Licht und Kontrasteinstellung NICHT zwingend mitwerwähnt werden, weil sie , als Schwarzwertregler (Schwarzpunktfestlegung), davon theoretisch unabhängig ist.

mfg pspierre

qfactor (Beitrag #9082) schrieb:

Mary_1271 (Beitrag #9079) schrieb: Liebe Grüße Mary Warum nicht auf deutsch? Maria!

LOL LOL !

pspierre (Beitrag #9084) schrieb:

Hallo, muss man wenn wir über die eingestellte HElligkeit sprechen, nicht immer die OLED Einstellung mit nennen, - will meinen dass sie von einander abhängen? Wenn man die Helligkeit isoliert betrachtet muss die OLED-Licht und Kontrasteinstellung NICHT zwingend mitwerwähnt werden, weil sie , als Schwarzwertregler (Schwarzpunktfestlegung), davon theoretisch unabhängig ist. mfg pspierre

so weit die Theorie o.k.

Dann haben wir eben endweder Exemplaxstreuungen, oder aben die Ausnahme zur Regel. Oder hat dies schon mal einer getestet ob bei kalibrierter Einstellung und anschließender Erhöhung des OLED Lichtes das Testbilld im Helligkeitswert noch passt?