LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Ja, genau. Er kommt aus dem Plasmalager, weswegen seine Reaktion nicht verwundert. Wer LCD TVs Geräte gewohnt ist, hat hoffentlich keine Probleme.

Bzgl Preis: Ein grosses FU an LG. Wie inkompetent kann man sein, tatsächlich eine Presseerklärung zu veröffentlichen, die preislich derart abweicht.
Der Preis ist ja sogar noch höher als die befürchteten 8.000.

gleich meldet sich wieder unser bashspezialist


ok, habe gerade bei saturn angerufen und der wusste nichts von einer uvp seitens lg. aber sollte lg die 6999 euro angeschlagen haben, wird der preis natürlich angepasst(wie grosszügig)
ach noch etwas, der tv ist nicht verfügbar
steht zwar im prospekt , wurde aber nicht geliefert

lg ist schon der hammer

vejita (Beitrag #1755) schrieb:

steht zwar im prospekt , wurde aber nicht geliefert

Ohne Worte Leute...bin mal wieder sprachlos... Und wie schon erwähnt, das ist mal wieder ein gefundenes Fressen für eine
Person im Forum...
LG, würd mal sagen ihr habt alle nicht genug Luft bei der Geburt bekommen...!!!

Mein Plan B, im Falle dass der flat nicht nach Deutschland kommt in 65 Zoll, war dann eigentlich der EF9800, aber was wird der dann erst kosten? 15.000?? Wollte ungern mein Auto verkaufen nur um TV zu schauen...Ttzzzzz tzzz tzzz!!!

@Andi:
Die Eule ist geil.

Seit heute gibts im britischen avforums den ersten Besitzer des 55EG9609. Weitere zukünfitge Neubesitzer warten heute noch auf die Lieferung.
Los gehts mit Eindrücken und Bildern hier: https://www.avforums...page-2#post-21927303

Verfärbungen, so der Ersteindruck des ersten Besitzers, der den 55EC930 wg. der Verfärbungen zuvor zurückgegeben hat, nur gering ausgeprägt am Rand, aber abwarten.

Vielleicht kaufe ich mir auch nur den 55EC9609 als super teures Übergangsgerät und warte auf den flachen 65er von LG, Panasonic oder wem auch immer zur IFA.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ob da dieses Jahr überhaupt noch etwas flaches kommt?
Ich für meinen Teil setze dieses Jahr komplett aus in Sachen OLED.
Ich hatte auch erst vor Ende 2016 in diese Richtung zu gehen.
Hoffe das es doch schneller geht das mehr und mehr Hersteller was machen.
Ein direkter Konkurrent Namens Samsung wäre perfekt!

leider ist es ja meist so , dass viele nicht abwarten können und dann ebend doch einen zu hohen preis bezahlt für ein neues gerät. Ärgerlich natürlich wenn nach 6-7 monaten die preise dann um 1-2 kEuro fallen , aber ebend zu erwarten ist , dass das passiert. Also muss man sich entscheiden , warten und mit etwas schlechterem (oder vllt. garnichts ) leben oder kaufen und dafür mehr ausgeben.

Nichts desto trotz denke ich, weis LG ganz genau , dass sie gerade die erste Marke ist die einen OLED aufn Markt wirft und deswegen auch die Preise so hoch schraubt. Wenn jetzt die anderen Marken mitziehen wird der Preis so oder so fallen. Aber auch Samsungs Preise für die neue TV Serie ist nicht gerade billig.

Sorry Jungs, aber das Geheule kann ich jetzt echt nicht nachvollziehen. Der erste OLED von LG kostete 9000,- und hatte weder 4K, sowie sagenhafte 10" weniger. Und bereits nach 3 Monaten fiel der Preis extrem. Ich hatte hier eigentlich, aufgrund des Prospektes, Jubelschreie erwartet, weil dies das Startsignal für die ersten OLED aus der 2015er-Serie. Und wat is...nur Gejammere. Ich bin dem Poster jedenfalls echt dankbar für den Link Habt Ihr denn allen Ernstes erwartete solch ein Gerät für nen Appel un en Ei zu bekommen? Sicherlich, ist das sehr viel Geld für nen TV, aber so ist es halt, wenn eine ganz neue Technologie auf dem Markt kommt. Wer erinnert sich nicht an die allerersten Flats für ca. 30.000 DM? Und zu der Zeit war das Geld noch etwas mehr wert als heutzutage. So what? Wartet doch erst einmal ab. Denn gerade bei LG fallen die Preise sehr schnell. In 6-7 Monaten, wie mein Vorredner meint, werden die Preise weit aus mehr als nur 1k-2k gefallen sein.

es ist immer das Gleiche. Es werden erste (spekulative) Preise gepostet und man erschrickt wie hoch diese sind, verdrängt aber total, wie schnell bei den anderen OLEDs die Preise innerhalb relativer kurzer Zeit gefallen sind.

Abwarten ist natürlich nicht schön, aber auf die Versprechungen oder Ankündigungen von LG kann man eh nix geben. Entweder man beschwert sich direkt bei LG wegen ihrer Desinformationspolitik (was natürlich wenig bringt) oder wir können nichts machen außer uns ärgern. Aber das bringt auch nicht wirklich viel.

Ich ärger mich jetzt aber schon ewig, da ich schon 2 Jahre warte und was ist das Ergebnis? Das 2014er Modell ost erst gar nicht in Deutschland erschienen. Auch jetzt, ist das 2015er Modell im Saturn Prospekt, jedoch ist das Gerät nicht geliefert worden. Das ist einfach unprofessionell. Genauso, auf einer Pressekonferenz eine UVP von 6.999? bekannt zugeben. Deshalb ärgere ich mich halt, wenn ihr so was super findet, dann freut euch doch. Also manchmal verstehe ich manche posts nicht.
Wenn von vornerein auf der CES ein Gerät vorgestellt wird, mit sagen wir mal 9.000?, gut, dann weiss ich, dass ich ihn mir nicht leisten möchte oder kann, dann befass ich mich mit diesem Gerät erst gar nicht weiter, sondern schau mich dann halt andersweitig um. So ist das nur den Kunden verarscht. Mehr nicht.
Sorry, musste mal raus, damit mal klar wird, warum manche hier "rumjammern"!!

Boah bei avs sieht der richtig gut aus....der wird gekauft.

Habt Ihr denn allen Ernstes erwartete solch ein Gerät für nen Appel un en Ei zu bekommen?

Um das geht's nicht. Es geht darum, dass sich die Presseabteilung und LG nicht einig sind. Ist ja nicht das erste mal.
Zweitens regen sich einige zurecht auf, dass hier ein Produkt beworben wird welches nicht mal lieferbar ist.

Wartet doch erst einmal ab.

Das tun wir schon seit geraumer Zeit....

Auch wenn es bei LG nicht mehr überrascht.
Über den Pressemitteilungs-Fail darf man sich ruhig aufregen.

Danke @eishölle und @yappa, ihr versteht glaube ich, was ich meine.

escapethefate0 (Beitrag #1765) schrieb:

Boah bei avs sieht der richtig gut aus....der wird gekauft.

Das hab ich mir auch gedacht, toll sieht das Teil ja schon aus.

Ja, hoffen wir nur, dass sich die Läden an 5000? UVP halten für 55 Zoll.
Dann bin ich bereit das zu zahlen.

eishölle (Beitrag #1766) schrieb:

Habt Ihr denn allen Ernstes erwartete solch ein Gerät für nen Appel un en Ei zu bekommen? Um das geht's nicht. Es geht darum, dass sich die Presseabteilung und LG nicht einig sind. Ist ja nicht das erste mal. Zweitens regen sich einige zurecht auf, dass hier ein Produkt beworben wird welches nicht mal lieferbar ist. Wartet doch erst einmal ab. Das tun wir schon seit geraumer Zeit....

ja aber was will man denn machen? Es hilft leider nicht viel.

Hi,ich finde es nicht mehr.Als der Lg84lm960 ,ich glaube bei Saturn in Berlin,auftauchte, da stand irgendwas von 25000 Euro für den TV.wobei er schon um die 20000 gelistet war.
Vielleicht hat ein anderer Anbieter den 6999? Preis
Gruß D

Vielleicht kaufe ich mir auch nur den 55EC9609 als super teures Übergangsgerät und warte auf den flachen 65er von LG, Panasonic oder wem auch immer zur IFA.

Ich denke ich werde es ähnlich machen.
Mit 55" würde ich dieses Jahr noch über die Runden kommen. Außerdem kann ich so mal bisschen 4K Luft schnappen und mich endlich über mehr Schärfe freuen und keine Scanlines mehr in 3D. Dann geschmeidig diese HDR Entwicklung abwarten und dann 2016 auf 65 Zoll gehen.

Der 55" scheint ja doch relativ gut verfügbar. Sollte der aber auch mehr als 4999 kosten bin ich auch hier raus.

Das Abwarten bis zur IFA klingt verlockend aber wer weiß was dann da wieder tatsächlich an Preis/Terminen eingehalten wird. Das einzigste Manko ist, dass der 55" relativ schnell im Preis fallen wird und der Erstkäufer ordentlich gemolken wird aber beim 65" ist mir die Warterei und dieses rumgeiere beim Preis definitiv zu heiß.

55" und 4K ist bei LG ja schon mal was. Ahso der Unterschied zwischen dem EC930V und dem 55" 4K Prototyp war für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Jeder LCD und auch mein Samsung OLED macht ein schärferes Bild als der EA/ECXXXX. Das muss ich im Vergleich immer wieder feststellen

guter Preis

Da werde ich doch direkt mal vorbestellen

Also der Typ von dem Thread aus dem AVForum ( Yappadappadu verlinkte) ist ja ganz begeistert. Reinschauen lohnt sich, er hat jetzt wieder einige Bilder und sogar ein Video gepostet. Keine Streifen bei den Testbildern, alles einheutlich, das sieht selbst abfotografiert schon sehr sehr gut aus weil ja die Kamera normalerweise etwas verschlimmert. Also bleibt nur zu hoffen dass er nicht zur ein gutes Exemplar erwischt hat sondern das jetzt der neue Standard ist und LG nun endlich die Backplane Probleme einigermaßen in den Griff bekommen hat.

Hat der Super Resolution an oder aus? Mach ich Super Resolution aus bei meinem EC930 hab ich auch keine Streifen bei grau.

eishölle (Beitrag #1747) schrieb:

Also war doch was dran an der Info, dass das Teil teuer wird. Jetzt hoffe ich noch auf den korrekten Preis des 55" dann gibt's halt den weil fast 9000 Euro werde ich nicht ausgeben.

Ja also, hab ich schon vor über 2 Wochen gesagt. Waren meine Händler leider doch alle richtig gelegen. Die UVP in DE ist 8.999 Euro. Saturn verkauft den also schon unter UVP. Sehr fragwürdige Unternehmenskommunikation von LG...

Laut der Offiziellen Facebook Seite von Lg Ist der Preis des 65" 6.999.- und des 55" 4.999.-

Absolute Frechheit wenn es doch nicht so ist und es solche extremen Schwankungen gibt...

Möchte nur daran erinnern, das ein Saturn letztes Jahr den 77" für 39999 EUR verkaufen wollte...
Einer hat doch angerufen und meinte der besagte Saturn hatte weder ein Modell bekommen, noch kenne er die UVP...

eishölle (Beitrag #1775) schrieb:

Also der Typ von dem Thread aus dem AVForum ( Yappadappadu verlinkte) ist ja ganz begeistert. Reinschauen lohnt sich, er hat jetzt wieder einige Bilder und sogar ein Video gepostet. Keine Streifen bei den Testbildern, alles einheutlich, das sieht selbst abfotografiert schon sehr sehr gut aus weil ja die Kamera normalerweise etwas verschlimmert. Also bleibt nur zu hoffen dass er nicht zur ein gutes Exemplar erwischt hat sondern das jetzt der neue Standard ist und LG nun endlich die Backplane Probleme einigermaßen in den Griff bekommen hat.

also auf amazon.com hat er 4 von 5 sternen vergeben und auch ordentlich kritik abgelassen. aber 5 sterne bewertungen traut man eh nicht über den weg

Nicht verwechseln. Die Amazon Rezi stammt von einem Besitzer aus dem US Forum avsforum, der den TV seit ein paar Tagen hat.

Wir reden von einem englischen Besitzer aus dem britischen avforums, der den TV seit heute hat.

eishölle (Beitrag #1766) schrieb:

Habt Ihr denn allen Ernstes erwartete solch ein Gerät für nen Appel un en Ei zu bekommen? Um das geht's nicht. Es geht darum, dass sich die Presseabteilung und LG nicht einig sind. Ist ja nicht das erste mal. Zweitens regen sich einige zurecht auf, dass hier ein Produkt beworben wird welches nicht mal lieferbar ist. Wartet doch erst einmal ab. Das tun wir schon seit geraumer Zeit....

Hallo @Eishölle

Ja, ich weiß ja, dass LG, bzw. es eine Flut von Enten gab. Aber mittlerweile sollte es fast jeder wissen.....hierfür ist LG bekannt. Du verwechselst zudem hier was. Auch ich warte seit geraumer Zeit. Hier geht es aber nicht mehr darum auf das Release zu warten. Denn dieses ist nun greifbar nahe. Die ersten Geräte aus den 2015er Modellen sind nicht nur in Europa, sprich UK erhältlich, sondern auch bereits in einem Prospekt eines deutschen Händlers zu finden. Dass es jetzt noch nicht sofort zur Verfügung steht, ist dabei zweitrangig. Eine Lieferverzögerung kann es immer geben. Releaseankündigung war für die 13. KW, bzw. Ende März, Anfang April. Dann kommt das Gerät dann eben nächste Woche. Passt also. Und all dies ist doch nun, nach der langen Wartezeit, sehr erfreulich. Aber wenn Du nun gedacht hast, dass aufgrund der lange Wartezeit, die Wartezeit auf den Preisverfall nun automatisch mit inbegriffen sei, dann hast Du falsch gedacht. Denn, dass nach Release noch auf den Preisverfall gewartet werden muss, das dürfte doch wohl klar gewesen sein. Und genau darum geht es hier. Nichts weiter habe ich hier kritisiert. Das Gejammer hier bezieht sich ja schließlich auf die Preise und nicht auf das Warten des Releases. Wer sich solch ein Gerät, welche lt. LG von vornherein eh nur für das gehobenere Klientel gedacht sind, nicht leisten kann, soll woanders heulen. Ich kann mir auch keinen Lamborgini leisten und geh deshalb auch nicht in ein Autoforum für exklusive Autos und heul dort rum, wie teuer die Autos doch sind. Wunschdenken, passt weder dort noch hier. Und ?mit abwarten? habe ich natürlich das Warten des Preisverfalls, was wie gesagt, eh klar war, gemeint. Also, ganz ruhig bleiben und die ?übliche? Wartezeit des Preisverfalls auch noch abwarten. Das wird schon

Also ich finde die Botschaft, sprich den Link zu dem Prospekt, die seit langer Zeit beste Nachricht. Mich feut es, dass es nun endlich losgeht. Apropos Prospekt...welcher Amateur hat denn den TV freigestellt? Das originalbild hatte einen weißen Hintergrund. Aber selbst an geraden Kanten, war derjenige nicht in der Lage das Weiße zu entfernen. Aber viel schlimmer,...derjenige hat vergessen den durchsichtigen Fuß, das Weiß zu entfernen

Yappadappadu (Beitrag #1781) schrieb:

Nicht verwechseln. Die Amazon Rezi stammt von einem Besitzer aus dem US Forum avsforum, der den TV seit ein paar Tagen hat. Wir reden von einem englischen Besitzer aus dem britischen avforums, der den TV seit heute hat.

sorry, mein fehler

eishölle (Beitrag #1773) schrieb:

Ahso der Unterschied zwischen dem EC930V und dem 55" 4K Prototyp war für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Jeder LCD und auch mein Samsung OLED macht ein schärferes Bild als der EA/ECXXXX. Das muss ich im Vergleich immer wieder feststellen

Wie weit schaust du denn auf deinen Samsung OLED? Die Vorteile bei der Schärfe bringen dir ja nur was wenn man im günstigen Sitzabstands-Bereich befindet.
Ich habe meinen 930er nun eine Woche, und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Wobei ich vielleicht momentan auch einwenig weiter weg sitze als manch anderer hier im Forum.

Also meine schärfe ist perfekt verglichen mit einem 4K TV (HU7590) ist nur bei 720p Material ein Unterschied zu erkennen, bei 1080p BluRay ist der Unterschied zumindest bei mir extrem gering. Abstand ist 2.30 Meter.

So gut der EC930 ja auch ist, aber unterhalb von 3 Metern merkt man ihm die fehlende Schärfe extrem an im Vergleich mit nem guten 4k TV imo, da kann er logischerweise null mithalten

Wie gesagt ich würde den HU7590 nicht als schlecht einstufen mit seinem UCP Panel. Bei einer gut gemasterten BD erkennt man minimale Unterschiede, man muss dazu sagen, beim EC930 kann man das ausgleichen in dem man "Super Resolution" auf niedrig/Mittel stellt, dann sieht man die Unterschiede schon fast nicht mehr.

ABER bei 720p Material sieht der 4K schon deutlich besser aus, da ist das Upscaling seitens LG nicht gerade das beste (ich spiel alles über USB zu und hier sieht man einfach, dass Samsung die bessere Skalierung hat).

Aber ansonsten bei BluRays hab ich persönlich und meine Freundin auch nicht wirklich einen Unterschied gesehen war selber überrascht und naja das HU7590 Panel war von Samsung also keins von AUO und co. Problem ist halt, wenn die BluRay schon unscharf ist bzw. schlecht gemastered (wie fast 80 % der BDs in Deutschland ) bringt 4K halt leider auch wenig. Wobei ich selber zugebe, dass ich ein ziemlicher 4K Fan bin aber mein Limit liegt bei 2.500 ? und drüber gehe ich nicht von daher blieb mir nur der EC930 (musste sowieso ein neuer her, weil der Wohnzimmer TV ja kaputt gegangen ist ).

derdater79 (Beitrag #1745) schrieb:

Hi, ein Fund von Heute http://www.kaufda.de/Prospekt/Duesseldorf/Saturn/471528378#page=2 Damit ist er teurer als angekündigt und teurer als der Ec970. Da wartet man lieber fast unendlich auf den: https://www.universa...moArticleNo=68531470 und holt ihn in Österreich igendwie ab. Oder es gibt wieder EG 960/9609 Platzhalterpreise aus der Schweiz. Gruß D

Die UVP ist wie es momentan aussieht auf 8999? angehoben worden. Ich denke an den Preis kann man noch einiges verhandeln 😊

Lostion hat bestimmt recht....
Er kann ja beides vergleichen.... Ich habe gerade ja eine Misere mit dem schönen JS9090 von Samsung Hinter mir.
Clouding kotzt mich ab jetzt extremst an.
Daher kaufe ich mir komme was wolle einen 55er 4k OLED.
Flat oder curvy.... ... Mal schauen.
Auch wenn der 55eg9609 sauteuer ist...ich glaube, der wird es....selbst die eeinfachen Handy Fotos vom glücklichen av Forum Besitzer zeigen schon quali... Bin überrascht.

Ich sag mal so, hab ja schon paar LCDs hier gehabt, Clouding kann schon nerven. Ich bestreite auch gar nicht, dass 4K besser ist aber bei 1080p BluRay war der Unterschied halt schon mega gering.

Sobald es 4K BluRays gibt die gut gemastert sind, werden die 4Ks erheblich besser sein aber naja hab nun meinen perfekten TV gefunden, fast keine Verfärbungen, kein Clouding und einfach nur ein traumhaftes Bild. Zwar für mich persönlich schweineteuer mit 2452 Euro (wollte eigentlich nur 800 Euro ausgeben) aber er ist jeden Cent wert, gibt selten einen TV der mich NICHT gernervt hat wie dieser. Alle anderen hatten immer irgendwelche Macke die mir Mega auf die Nerven gegangen sind.

Auch Licht hinter den TV ist ja alles schön und gut und ich mochte das auch am Anfang ABER seitdem ich OLED habe mach ich das gar nicht mehr an, schaut mal einen Kinofilm von einer gut gemasterten BluRay im stockdunkeln Raum, einfach nur atemberaubend.

Du wolltest nur 800 ausgeben hast dann aber das 3 fache ausgegeben Ich kenne das nur zu gut

Lostion (Beitrag #1790) schrieb:

Auch Licht hinter den TV ist ja alles schön und gut und ich mochte das auch am Anfang ABER seitdem ich OLED habe mach ich das gar nicht mehr an, schaut mal einen Kinofilm von einer gut gemasterten BluRay im stockdunkeln Raum, einfach nur atemberaubend.

Das kann ich unterstreichen, bei LED und auch bei meinem alten Plasma(Rising Blacks) musste ich auch ne LED Kette hinterm TV anbringen damit man abends ein gutes Schwarz hatte, komplett ohne Licht war halt bei dunklen Filmen nicht soo toll, bei OLED kann man Filme endlich komplett im Dunklen genießen

Wobei ich gegen einen OLED mit richtigem (3-4 seitigen) Ambilight auch nix hätte, mal schaun ob das mal von Philips kommt

Ich hab mittlerweile ne Philipslampe hinter dem OLED stehen, weil meine LED Bändchen mit Fernbedienung, die selbe Funkfrequenz haben wie der LG TV machste den Ton leiser oder wählst einen anderen Film aus wurd das licht anderster richtig nervig

ich hatte auch schon einige LED TVS / LCDs (Philips cinema reihe , Sharp , Sony ) und ebend jetzt Panasonic & Philips in 4K . Clouding hat sich bei den Top Modellen echt schon was getan , aber sieht immer noch milchig aus das Bild etc. 4K lohnt sich meiner Meinung nach am meisten, weswegen ? da man jetzte wirklich nahe ran gehen kann an dem TV und man sieht wirklich keine Pixel ! Und bei normalen Full HD ist das auch schon ein ganz schöner sprung.

@ melbar79

Wie weit schaust du denn auf deinen Samsung OLED? Die Vorteile bei der Schärfe bringen dir ja nur was wenn man im günstigen Sitzabstands-Bereich befindet.  Ich habe meinen 930er nun eine Woche, und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin

Das sind so ca. 2,5 Meter - mehr nicht.
Das Bild auf meinem EA9709 sieht einfach "fransig" aus im Vergleich zum Samsung OLED oder einem anderen 1080p LCD. Also in Sachen Schärfe wirklich kein Burner.

Das beschreibt auch der britische User, dass hier der 4K Unterschied riesig ist

The lack of visible scanlines makes a HUGE difference to the sharpness of the image.

Außerdem sollen nun endlich die Dellen in der Panelbeschichtung verschwunden sein verglichen zum EC930

the 960 has a smoother surface I think. There's no weird dimples from the curve, like there was on the 930.

Ich wollte auch nur 2000 ausgeben und lande bei UVP 4999.




Ja, da gebe ich dir Recht Lostion.
Ich bin sehr gespannt... Und man merkt wirklich Master Unterschiede.... Kaufe mir brs fast nur aus uk....Aber die Amis bleiben meist besser.

escapethefate0 (Beitrag #1796) schrieb:

Ich wollte auch nur 2000 ausgeben und lande bei UVP 4999.

Schau dir an welchen Kurs LG anfänglich für den 930 aufgerufen hat

Aber ich schätze mal, dass du dann ohne Fernseher dastehen würdest? Wie auch immer, mein Neid ist dir sicher, der 960 scheint ein absolutes Bombengerät geworden zu sein!

Mfg
*Chilli*

dafremo (Beitrag #1764) schrieb:

Ich ärger mich jetzt aber schon ewig, da ich schon 2 Jahre warte und was ist das Ergebnis? Das 2014er Modell ost erst gar nicht in Deutschland erschienen. Auch jetzt, ist das 2015er Modell im Saturn Prospekt, jedoch ist das Gerät nicht geliefert worden. Das ist einfach unprofessionell. Genauso, auf einer Pressekonferenz eine UVP von 6.999? bekannt zugeben. Deshalb ärgere ich mich halt, wenn ihr so was super findet, dann freut euch doch. Also manchmal verstehe ich manche posts nicht. Wenn von vornerein auf der CES ein Gerät vorgestellt wird, mit sagen wir mal 9.000?, gut, dann weiss ich, dass ich ihn mir nicht leisten möchte oder kann, dann befass ich mich mit diesem Gerät erst gar nicht weiter, sondern schau mich dann halt andersweitig um. So ist das nur den Kunden verarscht. Mehr nicht. Sorry, musste mal raus, damit mal klar wird, warum manche hier "rumjammern"!!

Man muss sich einfach in die Lage von LG versetzen um zu verstehen, was man mit den knapp 7000 Euro versucht hat. Man hat einen Versuchsballon gestartet, um zu sehen, wie viel Kunden bei einem Preis von 7000 Euro eine Vorbestellung vornehmen. Das wiederum lässt Rückschlüsse auf die Verkaufszahlen zu. Wahrscheinlich gab es zu viele Bestellungen. Da man jedoch so viel Geräte nicht liefern kann, erhöht man die Preise auf 9000 Euro. Schon ist der Markt wieder ausgeglichen, zwischen Angebot und Nachfrage.

*Chilli* (Beitrag #1797) schrieb:

.....der 960 scheint ein absolutes Bombengerät geworden zu sein! Mfg *Chilli*

Wie wahr, wie wahr...

Sieht der TV nicht obergeil aus? Ich glaube ich häng mir den gar nicht an die Wand. Das ist der erste Fuß, welcher mal so richtig Hammer aussieht. Hier das Video des ersten Besitzers aus dem AVForum "raymondo77"

https://www.youtube.com/watch?v=8cyukOMP01E

Hier sieht man auch die neue MR. Ganz genauso habe ich es immer schon gesagt. Warum nicht ne stinknormale FB mit intergrietem Pointer und einfach statt ne "Okay-Taste" ein Scrollrad in der Mitte. Einfach nur ein Traum.

Was mich aber ein wenig stört, ist, dass der User immer wieder von MotionFlow redet. Dies könnte bedeuten, dass es ohne Zwischenbildberechnung zu negativen Bewwegtbilddarstellungen kommt. Umgekehrt muss man dann mit Soap leben. Und das kommt für mich gar nicht infrage. TrueMotion ist bei mir stets deaktiviert.

Ein Beispiel:
Antwort auf die Frage nach football oder cricket
it seems fine once MotionFlow is on

Zur Bildquali kann man schlecht etwas sagen, da ja nur mit nem Ei-Phone gefilmt wurde. Aber dennoch meine ich, dass der User den TV doch seeehr dunkel eingestellt hat. Es saufen doch so einige Details ab. Bei dem Testbild sind keine Verfärbungen zu erkennen. Sehr gut. Glaube aber auch, dass er den noch nicht kalibriert hat. WebOS 2 läuft super geschmeidig.

Hier ein Video zum Blickwinkel:
https://www.youtube.com/watch?v=_hB_RymnJ3k#t=27

Einen TV aus den 2015er Modellen muss ich unbedingt haben. Am liebsten wäre mir der 9509er flat und dazu mit Twin-Tuner. Hoffentlich kommen die tatsächlich nach der IFA auf dem Markt.

Ja, finde ich auch.... Scheint ein schönes gerät zu sein.
Und raymondo ist ja dort im Forum richtig geflashed.
Teuer ist er...ja....
Aber du hast recht.... Ich habe sonst keinen mehr.... Im Schlafzimmer steht ein 40zoller....Aber halt...ne?
Und warten möchte ich jetzt nicht mehr .

Es gibt eh nie den richtigen Zeitpunkt.

LG

@V_Sch.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Du hast sehr guten erkennt wie heiß beliebt- und wie saugut die Geräte sind. Tja und so ist das nun mal in der Wirtschaft...Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. ist die Nachfrage sehr hoch und dazu noch das Angebot recht rar....logisch,...ich würde dann auch die Preise anheben. LG ist schließlich kein Wohlfahrtsverein, sondern die wollen so viele Gewinne machen, wie nur irgend möglich. Also alles vollkommen normal.

Naja, und das mit HDR hat sich ja dann auch endgültig erledigt. Es wurde bereits mehrfach hier gepostet, dass OLED kein HDR benötigt. Ist eh alles nur Marketing. Und jetzt kommt noch hinzu, dass HDR das Bild nicht verbessert, sondern im Gegenteil, es sogar verschelchtert. Wie man anhand des JS9590 sehen kann. Das sieht ja echt grausam aus...

http://www.hifi-foru...939&postID=1245#1245

Das anhand von Fotos beurteilen zu wollen wäre ebenso als wenn man den Geschmack von Obst mit Hilfe von Gemüse beurteilen wollte.

Servus