LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Oh man 3D....
Nachvollziehen kann ich das nicht. Das wäre jetzt *das* Alleinstellungsmerkmal, wenn alle anderen davon Abstand nehmen.

Stan-Laurel (Beitrag #496) schrieb:

Sonnenbrillen trägt man doch auch und das dazu nur um toll auszusehen.

Öhem, nö - also ich nicht.

von_Braun (Beitrag #494) schrieb:

LG wird wohl eine Menge Rückläufer wegen Mängel bei der 3D Wiedergabe (Thema Polarisationsfilterfolie) gehabt haben. Die TV mussten auch in relativ exakter Höhe aufgestellt oder gehängt werden. Den Ärger hat man sich nun vom Hals geschafft. An den Produktionskosten scheint es wohl nicht gelegen haben.

Was für eine herangezerrte krude Theorie , noch nie 3D (insbesondere bei OLED) gesehen?

Crash81 (Beitrag #498) schrieb:

Stan-Laurel (Beitrag #489) schrieb: Eben, Dolby Atmos am TV braucht kein Mensch. Wer Dolby Atmos hören will, besitzt auch dazu das entsprechende Equipment. Das gilt mit Sicherheit für die BD/UHD mit Dolby Atmos Ton, dem entsprechenden AVR und die Lautsprecher Aufstellung. Wenn du aber Dolby Atmos oder allgemein objekt­ba­sier­ten Sur­round-Sound und Mehr­ka­nal-Ton bei TV Übertragungen hören möchtest, brauchst du einen entsprechenden Sat/Kabel Receiver. Meine Vermutung (bis zu den genauen Details) geht dahin, dass LG AC-4 und MPEG-H aus dem neuen HDR-Standard für TV-Übertragungen integriert.

Wann haben TV Stationen neue Technik übernommen? Bis auf und das nur halbherzig Full HD. Beim Ton ist man doch bei DD5.1 stehen geblieben.
HDR bei TV Sendern, daran glaube ich nicht.

Hansi_Müller (Beitrag #504) schrieb:

Wann haben TV Stationen neue Technik übernommen? Bis auf und das nur halbherzig Full HD. Beim Ton ist man doch bei DD5.1 stehen geblieben. HDR bei TV Sendern, daran glaube ich nicht.

Noch gar nicht. Vorerst wurde ja lediglich der HDR-Standard für TV-Übertragungen verabschiedet und in diesem wurde auch "Next Gene­ra­ti­on Audio" verankert.
http://4kfilme.de/hd...ungen-verabschiedet/

Vermutlich wird Sky hier wieder Vorreiter sein, denn auf die Öffentlich-Rechtlichen kann man frühestens in 3-4 Jahren hoffen. Die alten Schnarchsäcke^^
Ich weiß aber nicht wie die Amis drauf sind und ob es dort schon integriert wurde.

UdoG (Beitrag #482) schrieb:

... und Dolby Atmos Unterstützung

Ok. Das habe ich absichtlich weggelassen. ;-)
Dessen Sinn wird sich eventuell mir erst in den nächsten Monaten erschließen. Oder auch nie.

Servus

@gwe

Wie kommst du den auf krude Idee? Natürlich gab und gibt es da Probleme, zum Beispiel beim Mitglied avmavm, bei dessen zweiten CZW954 war wohl die Filterfolie nicht korrekt angebracht.

Viele Grüße

Mir sind einige Reklamationen zur Polarisationsfolie bekannt.
Wer 3D nutzen will, für den ist die nicht zu 98% sauber aufgebrachte Folie ebenso ärgerlich wie das vertikale Banding und sicher ebenso oft zu reklamieren.

Ich vermute, dass LG den Gewinn an Leuchtdichte (keine Folie, anderes Layout) aktuell höher bewertet als 3D.
Nebenbei wird man auch noch einen sicher nicht seltenen Reklamationsgrund (bei 3D-Nutzern) los.

Leider wird man damit auch gleich noch ein tolles Feature los.

Ich möchte daran erinnern, dass diese Zeilenabstände bei 2015/2016er auch 3D geschuldet sind.


Ob es bei den Panels von 2017 anders ist werden wir bald erfahren.

Servus

Ich warte auf Antwort von Rasmus. Genau das Thema der Pixelstruktur habe ich abgefragt und er wollte da im Interview nachhaken.

Hehe langsam gewinnt OLED richtig an Fahrt:
http://www.areadvd.d...it-dolby-vision-hdr/

Damit dürfte das Thema Bewegtbilddarstellung endlich vom Tisch sein, zumindest wenn es nach den Sony Anhängern geht

Hoffe daher noch auf BFI, aber wahrscheinlich wieder nix

Da hast Du recht. Das Bewegtbild wird dann zum echten Event. Da sich die LS hinter dem Panel befinden, bewegt sich da so einiges. Nämlich das ganze Panel schwingt hin und her. Wer tut sich so etwas an? Da muss doch ganz kirre werden, wenn einem das Bild ständig entgegen schwingt. Und ob das für Langlebigkeit des Panels so gut, wage ich zu bezweifeln.

norbert.s (Beitrag #508) schrieb:

Mir sind einige Reklamationen zur Polarisationsfolie bekannt. Wer 3D nutzen will, für den ist die nicht zu 98% sauber aufgebrachte Folie ebenso ärgerlich wie das vertikale Banding und sicher ebenso oft zu reklamieren. Ich vermute, dass LG den Gewinn an Leuchtdichte (keine Folie, anderes Layout) aktuell höher bewertet als 3D. Nebenbei wird man auch noch einen sicher nicht seltenen Reklamationsgrund (bei 3D-Nutzern) los. Leider wird man damit auch gleich noch ein tolles Feature los. Ich möchte daran erinnern, dass diese Zeilenabstände bei 2015/2016er auch 3D geschuldet sind. Ob es bei den Panels von 2017 anders ist werden wir bald erfahren. Servus

Das ist genau das, was ich auch schon befürchtet hatte als die ganzen Reklamationen seit den 4K Panels losgingen. Sie werden dadurch aber nicht nur Reklamationen und ein gutes Feature los, sondern auch Kunden. Ich für meinen Teil werde meinen TV so lange als möglich behalten. Und wenn es sein muss lass ich ihn reparieren. Ich überlege sogar ernsthaft, ob ich mir nicht nen E6 in 65" kaufen soll und den auf Halde lege, bis mein jetziger die Grätsche macht. Aber ich hoffe ja immer noch, dass wenn nächstes Jahr Cameron mit Avatar 2 in den Kinos kommt, der 3D-Hype erneut auflebt. Und wenn er es tatsächlich schafft den 2. Teil brillenlos in 3D darzustellen, könnte es tatsächlich zu einem neuen Hype kommen. Ansonsten bleiben einem ja auch noch die Beamer. Noch...

3D wird wieder kommen, dann haben die Kunden bis dahin vergessen, dass es 3D gab Dann kann man es wieder als tolles neues Feature verkaufen

Spätestens wenn man die Probleme wie Banding in den Griff bekommt und die Helligkeit der OLEDs weiter gesteigert werden konnte, gibt es wieder passives 3D. Dass 3D für das komplette Jahrhundert damit ausgestorben und erledigt ist, will ich erstmal nicht glauben. Außer in den nächsten Jahren tut sich wirklich nichts mehr in der Richtung.

Dein Wort in Gottes Ohr

Habe Dir noch auf den vorletzten Post was geschrieben, bzw. meinen Post editiert

Ok, LG enttäuscht mich bei OLED total dieses Jahr, kein 3D ist für mich ein K.O Kriterium, wenigstens in die 2 Top Modelle oder wenigstens einer hätte 3D haben können.

Helligkeit ist auch nicht sooo viel besser geworden anscheinend, und so viel neues gibt es sonst auch nicht.

LG wird bei den LCD mit Nano Cell wohl mehr Sprünge machen i dem Bereich als dieses Jahr mit OLED.

Damit wird mein neuer TV wohl wieder ein Sony, der XE93 hat mein Hauptaugenmerk erstmal, kommt drauf an was der kostet.

Das kein 3D mehr mit im Programm ist, ist zwar ärgerlich, betrifft aber jeden Hersteller. Ansonsten Frage ich mich schon was der einer oder andere hier erwartet hat von der neuen OLED Generation. Die 2016 Geräte waren ja schon richtig gut, da können die 2017 Modell bzgl. Bildqualität nicht mehr viel besser machen.
Was hat den die Besitzer der 2016 Modelle am ehesten Gestört? Mangelnde Helligkeit war es in der Regel nicht sondern eher so Themen wie nicht ganz optimale Zwischenbildberechnung und leichte Probleme mit Near-Black.
Wenn sich in diesen Punkten was tut und die Bildelektronik weiter verbessert wurde, dürfte für die aller meisten hier die 2017 Modell richtig gut sein.
Was die Helligkeit betrifft wurde die Peakhelligkeit nochmals um 25% gesteigert, wenn jetzt noch der ABL angehoben wurde, dürfte es außer BFI eigentlich kaum noch was nennenswertes geben was den meisten hier noch ein Dorn im Auge ist

Shaoran (Beitrag #514) schrieb:

Damit wird mein neuer TV wohl wieder ein Sony, der XE93 hat mein Hauptaugenmerk erstmal, kommt drauf an was der kostet.

Aber der wird wohl auch kein 3D haben... wenn ich es richtig verstanden habe, wird kein Hersteller ein 2017er Modell mit 3D anbieten!?!

Richtig kein Hersteller von OLED mehr mit 3D, da alle von LG ihre Panels bekommen (bis auf einen Chinesen). Aber wenigstens hat der Sony OLED eine ordentliche MCFI, zumindest meine Hoffnung

Überhaupt kein 3D mehr, also weder OLED noch LCD, so habe ich es verstanden...

Ja auch LCD ist betroffen.

D.h. entweder jetzt noch solange verfügbar einen Sony Top LCD oder LG Top OLED kaufen.

Der 65er W7 ist jetzt für $7999 bei Best Buy vorbestellbar.

PS: Man schaue auf deren Homepage.

Bye Bye LG.
Hello Sony!

Hehe

Fehlt nur noch, dass der Sony viel teuerer ist als ein LG B7

Also 5000 Premiumpreis für Sony mit toller MCFI Engine und der "Billig" OLED von LG für schlappe 2000 Ötzen.

Ach, die neuen Geräte bieten so nichts neues, vieles ist doch nur Geschwafel.

Richtig. Nur etwas mehr Helligkeit, obwohl die OLEDs hell genug sind und ein besserer Filter.
Viel zu verbessern gibt es eigentlich nicht, außer bei LG die Bewegungsdarstellung.

Wichtig ist aber, dass die Preise weiter sinken müssen.

Sorry wenn ich lese 3D wird immer uninteressanter. Dann Frage ich mich warum kommen fast alle großen Blockbuster im Kino in 3D raus? Aktuell z.B. Kong Skull Island, Alien, Avatar, Prometeus, Vaiana, Findet Dorie, Warcraft The Beginning, Star Wars, Independence Day Wiederkehr, Resident Evil 6 The Final Chapter, Underworld 5 Blood Wars usw...... Ich selbst habe 103 Blu-ray Filme in 3D. Und jeder der "bloß" 30 Blu-ray in 3D hat. Würde logischer Weise auch wieder ein 3D Fernseher kaufen. Für mich eine nicht nachvollziehende Endscheidung das 3D wegzulassen. Außer man will das Heimkino so einschränken und damit das Kino mit 3D als Alleinstellungsmerkmal stärken. Ich jedenfalls bin sauer auf LG neue Modellreihe. Ein echter Schuß in den Ofen.

Und was willst du jetzt machen. So wie es aussieht haben ALLE neue TVs, egal ob OLEDs oder LCDs, keine 3D Unterstützung mehr.
Ich finde es auch bedauerlich, auch wenn 3D für mich jetzt nicht das entscheiden Kriterium ist. Deswegen werde ich mir aber bestimmt kein SONY LCD kaufen welcher auch kein 3D unterstützt.

Was du machen kannst, ist noch ein 2016 OLED Modell zu kaufen. Wenn du so viel Wert auf 3D legst wirst du damit am besten bedient sein.

Nee, bei den Vorjahresmodellen wird 3D mit einem der kommenden Updates deaktiviert.

Die Kühlschränke von LG bekommen dann aber ein OLED-Display, das den Inhalt in 3D anzeigt. Bei den Staubsaugern ist Ähnliches angekündig.

Entweder demnächst noch einen günstigen OLED aus 2016 kaufen oder paar Jahre warten, bis 3D wieder Trend wird bei den TV Herstellern. Die Enttäuschung bei einigen Kunden wird vllt so groß sein, dass man doch wieder umschwenkt.

Die Wartezeit für ein brandaktuelles OLED Gerät mit 3D im Jahr 2018 oder später kann man sich ja mit einem derzeit noch aktuellen OLED aus 2016 auf günstige Weise versüßen.

Nadir (Beitrag #526) schrieb:

Und was willst du jetzt machen.

Ich mach auf jeden Fall nix. Ausser daß ich die neue Modellreihe von LG in einen großen Kachelofen zu verbrennen. Leider bin ich für das ganze zu arm. Aber das ist ein anderes Thema. Hast ja recht wir sind Endeffekt nur Zuschauer. Aber ich lasse mir nicht sagen 3D ist tot. Bloß weil die das so wollen. 3D ist nicht tot! Schau ins Kinoprogramm. 3D muß auch nicht jeden gefallen. Mir gefällt es und vielen anderen sicherlich auch.

Ist schon beeindruckend, wie die Hersteller mit neuen Features vorauseilen und völlig am Markt vorbei entwickeln.
HLG: Mir ist nicht bekannt, dass irgend ein Sender damit 2017 ins Rennen geht.
Ich könnt noch weiter zurück gehen:
4K: Im TV- hier gilt das Gleiche, obwohl schon lange verfügbar (zu Hause). Immerhin gibt es endlich ein paar Disks sowie content von Netflix/Amazon, wobei man sich hier über die Qualität streiten kann

3D-Filme sind nun schon paar Jahre auf dem Markt und Nachschub gibt es (noch) reichlich. Warum streicht dann man so ein Feature, was man tatsächlich auch anschauen kann?

Eigentlich müsste man zum Boykott aufrufen, keinen TV mehr kaufen, bis 3D wieder ab den Mittelklassemodellen dabei ist.
Nur leider werden "wir" in der Minderheit sein.
Eine Mail bekommt LG trotzdem von mir.

Ich könnt LG auch vorschlagen, mir einen TV zu kaufen und ich bezahle erst, wenn ich Content geliefert bekomme, also 4K und HLG im TV... Mal sehen was sie dazu sagen.

Gut so, man darf nicht klein beigeben. Sonst denken die Hersteller, die Kunden merken nichts und sind weiter zufrieden, obwohl 3D jetzt fehlt und die Kunden das doch angeblich alle wollten. Beschweren sollte man sich auf jeden Fall, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass sich was dadurch ändert.

4K und HDR sind jedenfalls unnötiger als 3D, das steht fest. LG hätte einem mittelpreisigen OLED Modell 3D spendieren können unter Inkaufnahme einer geringeren Helligkeit.
Aber dann hat man natürlich Angst, dass keiner mehr den G7 oder W7 kauft, wenn die "nur" eine höhere Helligkeit, aber kein 3D haben. Irgendwie auch logisch aus Sicht des Herstellers.

Im AVS-Forum hat einer eine Theorie erstellt, warum LG nun auf 3D verzichtet.

B6 und C6 hatten in den USA den gleichen Preis. Anscheinend haben die Renditeleute einfach nur auf den Verkauf geschaut, aber dabei nicht betrachtet, dass der C6 curved war und deshalb sich vermutlich schlechter verkauft hat. B6 hat kein 3D und war wohl das meistverkaufte OLED-Gerät. Deren Einsicht lautete dann; "Die Leute kaufen also OLED auch ohne 3D und curved will auch keiner."

Wir müssen abwarten, bis wir die Pixelstruktur der 2017er-Modelle kennen und erste Vergleichstests erstellt wurden.

schnorchled (Beitrag #532) schrieb:

Aber dann hat man natürlich Angst, dass keiner mehr den G7 oder W7 kauft, wenn die "nur" eine höhere Helligkeit, aber kein 3D haben. Irgendwie auch logisch aus Sicht des Herstellers.

Logisch? Wenn angeblich keiner mehr 3D will, bräuchten Sie doch keine Angst haben...

65W7 ab Ende März auch bei uns verfügbar.

https://www.youtube.com/watch?v=6B1WiWJaYsc

https://www.youtube.com/watch?v=yH-jOo05uPY

Ja aus Sicht des Herstellers ist der Verzicht logisch, warum sollte man 3D bei einem günstigen Modell anbieten und bei den teuren nicht. Zwar könnte 3D Premiumfeature sein, aber dann muss der G oder W7 doch auf den 25% Peak verzichten. Logisch auch deshalb, weil man auf die gesteigerte Helligkeit durch den Wegfall von 3D einfach nicht verzichten will. Nur weil es dir nicht passt, muss es ja nicht unlogisch sein

Mensch Rasmus spannt einen aber ganz schön auf die Folter. Wann kommt denn endlich sein First Look Artikel mit weiteren technischen Details?

Es wäre von Vorteil, wenn nun endlich mal das 3D-Geheule hier aufhört, wir haben verstanden

Es hilft jetzt auch nicht, darüber zu klagen.

Man muss es einfach schlucken und hoffen, dass irgendwann 3D wieder kommt, so wie ich seit Ewigkeiten hoffe, dass endlich mal BFI kommt

celle (Beitrag #533) schrieb:

Im AVS-Forum hat einer eine Theorie erstellt, warum LG nun auf 3D verzichtet. B6 und C6 hatten in den USA den gleichen Preis. Anscheinend haben die Renditeleute einfach nur auf den Verkauf geschaut, aber dabei nicht betrachtet, dass der C6 curved war und deshalb sich vermutlich schlechter verkauft hat. B6 hat kein 3D und war wohl das meistverkaufte OLED-Gerät. Deren Einsicht lautete dann; "Die Leute kaufen also OLED auch ohne 3D und curved will auch keiner."

Ich habe da eine andere Theorie , die haben ganz einfach die (ungewollt) gesendeten Nutzungsdaten ausgewertet.
Die Anzahl der 3D-Stunden ist bezogen auf die Gesamtstundenzahl nun mal verschwindend gering. Daraus schliessen die dann dass 3D nicht gefragt ist.

Noch ein Video von der BBC:

http://www.bbc.co.uk/news/technology-38514090

agalle (Beitrag #525) schrieb:

Sorry wenn ich lese 3D wird immer uninteressanter. Dann Frage ich mich warum kommen fast alle großen Blockbuster im Kino in 3D raus?

Och, die Frage lässt sich einfach beantworten: Man will einfach das Maximum aus dem Markt herausholen. Die Studios und Kinos haben in die 3D-Technik investiert und diese ist nun vorhanden. Die Kosten müssen wieder reingeholt werden und besser auch noch Gewinn abfallen. Also drehen/produzieren die Studios in 3D und können so höhere Lizenzkosten von den Kinobetreibern und diese von den Kinogängern verlangen. Diese Verwertungskette hat überhaupt kein Interesse daran die teuer gekaufte Technik brach liegen zu lassen. Und wenn man dann auch noch ein paar 3D-Blurays zu höheren Preisen (ohne Zusatzkosten bei der Produktion gegenüber einer normalen Bluray) verkaufen kann, dann ist auch klar, weshalb es auch weiterhin recht viele 3D-Blurays gibt.

Das hat alles hat aber nichts damit zu tun, das die breite Masse der TV-Konsumenten sich schon länger nicht mehr regelmäßig mit 3D-Brille vor den TV setzt.

Die Schritte werden wir folgt aussehen:
1.) 3D entfällt bei TVs
2.) 3D entfällt bei Beamern
3.) Der Verkauf von 3D-Blurays wird langsam zurückgefahren
4.) Erst als Letztes wird die Produktion von 3D-Filman fürs Kino zurückgefahren und irgendwann eingestellt.

Eine Hiobsbotschaft jagt die nächste....
Nachdem Plasma eingestellt wurde ist jetzt 3D dran.
Hatte sehr auf einen 75er Oled mit 3D gehofft der ein flüssiges Bild darstellen kann.
Kann doch nicht sein. Was soll man noch tun.
Gestern im Kino Underworld Blood wars gesehen.
Schreckliche Qualität. Hoffe auf die Bluray. Natürlich in 3D, dann auf meinem Sony Beamer.
Den optimalen, fehlerfreien TV gibt's ja nicht... Aber die Knete von zig Kiloeuro soll man gefälligst bezahlen.

Es gab im AVS-Forum noch eine Info zu der Aussage von Heinonen mit dem ABL-Verhalten bei 150cd/m². Bis 150cd/m² soll die Helligkeit nun auch stabil gehalten werden können, ohne dass z.b. beim Anzeigen eines kleineren Weißbildes die Helligkeit rapide zunimmt. Das soll das Kalibrieren erleichtern und somit wären die LG OLED-TVs nun erstmals auch als Studiomonitor nutzbar. Die aktuellen Geräte schwanken da wohl immer je nach Fensterauswahl.
Es ging also nicht darum, dass die LG´s weiterhin bei 100% Weißbild auf 150cd/m² einbrechen.

Hands-On mit dem W7:

It’s hard to explain just how much of an impact the W7’s insanely thin (sub-3mm) design has on your TV’s relationship with your living room. I got the chance to see one installed in a hotel suite, and at first glance it felt more like LG had come along and fitted the room with an extra window. It just doesn’t seem possible that such bright, natural, detailed pictures could be coming from a TV that’s so thin it essentially doesn’t feel like it’s there. To put it another way, no other TV I’ve seen before, no matter how slim, has so successfully removed the sense of hardware from the viewing experience. With the Signature W7 you literally feel like the pictures are coming out of nowhere, which has a transformative effect on how engaged you are with the content you’re watching.

In fact, in a couple of significant ways they seem better - at least compared with LG’s 2016 OLED TVs. First, while the 15% or so of extra brightness LG has brought to its OLED TV this year might not look that much when you see the sort of ‘nit numbers’ being trotted out by some of the LCD ‘gang’ (especially Samsung), it does actually have a pretty potent impact on the W7 OLED’s HDR pictures. There’s more sparkle to really bright details like stars and light reflecting off water; dark areas look better balanced, more detailed and, as a result, less ‘hollow’; and there’s a noticeable general uplift in the vibrancy and punch of bright, colorful HDR scenes that makes the TVs look more engagingly punchy even with ambient light in the room. Another improvement is that it seemed from the admittedly fairly limited reel of content I was able to watch on the W7 OLED that it was handling colors a little better than 2016’s models. In particular, there seemed less color speckling noise and banding in areas containing fine color gradients, and black areas looked more ‘neutral’; less prone to being infiltrated by magenta undertones or blocking noise.

Auf den Bildqualitätsvergleich mit Panasonic würde ich noch nicht viel geben. Soetwas kann man auf Messen einfach nicht beurteilen. Das gilt selbstverständlich auch für seine subjektiven Eindrücke zur Vorjahresgeneration.

http://www.forbes.co...led-tv/#54fb0c3c679c

Die Entscheidung Plasma sterben zu lassen fand ich schon dämlich, aber 3D sterben zu lassen finde ich so richtig dämlich. Endlich sieht Passiv-3D mit FullHD richtig aus, streichen die es auch schon wieder. Verstehen kann man das nicht.
Jeder der 3D auf einem ordentlichen TV gesehen hat (also keine Billig-Mini-Büchse) wird es weiter haben wollen.

Video von AVForums:

https://youtu.be/imP4WlXq53Y

LG bestätigt HLG-Update für die 2016er-Geräte.

77"-Modelle werden wieder einmal später im August auf den Markt erscheinen.
Nicht nur Spitzenhelligkeit, sondern die Grundhelligkeit soll auch erhöht worden sein. Bildqualität ist bei allen gleich, auch die Spitzenhelligkeit.

Ich schaue mir selber auch gerne 3D an und bin daher enttäuscht.

Interessantes Interview von hdtvtest UK

https://youtu.be/3Hu85u6oETw