LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Kannst du etwas zu den leichten Panelverzerrungen in Randnähe sagen? (siehe mein Post #983)
Exisiteren die bei dir auch? Werde natürlich trotzdem nochmal bei LG direkt anfragen.

Das neueste Thema auf AVS ist jetzt, dass die C1 modelle angeblich auch das neuere Panel haben. Was haltet ihr von der News?

Ich sehe keine News, sondern nur Thesen...

Kann sein, dass es so ist - was ja auch Sinn machen würde - weil wozu eine Größe bringen mit dem alten Stack? Ich weiß nicht wie die Fertigungsstraßen aussehen, aber rein subjektiv ergibt es wenig Sinn zweigleisig zu fahren bei der Größe.


Gruß JM

Dann muessten sie aber den C1 absichtlich gimpen, oder aber exakt gleiche Panelperformance vom G1 zum C1 haben. Was sie wiederum in Erklaerungsnoete bringt, wieso der C1 nicht mit evo vermarktet wird. Bzw was Evo dann ueberhaupt ist, wenn Stromverbrauch und Helligkeit zwischen den Modellen exakt gleich ist.

Whatever... das ist alles Spekulation


Gruß JM

Alles richtig - Spekulation

Würde aber die quasi nicht vorhandenen Unterschiede in den Testvideos erklären.

Ob es das Evo Panel ist oder nicht? <- das ist interessant! Das wird sicher noch belegt.

Was die Beweggründe dahinter sind? <- nicht wichtig! Bleibt nichts weiter als Gerüchte es sei denn es gibt offizielle Stellungnahmen.


Gruß JM

@rippa84, kann ich dir heute Abend sagen....bin auf Arbeit .
Mir fiel gestern jedenfalls nichts auf....

https://www.youtube.com/watch?v=dKq7XfrNY8U
Vergleich Nits C1 CX

Finde webOS 6.0 laggt noch minimal.
Und der TV hat bisher 2-3x die WLAN Verbindung verloren. Hoffe, dass ist nur ein Software Problem und wird mit Updates gefixt.

uzf (Beitrag #1011) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=dKq7XfrNY8U Vergleich Nits C1 CX

Praktisch gar kein Unterschied... Krass

Selbst von einem C9 unterscheidet sich der C1 marginal, naja der C9 hat noch DTS Unterstützung und 48Gbps.
Willkommen im Stillstand oder fast schon im Rückschritt, gruselige „Entwicklung“...

Könnte ja sein der der C1 das Panel vom letzten Jahr hat und nur der Prozessor von 2021 ist, der G1 hat dann das 2021er Panel, was die dann einfach Evo nennen.

ssj3rd (Beitrag #1013) schrieb:

uzf (Beitrag #1011) schrieb: https://www.youtube.com/watch?v=dKq7XfrNY8U Vergleich Nits C1 CX Praktisch gar kein Unterschied... Krass Selbst von einem C9 unterscheidet sich der C1 marginal, naja der C9 hat noch DTS Unterstützung und 48Gbps. Willkommen im Stillstand oder fast schon im Rückschritt, gruselige „Entwicklung“...

Stillstand auf höchstem Niveau. Was fehl dir denn von der Größe abgesehen?

Bart1893 (Beitrag #1015) schrieb:

Was fehl dir denn von der Größe abgesehen?

Du meinst wünsch dir was?
Mal sehen ob mir da was einfällt.

- 1500-2000 Nits wären nice, gerne mehr
- Alle HD Soundformate
- 1GB LAN Schnittstelle
- 12 Bit Panel
- 48Gbps
- 240hz nativ
- Wifi 6
- Bluetooth 5.2
- astreines VRR ohne wenn und Aber
- integrierter Mediaplayer der alles abspielt wie eine Shield
- BFI bei internen Apps
- ein paar sinnvolle Apps (VPN, VLC Player, Kodi etc)
- Maus und Tastatur Unterstützung
- eine vernünftige Info Taste/Anzeige die alles anzeigt (grüne Taste mehrmals drücken, WTF? :-) )
- 4:4:4 Unterstützung nicht nur im PC Modus

Mehr fällt mir spontan nicht ein

BFI gebt bei den internen Apps (Prime, Netflix und co.) immer noch nicht??

Nope, weder beim C1 noch beim G1.

Da sieht man halt, was sie selbst davon halten

Und alles was dann bei externer Zuspielung daneben geht oder mit Deckeffekten verunden ist.........
..... > nicht zwingend unsere Baustelle muss dann wohl am externen Gerät liegen, bzw liegt halt nicht voll in unserer Hand und kann deshalb auch nicht unbedingt geziehlt oder gar als Anspruch gefixt werden.

Ich sehe da also eher System drin.
Die könnten sich natürlich auch für die onboard-Quellen drauf einlassen, ...wollen es aber gar nicht !

Oder anders ausgelegt:
Das Gerät arbeitet in der eigenen Peripherieumgebung einwandfrei, und für externe Zuspielung findet sich immer eine Ausrede nicht wirklich zwingend immer aktiv werden zu müssen.
und:
Macht v.a. auch alles mit Garantie und Gewährleistung dadurch um das Thema deutlich leichter. Auch wenns juristisch mal ganz hart käme.

Einfache aber effektive Absicherung.
Der Weg des geringsten Wiederstandes also.


mfg
pspierre

Ich habe diese „Dellen“ rechts und links am Display auch. Sollte natürlich bei so einem Gerät in dieser Preisklasse nicht sein. Aber es ist so minimal ausgeprägt bei mir, ich muss genau gegen das Fenster schauen um es zu sehen. Mal kucken ob ich das reklamiere. Wenn das Panel sonst gut ist, wie es momentan scheint , eher nicht

Christian Trozinski is back!



Hey, aber Vincent dissen ist nicht nett.

Ein neues Vergleichsvideo (C1 vs CX)

https://youtu.be/c9aV7D7OhbY

ssj3rd (Beitrag #1018) schrieb:

Nope, weder beim C1 noch beim G1.

Laut Vincent ging BFI bei internen Apps mit der neuesten Software bei einem C1-Testgerät...

HDTVTest
vor 1 Woche
Update... we're testing the LG C1 on the latest public firmware, and BFI can be enabled with internal apps. Perhaps the beta firmware on our LG G1 review unit (to restore the HDR Game Mode peak brightness) borked the internal apps BFI. We'll continue monitoring the situation, but it appears that BFI can be enabled on 2021 LG OLEDs with internal apps, which is an improvement over 2020 sets.

@blowfly6:
Könntest du bitte den Link zum Test posten?

Hey, aber Vincent dissen ist nicht nett.

War böse, aber irgendwie auch angebracht, da sein Messgerätevideo einfach nur total daneben war und zudem auch in letzter Zeit Vincent sich teils mit Clickbait-Videos dem Fomo-Typen annähert. So lange man nicht im Freien schaut, ist die Aussagekraft von Helligkeitswerten der Außenwelt gegenüber TVs im Innenraum gleich Null. Jede Decke und gar das Fensterglas führt zu ganz anderen Lichtverhältnissen in Innenräumen gegenüber der Außenwelt.

Na ja, so Ernst war das von Vincent ja wohl auch nicht gemeint, man kann sich natürlich immer alles so auslegen wie man es gerade braucht, die Wahrheit ist da sicher irgendwo in der Mitte, Fakt ist, sehr helle Szenen in HDR sehen auf einem High-Nit LCD nun mal deutlich besser aus als auf einem OLED, dem der ABL dann nochmal extra in die Suppe spuckt, und geblendet wird man da vom LCD eben trotzdem nicht, fand das schon etwas überflüssig von Herrn Trozinski, zumal Vincent ihn ja auch schon mal sehr gelobt hat, sind nun mal die zwei besten YT Tester, allerdings bewegt sich Vincent wirklich etwas Richtung Fomo, sollte wieder etwas seriösere Videos machen.

Ich finde die Meinungen (nicht unbedingt eure hier im Forum, sondern allgemein) irgendwie befremdlich. Für mich war das Video von Vincent alleine dazu da, um zu zeigen, dass man sich bei 1000 oder 2000nits nicht die Netzhäute wegbrennt, weil es draußen in der Natur eben noch viel heller ist und man oft zu lesen bekommt, dass man ja blind wird, wenn man bei x nits auf den Bildschirm schaut. Dass die Pupille sich natürlich weitet und verengt ist klar, aber ich denke man ist da weit davon entfernt Augenschäden zu erhalten, wenn man in kompletter Dunkelheit einen dunklen Film schaut und dann mit 1000+nits "überrascht" wird.

Wenn es zu große Bildbereiche einnimt und das Auge auf dunkel adaptiert hat, wirds aber unangenehm, in hellem Raum hingegen sind natürlich 100ü-2000nits kein Problem.
1000nits peak ist auch einfach so eine magische Grenze, weil man dann elegant ohne tonemapping das hdr bild nativ wiedergeben könnte bei vielen hdr-Filmen.
Für die 4000nits wirds aber wohl noch lange nicht reichen, also kompromissloses hdr ist nicht bei allen Filmen möglich.
Und sollte sich das ändern, wird eben auf 10000nits im Mastering erhöht, irgendwas neues muss man ja bringen.

Kaum macht jemand mal ein paar lockere Bemerkungen in Videos wird über mangelnde Seriosität gemeckert. Das ist so typisch deutsch...

ehl (Beitrag #1028) schrieb:

Wenn es zu große Bildbereiche einnimt und das Auge auf dunkel adaptiert hat, wirds aber unangenehm, in hellem Raum hingegen sind natürlich 100ü-2000nits kein Problem.

Zumal es in Filmen Schnitte gibt. In manchen Filmszenen sogar pro Sekunde.

Ist eh alles nur in Englisch. Mindestens 50% der User hier bleiben uninformiert, mich eingeschlossen.

Youtube bietet bei vielen Videos Untertitel an, die kann man dann auch übersetzen lassen
(ich benutze keine App, sondern gucke im Browserfenster mit z.B. Firefox)

Beispiel:

hmt (Beitrag #1029) schrieb:

Kaum macht jemand mal ein paar lockere Bemerkungen in Videos wird über mangelnde Seriosität gemeckert. Das ist so typisch deutsch...

Es geht nicht um die lockeren Sprüche und Witze, die sind sehr willkommen, es geht eher um die Anzahl der Videos und deren zum Teil irrelevanten und nichtssagenden Inhalt, aber wenn er keine Geräte bekommt, muss er ja trotzdem was verdienen, deshalb auch verständlich.

nu_81 (Beitrag #1024) schrieb:

@blowfly6: Könntest du bitte den Link zum Test posten?

https://www.youtube.com/watch?v=05meraExYc4&t=921s

In den Kommentaren hat Vincent selber auf Nachfrage 2x geantwortet (bitte genau lesen).

Simonsaid (Beitrag #1020) schrieb:

Ich habe diese „Dellen“ rechts und links am Display auch. Sollte natürlich bei so einem Gerät in dieser Preisklasse nicht sein. Aber es ist so minimal ausgeprägt bei mir, ich muss genau gegen das Fenster schauen um es zu sehen.

Ja wir betreten den Raum halt immer direkt mit Fensterspiegelung im Gerät und sehen es also jedes Mal.

Die Jungs von Smits sagen, dass sei bei allen Fernsehern dieses Formats normal und alle hätten diese Unebenheiten. Habe noch eine Anfrage bei LG direkt laufen mal sehen wie die Antowrt ausfällt. Bin mit dem Panel sonst aber auch sehr zufrieden.

cyberpunky (Beitrag #1021) schrieb:

Christian Trozinski is back! Hey, aber Vincent dissen ist nicht nett. ;)

<3 oh yeah

cyberpunky (Beitrag #1021) schrieb:

Christian Trozinski is back! Hey, aber Vincent dissen ist nicht nett. ;)

Bezieht sich nicht auf Vincents Gartenvideo, was ich ihm auch abnehme, da die beiden soweit ich weiß ein gutes Verhältnis zueinander haben.

Sehr interessant finde ich Christians Aussagen zum VRR Gammashift/Flickering.

rippa84 (Beitrag #1035) schrieb:

Simonsaid (Beitrag #1020) schrieb: Ich habe diese „Dellen“ rechts und links am Display auch. . Ja wir betreten den Raum halt immer direkt mit Fensterspiegelung im Gerät und sehen es also jedes Mal. Die Jungs von Smits sagen, dass sei bei allen Fernsehern dieses Formats normal und alle hätten diese Unebenheiten. Habe noch eine Anfrage bei LG direkt laufen mal sehen wie die Antowrt ausfällt. Bin mit dem Panel sonst aber auch sehr zufrieden.

jo, gib Bescheid wenn du Antwort von LG direkt hast.

Noch jemand mit nem 77er?

Denke schon, dass das "durch die Blume" gesagt sich aufs Vincents Gartenvid bezieht, die zeitliche Nähe legt es zmdst. nahe.
Das Problem ist auch nicht das Video und die Messungen selbst, sondern dass dem Laien das suggerieren könnte, die hohen Nitzahlen seien notwendig zur "naturgetreuen" Wiedergabe, zmdst am Ende hätte ich mir hier eine kurze Aufklärung erwartet.
Von einigen wird das sonst falsch verstanden und das sollte vincent wissen und berücksichtigen, sonst führt das zu unnötigen Diskussionen.
Sieht man dann auch an manchem Youtube-Kommentar dazu

Aber zurück zum Thema:
In digitalfernsehens video oben wird besonders die verbesserte, feinere Darstellung in dunklen Bildbereichen gelobt, für mich viel interessanter als die kaum merklich höhere Helligleit und für mich schon fast das eigentliche Highlight.
So wie ich den Tester verstanden habe, soll das evo panel sich eben besser ansteuern lassen, also die Backplane selbst wurde nicht ersetzt?
Ich werde mal die 5% Graubildtests der neuen c1 besitzer weiter im Blick behalten, bisher waren die (wenigen) ja zufrieden.
Der c1 soll ja angeblich kein evo panel erhalten, der Beweis steht aber noch aus.
Sollte die Erfolgsquote bei NBB auch beim c1 nämlich deutlich höher ausfallen als zuvor und Auffälligkeiten hier eher zur Ausnahme werden, sehe ich da durchaus einen Hinweis auf ein verbessertes Panel.
Das können andere hier sicher besser beurteilen, vllt. ist meine Vermutung auch unsinnig.

Keiner kann momentan wissen ob das am Panel oder der Bildverarbeitung liegt. Ich tippe da eher auf zweiteres, da sich LG hier in den vergangenen Jahren kontinuierlich verbessert hat und andere Hersteller wie Panasonic das auch schon länger so hinbekommen.

Es geht um Optimalverhältnisse im dunklen Raum und Schwarzwert und Details. Aber selbst mein C8 blendet mich da teils fast. Wie oben beschrieben finde ich auch 1000 nits als maximal erstrebenswert. Ich warte auf die 83 von jetzt 77 und bin etwas verärgert, dass ich nun noch über ein Jahr warten muss. Es kommt für mich nur das Technologieupdate in Frage.

Also wenn der c1 auch so gut die untere Grauzone auszubalancieren weiß, konkurriert der bei mir evtl. doch mit Panasonic.
Die lgs fallen ja eher und deutlicher im Preis und panasonic soll erst sehr spät erscheinen, evtl. sogar nur der jzw2004 dieses Jahr, da bleiben die Preise dann eher hoch.
Bei sdr soll lg ja diesmal die Gammakurve mit aktiver BFI diesmal angepasst haben, der lapsus ist damit hoffentlich auch beseitigt.
Nur panasonics color remastering ist wohl weiter im Vorteil, weil Hauttöne nicht angegriffen werden, was bei lgs "color upgrading" weiterhin das Problem sein dürfte?
Komme vom w905 und will auch mal Farben boosten können, dabei aber diesmal die Hauttöne natürlich belassen, was dem nicht gelang.
(Jaja, die kalibrierer kriegen bei Farbboostern gleich Bauchschmerzen, grummel)

ehl (Beitrag #1039) schrieb:

Denke schon, dass das "durch die Blume" gesagt sich aufs Vincents Gartenvid bezieht, die zeitliche Nähe legt es zmdst. nahe.

Er widerspricht dem zumindest in den Kommentaren auf YT.

D-nice (avforum):

Since I now have the C1, expect a spectral response (SPD) capture on Sunday night/Monday morning. Calibrated settings will follow late next week.

Hast mal einen Link zum Post? Bin da auch und muss mir da sonst einen Wolf suchen.

cyberpunky (Beitrag #1021) schrieb:

Christian Trozinski is back!

Hammer Video

LG 2021er OLED evo G19 Serie Unboxing, Produktvorstellung + Bildvergleich evo G1 OLED vs. C1 OLED

Schön mal wieder ein Test von Christian Trozinski zu sehen, einem der wenigen Reviewer der Ahnung von der Materie hat und auch ins Detail geht.

Etwas schade das er kein Wort zur Frame Interpolation verliert, wäre spannend wie er sich hier verhält im vergleich zu älteren LGs wo er das ja immer bemängelt hat.

Im übrigen frage ich mich ob die Funktion zum Aufhellen von dunklen Bereichen nicht das gleiche ist wie Gamma?

Sollte der G1 VRR Flimmern in den Griff bekommen haben, so mein Eindruck nach Schauen des digitalfernsehen Videos, wäre das schon ein schöner Fortschritt...

SplinterTM (Beitrag #1047) schrieb:

LG 2021er OLED evo G19 Serie Unboxing, Produktvorstellung + Bildvergleich evo G1 OLED vs. C1 OLED

Ein Hamburger Shop? Kannte ich gar nicht.
Die ZX Fernbedienung sieht nicht schlecht aus.

Ein Angebot, verglichen zu den perversen Preisen aus bspw NL ist das sicherlich nicht.

So weit ich das überblicken konnte, haben ja nun manche das neue Modell daheim.
Frage: lässt sich BFI nun tatsächlich bei den internen Apps aktivieren?