LG OLED 2022 - A/B/evo C/evo G mit Heatsink/Z2/Flex LX3 | 4K 42-97"/ 8K 77-88"/ A9 Gen5

ist ja ne illustre off topic Diskussion hier zum Cinemascope^^

meines Wissens nach wechselt definitiv nicht der TV als Endgerät, sondern die Filmquelle je nach Szene. gibt einfach Filme/Szenen wo das Absicht ist.
so passiert u. a. auch bei The Dark Knight bei der Joker nächtlichen Verfolgungsjagd durch die Tunnel und Gassen. ist zumindest die Szene an die ich mich am meisten erinnere was Cinemascope Balken/IMAX Szenen angeht.

hmm

Ob das im Sinne des Erfinders ist, Also Komplett in Imax wäre schon geil, aber dieses hin und her kann ja irgendwie auch nicht sein...


Ich habe es jetzt nicht komplett Studiert, wie gesagt bin auch eingepennt etc. aber so gefühlt sind so Flugszenen etc eher in Imax und Laberszenen in 16:9

Ja, normal. Leider ist der Film wie viele andere nicht durchgängig im IMAX-Format. Unser geliebter TV schaltet da nicht um, es liegt an der Quelle.

ok, ich hake es mit einem Kopfschütteln ab...

willicooper (Beitrag #4568) schrieb:

Ja, normal. Leider ist der Film wie viele andere nicht durchgängig im IMAX-Format.

Ist sogar so, dass es kaum einen Film gibt der komplett/durchgehend in IMAX gedreht wurde. Da kann aber der TV absolut nichts für, sondern der Kameramann/Regisseur/Produzent.

vor allem weil ja ganz außen am Rand immer die wichtigsten Sachen passieren. in der Mitte sind nur die unwichtigen Dinge zu sehen... 🤣 man kann auch sagen, Du kaufst dir nen 65/77" TV und nutzt nur 60-70% des Screens. merkst was??

Ja. Ich merke, dass Du das Medium "Film" nicht als Kunstform begreifst. Ich schon, daher möchte ich einen Film in dem Format sehen, in dem er eben vorliegt. Und es gibt eine Menge unterschiedliche Filmformate, hier ein Überblick: https://de.wikipedia.org/wiki/Filmformat_(Kinematografie)
Das Seitenverhältnis der Fernsehgeräte ist u.a. dem Umstand geschuldet, dass Fernseproduktionen schon seit den 90er vorwiegend in 16:9 produziert werden. Mit echten Kinoformaten hat das erstmal nichts zu tun.

#sonic# (Beitrag #4571) schrieb:

Ja. Ich merke, dass Du das Medium "Film" nicht als Kunstform begreifst.

Touché



gab ja mal von Philipps nen 21:9 TV,
der kommt dem Kinoformat deutlich näher.

das als OLED wäre geil.
dann würde ich auch nicht zoomen.

Auch nicht bei 16:9 Material??


Gruß JM

weiß gar nicht wo das Problem ist.
da wir nen LG OLED haben, sehen wir die Balken doch tiefschwarz ohne jedwedes Blooming oder halo. abends beim Filmschauen sind die Balken zudem so tiefschwarz, dass man die gar nicht sieht.
wär mit nem FALD wohl eher nervig

nun, vermutlich reden wir aneinander vorbei oder können den jeweils anderen nicht verstehen.

das tiefste schwarz der Welt ändert nichts an der Verschwendung von Bildschirmplatz bei Cinemascope Streifen auf einem 16:9 TV.

ich bin aber auch ein Kunstbanause... 🤣

aw812 (Beitrag #4575) schrieb:

ich bin aber auch ein Kunstbanause...

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung 👍

ssj3rd (Beitrag #4576) schrieb:

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung 👍

Dazz81 (Beitrag #4565) schrieb:

Habe es jetzt nochmal getestet. Bei mir springt das Bild zwischen Imax und 16:9 hin und her. Bei Minute 19.45 Relativ gut zu sehen weil es da innerhalb kurzer Zeit zwischen Imax und 16:9 Format hin und her wechselt Kann da mal jemand bei sich schauen ob das "normal" ist bei Wakanda?

Das ist bei einigen Filmen normal wenn IMAX Szenen eingefügt werden,hatte ich auch schon ,da der TV das wohl immer anpasst.

aw812 (Beitrag #4575) schrieb:

nun, vermutlich reden wir aneinander vorbei oder können den jeweils anderen nicht verstehen. das tiefste schwarz der Welt ändert nichts an der Verschwendung von Bildschirmplatz bei Cinemascope Streifen auf einem 16:9 TV. ich bin aber auch ein Kunstbanause... 🤣

zumindest hab ich jetzt gecheckt was Du meintest.
korrekt von Dir zusammengefasst:
Platzverschwendung JA.
weniger Bild oder fehlende Bildbestandteile NEIN.

musst es übrigens von der anderen Seite denken:
Kino war zuerst da. und ein TV ist für Fernsehprogramm entworfen worden. warum sollte also der TV auf Kino optimiert sein, wenn kein TV Sender in 21:9 produziert und sendet. die kriegen ja immerhin nicht mal Full HD hin...

einigen wir uns auf Kunstbanause

Könnte in den Niederlanden einen LG 65C25LB gibt es da zu C27 / C28 einen Unterschied?

Danke und Gruß

[quote="Fellflugzeug (Beitrag #4579)"][quote="aw812 (Beitrag #4575)"]

musst es übrigens von der anderen Seite denken:
Kino war zuerst da. und ein TV ist für Fernsehprogramm entworfen worden. warum sollte also der TV auf Kino optimiert sein, wenn kein TV Sender in 21:9 produziert und sendet. die kriegen ja immerhin nicht mal Full HD hin...

einigen wir uns auf Kunstbanause :prost[/quote]

Mittlerweile wird aber Massenweise für Zuhause produziert, warum produzieren Netflix und Co nicht im "16:9 Format ?

Weil die Netflix Filme auch manchmal einen Kino Release haben und am Ende des Tages ist es immer auch eine künstlerische Entscheidung. Wie z.B. bei "The Artist", der sogar in 4:3 gedreht wurde.

Hallo,
ich habe mir gestern ein B2 gekauft und habe noch ein komisches Phänomen beim Ton.

Ich habe am eARC-Port meinen Denon-Receiver hängen. An sich, alles auch tiptop.

Aber so wie es scheint, hat der TV so seine Probleme, wenn ich zwischen den Apps wechsel oder allgemein das Tonformat gewechselt wird.

Ich schaue z.B Zattoo, was ja nur normalen Stereo-Ton hat. Wechsel danach zu Prime Video oder Disney+ und starte einen Film, so bleibt der Ton auf Stereo stehen und wechselt nicht auf DD+.

Umgedreht genauso, wenn ich von einer DD+-Quelle auf eine Stereo-Quelle wechsel, so switched der Ton auf Dolby Surround (also 5.1 Upmix) statt auf Stereo.

Das Verhalten hab ich bei meinem Samsung QLED nicht, so würde ich den Denon-Receiver als "Problem" ausschließen (?)

Muss man beim LG noch irgendwas einstellen? Im Ton-Menü gibt es ja nicht sonderlich viele Einstellungen. eARC ist aktiviert, Digitale Audioausgabe steht auf "Durchlaufen" (was bei den internen Apps irgendwie wenig Sinn hat?)

Hab mir den LG 77 c2 gekauft, hab einen 65 b7 und 55bx ,also der C2 liefert schon ein super bild aber im Vergleich zum B7 kein grosser unterschied ok der C2 ist super kalibriert im Filmmaker Modus,der einzige unterschied ist color banding beim b7.
4x hdmi 2.1 ist schon super aber viel heller als der b7 ist der evo panel im Vergleich zum 5-6 Jahre alten b7 auch
nicht.

Genau so hatte ich das damals als ich den C1 gekauft habe auch im direkten Vergleich mit dem B7 empfunden. Zusätzlich war meine größter Kritikpunkt der nicht übersehbar stärkere BlackCrush im Vergleich zum B7. Und ja, Helligkeit so gut wie kein Unterschied … aber das war und ist mir nach wie vor nicht wichtig.
Aber mir vielen auch gleich eine ganze Menge an deutlichen Verbesserungen auf … wie du auch bereits sagst z.b. die deutlich besseren Farbabstufungen bzw. generell die wesentlich besseren Farbabstimmungen generell. Und neben vielen anderen Kleinigkeiten vor allem auch der deutlichst verbesserte Upscaler bei 720p/1080i und auch 1080p Material. Je länger ich den C1 jetzt im Einsatz habe (Blackcrush ist mittlerweile teils durch Einstellungen sowie teils alleine durch Laufzeit besser geworden … aber immer noch etwas vorhanden) desto zufriedener wurde ich damit. Und jetzt nach mehr als einem halben Jahr mit dem C1 bin ich wirklich sehr zufrieden und sehe mehr oder weniger fast täglich die wenn man sie einmal wahrgenommen hat vielen, vielen Verbesserungen zum B7.
Also ich denke es braucht ein bisschen Zeit … aber ja, einen Aha - Ohh Effekt hatte ich ganz am Anfang auch nicht.

Edit generell war es bei mir soweit ich mich erinnern kann fast bei jedem Neukauf eines TV mehr oder weniger so das bei mir der WOW-Effekt ausblieb und ich erst im Laufe der Monate die damit einhergehenden Vorteile zu schätzen lernte bzw. erst nach Monaten der Nutzung immer zufriedener damit wurde. Daher verstehe ich Jene auch nicht die sich jedes Jahr sofort wieder das neue Modell kaufen. Das wäre bei mir alleine schon aus dem gerade beschriebenen Ablauf eigentlich schon Schwachsinn.

da gerade Upscaling angesprochen wurde: eigentlich jemandem von Euch bekannt was sich so von C1 zu C2 und auch von CX zu CS hier getan hat?
die Evo Panels sind ja generell eher in Sachen nits und Farbhomogenität interessant. aber gerade C2 und CS haben ja auch die neuen Prozessoren verbaut - eigentlich müsste die neue Ansteuerung da doch besser skalieren. tut sie aber für mein Empfinden nicht. eher etwa gleichwertig.
(C2 hat ja auch gleichen Prozessor wie CS. aber CS kein Evo Panel)

frage weil ich nach wie vor das Bild des CX (den ich 2021 meiner Mum organisierte) für das Bild halte was am meisten crisp wirkt.
ich selbst hab ja inzwischen den CS, der zwar ein deutlich sauberes Panel hat und auch bessere out of the box Farbabstimmung, aber ansonsten beim Upscaling eben nicht besser ist als der CX. eher leicht schlechter wie gesagt.

hat da jemand was gelesen? oder technisch ne Info zum Bildprozessor?

Wenn der CX von dem du redest z.b. ein 55" ist und der CS ein 65" oder gar 77" dann hast du schon deine Bestätigung zu deinem Gefühl der CX wäre mehr crisp im Vergleich ... oder redest du da auch von den genau gleichen Größen ?

Edit der jeweils Kleinere wirkt bei 720p/1080i und teilweise auch noch bei (schwachem) 1080p immer "crisper" als der Größere.

ah ja sorry. gleiche Größe war gemeint (beide 55er). also identische Pixeldichte

nimsa67 (Beitrag #4587) schrieb:

Edit der jeweils Kleinere wirkt bei 720p/1080i und teilweise auch noch bei (schwachem) 1080p immer "crisper" als der Größere.

muss ja auch.
die Anzahl der Pixel bleibt gleich bei steigender größe.
also werden die Pixel größer.

deswegen sollte auch ein ausreichend großer Sitzabstand gewährleistet sein.

Dürfte mit großen Abstand Bestpreis sein für den 42er, hätte nicht gedacht das der mal so weit im Preis runter geht:

https://www.mediamar...ebos22--2827985.html

749€ ist ne echte Ansage 🤘

Hi, den hättest du von Freitag 20:00 Uhr bis Sonntag für das Geld - 16% bekommen

Nö, da war der Preis höher, stimmt daher so nicht.

Ich würde den DENON als Fehlerquelle nicht ausschließen. Je nach Serie klappt das Zusammenspiel über eARC nicht wirklich. Mein 3400 kann z.B. kein ATMOS über eARC - bekanntes Problem. Um 5.1 (DD+)-Ton zu erhalten, habe ich zusätzlich ein TOS-Link Kabel verbunden und im AV unter TV dieses als Digitalquelle angegeben - Ton wird trotzdem über HDMI übertragen (leider ohne ATMOS - bringt mir aber auch nichts, da der 3400 noch nicht über Height-Virtualization verfügt und ich keine Höhen-LS angeschlossen habe.).

Bekomme morgen meinen ersten OLED durch nen guten Deal mit einer Vertragsverlängerung. Bin schon sehr gespannt. Es handelt sich um einen 55” B2 und soll in meinem Spielezimmer fürs Steam Deck und für die Series X benutzt werden.

Für Prime,Netflix, 4K und blu-rays,
Bei mir Läufen alle Inhalte im filmaker Modus,
Nur bei trumotion zwischen: aus und filmische Bewegung finde ich kein unterschied.
Was habt ihr da eingestellt?

Und schade das es Precision Detail nur für Dolby Vision Inhalte gibt,
Für Hdr wäre mir lieber aber man kann nicht alles haben
Da die Hdr Inhalte sowieso dunkler sind!

ssj3rd (Beitrag #4590) schrieb:

Dürfte mit großen Abstand Bestpreis sein für den 42er, hätte nicht gedacht das der mal so weit im Preis runter geht: https://www.mediamar...ebos22--2827985.html 749€ ist ne echte Ansage 🤘

Der Preis für den 55er ist auch ganz i.O oder gabs den schonmal günstiger?

https://www.mediamar...g-thinq-2826187.html

Ist halt nur Single-Tripple tuner, aber schaue ohnehin kein lineares TV.

MfG
Fabi

Cro-army (Beitrag #4595) schrieb:

Für Prime,Netflix, 4K und blu-rays, Bei mir Läufen alle Inhalte im filmaker Modus, Nur bei trumotion zwischen: aus und filmische Bewegung finde ich kein unterschied. Was habt ihr da eingestellt?

hab selbst im Filmmaker Mode es auf manuelle Einstellung 4/4 geändert. macht ne wie ich finde realistische Bewegung ohne jedweden SOE.
das typische Ruckeln brauch ich nicht imitiert, ebenso wie ich kein künstliches Filmkorn abfeier.

Weiß jemand, wieso z.B. LG OLED55C22LB und der LG OLED55C26LD (wohl hauptsächlich für den östereichischen Markt) mit unterschiedlichen Gewichten angegeben werden?

Laut technischer Daten o.g. LG-Links (ohne/mit Standfuß):
LG OLED55C22LB -> 12,7/14,6 kg
LG OLED55C26LD -> 14,1/17,5 kg

Beide haben nur einen (Single-)Triple-Tuner verbaut.

die Deutschen kriegen Metallfuß. die Schluchtenscheißer nicht. oder andersherum. irgendwo mal gelesen

das hätte ich noch nirgends gelesen. Zudem ist da ja bereits ein Gewichtsunterschied auch ohne Standfuß. Ich tippe eher auf eine fehlerhafte Angabe bei einem der Beiden.

Edit gerade beim 65er gecheckt. Da gibt es auch unterschiedliche Gewichtsangaben aber nur bei "mit Standfuß" 16,5 zu 17,9 (ohne 14,8 und 14,8)
... da klingt die Aussage von fellflugzeug (dem Kartoffelfresser ) tatsächlich schlüssig.

in Bayern nennt man die halt so
klingt aber wirklich nach fehlerhafter Angabe - wieso sollten die 55er Panels allein schon 1,4 kg Unterschied haben

und Standgewicht:
einmal + Standfuß 1,9 kg.
einmal + Standfuß 3,4 kg.

klingt auch arg merkwürdig. wobei in Österreich auch abschüssiger als in Deutschland - da ist Stand schon wichtig

ich weiß eh
... meine bayrischen Freunde halt immer mit sehr viel Feingefühl und eine Menge Diplomatie

bei uns im Süden der Steiermark gibt es aber keine Schluchten. Nur sanfte Hügel wie in der Toskana.

vielleicht im Panel einmal Netzteil verbaut und einmal extern am Stromkabel dran?

ansonsten denkbar, dass LG wirklich wie bei CS und C2, auch bei "Länderserien" gleichen Modells mal kühlendes Verbundmaterial verwendet (?)

grundsätzlich:

C27, C28, C29 = Zentraleuropa (D)
C24, C25, C26 = Süd - und West-EU, UK
C21, C22, C23 = Osteuropa

Edit/ bei uns in AUT werden eigentlich fast alle diese Varianten von den diversen Händlern angeboten.

@Fellflugzeug ... interessante Theorien. Keine Ahnung ob da was dran ist.

Einer von beiden hat jedenfalls nen schweren stand

Und jetzt ganz böse Frage:

Haben die aktuellen LG OLEDs auch alle tote Pixel von den Ecken ausgehend?

Ich frage, weil ich da bei Sony (erst A8, dann A80J, immer in 55'') drauf gestoßen bin.
Bei Neugeräten mag das erst mal sehr unfauffällig sein, z.B. ein totes Pixel links, zwei rechts o.ä., aber das Problem ist, soweit ich das bei meinem ersten Sony A8 beobachten konnte, dass im Laufe der Zeit immer mehr Pixel absterben. Nach ca. einem Jahr, als ich mein erstes Gerät dann reklamiert hatte, waren es schon deutlich über 20 tote Pixel.
Immer noch kaum zu erkennen auf "normale" Sitzdistanz, aber, wie gesagt, in Anbetracht dessen, dass das fortschreitend war, fand ich das doch beunruhigend und reklamationsbedürftig (solange ich noch Garantie habe!).
Der Sony A8 wurde mir dann 2x getauscht, aber die beiden Austauschgeräte hatten auch wieder den gleichen Fehler.
Dann wurde in einen A80J getauscht, der das Problem auch direkt hatte!
Beim nächsten Austauschversuch (diesmal ein anderer von Sony beauftragter Austauschservicepartner) stellten die Techniker dann direkt vor Ort fest, dass das Austauschgerät auch wieder ein paar tote Pixel in den Ecken hatte, so dass erst gar nicht getauscht wurde.

Zwei Wochen später erfuhr ich von dem Reparaturservice, dass man noch zwei weitere Austauschgeräte da hatte, diese aber schon vorab (vor Auslieferung zu mir) auf Pixelfehler untersuchte und auch wieder welche fand!!

Jetzt liegt der Fall laut Reparaturservice wieder bei Sony zur weiteren Klärung vor - Ende unklar! (Sony reagiert mal wieder nicht!)

Bisherige Bilanz: 7 von 7 Sony OLEDs (3 A8 und 4 A80J) haben tote Pixel in den Ecken!!

Um dem ganzen Trauerspiel (die Sony-Garantie ist entsetzlich schlecht und man braucht dafür Nerven wie Stahl!) eventuell von meiner Seite ein Ende zu setzen, würde ich es mal mit einem LG C2 probieren, in der Hoffnung, dass es da nicht so schwierig ist, ein Gerät ohne tote Pixel zu erhalten.

Was ich dann mit dem Sony mache, weiß ich noch nicht ... evtl. versuche ich es mal über die gesetzliche Gewährleistung beim Händler (vielleicht erkennt der die bisherigen Tauschvorgänge an und ich könnte eine Wandlung des Kaufvertrages erwirken).

nimsa67 (Beitrag #4605) schrieb:

grundsätzlich: C27, C28, C29 = Zentraleuropa (D) C24, C25, C26 = Süd - und West-EU, UK C21, C22, C23 = Osteuropa Edit/ bei uns in AUT werden eigentlich fast alle diese Varianten von den diversen Händlern angeboten. @Fellflugzeug ... interessante Theorien. Keine Ahnung ob da was dran ist.

Wobei grundsätzlich hier das richtige Wort ist.
MediaMarkt verkauft gerade den C22 im Angebot. Daher wohl auch die Preise. Ein Schelm wer böses denkt.

Also ich habe keine Toten Pixel an meinem 77C2 (hatte allerdings auch vorher keine an meinem 77A80J), allerdings nutzt Sony ja ebenfalls LG-Panels.
Bezüglich Garantie kann ich dir bei Sony aber nur Recht geben, das ist die absolute Hölle. Wenn die dir keinen fehlerfreien Ersatz beschaffen können, wende dich an den Händler. Eigentlich sollte der die Tauschversuche bei Sony anerkennen. Etwas Anderes als sich an Sony wenden macht der Händler ja auch nicht.

Ich befürchte das ist kein Sony exklusives Problem. Kann es meinem Verständnis auch nicht sein, diese Panels von denen wir hier reden kommen ja alle von LGD. Und ich denke das dieses Problem der toten Pixel bzw. teilweise defekten Pixel direkt vom Panel abhängig ist und nichts mit dem Verbauen des rohen Panels der jeweiligen TV Anbieter zu tun hat.
Solche teilweise defekten Pixel welche ich nur bei den entsprechenden Testbildern und zwar nur bei bestimmten Farben erkennen kann habe ich auch gefunden. Auf meinem C1 habe ich 2 solche Pixel gefunden welche ich bei gelb, grün, weiß und türkis sehen kann. Wobei ich da auf ca. 10-20 cm an den Bildschirm ran muss das ich diese erkennen kann. Diese habe ich nicht in den Ecken oder am Rand sondern 1x ca. 5cm vom linken Rand recht weit oben und 1x ca. 10cm vom linken Rand Im unteren Drittel.
Wie auch immer … ich glaube beinahe jedes WRGB Panel wird irgendwo einen oder mehrere defekte Pixel haben bzw. im Laufe der Zeit welche bekommen.

Was soll’s … solange es sich nicht zu einem Cluster entwickelt sieht man das bereits aus 50cm auf keinen Fall mehr.

Cro-army (Beitrag #4595) schrieb:

Für Prime,Netflix, 4K und blu-rays, Bei mir Läufen alle Inhalte im filmaker Modus, Nur bei trumotion zwischen: aus und filmische Bewegung finde ich kein unterschied. Was habt ihr da eingestellt?

gestern habe ich mal den Kino-Home Mode vs FM Mode mit HDR bei exakt den gleichen Einstellungen gegeneinander getestet.

der Kino Home Modus war dabei eine klitzekleine Spur Heller.

deswegen läuft es bei mir im KH weiter...

Ja, eigentlich kommen die Panele alle von LG ... ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Sony irgendwie einen speziellen Fertigungsprozess hat, wenn das Panel in den Rahmen eingesetzt wird, dass da vielleicht irgendwas in den Ecken zu sehr "gequetscht" wird oder so, keine Ahnung.

3 tote Pixel in einer Ecke, ja, das sieht man am besten mit speziellen Testbildern und man muss nah ran gehen.
Wenn ich wüsste, dass es auch (erst mal!) dabei bleibt, hätte ich kein Problem damit.
Deshalb habe ich bei meinem ersten TV ja auch ca. ein Jahr gewartet, bis ich reklamiert hatte. Angefangen hatte es dort auch mit einem oder 2 Pixeln.
Später sah es dann ungefähr so aus (exemplarisch die rechte Ecke in grün, ganz zum Schluss waren es aber noch ein paar Pixel mehr, wenn ich mich richtig erninnere, aber das Bild hier hatte ich noch in meiner Galerie):


Da habe ich halt überlegt: Noch mal ein Jahr drauf und es sind (bei gleich bleibender "Sterberate"!) schon 40 Pixel.
Dann habe ich gerade mal die Garantiezeit rum und schon eine Ecke, die man langsam auch bei normalen Inhalten zu sehen beginnt.
Deshalb machen mich mittlerweile bei einem neuen (Austausch-)TV auch schon 3 tote Pixel in einer Ecke nervös, weil ich die Erfahrung gemacht habe: Dabei bleibt es nicht!

Und man weiß ja auch nicht, wie das mit den sterbenden Pixeln wirklich weitergeht ... vielleicht kommt es irgendwann zum Stillstand, oder eben nicht, oder es beschleunigt sich sogar noch ...

Tja, ich muss mal schauen ... im Moment wäre halt schon die Versuchung da, mal so einen C22 (aus Osteuropa!) ausprobieren, die man für aktuell 1099,- € inkl. Versand nachgeschmissen kriegt!

moby12 (Beitrag #4613) schrieb:

Tja, ich muss mal schauen ... im Moment wäre halt schon die Versuchung da, mal so einen C22 (aus Osteuropa!) ausprobieren, die man für aktuell 1099,- € inkl. Versand nachgeschmissen kriegt!

mein 65C21 von der Gaming-Oase ist absolut top !!!
keine toten Pixel, quasi kein vertikal Banding, minimaler Pink-Tint den man aber nur beim weißen Testbild erkennt.

ich würde meinen nicht eintauschen