LG OLED 2024 - B4 α8/evo C4 α9/evo G4, M4 mit MLA α11/ SIGNATURE T/ 42-97"

Meister_Oek (Beitrag #698) schrieb:

Habe den 77"A95L nun aber auf 3900€ gedrückt mitsamt 5 jähriger Herstellergarantie,

Wie "gedrückt"? Hattest du nicht 4400,- bei der Mwst.-Aktion bezahlt, ohne Zusatzgarantie?

Eben nen video angeschaut wo ein YouTuber classy nochmals "interviewed"

Da hat er nochmals erwähnt das die farben gleich sind vom FMM zu hgig gaming mode also ist das problem behoben.

Auch als neues Feature gibt es eine neue ZBB für den cinema?! Modus

Da wird adaptiv die ZBB angepasst von leute reden/wenig Bewegung=zbb aus bzw gering,
zu hohe Bewegung viel action = höhere ZBB

Bei der ZBB haben die sich wohl von TrueCut Motion inspirieren lassen. Da bin ich ja mal gespannt

Truecut Motion funktioniert anders (-rum), wird manuell gegradet und nicht durch eine automatische Bewegungserkennung reguliert.
Man hat sich wohl eher von Sonys Auto-Motionflow bzw. XR Motion Clarity inspirieren lassen. Im Prinzip nichts wirklich neues.
TCL arbeitet an einer Truecut Motion Unterstützung, ist aber mangels Quellen (noch) eher uninteressant.

Sonys Auto-Motionflow

Ein schlechter Vergleich, denn damit läuft die ZBB meistens auf höchster Stufe, mit sichtbaren Soapeffekt! Da geht es offenschtlich nicht darum diesen Effekt zu verhindern, sondern immer ein glattes Bild zu erzeugen. TrueCut Motion soll diesen Effekt verhindern, was auch ein Ansatz von LG ist.

Nein! True Cut Motion ist etwas völlig anderes.

True Cut Motion wird gezielt eingesetzt bei problematischen Szenen. Z.b. bei einem Panorama Kameraschwenk. Dafür wird diese Szene mit mehr Bildern in der Sekunde aufgenommen und in der Post Production werden dann maßgeschneiderte 24 Bilder zusammengebastelt.

Das ganze funktioniert nur wenn man anders filmt. Mit mehr FPS, kürzeren Verschlusszeiten, etc.

Der Vergleich ist auf jeden Fall passender als zu TrueCut, denn bei Sony wird mit einer Analyse des Content auf Bewegungen
und einer automatischen Anpassung der ZBB gearbeitet. Nur ZB wenn nötig um Bewegungen flüssiger zu bekommen
und wenn unnötig diese auszusetzen eben um den Filmlook zu wahren. LG wird mit den gleichen Tücken einer autom. Erkennung
und Wahl der Intensität zu kämpfen haben. Ansätze in die Richtung gabs bereits beim CX mit der Auto Einstellung beim OLED Motion Pro,
dort aber halt für den Einsatz des Rollingscans (BFI) und nicht für den der ZBB.

Forenjunkie (Beitrag #702) schrieb:

Meister_Oek (Beitrag #698) schrieb: Habe den 77"A95L nun aber auf 3900€ gedrückt mitsamt 5 jähriger Herstellergarantie, Wie "gedrückt"? Hattest du nicht 4400,- bei der Mwst.-Aktion bezahlt, ohne Zusatzgarantie?

Das ist richtig, wollte dir gerade schreiben, wie ich darauf kam, aber die PN wurde geblockt mit "Keine Berechtigung zum Verschicken von PMs!" Jedenfalls Garantie über die TV CARD+3 aus der Schweiz funktioniert noch für den A95L. War mir da sehr unsicher, da die Karten schon seit längerem nicht mehr verkauft werden.

G49 mit Standfuß, G48 mit Wandhalterung.

Schöne Sache, dann kann ich den 83er G4 easy mit Standfuß bestellen, längst überfälliger Schritt!

das mag sein, wird aber Zeit das es zum Standard wird.
SDR in Games wird zwar immer unbedeutender, aber es wäre schön wenn man endlich ohne Manipulation die Möglichkeit hätte.

dann kann ich den 83er G4 easy mit Standfuß bestellen

Gemäß den veröffentlichten Preislisten gibt es den Standfuß (ab Werk) nur bei 55 und 65 Zoll

https://www.areadvd....024-auf-einen-blick/

In dem YouTube Short von Classy sieht man den 83er mit Standfuß. Vielleicht ist der beim 77 & 83 Zoll Modell einfach per se im Lieferumfang inkludiert. Da wird man einfach mal die nächsten Tage/Wochen abwarten müssen, bis es da ganz genaue Informationen diesbezüglich gibt.

https://www.youtube.com/shorts/thj66Qtz1Bk

https://www.lg.com/de/tvs-und-soundbars/oled-evo/oled83g48lw/



Der Standfuß ist optional

Also wie jetzt? Gibt es nun einen 83G49 mit inkludiertem Standfuß oder nicht?

Diese Variante wird nirgendwo erwähnt oder angeboten

Jogitronic (Beitrag #715) schrieb:

https://www.lg.com/de/tvs-und-soundbars/oled-evo/oled83g48lw/ Der Standfuß ist optional :.

Das ist ja allgemein auf den G4 beschrieben. Insofern muss man einfach mal abwarten wie es sich nun genau mit dem Standfuß beim 77 & 83 Zoll Modell verhält. Bis dato gibt es ja nur die Preisliste, in der man herauslesen kann, dass man nur das 55 & 65 Zoll Modell als "entweder oder" Variante kaufen kann. Zum 77 & 83er gibt es da leider keine genauen Informationen.

Angebote gibt’s ja noch gar keine, heißt also abwarten und tree trinken welche Varianten da kommen werden 🍵 🫖

Das ist ja allgemein auf den G4 beschrieben

Die Detailinfos sind individuell für jedes gelistete Modell und auch die Galleriebilder sind dementsprechend.

ssj3rd (Beitrag #719) schrieb:

Angebote gibt’s ja noch gar keine, heißt also abwarten und Tee trinken welche Varianten da kommen werden 🍵 🫖

Laut deiner "Expertise" bekommst du ja spätestens im Juni den 83G4 mit Standfuß locker unter 3500.- Euro...

Das beruht eher auf meiner Hoffnung und im Juni beginnt ja die EM, könnte also durchaus was werden mit den 3.500€. Ich warte aber eh bis zum Herbst, da kommen mit Abstand die besten Angebote rein 🤘

@ssj3rd: Der LG G4 in 83 Zoll erscheint im April zum Preis von 8700 €, und du hoffst darauf den TV im Juni wegen der EM Angebote für 3500 € zu bekommen. -> Selbst bei Kombination von "Cashback" und "Corporate Benefits" ist dies zu diesem frühen Zeitpunkt extrem unwahrscheinlich. Sogar der 77er G4 wäre zu diesem Preis, nur zwei Monate nach Marktstart, ein absolutes Schnäppchen.
Der 83er mit MLA hat in diesem Jahr keine echte Konkurrenz im OLED Bereich, womit auf LG und auf den Händlern kein Druck lastet die Preise zu senken.

Themawechsel: Hab mir jetzt mal einige Youtube Videos von diesem gehypten Kalibrierer "Classy Tech" angesehen.
Zuerst mal befindet sich der Typ in seiner eigenen Blase, also in einer Welt, in der er sich auf potentielle Käufer fixiert, die ihre OLEDs , so wie er, fast ausschließlich als Gaming TVs nutzen.

Absolut lachhaft wird er aber, wenn er den LG G2 zum besten TV 2022 erklärt, sich aber überkritisch am Nachfolger G3 abarbeitet, welcher jedoch laut anderen Testern wie "Vincent" die gewaltigsten Fortschritte seit Jahren bei W-OLEDs gemacht hat.
Beim G2 hingegen war dieser selbsternannte "Experte" sehr mild gegenüber dessen Mängeln eingestellt, welche beim von ihm verschmähten G3 entweder behoben oder deutlich minimiert wurden.
Der G2 war ein Paradebeispiel für die Schwächen, welche die W-OLED Technik fast 10 Jahre mit sich "rumschleppte": Teils massives vertikales Banding, Pink Tinting und zu wenig Helligkeitsreserven bei lichtdurchfluteten Räumen. Nicht jeder ist ein vampirischer Einsiedler in der Dunkelkammer, der z.B. für Live Sport oder das Kinderprogramm am Nachmittag den Tag zur Nacht machen möchte. -> Von Leuten wie "Classy Tech" kommen dann höchstens arrogant, dümmliche Kommentare der Sorte: "Dann kauf dir halt einen LCD Fernseher!".
Genau diese pseudoelitären, versnobbten Technikyoutuber OLED-"Weisheiten", der Sorte "entweder ein gutes Bild" oder "tageslichttauglich" gehören Dank "MLA" und "QD-OLED" endlich der Vergangenheit an.

Tja und jetzt schürt "Mister Classy Tech" beim LG G4 bereits vor Release die Erwartung, daß dieser TV endlich das wird, was der G3 bereits hätte sein sollen, um mit QD-OLED wieder konkurrieren zu können.

"Vampirischer Einsiedler in der Dunkelkammer"!
Selten fühlte ich mich so direkt angesprochen

ich habe sowohl den G2 als auch den G3 hier im haus..auch wenns ein grosses wort ist,dazwischen liegen welten...kein vergleich...wird interessant sein,ob der G4 auch so nen unterschied macht ...schau mer mal

Sieht doch selbst der Causal TV'ler, zumindest im direkten vergleich. Das ein G2 gegenüber dem G3, aufeinmal matt und ausgebleicht wirkt! Finde auch das der G3 mit seinen MLA, schon ein echter Generation sprung darstellt. Auch was die generelle Panal Homogenität betrifft, liest man viel weniger Problemen.

Die allermeisten YT / Testseiten sind in querbeet, alles was es an Technik bereichen gibt. Sehr Marken abhängig und meist pro kostenlosen Testexemplar bezogen. So nach dem Motto, wo grade die Sonne scheint, kein wölkchen aufziehen lassen. Auch tiefgründigkeit fehlt so oft, neben unbefangener Objektivität.

Also G4 mit 65 Zoll gibts mit Standfuss.Der ssj3rd muss halt noch warten Mehr brauch ich nicht.Aber erst mal auf den Norbert warten ob sich der Umstieg vom CX lohnt

uzf (Beitrag #727) schrieb:

.Aber erst mal auf den Norbert warten ob sich der Umstieg vom CX lohnt

Laut deiner Signatur bist ja vom B6 auf den CX umgestiegen, hat es sich da für dich gelohnt?
Bei mir ist die Vorfreude und Erwartung recht hoch, da ich jetzt vom B7 auf den G4 wechseln will.

Ja hat sich gelohnt

Vom B7 auf den G4 ist aber auch (sehr) gewaltiger Schritt nach vorne, dass wirst du schon merken in vielerlei Hinsicht. 👍

Gelohnt ist relativ.
Bei mir hat sich bisher mehr oder weniger jeder TV Neukauf in irgendeiner Art gelohnt ... wäre auch eigenartig wenn man innerhalb von einigen Jahren Entwicklungszeit keine Verbesserungen sehen könnte. Aber es kommt natürlich immer darauf an wie man "gelohnt" für sich selbst definiert.
Aber ein Wechsel von einem B7 aus 2017 (ich hatte den selbst auch) auf einen G4 aus 2024 wird sich auf alle Fälle extrem lohnen.

Schon CX auf G3 sind Welten, aber BFI... hatte ja 7 sowieso nicht

Ist ein gutes Video. Jedes Lager findet hier Argumente, um seinen Kauf zu rechtfertigen Classys Abneigung gegenüber dem A95L wird aber deutlich. Er mag wohl schlicht nicht, wie Sony sich das Recht herausnimmt am Bild herumzudrehen und geltende Standards zu ignorieren, ohne die Möglichkeit dies rückgängig zu machen. Da müsste der G4 mit den zich Einstellungen ja ein wahrer Traum für ihn sein, auch wenn es bei ihm schwer fällt Begeisterung zu erkennen ;-)

Ja ich behalte meine TV‘s recht lange hatte vor dem B7 einen Sony KDL 52W4000 aus 2008, war seiner Zeit das top Modell bei den LCD‘s von Sony. Denke den G4 werde ich auch mindestens 5-7 Jahre behalten. Bin vom Bild beim B7 immer noch angetan, auch wenn es jetzt erste Anzeichen von Burn In und pixelfehler gibt, aber es muss definitiv wieder ein Oled werden.

uzf (Beitrag #727) schrieb:

Aber erst mal auf den Norbert warten ob sich der Umstieg vom CX lohnt

Meinst Norbert.s oder? Aber musst/kannst du das nicht für dich selbst entscheiden?
Falls du beim CX den Rollingscan (BFI) auf niedrig oder mittel nutzt verschlechterst du dich in dem Punkt beim G4.
Ist der Faktor, der Norbert beim CX hält und er wartet eigentlich auf 240Hz Panels mit 120Hz BFI.

Jup, Norbert wartet auf 240hz Panels wegen BFI, der sitzt dieses Jahr weiterhin aus und evtl. auch nächstes Jahr. Je nachdem wann 240hz sich endlich erbarmt herauszukommen. Bei den Monitoren war es ja dieses Jahr endlich so weit.

Ich gehe aber persönlich davon aus, dass LG sich erst 2026 dazu herablässt es auch in die TV‘s zu implementieren. Einfach weil sie es können…

Freu mich auf den G4 hol ihn mir in 83 Zoll
Zuschlagen werd ich im Herbst

Hallo,

Och lese hier viel mit, es wird auch viel über Nits berichtet etc, aber wie ist das mit hellen Rãumen und Oled jetzr.

Der G4 oder C4 sind die hell genug? Also eigentlich schauen wir ja meist am Abend, aber auch im Sommer ist es ja länger hell. Wenn mann nicht abdunkelt, reicht es trotzdem aus? Oder die Kinder zbsp Tagsüber schauen?

Raum ist schon hell mit bodenlosen Fenstern 3 meter breit. Aber keine direkte Sonneneinstrahlung.

Vielen Dank

Das müsstest du eher im markt prüfen.

Schaue dir einen lg g3 an und vergleiche das mit dem letzten samsung qdoled.

Samsung ist da ggf eher geeignet wenn die reflektionen zu viel ist.
Aber ich bin kein fan von matten displays das sieht unscharf aus bei samsung.

Ich habe bisher noch keine Beschwerden gehört beim schauen von content mit einem lg oled bei Tageslicht aus meinem Freundeskreis.

uzf (Beitrag #727) schrieb:

Aber erst mal auf den Norbert warten ob sich der Umstieg vom CX lohnt

Dazu werde ich nicht aus eigener Erfahrung berichten können, da ich vorerst verzichten werden. Auch für mich wäre eigentlich nach 4 Jahren nun wieder turnusgemäß eine neue Kiste fällig. Der Unterschied zwischen CX und G4 wäre durchaus bereits "kaufenswert".

Nur müsste ich auf ein lieb gewonnenes Feature verzichten: die 120Hz-Dunkelphasenlösung. Dazu bin ich aktuell (noch) nicht bereit und werde daher meine Kaufgier für mindestens ein Jahr zurückstellen. Dazu kommt, dass eine Steigerung der Leuchtdichte - auch bei HDR - für mich nur eine untergeordnete Priorität hat. Da die 240Hz-Panels bereits am Horizont kommen, bzw. teils schon da sind, ist auch eine 120Hz-Dunkelphasenlösung per nacktem BFI unvermeidlich (da nur eine Frage der Software, die Hardware kann es dann bereits).

Ich werde für mich persönlich jedes Jahr neu entscheiden, was mir wichtiger ist. Das nächste Mal dann bei den Modellen von 2025.

Servus

https://youtu.be/82ycZ6o5HYc?t=713
Also die Tinting probleme sollen auch deutlich gemindert worden sein, wobei sich aus dem Verhalten dieses Einzelexemplars nicht allgemein für den g4 ableiten lässt.

Lässt sich nur ein roll off Punkt je Spitzenluminanz festlegen?
Ergäbe nicht wirklich Sinn, sonst sind über die Templates in Calman drei auswählbar.

Das mit dem Tinting glaube ich erst wenn es statistisch belegt ist ... und auch da bleibt dann noch immer das Restrisiko des subjektiven Eindrucks.
Habe vor einigen Wochen wieder einmal ein Extrembeispiel (ist meine subjektive Gewichtung) bei einem Besuch einer Bekannten meiner Frau gesehen. Die haben dort einen G2 und ich traute meinen Augen nicht als ich dieses Panel mit einem für mich extremen Pinkt-Tint (teilweise schimmerte es in gewissen Situationen auch Cyan-Farben) gesehen habe. Ich habe aber bewusst nichts gesagt weil es denen anscheinend gar nicht bewusst/aufgefallen war.
Anscheinend reagieren meine Augen extrem empfindlich auf Tinting ... ich sag's euch, da würde mich leichtes Banding eindeutig nicht so extrem stören.

Also mit der 3er Serie sind die Beschwerden mit rosa Tint extrem zurückgegangen. Mein 77G3 ist sowas von astrein (Tint und Banding), dass ich einen Wechsel auf den G4 verworfen habe.

Das ist jetzt mein fünfter OLED und ich habe von extremen Tint (Panasonic vor ca. 5 Jahren) bis leichten Tint (der vorherige 77G1) schon alles gesehen.

Ich sehe es auch so: Tint geht mal gar nicht! Minimales Banding ist ertragbar...

Meister_Oek (Beitrag #734) schrieb:

Classys Abneigung gegenüber dem A95L wird aber deutlich.

Findest du? Empfand ich gar nicht mal so. Er hat den A95L dort gelobt und kritisiert wo es angebracht war.

Meister_Oek (Beitrag #734) schrieb:

Er mag wohl schlicht nicht, wie Sony sich das Recht herausnimmt am Bild herumzudrehen und geltende Standards zu ignorieren, ohne die Möglichkeit dies rückgängig zu machen.

Du meinst Sony´s Werkskalibrierung? Von LG´s strikter Kali auf D65 ist er aber auch nicht wirklich ein Fan.
Da findet er den Ansatz von Sony mit einem alternativen Weisspunkt eigentlich besser.
Das Problem ist nur, dass Sony mit diesem bzw. mit der anderen Colormatchingfunktion anscheinend auch nicht immer optimal liegt.

Naja,
mein Wechsel vom CX hat sich definitiv gelohnt, um nun auf Bfi zu warten.

- keine schwarze/grauen Ränder, hat genervt
- bessere SOFORT erkennbare Farben, mit einem Weiß vom anderen Stern
- Helligkeit (Nits) brauch ich eigentlich nicht, fehlt mir manchmal nur bei HDR am Tag, wegen madVR und deswegen möglichst
ohne Dynamic Tone Mapping. Insgesamt bedeutend besseres durchzeichnetes Bild. SDR bekommt nun
Helligkeitsspitzenwerte wie HDR/DV. Sieht am Tag fantastisch aus, ansonst Blendwirkung in der Dunkelkammer
- Schwarz besser, siehe graue Pampe bei HDR/DV in der Dunkelkammer und ist immer noch verbesserungswürdig
- Banding fällt mir nur bei Fußball HLG auf

Bfi fehlt mir nur bei HLG Fußball, ansonsten überwiegen alle anderen Vorteile schon gewaltig


Edit: Ironie, was ist eigentlich Tint?

ehl (Beitrag #742) schrieb:

Lässt sich nur ein roll off Punkt je Spitzenluminanz festlegen? Ergäbe nicht wirklich Sinn, sonst sind über die Templates in Calman drei auswählbar.

Warum macht das keinen Sinn?
Man kann für 1000, 4000 und 10.000 Nits jeweils einen Rolloff festlegen, genau wie in Calman.
Nur den Mastering Peak kann man nicht frei einstellen sondern es gibt halt die o.g. Vorgaben.
Und die Spitzenhelligkeit des Display kann man nicht begrenzen, was man in der Praxis aber wohl eh nicht macht.

Die Listenpreise von Smits Arnhem sind schon mal nicht schlecht wenn ich mir die lächerliche deutsche UVP so ansehe:

77G4: 4.499 € (- 1.000 €)
83G4: 6.449 € (- 2.200 €)

Ende April 2023 gabs den 77G3 dort für:

3.999 €
- 400 € Cashback
+ 185 € Versandkosten
= 3.784 €

Und der LG C4 77 3.799 eu Auch 800eu Unterschied zu den Deutschen Uvp's
Wer kauft zu Start diese Teile ? Ich nicht mehr....

Kann mir einer sagen wie hoch die Frachtkosten bei Smits sind ?