LG 65EF9509 Einstellungsthread

Moin zusammen...
bin seid kurzen auch Besitzer des EF9509!
Bin echt begeistert von dem Teil, allerdings findet man im Netz so gut wie nichts über Bildeinstellungen

Welche Einstellung kann man empfehlen?
Oder mit welchen Einstellungen fahrt ihr ziemlich gut??

Gruss

Wenn du kein Kalibrierer bist, wovon ich ausgehe, dann ist das Preset "Benutzer" eine gute Ausgangsbasis für viele Nutzer hier. Da spielst du dann etwas mit den Grundeinstellung und siehst auch gleich die Veränderungen. Die musst du halt nach deinen Vorlieben vornehmen.

Nein bin kein Kalibrierer^^
Werde mich gleich mal vor die Kiste pflanzen und ein bisschen rum testen... danke!

Mein Vorschlag als Ausgangsbasis:

Preset: Standard (Benutzer)

OLED-Licht 90
Kontrast: zwischen 65-70
Helligkeit: zwischen 49 bis 51
Schärfe: 20 max. 25
Farbumfang: Standard
Gamma: Hoch 1 (ist wohl 2.4)
TruMotion: Benutzer je nach belieben (ich 2/5)
Schwarzwert: Niedrig
Dynamischer Kontrast: damit kann man ruhig experimentieren
Super Resolution: damit kann man auch experimentieren
Rauschunterdrückung: aus
MPEG-Rauschunterdrückung: aus
Bildformat: Just scan

Nach den Einstellungen Energiesparoption einschalten, für die, die mit Lichtsensor arbeiten wollen.

Danke!
Werde ich mir auch mal anschauen als Startposi

Ergänzend auch nochmal meine favorisierten Einstellungen:
(dezent beleuchteter Raum in warmen Tönen - TV hat zudem sehr sanfte Hintergrundbeleuchtung im gleichen Farbton wie Restbeleuchtung)

Preset: isf1 oder isf2 (Benutzer)

OLED-Licht 90-100 (sorgt für minimalen ABL)
Kontrast: zwischen 60-75 (je nach Eingansquelle)
Helligkeit: 52 (drüber gibts Nebel inklusive exessives Makroblocking)
Schärfe: 10 max. 20 ! ( die Schärfe wirkt sich, wie auch "schärfen" der TM, auf verstärkte Artefaktbildung sich schneller bewegender Objekte aus)
Farbumfang: Standard ("erweitert" für HDMI-Eingang UHD-Player - bei HDR macht isf1/2 keinen Sinn mehr, da zu dunkel. Für HDR nutze ich "lebhaft". Helligkeit dann aber auf 49!! - leider lassen sichhier (lebhaft) dann einige Werte nicht mehr ändern, weil fixed )
Farbe: 49
Farbton : 0
Gamma: 2.4
TruMotion: Benutzer 6/0(Std-TV) bzw. 6/3 (amzon/netflix/ BD/UHD) ,
Schwarzwert: Niedrig
Dynamischer Kontrast: Aus ! auf jeden Fall AUS !! sonst fängt das Bild an zu pumpen (in dunklen Szenen gut zu sehen)
Super Resolution: auf jeden Fall AUS - egal welche Quelle
Kantenschärfer: AUS !
Rauschunterdrückung: aus
MPEG-Rauschunterdrückung: aus
Bildformat: "16:9" soweit möglich (alle anderen Einstellungen bringen die TM so richtig ins schleudern)
Echtes Kino: überall auf "Ein" (ist manchmal ausgegraut- sollte aber trotzdem "ein" sein - sonst gibts Probleme: Ruckeln !)
Weißabgleich: (ich habs auf Mittel) aber ansonsten je nach Gechmack warm irgendwas...kühl??

Energie sparen: AUS ! (die Glotze spart auch so genug!! da muß man sich das Bild nicht auch noch wegen 10 Watt versauen lassen - die restlichen Sparmaßnahmen betreffen ohnehin nur HDD und Stick am USB-Port)

ansonsten: Jeder wie er mag ....

viel Spaß mit dem Teil !!!

p.s. für Jeden Eingang und für alle Apps, sowie für JEDE Wiederholfrequenz (24/50/60Hz etc.!!!) und auch jedes Wiedergabeformat (BD/UHD/HDR z.B.) speichert die Kiste die Bildeinstellungen gesondert ab, SOFERN sie gesetzt werden! Anderenfalls wundert man sich, das der LG auf einmal mit anderen (Standard) Einstellungen läuft, weil man sich z.B. eine Livekonzert-BD reinzieht, welche z.B. mit 60fps statt der Kinoüblichen 24FPS läuft...

Danke, werde ich bestimmt haben
Werde versuchen wenn ich mehr Zeit habe deine Tips mal umzusetzen.
Muss das WE leider mal wieder arbeiten
Wie ist das eigentlich mit dem HDR? Hat der EF9509 das jetzt nur über Stream oder pauschal über alle Quellen??

HDR ist mit allen Quellen möglich.
Via HDMI muß jedoch zusätzlich die Farbraumerweiterung für den entsprechenden HDMI-Port aktiviert werden (z.B. für einen UHD-Player), sonst gibt es hier kein HDR.
Leider lässt sich HDR auf dem EF (noch) nicht gezielt deaktivieren - somit ist man bei einem Stream z.B. gezwungen sich diesen in HDR geben zu müssen...
Auch sind die Einstellungsmöglichkeiten des Bildes im HDR-Betrieb deutlich eingeschränkt.

Wie funktioniert das mit der Farbraum Erweiterung?
Wo muss ich das einstellen?
Danke im Voraus

Thx Taladega

In den Einstellungen für "Bild" ganz unten "HDMI UltraHD Deep Coulor" aufrufen, und bei dem HDMI-Port, an welchem sich ein UHD-Player befindet, die Farbraumerweiterung aktivieren ("Ein") .

Das ansonsten garkein HDR via HDMI funktioniert stimmt übrigens nicht ganz ( da muß ich mich verbessern ) - es funktioniert nur dann nicht, wenn eine UHD abgespielt wird, welche HDR MIT erweitertem Farbraum nutz (z.B. The Revanant).
"Die fünfte Welle" z.B. läuft auch ohne Erweiterung in HDR, da sie nicht den vollen Farbraum zu nutzen vermag... (sieht auch dementsprechend schlechter aus^^

Hallo,
ich lese immer, dass "Echtes Kino" auf "Ein" sein soll. Ich nutze über HDMI1 einen UHD-Sat-Receiver Technisat Digit Isio STC+ und bei meinem 65EF950V ist dieser Menü-Punkt ausgegraut. Wie kann ich diesen aktivieren? Habe ich irgend etwas falsch gemacht bei der Einrichtung? Kann mir da jemand helfen?
Vielen Dank für eure Hilfe.
MfG moppy72

Schalte den Satreceiver komplett aus. Dann kannst du echtes Kino auch umschalten.

Hat funktioniert.
Vielen Dank @ itzek

"echtes Kino" sollte besser immer "Ein" sein - auch wenn ausgegraut (es ist dann trotzdem "aktiv").
Der Unterschied wird bei entsprechendem Content spätestens dann deutlich sichtbar, wenn TM verwendet wird ( Stichwort:Ruckelorgie)

Moin. Hier mal quer reingeschossen- gerne passend verschieben....

Wer/wie/wo ist hier denn evtl. ein gepflegter, einwandfrei funktionierender LG 65 EF 9509 zu kriegen?!

- würde mich über Ideen/ Angebote sehr freuen!

Hallo
habe mir den neuen sky receiver von sky geholt (uhd)
Habe ihn auf HDMI 2 angesteckt.
Wenn ich mir jetzt auf sky on dementsprechend
den Film Salt anschauen möchte bekomme ich den Fehler 328
Über ihren HDMI Anschluss ist eine höhere HDCP Version nötig.
Kann mir wer weiterhelfen
Danke im voraus

Hallo,
habe den Fehler gefunden, liegt an meinem AVR von Pioneer der kann kein HDCP 2.2 (sondern nur HDCP 2.0)!!!
Nun meine Frage.
Gibt es einen Converter oder Wandler der aus dem 2.0 ein HDCP2.2 machen kann, denn ich einfach dazwischen schalte.
Oder muss ich mir einen neuen AVR zulegen.

Danke im Voraus

Gruß
Christian

Letzteres.

Oder schliesse den TV direkt an de Receiver an , und übergib den Ton optisch an den AVR.

mfg pspierre

Danke
für die schnelle Antwort pspierre.

Das habe ich nicht vor, aber einen Converter oder Wandler gibt es nicht?
Dann bleibt mir nur der Neukauf eines AVR der HDCP2.2 kann.

Gruß
Christian

Da ist eben so viel im Fluss, dass man ggf alle 9 Monate ein Kind bekommen, oder einen neuen AVR kaufen kann.

Ich würde da eben noch ein paar Monate abwarten, bis einiges etwas absehbarer geworden ist......

mfg pspierre

@Silversurferone
Du kannst dir natürlich gerne einen neuen AV-Receiver mit HDCP2.2 kaufen.
Für den Anschluss des Sky Receivers bringt das aber keinen Unterschied, da über Sky ohnehin keine HD-Tonformate gesendet werden, die über Toslink wohl nicht übertragen würden. Dolby Digital reicht der EF 9509 aber von jeder über HDMI angeschlossenen Quelle über Toslink durch, und kann sie sogar mit dem Bild synchronisieren um den Input Lag auszugleichen. Das Ergebnis ist dann das gleiche wie bei einem direkten Anschluss an den AV-Receiver für Dolby Digital des Sky Receivers.

Slati

Bin jetzt auch glücklicher Besitzer eines 55EF9509. 3D ist einfach irre, habe schon drei 3D-Geräte durch (einen aktiven Panasonic, einen BenQ-Beamer und einen IPS LG) und ich bin das allererste Mal mit 3D zufrieden. Wenn alle Fernseher ein solches 3D-Bild machen würden und gemacht hätten, hätte 3D sich vielleicht doch breit durchgesetzt.

Aber jetzt einmal eine Frage: Wenn ich den Bildmodus auf einem Eingang eingestellt habe, sollte er sich diesen dann nicht dauerhaft merken, also auch wenn ich den Fernseher zwischendurch ausgeschaltet habe?

Bei mir merkt er sich die beim Abschalten eingestellte Quelle, und aktivitert diese dann auch wieder beim Einschalten.

Slati

Und er hat dann auch wieder den vorher eingestellten Bildmodus mit den vorgenommenen Einstellungen?

Die Bildeinstellungen sind bei meinem 65EF950V quellenspezifisch und bleiben nach einmaliger Einstellung für die Quelle auch erhalten.

Slati

Sid6581 (Beitrag #227) schrieb:

Wenn ich den Bildmodus auf einem Eingang eingestellt habe, sollte er sich diesen dann nicht dauerhaft merken, also auch wenn ich den Fernseher zwischendurch ausgeschaltet habe?

Das Problem hatte ich vor einem Jahr auch, bis mir der LG-Service riet, nicht die voreingestellten Bildmodi beizubehalten, sondern jeweils die letzten beiden "Expert1" und "Expert2" auf meine Ansprüche zu kalibrieren. Danach blieb das Bild bei allen Quellen so, wie ich es justiert hatte...

So ist das an sich bei allen LG-OLED-Geräten.

Viele überschauen aber auch nicht sofort, dass das nicht nur für die phhysikalischen Eingänge, sondern auch für die meisten installierten Apps von ZB Streamingdiensten, onboard-TV etc. gilt. und werden so irritiert. Jede App ein eigenes Einstellregister ....kann schon mal verwirren, wenn man das so nicht gewohnt war.

Ach dass jedes Bildfeld unter sich wieder zusätzlich Eigene Bild-Einstellfelder hat die sich der TV natürlich merkt, ,die aber auf das in der Hierarche an sich darüber drüber liegende Bild-Hauptmenü rückwirken, will erst mal überschaut sein.


Kommt Zeit, kommt überblick ........
Ich denke bei wohl allen diesbezüglich gemeldeten "Fehlfunktionen", "fehlt2 letzlich nur der Überblick.

mfg pspierre

Hallo, Kameraden der Einstellungsfront! Nach Stunden, Tagen und Nächten habe ich für die komplette TV-Sender-Schar EINE Bildeinstellung gefunden, mit der wir nun seit Tagen zufrieden, stellenweise begeistert sind. Ein hervorragender Kompromiß vom SD- bis zum UHD-Sender!
Ich möchte die Liste hier zum Ausprobieren unbedingt posten und bin auf alle Reaktionen gespannt:
Bildmodus Standard (Benutzer):

OLED-Licht. 95
Kontrast. 82
Helligkeit. 35
Schärfe. 24
Farbtiefe. 42
Farbton. R7
Farbtemp. W6

Erweiterte Steuerung:
Dyn. Kontrast. Aus
Farberweiterung. Aus
Bevorzugte Farbe. Haut -5. Gras +1 Himmel +1
Farbumfang. Standard
Super Resolution. Niedrig
Gamma. Niedrig

Bildoptionen:
Rauschunterdrückung. Niedrig
MPEG Rauschunterdr. Aus
Schwarzwert. Auto
Echtes Kino. Ein
Autom. Helligkeit. Aus
TruMotion. Flüssig(meistens) oder Aus


Viel Erfolg damit wünsche ich (meine Angaben beziehen sich übrigens auf den 55Zöller)

Helligkeit 35 ! ?

Da ersäuft doch alles !


mfg pspierre

Vielleicht spielt er mit unpassenden Levels zu?

Oder hatte eine Zahlendeher und meinte 53 ?

mfg pspierre

Kein Absaufen und kein Zahlendreher. Einstellungen nur für TV über den internen Sat-Tuner. Ich habe nirgends einen Kompromiß gefunden, der wirklich ALLE Sender abdeckt. Ständig nachjustieren waren wir leid. Hiermit sind wir rundum zufrieden. Testet es mal an

...scheint sich um eine "Standard" Einstellung zu handeln und nicht um Isf1/2!
GAMMA : niedrig !
Bei Verwendung der ISF-Modi sollte dort ein Wert stehen und keine Bezeichnung.
Somit könnte beim "Standard"- Modus und diesen von leo62 genannten Einstellungen Hell 35 eine zumindest in seinen Augen brauchbare Helligkeit hergeben...

Mensch leo: haste den Therad denn nich gelesen...??

hey: JEDER wie er mag und es Ihm gefällt ...
Die Hauptsache ist: Du bist mit dem Bild zufrieden!

Ja klar, das sind 'nur' geänderte Standardeinstellungen. Steht auch oben geschrieben. Für Normalos eben.
Für diejenigen hingegen, die nie so recht zufrieden sind und Muffen haben, doch irgendwo Potential zu verschenken, ist die ISF-Kalibrierung natürlich ein willkommenes Spielfeld, um sich irgendwann zurückzulehnen und sagen zu können: „So, mein OLED ist nun mit Software-Programmen, Sensortechnik usw. kalibriert worden, besser kann man es nicht hinbekommen, alles gut."
Das mag so sein, wenn ich über diese Einstellungen dann nur ab 1080p aufwärts laufen lasse. Aber für mich(uns) entscheiden nur die eigenen Augen, und - ich habe einen zertifizierten Panasonic OLED mal durchzappen können - , die Spanne der TV-Sender von 576p bis 1080i sieht für mich genauso durchwachsen aus wie andere vorgegebene oder geänderte Bildeinstellungen.
Und nur darauf bezieht sich - ich wiederhole mich - mein Vorschlag: Eine einfache Einstellung, und vor allem ein guter Kompromiß für's reine Fernsehgucken.

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem mit den Einstellungen an meinem 65EF9509 und komme irgendwie auf keinen grünen Zweig, evtl. könnt ihr mir da weiterhelfen. Ich hätte auch schon nach einer Lösung gesucht, aber habe leider nichts gefunden, vielleicht weil mir auch der entsprechende Fachbegriff für das Phänomen fehlt.



Wie auf den Bildern zu sehen ist, habe ich Artefakte in dunklen Szenen, bei bewegten Bildern ist das Ganze noch stärker zu erkennen, da es teilweise wie eine schwarze Wolke aussieht, die in diesen dunklen Bildern rumwandert.
Ich habe auch schon unterschiedliche Bildeinstellungen ausprobiert, aber habe wie gesagt noch keine befriedigende Lösung dafür gefunden. Aktuell verwende ich die hier im Thread von Taladega beschriebenen Einstellungen für isf1. Wenn ich die Helligkeit dabei auf 53 stelle, wird zwar das Problem abgemindert, jedoch sind dann teilweise Flächen, die komplett schwarz sein sollten, nicht mehr einheitlich schwarz.
Ich habe mir die Filmszene auch auf einem alten LCD TV angesehen (über den selben Receiver) und dort treten diese Artefakte nicht auf, also liegt es wohl auch nicht am Zuspieler.
Habt ihr eine Idee, wie ich diese Artefakte wegbekomme?

Danke und Gruß
Tom

Thomson83 (Beitrag #240) schrieb:

Habt ihr eine Idee, wie ich diese Artefakte wegbekomme? Danke und Gruß Tom

kurz gesagt:
Garnicht!!!... außer du wechselst a) : Die Qualität des Bildmaterials ( hochwertige Zuspielung ),

oder b) : Zu einem anderem TV ( z.B. das Nachfolgemodel des EF - die 6er Reihe, welcher hier eutlich besser abschneidet)

Der EF kann das auch anders, sofern die Datenrate auch in dunklen Szenen passt !!! - denn nur hier tritt dieser Effekt vermehrt bzw. deutlich sichtbar auf. Andere Geräte sind jedoch in der Lage diese niedrigen "Daten-Spar-Raten" bildtechnisch besser zu verarbeiten und darzustellen 8z.B. die 6er Reihe).

Beispiele: Mocking Jay via Stream (Amazon): in bereits halbdunklen Szenen Artefakte und Klotz/Blockbildung (wie auf deinen Bildern).
House of Cards (Netflix) : beanstandungslose Dunkelszenen, wunderbar bis ins letzte Detail aufgelöst....
The Revenant ( UHD-HDR Disc): .... meine Güte Tv schauen kann so schön sein...

Habt ihr eine Idee, wie ich diese Artefakte wegbekomme?

Wenn ich die Helligkeit dabei auf 53 stelle, wird zwar das Problem abgemindert,.....

Was für abartige Helligkeitsenstellungen fähst Du Ab Helligfkeit 53 und aufwärts hat der TV keinen Schwarzwert mehr !
Am Ende hast du wohl auch noch Gamma 2,4 eingestellt, und fährst weil es dir sonst zu düster ist mit Helligkeit >52 dagegen ?
Das wäre in etwa er grösste Mist den man machen kann..... sorry

Mit Helligkeit >52 versuchst Du die Flucht "nach vone" und lässt Artefakte in "grau" zwar etwas unauffällger neben einen grausig grauer Schwarzwert erscheinen.
Find ich nicht schön Sieht dann eher aus wie ein mittelmässiger LCD.
Ausserdem wird dadurch am 2015er das latent vorhandene systembedingte Vert-Banding und Vignetting eher hervorgehoben, was das ganze ggf noch unschöner macht.
Versuch besser die andere Richtung (Helligkeit runter) und lass den dunkelsten Teil der Artefakte lieber leicht ganz verschwinden, sprich minimal absaufen. Das ist insges. zielführender.

Zum Problem:
Man kann nur begrenzt Schadenbekämfung betreiben.

Ich würde mal wenigstens auf Helligkeit 50,51,52 (alles das Gleiche am 2015er) zurückgehen, dann wirds schon etwas besser mit den Aertefakten, bzw weniger auffällig.
Je nach Schwarzwert des Filmmaterials kann auch Helligkeit 48,49 (beides das Gleiche am 20015er) oder 46,47angezeigt sein.

Ist der native Schwarzwert des Filmns selbst perfekt , bring 48,49 auch deutliche Besserung, dann jedoch unter Inkaufnahme von leicht sichtbarem Crush.

Bei Helligkeiseinstellungen von 46,47,48,49 (sind nur 2 Steps mit 2 Fakesteps) , egal aus welchem Grund auch immer , würde ich parallel auch einen geringeren Gammawert (2,2 oder 1,9) versuchen.
Speziell wenn man bei hellerer Raumausleuchtung oder bei Tage Helligkeitseinstellungen aus obigen Gründen unter 50 fahren sollte, empfehle ich sogar ausdrücklich dabei mal auf Gamma 1,9 zu gehen.


Probier das alles mal aus.
Alles nichts, was man normal so wirklich anstreben würde, aber bei entsprechendem Material findet sich hier aus meiner Sicht allemal der bessere Kompromiss.

Bezüglich des nativen Schwarzwert des jeweilöig wechselnden Materiaks ist es eh nötig , den Helligkeitsregler öfters isn die Had zu nehmen.
Es gibt hier für den OLED mit idealem Schwarzwertpotential keine wirklichen kalibrierbaren Festwert, der für alle Contens optimiert gut ist.
Der TVbeschäftigt einen also eh schon permanenet, wenn man sein Potential wirklich auschöpfen will !
Bei zus. Contentartefakten near black kann man dann die Gewichtung sinnvoll etwas variieren, wenn es zu sehr stören sollte....insofern ist es kein wirklich zusätzlicher Aufwand.

Eine Shortcuttaste zum Helligkeistregler auf der FB wäre eine gute Tat..... ...ich zumindest hab den bei fast jedem Cintentwechsel in der Hand.

Auch Versuche mit Gamma 2,4 am 2015er OLED habe ich schon lange hinter mir gelassen.
Ich bin etwa 75:25 mit 2,2 und 1,9 zugange.

Beim 2015er ist Gamma BT1886 fast identisch mit Gamma 2,2 (s. auch unten)
Zur Artefaktunterdrückung aber ist 2,2 besser als BT1886.
Bei gutem Material bevorzuge ich aber BT1886.
Bei Tage und Film (meist dunkler abgemischt als sonstiger Content) benutze ich mittlerweile fast immer das Preset 1,9 .
Bei Tage mit sonstig hellerem Content bleibts aber beim Gammapreset 2,2 oder BT1886.

Übrigens:
Bei den 2016ern ist die Einstellung BT1886 paradoxer weise deutlich näher an dem dortigen Preset 2,4 für Gamma.
Beim 2015er entspricht sie fast identisch eher den dortigen 2,2
Konnte mir noch keiner Erklären wie das sein kann ....
so viel zur Normverbindlichkeit der als Preset in den Geräten angebotenen Einstellungen für Gamma 1,9 -- 2,2 --2,4 Hier herrscht offenbar ziemliche Willkür, und keiner weiss so recht, ob da sie 2015er oder die2016er realitätsnähere Zahlenangaben machen.
Wer weiss was dazu ?



mfg pspierre

pspierre (Beitrag #242) schrieb:

Was für abartige Helligkeitsenstellungen fähst Du Ab Helligfkeit 53 und aufwärts hat der TV keinen Schwarzwert mehr ! Am Ende hast du wohl auch noch Gamma 2,4 eingestellt, und fährst weil es dir sonst zu düster ist mit Helligkeit >52 dagegen ? Das wäre in etwa er grösste Mist den man machen kann..... sorry Mit Helligkeit >52 versuchst Du die Flucht "nach vone" und lässt Artefakte in "grau" zwar etwas unauffällger neben einen grausig grauer Schwarzwert erscheinen. Find ich nicht schön Sieht dann eher aus wie ein mittelmässiger LCD. Ausserdem wird dadurch am 2015er das latent vorhandene systembedingte Vert-Banding und Vignetting eher hervorgehoben, was das ganze ggf noch unschöner macht. Versuch besser die andere Richtung (Helligkeit runter) und lass den dunkelsten Teil der Artefakte lieber leicht ganz verschwinden, sprich minimal absaufen. Das ist insges. zielführender. ..........

Das kann ich nun leider absolut nicht bestätigen, das es mit Gamma 2,4 und Hell 52 "Scheiße" aussieht... jedenfalls nicht auf meinem 65EF!
Ich habe schon sehr viel rumprobiert, und kann auch nicht bestätigen, daß ferner das vert.Banding zu- oder abnimmt, bzw. es "sichtbarer" würde.
(Kann natürlich auch daran liegen, daß ich kaum nenneswertes Banding habe^^ )
Bei niedrigerem Gamma (2,2) verschlechtert sich bei mir jedoch deutlich der Schwarzwert : er wird "nebelig-grau" !
Drehe ich die Helligkeit sodann herunter, um dieses zu kompensieren und das "dauergraue schwarz" wieder in ein echtes schwarz zu verwandeln, so säuft bei mir mehr ab als mit Gamma 2,4 und Hell 52.... von dem mir persönlich dann zu dunklen Gesamtbild will ich garnicht erst reden...
Jedoch habe ich längst nicht solche "Artefakte" zu bewundern wie Thomson83!

Trotzdem werde ich mich gleich nochmal vor die Kiste hocken und Deine Anregungen umzusetzen versuchen @ pspierre - vieleicht habe ich bisher mit dem falschem Material getestet oder die Helligkeit zu weit runtergeschraubt. Jedenfalls werde ich mal versuchen mit Gamma 2,2 ein für mich brauchbares Bild hinzubekommen, welches mir genauso gut gefällt wie derzeit bei Gamma 2,4! Übrigens mußte ich hier bisher nie irgendwas je nach Content und Zuspielung nachregulieren...

greets

Bei niedrigerem Gamma (2,2) verschlechtert sich bei mir jedoch deutlich der Schwarzwert : er wird "nebelig-grau" !

Eigentlich sollte bei einmal richtig einghestelltem Schwarzwert über den Helligkeitsregler dieser bei jedem später anders gewählten Gamma gleich optimal bleiben.
Denn schwarz ist der einzige Wert den Gamma nicht anfasst, auch wenn man Gamma nachträglich eine andere Kennlinie verpasst. So die Theorie, und sinnvolle Praxis .

Passieren kann das was du beschreibt lt. Theorie lediglich , wenn der Schwarzwert beim Ausgangsgamma zuvor am Helligkeitsregler so eingestellt wurde das Details bereits abgesoffen waren, bzw diese unteren RGB-Werte gar nicht mehr im Signal waren.

Wählt man dann ein niedrigeres Gamma würden nach dem Unschalten einige zus. Details auftachen, bzw besser/heller und sichtbarer wiedergegeben werden ......

Ev bist du total crushige Bilder von früher gewohnt, und empfindest ein feiner unten rum durchzeichnetes Bild als "Milchig".
Viel Blockbuszterscheisse wird mit so einem Charakter schon nativ bevorzugt abgemischt.....
Ich tippe hier also auf (aus meiner Sicht) "schlechte" Sehgewohnheiten..........

Und bevor ich am 2015er OLED von Gamma 2.2.
bzw BT1886 abweiche, dann höchstens mal in Richtuzng 1.9 ......niemals Richtung 2.4 , denn dieses unselige "Absaufstyling mit Licht und Stromspareffekt" mag ich nun mal gar nicht, ...uns schon mal ganz und gar nicht bei typischer Blockbusterscheise, wo zusätzlich auch am SET schon sinnlos mit Licht gespart wurde.
Diese Regisseure und Kameraleute müssen ständig so zugekifft oder sonstig gedröhnt sein, dass sie bei normalem Licht schon so photophob sind , dass sie die Augen nicht mehr auf bekommen .....

Aber es muss wohl viele Leute geben, die fast nur sowas ,....bzw Filme nur "so" ansehen, und das hinterher wohl letzlich aus (schlechter) Gewohnheit als normal und anstrebenswert empfinden.

Übrigens mußte ich hier bisher nie irgendwas je nach Content und Zuspielung nachregulieren...

Auch das ist ein Indiz für eine gewisse "Crushgewohnheit" .... wer nie aus den Dauercrush rauskommt bemerkt bei Abmischnunterschieden der Contents nur wenig störenden Unterschied ...es crusht dann für ihn halt nur mehr oder weniger, was ihm ja eh nicht zu stören scheint.
Man könnte es auch typische Fake-Kontrast-Abhängigkeit nennen, wie man sie als Besitzer mittelmässiger und einfacheer LCDs von Zb Samsung regelrecht angewöhnt bekommt, damit man die Displayschwächen kaschieren kann.


mfg pspierre

Erstmal Danke für die Tipps und Anregungen.
Die Einstellung mit Gamma 2,4 und Helligkeit 53, hatte ich auch nur kurz zum Ausprobieren drinnen. Mir ist dabei natürlich auch aufgefallen, dass dann schwarze Flächen nicht mehr wirklich schwarz sind (wie ich ja auch geschrieben hatte).
Grundsätzlich hat mir persönlich die Einstellung von Taladega mit Gamma 2,4 und Helligkeit <= 52 recht gut gefallen, mal abgesehen von den Artefakten. Wobei ich zu den "Artefakten" auf meinen Bildern, die ich hier gepostet habe, auch sagen muss, dass diese so extrem auch erst bei einem Film aufgetreten sind (Film in HD über Sky-Receiver zugespielt). Ansonsten waren diese weit weniger stark oder auch gar nicht zu erkennen.
Ich hatte zunächst auch den Verdacht, dass das starke Auftreten dieser Artefakte etwas mit dem Softwareupdate auf Version 4.25.55 zu tun haben könnte. Da ich das Update kurz vorher gemacht hatte, aber anscheinend liegt es dann wohl doch eher am Film.
Ich werde dann wohl auch noch etwas mit der Gamma- und Helligkeitseinstellung rumspielen.

Gruß

pspierre (Beitrag #244) schrieb:

Übrigens mußte ich hier bisher nie irgendwas je nach Content und Zuspielung nachregulieren... Auch das ist ein Indiz für eine gewisse "Crushgewohnheit" .... wer nie aus den Dauercrush rauskommt bemerkt bei Abmischnunterschieden der Contents nur wenig störenden Unterschied ...es crusht dann für ihn halt nur mehr oder weniger, was ihm ja eh nicht zu stören scheint. Man könnte es auch typische Fake-Kontrast-Abhängigkeit nennen, wie man sie als Besitzer mittelmässiger und einfacheer LCDs von Zb Samsung regelrecht angewöhnt bekommt, damit man die Displayschwächen kaschieren kann. mfg pspierre

...interessante These, pspierre


von "Crushgewohnheit" kann jedoch keine Rede sein : ich bin seit jeher Plasma-User (ausschließlich Panasonic - übrigens durchweg mit Gamma 2,4).
Ich muß für meinen "Sehgeschmack" (!) bei Gamma 2,2 die Helligkeit viel zu weit runterziehen, um diesen "Nebelschleier" vorm Bild nicht mehr als störend wahrzunehmen.

Ich interpretiere "crushenden" Content als mangelhaft abgemischt (nicht pauschal als zu dunkel abgemischt!!!) und /bzw. als datensparend abgelegt (BD/UHD) und/ oder datensparend gestreamt!
Wie sonst kann es sein, das ich Filme gestreamt bzw. vom UHD-Player abgespielt ( BD/UHD) bestaunen kann, in welchen absolut keinerlei Blackcrush ersichtlich ist (bei ein- und demselben Film) , - obwohl ich Gamma 2,4 auf der Kiste fahre UND dabei noch sämtliche Details in dunkelsten Szenen wahrnehmen kann?
Die "mangelhafte" Abmischung des Filmes selbst, bzw. die "Dateneinsparung" (z.B. Streamingdienste oder sky) besonders nahe Schwarz fiel auch bereits auf den Plasmas ins Auge - nur waren selbst die Plasmas nie wirklich schwarz.

Und sogesehen hast Du recht: ich lasse lieber das Schwarz crushen und denke mir meinen Teil zur Qualität des ausgewählten Produktes (der Filmqualität in Bezug auf die Zuspielung) anstatt alle Nasenlang die FB in die Hand zu nehmen und an der Helligkeit rumzukurbeln...
"Gecrushtes" Scharz kann man übrigens bei Gamma 2,2 genauso bewundern...

Wir wissen, daß die LG OLeds bis 2016 gammatechnisch eigentlich ein 2,3 als Einstellungswert anbieten müßten, um normkonforme Darstellung anzusprechen.
Man kann sich nun als User überlegen und ansehen, was einem besser gefällt. "Drüber" daneben oder "drunter" daneben ...

BTW. ich bin NICHT Nachtblind ...

Die Beträge der Gammanagaben bei LG-OLEDS scheinen wirklich mehr oder weniger "Phantasieangaben" zu sein .

Noch bei den 2015 Geräten liegt der Bildeindruck von BT1886 zB ganz nahe und fast nur unmerklich visuell differnzierbar neben dem Bildeindruck der Gammanagabe 2,2. Man muss 2-3 mal hinschauen, um überhaupt einen Unterschied festzustellen.

Bei den 2016er Geräten wiederum liegt BT1886 im Bildeindruck wiederum angeblich so nahe am dort angegebenen Gammawert 2,4, dass dort bei einem Vergleich fast kein Unterschied visuell ausmachbar ist.

Beide Gerätereihen differenzieren jedoch für sich selbst zwischen Gamma 2,2 und 2,4 bildlich erheblich, bzw sind sehr deutlich voneinander visuell abgrenzbar.

Wen man davon ausgeht das BT1886 nun mal BT1886 ist , dann kann und darf das overall nicht so sein !!
Auch welche Werte bei welchen Geräten hier offebnbar eher letzlich Falschangaben sind ist ebensowenig sicher ergründbar.
( LG hätte wohl besser dran getan, für Gamma einfach einen neutralen Regler mit simnplen Steps von 1-10 einzuführen, und sich aus Wertangaben ganz raus zu halten...dann hätte man auch die feineren Schritte, die durchaus wünschenswert wären. )

.......
Fragt man die Kallibrierer hier im Forum , die ja schon sowohl die 2015er, als auch die 2016er Geräte kalibriert haben nach dieser trivialen aber nicht uninteressanten Beobachtung, bekommt man (als Nicht-Kalibrierer) eher wenig Gehör .... eher ein "weiss ich nicht mehr" .
.... sind offenbar so tief in ihre aktuelle Kalibrierarbeit vertieft , das man es mehr oder weniger mal vorsichtshalber nicht zur Kenntnis nimmt, oder den Blick über den Tellerand mal vorsichtshalber vermeidet...... ggf. um nicht selbst an der heilen Welt ihrer Messwerte und Philosophien rütteln zu müssen , die letztes Jahr natürlich noch "so unumstösslich und in sich konsistent" waren....... wie auch dieses Jahr ......


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #247) schrieb:

Auch welche Werte bei welchen Geräten hier offebnbar eher letzlich Falschangaben sind ist ebensowenig sicher ergründbar.

Dein Gerät macht es schon mal falsch und das wurde dir bereits von diesen nicht über den Tellerrand schauenden Kalibrierern eindeutig gesagt. Auch liegen die 2016er mit Gamma 2.4 am nächsten an 2.4. Genaueres kann ich dir als nichtbesitzer aber nicht sagen. Ergo, würdest du dir mal an deine eigene Nase fassen mit deinem Geschwätz, wüsstest du das vielleicht.

Ich sehe keine wirklich belastbaren Tatsachen, die hier falsch und richtig letzlich zu irgend eine Seite hinreichend festlegen könnten.
Das war auch nicht meine Intention.

Ich sehe nur, dass etwas faul ist, und man offenbar wenig auf diese Angaben geben kann, was so mancher Diskussion letzlich sinnvolle Grundlagen der Argumentationsbasis entzieht. Das zu erkennen und mitzuteilen war meine Intention.

mfg pspierre

Kein Kalibrierer verlässt sich auf die Angaben im Menu. Was soll nochmal dein erneuter peinlicher Angriff gegenüber Kalibrierern?

Der Standard besagt:
BT.1886 bei Schwarzwert 0 = Gamma Power Formula 2.4

LG OLEDs von 2016 halten dies ein. Dies wurde bereits vielfach gemessen und belegt.
LG OLEDs von 2015 halten dies scheinbar nicht ein. "Scheinbar" deshalb, weil ich diese Geräte mit BT.1886 nicht gemessen habe. Mit Gamma Power Formula 2.4 aber schon und da passt es wie bei den Modellen von 2016.

Servus

norbert.s (Beitrag #251) schrieb:

Der Standard besagt: ............ Servus

Passt - Danke!

Hallo hat jemand gute Einstellungen für Ps4 pro und Xbox one s. Ich habe im game Modus immer ein leichtes ruckeln. Und unter expert hell läuft es besser aber der inputlag ist sehr hoch.
Habt ihr den hdr Modus auch angepasst ?


Danke euch