LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

Gut zu wissen, bleibt nur noch die geringe HDMI 2.0 Bandbreite. Aber trotzdem, nächstes Jahr werde ich wohl dann Ausschau halten nach einem 49", als Monitor.

Hallo kann mir vielleicht jemand sagen, wie hoch eine soundbar sein darf, wenn man den 65er c97la mit Standfuß nutzen möchte, dass diese nicht ins Bild ragt?

Habe mir überlegt evtl die soundbar von sonos zu holen aber die ist mit knapp 7cm Höhe schon recht hoch.

Oder eine Soundbar nehmen, wo der TV draufgestellt werden kann

Abmessungen mit Standfuß:
144,9 x 86,2 x 25,1 cm
Abmessungen ohne Standfuß:
144,9 x 83 x 4,69 cm

Demnach also 3,2 cm... dazu kommen ca. 1cm bis das Bild anfängt also zwischen 4-5cm hast du zur Verfügung. TV Wandmontage oder Soundbase wäre hier wohl angebracht bzw. klassisch Lautsprecher seitlich vom TV geht natürlich ebenso und hast mehr Bühne.

Die Focal Dimension eignet sich mit dem Subwoofer hervorragend, da der TV auf dem Subwoofer steht.

Ich habe mir die LG SL10YG bestellt und werde es genauso machen müssen. Wandmontage leider nicht möglich. Werde den Fernseher aber hinten etwas anheben mit einer Platte o.ä. Da die Soundbar breit genug ist, wird man die Platte auch nicht sehen dahinter.

Genau das wollte ich vorschlagen, einfach den TV etwas höher stellen...

Erstmal vielen Dank für die schnelle Hilfe und Antworten hier. Auf so simple Gedanken, wie den TV etwas höher zu stellen, komme ich natürlich nicht. Das wäre natürlich tatsächlich eine weitere Alternative. Vermutlich werde ich mir zunächst den TV kaufen, wenn es ihn für einen guten Preis gibt und dann überlegen, ob ich ihn an der Wand befestige oder wie bisher den TV auf standfuß stelle. Die soundbar kann ich mir dann im Anschluss zulegen, nachdem ich mich für eine Lösung entschieden habe.

Interessantes ABL-Verhalten beim C9:

https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2019/07/apl-c9-1.png

https://hdtvpolska.c...mium-na-2019-rok/10/

Neues von LG
LG gibt die Erweiterung des kostenlosen Streaming-Service „LG Channels“ bekannt. Dieser wird vom werbefinanzierten Streaming-TV-Anbieter XUMO um über 50 Premium-Kanäle erweitert, die ohne Anmeldung oder Registrierung nutzbar sind. Über Tasten im Menü können Anwender auf ihren webOS-Smart-TVs des Jahres 2019 unkompliziert durch die Kanäle scrollen und diese auswählen.

Benutzer können bei den LG Channells u.a. Inhalte von Premium-Partnern wie Motorvision TV, TIME, USA TODAY SportsWire, The Pet Collective und FOOD52 auswählen.

https://www.areadvd....g-fuer-lg-fernseher/

grüße !

Vieleicht hätte ich ihn woanders noch günstiger bekommen, aber Samstag bei der Saturn-Aktion haben wir zugeschlagen und unseren Panasonic TX-65DXW904 gegen ein OLED65E97LA von L getauscht.

Sonntag musste die Wandhalterung noch runtergsetzt werden, aber jetzt sieht alles gut aus. Erstmal alles entdecken.

Ursprünglich war der Panasonic 2004er Oled ins Auge gefasst, aber der wäre fast 1000 Euro teurer und hat kein HDMI 2.1. Dafür kann er HDR10+ und Dolby Vision. Die fehlende HDR10+ Unterstützung beim LG war der einzige Kritikpunkt bei mir bisher.

Viele Grüße

Sisko2017 (Beitrag #2651) schrieb:

Vieleicht hätte ich ihn woanders noch günstiger bekommen, aber Samstag bei der Saturn-Aktion haben wir zugeschlagen und unseren Panasonic TX-65DXW904 gegen ein OLED65E97LA von L getauscht. Sonntag musste die Wandhalterung noch runtergsetzt werden, aber jetzt sieht alles gut aus. Erstmal alles entdecken. Ursprünglich war der Panasonic 2004er Oled ins Auge gefasst, aber der wäre fast 1000 Euro teurer und hat kein HDMI 2.1. Dafür kann er HDR10+ und Dolby Vision. Die fehlende HDR10+ Unterstützung beim LG war der einzige Kritikpunkt bei mir bisher. Viele Grüße

HDR10+ ist doch eindeutig der Verlierer gegen Dolby Vision, es gibt quasi keinen Inhalt dafür und auch alle Streaming Anbieter haben auf DV gesetzt.
Auch bei den Ankündigungen sehe ich praktisch keine einzige Blue Ray mit HDR10+.
Aber vielleicht übersehe ich etwas, gibt es vielleicht irgendwo HDR10+ Inhalt den ich jetzt übersehen habe?

Dolby Vision ist sicherlich weiter verbreitet, aber ganz so schlimm ist es auch nicht... der neue Fast & Furious kommt zB. mit beiden dynamischen Formaten auf der Disc daher, und ansonsten gibt es schon auch einiges an Material...

Warum muss denn auch lg ein Update bringen, um die TVs mit geupdateten G-Sync kompatiblen rtx 20xx/ gtx 16xx Grafikkarten für diese VRR-tauglich zu machen?
Warum reicht es nicht aus, wenn nvidia den Treiber VRR tauglich für hdmi macht u. gut is?


https://www.pcgamesh...vorgestellt-1332166/

Nvidia stellt auf seiner Website klar, dass sich G-Sync Compatible grundsätzlich bei jedem Fernseher aktivieren lässt, der die dynamische Bildwiederholrate per HDMI unterstützt. Das ist grundsätzlich bei jedem Modell mit HDMI 2.1 der Fall, weil die Spezifikation VRR (variable refresh rate) und damit Freesync beinhaltet. Wie bei Monitoren auch weist Nvidia darauf hin, dass G-Sync dann nicht unbedingt fehlerfrei funktioniert. Für G-Sync bei Freesync-Monitoren sammelt PCGH im Extreme-Forum Nutzererfahrungen

Das liest sich so, als sei es grundstzl. auch ohne ein Update von LG möglich, dann aber eben ungetestet und möglicherweise nicht fehlerfrei.

Dass VRR allerdings freesync beinhaltet, ist mir neu.
Wenn, dann adaptive sync, was nicht 100% das gleiche wie amds eigene Implementierung davon ist.
Evtl. ist mir hier auch etwas entgangen, ich konnte noch immer nicht eruieren, wie vrr bei hdmi 2.1 umgesetzt wird, vermutet wird ja adaptive sync.

devilsown (Beitrag #2653) schrieb:

Dolby Vision ist sicherlich weiter verbreitet, aber ganz so schlimm ist es auch nicht... der neue Fast & Furious kommt zB. mit beiden dynamischen Formaten auf der Disc daher, und ansonsten gibt es schon auch einiges an Material...

cT Bericht vom 12.06.2019: "Doch weltweit sind bislang nur sieben Scheiben mit HDR10+ erhältlich, hierzulande sogar nur vier: die UHD-Blu-rays „Bad Times At The El Royal“, „Bohemian Rhapsody“, „Widows“ und zuletzt „Alien“, alle von Fox. Beim Videostreaming sieht es nicht besser aus: Zwar stellt Amazon Video nach eigenen Angaben alle in HDR10 verfügbaren Inhalte auch in HDR10+ bereit. Aber bei der Recherche für den Bericht über Medienplayer und Formate in c’t 8/2019 fand sich dort kein einziger Titel. Dolby Vision nähert sich währenddessen hierzulande den 300 Filmen, hinzu kommen knapp 100 Serienstaffeln und fast 30 non-fiktionale Inhalte."

Klar gibt es HDR10+ Inhalte bei Amazon Video, ist aber nicht offensichtlich, da es zu HDR10 eh nur marginale Unterschiede gibt aber auch egal. Alita hat auch HDR10+, sowie Dolby Vision, hab hier ne Liste zu - > https://bluray-disc.de/forum/topic/155183-hdr10-titel/

Ein HDMI 2.1 TV muss auch nicht VRR unterstützten, das ist rein optional, einzig die Bandbreite ist hier ein Muss.

Doch doch, VRR ist bei HDMI 2.1 zwingend dabei..Das gehört zum Standard, genau wie eARC.

Nein, nein, ist nicht zwingend, nur (ein) Standard.
Es existieren auch LG TVs mit hdmi 2.1 ohne vrr.
Hdmi 2.1 sagt erstmal nichts über Features u. auch nichts über Bildwiederholraten aus, sondern nur über die verfügbare Bandbreite.

Als gutes Negativbeispiel:
Panasonic lässt seit jeher keine 120HZ bei 1080p in ihren Oled-TVs zu, obwohl die Bandbreite von hdmi 2.0 es zulässt u. die anderen Hersteller wie Sony, Philips, LG sich bei gleichem Oled-Panel da auch nicht unnötig sperren.

Vielmehr interessiert mich, was bei Anschluss einer Gsync-compatible-over hdmi-geupdateten RTX/ gtx 16xx an einen nicht g-sync-compatible geupdateten 2019 LG Oled tv mit vrr Unterstützung geschieht.
Das könnte Ausblick auf die GPU-vrr-Kompatibilität zukünftiger HDMI 2.1 TVs geben, bei denen der Hersteller im Gegensatz zu LG eben kein Update für g-sync-compatible anbietet.

WIe ich ja bereits schrieb, sagt nvidia aus:
...2019 , dass sich G-Sync Compatible grundsätzlich bei jedem Fernseher aktivieren lässt, der die dynamische Bildwiederholrate per HDMI unterstützt. Das ist grundsätzlich bei jedem Modell mit HDMI 2.1 der Fall, weil die Spezifikation VRR (variable refresh rate) und damit Freesync beinhaltet.

Ach man, HIER ist ein PDF zum HDMI 2.1 Standard. Ab Seite 33 geht es um VRR. Und Standards sind kein Wunschkonzert, bei dem sich jeder aussuchen kann, was er umsetzt und was nicht.
Ob das alles gleich richtig funktioniert steht auf einem anderen Blatt.

Kein HDMI 2.1 Feature ist Pflicht. Im Gegenzug darf auch kein Gerät nur mit HDMI 2.1 werben, ohne dabei ein spezielles Feature zu nennen. Es darf also nicht einfach mit "dieser TV hat HDMI 2.1" geworben werden, sondern bspw. "HDMI 2.1 VRR". Hatten wir alles schon x mal durchgekaut.
Die LG OLEDs unterstützen ja auch nicht wirklich alles, z.B. fehlt 8k und DSC. Wäre für die 4k TVs zwar eh sinnfrei, aber trotzdem HDMI 2.1 Features (nach allem was ich gelesen habe unterstützt der Z9 auch kein DSC, ist also bei 8k auf 60 Hz beschränkt).

prouuun (Beitrag #2656) schrieb:

Klar gibt es HDR10+ Inhalte bei Amazon Video, ist aber nicht offensichtlich, da es zu HDR10 eh nur marginale Unterschiede gibt aber auch egal. Alita hat auch HDR10+, sowie Dolby Vision, hab hier ne Liste zu - > https://bluray-disc.de/forum/topic/155183-hdr10-titel/ Ein HDMI 2.1 TV muss auch nicht VRR unterstützten, das ist rein optional, einzig die Bandbreite ist hier ein Muss.

Diese Liste untermauert ja sehr gut das Argument, dass es so gut wie kein/kaum Inhalt für HDR10+ gibt, ich wusste ja das es traurig ist, aber so krass war mir das gar nicht bewusst. So wird das nichts mit der Konkurrenz zu Dolby Vision, nicht mal im entferntesten.

ratrax (Beitrag #2655) schrieb:

cT Bericht vom 12.06.2019:[...]

Der Vollständigkeit halber hier mal noch der ganze Artikel.

Lässt man mal den Aspekt weg, dass HDR10+ technisch gesehen durchaus Potenzial hat, ist viel erschreckender das was im Abschnitt "Ernüchterung" steht. Wenn da bei der Produktion bewusst für HDR10+ kein besseres Bild erzeugt wird als bei HDR10 sind die wenigen Inhalte die es gibt natürlich für die Katz.

Netflix, Apple und Disney setzen auf Dolby Vision.
Da stellt sich mir nicht die Frage, was aus HDR10+ wird ...

TrueVision (Beitrag #2546) schrieb:

p4uL (Beitrag #2544) schrieb: was genau ist der unterscheid zwischen dem C9PLA und dem C97LA Zunächst einmal ist der C97LA die Variante, die von LG (u.A.) für den deutschen Markt bestimmt ist. Das Modell C97PLA dagegen ist das Modell für UK und Polen (und möglicherweise andere osteuropäischen Märkte). Hardwareseitig gibt es meines Wissens nach keinen Unterschied. Softwareseitig ist beim UK/PL Modell natürlich alles entsprechend für UK/PL voreingestellt. OTA Updates erhälst du entsprechend wenn LG die Updates für UK/PL ausspielt. Die Firmware für C97LA und C97PLA ist jedoch immer dieselbe. Die technischen Spezifikationen kannst du dir direkt über die LG Seiten ansehen: https://www.lg.com/de/tv/lg-OLED65C97LA#tech-specs https://www.lg.com/uk/tvs/lg-OLED65C9PLA#tech-specs Wenn du in Deutschland also ein PLA Modell kaufst handelt es sich um ein Import-Modell. Die EANs für die jeweiligen Modelle findest du ebenfalls auf den LG-Seiten, damit kannst du eindeutig identifizieren aus welchem Land es kommt. GW#26 (Beitrag #2545) schrieb: Die LA Versionen sind mit Twin Tunern ausgerüstet, im Gegensatz zu den PLA-Typen, welche nur jeweils einen Tuner (C, T, Sat) haben. Mit der LA Version kann somit eine HDD angeschlossen und beim Fernsehschauen ein anderes Programm aufgezeichnet werden oder es kann Time Shift genutzt werden. PS: Eine Kopie aus diesem Forum. Finde aber selbst nicht immer alles. Sofern die LG-Webseiten nicht lügen (siehe Links oben), haben beide Modelle einen Twin-Tuner.

Um die Verwirrung zu komplettieren. LG CH sagt, dass der PLA keinen Twintuner habe und kein eARC.

LG CH technische Daten OLEDC6597PLA

Ob da jetzt PLA oder LLA steht ist völlig egal, beim 77" gibt es nur PLA.

eARC hat natürlich jeder hast wohl wirklich jemand sehr unfähiges am CH Support gefunden.

Selbst das C9 UK Modell (MLB) hat einen Dual-Tuner, weiß zwar nicht für was man dies noch in 2019 benötigt aber gut. Garantie ist auch kein Thema, EU-weit 2 Jahre vom Hersteller.

hi, bin neu hier und hab gleich eine frage:
und zwar hatte ich vor mir in zwei monaten oder so das b9er modell von lg zu kaufen wegen der von nvidia verkündeten g-sync kompatibilität und habe eben auch die ersten technischen daten zu dem modell auf:
https://www.lg.com/de/tv/lg-OLED55B97LA
gefunden und da steht bei vrr: "nicht unterstützt" .
hmm, bedeutet das nun, das erst ab einem update vrr unterstützt wird oder nie ?

pinky23 (Beitrag #2666) schrieb:

hi, bin neu hier und hab gleich eine frage: und zwar hatte ich vor mir in zwei monaten oder so das b9er modell von lg zu kaufen wegen der von nvidia verkündeten g-sync kompatibilität und habe eben auch die ersten technischen daten zu dem modell auf: https://www.lg.com/de/tv/lg-OLED55B97LA gefunden und da steht bei vrr: "nicht unterstützt" . hmm, bedeutet das nun, das erst ab einem update vrr unterstützt wird oder nie ?

Der B9 unterstützt wie der C9 und E9 auch VRR ab Werk, siehe rtings Test. Aktuell gibt es den B9 kaum bei Händlern zu finden und wenn dann teurer als den C9, weiß nicht wie sich das in ein, zwei Monaten ändern wird, aber aktuell spricht eigentlich nichts dagegen, sich gleich einen C9 zu holen.

@Siran: naja, der 55b8 fiel voriges jahr am 19.11. auf 1199€ .
auf den vorteil des besseren prozessors kann ich wohl verzichten, weil keine filme drüber laufen werden sondern eher forza motorsport bzw horizon.
hab ja im wohnzimmer den 65b8 stehen und ein leicht mulmiges gefühl wenn im arbeit/spiel-zimmer die bessere klasse rumstehen täte.

Geh auf Nummer sicher und kauf dir den 77C9 fürs Wohnzimmer, so kann der 65B8 ins Spielzimmer

Würde auch sagen, das hier der B9 ausreicht zum zocken. Werde hier auch Ausschau halten, sobald die unter 50" Geräte kommen.

@prouuun: gut, und wann kommt der b10 in 47 zoll ?
wahrscheinlich zwei monate nachdem es die dafür passende ampere grafikkarte in meinen pc geschafft hat.
bei dem abstand zwischen meinem lenkrad hier vor mir und der wand wäre die grösse eigentlich auch idealer für mich als 55 zoll.
zocke aktuell auf einem 27 zoll wqhd g-sync 144 hz monitor der einfach nicht mehr mit dem oled bild mithalten kann was z.b.den echtheitsfaktor in der cockpitansicht angeht...
selbst wenn ich den näher an mich ranziehe sitze ich da nicht drin in der karre.

49" sind glaube ich avisiert?

Das muss uns LG dann berichten, solange wird mein TN 240Hz Monitor schon noch durchhalten... gern darf es im Frühjahr 2020 soweit sein, das man diesen zum 2020er Black Friday günstig erwerben kann. Bis dahin weiß man dann sicherlich auch wie es mit DP>HDMI "Adaptern" aussieht oder eine neue Graka her muss. Zukunftsmusik eben.

Im Monitorbereich gibt es aktuell eben nur Müll, wenn man P/L mit einbezieht. 49" sind (mir) zwar zu groß aber (ich werde) den Sitzabstand erhöhen und gut.

Schon mal bemerkt, dass die interne Amazon-App keine Filme mehr in HDR bereit tstellt ? ... auch nicht diejenigen die als bekannt schon mal mit HDR getreamt werden konnten ?
Es gibt lt. Info-Text derzeit nur noch UHD-SDR-Varianten.

Am alternativen Applke-TV4 sind bei Amazon die HDR-Angebote zwar noch die bisher bekannten Angebote mit HDR-Hinweis gelistet, aber deren Aufruf führt unisono in eine Amazon-eigene Fehlermeldung.

Entweder Amazon verabschiedet sich vom HDR-Streaming, oder sie bauen am Server diesbezüglich grade was entscheidend um. !

Gibt auch im "Content-Store keine abrufbare Version um die Amazon-app ev. upzudaten.


Stand gestern spät Abend .....


mfg pspierre

pinky23 (Beitrag #2668) schrieb:

@Siran: naja, der 55b8 fiel voriges jahr am 19.11. auf 1199€ . auf den vorteil des besseren prozessors kann ich wohl verzichten, weil keine filme drüber laufen werden sondern eher forza motorsport bzw horizon. hab ja im wohnzimmer den 65b8 stehen und ein leicht mulmiges gefühl wenn im arbeit/spiel-zimmer die bessere klasse rumstehen täte. ;)

Es geht ja nicht nur um den besseren Prozessor, die Spitzenhelligkeit ist anscheinend auch geringer (siehe rtings Test des B8 und B9) und es fehlt ihm die Auto-Kalibirierungsmöglichkeit und die noch nicht 100%ig bestätigte G-Sync compatible Einstufung was bislang nur offiziell für C9 und darüber angekündigt wurde (wobei ich da auch von ausgehe, dass das noch nachkommt).

Am Panasonic TV ging Gestern noch HDR (bzw. HDR10+) via Amazon Video. Einfach mal abwarten, würde auch tippen das gerade was umstrukturiert wird.

prouuun (Beitrag #2671) schrieb:

Im Monitorbereich gibt es aktuell eben nur Müll

das sehe ich genauso.
einzig der angekündigte 4k 120 hz 40 zoll monitor von asus wäre vielleicht etwas für mich.
nur kann ich halt überhaupt nicht einschätzen wie sich im rennspiel dann die zig dimmenden zonen optisch auswirken könnten denn es gibt da schon jede menge starke hell/dunkel bereiche im bild beim fahren je nach strecke und beleuchtung und ob die sonne grad tiefsteht am nürburgring ...
das einzige was mir keine sorge macht ist die spitzenhelligkeit von c9 vs b9:
zum ärger meiner frau sitz ich ja schon jeden tag ne stunde abends mit dem gamepad im wohnzimmer und fahr dort forza in 4k@60fps und da langt mir bislang ein oled licht von 65 mit kontrast auf 80.

einzig die gewisse unsicherheit mit g-sync lässt mich womöglich am black friday doch zum c9 greifen...
ein jahr noch warten steh ich jedenfalls aktuell nicht durch.
(und meine frau auch nit)

Bis zum Black Friday sind es ja noch 1,5 Monate... bis dahin wissen wir sicherlich mehr über den B9 und der Preis wird zeigen, wohin die Reise geht.

pspierre (Beitrag #2672) schrieb:

Schon mal bemerkt, dass die interne Amazon-App keine Filme mehr in HDR bereit tstellt ? ... auch nicht diejenigen die als bekannt schon mal mit HDR getreamt werden konnten ? Es gibt lt. Info-Text derzeit nur noch UHD-SDR-Varianten.

Hast du konkrete Beispiele?
Zumindest bei Serien ist nach wie vor alles beim Alten, bspw. "The Man in the High Castle" und "The Boys" sind bei mir auf dem TV in UHD HDR verfügbar.

Auf die Info-Texte kannst du dich bei Prime nicht immer verlassen. Da kam es schon öfter vor, dass hier falsche Infos angezeigt wurden, bspw. Dolby Vision obwohl das nur bei der englischen Variante verfügbar war etc.

Man kann übrigens bei einem laufenden Prime Video Debug-Infos über die Tasten-Kombination "Links Rechts, Links Rechts, Links Rechts" einblenden, dann wird ein Overlay mit Infos zum Stream angezeigt.

nVidia listet den C9 und den E9 übrigens inzwischen offiziell in der G-SYNC Monitor-Tabelle als G-SYNC Compatible über HDMI auf:
G-SYNC Monitors

Die Range gibt nVidia mit 40-120Hz an.
Der B9 taucht (noch) nicht auf.

Vermutlich sollte es also schon jetzt funktionieren. Hat es schon mal jemand getestet?

Ist es denn nun möglich, bzw. wird es nach den Updates seitens LG und Nvidia möglich sein 1440p mit 120Hz per RTX 2080 via HDMI 2.0 zu zocken? Gibt den 65er C9 gerade für 1999€ im Angebot und ich bin drauf und dran zuzuschlagen. Eigentlich war das meine Schmerzgrenze zum BlackFriday. Ist doch ein annehmbarer Preis oder?

TrueVision (Beitrag #2678) schrieb:

nVidia listet den C9 und den E9 übrigens inzwischen offiziell in der G-SYNC Monitor-Tabelle als G-SYNC Compatible über HDMI auf: G-SYNC Monitors Die Range gibt nVidia mit 40-120Hz an. Der B9 taucht (noch) nicht auf. Vermutlich sollte es also schon jetzt funktionieren. Hat es schon mal jemand getestet?

Würde mich wundern, wenn es funktioniert, LG schreibt doch selbst, dass es erst nach einem in den kommenden Wochen erscheinenden Firmware Update geht. NVIDIA hat mit Treiber 436.30 die GPU-seitigen Voraussetzungen allerdings bereits geschaffen, es fehlt noch LG.

@Fnartz

Das geht so oder so nicht, die HDMI 2.0 Bandbreite ist da zu gering. Du kannst aber die Farbunterabtastung auf 4:2:0 runter nehmen, dann ginge es... wobei 1080p @120Hz hier sinniger wäre, der Prozessor muss in beiden Konstellationen natürlich potent genug sein.

prouuun (Beitrag #2681) schrieb:

@Fnartz Das geht so oder so nicht, die HDMI 2.0 Bandbreite ist da zu gering. Du kannst aber die Farbunterabtastung auf 4:2:0 runter nehmen, dann ginge es... wobei 1080p @120Hz hier sinniger wäre, der Prozessor muss in beiden Konstellationen natürlich potent genug sein.

Ich glaube Du verwechselst gerade 1440p mit 4K. Fnartz fragte nach 1440p und das funktioniert bestens mit 120Hz und HDR. 4K mit 120Hz bei Farbunterabtastung 4:2:0 ginge theoretisch, wird aber wohl derzeit vom LG nicht akzeptiert als Signal, eventuell ändert sich das ja mit dem GSYNC Update.

Siran (Beitrag #2682) schrieb:

Ich glaube Du verwechselst gerade 1440p mit 4K. Fnartz fragte nach 1440p und das funktioniert bestens mit 120Hz und HDR. 4K mit 120Hz bei Farbunterabtastung 4:2:0 ginge theoretisch, wird aber wohl derzeit vom LG nicht akzeptiert als Signal, eventuell ändert sich das ja mit dem GSYNC Update.

Das ist ja super, und das geht jetzt schon oder muss ich da auf die Updates seitens der Hersteller warten?

Ich denke ja auch, dass Dolby Vision sich durchsetzten wird. Ich verstehe nur immer nicht, warum man nicht von Anfang an einen Standart implementiert.
Mir war halt bekannt, dass Amazon eigentlich auf HDR+ setzt. Alle anderen wohl auf Dolby Vision. Anscheinend hat Amazon ja aber auch bereits einige Dolby Vision Titel im Angebot.

Ansonsten ist unser neuer LG ja top. 100% frei von Banking scheint aber auch kein Ole zu sein.

Viele Grüße

Fnartz (Beitrag #2683) schrieb:

Das ist ja super, und das geht jetzt schon oder muss ich da auf die Updates seitens der Hersteller warten?

1440p/120Hz geht von Anfang an, siehe auch den rtings Test

Siran (Beitrag #2685) schrieb:

1440p/120Hz geht von Anfang an, siehe auch den rtings Test

Vielen dank! LG 65 C9 ist bestellt

Hallo zusammen,

habe seit gestern die SL10YG eingerichtet, gestern hat die Soundbar funktioniert. Als ich es heute benutzen wollte, kommt kein Ton mehr. Egal was ich mache. Habe die Soundbar auch schon resettet aber leider ohne erfolg. Woran kann es liegen? Es wurde seit gestern nichts geändert.

Siran (Beitrag #2680) schrieb:

TrueVision (Beitrag #2678) schrieb: nVidia listet den C9 und den E9 übrigens inzwischen offiziell in der G-SYNC Monitor-Tabelle als G-SYNC Compatible über HDMI auf: G-SYNC Monitors Die Range gibt nVidia mit 40-120Hz an. Der B9 taucht (noch) nicht auf. Vermutlich sollte es also schon jetzt funktionieren. Hat es schon mal jemand getestet? Würde mich wundern, wenn es funktioniert, LG schreibt doch selbst, dass es erst nach einem in den kommenden Wochen erscheinenden Firmware Update geht. NVIDIA hat mit Treiber 436.30 die GPU-seitigen Voraussetzungen allerdings bereits geschaffen, es fehlt noch LG.

Wäre sehr dankbar, wenn das mal jemand testen würde mit seiner rtx/ gtx 16xx ohne das entsprechende LG-Update.
Mich wundert, dass hier ein Update seitens LG notwendig wird und nicht nvidia seinen Treiber einfach vrr kompatibel machen kann u. fertig.
Vorausgesetzt nat., dass es sich bei den LG-tvs bereits um echtes vrr wie in den Standards f. hdmi 2.1 vorgesehen handelt u. nicht iwas vorläufiges.
Mit der xbox one s/x funktionierte es aber, also sollte es das finale vrr sein?

murat.62 (Beitrag #2687) schrieb:

Hallo zusammen, habe seit gestern die SL10YG eingerichtet, gestern hat die Soundbar funktioniert. Als ich es heute benutzen wollte, kommt kein Ton mehr. Egal was ich mache. Habe die Soundbar auch schon resettet aber leider ohne erfolg. Woran kann es liegen? Es wurde seit gestern nichts geändert.

Liegt vermutlich an der Konfiguration des TVs oder der Soundbar. Wirst etwas (unbewusst ?) geändert habe, dessen Ergebnis sich jetzt erst nach erneutem Einschalten zeigt.