Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

cine_fanat (Beitrag #601) schrieb:

Ich könnte euch den Preis verraten, aber danach müsste ich euch alle töten...hat ein Sony Vertreter zu den Verkäufern gesagt...hab ich so zufällig mitbekommen.

Bist du selber ein Verkäufer? Wo hast du die Infos bekommen?

GÄHN

Der Preis ist wieder online: https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-55a1 und https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-65a1.

Schöne Grüße.

Das sind deutlich höhere Presie, als ursprünglich...
Ich habe eine AB mit 2.999 für den 65er.
Was auch immer das am Ende hilft

4.999 waaas

SKANDAL

Alles im rahmen...uvp 2999 bedeutet 1000 gübstiger als der b6d letztes jahr..und bis ende des jahres 1999-2199

Jetzt bin ich auf den B7D gespannt.. uvp 2499 oder nicht?

cine_fanat (Beitrag #608) schrieb:

4.999 waaas SKANDAL :X

Nein, zurück zur Realität. Alles andere waren Fantastereien. Die Niederländer werden sich wohl mit einem Tippfehler rausreden.

Onbekend (Beitrag #606) schrieb:

Der Preis ist wieder online: https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-55a1 und https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-65a1. Schöne Grüße.

Jetzt verlassen wir uns doch wieder auf den Laden ? Übrigens waren die Preise da nahezu durchgehen online. Erst die niedrigen, dann kurzzeitig die höheren und jetzigen, dann kurz weg und jetzt wieder die höheren. Da hat sich also nicht viel getan. Ich denke aber auch, dass die dortigen Preise nahe an den realen und noch bekanntzugebenden UVPs von Sony liegen. Das wäre mit den 3k für 65" zu schön gewesen, auch wenn das immer noch sehr viel Geld ist. Aber 5k bringe ich nicht übers Herz auszugeben. Ggf. wirds dann doch LG mit nem 2017er oder 2016er Modell.


Wie bereft schon schrieb, werden die Preise dann zwar im Laufe des Jahres noch fallen und bestimmt auch noch einige Angebote kommen, aber ich kann nicht mehr so lange warten Vorfreude zu groß auf neuen TV!

Ach und was mir gerade noch einfällt: warum haben die eigentlich nicht die Preise der 2017er LG Modelle aber die von Sony?

Wenn ich den 65er nicht für die 2.999 gemäß AB bekomme (wovon ich ausgehe), warte ich einfach, bis ich ihn zu diesem Kurs bekomme.
Da ich ja bereits mit OLED ausgestattet bin, ist bei mir der Leidensdruck nicht so hoch.
Das einzige, was mir bei unserem EF nicht so gut gefällt, ist die Bewegtbilddarstellung.
Und ob die beim Sony nun wirklich besser ist, muss ja noch bewiesen werden......
Ansonsten brauch ich nicht wechseln!

Wenn ich den 65er nicht für die 2.999 gemäß AB bekomme (wovon ich ausgehe), warte ich einfach, bis ich ihn zu diesem Kurs bekomme.

Wenn Du den für 3500 aus Kulanz für die falsche Preismeldung bekommst, nehme ich Dir den gerne ab
Du müsstest dann ja noch warten

Kleiner unlustiger Scherz

Ach übrigens hatte ich recherchieren wollen, wann letzte jahr LG die Preise für die 2016er Geräte veröffentlicht hat. Bin mir nicht sicher, hatte aber was vom 20.01. gefunden. Klar ist natürlich, dass sie da noch das Monopol hatten und daher die Preisveröffentlichung nicht so brisant war.

Ach komm, der war gar nicht schlecht!

Wenn LG den Bravia A1 nicht unterbieten sollte wäre das ein Eigentor und doch verwunderlich da der Bravia designtechnisch und chiptechnisch und markentechnisch und verfügbarkeitstechnisch alles in allem teurer sein muss... wenn LG meint das nicht mit bspw. Uvp 2499 unterbieten zu können dann stimmt irgendetwas nicht.

Das wird noch ein Kampf.
Ich bin fest davon überzeugt, dass Sony Kampfpreise machen wird.
Die wollen mit Gewalt in den Markt. Und das geht nur über den Preis.

Glaube nicht dass sony schwierigkeiten haben wird die 100000 panels loszuwerden. Selbst wenn der preis in steiß gemeißelt werden sollte. Interessanter würde es werden wenn auch Sony mindestens 900 000 Panels auf den Markt werfen würde, dann wäre ein Preiskampf garantiert. So aber glaube ich maximal an 2200 euro...1999 wären ein glücksfall. Mal sehen. Ab 2200 würde ich den sony nehmen und den lg vergessen

MastaClem (Beitrag #611) schrieb:

Jetzt verlassen wir uns doch wieder auf den Laden ? Übrigens waren die Preise da nahezu durchgehen online.

Ich habe gar nicht behauptet, dass man sich darauf verlassen sollte. Wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass die Preise hier erneut online sind, was sie eine Zeitlang nicht waren.

Meiner Ansicht nach sind 3.000 EUR für einen 55-Zoll OLED durchaus extrem attraktiv. Wenn ich mich recht erinnere, war das X9B anfangs auch bei dei dem Preis (kann sein, dass es nicht die B-Reihe war, sondern die C... weiß ich jetzt nicht mehr so genau.) Jedenfalls haben wir jetzt, sollte dieser Preis stimmen, quasi für den gleichen Preis ein OLED, wo man früher einen Edge-LED hatte. Das ist doch großartig. Der X93D hat letztes Jahr bei ca. 2700 - 2800 angefangen. Ich hoffe sehr, dass die Preise doch nicht wesentlich teuerer sind, denn das ist für mich persönlich verdammt nah an der Schmerzgrenze zum finanziell machbaren.

Schöne Grüße.

ALso ich will ja mich eingentlich vergrößern, nicht nur verbessern. Und dann 5k!? Das müsste ich wirklich dann versuchen, vor allen mir nahestehenden Personen zu verheimlichen vermutlich sogar mir selbst was vorlügen

Ich habe Angst, dass die mich sonst einliefern evtl nicht zu Unrecht. Ich war nämlich schon mal son schlau, nicht den Early Adopter machen zu müssen und viel Geld sparen zu können. Die Technik wird ja meist in wenigen Jahren so günstig, dass man eigentlich dämlich wäre...ist

MastaClem (Beitrag #619) schrieb:

ALso ich will ja mich eingentlich vergrößern, nicht nur verbessern. Und dann 5k!?

Hatte ich auch schon überlegt und sogar ein TV in 65-Zoll zunächst gekauft. Aber er war schlicht zu groß für mein Wohnzimmer, daher ging er zurück.
Zur Zeit habe ich noch einen Z5500 in 40-Zoll... da ist der Wechsel zu 55 schon klasse.

und sogar ein TV in 65-Zoll zunächst gekauft. Aber er war schlicht zu groß für mein Wohnzimmer

wie klein soll dein Wz sein bitte? Zu groß gibt es quasi nicht, wenn man zockt
Sitze ungefähr 3.40m weg von der 55"-Glotze, aber da geht noch mehr an Größe. Damals beim Sprung von 40 auf 55" dachte ich auch: krass wie groß. "Und ausgeschaltet erst das riesige schwarze Loche" beklagte da eine nicht ganz so unwichtige Bekannte

Spätestens nach 2 Wochen hatte sich das erledigt und man misst einfach nur aus, ob rein platztechnisch da noch nen größeres Ding reingeht. Und da die Dinger immer weniger Geräterand usw. haben, tut sich da doch gar nicht so viel.

Wenn 65 Zoll zu groß sind, dann ist das Wohnzimmer zu klein.

EDIT: Ich sitze 3,5m entfernt vom 65er, ist mir zu klein. Hab parallel ne Leinwand, 120 Zoll, gleicher Abstand -> das ist Kinofeeling/ passt.

Korrekt, ein zu groß gibt es nur in wirklichen Ausnahmefällen
Selbst bei Full HD kann ich sehr bequem 3m weg von 276cm Breite sitzen

Richtig, aber eine Größe wär mir dann doch zu viel:
Wenn ich bei einer Tennisübertragung im Grundlienienspiel ständig den Kopf von links nach rechts drehen müßte um den Ball zu folgen.

http://www.avsforum....-9.html#post50148145

Man sollte sich bei der Peakbrightness zumindestens auf das 25% Fenster einigen. Oder wie seht ihr das? 100% macht aufgrund der ABL Problematik und der Praxis kaum Sinn. 10-25% ist wo sich die meisten und relevantesten Highlights abspielen.


Mal sehen was von den 2000 nits bei edgelit übrig bleibt.

Bei den HDR-Highlights eher kleiner APL 10%.

25% ist schon recht viel Weißbildanteil. Siehe auch hier:

http://projectiondre...ntrast-measurements/

Es ist aber richtig, dass LCD <25% Probleme mit dunklen Tönen bekommt, wenn das Backlight für einen möglichst hohen Wert aufgedreht werden muss.
Rasmus von FlatpanelsHD hat das in seinen Artikel zur neuen Samsung Q-Serie ganz gut erörtert. Samsung´s propagierte Werte für "Color-Volume" und Peak-Helligkeit sind nicht anders zu verstehen als die On-/Off-Kontrastwerte bei LCDs.

man erfindet halt immer irgendwelche neuen Stärken und versucht den Fokus darauf zu richten, ich hatte ja bereits gefragt inwieweit das mit dem natürlichen Sehen des Menschen konform geht, ist man bspw. kurz von der Sonne geblendet ODER auch öffnet man bei praller Sonne nach einer schlummer Phase(bspw. am Strand) die Augen dann hat ja auch alles einen Blaustich, mich interessiert das Technikgeplänkel nicht wenn es nicht mehr mit dem natürlichen Sehen zu tun hat.

und es bleibt abzuwarten ob die Egelits diese Jahr den HDR-Test im den dunklen Bereichen bestehen oder ob sie auch bei der gleichzeitig Hell und Dunkel Darstellung auseinanderfallen wie bspw. der KS7090. ich meine das hier:

Weaknesses Brightened Letterbox Bars in HDR/ Dark-Room Viewing Because the UE55KS8000′s LED modules are placed exclusively along the bottom border of the LCD panel instead of along the sides as found on previous Samsung edge LED TVs, the top and bottom letterbox bars in cinemascope films cannot be darkened independently from the active picture area. As a result, the letterbox bars would look brightened rather than jet black, which would be most apparent in a pitch-black room or when watching high dynamic range (HDR) material where [Backlight] has to be bumped up to maximum to hit the requisite peak brightness.

hdtvtest.uk

celle (Beitrag #627) schrieb:

http://projectiondre...ntrast-measurements/

Sehr interessante Info, danke für den Link!

Mal schauen ob ich es richtig verstanden habe:
- Das heißt, dass das beworbene, größere Volume der neuen Samsungs in der Praxis eher eine geringere Relevanz haben wird? Auch bei HDR? Wahrscheinlich nur in sehr hellen Räumen, oder?
- Die im Artikel ermittelten Werte (ADL) müssten doch unabhängig von der durch den User eingestellten Grundhelligkeit sein, oder? Schließlich geht es um das In-Bild-Contrast, sprich der Unterschied zwischen dem hellsten und dunkelsten Punkt, oder? Kontrastverstärker im Bild-EQ des TVs dürften diese Werte erheblich verändern, oder? Wahrscheinlich erst recht mit einer "SDR-zu-HDR"-Konvertierung (Bsp.: SONY XDR)?
- Gibt es eine ähnliche Auswertung für HDR-Bilder?

Schöne Grüße.

- Die im Artikel ermittelten Werte (ADL) müssten doch unabhängig von der durch den User eingestellten Grundhelligkeit sein, oder?

Richtig.

HDR wird mit einer Grundhelligkeit von 150cd/m² gemastert, SDR gar nur 100cd/m². Alles was die Tageslichtschauer über diesen Werten einstellen ist außerhalb der Norm für Filminhalte.

Bei HDR geht es um den erweiterten Dynamikbereich zwischen hellen und dunklen Tönen. HDR hat mit einer hohen Grundhelligkeit und Vollflächenhelligkeit gar nichts zu tun. LCD-TVs können zwar helle Messwerte erzeugen und entsprechend bei On/Off-Werten tricksen, aber ihnen fehlt der unendliche Kontrast des Panels, was nur ein Selbstleuchter auf Pixelbasis bieten kann. Bei OLED kann jeder Pixel leuchten und dass aktuell bis zu 1000cd/m² hell. LCD kann das nicht, auch nicht in FALD-Bauweise. Deswegen kann ein OLED trotz niedriger Messwerte bei Vollflächenhelligkeit spektrale Highlights heller leuchten lassen, wenn auch ein tiefes Schwarz gefragt ist (Sternenhimmel).

http://www.flatpanel...owfull&id=1485251457

Jop.

Das ist nämlich die andere Seite der Nits-Medaille.

Kontrast ist trumpf weil kontrast dynamik bedeutet- einfach gesagt bei gleicher helligkeit wirkt der oled subjektiv heller...

Wir sprechen von einem ANSI Kontrast von ca.47000:1 gegenüber 6700:1...zum vergleich, mein stw50 kam damals auf 5200:1 mit nur 78 nits im Ansi checkerboard


. Viele Unterschätzen das untere Ende von HDR und schmeissen nur mit Maximalhelligkeiten um sich. Bei einem KS7090 bspw. Bleiben bei 100% auch nur noch 500 nits von den einst 1400 nits...UND die samsung können es nur 3-5 sekunden halten...was aber bei vielen "highlights" ausreicht, bevor der fernseher die helligkeit "anpasst".

Ich will JETZT mehr Infos zu diesem blöden TV, sonst muss ich mir was anderes kaufen

Hier mal 2 Bilder zur Unterseite des TVs... hier ist also eine kleine Leiste angebracht... In der Mitte leuchtet Sony typisch wieder die Signalleuchte.

@Larli
Wo kommen die Bilder her?

Bei den Geräten, die auf der CES waren, stand nicht Sony drauf und eine LED war auch nicht zu sehen.

Habe das selbe YouTube-Video gesehen, weiß aber nicht mehr, welches...

http://www.sony.com/electronics/televisions/a1e-series

Auf den offiziellen Bilder sieht das auch so aus

Hier das Video zum TV

Daraus habe ich die Screens entnommen. Das Logo ist zwar klein aber vorhanden Hätte mich auch sehr gewundert.., Ansonsten ist wohl doch minimal Luft zwischen der Unterseite des TVs und dem Lowboard. Der Fernseher steht wohl auf kleinen Gummifüßchen, wie es ausschaut. Wobei das Füßchen selbst auch irgendwie in der Luft zu hängen scheint Da ist der Untergrund wohl uneben...

Da hat sich Sony offensichtlich um eine besonders cleane Präsentation bei der CES bemüht.
Es gab auch Presseberichte, die auch davon sprachen, dass nicht mal ein Logo drauf ist.
Man wird sehen.

Auf der Messe war das Logo auch schon da... auch wenn der Sony Sprecher selbst davon sprach: "...we don't even put a logo on it" ist damit wohl eher die mini Größe des Logos gemeint. Anbei das Bild von der CES...

Von der Homepage

Logo und ...................................................................................................LED-Leuchte

Hier die Aussage zum Logo... Daher haben sich wohl viele darauf berufen...

Also ich finde das Design sehr gelungen. Sollte der Preis halbwegs passen wird er gekauft! Lediglich die Haltbarkeit der OLEDs trübt meine Euphorie ein wenig... Aber das soll ja heute wohl auch nicht mehr so dramatisch sein...

dich betrübt die Haltbarkeit von 100 000 Stunden und der Halbwertzeit bei der Helligkeit von 30 000 Stunden Minimum? was bei einem täglichen 8 Stunden Betrieb ca. 10 Jahre bedeutet?

Ich trauere mit dir, es ist wirklich schlimm! Vielleicht solltest du deinen Kenntnisstand von 2013 auf 2017 Updaten.

Ohhhh na das sind doch mal gute Neuigkeiten Na wenn dem so ist, ist die Vorfreude umso größer

Larli (Beitrag #641) schrieb:

Auf der Messe war das Logo auch schon da... auch wenn der Sony Sprecher selbst davon sprach: "...we don't even put a logo on it" ist damit wohl eher die mini Größe des Logos gemeint.

Ich war selber auf der CES und habe auch selber Fotos von den ausgestellten Geräten auf dem Stand gemacht und die haben kein Logo drauf und auch kein Licht an.
Ich sach ja nur ...

Ok, dann waren es vielleicht auch noch keine Seriengeräte. Oder das Logo eben so klein und unauffällig, dass Du es tatsächlich übersehen hast. Das Licht lässt sich bei allen Sony TVs auch komplett abschalten. Generell leuchtet es auch nur im Demo Modus permanent. Ansonsten wird jegliche Eingabe mit einem leuchten bestätigt. Sofern es eben nicht komplett ausgeschaltet ist.

Hallo Freunde wie sieht es mit der Farbe Blau bei den aktuellen Oleds aus denn es heißt immer die Farbe würde abnehmen.

wie solls damit aussehen? eine weitere Story aus der Vergangenheit und eine RGB OLED Problematik und keine LG WOLED Problematik.
ausserdem, Stand 2013.

Vielleicht kehrt RGB OLED zurück, vllt. auch nicht. Fakt ist die LG WOLEDs sind über die letzten 3 Jahre deutlich besser und deutlich heller geworden, LG ist auf einem sehr guten Weg und Sony kann auf den LG Panels aufbauend einen wohl hervorragenden, zukunftssicheren OLED Bauen, den Bravia A1. Weniger Sorgen, mehr Feiern.