Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Kodi gibt es im GooglePlay Store. Und es läuft auf'm SONY.

Rikibu (Beitrag #2907) schrieb:

Mal ne frage zu dem android tv Kann man da auch apps per sideload aufspielen?

Technisch vermutlich erstmal ja. Das ist nur ein großes Handy
Den Sony aus dem letzten Jahr den ich kenne, hat normalen Debug-Modus mit ADB usw.
Es ist allerdings nicht so, dass jede App die man draufschieben kann auch starten will.

Offizielles Unboxing Video

Larli (Beitrag #2884) schrieb:

hagge (Beitrag #2879) schrieb: Larli (Beitrag #2865) schrieb: Auch der Sound ist unfassbar gut! In der Realität hat der TV definitiv mehr Bass als in den bisher aufgenommen YouTube Videos zu hören war! Beim A1 sind die Höhen das Problem, nicht der Bass. Hagge Neeeeeeeeeee Höhen und Mitteltöne kommen über das Display... das ist mal richtig krass. Super klar, präzise... ich find's richtig gut. Er hat aber nur ein einziges Bassmodul im Fuß... daher meine Sorge. Aber solange der TV in Wandnähe steht bekommt er auch durchaus druckvolle Bässe zustande!

Doch, denn Du müsstest eigentlich sagen, "mittels" des Displays.
es ist eine ganz einfache physikalische Erklärung, je höher die Frequenz, je schneller die dazu nötige Schwingung (Bewegung) der Membrane.
Zur Wiedergabe hoher Fequenzen mit schnellen Bewegungen braucht es daher eine Membrane mit geringer bewegter Masse, die möglichst trägheitslos reagieren kann, daher werden für entsprechende Hochtonlautsprecher auch in der Regel kleine leichte Kalotten, Bändchen, oder extrem dünne Folien benutzt, das OLED Panel jedoch, welches hier als Schallerzeuger dient, ist im Vergleich schwer und träge, die zu bewegende Masse ist nicht in dem Maße dazu geeignet hohe Töne durch schnelle Schwingungen zu erzeugen, das gilt um so mehr für die Bereiche, die weiter von den eigentlichen Antrieben (Schwingspulen) des Panels entfernt liegen, dies fällt natürlich um so mehr auf, je mehr Toninformation in den hohen Frquenzen liegt (z.B. elektronische Musik)
Das Frequenzsprektrum der menschlichen Stimme liegt hierbei zum Vergleich incl. der Obertöne zwischen rund 80Hz bis 12kHz.
Der vermittelte Eindruck lässt also zu hohen Frquenzen hin immer mehr nach.

Die Art der Darstellung ist zweifelsfrei vorteilhaft, denn dadurch ist der Schall gemeinsam im Ereignissbereich mit dem Bild reproduzierbar und nicht neben unter oder davor....

egal und

LG C7 Test mal zur Vorfreude auf den A1

Tarabus (Beitrag #2913) schrieb:

LG C7 Test mal zur Vorfreude auf den A1

8,7.

Mal sehen, was die zum A1 schreiben.....

oder haben die schon?

Weitere Bilder eines Besitzers:

Die Neigung ist minimal. Kaum der Rede wert. Finde ich.

normale monitore haben ja auch ne neigung...

Fette Beute für jeden leistungsfähigen Kampfkater, die reinste Steilvorlage.

Viele Grüße

Ist vielleicht nicht ganz passend nur zum Sony TV aber könnt ihr mir nochmal einen Link geben, wo OLED Fachbegriffe bzw. generelle TV Fachbegriffe etwas erklärt werden (ähnlich den LCD Fachbegriffen)?

Denke da an ABL, Near Black usw. (Klassiker wie Banding, DSE usw. dürfen gerne auch in dem Lexikon stehen).

Schon mal danke

Rikibu (Beitrag #2917) schrieb:

normale monitore haben ja auch ne neigung...

Nö,

Wieso so ein schnoddriges "nö"?
Natürlich haben Monitore eine Neigung, wenn man höher als die gedachte Mittellinie davor sitzt, stelle ich mir den Monitor so ein, dass ich senkrecht auf den Schirm schaue. Und das sind bei mir ca. 5° bis 10°.

Mal ne Frage:

Wandhalterung für den A1..... VESA 200x400. Ist das richtig?

Hat jemand n Tipp für eine möglichst filigrane, schlanke Wandhalterung für den 65-Zöller?

Und bitte keine "Warum an die Wand Diskussionen".

Bei mir ist das so und PUNKT

Vogels sind sehr schön, aber auch teuer.
Ebenso PureMounts.

http://www.puremounts.de/pm-easyflex-65.html
Gewicht kommt knapp hin.

srumb (Beitrag #2921) schrieb:

Wieso so ein schnoddriges "nö"? Natürlich haben Monitore eine Neigung, wenn man höher als die gedachte Mittellinie davor sitzt, stelle ich mir den Monitor so ein, dass ich senkrecht auf den Schirm schaue. Und das sind bei mir ca. 5° bis 10°.

Genau das ist entscheidend dafür ob die Neigung angenehm oder störend ist.

Onbekend (Beitrag #2923) schrieb:

Vogels sind sehr schön, aber auch teuer. Ebenso PureMounts. http://www.puremounts.de/pm-easyflex-65.html Gewicht kommt knapp hin.

Ist das Gewicht nicht 36 kg???

ohne fuß 29

srumb (Beitrag #2921) schrieb:

Wieso so ein schnoddriges "nö"? Natürlich haben Monitore eine Neigung, wenn man höher als die gedachte Mittellinie davor sitzt, stelle ich mir den Monitor so ein, dass ich senkrecht auf den Schirm schaue. Und das sind bei mir ca. 5° bis 10°.

Warum? Weil das stimmt.
Daß du einen Monitor verstellen kannst, hat ja wohl nix mit der Aussage "Natürlich haben Monitore eine Neigung" zu tun.
NEIN, sie haben keine Neigung.
Ja, man kann sie neigen. Man kann es aber auch sein lassen.

Und was hat das mit dem A1 zu tun? Genau gar nichts. Den kann man nicht neigen. Die meisten blicken auch nicht in 5°-10° von oben auf ihren TV.


Also nochmal extra für diech: NÖ!

Onbekend (Beitrag #2926) schrieb:

ohne fuß 29

Der Fuß ist aber immer dran. ;-)

By Archer: https://www.forbes.c...y-meet/#1aa22fd728da

https://tvevaluate.com/review-sony-xbr65a1e-oled/

Beide Reviews leider schon bekannt und nicht wirklich fundiert/interessant, eher bla bla...

Grüße,
Smilerrr

1) Wenn John Archer BlaBla sein soll, dann weiss ich auch nicht
2) Der Review ist 2 Stunden alt

johnny777 (Beitrag #2931) schrieb:

1) Wenn John Archer BlaBla sein soll, dann weiss ich auch nicht 2) Der Review ist 2 Stunden alt

Srry, mein Fehler, war auf das Forbes Pre-Review bezogen. Aber Ja, dennoch mir schon bekannt, und ja, bla bla...oder entnimmst Du den Reviews wirklich Neues? Dann lass mich teilhaben.

Gruß

chrisly77 (Beitrag #2928) schrieb:

Onbekend (Beitrag #2926) schrieb: ohne fuß 29 Der Fuß ist aber immer dran. ;-)

Neee... ist er nit.

Der Fuß ist das Gegengewicht ganz unten.

...und wie bereit ich dafür bin!!!

smilerrr (Beitrag #2930) schrieb:

Beide Reviews leider schon bekannt und nicht wirklich fundiert/interessant, eher bla bla...

Schon bekannt?
Zumindest das von John Archer nicht. Der Review ist übrigens von heute erst... verwechselst du das vielleicht mit seinem alten Preview?

Wer also immer noch der Meinung ist, dass ein kalibrierter SONY genauso aussieht wie ein LG, sollte den Bericht lesen. Dann erfährt er genau das Gegenteil.

Ein aktueller LG ist demnach in entscheidenden Bereich "schlechter" als der SONY... anscheinend nur in der Helligkeit kann der LG punkten.
Aber irgendwie finde ich das komisch. Ich stelle mal jetzt die Hypothese auf: John Archer hat das Xtended Dynmic Range ausgeschaltet... vielleicht wenn er dazu geschaltet wird, erreicht auch der SONY die gleiche Leistung. (Ist aber wie gesagt nur von mir eine Vermutung.)

[/quote]
Der Fuß ist das Gegengewicht ganz unten.

[quote]

Aaaah.

Du hast mich eh auf die Idee gebracht, mal nachzusehen, ob meine Wandhalterung überhaupt ausreicht - und ich bin mir nicht ganz sicher.
Aktuell hängt mein 55''-TV an einer Tec Take PSW 501. Die ist eigentlich nur geeignet für 37-60''. Zum Max-Gewicht habe ich keine Angaben gefunden. Allerdings könnte die hier vergleichbar sein (zumindest optisch): https://www.tectake.de/wandhalterung-fuer-37-63-94-160cm-schwenkbar-neigbar-400195
Und dort steht "maximal 60kg". Warum die dann nur bis 60 (63) Zoll geeignet sein soll, erschließt sich mir nicht. Die Halterungen passen jedenfalls.
Was denkt Ihr?

Na klar... die geht auch...
Mit dem Gewicht wirst du auch kein Problem bekommen.
Auch nicht mit der Größe. Höchstens wirst du nicht komplett drehen können oder Ähnliches.
Ich würde aber richtig dicke Schrauben ranmachen (an die Wand).
(https://www.amazon.d...=12mm+schrauben+wand) oder dicker.

Danke! Dann wurde die Größe wohl nur eingeschränkt, weil der Schwenkbereich dann eingeschränkt ist - eigentlich logisch.
Die Schrauben sind hoffentlich dick und tief genug (gar nicht so einfach bei Poroton-Steinen). Ich hatte schon beim W905 Angst, dass er irgendwann unten liegt. Beim A1 wäre es eine Katastrophe ...
Vielleicht sollte ich meine Tochter mal testweise draufsetzen ...

Aus dem LG Review...

"The 5% gray uniformity is also good, and when looking at our test picture, nothing really stands out. When viewed in a dark room, some vertical lines are visible, and it seems a bit worse than on the 2016 LG B6. Note that those vertical lines are mostly visible when a uniform dark image is displayed and it very hard to notice with regular content like movies or TV shows."

Auch wenn es angeblich selten auffallen soll, hat es mich beim B6 schon massiv gestört.
Bin mal sehr gespannt, wie es hier wahrgenommen wird.

VG vom Bandman

Ich suche eine extra flache Wandhalterung ohne schwenken, kippen, neigen... etc.
Möglichst flach an die Wand, darum geht es mir.
Wie nah ist das nächste an die Wand. Hatte mal was von 10 cm gelesen.
Ist das von Wand zu TV Vorderseite oder von wand zu TV Rückseite....
Wenn ihr wisst, was ich meine

ehp (Beitrag #2940) schrieb:

Ich suche eine extra flache Wandhalterung ohne schwenken, kippen, neigen... etc. Möglichst flach an die Wand, darum geht es mir. Wie nah ist das nächste an die Wand. Hatte mal was von 10 cm gelesen. Ist das von Wand zu TV Vorderseite oder von wand zu TV Rückseite.... Wenn ihr wisst, was ich meine :prost

https://www.amazon.d...rds=tv+wandhalterung
Einfach googlen oder bei Amazon eingeben.

Diese ist natürlich ganz neckisch.
https://www.amazon.de/dp/B00E9WPYO2?psc=1

..ich habe diese hier -VOGELS

Danke.
Es gibt ja unzählige... Gar nicht so einfach.

von 15 € bis nach oben keine Grenzen....
Und alle sollen gleich gut funktionieren....?

Die von mir gezeigte ist extrem flach und von der Qualität her sehr gut.

VG
Michael

Wenn der zu flach an der Wand ist, wie ist das denn dann mit den Anschlüssen? Kommt man da überhaupt noch gut dran wenn man was umstecken bzw. hinzustecken möchte?

Also ich überlege schon wieder ob ich ihn doch auf meinem 2m breiten Board stellen soll, allerdings habe ich aktuell links und rechts jeweils eine Konsole und bei meinem HX925 in 55 Zoll passt das soeben, beim A1 in 65 Zoll müsste ich die Konsolen aber entweder jeweils etwas dahinter setzen wenn er mittig stehen sollte oder die PS3 z.B. wegnehmen und den TV links hinstellen (dann nicht mittig auf dem Board).

Das sind First World Problems.

Hehe, ein Sony OLED A1 Emoji

Dannyboy1984 (Beitrag #2945) schrieb:

Wenn der zu flach an der Wand ist, wie ist das denn dann mit den Anschlüssen? Kommt man da überhaupt noch gut dran wenn man was umstecken bzw. hinzustecken möchte? :D

Das wird sehr schwierig. Weiß gerade nicht, wo der A1 seine Anschlüsse hat. Bei meinem jetzigen WT50E sind die seitlich und da kommt man mit etwas fummeln so eben noch ran.
Meine Sorge, so es der A1 und kein Panasonic OLED wird ist, das ich den nicht Stellen kann, da von oben eine Leinwand kommt die aktuell ca. 35 cm von der Wand entfernt ist. Ich denke das wird beim A1 nicht passen. Somit müsste er bei mir an die Wand.

VG
Michael

Die 1 Million Euro Frage an euch:

Wollt ihr den TV als 55 oder 65 Zoller? In der UVP sind das ja für 10 Zoll 1500€ Aufpreis...

..da ich einen 55er habe und etwas größer werden möchte...na...genau 65"

77 träum

nee bei mir auch klar 65"

55 Zoll.

Ganz klar 65 Zoll - 55 habe ich jetzt und 4m Sitzabstand

65 Zoll

Gruß A.

Auch definitiv 65", sonst ist der Sprung vom 50" bei 4,8m Abstand nicht lohnenswert.
Wobei ich ehrlich zugeben muss das ich mich noch nicht zwischen LG, Sony und Pana entschieden habe.
Lese aber gerne in allen 3 Foren Bereichen mit und versuche so das beste an Infos für mich rauszufiltern.

Glaubt ihr eigentlich, dass Sony bei den im Herbst bzw. Ende des Jahres produzierten A1 Geräten, im Board auch HDMI 2.1 verbaut? Gibt doch einige hier, die besonderes Insiderwissen verfügen (oder das zumindest behaupten). Vielleicht zu dem Thema etwas Neues erfahren? Oder plant Sony frühestens im kommenden neuen TV, der wahrscheinlich April/Mai 2018 erscheint, HDMI 2.1 zu verbauen. Was meint ihr?

Unter 65" geht überhaupt nicht. Selbst bei 2,50 m Abstand hätte ich mit 75" kein Problem.

jruhe