Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

@Hicks
Hi, ich drück dir auch die Daumen und bin gespannt.....

Hab lange überlegt

Man konnte das ja hier quer durch die Threads mitlesen
Wird jetzt echt Zeit, dass von dir nun wieder ,,frischer´´ Input kommt

Viel Glück/Spaß mit dem Pana.

Merci!
Ich werd mein Bestes geben, wenn das Ding begutachtet wurde daheim

Bestellung ist gerade raus gegangen.

Passi1609 (Beitrag #5909) schrieb:

Gratulation zu der Entscheidung. Sofern du einen fehlerfreien (und die gibt es sehr wohl) erwischst, wirst du viel Freude mit dem Pana haben. Das Bild ist bei entsprechendem Material über jeden Zweifel erhaben :)

Hallo, Ihr sprecht immer von entsprechenden Material, wie sieht das Bild bei 720p aus also bei normalen Fernsehen.
Gruß Urli

Gibt solche und solche Quellen, gerade im TV

Ich kann sagen, dass der Panasonic wirklich sehr gut upscaled. Auf SD und 720p macht er das auch besser als z.b. ein C8, ab 1080i sind die Unterschiede kaum erkennbar.
Er macht es vor Allem aber zig-mal besser als der Sky Q- Receiver, habe den gestern von 2160p wieder auf 1080i runtergestellt und war überrascht wie knackig das TV-Bild (je nach Sendung) aussehen kann!

Wenn du den Sky Q-Receiver aber auf 1080i/p stellst, kannst du die UHD-Sender nicht anzeigen... hab ich gerade ausprobiert...

Jop dafür muss man dann switchen, bzw der receiver fordert dazu auf. Da die uhd-inhalte aber noch rar sind , ist das eh sehr selten

Ich würde euch empfehlen alles auf Abruf zu schauen. Da ist die Qualität besser als auf den Sendern selbst und schaut auf dem Pana ganz gut aus, auf jeden Fall besser als auf den Sendern.

Also alles was ich bisher auf Abruf bei Sky Q geschaut habe sah schon sehr gut aus, und ich habe den Receiver auf 2160p stehen, automatische Auflösung gibt es ja leider nicht mehr... Fußball in UHD ist der Wahnsinn... der Pana macht schon ein sehr geiles Bild... wäre da nicht der Balken (siehe Fotos weiter vorn im Thread) den meiner produziert... mittlerweile seh ich den überall... die Tage „Das Boot“ auf Sky on Demand geschaut, da ist es extrem... naja, Panasonic ist ja informiert und schickt nen Techniker vorbei... mal schauen was die machen...
Ansonsten ist der Pana wie gesagt ein genialer Fernseher, hab noch keinen besseren besessen...

Urli (Beitrag #5918) schrieb:

Ihr sprecht immer von entsprechenden Material, wie sieht das Bild bei 720p aus also bei normalen Fernsehen

Gerade das normale HDTV über Kabel per internem Tuner erwarte ich mir auf dem Panasonic zumindest besser als auf dem B7, den ich hatte.
Eigentlich hab ich es ja schon gesehen beim Händler auf nem FZW954. Da war ich ziemlich beeindruckt, wie ARD HD z.B. aussehen kann.
Blu Rays dagegen werden vermutlich nicht besser aussehen wie auf den LGs.
Prime und Netflix-Streams dürften (hoffentlich) dazwischen liegen (vielleicht etwas besser als auf nem LG).

Hallo HicksandHudson, du wirst begeistert sein von dem TV, abgesehen vom CB gibt es nix besseres.
Hast du Sky, dann abmelden, das Bild ist bei denen nicht mehr zu ertragen! Die Qualität ist derart schlecht, das alte DVDs besser aus sehen.
Letzt bei Sky1 HD die Serie das Boot. Ich habe die Folgen nicht mehr schauen können, da ist alles voll mit CB und auch so sah das Bild total bescheiden aus. Keine Ahnung was das soll.
Die 2 UHD Sender, wenn sie denn da mal was senden, sehen gut aus.

Danke Dir.
Sky hab ich nicht. ..keine Sorge.

Anscheinend hast deinen Frieden bisschen gefunden mit dem Panasonic oder?

720p sieht top aus, das Fußballspiel auf zdf gerade sieht fast so gut aus wie die Übertragungen auf sky uhd.

SKy UHD muss man doch dazu buchen oder?? kostet das was?
vg

Sky UHD geht ja nur mit Sky "Kuh" - ich hab zwar Sky allerdings "nur" mit dem CI+ Modul von Sky und da gibts dann kein UHD von Sky
Einfach lächerlich, das Sky uns CI+ Modul Kunden wieder mal aussperrt, zumal mittlerweile RTL UHD (z.B. Formel1) via Sky CI+ Modul funzt

ja genau das ist der Knackpunkt... habe keinen Sky "Kuh" receiver oder Abo, welches wohl auch nochmals 10euro extra per Monat kostet...

HicksandHudson (Beitrag #5912) schrieb:

RX80 (Beitrag #5910) schrieb: Warum der 835er? Der 804er hätte nicht weniger gekostet und da der Ton des 835ers bissl besser sein soll...hab ich natürlich den genommen. Danke euch allen Ich hoffe das Beste. Wenn das Ding einigermaßen banding-frei ist und minimal besser vom Bild wie der B7, dann bin ich schon zufrieden und glücklich.

Der Ton ist nicht besser, exakt gleich wie beim 804. Ne teure HD+ Karte sozusagen Und die Touch Fb ists auch nicht Wert

835 ist einfach nur die Bezeichnung für ein Fachhandelsmodell, das wirst du bei Saturn oder MM zB nicht finden. Wie von meinem Vorredner schon geschrieben, „besonders“ sind hier nur die zweite Fernbedienung und die HD+-Karte... ansonsten ist es der selbe Fernseher wie der 804 auch...

Tossi84 (Beitrag #5927) schrieb:

720p sieht top aus, das Fußballspiel auf zdf gerade sieht fast so gut aus wie die Übertragungen auf sky uhd.

Yop, es geht eben nichts über Bitrate. Da wird die Auflösung oft zweitrangig.

Und leider ist die Bitrate das, woran gespart wird, bei Sky ja besonders. Hauptsache Auflösung

Passi1609 (Beitrag #5932) schrieb:

835 ist einfach nur die Bezeichnung für ein Fachhandelsmodell, das wirst du bei Saturn oder MM zB nicht finden. Wie von meinem Vorredner schon geschrieben, „besonders“ sind hier nur die zweite Fernbedienung und die HD+-Karte... ansonsten ist es der selbe Fernseher wie der 804 auch... :)

Das hatte ich irgendwo hier im Thema schon zu beginn geschrieben. Aber das wird offenbar immer wieder ignoriert. Wir hatten beide TVs in der Werkstatt offen, und es gab keine Unterschiede. Auch die Software ist die selbe. Das HD+ Modul mit Karte lag nicht mal allen Geräten bei. Eigentlich ist nur die Touch FB zusätzlich dabei, und der einzigste Unterschied.

Ist das Soundsystem gleich?

So, schafft man sich ein Alleinstellungsmerkmal (Touch-FB), führt den Kunden an der Nase herum und erschwert zudem den Preisvergleich.
Ist aber im Grunde nichts neues und wurde auch schon in der Vergangenheit gerne so gehandhabt.

Leichte Abänderungen in den Typenbezeichnungen machen es dem Otto-Normalverbraucher nunmal sehr schwer, hier noch den Überblick im ohnehin schon unübersichtlichen TV-Segment zu behalten. Und, dieses Vorgehen scheint sich nach wie vor auszuzahlen!

Hey,
auch wir haben uns für den 55FZW835 entschieden, der auch schon seit 2 Wochen im Wohnzimmer steht.
Tolles Teil
Ich lese hier viel über fehlerhafte Panel. Bei unserem TV sind mir zwar keine Fehler aufgefallen, aber falls ich es genauer prüfen möchte - wie gehe ich vor? Wie kann ich erkennen, ob der Panel nicht doch Fehler hat? Nicht, dass ich es direkt umtauschen würde, aber wissen würde ich es schon gerne, falls irgendetwas nicht ganz OK ist.

Danke, Nadine

Ich bin bisher mit dem 65FZW835 restlos zufrieden und bereue den Wechsel vom Plasma in keiner Weise, im Gegenteil.

tommy1972 (Beitrag #5938) schrieb:

Hey, auch wir haben uns für den 55FZW835 entschieden, der auch schon seit 2 Wochen im Wohnzimmer steht. Tolles Teil Ich lese hier viel über fehlerhafte Panel. Bei unserem TV sind mir zwar keine Fehler aufgefallen, aber falls ich es genauer prüfen möchte - wie gehe ich vor? Wie kann ich erkennen, ob der Panel nicht doch Fehler hat? Nicht, dass ich es direkt umtauschen würde, aber wissen würde ich es schon gerne, falls irgendetwas nicht ganz OK ist. Danke, Nadine

@tommy1972,

einfach bei youtube z.B. das klick hier auf dem TV laufen lassen

Da ist leider kein CB Test dabei.

Und 55 Zoll sind eigentlich nie vom VB betroffen.

Und CB in der Regel kein Panel-Problem sondern im zugespielten Material und ggF dessen Verwertung, außer man hat total ungünstige Panel-abweichungen.

Sony und Pana haben z.b. weniger CB als LG (alle ohne eingestellte Filter). LG kann es glätten, matscht aber ins ganze Bild weich, weil die bei LG von 12 bis Mittag denken. Sony hat mit SmoothGradiation eine optionale korrektur die versucht(!) nicht den Rest des Bildes zu verhunzen, die klappt dafür nur bei leichten CB. Bei dem was uns z.b. Sky und diverse Mediatheken uns jeden Tag liefern, hilft auch SM nicht mehr

C650 (Beitrag #5937) schrieb:

So, schafft man sich ein Alleinstellungsmerkmal (Touch-FB), führt den Kunden an der Nase herum und erschwert zudem den Preisvergleich. Ist aber im Grunde nichts neues und wurde auch schon in der Vergangenheit gerne so gehandhabt. :(

wobei man sagen muss, dass die angeblichen Verbesserungen des 835 NIRGENDS seitens Pansonic nachzuschlagen sind. Man findet nur Händler die offenbar alle den gleichen Test stumpf kopieren. GLaube der Händler der die Daten als Verbesserung zum 804 genanntn hat ist thomas-electronic,

Tossi84 (Beitrag #5942) schrieb:

Und 55 Zoll sind eigentlich nie vom VB betroffen.

Das kann ich so leider nicht bestätigen als Besitzer der 55Zoll Variante

Jack_ (Beitrag #5929) schrieb:

Sky UHD geht ja nur mit Sky "Kuh" - ich hab zwar Sky allerdings "nur" mit dem CI+ Modul von Sky und da gibts dann kein UHD von Sky Einfach lächerlich, das Sky uns CI+ Modul Kunden wieder mal aussperrt, zumal mittlerweile RTL UHD (z.B. Formel1) via Sky CI+ Modul funzt ;)

Hallo @Jack,
(ist zwar OT, aber nur meine Erfahrung dazu)
Ich habe den SkyQ-Receiver mit der SkyQ-Software drauf. Allerdings habe ich nach den 6 Monaten gratis SkyQ das dann nicht verlängert. Ich kann sehr wohl SkyUHD weiter schauen (über Satellit). Das SkyQ für 10€/Monat ersetzt grob gesagt die Zweitkate (und noch paar Kleinigkeiten).

Ich muss auch sagen, dass die HD-Sender (aber nur Bundesliga und Sport) seit dem SkyQ-Update richtig schlecht geworden sind. Filme sind weiterhin gut. Vielleicht haben sie das extra so gemach, damit man einen größeren Unterschied zu UHD sieht.

Jack meinte, mit CI+ Modul kein UHD und kein Sky1.

RX80 (Beitrag #5946) schrieb:

Jack meinte, mit CI+ Modul kein UHD und kein Sky1.

So ist es (fast richtig) @ RX80
Ich kann mit dem original CI+Modul von Sky kein Sky UHD entschlüsseln/empfangen, wohl aber auch Sky1 und auch seit kurzem RTL(UHD) funktioniert (wenn RTL dort Sendungen z.B. Formel1 in UHD) ausstrahlt(vorrausgesetzt man hat das HD+ Paket abonniert)

ok, dann habe ich das etwas falsch verstanden.

hallo,
wie ist die Lage beim 65er bezgl. Weisbild ?
Stehen die Chancen gut ein Gerät absolut ohne Farbstich zu bekommen ?
Gibt es Händler die auch nach 14 Tagen noch direkt Tauschen ?
Gibt es beim Panasonic Service auch nur Refresh Geräte wie beim Sony Service ?
Gruß
MM

würde mich auch interessieren, was wäre wenn, man einen TV Online kauft, ihn knapp 2 Wochen stehen lässt und ihn dann endlich mal kurz vor 2 Wochen anschliesst und dann nach 2 Wochen sieht das er einen , was weiß ich, gelbstich hat?

vg

Dann ist man aber so was von selber Schuld!

Es gibt auch OnlineHändler, die bieten ein 30 tägiges Rückgaberecht an - dann wäre dieses Szenario nicht ganz so dramatisch

bmwfreggle (Beitrag #5950) schrieb:

würde mich auch interessieren, was wäre wenn, man einen TV Online kauft, ihn knapp 2 Wochen stehen lässt und ihn dann endlich mal kurz vor 2 Wochen anschliesst und dann nach 2 Wochen sieht das er einen , was weiß ich, gelbstich hat? vg

Dann haste in der Regel pech gehabt. Warum sollte man sowas machen?

So, wir haben gestern endlich den Fernseher aufgebaut und angeschlossen und was soll ich sagen: Der Fernseher ist der absolute Wahnsinn!

Wir kommen ja von einem 42 Zoll Panasonic Plasma, dem P42GW10, und sind nun nach 9 Jahren auf den Panasonic OLED 55FZW804 umgestiegen. Das Bild ist wirklich der absolute Wahnsinn, der Unterschied zum Plasma ist nochmal immens! Die Farben und der Kontrast sind nochmal spürbar besser! Bei 4K HDR Videos klappt dir wirklich die Kinnlade runter, da denkt man wirklich, man wär im Himmel! Wir haben den Fernseher dank der Cashback-Aktion auch zu einem Top-Preis bekommen, das Geld ist der Fernseher mehr als nur wert!

Es sind auch die ganzen kleinen Sachen, die uns bei dem Panasonic gut gefallen. Die Fernbedienung ist extrem hochwertig und schön schwer und das Kabelmanagement an der Rückseite des Standfußes ist auch eine klasse Idee! Jetzt schaut kein Kabel mehr unter dem Fernseher hervor. Das OS ist schön flüssig und übersichtlich und lässt sich sehr einfach bedienen. Bei der Fernbedienung wundert mich nur, dass nicht alle Tasten eine Hintergrundbeleuchtung haben. Da hätte Panasonic doch konsequenter sein können, oder? Wenn schon Beleuchtung, dann doch auch alle Tasten.

Wir gucken ja über einen Telekom Media Receiver Fernsehen, das Signal kommt dann übers Internet, und das Signal ist auf dem Fernseher richtig gut zu unserer Überraschung! Youtube, Amazon Prime etc. lassen sich auch schön flüssig bedienen. Nur der Internetbrowser und wenn man was auf Youtube eintippen will sind recht klobig zu bedienen, da würde ich mir eine Pointer-Steuerung wie bei LG wünschen. Wir scheinen auch ein richtig gutes Panel erwischt zu haben, ich kann kein Color Banding, vertikale Streifen oder einen Farbstich sehen, das Bild ist sehr sauber! Das einzige was mir aufgefallen ist, wenn der Fernseher aus ist und etwa eine Lampe gegenleuchtet, dass man im Display eine Art Wellen-Verlauf sieht, wenn man sich hin- und herbewegt. Beim Plasma war das nicht. Ist das der Kontrastfilter? Es stört nicht, man sieht es ja nur wenn der Fernseher aus ist, aber mich würde es trotzdem mal interessieren.

Blurays sehen auch fantastisch aus, wir haben gestern Abend Interstellar geguckt bei dem man schön das tiefe Schwarz sehen konnte und wir kamen aus dem Staunen nicht mehr heraus, das Bild war besser als damals im Kino! Heute Abend wollen wir Blade Runner 2049 gucken, da habe ich heute Mittag schon ein paar Szene von geschaut und diese sahen auch fantastisch aus! Als Anime-Fan habe ich auch mal Your Name reingelegt und WOW, das Bild sah auch absolut fantastisch aus! Wir haben aktuell den LG BP420 im Einsatz, wir wollen uns aber nächsten Jahr dann den UB9004 kaufen, dann werden sich auch ein paar 4K-Blurays gekauft, besonders auf die Christopher Nolan Collection freue ich mich schon! Wir haben auch mal ein paar DVDs eingelegt und diese sahen auch überraschend gut aus, der Fernseher hat ein wirklich gutes Upscaling!

Der absolute Wahnsinn war dann aber als wir uns auf Youtube 4K HDR Videos angeschaut haben, das Bild war einfach nur noch zum Hinknien! Das Bild ist wirklich extrem plastisch, man fühlt sich wie in das Video hineinversetzt. Als Nächstes haben wir dann die Konsolen ausprobiert, die Nintendo Switch sieht schon klasse aus in Zelda, Mario Kart, Smash Bros etc. die Farben sind klasse, aber der Hammer war dann die PS4. Ich habe keine PS4 Pro, aber eine PS4 Slim, die kann zwar kein 4K, aber dafür HDR (nicht verwechseln mit dem Originalmodell von 2013). Horizon: Zero Dawn eingelegt und WOW, was für ein Bild! Shadow of the Colossus in HDR auch, der Wahnsinn! Bald werde ich mir auch mal Red Dead Redemption 2 holen, das Spiel sieht bestimmt auch klasse aus auf dem Fernseher!

Wir haben zu Hause auch ein NAS in Betrieb und da wurde auch alles sofort abgespielt, nur AVIs konnte er leider nicht abspielen. Ich meine hier mal gelesen zu haben, dass einige das Interface vom NAS bzw. dem Medienbrowser schlecht finden, aber ich finde es sieht gut aus und lässt sich super bedienen, ich habe keine Probleme damit. Mein Vater macht professionelle Bilder auf seiner Kamera, diese haben wir uns mal mit dem SD-Karten-Slot angeguckt, ein Feature was ich schon auf dem Plasma klasse fand und das es meines Wissens nach nur bei Panasonic noch gibt. Die Bilder sahen auf dem Fernseher umwerfend aus, mein Vater meinte, die Bilder sehen natürlicher aus als auf seinem 800€ teuren Profi-Monitor Aber es gibt ja auch viele, die so einen Fernseher für professionelle Bildbearbeitung benutzen. Über den USB-Stick haben wir dann auch mal was abgespielt, hat auch alles wunderbar funktionert! Alles was wir vorher nur über den Bluray-Player oder die PS4 machen konnten, können wir nun alles über den Fernseher machen, das ist wirklich klasse!

Offenbar haben wir auch ein recht neu produziertes Modell bekommen, auf dem Fernseher war nämlich schon die aktuelle Version vorinstalliert (ich glaube 3.074?) Ruckler konnte ich übrigens auch keine feststellen, ich glaube einer meinte mal, dass bei ihm bei Star Wars der Lauftext am Anfang ruckelt, wir haben heute mal Star Wars Episode 7 eingelegt, da konnten wir absolut keine Ruckler feststellen und sonst auch nicht. Da kam auch das Schwarz voll zur Geltung, die Sterne haben richtig blau geleuchter, das ist mir beim Plasma so nicht aufgefallen.

Man merkt schon, ich komme gar nicht davon weg, mit Superlativen um mich zu werfen Wir sind absolut begeistert von dem Fernseher und sind froh, dass wir vom Plasma umgestiegen sind! Meine Befürchtungen bezüglich Input Lag haben sich auch in Luft aufgelöst, die Spiele reagieren genauso schnell wie beim Plasma! Kritikpunkte am Bild hab ich keine, höchstens, dass SD-Quellen trotz gutem Upscaling nicht so gut aussehen wie am Plasma, aber das ist ja auch zu erwarten, bei 55 Zoll vs. 42 Zoll und 4K vs. 1080p. Sonstige Bildfehler, die hier immer erwähnt werden, sind mir nicht aufgefallen, aber das sind mir ja auch schon auf dem Plasma nicht, ich denke mal, ich habe einfach nicht das Auge dafür, aber wie sagt man so schön: Ignorance is bliss Ich kann also wirklich jedem diesen Panasonic-OLED empfehlen, gerade denen, die wie ich von einem Panasonic Plasma kamen und sich unsicher waren, ob dieser Fernseher der richtige ist. Sorry für die Wall of Text!

Sehr schöner Bericht, deckt sich mit meinen Erfahrungen was den Pana betrifft (bis auf mein VB)... CB ist mir nie störend aufgefallen... der Pana ist bisher der beste Fernseher den ich je besessen habe... das Bild ist einfach der Wahnsinn

Die Wellen dürften ein nicht komplett gerades Panel sein, was bei Oled normal ist, einige haben sogar sichtbare Krümmung

Wir haben uns gerade Blade Runner 2049 angesehen und ich bin hin und weg! Was für ein Wahnsinnsbild! Da braucht man wirklich nicht mehr ins Kino zu gehen! Der Hammer!

@Passi1609

Kann ich nach zwei Tagen jetzt auch schon so unterstreichen, es ist der beste Fernseher den ich je bessessen habe

@Narbennarr

Ok, gut zu wissen, dann ist das also tatsächlich normal. Man sieht es ja auch nicht bei laufendem Content.

Logo. Ein OLED macht ja auch ein weit besseres BILD als das Standard Kino.

Telodor567 (Beitrag #5957) schrieb:

Wir haben uns gerade Blade Runner 2049 angesehen und ich bin hin und weg! Was für ein Wahnsinnsbild! Da braucht man wirklich nicht mehr ins Kino zu gehen! Der Hammer! @Passi1609 Kann ich nach zwei Tagen jetzt auch schon so unterstreichen, es ist der beste Fernseher den ich je bessessen habe @Narbennarr Ok, gut zu wissen, dann ist das also tatsächlich normal. Man sieht es ja auch nicht bei laufendem Content.

Ich hoffe du hast den blade runner in 4K hdr gesehen.? Denn bei diesem Format hast du auch den Kinofarbraum, wie in einem echten kino. :-)

Jack_ (Beitrag #5940) schrieb:

einfach bei youtube z.B. das klick hier auf dem TV laufen lassen

Danke @Jack
Habe gestern Abend das Youtube Video aus Deinem Link, sowie ein paar andere lauen lassen.
Nach meiner Wahrnehmung war alles 100% OK. Alle Farben gleichmäßig verteilt. Ich denke unser Panel ist in Ordnung.
Danke und Euch noch frohe Weihnachten

@Chris3636

Leider nicht, da ich noch keinen 4K-Player habe, aber über die normale Bluray sah das Bild auch schon umwerfend aus!

Jetzt wo ich den OLED habe, verstehe ich auch nicht, wieso die Leute immer sagen, dass er "zu dunkel" sei. Das wurde damals schon immer bei Plasmas gesagt, aber ich habe meinen GW10-Plasma auch nie als zu dunkel empfunden und konnte ihn auch perfekt bei Tageslicht schauen. Dasselbe mit dem OLED, lässt sich auch perfekt am Tag schauen und habe keine Probleme, was zu erkennen. Ich verstehe nicht, wieso bei LCDs immer die Helligkeit als Pro-Argument angeführt wird, sollen einem die Augen ausbrennen? Der OLED ist für mich mehr als hell genug.

Wenn man so wie ich vom LCD kommt, ist das schon eine Umgewöhnung.
Mir war der OLED zunächst auch zu dunkel.